15/06/12 16:13:45.36 z4PObThe0.net
ん？ ここで聞くのも何だけど。センサーの話題で進んでいるので
nikonワンのj5の裏面センサーは、SONY製？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/12 16:21:06.23 z4/Isyro0.net
>>547
SonyかAptina
URLﾘﾝｸ(nikon1.publog.jp)
↓で聞いたら？てかニコワン同士でも仲悪いのなw
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/S3/AW1 98 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【J4】Nikon1 Jシリーズ総合1【J5】 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
nikon 1 J5 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/12 17:38:27.82 ct/v6azG0.net
>>540
オリンパスが得意な粉飾だろ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/12 18:38:14.49 29GCINT/0.net
>>540
無理にフラットにしてるからだ。
上と下を欲張り過ぎると、
もっとも見せたい部分の階調がダメになる。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/12 18:51:16.42 z4PObThe0.net
>>550
確かに。数字では分からない部分はある
パナの最新センサーは進歩してSONYに迫りつつあるけど、追いついたと迄は？
でもパナセンサーは低ISOで使える状況では、かなり良いよ
SONYセンサーは平面的で冷たい感じになる時がある
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/12 18:55:18.46 29GCINT/0.net
そもそもjpgでDRを語るってのが意味ないよ。
あれは各社の一応標準の絵作りに過ぎないから、
設定でいくらでも変わる。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/12 19:24:43.67 RaXW3c500.net
>>540
単純にセンサーのレンジが広くても、写真としての仕上がりを優先する場合、
無理に全部を保持しないで必要な部分が綺麗に見えるように切り出したほうが良い場合もあるでしょ
例えば、逆光時に空なんかの明るい背景を飛ばしちゃってでも、人物の明るさとか階調を最適な範囲にしたりとかね
その辺の取捨選択の加減が現像のうまさになるわけだから
8Bitに減色しているJPEGで保持してる範囲が広い=高画質 とはならないし、フジみたいに意図的に癖付けのある現像をしているものはそういう結果になっても仕方ないよね
っていうか富士で言うと、ProNeg stdとvelviaの違いみたいなもんだから、必要もなくめいっぱいレンジ保持するだけだと、
当然、締まりのないもやっとした絵になるのは当たり前でしょ？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/12 19:29:03.28 0h+4KONZ0.net
つまりキヤノンのセンサーとDIGICで十分てこと