15/06/10 13:31:54.34 RmcgQpb40.net
FUJIFILM X-T1 Part23
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
過去スレ22-11
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 13:32:39.53 RmcgQpb40.net
FUJIFILM X-T1 過去スレ10-1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 13:38:10.29 6DpFdm3l0.net
ID:RmcgQpb40
何で別機種の過去スレ貼るの
E-M10スレにE-M5とかE-M1貼ってるの？
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 13:41:42.32 RmcgQpb40.net
E-M10とE-M5
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 13:51:17.16 RmcgQpb40.net
ID:6DpFdm3l0
>>1
X-T1の性能を凝縮
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 13:52:49.78 6DpFdm3l0.net
今見たら機種横断して貼ってるね
OLYMPUS板の文化か、これで理解出来た
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 13:56:57.02 RmcgQpb40.net
ヒント ・姉妹機
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 14:02:39.10 6DpFdm3l0.net
OLYMPUS板の流儀が
なぜFujiの機種スレに持ち込まれるのか？
Fujiが気になる人にOLYMPUSの販促したいんだよね
それは理解できる
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 14:19:47.28 CKQPaBXQ0.net
Nikon1 J5(265g) + CX10-100(298g) 563g 111,600円(ボディ+レンズ）
E-M5II(469g) + ED14-150(285g) 754g 137,000円(レンズキット）
E-M10(396g) + ED14-150(285g) 681g 113,200円(ボディ+レンズ）
GH4 (560g) + G 14-140 (265g) 825g 156,500円(レンズキット）
EOS M3 EVFキット(366g) + EF-S18-135(455g) = 821g 99,300円 (ボディ+レンズ）
K-S2(678g) + DA18-135(405g) 1083g 106,800円(レンズキット）
8000D(565g) + EF-S18-135(480g) 1045g 115,000円(レンズキット）
D5500(470g) + AF-S18-140(490g) 960g 91,500円(レンズキット）
α58(573g) + DT18-135(398g) 971g 43,300円(レンズキット）
X-T10(381g) + XF18-135(490g) 871g 170,500円(ボディ+レンズ）
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 14:20:14.00 CKQPaBXQ0.net
X-T10（87,000円） + XF90/2（102,800円） ＝189,800円
D3300 (36,200円) + 85/1.8G (45,800円) =82,000円
EOS-M3（52,800円）+ EF85/1.8(43,300円） ＝96,100円
α58（39,800円）+ Planar 85/1.4(140,000円) ＝179,800円
E-PL7 (54,700円）+ 75/1.8(82,300円） ＝137,000円
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 14:20:56.61 CKQPaBXQ0.net
X-T10（87,000円） + XF56/1.2（135,800円） ＝222,800円
D3300 (36,200円) + 58/1.4G (152,000円) =188,200円
KissX70（29,800円）+ EF50/1.2 (148,500円） ＝178,300円
α6000（52,800円）+ Sonnar 55/1.8(80,000円) ＝132,000円
E-PL7 (54,700円）+ 45/1.8 (25,800円） ＝80,500円
Nikon J5 (47,400円）+ 32/1.2(77,000円） ＝124,400円
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 14:22:19.84 CKQPaBXQ0.net
普通の人が3万円出す時はかなり比較検討、吟味して支払う。
予算10万円でミラーレス用広角レンズが欲しいなぁ・・・、と考えた時、
CANON EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM ￥45,840
SONY SEL1018 ￥81,910
PENTAX 08 WIDE ZOOM ￥44,130
NIKON 1 NIKKOR VR 6.7-13mm F3.5-5.6 ￥59,300
OLYMPUS DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 ￥58,130
PANASONIC H-F007014 LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH. ￥90,860
FUJIFILM XF10-24mm F4 R OIS ￥112,860
↑この中からXF選ぶ奴は信者の指名買い以外、あり得ないわな。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 14:23:20.84 CKQPaBXQ0.net
EOS Kiss X7i トリプルズームキット（EF-S10-18 + EF-S18-55 + EF-S55-250）
99,800円
こいつのコスパは半端無いな。
フル換算で16-400mmまで揃えても、X-T10レンズキットより安い。
大きさもレフ機で最小レベルで14ビットRAW、DPPまで付いて来る。
KissX7でもAF高速化ファーム適用後のT1やT10よりAF良さそうだし
明るい単焦点レンズは山のように揃ってる罠ｗ
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 14:24:24.98 CKQPaBXQ0.net
月刊カメラマン２月号で時速６０ｋｍで接近するバイクを連写して動体AF性能を実写テストして見た結果。
Canon
１Dx 85％（ジャスピン率は低い） ５DⅢ 67％ ７DⅡ68％ 70D 71％ kiss 55％ M2 43％
Nikon
D4S 96％ D810 92％ D750 93％ D610 60％（ジャスピン率は低い） Df 40％（ジャスピン率は低い） D7100 93％（ジャスピン率は低い）
D５３００ 67％（ジャスピン率は低い） Nikon１ V3 90％ S2 91％
SONY
α99 25％（ジャスピン率0） α77Ⅱ 82％ α7S 30％（ジャスピン率は1コマ） α7R 0％ α７Ⅱ 64％（ジャスピン率は低い） α5100 50％（ジャスピン率は低い）
PENTAX
K-3 73％（ジャスピン率は低い） K-S1 90％（ただしジャスピン率０％）
OLYMPUS
E-M1（バージョン２で） 93％ E-M10 78％ E-PL7 50％
Panasonic
GH4 92％ GM5 88％（ジャスピン率は低い）
富士フィルム
X-T1 31％ X-Pro1 0％ X-E2 13％
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 14:25:37.23 CKQPaBXQ0.net
T1が世界最速を謳っていたけど実用ではこのとおり
大本営発表を真に受けてお布施するととんでもないことになる
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 14:33:11.87 CKQPaBXQ0.net
SRハニカムの頃から水増し高感度を主張して頑なにストロボ撮影を拒否、手振れ補正搭載にも最後まで拒絶反応を示した富士
湿気た写真や失敗写真を量産させた罪は大きい
またxDピクチャーカードの容量を8GBまでロードマップしながら2GBで打ち止めた前科あり
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 14:41:32.50 CKQPaBXQ0.net
E-M10にあってX-T10にない物
81点高速AF（7点）
X＝1/250 （1/180）
FP発光、無線発光対応
タッチシャッター
HDR
MFピーキング
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 14:44:14.16 CKQPaBXQ0.net
｛設問１｝
E-M5IIにあってX-T1にない物を5つ列記せよ
｛標準解答｝
防塵防滴
ライブコンポジット
5軸手振れ補正
業界１の圧倒的なダスト除去機能（特許）
ハイレゾ4000万画素ショット
高速AF
タッチAFシャッター
フォーカスピーキング
バリアングルモニター
X接点＝1/250秒、FP発光、ワイヤレスフラッシュ対応
バウンス対応フラッシュ同梱
1/8000シャッター
縦位置グリップ対応
軽量コンパクトリーズナブルなレンズ群
最大10コマ/秒
5コマ秒ならRAWで無限連写｛解答｝
m43は等倍厨によって画質が悪いという印象を刷り込まれつつあるが
実際録り比べてみると他社のAPS-Cクラスカメラと比べて遜色ない画質を持っている。
URLﾘﾝｸ(freedeai.com)
URLﾘﾝｸ(freedeai.com)
その上で、上記の様なT10には無い突出した利便性を全て備える。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 14:53:41.62 uVqgKMQj0.net
コンデジ番長(兵庫県民でFuji嫌い)名言集
俺はキヤノンしか持ってないよ
その前はフジのコンデジも使ってたからさ
だから今これしか使ってないんだって
フラットな立場で次のカメラ探すためにあえて一眼システム全部売ったんだよ
悪魔の証明だよ
サブはOM-Dがいいよ
ほんとは欲しいくせに
酸っぱいぶどうだな
43が最適になる時代
富士でRAW使うことは敗北
事実だけを列記しました
薄っぺらい学問だね
そのボッタくり商売の暖簾を降ろさせるために俺が東奔西走してるんだが
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 15:00:55.45 4mFApTTS0.net
このボディーは発売日に買うが
しかし所有Xマウントレンズを増やしていくことにはためらいがある。
そんなにこのメーカー固有のシステムに投資して大丈夫だろうかという不安。
他の陣営ほどお世辞にも信用度は高いとは到底感じられないでいる。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 15:01:52.32 CKQPaBXQ0.net
>>21
値が付くうちに処分を考えたほうがいいね
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 15:38:02.12 NbkUxfrc0.net
FUJIに投資するよりもm4/3の方が
将来性はある気がするんだが...
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 15:41:26.20 X/9kzZNY0.net
オリは業績不振中じゃなかったっけ。
今も写りは二の次の小型軽量レンズばっかりで、F1.0レンズ群でてこんと43はな。
業績ならEマウントか。レンズがあれだが。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 15:41:58.03 CKQPaBXQ0.net
URLﾘﾝｸ(stseven.com)
これに騙されて買ってしまった人が騙されなかった賢明な人に対して劣等感を抱いて腹立たしい気持ちはよくわかるよ
次で2度も騙される奴が居たらマジモンのバカだｗ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 15:52:02.51 RmcgQpb40.net
>>24
＞＞F1.0レンズ群
ワロタ 地球人か？
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 16:04:52.01 XwVdV1dO0.net
>>26
いやF1.0級レンズをコンパクトに作れる可能性が有るのは4/3のメリットだよ
これで4/3唯一の弱点ボケ表現の幅が狭いってのが解決出来れば
元々機能が充実してる4/3はAPS-Cの有る意味中途半端なカメラの存在価値が無くす事が出来る
同じ程度の満足度ならより軽量,コンパクト,高機能な4/3買うだろう、みんな
出来ないのかやらないのかは知らんけど
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 16:07:22.04 BL0ecNNF0.net
FUJIFILMがフルサイズ一眼を作らない理由」
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 16:22:22.17 CKQPaBXQ0.net
｛設問１｝
X-T10にあってE-M5IIにない物を3つあげよ
｛解答｝
ポップアップストロボ
顔キレイナビ
パノラマ撮影
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 16:41:40.01 X/9kzZNY0.net
>>27
43のf2.0通し見る限り、30万で900gだからなあ。
最新の富士のf2.8通し比較で値段2.5倍。重量250g増。
センサー込みだと光学的にそう変わらんという。
出来るけど売りづらいんだろう。
オリがf1.0単焦点の特許だしたみたいだから戦略的な価格に出来るかどうかだけど。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 16:59:21.61 2H1b6Ese0.net
>>27
>APS-Cの有る意味中途半端なカメラ
M4/3こそ中途半端なフォーマットじゃねーかよｗ
どの口が言ってんだボケがｗ
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:07:01.57 o/wxzYPB0.net
>>31
中途半端というか
レンズ交換式カメラでは最下層だろう
金が有るか本格的に趣味にする人なら
メインを4/3にすることは無いだろ
サブは有っても
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:07:04.39 nBxMaYBI0.net
ウクライナの式典で立ち位置を間違え捕まった宇宙人状態のアベちゃんw
バカ丸出し
URLﾘﾝｸ(vibizmedia.com)
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:17:53.52 CKQPaBXQ0.net
フジはT10でも価格競争力で敗れ、対フォーサーズ１０連敗。
どうしてこうも差がついてしまったのか－
象徴的なのは、この年新発売となったT10とオリンパスのE-M5IIだろう。
実売87000万円のT10に対し、E-M5IIは95000円だが圧倒的な高機能。
富士広報は「相手はオリンパスだし、性能競争は簡単ではない。我々が頑張らないといけないのに何年も放置していては」
とボディ開発チームの怠慢にあきれ顔だ。
FinePixの時代はのフジ方が、オリンパスよりも評価は高かった。
ところが、今やすっかり逆。
「これまで積み重ねてきたものの差が出てきたということでしょう」と富士首脳陣。
ウサギとカメの例えではないが、デジタルカメラ普及後、地道な努力を続けてきたオリンパスに対し、富士に一分の慢心もなかったとは言い切れない。
また、富士とオリンパスの「環境の違い」も無視できない。
富士のカメラというだけでフジカラーフィルムあがりの富爺にチヤホヤされるのに対して、
オリンパスのカメラは実写で結果を出してナンボ…。
富士は「E-M5IIには今年一番むかついた。いつもは他社製カメラを意識しないけど、今回は後出しだしT型だから、絶対に負けたくなかった」
と悔しがったが、今の実力差を再びひっくり返すのは至難の業といえそうだ。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:17:56.09 Z3liCEP90.net
コンデジ番長(兵庫県民)名言集
俺はキヤノンしか持ってないよ
その前はフジのコンデジも使ってたからさ
だから今これしか使ってないんだって
フラットな立場で次のカメラ探すためにあえて一眼システム全部売ったんだよ
悪魔の証明だよ
ほんとは欲しいくせに
酸っぱいぶどうだな
43が最適になる時代
俺はオリユーザーではないし
これまでも持ったことない
富士でRAW使うことは敗北
そうやって個人的感情で自ら選択肢を狭くしてしまうのは愚民がすること
大本営の能書きに騙されて買ってしまった人が騙されなかった賢明な人に対して劣等感を抱いて腹立たしい気持ちはよくわかるよ
次で2度も騙される奴が居たらマジモンのバカだｗ
OLYMPUSを嫌ってはいないと思うよ
俺個人を嫌うことはあってもさ
そのボッタくり商売の暖簾を降ろさせるために俺が東奔西走してるんだが
事実だけを列記しました
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:29:43.67 RmcgQpb40.net
E-M5IIは、（実用を伴った）機能ではLumixに追いついた
伝家の宝刀5軸手振が有るので逆転と言って良いだろう
動画を重視するかどうかで、迷うことなく使い分けできる
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:32:21.79 vUyMfVyr0.net
こんにゃく現象が酷い手振れ補正がなんだって？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:36:23.52 UwInF15G0.net
『フジの画質は言ったもん勝ち高画質、洗脳高画質』
「フジの画質は最高」「フジの画質はずば抜けて優れている」という言説は
ユーザー作例の実態と矛盾した印象操作工作です。
偽造情報を一方的かつ継続的に垂れ流し、それを既成事実に変えるのが彼らの常套手段です。
彼らは「画質でなく情報操作で勝負するメーカー」なんですよ。
フジの画質は作例を見て判断しないと騙されます。
比較ならこの記事が分かりやすい。
ミラーレス対決、E-M1 vs X-T1 vs α7s
URLﾘﾝｸ(www.stevehuffphoto.com)
マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズセンサーのカメラを比較してみると意外？な結果に（Steve Huff）
米国の写真家でありカメラのレビューで有名なSteve Huff氏が、
オリンパスOM-D E-M1、富士フイルムX-T1、ソニーα7s
というマイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズという３種類のイメージセンサーという観点で比較した記事を掲載されました。
URLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:37:43.60 zP7rfZdX0.net
ID:RmcgQpb40
ID:CKQPaBXQ0
ID:UwInF15G0
せめて荒らし同士くらいは足並み揃えろよ
PanasonicとOlympusでも微妙にライバル意識出すなよw
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:38:09.59 UwInF15G0.net
「フジのレンズは最高」も現実の作例を見て判断しましょう。
ネットで繰り返されるフジの画質への礼賛は「実写作例の伴わない信仰」ですよ。
ほぼ例外なく「言いっぱなしで証拠ゼロ」です。
繰り返しますが、騙されないように自分の目で作例を見て判断しましょう。
XF10-24
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
XF23F1.4
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
XF35F1.4
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
XF56F1.2
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
XF16-55F2.8
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
XF50-140F2.8
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:40:08.09 UwInF15G0.net
「フジの色は人肌を綺麗に写す」「ポートレートに最適」も実態はこのざまです。
164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2015/06/06(土) 19:59:24.56 ID:S3xWK/he0
屋外自然光 Jpeg ポトレで
T1の作例探してきた
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
う～ん、どうなんだろうw
お世辞にも良いとは言えないな
189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/06/07(日) 03:23:13.44 ID:NDXm/Wgg0
>>164
T1はポートレートも駄目だな
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:45:31.65 rsHVuDZr0.net
>>39
しょうがないよ
オリもパナもデジカメ事業不振で風前の灯火なんだし
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:48:43.87 UlsZ1JzG0.net
>>38>>39>>40>>41
富士の画、いいね!
さっそくX-T10を予約しましたわ。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:51:53.84 RmcgQpb40.net
>>39
それって、Junkai-in以外に3人も居るって証拠だろ
スゴイな
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:52:07.08 CKQPaBXQ0.net
富爺は白内障で何も見えないらしい
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:54:54.61 97o507AF0.net
α6000ダブルズーム買って
sonyに移行した方がいいかな？
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:57:14.72 CKQPaBXQ0.net
>>46
α58(573g) + DT18-135(398g) 971g 45,500円(レンズキット）
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:58:32.84 8v4Iz73w0.net
上の方の比較画像だと、α6000だけ色モアレがひどくて使い物にならないみたいだから、やめたほうがいいと思う
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:58:35.50 qNsolwDW0.net
>>39
＞ID:RmcgQpb40
＞ID:CKQPaBXQ0
＞ID:UwInF15G0
＞
＞せめて荒らし同士くらいは足並み揃えろよ
＞PanasonicとOlympusでも微妙にライバル意識出すなよw
パナとオリは仲悪いよ。
オリ7-14の発売が間近になってパナ7-14を貶めるレスがいっぱいあった。
しかも光学性能が同等ということが分かってからはパナを褒めるとアンチ扱いw
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 17:58:51.01 BL0ecNNF0.net
低予算の人は富士では楽しめないと思うよ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 18:15:23.32 p9ser1eD0.net
コストパフォーマンスならカメラ趣味をやめたほうがいいと思う。後悔する
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 18:18:06.02 8GMb6toG0.net
>>49
というかオリンパス側が何時も狂ってるだけw
パナソニックに狂った信者なんてそんなに居ない。
デジカメ板での呼び名、各陣営色々あるけど、オリンパスは基地外オリンパだからな。
昔から有名な生き物だよ。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 18:29:41.71 RmcgQpb40.net
>>51
コストパフォーマンスは何事にも重要
これの追求に企業は努力し、勝利した者が市場の覇者となる
コストパフォーマンスを度外視の条件は、パフォーマンスが圧倒的な場合
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 18:38:31.93 P9xqTQ/n0.net
わりとどーでもいい話だけど、デジカメ板ではスレのことも板って呼ぶのがデフォなの？
全スレでもオリンパス板って何回か見たんだけど。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 18:49:43.86 CKQPaBXQ0.net
>>51
M5IIならコストだけでなくパフォーマンスの絶対値もT1より上
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 18:50:35.93 1Tp6hI3o0.net
>>53
コストパフォーマンス追求型があっても良い
コストパフォーマンスそこそこのものもあっても良い
それだけの話
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 18:59:52.30 Gih3EOT/0.net
殆どがマイクロフォーサーズという小さなセンサーで妥協することによって成り立ってるパフォーマンスだからな。
ニコン1のD810を比べてニコン1のほうがコストもパフォーマンスも断然優れてるといってるようなもんだ。
比べるならAPS-Cという同じ土俵に上がらないとね。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:00:39.55 p9ser1eD0.net
用途によるけど俺はスマホやコンデジのコスパが高いと思う
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:02:02.94 1Tp6hI3o0.net
とりあえずコイツは晒しとくわ
876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/06/09(火) 20:56:54.43 ID:Y05LAKsB0
つか、他の関係ないスレにバンバンX-T10の宣伝来ていていい加減ウザいんだよな。
もはや「X-T10」という名前見るだけで吐き気を催すぐらい宣伝が酷い。
877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/06/09(火) 21:04:32.66 ID:EumqQUyK0 [2/6]
>>876
暇だから機種スレ見に行ったら
T10ってキーワード7DⅡ板のこれだけだったぞ
宣伝じゃ無いじゃんw
380 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/05/26(火) 21:34:25.11 ID:Kzuz8NVx0
【速報】outdoormac氏、X-T10スレで大暴れ
409 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/05/28(木) 23:10:52.15 ID:u8UtI3l80
>>408
お前はX-T10スレに逝っとけ
大ブレイクしてオリンパスのシェア食われるぞｗ
878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2015/06/09(火) 21:09:21.00 ID:EumqQUyK0 [3/6]
まだ有ったわ
E-M10板のこれ
これスレ跨いだ自演じゃん
この大仰な口調Fujiの機種スレで見覚え有るぞw
714 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/06/06(土) 13:00:46.98 ID:zA99z2g60
T-10の宣伝部隊が凄まじい勢いで全スレッドにステマかましてきてるなぁ。
必死なのは分かるけど、Xマウントは最初から詰んでる終わったマウント。
ここで宣伝しても誰も靡かないよ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:02:38.98 RmcgQpb40.net
＞＞小さなセンサーで妥協することによって成り立ってるパフォーマンスだからな。
それ、APSも同じだろ α7持ちのオレが言うには
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:04:03.63 Gih3EOT/0.net
>>60
同じだよ。それが何か？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:11:02.66 CKQPaBXQ0.net
センササイズで妥協してもボディの技術で妥協せず出し惜しみしないのがオリ
能書き以外すべてで妥協しているのが富士
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:13:41.26 HXN687ZW0.net
>>62
＞センササイズで妥協してもボディの技術で妥協せず出し惜しみしないのがオリ
＞能書き以外すべてで妥協しているのが富士
後から変えることができない
センササイズで妥協してしまってますやんwww
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:15:30.17 CKQPaBXQ0.net
変える必要ないだろ今のままでもAPSに比肩してるんだから
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:15:37.55 UlsZ1JzG0.net
>>53
コストパフォーマンスが重要かどうかも人によるとしか言えないんだが。
カメラに限らず、趣味の世界なんてほんの僅かな差別化に
馬鹿馬鹿しいくらいの金をかけるなんてよくあることよw
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:15:59.23 1Tp6hI3o0.net
>>63
ズイコーはレンズも妥協しまくってるでしょ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:18:26.10 CKQPaBXQ0.net
>>65
それなら7000円高いけど圧倒的に高機能なE-M5IIにすべきだね
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:18:28.27 X310Zkl/0.net
コンデジ番長(Fuji嫌い厨二病な兵庫県民)名言集
俺はキヤノンしか持ってないよ
だから今これしか使ってないんだって
フラットな立場で次のカメラ探すためにあえて一眼システム全部売ったんだよ
悪魔の証明だよ
ほんとは欲しいくせに
酸っぱいぶどうだな
43が最適になる時代
俺はオリユーザーではないし
これまでも持ったことない
富士でRAW使うことは敗北
そうやって個人的感情で自ら選択肢を狭くしてしまうのは愚民がすること
大本営の能書きに騙されて買ってしまった人が騙されなかった賢明な人に対して劣等感を抱いて腹立たしい気持ちはよくわかるよ
次で2度も騙される奴が居たらマジモンのバカだｗ
論破されて完全隷属ですから
OLYMPUSを嫌ってはいないと思うよ
俺個人を嫌うことはあってもさ
そのボッタくり商売の暖簾を降ろさせるために俺が東奔西走してるんだが
事実だけを列記しました
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:21:15.01 RmcgQpb40.net
>>59
何それ？ もっと詳しく
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:22:30.54 HXN687ZW0.net
>>64
＞変える必要ないだろ今のままでもAPSに比肩してるんだから
でもボケの大きさと高感度だけはどうにもならないよね・・・
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:26:36.61 1Tp6hI3o0.net
>>69
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:876-番)
まだ前スレ見れると思うよ
印象操作に出たアンチ工作部隊があっさり見破られたところ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:27:58.36 RmcgQpb40.net
>>70
75mm/f1.8で換算150mmの単焦点は有るか？apsで？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:30:22.87 p0FkRJgf0.net
>>72
M4/3ユーザー自慢のそのZD75㎜/F1.8
設計シグマじゃん
人のフンドシで相撲取ってはイカンよ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:33:12.70 Gih3EOT/0.net
>>64
センサーサイズの差っていうのは物理的なものだからね。絶対に埋まらない。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:34:48.93 CKQPaBXQ0.net
>>70
フルサイズに迫るという能書き高感度でもこの程度の差
URLﾘﾝｸ(freedeai.com)
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:36:43.10 UlsZ1JzG0.net
>>67
「差別化」は必ずしも機能差・性能差を意味しない。
その人が機能・性能以外の部分で何か大きな価値を見出していれば、
たとえ圧倒的に機能・性能が劣っていてもそれは選ばれる。
趣味の選択に絶対的な基準・尺度なんてないし、その人の選択が
他人から見ていくら非合理的であろうが、それをとやかく言うのは無粋なんだよ。
君がカメラを選択する基準としてコストパフォーマンスを重視するのは勝手。
でもそれを他人にまで押し付けて、そうしないことが間違っていると
うわごとのように繰り返しているから、余計な反感を買うんだよ。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:37:49.78 1Tp6hI3o0.net
>>75
E-M5Ⅱ色ノイズひどいし
一人だけ白目向いてるやん
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:38:53.88 HXN687ZW0.net
>>75
＞>>70
＞フルサイズに迫るという能書き高感度でもこの程度の差
＞URLﾘﾝｸ(freedeai.com)
確かにいい勝負だね。この調子でボケの大きさ比較もよろしく。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:41:53.96 UlsZ1JzG0.net
>>77
何とか差が出ないところを探した苦労を台無しにしちゃダメw
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:42:13.66 Gih3EOT/0.net
>>72
換算135の90/f2 この焦点距離だと15mm差はなきに等しい。
換算135/2.8と150/3.5、ボケの大きさも前者の方が大きい
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:44:41.16 CKQPaBXQ0.net
ぼかすだけで満足なお安い写真撮ってるんだね
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:45:47.13 p0FkRJgf0.net
>>72
ZD75㎜/F1.8=換算150㎜(口径41.67)
XF90㎜/F2.0=換算135㎜(口径45.00)
その理屈ならFujiで良いじゃん絞り開放の深度浅いし
ってかZD75㎜は設計sigmaだって
換算150㎜ってEF100㎜/F2.0しか無いじゃん
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:46:38.56 JoiqyR5m0.net
>>81
＞ぼかすだけで満足なお安い写真撮ってるんだね
ボカせないカメラで満足な写真撮ってるんだねwwww
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:48:07.43 Gih3EOT/0.net
>>81
ボケで劣勢になると必ず出る捨てセリフがそれ。
だったらニコワンでもコンデジでも使えば？
ボケない=表現の選択肢が狭いとだけ言っておこうか。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:50:41.84 UlsZ1JzG0.net
このスレの勢い半端ないね。
X-T10って今一番注目されているカメラなんじゃないのw
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:51:31.40 CKQPaBXQ0.net
>>84
深度が必要な場面だってあるんだよ
絞るにもSS低下や回折の限度があるしね
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:51:57.04 RmcgQpb40.net
>>74
だな。画質で選ぶならAPSは有り得ないな
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:52:04.23 Gih3EOT/0.net
>>85
約一名のキチガイのせいなんだけどな。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:52:17.25 1Tp6hI3o0.net
>>86
点像復元って便利だね
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:53:10.42 CKQPaBXQ0.net
ズバリ
ハメ撮りな
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:55:15.76 RmcgQpb40.net
>>80
その90/f2の重さと値段を教えてください
私は135mm/f2カールツアイス持ちです
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 19:56:55.56 Gih3EOT/0.net
>>87
中判から見るとフルもあり得ないってことになるけどな。
要するに携帯性と画質の妥協点を、各個人がどこに持ってくるかってはなしだ。
それが別にフルであろうとAPS-CであろうとM4/3であろうと1インチであろうと構わないんだよ。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:02:26.40 RmcgQpb40.net
>>92
そのとうりだな
Fujiスレでは、「Ｍ４３をセンサーサイズが小さい画質に妥協したフォーマット」
と言ってフジの優位性の根拠に挙げる初心者が定期的に現れるね
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:02:51.61 UlsZ1JzG0.net
>>88
まあ、枯れ木も山の賑わいってことで、
発売直前のカメラを大いに盛り上げてくれていると思えばいいんだなw
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:03:54.20 CKQPaBXQ0.net
APS-Cに決めたとしてもフジはありえないな
M3やD5500やKissX7 、α6000のほうが満足度が高い
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:08:55.90 LlHnhkYo0.net
何故～は短命に終わったかが過疎ってるかと思いきや
こっちにいたのかオリンパ厨w
基地外オリンパ君
ペンタQのスレを荒らしや
フジのスレ荒らし止めろよ
戻って来いよ、分が悪いからって逃げんなよw
↓の釈明聞いて無いぞw
OM-D E-M5， M1にパナソニックのLUMIX G VARIO 7-14mmを取り付けると紫のフレア(?)が多数写る問題あり
⇒オリンパス「仕様ですｷﾘｯ」
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(skynauts.blog133.fc2.com)
【参考：ニコンの場合】
ニコン、世界で「Ｄ600」無償交換 画像に不具合
ニコンは28日、デジタル一眼レフカメラ「Ｄ600」で撮影した画像に複数の黒い粒状の像が写りこむ現象に関し無償交換に応じると発表した。
同問題は中国でメディアなどが取り上げている。ニコンは保証期間が過ぎても無償で点検・清掃・シャッターおよび関連部品の交換などの対応をしてきた。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
ニコン、D750「フレア問題」の無償点検対応方法を発表
ニコンおよびニコンイメージングジャパンは1月20日、デジタル一眼レフカメラ「D750」において、逆光撮影時に不自然なフレアが写り込む事例に対処するため、該当製品の確認方法と無償点検の対応方法を発表した。
D750にて、太陽や高輝度の照明など明るい光源が撮影画面の上端付近に位置するシーンを撮影した際に、フレアが不自然な形状で画像に写り込む事例が確認された。
この現象が起きる可能性のある製品かどうかは、同社のWebページにて製品番号を入力することで確認できる。
該当製品であった場合は、遮光部品の点検・修理、AFセンサーの位置調整を無償で受けられる。
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
初期不良自体は褒められたものじゃないが、ちゃんとアフターケアをやるのは立派。
Officialなマイクロフォーサー豆のボディにマイクロフォーサー豆専用の正規レンズを付けた時の不具合ですら「仕様です」で突っぱねるどこかの粉飾檻んぱとは大違い
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:09:09.80 8v4Iz73w0.net
>>95
何度も比較を貼ってるけど、全部α6000が劣って見えるものばかりなのはなんなんだ？
これだけ暴れて、もしかしてただのSONYアンチ君なの？
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:09:30.19 RmcgQpb40.net
>>94
それより、T1スレが12:28を最後に書込が無いぞ
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:10:15.17 dwzeszIS0.net
ていうかOM-DもPenもかっこ悪いからやなんですよ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:10:40.46 JoiqyR5m0.net
>>95
＞APS-Cに決めたとしてもフジはありえないな
＞M3やD5500やKissX7 、α6000のほうが満足度が高い
APSとのセンササイズ比較で苦しくなったらAPS同士で比較しようとする。
論点をずらさないでください。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:12:02.50 RdgXhwIF0.net
フォーマットは求める画素数で決めればいい
俺は1600万画素で十分なのでAPS-Cで十分
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:13:31.56 LlHnhkYo0.net
オリンパ厨
よそのスレ荒らすなら
自分のところの不具合直してから行けやw
紫の残像はこれじゃね？
反射回折ゴーストとは
撮影画像に水玉模様が並んだようなゴーストになる
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
オリンパス8mmの逆光F22もハッキリ分かる
URLﾘﾝｸ(www.dslrmagazine.com)
ニコンイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数1129万台(▲33%)
売上5860億円
営利567億円------------------------------余裕でリコール
ソニーイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数850万台(▲27%)
売上7200億円
営利547億円
----------------------------------------------------------
オリンパスイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数129万台(▲60%)
売上838億円
営利▲139億円------------------------------「仕様ですｷﾘｯ」
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:14:31.14 2rBNGu7g0.net
APSの中で言えば、D3300が一番満足度高い。
APSミラーレスに限るならα6000。
APSを外せるならM43が最も満足度が高い。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:14:49.27 RmcgQpb40.net
1600万画素で十分なら
全てのフォーマットから選択できるぞ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:15:43.94 J/pWu8FU0.net
求める画素数で決めるならα7R以外は消し飛んでしまうよ。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:15:58.46 CKQPaBXQ0.net
>>97
画質画質とうるさいから挙げたまでで普通はあんな細かい部分まで気にしない
木を見て森を見ずだよ
ピンぼけ、手振れ、フレームアウトとかのほうが誰が見ても一目で悪い写真にみえる
だからAF、手振れ補正、連写で劣る富士のほうが圧倒的に不利
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:16:12.28 RdgXhwIF0.net
>>104
4/3以下に1600万画素は詰め込みすぎだろう
だからダイナミックレンジや色再現性が低い
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:18:30.39 lV+72Js00.net
ヒカリエのT10体験イベントに行った人のアンケート結果。
・EVFの遅延＝Ｔ１との差別化だから仕方ない。
・ハイスピードシンクロ1/4000秒＝これは欲しい！ 富士以外のメーカーは全て対応してる。
・8コマ秒の連写が1秒で止まる＝仕様で仕方ない。T10ボディが5万以下なら我慢できるレベル。
・ライブコンポジット（連続撮影した複数の画像から明るく変化した部分のみを合成する機能）＝あれば便利。
・ボディ内5軸手振れ補正(SS5段分)＝あれば大変便利
・ボディ内3軸手振れ補正(SS3段分)＝マウントアダプタ使用の全レンズで手振れ補正が有効。
・ハイレゾ4000万画素ショット＝別に無くても困らない
・タッチAFシャッター＝これは凄く便利。富士とペンタのみ非対応。
・バリアングルモニター＝実はチルトの方が使いやすい。
・縦位置グリップ対応＝あれば便利。たぶん台湾メーカーが1万円くらいで出しそう。
・軽量コンパクトリーズナブルなレンズ群＝富士のシェアがミラーレス5％になったらシグマとタムロンから発売。
・最大10コマ/秒＝バッファが少な過ぎるので必要なし。
・5コマ秒ならRAWで無限連写＝同上
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:19:50.54 aCGvKGr/0.net
ダイナミックレンジも色再現もM43が最高だよ。
NEXですらHDR合成は3枚なのにM43では下位機種でも4枚合成。
X-T10にはもちろん、そんな高機能はないので一番ダイナミックレンジが狭い。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:19:56.06 RmcgQpb40.net
>>107
2400万画素aps買ったユーザーは今頃後悔して、Fujiに買換を模索してるのか？
？
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:22:38.25 1Tp6hI3o0.net
HDR()
また100レスくらいHDR論争やんのかなw
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:23:07.65 RdgXhwIF0.net
>>110
その人たちは階調を気にしない人たちなのでそれでいいんです
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:24:12.40 RmcgQpb40.net
>>106
だな。
どんな高級レンズ使っても、ピンぼけ写真はスマホ写真にも劣る
アマが日常使うにはフォーカスて大事なんだよ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:25:24.85 Gih3EOT/0.net
>>109
HDR(CG合成写真)とダイナミックレンジを混同してるバカが一人
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:25:37.54 LlHnhkYo0.net
基地外オリンパ厨
よそのスレ荒らすなら
自分のところの不具合直してから行けやw
早く下記の弁明を頼むよ
OM-D E-M5， M1にパナソニックのLUMIX G VARIO 7-14mmを取り付けると紫のフレア(?)が多数写る問題あり
⇒オリンパス「仕様ですｷﾘｯ」
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(skynauts.blog133.fc2.com)
Officialなマイクロフォーサー豆のボディにマイクロフォーサー豆専用の正規レンズを付けた時の不具合ですら「仕様です」で突っぱねるw
ニコンイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数1129万台(▲33%)
売上5860億円
営利567億円------------------------------余裕でリコール
ソニーイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数850万台(▲27%)
売上7200億円
営利547億円
----------------------------------------------------------
オリンパスイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数129万台(▲60%)
売上838億円
営利▲139億円------------------------------「仕様ですｷﾘｯ」
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:26:53.00 RdgXhwIF0.net
フジ機は三脚、MFが基本なのでピンボケしない
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:27:05.51 gix+ohBF0.net
まぁHDRはバカには使いこなせない高度なシステムだからね。
バカが集まるスレで理解されないのは当然。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:27:32.50 1Tp6hI3o0.net
>>114
その程度の目だから安上がりなM4/3で満足できて幸せじゃん
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:30:26.86 RdgXhwIF0.net
HDRなんかやろうと思えばソフトでできる
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:31:08.25 HAEKVlAR0.net
全ミラーレスの中で、唯一HDRが使えない富士のカメラ・・・。
ここまで合成の技術力が開いてしまうともう挽回は無理だろうな。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:32:10.84 hGnWWx/E0.net
挽回しなくていいw
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:34:06.81 RmcgQpb40.net
>>116
なら世界最速の????のAFは必要ないだろ
MFが基本の、そのMFがミラーレスらしからぬEVF、液晶のおかげで最悪
との指摘が旗艦機T1のスレで有り、まともな反論が無いようだが・・・
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:34:29.17 CKQPaBXQ0.net
もういちどおさらい
E-M5IIにあってX-T10にない物
これらを犠牲にしてまでも求める画質とは一体どの程度の高画質なのか示していただきたい
ちなみにこれらを実装してもたった7000円UP
------------------
防塵防滴
ライブコンポジット
5軸手振れ補正
業界１の圧倒的なダスト除去機能（特許）
ハイレゾ4000万画素ショット
HDR
高速AF
タッチAFシャッター
フォーカスピーキング
バリアングルモニター
X接点＝1/250秒、FP発光、ワイヤレスフラッシュ対応
バウンス対応フラッシュ同梱
1/8000シャッター
縦位置グリップ対応
軽量コンパクトリーズナブルなレンズ群
最大10コマ/秒
5コマ秒ならRAWで無限連写｛
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:34:55.93 gcszPr9+0.net
HDRと手持ち夜景は対になってる高度な連写合成技術だけど、
そのどちらも装備されてないミラーレスって今時珍しいよな。
古色蒼然、旧態依然と言ってしまえばそれまでだけど日本製品とは思えない。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:37:40.21 1Tp6hI3o0.net
>>124
連写合成NRはX10以降も載せてる
だからXマウント機に載せてないのは意図的な物だと思うがね
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:39:13.55 JoiqyR5m0.net
>>123
おさらい要らないから
ボケの大きさ比較はまだ～？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:41:29.65 hGnWWx/E0.net
世界最速なんちゃらフォーカスはあまり興味ない
ボディ内手振れ補正とストロボ周りの改善はできれば欲しい
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:42:49.18 Gih3EOT/0.net
>>124
とりあえず1/4000で7連写出来るようになって、不自然極まりない合成臭さのない唸らせるような絵を見せれるようになってから言ってくれよ。
flickrなんかで外人がドヤ顔であげてるHDRは現状どれ見ても吐き気がする。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:43:24.87 LlHnhkYo0.net
基地外オリンパ厨
早く下記の弁明を頼むよ
自分の所の欠陥商品放置して
よそまで迷惑掛けるなよw
OM-D E-M5， M1にパナソニックのLUMIX G VARIO 7-14mmを取り付けると紫のフレア(?)が多数写る問題あり
⇒オリンパス「仕様ですｷﾘｯ」
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(skynauts.blog133.fc2.com)
Officialなマイクロフォーサー豆のボディにマイクロフォーサー豆専用の正規レンズを付けた時の不具合ですら「仕様です」で突っぱねるw
ニコンイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数1129万台(▲33%)
売上5860億円
営利567億円------------------------------余裕でリコール
ソニーイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数850万台(▲27%)
売上7200億円
営利547億円
----------------------------------------------------------
オリンパスイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数129万台(▲60%)
売上838億円
営利▲139億円------------------------------「仕様ですｷﾘｯ」
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:44:47.02 dBzZvPaG0.net
しかしまぁよく伸びるスレだことで。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:44:57.91 RdgXhwIF0.net
レンズ内手ぶれ補正のほうが正しい
Xの単は手ぶれ補正がないが三脚で撮る用のレンズなので
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:45:34.17 1Tp6hI3o0.net
>>128
無理だよiFinishたらいうのをデフォにしてる癖に
その色がメチャクチャな色キチメーカーなんだから
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:46:04.10 CKQPaBXQ0.net
>>126
ぼかしただけの素人写真は興味ないからお前が探せ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:46:47.34 RdgXhwIF0.net
HDRはジオラマ風とかみたいな遊びで３回もやってみれば飽きるだろう
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:48:49.04 JoiqyR5m0.net
>>133
探した結果、フォーサー豆はぼけないことが改めて分かりました。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:51:23.05 RmcgQpb40.net
とにかくフジはフォーカスを改善するべきだな、AF MF共に
それまではボデイは他社より安くしておけば差ほど文句言われないのにさ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:53:44.55 CKQPaBXQ0.net
>>135
URLﾘﾝｸ(lh4.googleusercontent.com)
奥がボケてないほうがいいね
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:54:42.17 hGnWWx/E0.net
>>136
そりゃ無理だろう。たくさん売れないし開発費はかかる
フジノンレンズ様様ですな
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 20:57:39.46 A3it5/0l0.net
HDRってのはかつての富士が目指していた、
白飛び黒潰れの無い、フィルムのような広いラチチュードを持った画像を得る技術。
皮肉なことに、現時点では富士以外の全てのメーカーが
その写真のような広いラチチュード合成技術を持っている。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:00:28.43 1Tp6hI3o0.net
>>139
アホかフジは黒潰れは特に気にしてない
フジのDR拡張は暗部は手を着けずに、明部を引き下げる方向にしか作動させてない
そんなのもわからんのか
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:06:46.17 dBzZvPaG0.net
>>136
お安くない値段であることで、
かえってマニアックな需要を喚起できているという側面があるような。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:08:45.44 CKQPaBXQ0.net
>>141
それを暴いて丸裸にして事実を晒すのが俺の使命
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:09:00.90 tMd6JS8U0.net
>>140
ヒントは、人の眼がもつメカニズム
スーパーCCDハニカムEXR
今まで私たちは、主に2種類のスーパーCCDハニカムを開発してきました。
人の目は、明るい暗いといった周囲の環境に応じて、
無意識に視細胞をコントロールしているんです。
明るいところでは解像力を高め、細かい部分まで見ようとします。
一方、暗い場所では感度を上げて明るくキレイに見ようとします。
さらに、明暗に差がある場合には、
明るい部分と暗い部分を別々に捉えて脳内で合成しているんです。
スーパーCCDハニカムEXRの発想の原点は、
まさにこの“人の目”のメカニズムにあるのです。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:09:37.23 KPyO5fBJ0.net
くだらないレスばかり。
よそでやってくれ。
俺は純粋にX- T10について語りたい。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:10:13.92 RmcgQpb40.net
そうだな。価格で競争すると、性能を比較されて勝目ないもんな
割高にしとけば、画質ガー色ガーと言っとけば
いくらか売れるもんな、近視眼的には
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:13:01.34 RdgXhwIF0.net
>>114
まあ、いいではないか
「よそでやれ」という変なこという奴がいるが、
カオスでいいだろう、こんな掲示板
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:13:47.30 1Tp6hI3o0.net
>>143
だからX10では暗部合成を追加してるんだが
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:15:36.07 Zkae6fHy0.net
他社は全機種で暗部合成実現してるのに・・・。
最も合成技術力が遅れているのが富士ってのは皮肉だ。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:19:30.53 8GMb6toG0.net
合成しなくても高画質だから問題ないんだなぁ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:20:20.90 9C+LegZM0.net
コンデジ番長(Fuji嫌い厨二病な兵庫県民)名言集
悪魔の証明だよ
ほんとは欲しいくせに
酸っぱいぶどうだな
43が最適になる時代
俺はオリユーザーではないし
これまでも持ったことない
富士でRAW使うことは敗北
そうやって個人的感情で自ら選択肢を狭くしてしまうのは愚民がすること
大本営の能書きに騙されて買ってしまった人が騙されなかった賢明な人に対して劣等感を抱いて腹立たしい気持ちはよくわかるよ
次で2度も騙される奴が居たらマジモンのバカだｗ
論破されて完全隷属ですから
OLYMPUSを嫌ってはいないと思うよ
俺個人を嫌うことはあってもさ
そのボッタくり商売の暖簾を降ろさせるために俺が東奔西走してるんだが
それを暴いて丸裸にして事実を晒すのが俺の使命
事実だけを列記しました
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:25:40.80 CKQPaBXQ0.net
合成なしでどこが高画質なの？
URLﾘﾝｸ(freedeai.com)
URLﾘﾝｸ(freedeai.com)
URLﾘﾝｸ(freedeai.com)
URLﾘﾝｸ(freedeai.com)
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:29:46.24 97o507AF0.net
HDRってガキしかやらんだろう
なんでありがたがってるんだ？
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:30:57.04 1Tp6hI3o0.net
>>152
ガキだからでしょ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:35:06.09 2Dw1032f0.net
↓ガキの理論ですｗ
ヒントは、人の眼がもつメカニズム
スーパーCCDハニカムEXR
今まで私たちは、主に2種類のスーパーCCDハニカムを開発してきました。
人の目は、明るい暗いといった周囲の環境に応じて、
無意識に視細胞をコントロールしているんです。
明るいところでは解像力を高め、細かい部分まで見ようとします。
一方、暗い場所では感度を上げて明るくキレイに見ようとします。
さらに、明暗に差がある場合には、
明るい部分と暗い部分を別々に捉えて脳内で合成しているんです。
スーパーCCDハニカムEXRの発想の原点は、
まさにこの“人の目”のメカニズムにあるのです。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:35:27.68 R8p6AATi0.net
>>151
豆センサーのクセに偉そうに
よそのメーカーの画質語る前に
お前の所の紫フレアどうにかしろよwwwww
ちゃんとPanaの広角ズーム使えるように為ったら認めてやるよwwww
OM-D E-M5， M1にパナソニックのLUMIX G VARIO 7-14mmを取り付けると紫のフレア(?)が多数写る問題あり
⇒オリンパス「仕様ですｷﾘｯ」
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(skynauts.blog133.fc2.com)
Officialなマイクロフォーサー豆のボディにマイクロフォーサー豆専用の正規レンズを付けた時の不具合ですら「仕様です」で突っぱねるw
ニコンイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数1129万台(▲33%)
売上5860億円
営利567億円------------------------------余裕でリコール
ソニーイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数850万台(▲27%)
売上7200億円
営利547億円
----------------------------------------------------------
オリンパスイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数129万台(▲60%)
売上838億円
営利▲139億円------------------------------「仕様ですｷﾘｯ」
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:37:59.72 w/G9lVjR0.net
>>155
こんなのあるんだ。酷いなオリンパｗ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:40:22.78 CKQPaBXQ0.net
そんなことよりダイヤルの固さ問題はどうなったんだよ
工作精度が悪いんじゃないのかね
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:48:38.02 8GMb6toG0.net
どうなったもなにも、
デモ機に触れた人が増えて、ガセネタって判明しただけだろ。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 21:55:42.71 R8p6AATi0.net
>>157
豆センサーのクセに偉そうにwww
ボディの亀裂と液晶の縞々と
手ぶれ補正の誤作動しねぇボディ作ってから言えよ
偉そうによそのメーカーの品質語るんじゃねぇよwww
URLﾘﾝｸ(mikion.cloudwalker.jp)
URLﾘﾝｸ(moognyk.hateblo.jpentry)
URLﾘﾝｸ(www.dream-seed.com)
URLﾘﾝｸ(takashikimura.com)
ニコンイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数1129万台(▲33%)
売上5860億円
営利567億円------------------------------余裕でリコール
ソニーイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数850万台(▲27%)
売上7200億円
営利547億円
----------------------------------------------------------
オリンパスイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数129万台(▲60%)
売上838億円
営利▲139億円------------------------------「仕様ですｷﾘｯ」
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 22:20:06.48 hX2PBL7+0.net
・
「FUJIFILMがフルサイズ一眼を作らない理由」
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 22:27:41.79 R8p6AATi0.net
基地外オリンパ厨がここに来て
偉そうに暴れたらこのコピペ置いてくから
貼り続けたれwww
恥ずかしくて豆センサー来れねぇぞwww
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
URLﾘﾝｸ(takashikimura.com)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(eiji.net)
URLﾘﾝｸ(s.ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(s.webry.info)
URLﾘﾝｸ(interest-speaker.com)
URLﾘﾝｸ(www.nobwat.com)
URLﾘﾝｸ(skynauts.blog133.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.nobu417.jp)
URLﾘﾝｸ(www.uka-blog.com)
ニコンイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数1129万台(▲33%)
売上5860億円
営利567億円------------------------------余裕でリコール
ソニーイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数850万台(▲27%)
売上7200億円
営利547億円
----------------------------------------------------------
オリンパスイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数129万台(▲60%)
売上838億円
営利▲139億円------------------------------「仕様ですｷﾘｯ」
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 22:47:32.99 HO5qF9qm0.net
わざわざよそのカメラメーカースレに居付いて延々と荒らし続けるユーザーがいるオリンパスだけは絶対に買わんわ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 22:56:29.32 CKQPaBXQ0.net
俺はキヤノンしか持ってない
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:04:07.64 VhupfO5F0.net
そんなもん今更言って
どうなるの？
あぁ、そうなのって誰が納得出来るんだよw
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:06:03.03 CKQPaBXQ0.net
1週間以上前に画像付きで悪魔の証明させられたんだけど
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:12:22.83 VhupfO5F0.net
誰が信用するんだよそんなもんw
君はヨドバシに居るオリの派遣販売員よりはるかolympusに詳しいじゃないかw
というか現役か？
ならコンデジ持ちで納得出来る
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:13:15.53 97o507AF0.net
まあオリンパスは女子向けのカメラだろうから
それをチョイスしちゃうセンスの男なら
女の腐ったのみたいにウジウジネチネチしてるのもうなずけるよな
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:15:26.76 TsOfjIX70.net
Canonしか持ってないならなぜオリと比較してるんだよwwww
55 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2015/06/10(水) 18:49:43.86 ID: CKQPaBXQ0
>>51
M5IIならコストだけでなくパフォーマンスの絶対値もT1より上
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:15:39.54 RdgXhwIF0.net
弱小フジを苛めるオリンパはひきょう者だ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:19:39.05 pIbWKlFk0.net
別にどんなカメラ使っても良いよ
ただ買ったカメラちゃんと使いこなせよ
最近やたら複数のカメラ買ったり、適材適所とかいって色んなカメラ買いあさって。一つのカメラで色んなレンズ楽しめるのが交換式なのに。
フジはコンパクトで良いレンズもあるから長く楽しめる。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:20:48.15 CKQPaBXQ0.net
何度も言わせるな
あえて一眼システム全部売り払って公平フラットな立場で次のマウント選びしてるだけ
公平に見れば富士とオリが性能、機能、安さで点数付けたら対極に位置するんだよ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:23:19.92 CKQPaBXQ0.net
>>167
これが女子カメに見えるか？
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:24:03.10 RdgXhwIF0.net
性能、機能、安さでオリンパの勝ち
画質は負け
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:24:36.53 8BF2Nqry0.net
俺も公平に審査した結果オリから富士にしたわ。
オリ好きだったんだけどなぁー
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:24:51.78 nYJ4iV7U0.net
36回書き込みすげー
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:26:16.15 pIbWKlFk0.net
ゴテっとしたカメラが好きならオリかな
画質では圧倒的にフジだが
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:26:24.31 97o507AF0.net
>>172
チャラ男向けに見えるな
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:27:14.67 TPgjQKKO0.net
「画質」って何よ？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:29:26.82 CKQPaBXQ0.net
>>178
これでわかるらしい
URLﾘﾝｸ(freedeai.com)
URLﾘﾝｸ(freedeai.com)
URLﾘﾝｸ(freedeai.com)
URLﾘﾝｸ(freedeai.com)
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:29:50.54 w/G9lVjR0.net
>>172
フジに関係してる某プロカメラマンは、OM-Dの宣伝写真ダサいよね～と言ってたｗ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:30:15.35 KPyO5fBJ0.net
37回書き込みって、やっぱり病んでるのかな。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:30:49.06 HO5qF9qm0.net
フジとオリンパスに対する立派な威力業務妨害だな
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:30:57.04 KPyO5fBJ0.net
フジはやっぱり割高？
それをも凌駕する画質？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:33:58.46 RdgXhwIF0.net
>>183
APSの中では安くもなくフルサイズに比べりゃ圧倒的に安い
という分相応な値段
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:36:17.30 KPyO5fBJ0.net
>>184
真面目な話、マイクロフォーサーズと比べてどう？
高感度は圧倒的に強いとか、実は風景苦手とか聞くけど...
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:36:49.56 HO5qF9qm0.net
自分に都合の良い画像ばっかじゃなく元リンクから貼れよ
924 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/06/10(水) 02:19:33.20 ID:rC2vrhZl0
Rawで見たらT1が一番解像してるのな
各自自分の目で判断したらいいよ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:37:34.57 HO5qF9qm0.net
あと明らかにオリンパス贔屓のくせに都合悪くなったら、おれはカメラ持ってないと言い出す。
976 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/06/10(水) 14:54:12.46 ID:uVqgKMQj0
コンデジ番長(兵庫県民でFuji嫌い)名言集
俺はキヤノンしか持ってないよ
その前はフジのコンデジも使ってたからさ
だから今これしか使ってないんだって
フラットな立場で次のカメラ探すためにあえて一眼システム全部売ったんだよ
悪魔の証明だよ
サブはOM-Dがいいよ
ほんとは欲しいくせに
酸っぱいぶどうだな
43が最適になる時代
富士でRAW使うことは敗北
事実だけを列記しました
薄っぺらい学問だね
そのボッタくり商売の暖簾を降ろさせるために俺が東奔西走してるんだが
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:40:51.30 RdgXhwIF0.net
>>185
4/3に比べれば高感度は２段ぐらいいい
風景は桜ポップコーン現象以外は何も問題ない
むしろ階調は豊かなので自然の撮影は得意
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:41:22.89 CKQPaBXQ0.net
>>174
まだ発売前だから考え直すべし
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:42:07.51 S5P+7Gqj0.net
>>179
X-T10が一番いいね。
さっきシルバー予約したよ。
色々と参考になる情報ありがとう！
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:43:18.01 CKQPaBXQ0.net
>>186
富士でRAW使うことは敗北を意味する
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:44:34.55 TsOfjIX70.net
>>185
高感度が1段分くらい強くて、ボケが一段分くらい大きいんじゃないかな。
画質は好みがあるから何とも言えないけど、自分はすごくは好き。
ボケの大きさによる表現の幅の違いが一番大きいと思ってる。
機能の数を足し算して選んでいる人よりも、
絵作りとか操作感とか、何かしらが自分のフィーリングにマッチして
選ぶ人が多いと思う。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:46:28.06 HO5qF9qm0.net
まぁ何を言おうがID:CKQPaBXQ0 は、フジユーザーに対するオリンパスの印象をドン底に落としたけどなｗ
一度落ちた印象はどう償っても元には戻らんよな
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:46:46.42 VhupfO5F0.net
>>189
何の為にそこまでolympusにこだわる
どこがフラットな立場なんだよ
スペック厨丸出しじゃんw
そのスペックをあの小型ボディに高機能を持って詰め込んだから
クラックだの液晶縞々だの手ぶれ補正誤作動だの熱暴走だのするんだろw
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:46:49.45 CKQPaBXQ0.net
>>190
これで良く見えたところで実際の写真では見分けがつかないんだよ
三脚立てて静物をじっくりピント合わせて撮ったものだからね
AF、手振れ、連写性能がプアな富士だと
あるかないかわからないような些細な画質さなんか問題にならないような失敗写真を量産することになる
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:46:57.06 RmcgQpb40.net
>>185
高感度は２段はない せいぜい1段
しかしＮＲがかなり掛けられてるよう
解像を考慮するとiso1600までと感じる
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:49:28.03 RdgXhwIF0.net
>>196
俺もiso1600までにしてるよ
EOSは800まで
4/3は400までだ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:51:15.00 VhupfO5F0.net
olympusの人見てるかな
ID:CKQPaBXQ0
威力業務妨害で通報して良いんじゃないw
ここに居る既存のFujiユーザーは
オリンパスへの嫌悪感しか感じないし
何が有ってもFujiからオリへは買い換えないぞw
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:51:25.88 hX2PBL7+0.net
NR-２でISO6400で余裕で使える
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:52:25.49 w/G9lVjR0.net
>>191
Xフォトグラファーでフジの講演に呼ばれる外人でRAWで撮ってる人はいるし、
Xシリーズ写真展でもRAW現像した写真が複数展示されてたりするし、フジの中の人はRAWを否定していない
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:53:22.25 8BF2Nqry0.net
俺は3200くらいまで使えると思ってる。
基本的には200だけど、手振れするくらいなら3200まであげる。
マイクロフォーサーズの頃は800が限界だったから信じられない。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:53:27.79 RdgXhwIF0.net
>>199
許容ISOはプリントサイズ次第だな
6400は1600の1/4プリントなら見れる
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:53:34.08 RmcgQpb40.net
α7sは6400まで
4/3は800～1600までだ
高感度に拘るならフルサイズに行ったほうが良いと思う
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:53:44.99 S5P+7Gqj0.net
>>195
他のフジのXマウントカメラの写真も沢山見たよ！
絵が凄く気に入ったから絶対買うね！
色々教えてくれてありがとう！
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:57:39.60 RmcgQpb40.net
>>199
無理
ＣＧみたいな写真でも良いなら
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:59:06.32 eiXFvaG90.net
基地外オリンパ厨がここに来て
偉そうに暴れたらこのコピペ置いてくから
貼り続けたれwww
恥ずかしくて豆センサー来れねぇぞwww
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
URLﾘﾝｸ(takashikimura.com)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(eiji.net)
URLﾘﾝｸ(s.ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(s.webry.info)
URLﾘﾝｸ(interest-speaker.com)
URLﾘﾝｸ(www.nobwat.com)
URLﾘﾝｸ(skynauts.blog133.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.nobu417.jp)
URLﾘﾝｸ(www.uka-blog.com)
ニコンイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数1129万台(▲33%)
売上5860億円
営利567億円------------------------------余裕でリコール
ソニーイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数850万台(▲27%)
売上7200億円
営利547億円
----------------------------------------------------------
オリンパスイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数129万台(▲60%)
売上838億円
営利▲139億円------------------------------「仕様ですｷﾘｯ」
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 23:59:47.26 eiXFvaG90.net
コンデジ番長(Fuji嫌い厨二病な兵庫県民)名言集
悪魔の証明だよ
ほんとは欲しいくせに
酸っぱいぶどうだな
43が最適になる時代
俺はオリユーザーではないし
これまでも持ったことない
富士でRAW使うことは敗北
そうやって個人的感情で自ら選択肢を狭くしてしまうのは愚民がすること
大本営の能書きに騙されて買ってしまった人が騙されなかった賢明な人に対して劣等感を抱いて腹立たしい気持ちはよくわかるよ
次で2度も騙される奴が居たらマジモンのバカだｗ
論破されて完全隷属ですから
OLYMPUSを嫌ってはいないと思うよ
俺個人を嫌うことはあってもさ
そのボッタくり商売の暖簾を降ろさせるために俺が東奔西走してるんだが
それを暴いて丸裸にして事実を晒すのが俺の使命
事実だけを列記しました
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:05:51.50 IX2kphVZ0.net
>>198
そうやって一個人の意見に感情的になって自ら選択肢を狭くしてしまうのは愚民がすること
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:10:50.94 IX2kphVZ0.net
>>194
合理的に一眼カメラ選びをすれば誰がやってもオリンパスが一番になるんだよ
俺だって4月まではE-M5なんて名前すら知らなかった立場
デジカメ板も7年ぶり
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:13:54.77 dEKUxuPb0.net
さっさとオリンパ買えばいいのにいつまで最下位フジの発売前機種スレで粘着してんだよ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:14:36.12 600/tLES0.net
はい、みなさん
きょうのNGIDはこちらです
IX2kphVZ0
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:30:08.52 M+8ppaoR0.net
コンデジ番長(Fuji嫌い厨二病な兵庫県民)名言集
俺はキヤノンしか持ってないよ
43が最適になる時代
俺はオリユーザーではないし
これまでも持ったことない
富士でRAW使うことは敗北
そうやって個人的感情で自ら選択肢を狭くしてしまうのは愚民がすること
大本営の能書きに騙されて買ってしまった人が騙されなかった賢明な人に対して劣等感を抱いて腹立たしい気持ちはよくわかるよ
次で2度も騙される奴が居たらマジモンのバカだｗ
論破されて完全隷属ですから
OLYMPUSを嫌ってはいないと思うよ
俺個人を嫌うことはあってもさ
そのボッタくり商売の暖簾を降ろさせるために俺が東奔西走してるんだが
それを暴いて丸裸にして事実を晒すのが俺の使命
合理的に一眼カメラ選びをすれば誰がやってもオリンパスが一番になるんだよ
俺だって4月まではE-M5なんて名前すら知らなかった立場
デジカメ板も7年ぶり
事実だけを列記しました
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:30:44.70 CjU/S5Be0.net
一眼デビューしたくて最近はじめてカメラ板を覗いているんだけど、
とりあえずこの板の（あるいは少なくともこのスレの）住人は、
いまどき珍しいくらいに煽り耐性がない。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:32:52.09 nKDfSPbk0.net
ミラーレス陣営で勝ち組はソニー、フジ
負け組はマイクロフォーサーズ とくっきりとわかれました。
URLﾘﾝｸ(outdoormac.blogspot.jp)
∩ ソニー∩ ∩＿富士＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ 豆43 :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:33:03.35 8ibqFPJn0.net
稀代のフジオタ、激信者が集まるスレだからなぁ。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:34:22.80 prkGgpwF0.net
>>213
デジカメ板はディスりばかりで初心者の役には立たないよ。
一眼デビューならKissでも買っとけばいい。フジはお勧めしない。
ミラーレスが良いなら、ソニーかパナソニックでも買っておくのが吉。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:38:35.73 ZsyYLUSn0.net
>>160
> 何かお探しですか？
> 入力したURLが当サイトのページと一致しません
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:47:53.98 IX2kphVZ0.net
>>213
お勧め
EOS Kiss X7i トリプルズームキット
（EF-S10-18 + EF-S18-55 + EF-S55-250）
99,800円
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:50:31.42 S5e2lw1O0.net
たしかに初心者に富士はおすすめできない。
ペンタックスが値段の割に内容がいいように思う
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:52:28.44 IX2kphVZ0.net
予算に制限ある場合もフジはだめだよ
他社の2倍の予算がかかる
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:53:08.11 MZZIOaev0.net
>>219
ペンタックスなんてもうすぐ潰れる企業だぞ。笑
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:53:29.56 CjU/S5Be0.net
突然の初心者オススメスレッド化、ありがとうございます。
フジはやめとけとのことで一致しているようですがw、
よかったらその理由も教えていただけると幸いです。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:54:23.55 MZZIOaev0.net
>>220
アホ過ぎる。
キャノンやニコンだったら50万クラスのものがフジなら8万で済むわ
おつむ漏れとるで
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 00:56:17.50 hTg4wzCo0.net
何を大げさに一眼デビューにお勧めしないとか
AV優先、あとは全部オートでバシャバシャやってれば
勝手に綺麗な絵を出してくれる
どの一眼も似たようなもの
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:01:02.25 IX2kphVZ0.net
>>223
フジにこんな性能のフルサイズカメラあったっけ？
時速６０ｋｍで接近するバイクを連写して動体AF性能を実写テストして見た結果
Nikon
D4S 96％ D810 92％ D750 93％
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:01:15.74 LBM7ZwWc0.net
たしかに微々たる違いに大げさだ
好きな物買えばいい
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:07:32.64 IX2kphVZ0.net
微々たる差なら何もわざわざ高いのに手を出さなくてもいいな
X-T10 + XF18-135 170,500円
EOS Kiss X7i トリプルズームキット
（EF-S10-18 + EF-S18-55 + EF-S55-250）
99,800円
E-M5II + ED14-150
137,000円(レンズキット）
D5500 + AF-S18-140
91,500円(レンズキット）
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:13:35.86 MZZIOaev0.net
>>227
童貞君はなぜかX-T10だけバラ売り価格。笑
本当に頭が弱いね。
早く病院行きなよ。
行っても治らないけど。笑える
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:14:54.53 U5hhbI6e0.net
そこは好みだろ
５００円のカレーを選ぶ奴もいれば
微々たる違いを重視して１０００円のカレーを選ぶ奴もいる
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:15:53.68 8CAIB1WM0.net
>>222
AFが遅い(´・ω・｀)
でも絵作りや操作感が自分の好みに合ってるなら
選んでいいと思う。
それでもいくら合ってても、
自分の子供の記録とかの用途は絶対ダメ(´：ω；｀)
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:17:13.26 MZZIOaev0.net
>>230
まだ出てない商品なのにそう決め付けるのは良くない。
実際X-T1で子供も犬も撮れるぞ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:17:47.83 IX2kphVZ0.net
>>228
そのレンズキットがないだろ
18-55じゃ短いぞ
X-T10 + XF18-55 116,200円
これでも高い
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:19:10.49 IX2kphVZ0.net
>>231
寝てる子供や犬ならな
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:20:44.05 U5hhbI6e0.net
フジが高いとお嘆きならA1のダブルズームキットとか、チープ感漂いながら
写りは上位機、上位レンズとたいして変わらない安いのもあるし
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:21:07.73 1Aw0JnJd0.net
>>230
AF速くても出てくる絵が残念なカメラも多くて
某2強カメラとか
みんな広告なんだなあ
こだわる人はフジ、オリ、ペンタ選ぶね
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:21:39.18 IX2kphVZ0.net
>>229
1000円のカレーを選ぶのは微々たる差でもそっちのほうが旨いからだ
フジのカメラは高いのに逆に低機能なんだな
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:23:21.91 sIoMGLY/0.net
コンデジ番長
ID:IX2kphVZ0 ID:CKQPaBXQ0
(Fuji嫌い厨二病な兵庫県民)名言集
俺はキヤノンしか持ってないよ
43が最適になる時代
俺はオリユーザーではないし
これまでも持ったことない
富士でRAW使うことは敗北
そうやって個人的感情で自ら選択肢を狭くしてしまうのは愚民がすること
大本営の能書きに騙されて買ってしまった人が騙されなかった賢明な人に対して劣等感を抱いて腹立たしい気持ちはよくわかるよ
次で2度も騙される奴が居たらマジモンのバカだｗ
論破されて完全隷属ですから
OLYMPUSを嫌ってはいないと思うよ
俺個人を嫌うことはあってもさ
そのボッタくり商売の暖簾を降ろさせるために俺が東奔西走してるんだが
それを暴いて丸裸にして事実を晒すのが俺の使命
合理的に一眼カメラ選びをすれば誰がやってもオリンパスが一番になるんだよ
俺だって4月まではE-M5なんて名前すら知らなかった立場
デジカメ板も7年ぶり
事実だけを列記しました
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:25:01.66 IX2kphVZ0.net
まあT10ごときにE-M5IIぶつけるのは勿体無いんだけどな
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:27:12.30 MZZIOaev0.net
>>238
寝てる子供でもm43みたいなおもちゃカメラじゃノイズまみれで見れたもんじゃない
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:30:30.18 U5hhbI6e0.net
フィルム代、現像代に諭吉がひらひら飛んでった時代に比べりゃ
やっすい趣味だけどな
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:30:48.97 IX2kphVZ0.net
富士やSONYやCanonの像面位相差AFはE-M10のコントラストAFより数段ゴミだから使えねえ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:31:02.81 prkGgpwF0.net
>>235
初心者でペンタ買う人は100％ニコキャノより安いから、と相場が決まってる
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:34:13.73 +eVsWiWA0.net
>>221
pentaxは1台目には良いと思う
手堅い作りは安心感がある
aps用レンズのほとんどの単焦点は、すべての他社ミラーレスで使い回しが出来る
意外と知られて無いことでは、FFのSonyαにも使える
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:34:29.25 MZZIOaev0.net
>>241
童貞君
E-M10は赤字なんだからここで引き合いに出しちゃあダメなんだよ
もうちょい社会に出てみようか？
手伝ってあげるからさ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:43:35.31 +eVsWiWA0.net
うちの会社は毎年黒字だ でも優良企業ではない
ただ赤字にならない方法の商売をやってるだけ
売上も少ない 利益も少ない 技術もない 給料も少ない
そして将来的に伸びる余地は僅か ただ黒字なだけ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:46:17.03 U5hhbI6e0.net
オリンパがXマウントのボディ作ってくれたら買うかもしれない
パナでもいいけど
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:47:14.60 IX2kphVZ0.net
能書きで騙してボッタくりカメラを売りさばいてたら黒字になっても驚かないよね
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:49:42.56 U5hhbI6e0.net
レンズ＆画像処理は富士、ボディはオリンパで提携したらどうかね
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:54:11.59 ZSUIDxyV0.net
コンデジ番長
ID:IX2kphVZ0 ID:CKQPaBXQ0
(Fuji嫌い厨二病な兵庫県民)名言集
俺はキヤノンしか持ってないよ
合理的に一眼カメラ選びをすれば誰がやってもオリンパスが一番になるんだよ
俺だって4月まではE-M5なんて名前すら知らなかった立場
デジカメ板も7年ぶり
43が最適になる時代
俺はオリユーザーではないし
これまでも持ったことない
富士でRAW使うことは敗北
そうやって個人的感情で自ら選択肢を狭くしてしまうのは愚民がすること
大本営の能書きに騙されて買ってしまった人が騙されなかった賢明な人に対して劣等感を抱いて腹立たしい気持ちはよくわかるよ
次で2度も騙される奴が居たらマジモンのバカだｗ
それを暴いて丸裸にして事実を晒すのが俺の使命
論破されて完全隷属ですから
OLYMPUSを嫌ってはいないと思うよ
俺個人を嫌うことはあってもさ
そのボッタくり商売の暖簾を降ろさせるために俺が東奔西走してるんだが
事実だけを列記しました
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 01:58:49.50 IX2kphVZ0.net
メディアはxDカードか
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:00:21.87 +eVsWiWA0.net
>>248
無理。オリンパらM43は蓄積した技術が含まれる。安くはないよ
レンズなんてsigmaにでも金積んで頼めば、良いレンズを安く手に入れられる
提携なら3対7の割合だね
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:02:55.63 kd4TBkS50.net
X-T10は超解像ズームついてないの？
α6000はついてるみたいだけど
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:07:06.39 IX2kphVZ0.net
フジはT10でも価格競争力で敗れ、対フォーサーズ１０連敗。
どうしてこうも差がついてしまったのか－
象徴的なのは、この年新発売となったT10とオリンパスのE-M5IIだろう。
実売87000円のT10に対し、E-M5IIは95000円だが圧倒的な高機能。
富士広報は「相手はオリンパスだし、性能競争は簡単ではない。我々が頑張らないといけないのに何年も放置していては」
とボディ開発チームの怠慢にあきれ顔だ。
FinePixの時代はのフジ方が、オリンパスよりも評価は高かった。
ところが、今やすっかり逆。
「これまで積み重ねてきたものの差が出てきたということでしょう」と富士首脳陣。
ウサギとカメの例えではないが、デジタルカメラ普及後、地道な努力を続けてきたオリンパスに対し、富士に一分の慢心もなかったとは言い切れない。
また、富士とオリンパスの「環境の違い」も無視できない。
能書きに誇張したキャッチコピーをちりばめておけば富士のカメラというだけでフジカラーフィルムあがりの富爺にチヤホヤされるのに対して、
オリンパスのカメラは実写で結果を出してナンボ…。
富士は「E-M5IIには今年一番むかついた。いつもは他社製カメラを意識しないけど、今回は後出しだしT型だから、絶対に負けたくなかった」
と悔しがったが、今の実力差を再びひっくり返すのは至難の業といえそうだ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:07:11.72 S5e2lw1O0.net
なんだよ超解像ズームって
コンデジと間違えてないか
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:09:43.49 S5e2lw1O0.net
スレの勢い＝人気度
X-T10すごいな
人気者にはアンチはつきものなんだな
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:10:10.40 ZSUIDxyV0.net
コンデジ番長
ID:IX2kphVZ0 ID:CKQPaBXQ0
(Fuji嫌い厨二病な兵庫県民)名言集
俺はキヤノンしか持ってないよ
合理的に一眼カメラ選びをすれば誰がやってもオリンパスが一番になるんだよ
俺だって4月まではE-M5なんて名前すら知らなかった立場
デジカメ板も7年ぶり
43が最適になる時代
俺はオリユーザーではないし
これまでも持ったことない
富士でRAW使うことは敗北
そうやって個人的感情で自ら選択肢を狭くしてしまうのは愚民がすること
大本営の能書きに騙されて買ってしまった人が騙されなかった賢明な人に対して劣等感を抱いて腹立たしい気持ちはよくわかるよ
次で2度も騙される奴が居たらマジモンのバカだｗ
それを暴いて丸裸にして事実を晒すのが俺の使命
論破されて完全隷属ですから
OLYMPUSを嫌ってはいないと思うよ
俺個人を嫌うことはあってもさ
そのボッタくり商売の暖簾を降ろさせるために俺が東奔西走してるんだが
事実だけを列記しました
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:11:18.20 ZSUIDxyV0.net
基地外オリンパ厨がここに来て
偉そうに暴れたらこのコピペ置いてくから
貼り続けたれwww
恥ずかしくて豆センサー来れねぇぞwww
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
URLﾘﾝｸ(takashikimura.com)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(eiji.net)
URLﾘﾝｸ(s.ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(s.webry.info)
URLﾘﾝｸ(interest-speaker.com)
URLﾘﾝｸ(www.nobwat.com)
URLﾘﾝｸ(skynauts.blog133.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.nobu417.jp)
URLﾘﾝｸ(www.uka-blog.com)
ニコンイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数1129万台(▲33%)
売上5860億円
営利567億円------------------------------余裕でリコール
ソニーイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数850万台(▲27%)
売上7200億円
営利547億円
----------------------------------------------------------
オリンパスイメージング(カメラ含む)2015年3末実績
カメラ台数129万台(▲60%)
売上838億円
営利▲139億円------------------------------「仕様ですｷﾘｯ」
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:12:11.05 +eVsWiWA0.net
スレの勢い＝人気度
フジの場合には当てはまらないことは、T1過去スレ見れば分かるが・・・
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:12:48.63 prkGgpwF0.net
>>253
風説の流布で逮捕されるよｗ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:13:56.04 prkGgpwF0.net
>>258
XシリーズでT1が一番売れたろ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:14:37.52 IX2kphVZ0.net
>>255
俺が述べていることは嘘も誇張もない事実だけだからな
現実を直視したくない一部の人に反感を買うのは想定内
今まで誰も言わなかったことを俺が言ってるだけだ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:17:32.77 kd4TBkS50.net
>>254
α6000に超解像ズームついてるじゃん
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:20:35.06 +eVsWiWA0.net
>>259
＞＞風説の流布で逮捕
なら、むしろ、こっちだろｗｗｗｗｗｗ>>221
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:30:36.55 IX2kphVZ0.net
ペンタックス株式会社なんて9年前に亡くなってるだろ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:32:20.80 ZSUIDxyV0.net
OM-D E-M5， M1にパナソニックのLUMIX G VARIO 7-14mmを取り付けると紫のフレア(?)が多数写る問題あり
⇒オリンパス「仕様ですｷﾘｯ」
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(skynauts.blog133.fc2.com)
【参考：ニコンの場合】
ニコン、世界で「Ｄ600」無償交換 画像に不具合
ニコンは28日、デジタル一眼レフカメラ「Ｄ600」で撮影した画像に複数の黒い粒状の像が写りこむ現象に関し無償交換に応じると発表した。
同問題は中国でメディアなどが取り上げている。ニコンは保証期間が過ぎても無償で点検・清掃・シャッターおよび関連部品の交換などの対応をしてきた。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
ニコン、D750「フレア問題」の無償点検対応方法を発表
ニコンおよびニコンイメージングジャパンは1月20日、デジタル一眼レフカメラ「D750」において、逆光撮影時に不自然なフレアが写り込む事例に対処するため、該当製品の確認方法と無償点検の対応方法を発表した。
D750にて、太陽や高輝度の照明など明るい光源が撮影画面の上端付近に位置するシーンを撮影した際に、フレアが不自然な形状で画像に写り込む事例が確認された。
この現象が起きる可能性のある製品かどうかは、同社のWebページにて製品番号を入力することで確認できる。
該当製品であった場合は、遮光部品の点検・修理、AFセンサーの位置調整を無償で受けられる。
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
初期不良自体は褒められたものじゃないが、ちゃんとアフターケアをやるのは立派。
Officialなマイクロフォーサー豆のボディにマイクロフォーサー豆専用の正規レンズを付けた時の不具合ですら「仕様です」で突っぱねるどこかの粉飾檻んぱとは大違い
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:33:19.25 ZSUIDxyV0.net
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 18:36:43.71 ID:nSZlwxPG0
要するにパナのレンズをオリンパスのボディとに取り付けるのは自己責任ってことだな。
マウントが同じだからといって五体満足に使えるとか期待したら痛い目に合うわけだ。
ブログ記事によると、オリンパスのサポートは「仕様です」でこの件を放置したと書かれているしな。
俺も気を付けようっと
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 18:38:55.84 ID:Ha1qy2BD0
なんで数年前から言われていることが再燃するのか･･･
オリンパス本体＆ユーザー共にある隠蔽体質と
マイクロフォーサー豆規格内での対立があるから何年たっても直らないんだな。。。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:33:59.84 ZSUIDxyV0.net
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55.fc2.com)
うはっwwww
こりゃひでぇwwwwwww
こんな使い物にならないゴミが 「 仕 様 で す ｷﾘｯ」
俺ならカメラドブに捨てるなぁ
いや節分の日に庭に撒くかなぁw
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:35:20.53 ZSUIDxyV0.net
この現象について、インターネットで検索してみましたが、
同様の例はほとんど見つからなかったので
初めはカメラかレンズの個体の問題かと思いましたが、
どうやら違ったようです。
以下、ヨドバシカメラの店員さんに協力をして頂いて得た再現条件です。
●僕のOM-Dと7-14mmの組み合わせ→発生（当然）
●僕のOM-Dと店頭に展示してある7-14mm→発生
○店頭展示のパナソニック機と僕の7-14mm→正常
○店頭展示の別のオリンパス機（Pen）と僕の7-14mm→正常
●店頭新品のOM-Dと店頭新品の7-14mm→発生
上記のことから、個体にかかわらずOM-Dと7-14mmの組み合わせで個体にかかわらず発生します。
個体にかかわらずOM-Dと7-14mmの組み合わせで個体にかかわらず発生します。
個体にかかわらずOM-Dと7-14mmの組み合わせで個体にかかわらず発生します。
（僕のOM-Dが初期のものだし、店頭新品でも発生したので、恐らく生産ライン等の問題ではないと推測）
そして、肝心のメーカーからの返答は、「仕様」とのことです。
肝心のメーカーからの返答は、「仕様」とのことです。
肝心のメーカーからの返答は、「仕様」とのことです。
肝 心 の メ ー カ ー か ら の 返 答 は 、
「 仕 様 」 と の こ と で す 。
【ソース】
URLﾘﾝｸ(skynauts.blog133.fc2.com)
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:36:10.47 ZSUIDxyV0.net
OM-D E-M5とLUMIX G VARIO 7-14mmの不具合について（紫の残像現象）
9月の上旬に、オリンパスのカメラ「OM-D E-M5」（以下OM-D）と
パナソニックのレンズ「LUMIX G VARIO 7-14mm」（以下7-14mm）の組み合わせに、
ある不具合が見受けられたので修理に出しました。
不具合というのは、光源にレンズを向けると、
その光源が紫色の残像となって写り込んでくる現象です。
まずは、再現した写真をご覧ください。
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55.fc2.com)
室内ダウンライトにレンズを向けたもの。
光もかなりぼやけている。
（レンズは拭いてありました）
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55.fc2.com)
逆光での撮影。
光全体が紫がかってしまう。
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55.fc2.com)
上の写真の拡大。
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55.fc2.com)
このように、レタッチで修正するのも困難な、
紫の残像が発生します。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:37:10.43 kd4TBkS50.net
オリンパもワンプッシュデジタルテレコンっていうやつついてるんだな
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:38:21.62 ZSUIDxyV0.net
現実
スコア Dxo Lenses Ratings
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
第10位 (42P)Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA
第41位 (41P)Sony Cyber-shot DSC-RX1R lens
第109位 (33P)Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8 ZA
第116位 (33P)Sony Planar T* 85mm F1.4 ZA
----------技術の壁---------------------------------------------
第365位 (28P)Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH ←ようやく豆
第378位 (27P)Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 ←ようやくオリンパス
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:40:17.41 ZSUIDxyV0.net
匿名であることをいいことに、ネット上で誹謗中傷を繰り返す「荒らし」は、欧米では「トロール」
と呼ばれ ているが、そういった行為を繰り返す人間はろくでもないことが最新の研究で明らかとなった。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:41:14.64 ZSUIDxyV0.net
匿名であることをいいことに、ネット上で誹謗中傷を繰り返す「荒らし」は、欧米では「トロール」と呼ばれ
ているが、そういった行為を繰り返す人間はろくでもないことが最新の研究で明らかとなった。
ここで言う「荒らし」とは、ネットの議論でわざと人を怒らせたり、会話をかき乱したりする目的でコメント
を投稿する人のことを指す。そうした人は嘘をつき、物事を誇張し、他人を不快にして反応を煽るためだ
けにコメントを残す。
マニトバ大学のエリン・バックルスら、カナダの研究者はそうした荒らしの人格を理解するため、1,200人
を対象にインターネットのコメント行為に関連した性格テストを実施した。ここで研究者が目的としていた
のは、ナルシシズム、マキャヴェリズム、サイコパシー、サディズムの4種類からなるダークテトラッドと呼
ばれる性格的特徴と荒らしに関連性があるのかどうかを探ることである。
その結果、ダークテトラッド・スコアが最も高いのは、インターネットの荒らし行為を行うのが好きと答え
た人であることが判明した。荒らしがどれほど高いスコアを持つかは以下のグラフを見れば一目瞭然で
ある。反対にそれ以外の人たちのスコアは非常に低い。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
ダークテトラッド・スコアと荒らしは実に強い相関関係を持っており、調査を行ったバックルズ女史によれ
ば、典型的なサディストのものだそうだ。
つまり荒らしは他人の気分を害することを本当に楽しんでいるのだ。荒らしもサディストも他人が不愉快
そうにしているのを見て喜ぶ。楽しいことが大好きな彼らにとって、インターネットは恰好の遊び場というわ
けだ。
今度ネットで荒らしに遭遇したら2つのことを憶えておこう。それは荒らしというのは本当にろくでもない
連中であることと、あなたの苦しみは彼らの喜びであるということだ。つまり無視するに限るのだ。
via:.psychologytoday・原文翻訳：hiroching
※2014/10/02時点で一般公開が確認出来た記事の一部を引用しました、全文は元サイトでどうぞ
URLﾘﾝｸ(karapaia.livedoor.biz)
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/11 02:52:45.49 ZSUIDxyV0.net
C-AFの動作について > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
動きのある被写体を撮影したいのでＡＦモードをＣ－ＡＦに設定しました。
まずは静止する被写体で試し撮りしたところ，シャッターボタンを半押し状態に保っていると，
一度ピントが合い「ピピっ」と音がした後に，ピントが合った状態と合わない状態を約１秒周期で繰り返す
ハンチング現象が発生しました。
この状態で実際に撮影を行うと，やはりピンボケの画像が撮影されます。
私も前々から書き込んでますが、全く同じです。(笑)
レリーズ優先オフでも平気で切れます。(笑)
色々試しましたが、だめでしたねぇ～。
いい加減何とかしてね♪オリちゃん♪
オリンパス・カスタマーサポートにメールで問い合わせたところ，Ｃ－ＡＦで静止被写体をフォーカスすると
ハンチングするのは正常との回答でした^^;
E-M1+14-150mmのAFがあまりに酷いので故障と思い点検に出したところ、仕様ですと言われました。
＃オリンパ豆アンバサダー
E-M5IIのハイレゾショットは人工的な低コントラスト部で谷の分離が怪しくなっていますが、
D810は同じ深さで谷を明確に分離しています。
総合的に考えて、E-M5IIの分解能は36M画素相当には達していないと言えます。
E-M5IIのハイレゾショットは、
センサー有効画素数の倍の32M画素と考えて使用するのが適当だと思います。
我こそが 豆伝道師！
#オリンパ豆アンバサダー