15/07/04 15:03:17.06 FVvh+J8V0.net
秒1.8コマ(14bit時)しか出せないD3Xをディスんな
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 15:34:16.76 /gr0clQO0.net
D90なんてもう7年前なんだよな
そう考えるとデジカメの進化って結構ゆっくり
そもそもイメージセンサーが物理的な光を捉えるという仕組みな以上、
曲面にするとか大幅な物理的進化でも起こらない限りはしょうがないわな
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 15:58:07.49 aV7Oi5m40.net
今更、7100はない
絶対後悔するぞ
レス見たら、D7100を買ってしまい必死な奴がいっぱいいるだろう
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 16:02:19.61 ZNtZ7Xrm0.net
>>545
パソコンの進化と同じでそろそろ頂点が見えて来た感じだな
CPUの場合もセンサー場合も物理的な限界には逆らえないと言う事だね
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 16:06:13.96 ZNtZ7Xrm0.net
>>546
同感
少しくらい安くても7100は買っては駄目
7100を持ち上げてるのは後悔組www
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 16:45:49.52 fI1NjOfHh
D7100手放したが良いカメラだったぞ
いま買うならコスパはD7200より良い
使ったこともないやつの戯言はどうでもいい
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 16:41:52.05 2WLBLycA0.net
今から買うなら7200だし、
7100ユーザーなら7200に買い換える必要もないし、
それだけ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 17:05:59.39 U/nLENfz0.net
5300→5500はフルモデルチェンジだけど、
800→810、7100→7200はマイナーチェンジだから大差ない。
最近のニコンは頻繁に新機種を出しすぎ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 17:36:12.34 kpmw/5+00.net
>>551
7100ユーザー必死だなー
7200はボディーだけは7100と同じだが中身はまるで別物
7100は3300にも負けてるニコンの失敗作
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 17:51:46.57 fI1NjOfHh
D800→D810はマイナーチェンジじゃないぞ
D7100→D7200はマイナーチェンジの域を出ていないがね
だからこそ安く買えるならD7100を買う方が得なのだよ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 17:49:11.98 06+WiHrT0.net
蚊帳の外からだが、必死なのは1人何役もやって7200を推してる奴にしか見えんぞ。
まぁここ7200スレだから別に良いけど。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 17:55:06.39 0pamrnig0.net
実際7100すら買えない輩が叩いてるわけで
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 17:59:14.93 deyFtNcR0.net
7100を推してるのは実ユーザー
7200を推してるのは営業
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 18:36:55.79 VGCkPQ5R0.net
>>554
>>555
>>55
572:2はD3300レンズキットとコンデジしか持っていない上に黄色を白だと言い張る色弱。 そして他スレを荒らすキチガイだよ。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 18:48:17.27 kpmw/5+00.net
>>557
熱くなってるので判断力なくなってるなw
お前はキヤノンユーザーかな？
出張ご苦労w
ただここはニコンの7200のスレだから至急巣に帰れw
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 18:48:35.19 D/nAiRBC0.net
750と7200で悩むんだが
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 19:00:38.06 i+wLvA3d0.net
750は仕事にも使えるカメラ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 19:01:44.57 kpmw/5+00.net
>>559
何を撮るかに依って選ぶしかないが
私は高感度は600で連写や望遠用に7000を使用してるが7000を7200に入れ換える予定
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 20:08:25.47 FrDOdNgw0.net
ここからレスの最後に年齢を記す二桁の数字書いて欲しいな
出来れば、の希望で。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 20:16:49.38 06+WiHrT0.net
お、おう… 18女
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 20:56:33.90 kpmw/5+00.net
賛成！
俺124歳オカマ(*´･ω･｀)bよ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/04 23:41:45.90 l7pRgAdq0.net
102400
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 02:03:07.80 CcvB2vKq0.net
風景スナップ用途だとD7100で良いんじゃね
D7200をこの用途で選ぶくらいならあと少し足してD610でも買った方が良い
D7100ではなくD7200を選ぶ意味があるのはあくまで望遠用途で連射したいって人だわ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 03:10:02.29 +lJxFOyV0.net
DxOだと高感度以外はD7200の方がD750より上なのね。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 03:46:06.39 snnMmK6X0.net
>>567
Measurements見れば分かるけどISO100時のダイナミックレンジ以外完敗だよ
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 07:18:05.71 J86fY3nL0.net
>>560
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 07:25:06.98 oX5AI/Gn0.net
>>567
凄いね7200はもうフルサイズは要らないね、フルサイズ買う奴は馬鹿だねw
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 08:13:24.13 4asnXU2W0.net
俺なら1/8000 のあるD7200だな
同調も1/320まであるし
フル買うならD810じゃないとD7200がサブにならない
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 08:42:11.83 M83Pbo0za
D5300は1/4000限界だったから快晴の白い砂浜とかだと露出オーバーすぎてフィルターが無いと辛かった。
補正かけまくってやっとって感じだった。
フルサイズ買おうか迷ってるけどD7200でも良いかなと思い始めた。
個人的には持ち心地が唯一の難点。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 08:41:39.06 0ZFa3oIQ0.net
＞Nikon D7200 Part4
＞ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:75番)
＞75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/08(月) 20:36:02.81 ID:5TAX58Aq0
＞>> 57
＞URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
＞これでイイか？
＞でもね。D7200がバリアン最低でもチルトだったら、D750ではなくD7200の方買っていたよ。
＞
＞
＞Nikon D7200 Part4
＞ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:257番)
＞254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/20(土) 23:57:50.00 ID:OE0qJjvD0
＞>> 245
＞URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
＞これでイイか？
＞でもね。D7200がバリアン最低でもチルトだったら、D750ではなくD7200の方買っていたよ。
そうだよな！
こんなカメラ買う金があったらD810と大三元レンズ帰るだろ！
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 08:42:43.36 tlyBvppY0.net
俺はフル並みの高感度耐性持ったDX機が欲しい
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 08:44:03.91 oX5AI/Gn0.net
>>574
無理
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 08:50:59.47 xRkJBK7z0.net
今のセンサー技術で12MPで出したらいけるんでね？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 09:01:07.23 tlyBvppY0.net
>>576
16MPでお願いします。
つまり、D4、D4sのDX版が欲しいです。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 09:07:08.11 4asnXU2W0.net
裏面照射のAPSをソニーがだすので、期待しましょう。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 09:17:59.97 oX5AI/Gn0.net
>>576
その頃はFXは更に高感度になってる
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 09:19:23.56 xRkJBK7z0.net
>>57
596:7 D800シリーズ相当で少し進化したとしてもD4sには届かないなぁ。 D4sだと気軽にISO6400、ちょっと暗いから12800までいっとくかとか軽く使えるんだけどそんなAPS-C欲しいよな。 今のAPS-Cだとちょっと上げて1600。仕方なく3200とかだもんな。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 09:39:05.71 tlyBvppY0.net
>>580
野鳥撮ってるのでD4s並みのDX機欲しいです。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 10:27:21.09 QjE+iZ8s0.net
某淀で買ってきたよー
12万2千円のポイント10%
AF早くてびっくりした
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 10:29:44.91 oX5AI/Gn0.net
>>582
おめ♪
出来たら簡単なレビューでもお願いします
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 11:04:57.43 tNAPLSHs0.net
>>574
Xトランスのフジ機なら色出しでフル並みの仕上がりへと誤魔化せるのでAPSCでもありですね
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 13:36:36.93 WDqnB2IH0.net
>582
今の価格みると、かなり値上がりしてるけど、安く買えたね。
明日の価格では、下がっているということかな？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 15:04:29.62 u+gd1fkw0.net
>>573
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 18:14:08.28 SfTuiYuX0.net
発売日前日にバッテリーキット買った俺が涙目になるので
価格の話は控えてくれないか(´・ω・`)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 18:19:03.22 gymOVRwq0.net
>>560
レンズは24-120だし、ストラップの付け方も何だかだらしないし、どう見ても観客のおじさんだろw
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 18:45:58.83 DQFuHFT10.net
ニコンの人じゃね
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 20:07:02.17 VdQVw1tz0.net
>>576
高感度はセンサーサイズの差にほぼ比例してるので画素数下げても無理
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 20:17:37.84 xRkJBK7z0.net
>>590
センサーサイズではなくピクセルピッチに比例してるの。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 20:22:48.10 NLkoWGNS0.net
>>590
センサーサイズでなく画素ピッチじゃないの？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 20:23:13.21 VdQVw1tz0.net
>>591
等倍で見たらそりゃピクセルピッチに比例するが、
写真全体のS/N比を考えるとセンサーサイズに比例する
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 20:25:50.77 xRkJBK7z0.net
>>593
D4sをトリミングしたらS/N比下がるってか？
おもろいこと言うね。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 20:30:37.23 VdQVw1tz0.net
>>594
そうだよ
画素ピッチが近いD800とD7000で考えると分かりやすい
等倍で見ると画質は近い感じだが、
D800は36Mあるので36Mを16Mに縮小するとD800の方がだいぶノイズが少なくなる
D600とD800でもいいけど
等倍で見るとD600の方がノイズが少ないが、D800を24Mに縮小するとほぼ同じになる
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 20:32:17.20 xRkJBK7z0.net
>>595
縮小前提の話してないが？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 20:34:46.95 VdQVw1tz0.net
>>596
始まりは>>576でしょ
APS-Cで12Mの機種を作ったところで等倍では確かにノイズが減るが、
24Mの機種を12Mに縮小したのと大差ない画質になってしまうというわけ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 20:40:09.57 xRkJBK7z0.net
>>597
ならない。
比較してみ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 21:06:38.82 xRkJBK7z0.net
>>597
作ってやったぞ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 21:14:39.06 dJfO1+BH0.net
>>590-592
画素ピッチとフォトダイオードの大きさが(逆)相関しているならともかく
そうとは限らんからね
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 21:18:29.60 FxcK3ibV0.net
>>599
ノイズは少ないけど細部が潰れてるD4S
細部はクッキリだけどノイズが多いD810
どっちもどっちだな
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 21:30:25.38 VdQVw1tz0.net
フルサイズ4機種のISO12800での比較
Which is the best at the low light in Alpha 7S, Df, D800E, and 5D MarkIII?
URLﾘﾝｸ(hi-lows-note.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(hi-lows-note.c.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(hi-lows-note.c.blog.so-net.ne.jp)
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 21:34:20.54 xRkJBK7z0.net
>>601
シャープネス掛ければよろしい。
強めにかけてもノイズそんなに乗らないから調整次第でどうにでもなる。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 21:44:26.15 x5sIvKne0.net
機材マニアの皆様御苦労様です
重箱の隅を突ついて僅かな差で大騒ぎして大変ですね
私は写真が趣味なのでそんな差はどーでもいい事ですw
機材マニアの方は自宅でピント精度や高感度比較などで引篭り外に撮影には行かないのですか？
実際の撮影画像で比較して貰うと助かります。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 21:48:42.47 tNAPLSHs0.net
じゃ撮影板いけよ
スレ違いな
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 21:50:25.89 8LSrCJsE0.net
FX自慢はもういいよ
無理して買って自慢したい気持ちはわかるが、ほかでやってくれ
それとも、FXのスレでは相手にされないの？
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/05 21:56:10.60 zUYnhM3M0.net
やめなよお爺さん達高齢にもなって
くだらない争いはみっともないよ…。
ちなカメラ女子22歳
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/06 01:30:09.65 /4ZMx1lc0.net
>>587
おお！同士ニコンスキーよ！
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/06 22:42:49.76 eiiQEpXB0.net
D7200のバッテリーパック買うかそのお金でレンズ買うか悩んでるんだけどやっぱレンズ買ったほうがいいのかなー
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/06 22:53:44.20 lW+RWmSO0.net
>>609
レンズを買え
ＢＰなんてかっこつけに欲しいだけだろ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/06 22:58:16.25 eiiQEpXB0.net
>>610
でも正直ミドル機からのあの大きさあこがれる～
レンズはズームレンズしかないから単焦点ほしい
それか高倍率ズームかな…交換めんどくさいし
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/06 22:59:25.76 2KOnB0rr0.net
>>609
縦撮り使う頻度多いとか動画撮るとかなら買っておけば？
俺は重量バランス目的で使ってる。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/06 23:35:58.84 4f/ttdEE0.net
俺もBGほしい
理由は9割方かっこつけ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 00:02:46.46 tp+c/sGD0.net
むしろカッコ悪くなるからいらない。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 00:07:01.68 2GUD5xPL0.net
>>612
俺はずっしりしてたほうがすき
見た目がかっこいいとかいろいろあるけど星撮りとかで長時間撮影してるとバッテリー交換しんどいんだよね
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 00:32:26.02 /unwUPk00.net
7200欲しいけど買うタイミング分からん
新レンズ出るみたいだし、連写とグループAFを追加した新モデルが出るんじゃないかと考えてしまう
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 00:48:43.99 Qd4jT6Qp0.net
出たとしても20万前後になるからD7200とはバッティングしないと思う
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 00:54:07.37 /unwUPk00.net
20万なら金額的には問題なくそっちを買うんだよね
グループエリアと8コマつけてくれるなら
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 01:00:03.98 UxTWmeG10.net
それを昨年末に出していれば7D2を買わずに済んだのに
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 01:43:49.44 F60yKu6Z0.net
>>609
縦撮りするから買った。
単三電池つかえるから、予備の電池は糞高い専用電池でなくてもいいし。
いざって時は、出先でもアルカリ電池買えるし。
カッコつけとか言ってるのは、買えないからひがんでるだけだろ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 02:55:26.80 tp+c/sGD0.net
カッコ悪いから付けたくねーって言ってんの。分かった？
僻み？馬鹿かお前。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 03:31:09.52 F60yKu6Z0.net
カッコ悪いから付けたくないだけで、エライ必死ですね。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 03:42:08.86 Kre7aSv+0.net
(買えないから僻んでるとか必死だなぁ…)
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 04:39:06.78 F60yKu6Z0.net
（何が必死だと思ったんだろ。何でも真似すればいいとか思ってるのかな）
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 07:21:57.89 6NI3IBNX0.net
>>619
かなり機を逸した感があるよな。
>>620
道具なんだからその人が使いやすいように工夫すればいい話だと思うよ。
でかいとか重いとかはその人なりの使い方の範疇でそう感じているなら仕方ないと思うけど、
カッコ悪いは単なるファッションアイテムとしか考えてないって事だからちょっと疑問に思う。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 07:56:38.83 Of7WuYfu0.net
バッテリーグリップ買うならAmazonにある中華製だけはマジでやめとけよ・・・？
ちょっとたけーけど純正買っとけ
両方買った俺が言うんだから間違いない
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 08:05:47.96 02EpB00O0.net
>>626
同意する
純正買えるけどケチっちゃおうは完全に失敗
端から純正買えなくて仕方なくとか、BGってどんなもん?ってお試しのためだけならあり
D7000の時にだけど
両方買った俺が言うんだから間違いない
（D7200はBGセットで買ったよ）
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 10:27:43.33 Lyy7J4ZZ5
交換していいのかマナーのアドバイスを頂戴。
D300SとD7000でつかってるレンズ達数本が微調節でおおよそ「2」「５」「６」で合っています。
D7200でそのレンズ達をつかうと「9」「13」「13」になります。
「10」を超えたんだからいいんじゃない、いや交換なんかしてたらきりがないんで
調整に出せよなど、みんなの境界線はどこ？
買ったのはキタムラで前にもほこり入ってたレンズで交換経験あります。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 11:14:13.63 u8Oonl0v0.net
バッテリー入れずに縦位置だけで使うならありよ
むしろそれなら中華で十分
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 11:48:08.68 qhniw7fL0.net
正位置で小指が余るのがイヤで付けてる
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 13:26:11.42 q7Fy7k+M0.net
自分も縦グリ使う理由がバッテリーじゃなく、安定性のためだから中華でおけ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 20:24:13.08 Qd4jT6Qp0.net
俺はかっこつけメインだから純正じゃないとダメだな
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 20:58:14.10 1P4i5cde0.net
俺にとってBPは必需品
安定感抜群でD7000、D7200共に常に付けっぱなし
50-500mm装着時は3Kg超えるが気にならない
バッテリー入れないと重心が高くなって、安定感が損なわれる
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 22:37:16.38 umcLpRQn0.net
質量が大きいイコール慣性が大きい、なのはわかる。
重心が高いと安定しない、というのもわかる。
でもさすがに重すぎないか？
重すぎるというだけの理由で、5000系に乗り換えようかとさえ思っているよ。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 23:25:33.06 2GUD5xPL0.net
バッテリーグリップに普通の電池いれたらどれくらい持つの？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 23:34:18.67 aQU19SnQ0.net
今さらBP無いと小指が落ち着かない。
普通の電池は2/3ぐらいの持ちだったっけ？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/07 23:40:55.34 u5M6wia20.net
>>635
D7100での参考ですがアルカリ単三だとEN-EL15の半分くらいですかね。
エネループプロで2/3位だと思いますがなぜかこちらだと枚数が安定しないのでよく判りません。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 00:29:10.63 BL4uqAk50.net
>>477
今までDXではナノクリなかったんだんだね、知らんかったよ
タムロンやシグマはナノクリじゃないからダメとか誰か言ってたが
もともとナノクリのなかったDXには縁のない話だったんだね
DXにも力を入れ始めたのは、APS-Cのカメラも解像度が上がって
プロでもあえてAPS-Cを選ぶ人が増えてきたからじゃないのかな
それどころかミラーレス機を使うプロも最近増えてるって話だし
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 00:32:18.48 1CTj1nCY0.net
中華製はマジでやめておけ
縦構図用と思って買ったけど、あれを付けてるだけでメインスイッチ切ってても何故かガツガツバッテリー減っていく
マルチコントロールボタン？も機能しないしやめとけ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 00:38:14.59 BL4uqAk50.net
>>639
D7200は純正のバッテリーグリップ出てるんだから、それ買った方がいい
中華製バッテリーグリップでまともな製品は見たことがない
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 00:41:04.66 qHFbMyuG0.net
DXでも1桁機みたいな一体型が欲しいよ。
D2Hの画像には泣かされたけど俊敏だった。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 01:20:49.79 Y/Um6RpU0.net
ニッコールレンズスレでは新聞社の大半はCanon使いだってニコ爺が言ってるけど本当？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 01:37:30.66 IHg4hxta0.net
>>642
動体以外なら新聞の紙面印刷なんて今時のコンデジで充分以上。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 01:48:34.36 fh4w4Rdy0.net
>>638
どうだろう。DXに力入れたというより、フォーマット関わらず
10万クラスのレンズにもナノクリ採用する戦略になっただけだと思う。
FXも単焦点はF1.4にしか採用してなかったのが、24F1.8にもナノクリ使ってるし
DXに先だって、ユーザ数が絶望的なCXにもナノクリ採用してるし。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 02:07:32.99 wDQI2O7n0.net
今後はフルサイズの時代と判断してD6x0、D7x0、D8x0を立て続けに出したは良いけど、
ユーザーがついてこなかったから、やっぱりDXも出さないとダメやん！ってなっただけじゃね
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 02:43:19.40 fh4w4Rdy0.net
DXボディが売れるのは、FXボディとの価格差のせいだろうけど
10万円台のDX専用レンズも同様に売れるかというと、どうなんだろうな。
FXのF4通しが10万円台でナノクリついてるわけだし。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 08:34:36.85 p4e4OAIL0.net
FXのF4だと、DXではボケにもシャッタースピードにも、不満が出るんじゃないか？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 08:41:45.11 p4e4OAIL0.net
FX70-200F2.8同等をDXに求めると、
DX47-133F1.8ぐらいか・・・DX用らしい大きさ重さではキツイな。
FX70-200F4同等なら、
DX47-133F2.7でいい。
オレはこういうのが欲しいなぁ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 08:53:08.69 ilWwQWCJ0.net
DX17-55f2.8と24-70f2.8というのを比べてみても
長さで2cm、重さで150gしか変わらない現実
いいのを作ろうと思えばそんなに変わらないんだよ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 09:22:15.96 p4e4OAIL0.net
>>649
すぐこれだからなぁ・・・
FXのAF-S 70-200mm F2.8G ED VRⅡは「1,540g」
ニコンにはないので他社で手ぶれ補正はレンズ内にないが
50-135mm (75-203mm相当) F2.8は「685g」だよ(笑)
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 09:27:25.16 ilWwQWCJ0.net
え？
ニコンのDX17-55f2.8とFX24-70f2.8というほぼ同条件で比べて言ってるんだが・・・
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 09:32:19.86 p4e4OAIL0.net
だってニコンには同条件比較できるのが、大きさ重さで問題になる、テレズームにはないんだもの。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 10:08:02.66 p4e4OAIL0.net
ランク落とせば、ニコンにも、同条件比較(もどき)のテレズームがある�
670:ﾋ。 FXのAF-S 70-300mm F4.5-5.6G ED VRの「745g」 と DXのAF-S DX 55-200mm（82.5-300mm）F4-5.6G VR(沈胴しない重いほう)の「335g」 だな。 DXテレズームDX47-133F2.7ぐらいで990g以内のが、ニコンDXには、あって当然なんだが・・・
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 10:50:58.18 ha6rB5+r0.net
これだけ様々なマウント規格が登場して、専用レンズが充実しているこの状況で
DX機で高性能レンズを使いたいならFX用レンズを買ってね！
なんて言い草が今でも通用すると思っているのか、ニコンは。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 10:53:06.72 ilWwQWCJ0.net
APS-C専用の100-300f2.8が安く買えると思えばいいじゃない人間だもの
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 11:13:06.16 D7CXns/B0.net
>>639
それ、もしかして純正に無い赤外線ポートついてない？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 12:05:17.57 p4e4OAIL0.net
>>655
一旦はフルに行ったか考えたが、システムでの大きさ・重さにヘキヘキして、
APS-Cでシッカリ撮りたいと思ってるニコン人が、他社APS-Cに移らないよう対策したほうがいいという、
一つの対策として考えてみたのがDXテレズームの問題。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 12:22:23.35 7LUPPiubV
ヘキヘキｗｗｗ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 12:16:18.60 Um2ZIRTk0.net
うっぜぇこいつ…
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 12:17:35.81 p4e4OAIL0.net
フルが売りたいニコンには邪魔な意見かもな。
今日はこれで終わる。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 12:17:48.20 rdvIa49X0.net
>>656
D7000の中華グリップでも放っておくとバッテリー漏れ漏れだったから
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 13:52:32.22 Um2ZIRTk0.net
ID:p4e4OAIL0
NGぶち込み
誰も相手にしてない事に気づけよカス
日本語もおかしいし、何でこのスレはこういう基地外がしょっちゅう沸くかな？
実社会でもKY過ぎてさぞや浮いてる事だろうに…
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 14:15:08.32 ilWwQWCJ0.net
一度はフルに行ったのならそのままD750に70-200f4を買っとけばすべてが済んだんじゃ
750+850＝1600g D750+70-200f4
675+995＝1670g D7200＋仮に防塵防滴でスーパーED搭載-10℃対応のXF50-140f2.8
望んでいるものであれば出てもおそらくこんなもんだぞ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 17:21:19.55 47e8ckKo0.net
>>661
中華にも複数モデルあるんで一概には言えないかと
ロワで買ったMB-D10互換は普段使ってる純正と機能的差異はなかった
プラ製(寧ろメリット?)、非防滴なこと以外はね
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 18:03:33.68 jcbWALJp0.net
>>664
プラがなんでメリットになるんだ？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 18:45:08.47 n7QHjkMr0.net
落としたときマグよりはクッションになると思う
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 19:46:58.84 HFn1F7LW0.net
>>661
Ｄ７１００で中華製を買ったが
一週間でバッテリーが上がった。
で、対策にスライドＳＷを追加して
快適に使用、あとは問題なし
ＣＰは良いと思うぞ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 21:20:45.11 cW7GSgmtF
誰かグリップ改造した人居ない？
D750のグリップ感が好きなんだけど、フルサイズはまだ早い気がするんだよね…
カメラのキタムラで触ったんだけど、つまんで持ってる感じで疲れるんだわ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/08 21:12:41.69 hJNTRnNA0.net
バッテリーが使ってないのに減るやつとそうじゃないやつがあるらしい
レヴュー見ればわかるだろ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 00:47:58.83 /BzcFTdf0.net
>>654
なのでDX専用レンズが出る事は嬉しい
将来FXに移行する予定がある人ならともかく
ずっとDXでいくと決めているのにレンズなくて
わざわざ割高で無駄に重いFX用レンズを買うのは
なんだか納得出来ないものがあった
>>657
俺もそう思うわ
この調子でDX専用レンズが増えると嬉しいんだけど
何しろDX専用の純正レンズは種類も少ないから
嫌でも社外品のレンズを検討せざるを得ない
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 01:06:36.47 ztxmtddo0.net
DXに立ち戻るべき
魅力あるDXレンズをリニューアル含め
追加していけばボディも出さざるを得なくなる
画素ピッチの大きいDXボディ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 01:15:51.76 20pESDDo0.net
過去のAiレンズとかはここの人達は使わないのな。
FX乗り換えを考えてる人も少ないのかな。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 01:52:26.85 2zs/kl1p0.net
17-50/2.8持ってるけど16-80が気になる。
画角は一歩前に出るか下がるかの違いぐらいなんだけど。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 04:54:04.12 IYVVBwLL0.net
>>671
DXの立ち位置というか存在意義を再構築しないと今と変わらないよ
スペック至上主義を捨てるしかないな
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 11:25:43.11 OULebpol0.net
>>662
お前もなー
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 12:16:03.13 VkClzVhJ0.net
内製センサーがないせいで24Mからサイズ縮小したくてもできないのが実情なんじゃね？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 13:07:53.92 /4XipMRM0.net
ないせい言いたいだけやろ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 14:23:30.94 bX9gxgvRk
位相差AFとライブビューAFで教えて。
「１」位相差AFでいまいち、ライブビューAFでばっちりならどこが悪い？
「２」位相差AFばっちり、ライブビューAFいまいちではどこが悪い？
「３」位相差AF、ライブビューAFともにいまいちは？
聞いたわけは、カメラ、レンズどっちかが悪いんだけど1個しかなくて。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 20:05:46.34 4ZfiGnJh0.net
D7200にシグマの単焦点35mmF1.4ってどうでしょう？
純正DX35mmF1.8から乗り換え予定です。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/09 23:46:50.21 i0n3wcDz0.net
純正の方がええやろ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 01:30:52.24 xtzNHXNJ0.net
何をどう撮りたいか？による。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 03:04:06.05 dmPG2xid0.net
>>679
あまり変わらなそう
買い換える意味あるんかいな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 08:13:19.28 38OvNlt10.net
>>679
たった絞り１段の違いしかないし、純正F1.8は設計に無理がなく、
十分にシャープなレンズだから、あまり意味がないと思う。
絞り1段の為に色合いが悪くなるし、スピードライト使用時に、
TTL調光の精度が悪化する。
701:666
15/07/10 11:18:42.94 pI9jb+yZ0.net
皆さんレスありがとうございます。
あんまり変わらないんですね。
スピードライトも使ってるので純正のままでいきます。
見てたのがFXでの作例ですがシグマかなりキレキレな画像だったので気になってました。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 11:58:21.01 MmM2CNa+0.net
シグマの 35mm1.4 & 50mm1.4は、良いレンズだよ
D7200では、もったいないが
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 12:19:58.32 cB7MH5CP0.net
F1.4の一段絞りはF2.0だよな
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 12:42:55.58 8H1juCQ30.net
DXで３５はもったいないから、ARTの３０もなかなか
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/10 21:12:52.90 L09rbMPQ0.net
ボケの好みはあるだろうけど、30/1.4artなら純正の方が遥かに良い。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 02:03:08.18 dga3ZCME0.net
純正のほうがボケは綺麗だけど３０/1.4の芯を残した癖あるボケは
これはこれでやみつき。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 11:24:11.35 qFag1WEY0.net
シグマ17-50mmはカリカリだけど油断すれば
708:広角の四隅がすぐ流れるように汚くボケる けっきょく18-55mm＋35mmF1.8Gの黄金セットに戻った レンズ付け替えを面倒臭がって安価ニッパチに走っても、後悔するときは後悔する 17-50mmの「流れるボケ」は、ニコンなら欠陥扱いで採用しないと思う
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 11:54:11.98 8t41l63s0.net
そろそろ買おうと思うのだが、新レンズつきのマジで出るの?
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 12:45:47.41 r2Vj+ERF0.net
最近D7200買ってCapture NX-Dでraw現像しようと思ったんだけど
露出補正とかホワイトバランスとかが弄れないのは何が悪いんでしょうか？
以前使ってたD3100のrawは弄れるんですが
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 13:09:08.26 dga3ZCME0.net
バージョンは？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 14:11:50.97 r2Vj+ERF0.net
>>693
1.2.1です。
露出補正、ホワイトバランス、ピクチャーコントロールの項目が変えられないです。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 14:21:55.11 9LxYypW00.net
ファイルがリードオンリーになってないか？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 14:36:28.60 cskLs+HG0.net
>>694
JPEGいじってね？
+RAWで撮ってたとか？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 14:52:48.02 r2Vj+ERF0.net
>>695
確認しましたがなってませんでした。
>>696
RAWだけで撮ってるのでそれはないです。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
こんな感じです。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 15:09:25.20 BqXd34+F0.net
バージョンアップする前のやつに読み込ませたとかしたでしょ？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 15:33:35.50 AT4VzgCi0.net
もう
シルキーピクスにしちゃいなよ
オートの補正が適用されなくなるけど
そのほうが勉強になる
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 15:49:55.32 r2Vj+ERF0.net
LightroomCCの体験版を使ってみたのですが、デバイスのD7200から直接NEFファイルを読み込んだ場合は
ちゃんと読み込めたのですがNikon transfer2で一度ハードディスクに転送したNEFファイルは読み込めませんでした。
カメラからPCに転送する段階で問題があるっぽい？ので自分で色々試してみます。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 16:03:42.87 r2Vj+ERF0.net
ViewNX2をNX-iにしたら解決しました。
NX2でも特に問題なく転送はできていたので大丈夫だと思っていたのですがそれが原因でした。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 16:31:51.83 BqXd34+F0.net
古いやつで読ませるとサイドカーファイルが壊れるからちゃんと対応したやつにしないとダメだよ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/11 16:39:33.27 +AaHdVXA0.net
>>700
D750で同じこと起きた。俺はCCじゃなかったけどね。
それからカメラをPCに繋ぐんじゃなくてカード抜いてリーダーに読ませる方式に変更したけど、慣れたらこっちのがラクだったよ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 03:47:46.41 5JH42OUw0.net
>>684
基本的に性能は 純正＞社外品 だから、純正使ってるなら無理に手放す必要はないと思う
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 06:11:55.71 PkT4n/yv0.net
あれ、ニコン transfer にそんな罠があったなんて。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 09:32:17.35 KNQJ2weX0.net
シグマ薦めてる連中が多いなｗ
たしかに最近いいレンズも増えてきた
マクロレンズだけはニコン純正かタムロンの新しいやつな
シグマのマクロは逆光に弱すぎる
弱いんじゃなくて、あまりにも�
725:u弱すぎる」
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 11:21:29.19 CoyzM1YV0.net
金があるなら何も迷うことなく純正品。
金がないやつは仕方なく社外品。
簡単な話なんだがな。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 11:21:40.86 AlHLrCbZ0.net
マクロって近いのをアップで撮るんじゃないの？
逆光って関係あるのかな？
素人ですまん
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 11:37:08.87 KakGojKm0.net
>>707
デザインとか操作感とかファクターは色々ある
俺はD4とD800E持ちだが50単はシグマだ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 12:42:13.29 l5xxY5iM0.net
ボディ買ったら金が続かなくなったというのは
よくある話
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 13:02:22.20 DNRqcXCT0.net
2470と70200/2.8は一応純正で持ってるけど
確かに300/2.8以上は易々と買える身分でないのでその通りかも。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 13:03:31.89 DNRqcXCT0.net
あ、私 >>709ですので。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 15:05:28.14 57eApfJr0.net
純正の28-300は800g
タムの28-300は540g
写りは、タム>純正らしい
迷わずタムにするが？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 18:01:02.96 l5xxY5iM0.net
富士のXF18-135mmみたいな気合が欲しいよ
28-200mmでもいいので
巨大魚みたいな18-300と28-300は放置プレイ中だわ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 18:05:27.75 DkxOUAf/0.net
買えば？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 18:15:46.62 WPdXUj+D0.net
18-140があるだろいいかげんにしろ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 22:29:43.00 TNMqmZBF0.net
28-300と18-300で悩む理由ってなに？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/12 23:11:26.86 bvGiLWtJ0.net
反日テロ犯罪者 通名在日暴力ヤクザ 通報祭り開催中！
乗るしかない このビッグウェーブに
URLﾘﾝｸ(kt-yh6494.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(tonzlerslist.blog.fc2.com)
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/13 01:18:11.54 ajbGmApf0.net
>>708
マクロという名のポートレートレンズだからね。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/13 07:58:00.60 36fb+6Fs0.net
28-200？
俺も欲しい
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/13 08:17:49.90 OiLJLo4o0.net
現状120mm以上カバーの常用レンズって重いのっきゃ無いのはね～
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/13 08:37:10.51 JGoaQiQz0.net
>>708
屋内のブツ撮りで差が出る
ライティングの自由度とか
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/13 10:42:32.25 Ync+xTIP0.net
質問です
D7200でVista、NX-Dの組み合わせでRAW現像は出来ないってことでOK？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/13 10:52:36.53 OlHAZTu/0.net
そやね。
URLﾘﾝｸ(downloadcenter.nikonimglib.com)
>Ver.1.1.0 から Ver.1.2.0 への変更内容
>･Windows Vistaが非対応になりました。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/13 15:08:00.88 Ync+xTIP0.net
>>724
やはりそうでしたか。
ありがとうございますm(__)m
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/13 17:01:54.83 jrwbq7up0.net
D7200の背面液晶グリーン被りありませんか？
もしあっても調整で綺麗になりますか？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/13 18:16:43.23 7Y77zqca0.net
背面液晶のデフォルトを調整するってこと？
エフェクトしか反映しないんじゃね
フジのアスティア プロビアとかそういう方向で変わるのがあるけど
色軸のマゼンタ方向に移動とかすればもちろん変わる
背面液晶全体がグリーン被りでキャリブレーションとりたいっていうのは無理
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 00:24:53.72 IrJd4UVu0.net
>>672
最近になって、50 1.4、35-70 3.5、マイクロ
748: 55 2.8買った。 中古だけど。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 06:54:28.27 T5Kv7mHPq
そろそろ買いたいけどD750のボディタイプのAPS-Cが出そうで怖い。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 07:26:20.02 5F+2bTtQ0.net
d5300使ってるけどd7200買う意味ってある？
星景撮影してるんだけど素直にフルサイズ買ったほうがいいのかな…
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 07:29:17.53 GDcjJFcP0.net
フルサイズだな
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 08:15:18.32 /qReBMlT0.net
>>730
フルサイズ行って望遠用にＤ7200
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 09:18:21.94 ATqlFcok0.net
>>724
非対応になりましたクッソワロタ
こんなこともあるのか、こういうのってサポート対象を狭めるのが狙いなの？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 09:25:16.72 IUWuGSe10.net
XPさんとかNX-D使えないんやで
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 09:59:04.22 4CGXfKFF0.net
やね
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 10:08:13.84 u9Ooa6E80.net
>>731
>>732
d750買おうと思います
757:713
15/07/14 10:24:56.44 5jOE6ziY0.net
>>727
有難うございます。7100背面液晶のグリーン被りに萎えているので
買い替えを検討しています。7200を買うことにします。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 10:55:20.74 XzhTxNUC0.net
>>737
背面液晶の色は個体差激しいんだよ。
保証期間内なら文句いってみれば？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 12:03:50.85 2jJ2Ndg60.net
xpやvistaをまだ使ってるんだな
メインストリームの更新ないからIE9までのはず。
まぁ、ネット繋がなきゃ関係ないけどね
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 12:16:48.60 LrZbEHlx0.net
職場のPCでさえ7だぞ
xpやvistaなんか使っていたら仕事が出来ないのでは？
持ち帰って仕事をするのは俺だけか？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 12:37:38.81 6n0tELMK0.net
まぁパソコンは画像の編集とエロサイトを見るだけのツールになっているからVistaでも何ら支障はないんだなこれがw
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 13:18:32.98 0dyOlSz+0.net
Nikonのサイトに書いてあることを、ここに聞いてくるくらいだ、察してやれよ。
おまいら、愛されているんだぜ？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 16:30:01.81 YbnMlEGB0.net
7は胡椒多いぞ
自宅のXPはまだピンピンだけど。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 16:43:33.60 IUWuGSe10.net
8ほどじゃない気がするよ！
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 18:34:49.65 7AVgZO130.net
D7200は楽しめそう？
誰かが背中を押してくれたら週末に買いに行こうと思う
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 18:45:27.37 amClUxkv0.net
今年中に10になるのにな
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 20:55:29.54 6+25rSiS0.net
AFポイントを端っこの方にすると全然ピントあわないんだけどこれって仕様？
それとも純正レンズ使ってないから？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 21:12:01.82 qPDEhCjM0.net
XPもう保証外なのにまだ使ってるとかなんちゅう恐ろしいことをしてるんや…
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 21:43:54.18 GkcoCyoIY
>>747
不良品だからメーカーに調整に出すべし
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/14 22:22:31.77 d1pm2Sww0.net
>>747
レンズによるが精度は落ちる。
望遠だと顕著。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/15 00:42:41.87 xf6mzkuy0.net
>>750
Sigmaの35mm f1.4で周辺のAFひどいんだよねー
レンズ自体のピンズレ疑って本体で真ん中AFポイントで補正かけたら周辺は更にひどくなった・・・
どうすりゃいいんだ・・・
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/15 01:02:42.02 nMEhArcw0.net
>>751
男は黙ってMF。
開放の場合純正、サード関係無くF1.4はピンが来る範囲が極端に狭いんだよね。だから大抵は合焦して�
773:ｩらシャッター切るまでの間にブレてるん。三脚使うか練習しまくれ。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/15 08:27:10.47 lV+XiVQV0.net
>>743
職場のPC、3年程前にXPから7に替わり、朝から晩までハードに使用しているが、OS本体の故障は皆無だな
当然、俺以外の人のPC(OS)の故障も皆無だぜ
使用中イラッとくる時はよくあるが
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/15 08:34:54.30 hY7vXWfw0.net
感度上げて速いSSで撮るのがデジタルの時代の対策だろう
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/15 08:36:46.45 hY7vXWfw0.net
ごめんAFフレームの精度ね
俺もMFに１票
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/15 23:59:31.01 We8PM+As0.net
AF精度糞なとこまで含めてサードでしょ
そういう問題があるから高くても純正買うわけで
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/16 03:12:51.09 JuP447NY0.net
16-80、明日発送ですね。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/16 08:38:03.65 1QICvPNE0.net
>>756
それな
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/16 10:25:55.27 VsBLvOej0.net
つーかそれが九割
のこりはハレ切りでものかないハレーションとか
コーティング故のしょぼさ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/16 10:45:08.63 j07n1Hxb0.net
>>759
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/16 12:56:37.68 ZXY930m+J
>747
ニコンの中級機の外周のフォーカスポイントは
使い物にならないよ。レンズ云々よりカメラの問題。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 00:16:31.37 buRIyeD40.net
素人目線の質問で申し訳ないですが、
EOS D70と比較した場合のD7200の優位点ってどこかしら？
連射やAF点数では向こう、
AF速度や処理エンジンはこちら的なイメージなんですけど…
同僚が70Dを猛プッシュしてくるんだけど、
正直、APS機にあの値段出すならフルモデル買うよねぇ
784:746
15/07/17 00:17:33.94 buRIyeD40.net
失礼しました
フルモデル →フルサイズ の書き間違いです
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 00:30:29.14 oTHS4FqD0.net
70Dでなく7DmarkIIの間違いでは？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 00:33:19.48 etOHBdTE0.net
>>762
素人が見ると、キヤノンで撮った写真は
色が鮮やかで立体的に見えるよ。
花は赤く、空は抜けるように真っ青。
肌色はいきいき。
機能で言えば、まるで完敗なのに、
画像処理エンジンが絶妙。
ニコン買うなら、現像覚悟しないと。
チャート画像を撮るのが趣味なら、
ニコンやソニーをすすめる。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 00:43:41.97 buRIyeD40.net
>>764
あ、そうです。失礼しましたｗ
>>765
なるほど。ご丁寧にありがとうございます
一応、仕事場のPCにフォトショップのCS6が入ってるので、
現像できる環境は整っていると思うのですが…
やっぱり煮込んで撮って出しはしんどいのかな？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 00:48:10.23 xDnGuy3v0.net
サードレンズに否定的な流れの中で聞きにくいけども
17-50 F2.8
シグマとタムロンだとこのカメラはどっちがいいでしょう？
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 00:48:32.14 2YeHHkLF0.net
キャノンは誰が撮っても同じような色になるのが・・・
なんか判で押したような感じになるのが苦手。
好みだけどね。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 00:50:14.16 XEYGLMjy0.net
>>766
動体無しのJPG撮りっぱなしなら7D2買う予算ならD610、D750行っとけ。今ならキャッシュバックも有るでよ。
APS-Cが良いならフジのミラーレスがさすがに色使いが上手いね。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 00:52:01.91 xDnGuy3v0.net
>>767
あ、タムは現行のA16 NIIです
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 00:52:37.33 buRIyeD40.net
>>768
ふむふむ。ありがとうございます
優等生すぎて非個性な感じなんですかねぇ…
>>769
なるほど、ご丁寧にありがとうございます
価格面でも手持ちのレンズ（dx 35mm f1.8g）を活かすためにも、
D7200を本命にしたいところなんですけど迷いますねｗ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 00:52:52.53 XEYGLMjy0.net
>>767
解放から解像するのがシグマ。
解放だとボケボケの表現も出来るのがタムロン。
両方使ったけどどっちも悪く無い。お好みで。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 00:53:06.58 oTHS4FqD0.net
7D2は飛びモノやスポーツ専用機って感じ
センサーサイズ以外はフラッグシップクラスのスペックを備えてる
D7200は良くも悪くもミドルクラス
弱点はないが特に優れた点もない、80点カメラ
あくまでも個人的な印象
あとちゃんと設定詰めれば撮って出しでも全然行けるでしょ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 00:56:24.22 buRIyeD40.net
>>773
ありがとうございます
7Dmark２はまさにAPS機のフラッグシップって感じなんですね
D7200買うなら頑張って設定覚えますわｗ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 01:02:07.20 xDnGuy3v0.net
>>772
なる
それでは販売店で試させてもらってみますわ
ありざっす
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 01:13:37.40 XEYGLMjy0.net
>>775
タムロンは歪なのかフードの脱着がえらい固かった。手に取れるならそこら辺も見ると良いよ。
ちなみにシグマは使ってる内にフードのロックがすぐ削れてスカスカ。アロンアルファで盛って直してた。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 04:54:02.02 lnuBW0CM0.net
CS6は現像ソフトじゃないけどねというツッコミはさておいて、ボディ選びの方
予算が違うのは吸収できるのかい
かたやレンズ既にあってD7200ボディ11万、7D2はデビュー半年以上経過とはいえ18万にレンズ買い増し必須でしょう
キヤノンだと80Dが控えてるから70Dという成熟機を入手しても良いかも
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 11:38:48.87 Md/0BmqM0.net
>>767
シグマは店頭新品ならまず大丈夫だけど、
レンズが最新ファームじゃないと急にシャッター下りないとか不具合が出る
アップデートしても撮影画像がすぐに消えないとか「仕様です」がいくつかあるよ
（ファインダー撮影自体には問題ない、ライブビュー多用する人は不便な仕様があったかも）
それでもいいならコスパは17-50最高、ついでに17-70もおすすめです
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 13:58:22.89 buRIyeD40.net
>>777
ソフトのツッコミも合わせて、ご丁寧にありがとうございます
やはり予算からして7D2は難しそうなので、
本命にD7200、対抗に70D、または80Dの登場まで待つ…という流れになりそうです
ちなみに嫁が僕のID末尾を見て、「私のお古でええやん」と言い出しましたｗ
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 16:58:47.03 QJpRAuPO0.net
空気の読める嫁だな
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 17:32:54.44 mp8LJ8CI0.net
>>779
そのお古の嫁ちょうだい？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 19:18:25.02 dZ5RPj7V0.net
俺にもちょうだい
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 20:12:50.40 WBB2yPjb0.net
自分のお古を大事にしとけよ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 22:03:29.09 xDnGuy3v0.net
>>776
>>778
あざっす
シグマの17-70も考えたけど、17-50に比べて難点が多いと聞いてるので
どうかなーと
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 23:08:07.66 A783ZKB00.net
D7200オールラウンダーなカメラで良いですよ。費用対効果としては高いと思います。
連写性能はRAWだともうちょっとが足りないと感じるかもしれません。
撮って出し用にピクチャーコントロールで自分好みの色味設定できるので、キャノンの出す絵に近づけることもできますし。
撮って出し設定掴めたらクロップ撮影jpegのみでAF速いレンズ付ければ充分飛びものやスポーツにも対応出来ると思います！
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 23:14:13.25 XEYGLMjy0.net
>>785
12bitRAWとjpgで速さの違いあるのかい？
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/17 23:44:42.91 A783ZKB00.net
>>786
すいません、12bitRAWもjpeg同様の速度と100コマまでですね！14bitRAWが少し物足りないって感じですね。ご指摘ありがとうございます。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/18 10:09:37.33 0yQnJglv0.net
新型出たばかりでアレだが、これも将来カーボンボディになるんだろうか
それともフルサイズの上級機のように金属ボディであり続けるんだろうか
今後もこのままで重さも変わらないなら迷わずこれ買うんだけどな
余談だけど先日膝の上に置いてたカメラを床に落としてしまった
レンズのマウントが歪んでないか心配になったけど、
こういう時もカーボンボディより金属ボディの方が強いのかね
金属は歪むがカーボンは歪まないのでカーボンの方が有利そうだけど
でもカーボンの場合は限界を超えるとパックリ割れるが
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/18 11:32:15.02 GsWQlqjJ0.net
>>788
歪んでも撮ってみないわからないのを選ぶか割れたからアウトだと分かる方を選ぶか
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/19 07:25:04.33 h3Hf5v600.net
CS6がC56に見えて梅小路行きたくなった…>>777
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/19 09:50:04.91 u0Aib2hw0.net
ほぉ、オメコウジに…
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/19 19:32:54.25 SXbmZ76A0.net
週6日球場行って野球選手を連写しているカメラ初心者ですが
7100を一年使って7200に買い増ししました
狂ったように連写しまくる自分としては、7200は連写しやすくなりました
満足っす
でも連写しない人には違いはあんまりないかな
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/19 19:50:41.76 WhJDyKIM0.net
週6日ってなんじゃ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/19 19:59:05.67 Wu/SXpfL0.net
買い替えじゃなく買い増し？
としたら使い分けてるの？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/19 20:09:17.45 DX3R8Sb90.net
ナイターだとRAWで撮るだろうし連写するなら7200だろうな。
デイゲームなら7100でJPEG連写でも良いとは思う。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/19 20:10:14.99 SXbmZ76A0.net
>>793
週に6日試合が開催されていて、全部通ってるてことですよ
>>794
突然7100に電源が入らなくなり修理に出したのですが、修理から戻る10日間の間撮影できなくなるので7200を買いました
今は7200しか使ってません
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/20 00:13:20.96 BTen9bZB0.net
連写しまくって糞画像量産してどうすんの？
削除するのも骨折れるよねー
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/20 00:33:14.23 udiFWJzj0.net
>>797
一日で32GBのSDカード一枚使い切るのですが、基本的に削除せずそのままですね
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/20 01:15:28.43 GnBWa5vk0.net
32GBで700カットとか800はいくかな
背景が単純そうだから結構撮れるかも
ファイターズ大谷君
個人写真貼って大丈夫なのかね。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/20 20:11:39.79 c7CEcIHZ0.net
>>792
その用途なら7D2が一番
822:じゃなかろーかと思う。じゃなかったらD4sだな。どんな写真撮ってるのか知らないけど、ピッチャーのテイクバックからリリースの瞬間まで、バッターのインパクトの瞬間までを撮ろうと思ったら6コマ／秒じゃ足りなくないかい？
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/20 20:35:00.50 qanjn0N/0.net
インパクトの瞬間なんてD4Sでも無理
確率は上がるが、運に任せるしかない
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/20 21:20:21.57 vCtEWnuu0.net
インパクトの瞬間なんて滅多に撮れないです
打たされた凡打とかカットしたファールを含めてなら撮れますが、打者が美しいフォームで打ったヒットのインパクトの瞬間はなかなか撮れないです
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 00:37:23.19 dZQWnH2a0.net
ﾆｺ1の方が用途に合ってる気がする
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 03:06:53.86 Bjk07FFE0.net
ピッチャーが投げた一球をバッターが何度も打てるかって話
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 07:26:14.27 kTC+w+Xp0.net
>>802
以前行った試合で松中のホームランを撮れたのよ、それこそインパクトの瞬間
だからそんなに難しくないと勘違いしてたけど、ひょっとしなくてもただのビギナーズラックだったみたいね
ちなカメラはD750に70-300だった
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 07:40:26.66 G6k3r3VQ0.net
インパクトの瞬間を狙う「だけ」なら
ニコ1最強だな
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 08:18:32.38 wZcXba0B0.net
>>802
このアングルだとピッチャーの動作が見えてないから余計タイミングが取りにくいんだと思う
まぁ、球速は一定じゃないから見えてれば確実に撮れるってことはないだろうけど
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 11:33:19.54 QbieDCFd0.net
野球選手の写真撮って東スポとかに持ち込み出来ないんだろうか
ベンチで股間ポリポリかいてる写真とかなら載せてもらえそうだがw
TVみたいに読者からの投稿を募集したりしてないのかね、新聞は
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 11:38:55.42 QbieDCFd0.net
>>798
野球場に行っても目ではここまでハッキリと見えないから
どアップで寄って見られるカメラは双眼鏡代わりになっていいね
実際、野球場に行っても遠いから、誰が江夏か掛布かも分からず
ユニフォームと背番号でなんとか判別出来るかなってレベルだもんな
場内アナウンスなかったら代わりに出川とかが立ってても分からんぜ
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 12:00:11.82 0BzVBEo30.net
最近野球見てるのかと疑わしくなるくらい例えが古すぎる
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 12:04:33.35 z9RwBNwv0.net
ワロタ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 12:19:16.55 JwHiL/IB0.net
皆さん色々ご意見どうも
野球を撮影したくて生まれて初めての一眼としてD7100買いました
父親がF2を使ってたので、選択肢は自然にニコンとなりました
そして今は7200。レンズはキットのズームレンズで300ミリ使ってます
毎日球場にくる熱狂的なファンは立派なカメラ、レンズもってる人多いですね
撮った写真見せてもらうと、愛情があるだけあってスポーツ新聞に載ってるのより生き生きしたいい写真撮ってる人もチラホラ
長文失礼しました、頑張ります
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 13:54:26.86 JSQM4KYt0.net
>>812
ナイターだとキットレンズじゃ暗いな～
高感度も欲しい
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 14:12:25.15 JwHiL/IB0.net
>>813
そうですね、明るいレンズ欲しいです
500も欲しいです
球場では500持ってる人多いです
まずは資金づくりと撮影の勉強をしなくては
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 14:31:19.38 JwHiL/IB0.net
>>814
500とは500ミリのことです
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 18:26:06.23 7ySFRJzL
839:0.net
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 19:18:28.17 QbieDCFd0.net
>>810
江川を見に行ったのに誰が江川だか全然わからず
あのでかい耳さえ見えずにガッカリした事があってなぁ…
まだドーム球場もなくて後楽園球場だった頃の話だが
>>813
東京ドームみたいな屋内でも暗いの？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 19:28:34.80 z9RwBNwv0.net
西本 山倉 がメインのバッテリー時代だね
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 20:41:18.46 AsHpb7+Lh
誰が江川かわからずって釣りだろｗ
マウンドに何人も投手がいるわけじゃなしｗ
背番号だってつけてるのにｗ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 21:17:29.74 ImHMM8H90.net
>>817
暗いよ。
カメラにとっては昼間とは程遠い明るさ。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 21:29:03.56 Bjk07FFE0.net
500分の1が切れなくて速度ポジションを追加したF4思い出した
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 21:38:10.78 ZEJ1H3ZL0.net
>>820
びっくりするくらい違うんだな
URLﾘﾝｸ(photon.sci-museum.kita.osaka.jp)
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 22:35:50.74 XosJxWQt0.net
初めての一眼レフでこれ買ったんだけど
なんかレフ機のAFって精度が怪しいなあ
そっかLVでピントあわせすればいいのか！
でもそれじゃミラーレスの方が良くね？ ←今ここ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 22:52:05.33 z9RwBNwv0.net
じゃ
買い換えればいい。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/21 22:53:34.53 79COgcBS0.net
>>823
あなたには一眼レフは必要ありません。
ミラーレスで充分です。
D7200売って、ニコワンを買いましょう。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 00:57:23.98 y47NPilD0.net
>>825
そうやってレフ機の方が上みたいなレスするから喧嘩になるんだよ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 01:13:36.92 4J1TJgf90.net
書くほうも問題有り
ピントの確認方法を知りたいだけなら
ムック買ったりブログ漁ればいいんだ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 02:17:17.94 5U7DMAwK0.net
ここに書けば良いじゃん
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 02:40:13.60 gGoZ6BSx0.net
AFエリアモードの設定がまずくて周りの要らん物にピントがあってるんじゃないの?
ライブビューならシングルポイントだしデフォルトの位置なら日の丸構図でピント合うからね
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 08:13:03.14 y47NPilD0.net
結局ライブビュー使うならミラーレス機の方が機能性が上だから、レフ機を買う意味なかったんや、って事なのでは？
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 09:08:53.06 CFBD8LJN0.net
オレはD7100なので肩身が狭いが、今はまずファインダーで画角とピントをザッと出して、
ライブビューに切り替えて露光量と色調を調整・確認してからファインダービューに戻して、
細部の状況を確認して、露出補正で三枚連写だな。
（散歩風景撮影がメインだけど。）
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 09:29:58.60 4J1TJgf90.net
ビューカメラのようだな
つPEAK
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 10:28:01.65 eS2pJauR0.net
ファインダー見易いんだから普通にMFでバリピン出した方が早いだろうに。アホかいw
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 11:21:17.53 CFBD8LJN0.net
>>833
D7200のファインダーでMFでバリピンだせる貴方が羨ましい、マジで。
オレは、バリピンにはライブビューの拡大表示でMFだね、そういう時は。
D3300でADLのhpが出来れば、その機種でいいぐらい。
（D5500が今のD5300の価格になったら買いたい。）
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 11:36:39.03 mmj0ApJd0.net
>>820
テレビで見ると明るいから逆に白飛びするんじゃないかと思ってた
ボール追って天井照明にカメラ向けたりするとヤバそうだ
太陽と違って照明は幾つもあるから逆光になりやすいかも
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 11:45:50.72 CFBD8LJN0.net
>>832
液晶フードも使ってる（笑）
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 11:49:20.93 CFBD8LJN0.net
>>834にレスするなら、
今の貴方の撮影方法も、参考の為に書いてほしい。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 11:53:19.56 CFBD8LJN0.net
820の続き
D7000系を使ってると想像出来る書き方をしてくれるとうれしい。
エアーユーザーの相手はゴメンなので。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 12:40:11.14 YSUx6T5J0.net
D3300のADLの何だって？ｈｐって何の略か知らんが
ヒューレートパッカードじゃ無いことしか判らなかった
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 13:12:48.19 CFBD8LJN0.net
>>839
貴方(ID:YSUx6T5J0)が最近のニコンデジ一眼レフのユーザーではないことだけは分かったから、
もういいよ。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 13:29:27.41 YSUx6T5J0.net
現像ソフトで解決できない腕なのは自分のせい
俺はD7100とD750ユーザでありんすよ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 13:40:31.08 CFBD8LJN0.net
>>841
オレはD3300とD7100とD800のユーザー(笑)
D750使ってるんなら、D7100もD7200に替えたほうが、なにかと便利じゃないか？
ADLのhpも知らないでなにがユーザーだ。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 14:09:38.50 UGM0JV/70.net
>>835
ドーム球場は球場によっても、明るさに差がありますね
福岡ドームはとても暗い
東京ドームも比較的暗い
京セラドームは明るい
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 14:33:22.68 ICoKggw+s
>>842
ちょうど良かった、ちょっと聞いてもいい？
前にD3200を持ってた時があったのだけど
あまりにもチープで3ケ月ほどで手放したのね
ちな他に持ってるカメラはD300s、S5pro、D800、D7100
D7200はスペック的に購入に踏み切れずまだD7100を使ってるんだけど
最近Expeed4がどんなものか使ってみたくてD3300を買ってみようかと考え中
聞きたいのはD3300ってどう？ってこと
買ってもD3200の時みたいになったら無駄かなと思ってて
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 16:29:31.04 1Fv05i0V0.net
>>805
俺鷹ファンだけど、D750が発売されてから松中はホームラン打ってないぞ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 16:57:13.90 ICoKggw+s
>>845
だったらD70の間違いだったのかもね(笑)
870:816
15/07/22 16:42:58.49 eS2pJauR0.net
俺、鷹ファンじゃないけどOP戦で打ってるじゃん
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 17:02:38.83 YSUx6T5J0.net
皆さん
アクティブD-Lightingでhp
何だか判りますか。略字で凄まれても痛くもかゆくもないけど
みなわかってるようなら二コン辞めるかなｗ
困らないけど
872:816
15/07/22 17:12:57.03 eS2pJauR0.net
>>834
逆に聞くけどほんの10年前までLVなんて無かったんだぜ？MFレンズ使う時どうしてたんだい？
便利になったからといって機材に振り回されてどうする？
ちなみに俺はデジタルは今あるので7100、7000、5200、40、700。
ファインダー糞見辛いd40でもノクトン付けっ放しで使ってるわ。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 17:15:47.50 CFBD8LJN0.net
>>848
皆さん、ADLやHPはファインダーにも背面液晶にも出る、ニコンの正式表示です。
オレをコケにする気だったのなら仕方ないが、そうでないなら、発言なさるように、ニコン辞めれば。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 17:17:49.93 CFBD8LJN0.net
>>850の訂正
「辞めれば」という資格はオレにもない。
「お辞めになったほうがよろしいと私は考えます」だな。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 17:29:07.51 ICoKggw+s
>>848
ニコン辞める必要ないよ
ADLはAutoにしておけば大丈夫だから
それ以外知らなくても別に問題ない
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 17:32:33.17 ICoKggw+s
>>851
それは言い過
877:ぎだろうADLを使わないという選択肢だってあるのに
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 17:24:37.08 YSUx6T5J0.net
HPといえばハイアイポイントとしか
機能としてどうアクティブDLと絡むのかまったく判らんのだ
D800ももってるけどHPってどの辺りに出るのよ。階層はどの辺りでしょう
絶対にコケにはしていません。まじです
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 17:31:08.67 Pm9UwG440.net
>>848
なんだろうね。
ADLは基本オフだし設定変えられるのは知ってるけどファインダーになんかでたっけか？
まあ困ってないな。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 17:39:44.09 CFBD8LJN0.net
>>854
D7100/D7200のアクティブ-D-ライティング設定での選択表示は「OFF-L-n-H-HP-AUTO」となっています。
使用説明書には載ってるけど、その使い方は詳しいとはいえません、確かに。
たしか、DPREVIEWのどの機種かのレポートが比較的真面目に詳しく取り上げていたと思いますが、
まだまだ「飯のタネ」なのか、レポーターのテスロ不足・理解不足なのか、日本語でのこれはという解説にはお目にかかっていません。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 17:47:30.29 CFBD8LJN0.net
ニコンの極小画素のAPS-C機では、
「アクティブ-D-ライティング」の処理の巧みさ・細やかさと、
ISO感度の「低速限界設定」の焦点距離ごとのきめ細やかさ、技量に応じての設定の多様さで、
他社APS-C機を凌駕していると思う、ペンタックスのボディ手ぶれ補正関連技術同様・・・
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 17:48:00.66 yqg6TOLh0.net
本名近どっちでもいいから話題変えよう
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 17:48:25.49 YSUx6T5J0.net
強弱の表示か！
A オート＞H*より強め＞H強め＞N標準＞L弱め＞しない
俺のカメラは全部日本語初期設定な
気づかんで悪かった
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 17:52:02.37 CFBD8LJN0.net
えっ、カメラでも日本語表示の場合があるのか！
それは知らずに、こちらこそ、失礼した。
元が、カメラを持っていればわかるが、ひやかしのエアユーザーの相手はしたくないということで、
分かりにくかったかもしれない。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 18:07:58.97 k1Nyl6C20.net
内蔵のWifiを使うのにメニューからチマチマ辿ってオンにしてます。
なんか簡略化する良い方法ありませんでしょうか。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 18:23:38.82 ICoKggw+s
なんか意味わからん
マジレスして損した気分(笑)
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 19:46:18.80 ZgLkvdDy0.net
>>861
俺はマイメニューに設定してるがデフォメニュー辿るのとあんまかわらんな
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 19:47:11.07 3DfyM8T40.net
うるせー馬鹿！
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/22 20:56:27.93 BPNp3KU80.net
>>845
5月の対檻、ウェスタンの試合だよ。松坂目当てで見に行ったんだけどね。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/23 01:05:54.11 po49V45P0.net
18-140のキット、最安値が14万前後から動きないなぁ…
通販で買うなら、ヨドで値切った方が安心かのう？
精密機器の購入は気を遣うわ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/23 04:09:48.47 1Aw2iNI00.net
最後の一行から店頭購入しかしなさそう
な感じだけど通販でいいのか？
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/23 05:21:40.39 po49V45P0.net
>>867
今まではカメラやPCは店頭だったんだけどねぇ
平和的な交渉でネットの最安値に合わせてくれることも多いので
でもヨドバシ行くのも久々だし、どれだけ応えてくれるか…
ネットでも信頼できる店ならいいんだけどね
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/23 05:35:09.12 iAkB8
894:dnx0.net
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/23 06:20:33.67 BvVSrT1q0.net
>>868
ヨドにしろ店頭で交渉するなら、価格.comのページをプリントして持っていきなよ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/23 07:25:44.37 po49V45P0.net
>>870
ありがと
そうしますわ～
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/23 17:23:02.02 VLQphxnR0.net
>>153
>いやぁ、照れるなぁ
誰も気づいてないのかな。。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/23 17:26:19.62 po49V45P0.net
>>762
>>866
に書き込んだ者です
上のレスと連投になっちゃってごめんなさい
本日、無事に18-140のキットをGETできました～
いろいろとアドバイスをくださった皆さま、ありがとうございました！
久しぶりのデジイチ、楽しみますぜ（｀・ω・´）
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/23 18:12:36.46 OxjwFbpt0.net
あーあ
ひとり友人を失ったか
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/23 18:24:24.33 CVUzzS6Z0.net
友人なんていたの？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/23 18:48:42.82 hKopPqiv0.net
友人いるなんて、なんてカッコ悪いんだろ。まるで田舎モノ。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 00:03:07.28 aQ5N6qpd0.net
>>873
どのくらい値引きしてくれた？
価格.COMのページコピーは少しは役にたったの？
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 02:30:33.21 whsDh/DpS
ヨドバシは値引交渉に応じないって聞いたことあるけど
どうだったのか気になるな
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 04:27:41.47 vu5WQNya0.net
>>877
実際に価格comの値段を店員さんに見せたわけじゃないけど、
自分の「ゴール」としての参考値にはしたよ
売値からの値引き＋ポイントで、実質的にネットの最低価格を下回りました
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 07:11:01.67 7gAGWi0Zh
値引きしてくれたんだ
おめでとうさん
なんでもやってみるもんだな
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 08:14:32.12 pYH4S8pW0.net
淀はポイント使うとその分がパックリ引かれて次回ポイント付与になるのがショボいですね。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 08:21:30.00 vU9ONr8E0.net
ポイント合わせても多少高めであってもヨドバシなどの大型店で買うな。
保証厚いもん。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 08:35:47.97 vu5WQNya0.net
>>881
カメラみたいにアクセサリーが必要なものはポイントをうまく活用できるよね
本体を現金で買って、ついたポイントでレンズやメモリーを購入したり…
>>882
やっぱり保証の厚さと、初期不良の対応を考えたら、
ヨドバシなどの量販店が無難だわねぇ
5,000円までの差額なら自分も量販店だわ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 09:16:46.72 pYH4S8pW0.net
保証をつかったのがMDコンポの故障ぐらいなので実感薄いな>淀の厚い保証
よそよりどこが手厚い部分ですか？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 09:22:57.60 Sc+XbOXE0.net
>>881
淀のポイントは還元率の低いもので消化するのが基本でしょ。
プリペイドカードとかアップル製品とか
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 09:31:43.28 pYH4S8pW0.net
>>885
そう、言われてるよね。
ソフトのパッケージ版とかプリカやアポー製品は用がなくてそのため制限受けてるようなイメージします。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 09:33:25.17 Z+fwbBF+0.net
あいちゅーんずカードはコストコが最強っす
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 10:30:26.68 vu5WQNya0.net
>>884
その人の持ってるカードによって変わると思うけど、
自分が一番ええと思うのは無料で90日間の補償が受けられるやつかな？
落下とか水没でもいけるやつ
もしかしたら�
914:ｼの量販店でもあるかもしれないけど…
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 10:37:35.56 DdIxlYChh
メーカー保証はどこで買っても同じだしねえ
大手は延長保証付けられるのがメリットかな
そのぶんさらに高くなるけど
と言いつつヨドバシドットコムはしょっちゅう利用してるけどね
ポイント付くし超速で届くから買いに行くより楽で良い
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 11:02:03.06 vU9ONr8E0.net
>>884
初期不良、初期トラブルは連絡すると翌日か翌翌日には新品が送られてくる。
その送られてきた時に古いの渡せば良い。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 12:27:53.21 0t8lzboo0.net
バルブのノイズとか7000辺りから進化しとるかな？
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 22:49:19.72 24X0jk/10.net
>>891
バルブのノイズ？
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 23:18:42.02 0t8lzboo0.net
>>892
長秒露光(ノイズリダクション無し)でのノイズです。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/24 23:38:56.99 vU9ONr8E0.net
>>893
熱ノイズ量なら大差無いけど高解像な分処理で消しやすい。
まぁコンポジットで消しちゃうけど
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/26 02:40:52.08 QUk5VcRJ0.net
なんか、良いカメラだよなあ。
じわじわ来る。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/26 07:00:03.05 3yMHtaji0.net
D7000から買い替えたが、AFと解像度がすばらしい
いままではシャープネスとノイズリダクションを調整して何とか解像感を出していたが、ほとんどいじる必要がない
暗い場所でもしっかりフォーカスが食い付き、超気持ちいいー
長く使える良いカメラですね
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/26 07:30:14.63 4gpYAz0C0.net
>>894
何枚重ねまで行っちゃいますか？
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/26 10:14:05.09 DWT/wpbr0.net
>>802
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/26 11:15:08.78 umA98+VG0.net
体育館でやってるバスケや卓球、ミニリレーなど撮るっていうと
最低でもD750に70-200とかいる訳でしょう
D7200だともうレンズ選びの段階で不可能な感じがするけど
ノイズが溢れてくる3200以上には感度を上げたくない
となるとレンズ無いよね
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/26 11:38:00.93 lvj6Ozp50.net
>>899
70-200VR2で普通に撮ってるけど？
ちゃんとした体育館なら6400まで上がることはほぼないな。
距離的に近い時はSIGMAの17-50F2.8とか安もんに変えてるw
大きい大会なんかだと暗い体育館はあまりないから、大きい大会に出れるように頑張ってもらうしかないな。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/26 11:42:52.12 umA98+VG0.net
>>900
さっそくアリガトウです
いやぁ試合中は近づけんです。激突する
軽いレンズとかあると思うほうが間違いかねぇ
フジやオリだと40-150が有るのですがボディがあれじゃねｗ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/26 11:51:23.45 lvj6Ozp50.net
>>901
70-200が重いなら一脚を使うといい。
三脚と違って邪魔にもならないし振り回したりも出来るし。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/26 11:58:24.95 umA98+VG0.net
うーむ
更に重量増…
明るくない体育館です
公立学校なんで適当な水銀灯で
下手すれば一個おきに消してたりorz
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/26 16:22:40.57 IzJQPnnU0.net
せっかくD7200をゲットしたのに、連日の休日出勤だわ
ええ天気だから早く試運転してみたいよ(´・ω・`)
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/26 22:31:41.46 1GsJ+yaE0.net
>>896
羨ましいなぁ、俺も次はD7200買うわ
この間停電になったんで、真っ暗になった街を撮ろうと思ったら
暗闇ではフォーカスが全く合わずにガックリしたわ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/27 07:27:49.46 Kqjd54VA0.net
D300からのD7200購入しました～。
早く届かないかなぁ。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/27 21:01:32.66 cfI/vLV80.net
>>906
ｵﾒ！
俺もそのコース行きたいD300
持ち。
うらやましい(^^;)
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/27 21:05:42.56 vW+b57a50.net
いやー羨ましいね
俺も7D2買お！
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/27 22:12:23.29 skiDgfL70.net
いやー羨ましいね
俺もd750買お
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/27 22:12:48.50 eKGCXlf90.net
いやー羨ましいね
俺も6D2買うぜ
で、何時6D2が出るんだ？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/28 01:53:40.30 0I0UkdGE0.net
昨日購入したんですが、ライトルームでNEFファイルが読み込めません。
半年くらいたって、まだ未対応なんですか？
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/28 02:03:29.98 T/80swId0.net
>>911
ライトルームのバージョンは？
CCなら4月下旬に対応してるはずだよん
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/28 07:15:11.73 5eyRCwpQ0.net
5.5.7ってまだ対応してないんか？
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/28 07:58:05.65 T4qtXgYW0.net
買いたいけどNX2非対応ってのが辛いな～
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/28 08:24:28.24 skRmYjkk0.net
機種対応表
URLﾘﾝｸ(helpx.adobe.com)
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/28 09:56:56.57 2pAyn/y10.net
>>911
Lr6からしか対応してないよ
おかげでおいらも、アッブデート代 約９千円余計な出費だった。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/29 01:01:13.36 86ptVGFD0.net
うわー
4月上旬にライトルーム買った俺アホすぎました。
バージョンアップ9000円払わないと
7200のファイル読めないんですね。。
てっきりそういうのは自動的に読めるようになると思ってました(>_<)
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/29 01:13:18.59 qEE6vEdf0.net
毎月お布施の写真家プログラムに乗ってしまっていると常に最新のCCにクラウドから通知され更新するか聞かれる。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/29 01:44:29.39 86ptVGFD0.net
とりまパッケージ捨てて
お布施コースに切り替えます(>_<)
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/29 06:05:11.89 owc3i7d20.net
良心的なSilkypixをお勧めします
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/29 06:25:16.16 qEE6vEdf0.net
silkyは廉価版も選べるよ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 12:45:18.19 Akkj1CJR0.net
仕事が忙しくて
まだ一回も18-140のレンズキット使ってないのに、
50ｍｍ ｆ1.8を買ってきてしまったよ…(´・ω・`)
まあ盆休みに思いっきり遊ぼう
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 14:48:34.22 yUNmhQ3/0.net
>>922
あるある
忙しくて撮影に出掛けられないと、その反動で無駄使いばかりしてしまう
レンズは必要だから買うのであって、まったくの無駄でもないんだが…
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 17:25:54.82 Akkj1CJR0.net
>>923
おお、同志よ！
まあレンズは資産になるからいいよね
そして今日の昼休みには、カメラバッグを探してる俺がいたわｗ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 18:32:30.78 sLky7zWC0.net
アウトドアブームを思い出しますね。子供がお相手してくれるまでは頑張ろう～
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/07/31 21:11:42.95 sLky7zWC0.net
お相手してくれるまでは✖️
お相手してくれるうちは◎
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 12:16:00.69 GvcdNCiU0.net
D7200買ったよー
よろしくー
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 12:57:35.11 4lUE5vXp0.net
おめ！写真まっとるよー
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/01 15:31:03.82 jYEbKSHx0.net
>>927
慶祝
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 00:38:47.65 I8Xtrj
957:U0.net
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 03:05:10.47 szVIVwAI0.net
タッチパネル タッチシャッターを入れて欲しいです。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 05:12:11.13 cL7cZCJn0.net
>>931
スマホで撮れば？
いやマジで。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 05:44:07.28 szVIVwAI0.net
スマホは持ってない。タブレット派なのである。
70Dで出来てるのにニコンのミドルクラスで出来てない コマ送りもピンチ拡大も操作として明らかに十字キーやルーペボタン連打より優れてるのは事実です
なんならD5ヘ搭載でも良いと思う機能
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 05:55:08.28 cL7cZCJn0.net
>>933
じゃあキヤノンにすれば？
一眼レフにそんなギミック要らんし。
まぁキヤノンでも上位機種に付いていない事を見ればわかるだろ？
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 06:10:19.17 szVIVwAI0.net
自分はキヤノンも持ってる。70Dを7D2に更新してしまい画像確認が退化しておりガッカリなのである。
上級機が非搭載なのは現状怠慢でしかないが、プロユースに耐えれば即搭載だろ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 06:23:48.83 jAw9DkqM0.net
>>935
必要ないからに過ぎない。
初心者だましのギミック
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 06:30:31.90 szVIVwAI0.net
秋にはD5発表されるだろうし楽しみですね。
昔はα7000出るまでAFもギミックだったけどニコンはF4搭載まで時間掛かったな～
今や当たり前のように
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 06:33:22.61 jAw9DkqM0.net
>>937
搭載されなかったら首くくってくださいね。
サヨウナラ
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 07:11:35.05 gyEyiiDM0.net
NEX-5Nにはタッチパネルあったけど、α6000にはなかった。ソニーはファインダーのある機種にはタッチパネルつけなかった。
新しい機種に新機能が搭載されるとは限らない。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 09:34:15.28 szVIVwAI0.net
唯一プロ機で採用されない現時点のネガはミラーレス機でも同様な「液晶の暗さ」
直射日光下では設定が変えられないくらいの暗さはスマホで誰もが経験すること
物理ダイヤルが捨てられない理由でしょう
室内競技はもう大丈夫だと思うけど
暫くは併用されるかと思う。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 09:56:17.88 /gK1Zdmm0.net
タッチパネルなんか要らないよ。あんなん煩わしいだけ。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 10:25:31.73 Ocjh+uQg0.net
D5100ダブルズームからの買い替えで、レンズも新しいのを買おうと思ってるんだけどオススメある？
新しい16-80にしておけばいいかな？
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 10:33:12.65 iclOpFfb0.net
>>942
どの画角をよく使うかかんがえてみれば？
自ずと答えは出るでしょ？
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 10:49:41.11 hIZpd0XU0.net
>>942
撮れなかったものが撮れるようになるなら70-200/2.8 大きすぎるなら4通しでも可
16-80は評価や値が落ち着くまでシグマ17-70Cとか17-50/2.8でお茶を濁すのもありじゃない？
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 11:09:11.53 Ocjh+uQg0.net
>>944
55-300はほとんど使わなかったから標準ズームだけあればいいかなと。
16-80が出るまではシグマ17-70って決めてたんだけどねw
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 11:17:06.68 iclOpFfb0.net
>>945
だったら16-80が最適でね？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 11:23:22.31 hIZpd0XU0.net
>>945
なら16-80一択でしょ
こっちは17-70買ったら16-80発表されたよw
5100の沈胴もしない古いキットズームじゃ7200に似合わない
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 11:46:28.15 Ocjh+uQg0.net
おk
16-80で買ってくる！
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 17:00:05.74 8GdFrjA40.net
新しい16-80はあまり評価良くないなあ
作例見ても値段相応とは思えない
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 17:29:42.96 gFC3UxMx0.net
風景なら16-85でいいや
逆光以外だけど。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 18:02:34.43 77RduKJh0.net
>>922なんだけど、
今日も結局仕事だったんで、休憩中に３０分だけ試し撮りしてきたよ
しかし噂に聞いてたけど、５０mm １．８のマウント固いねぇ…
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 20:12:02.38 UTXHd0Ak0.net
センサーの解像度生かせるズームレンズはないね
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/02 23:03:07.40 Dh3otGET0.net
18-55VRIIがある
このレンズ解像度はマジ優秀
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 00:45:18.74 O41HBlqW0.net
>>953
本当かよ？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 03:03:44.97 PUu9rsHd0.net
>>954
キットレンズだけどマジで綺麗だよ
小さいのでD7200だとアンバランスかもしれんが
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 09:02:44.05 P+9ftCQu0.net
>>953
レンズ2、3本しか使った事ないカスは黙ってろ
書き込むなよ、な？
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 09:42:06.92 RSAVUZ2e0.net
タッチパネルは透過率が低いから中級機以上ではよほどでないと採用されないよ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 09:46:04.89 goHpzLCD0.net
>>956
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIは、かなりの優れもんだよん。
ここ↓では、
URLﾘﾝｸ(www.kenrockwell.com)
18-55mmVRIIの55mmでのMTFはほぼ完璧で、
ライカの96万1200円(3月5日から)のアポ・ズミクロンM 50mmF2 ASPH よりええで、とあるがや。
> It gets even more interesting at 55mm. If you know How to Read MTF Curves,
> you'll recognize that the 55mm curve is nearly perfect. How fantastic is it?
> It's even better then LEICA's $7,400 APO-SUMMICRON-M 50mm f/2 ASPH.
どないする？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 10:11:05.25 pKptZmA10.net
18-55IIは小さいし解像度も5.6まで絞ればかなりいいと思うけどね
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 10:28:36.61 7/t6FaC/0.net
安くて初心者の多くが買う商品だからって安易にばかにすると、
おのれの見る目の無さをネットで広めることになるな。
ニコンの手練れ(てだれ)のおっさんが、にま～っとほくそ笑むのやろな。
設計用のキーボードのわきに、
涙目のタコの絵がひとつ描き足されるんじゃないか。
(撃墜王かおまいわｗｗｗ)
URLﾘﾝｸ(www.line-tatsujin.com)
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 17:14:46.33 mNMyfI2T0.net
>>956
17-55は使ったことないけど18-55VR、18-55VRII、18-105、16-85、先月出た16-80を使った上での感想です
解像に関してはこの中じゃ18-55VRIIが一番だった
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:09:06.53 lX68NJXs0.net
レンズ沼という言葉はあるが標準ズームでそれにはまってるのは珍しいな
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 21:45:45.15 fYqxUYon0.net
16-85だろ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 22:36:33.55 dTYSUl6W0.net
シグマの17- 50より良いの？
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:12:34.61 Sopacq0S0.net
現状のコストパフォーマンスで見れば
シグマ17-50がダントツでしょ
望遠がキットズーム（55-200 55-300）なら画角の隙も小さいし
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:14:08.10 Etyy8Y/j0.net
>>961
994:馬鹿っぽいwww
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:21:05.10 mNMyfI2T0.net
>>962
沼っていうか迷走だけどね
シグマ17-50は16-80が出てなきゃ買ってただろうな
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:22:54.16 O41HBlqW0.net
>>967
18-55vrⅡって線は細いですか？
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:43:01.00 mNMyfI2T0.net
>>968
線が太い細いってよく分からんけど描写は繊細できめ細かいから細い･･･のかな？
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/03 23:56:29.41 NZB/E7Z70.net
輪郭強調って事かな
暗部ノイズがバレやすいのでAPSCでは輪郭強調でシャドウを早めに潰して色の綺麗さで何とか保ちたいてのがキヤノンやフジのやり方
ニコンも追従してくるからトレンドなんだろうね 飛ばさないハイライト測光です。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 01:58:54.23 szg4Km8e0.net
標準ズームを推してる業者と素人>>961君うぜぇなぁ…
いくら描写が良いと言っても単焦点以下だし
単焦点に負けず劣らずなズームレンズならザラにあるし
そっち買った方が普通に良いわな
18-55mmVR2なんて中古品で出回りまくっても売れねぇし必死すぎんだよ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 04:17:04.98 GXAP50W30.net
業者（笑）
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 04:55:40.96 grHeeErs0.net
確かに18-55mmはボディを買った時オマケで付いてきたレンズの扱いが多いと思う。だが歪みが少なく室内撮りにも使える素性の良さね。カバンの隅にお供っすね。
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 07:25:41.18 kmPTJC/C0.net
>>971
標準ズームより高いレンズを売りたい業者
今川焼き型標準ズームが恐ろしく性能の悪いメーカー
自分の無知と間違いを知られ、笑われてしまった>956
さてどれだろう、と思いました。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 11:59:29.67 fl9JgLCi0.net
なかなかD300sの後継が出ないので、今日D300sをドナドナして、D7200を購入しました。
たしかに質感や操作性はD300sの方が上だけど、撮れる絵はこちらの方が綺麗ですね。
簡単な動画も撮りたいので、これからが楽しみです。
早速明日は花火大会を撮ろうかな。
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 12:03:10.86 grHeeErs0.net
色出しだけみても隔世の差だからね
良かったのでは
ファイルサイズ2倍なのはメディア値下がりで吸収っす
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/04 22:55:18.83 fsBwxSrJ0.net
>>956はそもそもデジイチ持ってないIDコロコロ
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 07:59:22.96 JyGB5B+I0.net
オレは運子もコロコロで腹痛てぇ
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 08:01:06.84 x7ArI1s60.net
山羊乙
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 20:51:18.83 +/UzVZYo0.net
シグマ17-50
コスパ最強
キットレンズの次に買ってもいいレンズ。
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 21:24:57.64 rtNzC/7F0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
昨日D7200買ったものですが、今日夕日を撮ってみました。
新しい機種って凄いですね。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 22:06:03.78 DRXRhUxx0.net
何が凄いの？
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 22:54:04.71 gqDhMmza0.net
どう凄いの？
1200万画素機でも同じようなの撮れるけど。
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 22:54:19.13 XvhwY4o20.net
花火撮るんじゃなかったんか
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 23:15:04.17 moPsL/Cq0.net
>>981
おお凄い！やっぱD7200いいですね
おニューのカメラで写真楽しみましょー♪
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/05 23:38:57.32 hmekp6DO0.net
>>981
これってJPEGの撮って出しでしょうか？
雲の立体感が好きです。
5xxx系とほんとにいろいろ違うのかな。
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 00:07:56.08 3ctNkP6r0.net
>>981
何が凄いんだよ？w
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 00:12:07.30 QuM/abNU0.net
>>981
☆【今も】空がすごいきれい！33ページ【昔も】☆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 01:02:52.40 M//WPuAU0.net
>>980
コスパ最強は言い過ぎ
明るいってことでは確かにそうだけど、平凡ではある
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 08:37:53.06 QuM/abNU0.net
>>989
コストパフォーマンス最高なのは
貴方なら何薦められるの
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 19:21:00.07 IkyCct3z0.net
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
約15万円って、スゲー安い
野球撮るために買おうかな
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/08/06 19:32:30.60 sd47A6U50.net
>>991
買え買え