15/06/03 11:51:17.38 J0Q6strn0.net
A16はDAlimi（ペンタの中では彩度高い）よりさらに彩度高い
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 12:10:26.61 xMl0YJF80.net
>>530
メインはK-5IIsだけど最近中古でK-01導入した私が通りますよ…
某カメラ店でどこかの店舗に入荷したら連絡もらうようにしていて1ヶ月かかった
アウトレットで復活したときも瞬殺だったんじゃない？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 12:30:50.37 Q5AyrYWD0.net
>>517
77はフルだともっとぱーふり
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 12:32:26.31 Q5AyrYWD0.net
>>517
77はフルだともっとパーフリがひどくなると思う
それでも使い続けるけどねw
送信ミスごめん
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 12:32:58.33 jGKUgOgO0.net
>>540
なんというおれ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 14:35:42.28 TnB0Kvze0.net
>>530
悪いことは言わないからPENTAX マウントアダプターKと一緒に買うといい。
世界が広がるぞ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 15:09:35.05 8coO8GqZ0.net
K-01にはlimitedレンズ沼も似合うよ＾＾
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 15:40:15.58 BZwZbopi0.net
K-01は三台持ってて一台はM42母艦だわ
三台合わせても当時K-5Ⅱより安かったしな
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 15:49:28.11 iZ7Vsb8U0.net
>>547
沼が広くなるやつだ。（深くなるとは言っていない）
K-01もいいけどK-S1にも惹かれるけどｳｰﾝK-50持ってるからなぁ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 16:07:27.46 GoP25TO70.net
>>543
確かに、頭数が少ないのか購入した人が手放さないのかなかなか出ないよね
これは、この機会を逃さず購入ですな…
>>547
オールドレンズに惹かれるのでその世界に飛び込みましょうかね…
ちなみに、アダプターは検索すると複数でるのだけど、どれがオススメなのかな
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 16:21:37.39 TnB0Kvze0.net
>>551
純正のが良いと思う。
そんなに高くないし安心感あるし。
ただし、フジノンみたいに絞りピンあるレンズ使いたいなら話は別だが
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 18:02:07.45 jL+Yojec0.net
>>530
ストラップだけ買った（´･∀･`）
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 18:11:26.44 Tu66HVcG0.net
俺もPENTAXPENTAXPENTAX…のストラップ持ってるw
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 18:28:46.61 LZfVRsPg0.net
マルミのEXUS C-PLフィルター買ったった
登山が楽しみだ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 18:38:04.80 b5y+WKRa0.net
K-01は精度が高いコントラストAFを快適に使えて便利
明るいFAレンズの開放でも外さない
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 19:01:32.91 wElH2idf0.net
>>530
>何故だ…レンズを追加購入しようと思って色々とネットで作例を見ていたらとても気に入った写真を撮る人の本体であるＫ-01が気になり始めた
その気に入った作例が気になる。
>>556
>明るいFAレンズの開放でも外さない
そこは同意する。
AFちょい遅くて時々後ろに抜けちゃうけど。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 19:38:05.53 MWPtz4bW0.net
k-5Ⅱのサブにk-x持ってるけど、k-01欲しくなってきた
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 19:40:13.12 GBXvzTvh0.net
>>530
K-30を持ってて、ネタに黄色のK-01を買ったら、静止物撮影はK-01ばかりになった。
同じく目の悪い俺はマニュアルでのピント合わせはこっちが楽で。
K-01の後継が出ないならもう一台欲しいと思う。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 19:56:05.07 fywcwm+y0.net
自分はK-3のLVが01並になったから01は手放しちゃった
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 20:03:58.20 b+fsg8sz0.net
>>559
X-T1とかで良いんじゃね？
18mmとか27mm単焦点だけで
K-01もどうせDA21とか付けっぱ運用だったんでしょ？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 20:11:43.93 sGNAklqQ0.net
俺のK-01は10-17 fish-eyeと21mm専用だわ
35マクロ買い足すか悩む
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 20:45:44.41 A671I+Hz0.net
こないだ浮間舟渡のアウトレットで1ﾏｿちょっとで売ってたK-01
買っとけばよかったかなぁぁぁぁ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 20:53:22.93 WD2ZoG8v0.net
うちのMFレンズ母艦だったK-01は
α7が来てからいらんコになった
おまいらのおかげでひさしぶりに
防湿庫から外に出たよ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 21:23:07.54 1flXoSv/0.net
ちょくちょく湧いて出るフジ推しはバカなの？
フジなんて元々眼中に無かったのにしつこいからヘイトの対象にしかならん。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 22:14:08.83 vOUO8fGt0.net
フジはX-T1を半日借りて撮ったけど、当時使ってたE-M5より大きく重く、RAW現像してもK-3よりイマイチ好きな画にならず、AFの変な感じに馴染めず、レンズもそんなに安くなく、って完璧中途半端な感じ。
あくまで主観。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 22:27:53.47 AukHk+Qk0.net
XT-1は色とAFがいいと読んだ事があるが
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 22:30:32.74 b+fsg8sz0.net
ボディの完成度はK-3よりかなり劣るね
でも色はとても良いし解像感がすごい
画素数も無理してないから高感度もすごい
単焦点レンズもズームレンズもすごい
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 22:32:39.13 PpAUP2UK0.net
サードパーティー、
羆はシャープで
安室は柔らかい
とか良く言われるけど
本当に単純にそう言い切っていいの？
個人的には
HD -DA 70mmf2.4欲しいっす。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 22:47:02.98 SE4Rrw1T0.net
フジはシェアが少なすぎるからステマに必死なんだろう
フジやツァイスはユーザーが絶滅危惧種レベルの少なさなのにネットステマの声だけはでかい
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 23:07:52.13 v9wSVD/t0.net
シェアに関してはペンタユーザーがどうこう言える立場ではなさそうさけどね。
ミラーレスは後発なのになんでフジはフルサイズにしなかったんだろうな。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 23:10:00.16 fW87uRzZ0.net
そりゃ価格と大きさが問題になるからな
そもそもフィルム時代の制約を受けているわけではない新規マウントでフルサイズに拘る意味はあんまりないのでは
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 00:29:44.82 zr/sC+Mu0.net
あのレンズラインナップみてたらフルにしなかったのは謎だ
α７も出てる現状でどういうマーケティングしてるんだろ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 00:51:19.65 debDSou30.net
フジって望遠がないじゃん、最初からサブと割り切ったシステム展開としか思えないんだが
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 00:59:25.97 8/rKW0ON0.net
フジのXトランス機も使っていたけど、遠景の細かい不規則な形状の物が奇妙な
描写になったり、木の枝が蛇がのたくっているような感じになったりと風景で
使うのはあきらめた。
ただし、街撮りや人工物には適していると思うし、レンズは総じて高性能だった。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 01:06:04.67 K3D4yurN0.net
ペンタも威張れるほどないけどね
DA★50-135
DA★60-250
DA★200
DA★300
HDDA55-300
DFA150-450
DFA★70-200
HDDA560
DA50-200
DA18-270
DA18-135
DA18-270除いて全部防滴以上
AFが速�
585:ｭ精度高めないと その点、K-3Ⅱで改善されてるかどうか 7DⅡはピント合うまで速かったけど、精度はK-3と変わらんなあ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 01:32:09.01 qu49tg0I0.net
リコーの変わり種カメラが切り拓いた新境地
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 01:36:24.18 l+3t5Gfk0.net
フジは230が最長望遠って時点で終わってる…
フジは改めて見るとレンズ少なすぎなうえに似たような距離のレンズばかりだな
こりゃ100人に1人も持ってる人間がいないシェア率なのも納得
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 04:57:09.53 pcyz9EFH0.net
6月に入っても★70-200発売の情報が一切出ないけど一体どうしたんだろうな
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 07:16:58.36 lH/6Pl3y0.net
遅れるってアナウンスがあったんだからどうもこうもないだろ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 08:07:51.46 Jr+DFEU20.net
フル機がそろそろ完成して、上の了承取って
決まってるパーツから量産体制に入り始めてる時期かね？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 09:51:26.86 i5hvToKj0.net
MFﾚﾝｽﾞの母艦にソニーのαを使う人が多いのはﾌﾙｻｲｽﾞﾐﾗｰﾚｽという現状ｵﾝﾘｰな魅力だからだよね
K-01とαのどちらかを使ってる人が多いｲﾒｰｼﾞだ
>>557
PhotohitoでK-01ボディの作例でPlanarを使ってる人とSigmaを使ってる人の写真だよ
本体検索からのお気に入りの多い写真(全期間)にすると1ページ目にはその2人の写真しかないからわかりやすい
他の人が見てなんだこんなたいしたことない写真のどこが…となったら切ないなｗ
>>559
やはりﾏﾆｭｱﾙだとK-01の方が合わせやすいのかな
と思いきや>>560の意見も気になる
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 09:53:51.26 nNr/QhUE0.net
フルやめますん
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 10:20:12.62 V2uzRj7s0.net
>>579
最初からAmazonでは8/31予定だったし
最短でもそれより速くは出ないでしょ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 10:58:02.11 jLmshc7t0.net
フルだすなら70-200 F2.8は多くの人に必要だろうが、オレ的には、
最低16-35F4と70-200 F4がでるまでは「絶対に」フルをペンタに移行できない。
買うの買わないのはその後の話。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 11:10:29.39 nNr/QhUE0.net
そうだね、無理して移行してこなくていいよ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 11:15:45.51 afSpUPi30.net
K-S1購入を諦めたら中古のK-01買おうかな…。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 11:16:31.19 jLmshc7t0.net
>>585 続き
ちなみに、16-35 F4と70-200 F4はニコンにもキヤノンにも、ミラーレスのソニーにも、ある。
70-200 F4はキヤノンのをみてニコンが追従。
16-35 F4はニコンのをみてキヤノンが追従。
高年齢アマチュアの要求をうまく拾い上げている。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 11:19:47.04 V2uzRj7s0.net
60-250が他社70-200と比べてデカ重補正なしフル不可伸びると
何一つ勝ってないのがすごいよな
あれだけ開発遅らせたのにもったいなさすぎる
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 11:38:03.45 nNr/QhUE0.net
巣にお帰り
600:38
15/06/04 11:40:19.45 aes+7np80.net
「風景のペンタックスとしては･･･」のひと、同調者が居ないのに、よく何度も同じこと書き込むなぁ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 11:51:28.29 zFcZ0EYG0.net
女性の胸元を盗撮したとして、三島署は7日、静岡県迷惑防止条例違反の疑いで
県立御殿場高教諭の男（53）＝長泉町下土狩＝を逮捕した。
逮捕容疑は5日午後、「大通り商店街まつり」が開かれていた三島市本町の
歩行者天国の路上で、子ども用ブースで子どもが遊ぶのをかがんで見守っていた
同市の30代の無職女性の胸元をデジタルカメラで盗撮した疑い。
同署によると、10メートルほど離れたほぼ正面から望遠レンズを使って盗撮した。
祭り参加者から通報があり、同署が被害者の裏付けを進めていた。
押収したカメラには、同日に他の複数の女性の胸元などを撮影した写真も残って
いたという。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 12:05:34.79 l+3t5Gfk0.net
>>585みたいな平日の昼間から自分語りする奴きつくない？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 12:16:08.04 MgrPNndM0.net
>>531
素人には組み付け精度出せん
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 12:26:50.88 E+yNfBfh0.net
20-40ってlimitedレンズのズームだから解像度は高くなくて、開放から使えるレンズじゃない？
軽さや抜けの良さ、空気感重視のレンズという認識でいいのかな
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 12:48:54.63 HcnqqqAJ0.net
>>595
20-40は、今までのDAレンズの中でもちょっと毛色が違うね。
というのも、明るい場所でポトレやると青空やそれに反射した風景がやたらクリアに写る。
線も細いしコントラストは強くないけど、ボケが素直で風景込みのポトレでは妙に自然感が出る。
ハイキーで撮ったときの明るい部分のスムーズさもあるし。
アパレルのカタログ写真には最適な感じ。便利だよ。
感覚的にフードなしのFA50を逆光で使ったとき、というか。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 14:29:45.82 uycJq51p0.net
>>582
K-S2,K-01持ちです。
MF時限定の話ですが、K-01は多分補完拡大してるはずなんだけど、多用してる4倍拡大でのピントが掴みやすい。また拡大なしのピーキング無しでも割りとピントを外すことは少ない感じですね。使うレンズは21～90くらい。絞りはF4～F8主体。
K-S2は8倍でほぼ等倍な表示できるのはいいんですが、4倍表示の画像が良くなくてピントがわかりにくいです。
といってもK-S2はOVFあるから、4倍使わなくても困らないですけど。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 18:01:43.68 p85dJK7V0.net
>>594
ペンタの場合サービスでも組み付け精度出ないから大丈夫だよ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 18:27:15.99 fxMezGpl0.net
リコー傘下のペンタックスメディカル召喚とかニュースで見たけど、やっぱり訂正入ってリコー傘下記述は削除されてた
ブランド使いまわして紛らわしいな
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 18:52:38.05 jLmshc7t0.net
>>593
>>588も合わせて読んでも？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 18:53:59.64 KO102tt/0.net
FAﾘﾐが気になるお年頃・・・
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 18:59:47.67 S4S63oLm0.net
>>601
試しに中古の43mm買ったら、すぐに新品の31mmが生えてきた
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 19:14:51.41 KO102tt/0.net
>>602
77気になってるんですけど70があるのでどうしたものかと
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 22:44:09.60 S4S63oLm0.net
>>603
同じく70は持ってるので77にいけてませぬ。
40みたいに43と比べると微妙(主観ですけど)なら踏ん切り付きやすいけど、70は気に入ってるのでなかなか手放す決心つかないのと、そもそも自分望遠あまり使わんしてのとで未だ購入せず…
一番は資金難なんですけども
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:21:43.71 89ezHT6b0.net
FAlimitedレンズのリニューアルとか来ないのかな？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:22:19.84 svq/zDay0.net
もうリニューアルはいいから
新レンズはよ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:31:46.94 VkiFzqia0.net
そろそろ16-85のキット発売か？
価格が落ちるのを期待している。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:33:55.41 WWSMSArX0.net
>>603
別物。
77のほうが百倍いい。
そりゃ70/3.2お77/1.8じゃボケがまず違いますわな。
しつかん描写もぜんぜんちがう。
このレンズつかわないって、ペンタックスつかってる意味ないよ。
ばかじゃね？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:34:54.68 yjBdKtOJ0.net
70/2.4…
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:50:02.66 iS3F9BfX0.net
ある種の中毒患者だろうね
常軌を逸してる
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:51:05.57 SETZFANg0.net
35マクロが下がってる。
もうすこし待つべきかな？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:51:59.59 K3D4yurN0.net
ペンタなら使うべきレンズがある
FA31.43.77
DA★300
DA★200
DA★55
DFA100マクロ
HDDA21
HDDA35
HDDA70
DA★60-250
DA★50-135
これらはまず最優先して使うべきだよね
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:55:30.86 7RYBm8aP0.net
>>603
迷ったら、両方！
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:08:37.01 oLw3Sihd0.net
>>611
今一番欲しいレンズ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:10:01.88 NWK3/83S0.net
FA31とら77使ってるけど正直パープルフリンジ以外は良いよ。でもFA77 vs DA70だとトータルで考えると僅差のようで使い分けも効くし取り敢えず買うのはありかな。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:10:48.36 NWK3/83S0.net
>>611
欲しい時が買い時。待つのは愚策。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:16:58.09 4xjaPH6/0.net
買い時云々いうなら、フルが出るまでの間は待ちじゃん、当然。
そんなくだらんことを考えるよりもさっさと買って写真撮る、そして買った物の値段は見ないってのが
一番精神的に安定するw
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:17:42.75 jxIhhrMV0.net
35安のオレンジ出るかな
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:18:16.78 gB87WbHF0.net
K-3ⅡはDA★16-50といずれ出るDFA70-200を
K-3はFA31,77,DFA100
で使い分けたい
HDDA16-85も良いけどda★16-50もリアレゾ効くよね
フルサイズはボディだけ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:20:23.67 NWK3/83S0.net
俺もフル待ちandGR2待ち。K-3とフル対応レンズは置いとくけどGR2が出たら入れ替えかな。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:31:05.01 4y2l1IjO0.net
今後fa☆28-70のようなレンズが出てくれないかな～
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:35:16.75 LHnraTbN0.net
16-85いいって言うけど★16-50と比べると劣るんだろ？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:48:00.75 njess2Yl0.net
★16-50は食わず嫌いの人も多いからな
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:54:54.05 xoDFDkyg0.net
いや、17-70だろ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:58:39.71 gB87WbHF0.net
こってりした発色の良さ、ピント合った被写体が凄くシャープで、浮き上がってくるような立体感からDA★16-50が気に入ってる
ただDA16-85もあっさりした色、最新の光学らしいキレある絵作りが評価される傾向にあり、DA16-85もそれに沿っている。85まであり一本で済ませる可能性高い。
どちらも良いんじゃない？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 03:34:08.18 JcgB+pwj0.net
35Macroは来週まで待て
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 07:30:38.77 gB87WbHF0.net
>>626
なんで？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 07:49:46.20 xLQVaAPi0.net
つ給料日
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 08:02:51.95 Aas+VzPq0.net
>>596
レス遅れてごめん
なるほど、柔らかく写るレンズってことなんだね
ポトレで使った時に出るクリア感とかいいなぁ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 08:25:32.53 HP1Y9+Xv0.net
富士買うなんて、あのカメラマンのファンだけではないかと。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 08:40:10.35 SGOiH85e0.net
>>626
防滴仕様出るとか？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 09:15:57.23 cCmuo51r0.net
ぼ、ぼ、ぼ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 09:17:26.88 QEYC0FqR0.net
まさかのDC,WR化か？
そうなでたら神レンズになるな
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 11:59:16.58 78u6JOuw0.net
やたら35マクロの買取依頼増えたのはそれなのかな
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 14:04:12.01 G8+xEgw60.net
つか★16-50壊れ過ぎ･･･｡
直しても直してもダメで笑うた
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 14:16:18.03 hy7YzsIB0.net
アマゾンUSAで pentax lens discontinued を検索したら、
以下のレンズがディスコンと記載されてる。
18-135mm f3.5-5.6
18-55mm f3.5-5.6
35mm f2.4
50-135mm f2.8
50-200mm f4-5.6
100mm f2.8 macro00
35mm macro は普通どおりの記載だけど、
35macro よりも100macroの方が何か動きありそう。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 14:23:27.11 K6puI+EX0.net
DFA100mm macro WRポチったばかりのわい涙目(´;ω;`)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 14:55:20.80 RaC+I1VW0.net
レンズ構成はFFに対応できるから
HD化するんだろうな
値上げ対策も兼ねてw
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 14:57:56.84 hy7YzsIB0.net
>>637
知ってて100mmマクロ、ポチったよ。
HDになって値上げされたりすると、手が届かなくなるから。ｲﾏﾉｳﾁ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 15:00:11.39 ignxiGJH0.net
確かにな～
HD化されていくら値上げされるのだろうか
100mmに関してはDFAだし、WRだしそれ以上の進化はなさそうだよね
今の底値で手を打つのもあるいみ…
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 15:04:09.58 MFmnsuCV0.net
以前、フルに付けたらDFA50は良かったけどDFA100はダメダメだった
て書いてた人がいたけど、本当かどうか気になる
もちろんイメージサークルは足りてるだろうけど
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 15:14:24.38 hy7YzsIB0.net
HD化だけじゃなくて、DC化も有りうるかも。
HD DCになると、初値7万円前後になりそう。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 15:24:33.64 sNyJjPy20.net
DFA100はフォーカシングエレメントが重いからDC化はないわ
無理するとDA55以下のノロノロAFになる
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 15:25:36.85 wDPzZXMS0.net
DC化って言うけど、前群繰り出し式でレンズ内モーターなマクロレンズってあったっけ？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 16:42:02.29 hy7YzsIB0.net
>>643-644
ご指摘どおりですわ・・・DC化は厳しそうですね。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 17:06:23.47 r2q2VTox0.net
100マクロはHD化と共に、フォーカスリミッタ付けてAF高速化がありそうだな
下手すれば全金属鏡筒化でリミテッド扱いになるかも…リミだけに
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 17:43:22.67 30LjQYZe0.net
たしかに77.31を使っていないペンタユーザーは大バカだね。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 17:54:46.16 4SIfdz2R0.net
77持ってません。すいません。
だって、本来画角で使えないんだもん。
31は換算で46ミリくらいの微妙な変態焦点距離が
良くて便利だけど。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:08:25.67 EYOM/Smh0.net
20-40ゲッツしたもののなかなかお散歩に出れない・・・
Lim系は故意に甘くすることが出来るということFA？
ということで絞らない方向で使うのがいいのかな。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:11:06.88 PBmu62Ei0.net
77欲しいけど、結局タムキューかDFA100で妥協しちゃう
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:12:34.80 4SIfdz2R0.net
そういうことでもないと思うよ。
被写体や撮りたい画によるとしか言いようがない。
おなじlimでも性能違うし。ちなみに31で人物撮った際、
開放でも思いの外切れるので困った覚えがある。
☆55のほうが柔らかい。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:14:36.47 PBmu62Ei0.net
31は作例見てもあんまり欲しいと思わないんだよな
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:19:14.59 4SIfdz2R0.net
俺もそう思って、35安でいいんだよと思ってたんだが
使ってみたら、ちょっと違う感が半端ない。（変な表現だが）
結局、こればっかり使う羽目になってる。
あと、見た目かっこいいし。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:21:41.78 Onc4erU10.net
>>645
やるなら新設計だろうな。
ケンコートキナー製品のオンラインショップで取扱い始めたし、
また一緒にやるんじゃない？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:29:17.63 jxIhhrMV0.net
レイヤーの白っぽい画像に似た微妙な作例が多い
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:46:46.36 30LjQYZe0.net
まあ、つかったことないくせに
買わない（買えない）いいわけを並べるだけのナサケナイアホには
なりたくないな。ぜったい。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:47:39.19 30LjQYZe0.net
本来画角で使えないとか言っといて31使ってるバカとかw
救いようがない。
はよ77買えよ。ばか
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:54:01.89 kndcTZ2J0.net
おい バカって言う奴がバクなんだぞ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:55:30.61 bk4+zpjc0.net
>>658
夢食べちゃうの？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:58:16.76 hMgw6+0q0.net
まあ、アホとかバカとか罵声を並べるだけの排他的な人には
なりたくないな。ぜったい。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 19:04:55.68 mr8nFoBE0.net
35ﾘﾐWR化すんの？買ったばっかだけどどうすっかな
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 19:13:54.67 5IdUF1190.net
>>647
FA★85もってるし
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 19:17:46.46 jxIhhrMV0.net
>>660
自分が嫌いなんですか
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 19:33:02.15 4SIfdz2R0.net
言っとくが31は1.5倍されても微妙に50ミリより広くて
使いやすいってのがあったから買ったんだからな。
その辺バカとか言ってくれるなって感じ。
77で1.5倍されると、長すぎてちょっと使いにくい。
43は60ミリ前後になるならマクロにしてくれって感じ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 19:40:38.28 jxIhhrMV0.net
画角だったらΣ３０ｆ1.4でいいんじゃないの
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 19:57:30.18 4SIfdz2R0.net
FA31は写りも画角もさることながら
「ルックスがかっこいい」っていうのがある。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:02:29.28 30LjQYZe0.net
>>664
使ってからいえ。
長過ぎて使いにくいってさ。
固定観念のかたまりのどうしようもないおっさん。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:06:25.91 kndcTZ2J0.net
長過ぎて使いにくいのは俺の一物だぜぇ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:08:31.94 hMgw6+0q0.net
キミのはDA40XSやろ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:10:33.47 jxIhhrMV0.net
DA40ってカルーセル麻紀だろ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:10:50.87 ADvmCzlN0.net
短焦点だけに
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:18:43.63 4SIfdz2R0.net
そんなこといわれても＞＜自分の今のメイン用途では
DA☆55の換算85ミリでも長いって時が多いので
それ以上はつかいにくいってしか言いようがない。
そりゃ、77の1.5倍の120ミリ弱の焦点距離が欲しければ
考慮したいが、今んところフルかってから買おうって感じ。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:22:02.83 6L/32csp0.net
本当に35マクロに動きあるんかな？
20-40、21mm、35マクロで悩んで20-40に決めかけたところだったんだけど…
とりあえず1週間待ってみるべきか
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:26:04.87 4SIfdz2R0.net
なんかガセと思ってるんだがな。
FFだす予定で35mmMacroを今更に
リニューアルするかね。
100mmMACROなら信ぴょう性高いけど。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:30:08.32 QEYC0FqR0.net
うーん、HDDA35リミで、あとは足で動けば良いんだけど、DC-WR化になったら悔しいわ
まぢで単焦点は全部DC,WRにして欲しい
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:40:34.78 4SIfdz2R0.net
レンズもそうだけどPENTAXは色々
「無茶しやがって…><」感が
はんぱないな。
Limitedとか☆とかノーマルDAとかね
3つのラインのコンセプト維持して開発なんて
もともと無理ゲーなんだよ。
Limitedは3本の単焦点のみ
DAは安物、☆はマジ高性能だけど値段高い
これで良かったんだよ。
できないことをしようとするから
おかしくなるんだ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:48:25.76 Q9dPrQ3i0.net
>>676
何が言いたいのよ？w
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:51:41.25 eFbtpeTR0.net
Hd化したばかりだしaps-cペンタの主力レンズだから35limitedのディスコンは無いんじゃない？
Da35 f2.4のほうはフルサイズ対応を考えるとありえないっ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:52:14.12 eFbtpeTR0.net
ありえなくもない
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:03:20.66 p4258s/Q0.net
FAリミはとっととQSFS入れてリニューアルしやがれ
話はそれからだ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:07:45.70 QEYC0FqR0.net
今年も半分過ぎたのにレンズ1本しか出ないね
やはり…
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:10:32.88 30LjQYZe0.net
>>676
何も無理してないじゃん。
もっと無理しろ！だろ？
>>681がすべて。
フルは来年だな、こりゃ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:10:43.62 w8AY9bxw0.net
諸般の事情だな。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:11:07.31 uRw6vUcN0.net
>>681
え？
カレンダーも見れないの？
まだ半分過ぎてないよw
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:16:24.19 4SIfdz2R0.net
レンズはとりあえず☆70-200は今年中にメンツをかけてでも
だすだろうから、今年3本じゃねーの？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:18:43.97 qz2kn1Yj0.net
>>678
俺もありえないと思ってるんだけど、アメリカではディスコンと書かれてるしなぁ・・・
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
DA35→DFA35 かも。HD DC WR来て欲しい。
巻き餌レンズどうするんだ？ってことになるけど。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:25:11.28 wDPzZXMS0.net
トキナーと提携したレンズがようやくディスコンになるってことかな
次は★16-50と見た
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:38:37.02 eDmv14T50.net
標準域付近の単焦点買おうと思ってるんだけど、
SIGMA30mm ARTとFA43Limどっちがいいかな？
いや、焦点距離結構違うのもわかってる
698:し、 ネットで作例で見て絵作りの傾向が全然違うのもわかってるから、 本来悩むべきじゃないのかもしれないけど…。 FALim未経験だから、試してみたい気もするけど、 今年リニューアルされるとがっかりするし、 30mmの現代的な写りもいいけど、FA43mmのちょっとノスタルジックな感じも捨てがたい。 主な被写体は人物と登山（晴天限定）。 ボディはK-3で、標準付近はDA35安／HDDA35Lim／DA★55mm／HD16-85mmを持ってる。 誰か、どっちでもいいから背中押してくれ・・・。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:45:21.82 bk4+zpjc0.net
>>688
値段も安いしお試しでシグマを試してみるのはどう？
開放柔らか、絞って周辺四隅もシャープでとてもこの値段の写りとは思えないよ俺はシグマのレンズは30mm Artが初めてだったけど、サードパーティ製もありだなと思わせてくれるレンズだった
安いからさっさとポチってきな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:45:51.58 cXq5mg/C0.net
>>688
性格の違いは十分理解してるっぽいからコイントスか何かで決めたら？
どっちにしろ後悔はしないと思う
もう片方が気になって、結局数カ月後には両方揃ってることはあるかもしれんが…
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:51:30.65 4SIfdz2R0.net
>>688
逆にフイルム使えるFAが値上がるとか
HD化で味がなくなるとかもあるかもよ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:55:33.64 mr8nFoBE0.net
>>691
それなー、それでおいらも77迷ってる
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 22:05:19.03 eDmv14T50.net
レスさんくす。
>>689
Kマウントの30mm ARTは、在庫薄なレンズみたいだね。
でも最近入荷したのか、今は在庫持ってる店が多いからもうポチってしまおうかな。
>>690
うん。まぁ両方買う未来が見えるような気もするけどｗ
でも今年出るフルも気になってるから、そのためにもFA買うべきか、
リニューアルを期待して今は我慢するかが悩みどころ。
>>691
FA43mmを躊躇する理由が、古い設計のレンズだから風景用にはフリンジが多そうなのと、
QSFがないのが気になるっていうのがあるので、HD化してQSF付くなら本望かも。
ただ、それで味？がなくなって現代的なレンズになったら、逆に買わないだろうなというジレンマが。
とりあえず来週旅行に行くので、何でも撮影用に16-85mmと、
ここぞ！という撮影用にどっちか買って、2本体制で旅行に行きたいなー。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 22:10:18.42 nT0cltsV0.net
77は気になるなら買ったほうがいい、絶対後悔しない、というかなぜ早く買わなかったのかと逆に後悔することに
なると思うが
31ははっきり言って77に比べたら凡レンズでしかない、ペンタの現行ラインナップではFA77がぶっちぎりで
ナンバーワンだと思うわ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 22:14:33.75 QEYC0FqR0.net
DA★16-50売ってHDDA16-85買おうかと思ってた
けど試したら
HDDA16-85はくっきりシャープだしこれ一本でなんでもこなすだろうけど、なんかあっさり色で平凡な感じ
DA★16-50はそこまでシャープじゃないけどこってり色で階調も豊か、立体感というか臨場感あり。
売らないでDA★50-135追加した方が良いだろうか
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 22:32:25.82 4SIfdz2R0.net
>>694
77ももちろんだが31信者も多いんだから、
宗教戦争になるようなコメントはやめて＞＜
77と31で揉めてたら、43こそ真のLimited教も
乗り込んでくるから。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 22:38:32.06 RaC+I1VW0.net
俺も31と43はただの古レンズの味しかないと思う
77だけは唯一無二のペンタの至宝
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 22:40:52.92 bk4+zpjc0.net
>>693
こうやって悩んでる時が1番楽しいよな
シグマにするか43mm迷いまくってねw
だがしかし、敢えて100mm マクロをオススメする
16-85mmは風景から中望遠まで優秀にこなす優等生だけど、寄れるだけがマクロじゃないが寄って撮るのも楽しいよ
>>694
とりあえずそういうレスはやめようよ
31だって77だって良し悪しがあるんだからさ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 22:47:01.38 4SIfdz2R0.net
43は真の標準画角（※35ミリ判のカメラに装着時に限る）
31は3本の中で一番高価
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 22:52:03.77 eDmv14T50.net
>>698
確かに、悩んでる時が一番楽しいｗ
DFA100mmは持ってるよー。上のレスでは30mm/43mmと被りそうな、標準域レンズしか書いてなかった。
マクロとしてはもちろん、望遠として使ってもとても良い写りをするので、かなり上位で好きなレンズ。
山に行くときは必ず持っていくよ。
・・・もらったレスを参考に、とりあえず今回は30mm ARTを買おうかなーって感じです。
明日の夜まで丸一日考えて、考えが変わらなかったらポチるよ。
レスくれた人ありがとー。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 22:54:31.03 nT0cltsV0.net
31を貶すつもりは全然無いんだが
77が突き抜けすぎてるからそれと比較してって話で31もいいレンズだと思うよ
ただ、やはり評判の良い理由は画角的に扱いやすい人が多いってのが占める割合が高いと思うのよね
単純に描写だけ見たら31は77の足元にも及ばない
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 23:01:35.30 bk4+zpjc0.net
>>700
なんだ、100mmマクロ持ってたのw
100mmマクロは開放から使えるいいレンズだよね
シグマの30mm Art安いけど、写りは保証する
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 23:02:08.98 cXq5mg/C0.net
FA31は写りだけ見たらFA35で十分だしな
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 23:05:07.78 RaC+I1VW0.net
シグマのArtなら
30より35がいいよ
FFにも使えるし
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 23:07:53.04 6tfvNNPQ0.net
貶めるつもりは無いと言いながら、その言い方は完全に貶めてるわけで。
言葉の使い方には気を付けた方がいい。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 23:12:18.77 d6x6RdUn0.net
>>636
35mm F2.4って、35安のことだよね
ディスコンならカラバリ確保しといたほうがいいかな？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 23:17:57.04 aOELAl4r0.net
DAlimがHD化されたときどさくさ紛れに旧DAをHDと同じ値段で売っていた某お店もあった。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 23:23:30.44 w8AY9bxw0.net
35ｍｍｆ2.4において世界初の防塵防滴カラバリだったらいいなぁ。。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 23:24:27.69 oLw3Sihd0.net
よし、77ミリ買うか
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 23:56:14.02 3EA40l1x0.net
撮る対象によって評価が多少上下するだけで、77も31もいいレンズだわ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 00:06:23.14 205IcgdN0.net
FA31LimitedにC-PLフィルターつけて虹撮ると
光の帯がくっきり写るよ。
ポテンシャルすごいよ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 00:07:56.39 iriek+D50.net
HDDA15,FA31,FA77買うか
FA31,77,DA★50-135買うか
悩む
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 00:21:44.76 Z0lZMb/C0.net
★55以上のクオリティ持つ単焦点まだですか
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 00:29:28.14 RPyc1LNQ0.net
FA31はFA77に比べると難しいレンズと感じるわ。
まだ使いこなしできてない・・・
FA77は望遠だからボケが作りやすいけど、FA31はそうじゃないからね。
しかも、ヘタに絞り開けるとフワーっとした画になりやすい。
絞って近接撮影すると、持ち味が出てくるかなと思う。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 01:10:01.60 g0unY1190.net
31は家で子供や犬撮るのに重宝してる
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 01:10:29.25 leMvEkLZ0.net
FA31推しすごいなw
>>711 HDDA21でPLフィルターで撮ったらすごい虹になった。31で撮る機会あったら試してみて比べる！夏場の雷とかで試すのもおもろそう
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 01:47:28.46 iwYX4B4s0.net
>>715
動画もすごくいい感じに撮れるみたいね
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 02:06:19.37 cFQqMnhF0.net
>714
わかってないねw
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 02:07:28.26 cFQqMnhF0.net
>>703
わかってないねw
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 02:09:37.55 cFQqMnhF0.net
>>694
わかってないね。
おまえが使いこなせていないだけだろうが、
この初心者が。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 02:14:51.50 Z0lZMb/C0.net
なりたくないな。ぜったい。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 03:30:42.78 j1IrA4xp0.net
>>714
撮影環境によっては色収差とか酷いよねｗ
良くも悪くも昔のレンズ。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 05:21:18.30 Q5JA05bQ0.net
>>651
へー、DA55って開放ある程度柔らかいんだ。
カリカリって聞いたから躊躇してた。
FA50が気に入ってるけど、防滴が欲しいんだよな。
アウトドアでFA50の代用品になるかな？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 05:26:58.44 dqtKXB65O.net
焦点距離的に使いやすいし値段なりの写りもするから人気なんじゃ
自分はケースバイケースで使い分ける候補の一つだけど
好みは人それぞれだし一本だけ選べ言われても他のレンズ選ぶかなぁ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 06:11:40.21 2GgREk1e0.net
da16-85の価格、まだ落ちないなぁ。
というより、レンズキットでもバラバラで買うのとあまり変わらないのでは…？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 06:48:39.77 RPyc1LNQ0.net
>>718
うん、わかってないよ。
あ、ご高説は不要だから。
作例挙げて説明してくれるなら歓迎だけど、できないでしょｗ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 07:04:50.04 RPyc1LNQ0.net
>>722
開放付近はボケが柔らかすぎる印象だし、収差はあえて残してると開発者が言ってた記憶ある。
新品で買えるオールドレンズってところだよね。だから使いこなしが難しいと思う。
f8まで絞ったときのキレは鮮烈だから、光量が十分な場合は1本で柔らか表現と
キレのある表現を絞りで使い分けられるのがいい。
光量不足を開放F値で補おうとするなら、シグマの30mmF1.4Art を買うほうがいいかな。
シグマにしては開放からカリカリというレンズじゃない、という評判みたいだけど。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 07:33:21.61 eVerMI3g0.net
シグマの30Artと35Artを併用すると
31をかるく越えるよ
そんで31を持ち出さなくなった俺だが
すべてのレンズの補整において
31をペンタの色の基準にしてる
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 07:50:44.36 LMiKIzGf0.net
>>727
30mm Artは開放柔らかで絞ればカリカリ
35mm Artは開放からカリカリ
どちらも楽しみたいなら30mm Artだけど、35mmは更にカリカリだし30mm Artよりも収差も良く抑えられている
重さも値段も倍近くになるけど
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 08:14:19.40 Q7Tz0UZr0.net
2本持ち出して軽く越えるのかすげえな
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 08:48:25.18 Ishq+DN50.net
Σのはボケはどうなんだ？
まさかボケまでカリカリとかありそうなんだが
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 09:08:20.13 LMiKIzGf0.net
>>731
ボケはどちらも綺麗だよ
どっちが綺麗かって言ったら30mm Artの方
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 09:20:29.47 iriek+D50.net
標準ならFA31かDA35リミが決定版だなあ
やっぱ各種補正効くし、この2つはペンタのレンズの中でも飛び抜けてる
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 09:44:36.45 3Q6J8XV30.net
さすがにシグマでもArtまでいくとボケ綺麗なのか
APO70-300なんかはボケ固いHD55-300のほうがボケ綺麗
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 10:03:34.36 /K8njcYP0.net
FA31
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 10:06:10.85 DBCJwB1+0.net
底値越える可能性あり。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 12:11:30.93 rjwblP+y0.net
タムの70-300もボケええよ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 12:16:58.32 IIKMDjFk0.net
35安がディスコンするなら
HD化かDFA化してカラバリ大幅削減かな
DC化まではいじらないだろう。
35limはDFA-DCに置き換えと予想。
50-135は70-200の客層と被りそうだから
本当に無くなっちゃいそう。
いずれ欲しいレンズだったので、
年内に予算確保して買うか悩ましいや
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 12:17:59.52 Zw6b0Ky+0.net
30Artはとっとと売っちゃったなぁ
FA31と違って開放近くでも使えるのはよかったが
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 12:38:13.99 cFQqMnhF0.net
FA31も解放で使えるわけだがw
てか、解放活かさないとバカ。
輝度差がある場面でパーフリが出るだけだからさ。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 12:44:30.84 YqwHEzpw0.net
>>740
素晴らしい作例を期待していますよ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 12:45:36.95 BXv1RazG0.net
GKか？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 12:58:28.48 yfSsx6Dk0.net
fa31とfa77を比較するのがそもそも間違ってる。 どういう写真が撮りたいかで好きな方を選べばいい。
77は望遠気味だから 被写体にピントさえ合えば 背景がよくボケていい感じに仕上がるけど、31は広角気味なので被写体だけでなく写り混んだ背景まで考えなくていけない場合が多い。そういう意味で使いこなしが難しいと思う。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 13:00:22.82 JLBFZBZW0.net
APS-C用の50-135/2.8クラスは各社がフル出した関係で絶滅しそうだね。
かつてはシグマも50-150出してたのに速攻消えたし。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 13:01:42.29 yfSsx6Dk0.net
fa31全解放だと流石にカミソリピントだけど、ピントが合った部分はしっかり解像するところがすごいね。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 13:12:06.19 cFQqMnhF0.net
>>743
だれも比較してないよ。
比較してんのはあんただろw
どっちか一方しか買えない貧乏人が
買わない屁理屈を並べているだけ。
可愛いもんだよ。
（おろかなもんだよ）
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 13:26:49.12 YqwHEzpw0.net
>>746
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
アホ、ゴミ、初心者、貧乏人って元気だねーかわいいよーｗｗｗ
屁理屈すら並べられない小学生は、学校のグラウンド行って遊んできてねー
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 14:24:08.70 4wz7pmEg0.net
>>734
APO70-300mmは設計古いズームだし、単焦点と比べるのは酷かと
30mm Artは値段安いから試してみるのはどうだい？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 14:39:38.81 wcRKf+mQ0.net
ちょっと前までK-3スレで暴れてた子だろ。大人はかりでいなされてた
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 15:10:11.30 ngXgGLNX0.net
>>748
30ミリartって安いの？
35artの高いのしか見た事ないけど
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 15:31:02.73 4wz7pmEg0.net
>>750
価格での今の値段が30mmが約45000円～、35mmが84000円～って感じ
何を求めるかによるんだけど、開放柔らか絞ってカリカリは30mm、開放からカリカリは35mm
重さは30mmが435g、35mmが665g
単焦点にしては重いのがネックだけど、その代わりどちらも写りは抜群
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 15:43:35.13 FWgtALls0.net
>>750
35はフルサイズ使えるけど30はAPSC専用だからその差が大きいんじゃない？
シグマの18-35のF1.8通しもAPSC専用だから今くらいの値段で出せてるし
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 15:52:02.68 ZSN/4usZ0.net
へー安いね。
35安で満足してたけど入れ換えると幸せになれるかな？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 15:55:04.84 QUuZAIL+0.net
f1.4の恩恵はでかいと思う
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 17:03:59.28 tjdieSan0.net
フルでたら50mm F1.2とか明るいレンズまたでるんかね
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 17:26:40.45 4wz7pmEg0.net
>>752
30mm Artは実はフルサイズでも使えるんだよ
APS-C用だけどイメージサークルが広いからケラレたりしない
ただ、周辺光量落ちがヒドくなる
>>753
俺は幸せになれたよ
でも35安は売ってないし、今も普通に使ってる
35安の軽さは正義だわ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 17:28:36.24 cFQqMnhF0.net
そんなレンズバンバン出せるだけの体力、技術力、生産力があれば
すでにフルサイズボディ売ってるよw
わざわざ他メーカーにあるレンズをペンタで揃えようとは思わないな。
ボディだけ買って、手持ちのレンズで遊ぶ。
ほとんどの人が、そうでしょ。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 17:33:43.32 YjVcM2yS0.net
>>752
フルサイズ対応でF1.8ズーム出したら20万くらいになるんかな
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 17:36:27.80 NpgjhhLO0.net
30mm ArtはフォトヨドバシのTOP画像で萎えた。
FA31にくらべて玉ボケがかなり汚い。
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 18:27:08.65 cFQqMnhF0.net
>>758
バカは黙っとけ。
まず大きさが凄いことになるわけで。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 18:48:17.17 F6DmRQzm0.net
>>759
比べるレンズが違うんでないの？
まずは値段差を考慮しなきゃ
比べるなら35mmの方でしょ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 19:18:05.58 NpgjhhLO0.net
>>761
話の流れに乗っただけなんだが。そして35mmで比べるなら相手はDA35になるだろ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 19:25:35.17 S3+R72ec0.net
>>762
そうじゃなく、FA31とart35だろ。あとDA35安とart30は価格差あり過ぎるし、35macroはちと性格が違うから、ズバリな比較対象はあまり無いよね
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 19:48:57.22 /K8njcYP0.net
>>759
まじかよw
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 20:12:55.74 F6DmRQzm0.net
>>762
人の話しレス読んでる？
価格の差を考慮して
35安と35mm Artは画角が同じなだけで比較にならないよ
FA31が100000円ちょいで30mm Art45000円はだよ？
55000円も差があるのに、玉ボケが汚かったとか論外でしょ
比較するなら価格の差がさほどない35mm Artが普通
FA31を持ち上げたいのは分かるんだけど、露骨に否定し過ぎて引くわ…
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 20:26:47.29 Q7Tz0UZr0.net
また頓珍漢で香ばしいのが涌いてるなｗ
レンズの比較に価格かよｗ
まあこんな奴が16-50マンセーとかしてるんだろうなｗ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 20:36:53.41 iSxamEq20.net
値段五倍のDA35安とFA31の比較とか普通にあるがな
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 20:40:23.75 wn3jQ9rZ0.net
Σ30art評判は知らんがレンズの良し悪しなんか個人の好みだろうな
俺は半年使って売りました。好きにはなれなかったなこのレンズ
多分もうΣ買う事はない、あー綺麗な写真撮れましたよ撮れましたけど好きにはなれなかった不思議だなー
ちなみにFA43と100マクロがお気に入りです
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 20:58:18.77 GA77hov50.net
FAのがアンダー気味に写るだけで大してかわらんような
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 20:59:06.27 UF1WF32s0.net
>>756
それ使えるって言えんの？
それならDA35リミも使えるって言えんじゃん。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 21:12:23.40 YjVcM2yS0.net
>>770
そんな無理やり使うくらいならシグマ35使うほうがいいよな
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 21:31:15.34 qqFnRSQB0.net
35/2.8落とした・・・泣きたい。見つかるかなぁ・・・
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 21:38:56.02 iSxamEq20.net
俺のM35/2.8で良かったらあげるのだが…
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 21:56:00.29 wiWellSV0.net
>>772
せめて値打ちの分かる人に拾われると良いな
しかし、そんなの落とすかねぇ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 22:04:28.63 vQTzrEYw0.net
DA★50-135をどっかでなくしてそろそろ3年経つオレの立場は？
ディスコンになるかもしれないってのに、どこ行っちまったんだか。orz
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 22:10:36.31 xFVEBshO0.net
>>775
そのDA★50-135なら、今俺の隣で寝てるよ。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 23:26:53.94 PH/NBKjQ0.net
>>775
そのDA★50-135なら、今俺の股間にぶらさがっているよ。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 23:31:38.32 +hI1F3rb0.net
>>775
そのDA★50-135なら先週会ったよ。少しやつれてたけど子ども連れてて幸せそうだったよ。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 23:33:11.77 IxjhN8c80.net
そういえばこの前蛍撮影のために下見にいったら、レンズらしきものが用水路に落ちてたな
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/06 23:35:02.26 njojJBFB0.net
>>515
ミノルタ85リミの名前が出てきてあっと驚いた。
たまたま、マウントを問わずフィルム時代の
85mmでいいレンズないかと考えていて、
ニコンFM2用に85mm Dの作例を見ていたけど、
ボケが綺麗じゃないし値段の割に納得できない、かといって85リミは高過ぎて買えないし、
FA85はニコンと似てるはずだけど
作例が少なくてよくわからんしとっても古い、
となったところで、
忘れていたFA77をみるととても良い。
そんなに手の込んだレンズだったんですね。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 02:21:37.91 PcSP8pvW0.net
地図で DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE 新品アウトレットが19800ｴｿなんだが！
結局、旧キットレンズの18-55DA L WR と比べて写りはどうよ？
静か＆小さいだけなら要らんしもう1諭吉足せば18-135買えるんだがそれも微妙なんだよね？
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 02:41:40.13 RBo/SUpQ0.net
似たようなゴミズームに無駄遣いするから貧乏なんだよ。おまえ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 03:02:05.35 ebJP41wU0.net
77ポチった。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 03:49:32.94 Lg2Nuhjs0.net
31は素晴らしいレンズなんだが俺は43の方が気に
795:ｻれぞれだし35の2本を気に入る人もいると思うんだが全部試すには金がなぁ… 77と70もまた然り
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 06:05:52.28 Je/v3/5u0.net
>>782
口は悪いが正しい判断
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 08:24:20.94 o+5i0NCw0.net
俺の尻愛にも安レンズをとっかえひっかえして画質が云々とか言ってるのが居るが、傍から見てて貧乏人の銭失いとはほんとこのことだと思うわ。
ステップアップは一回でやった方が絶対いいと思う。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 08:51:16.99 CblEPcyD0.net
もうちょっと頑張って16-85にしとけ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 09:32:02.66 J7igOgDE0.net
18-50はどうしても沈胴欲しいという以外ではあえて単品で買う意味はないな
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 09:46:02.91 Eo4mh23z0.net
16-85と☆16-50で悩むのはわかるけど18-50なんて値段考えたら写りに期待はできんだろ
ましてHDじゃないキットレンズのほうなんて
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 09:50:50.82 9r5VFaTA0.net
HDDA35リミが
DFA35DC WRになったら悔しいわー
ロードマップに35単ないよな
だから安心してHDDA35リミと21買うか…(；´Д`A
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 09:52:14.74 dBn7uqmO0.net
金を惜しむんだったら、中古の外装が汚くて光学系は問題ない高級レンズを買えばいいだろう
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 09:53:09.11 U8T7lEsq0.net
18-50の白は欲しいな。あれできればカラバリでほしかった。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 10:12:21.91 qnPa/KJh0.net
ニコン20mm F1.8Gに負けない単焦点広角出して、ペンタに最新高画質広角レンズ出す力があるのを示してくれ。
DAでいいなら、F2.8でいいなら、出来るだろ？
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 10:33:04.87 Likv2sPe0.net
>>792
でも伸びた鏡筒の部分は黒だからその状態だとださかったよ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 10:52:28.74 dBn7uqmO0.net
過去のペンタックスユーザーが広角レンズを買ってくれなかったから後続が出なかったんだろうな
MF時代には15mm、16mm魚眼、18mm、20mmがあったけど、AF化まで残ったのは20mmのみで減っていったしな
技術力がないから出せないんじゃなくて、出したけど売れなかったんだよ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 10:56:27.57 RBo/SUpQ0.net
>>795
デジになってから顕著だよ。
技術力のなさが。
あるんだったら全部のレンズ、もっと作動音静かに出来るはず。
あと、まともな広角レンズだせるはず。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 11:09:50.59 9r5VFaTA0.net
防滴の数はダントツなんだけど
レンズの質感もダントツなんだけど
DC,SDMの数が少ないんだよな
2010年以降出したレンズの数が限りなく少ないから
特にペンタ自慢のリミテッドはDC化しないと
できないなら
DFA DC WRで各々焦点の単出さないと
技術力あるなら広角もリニューアルまたは新しく出さないと
まともに使える広角ズームが
DA12-24だけでは
それも何年前ですか
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 11:32:52.35 7BIhej5c0.net
レンズは誰か作ってくれるんじゃね？（人任せ）
売れないボディのレンズなんて作るかよ！（拒否）
レンズ種類少ねw（客離れ）
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 11:36:09.11 9r5VFaTA0.net
負のスパイラルですね
レンズが古いのと
使いたいと思わせるレンズが他社より少ないよね
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 11:39:09.36 Eo4mh23z0.net
結局金払って買うユーザーがすべてキヤノンに流れてるからね
新しく出したレンズが数十年前と同じ光学性能でも買うユーザーがキヤノンにはたくさんいるんだし
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 11:43:19.83 iL9uvbb7O.net
安くなったらそこそこ出るけどそれまでは価格不相応の
高望みと文句ばかりでたいして売れないから結局ジリ貧
そんな負のスパイラル
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 11:45:43.96 HIOFkgR00.net
SIGMAの50-500ってどうなんだろ？
純正の150-450は買えないし、SIGMAの150-600はいつになるかわからないし・・・
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 11:53:34.09 9r5VFaTA0.net
キヤノンやニコンのフルサイズはボディが、特にAFが良くレンズもそこそこなので使いたい気持ちわかります。
フジはレンズが素晴らしく、ボディは平凡でも、コンパクトシステムになるので使いたい気持ちわかります。
ペンタは、ボディは防塵防滴でもリミテッドが非防塵防滴でジーコジーコ、★は広角がなく、新しいレンズがなかなか出てきません。サードももっとでてきません。
この状況ほんとなんとかしてくださいよ！
ほんとにフルサイズと同時にDFA★24-70、DFA★16-35、DFA★70-200、DFA★24、DFA★35、DFA18-135、DFA100-400、DFA★85、と一気に出してくれるんですか？あとストロボも
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 11:57:32.88 XecbmT4z0.net
>>802
ハンパにケチって150-500にするくらいなら
全てにおいて勝っている50-500の方にすべし。
両方持っている俺が自信持って言う。
50－500二本分の金出して150－450に出来たら一番いいんだけどね。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 12:22:53.77 hs2EGojP0.net
>>803
DFA★70-200予約してればそこに書かないだろぅ
DFA150-450買ったならDFA100-400と書かないだろぅ
一気に出しても一気に買わないだろぅ
いや、一本も...
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 12:37:47.51 GUpDVJ980.net
仮にDFA100-400ならフィルター径77mm・・・
150-450なんかよりこっちが出て欲しかったなぁ。
Σの120-400がいつの間にかディスコンされてただけに尚更。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 12:54:36.44 xt6+zZV60.net
中古未使用品の18-135って25kでも売れないくらいに下がってたのね
16-85買うかこの溢れてる18-135で妥協するか悩む
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 13:22:51.77 Eo4mh23z0.net
>>805
フジなんかを持ち上げてる時点で常駐していつも自分語りしてるだけの奴だってわかるだろｗ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 13:34:37.22 SSJILy770.net
HDDA20-40は
HDDA16-85に比べて
画質的に優れていないと説明つかない値段ですよね？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 13:37:25.22 hs2EGojP0.net
>>808
先生ー、以後気をつけまーす。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 13:55:31.05 saDiZWR+0.net
>>809
35安より写りの悪い35リミが倍以上の値段で売られてるから安心しる
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 14:07:09.72 wptnFu4m0.net
>>807
悩む必要は無い。18-135の存在は忘れよう
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 14:07:34.62 RBo/SUpQ0.net
>>809
そんなこといいだしたら
HDDAリミテッドレンズすべて説明つかなくなるw
「アルミ代です。」
これだけw
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 15:56:58.59 WbiXhTB20.net
ボラれてるだけです。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 16:02:07.52 SSJILy770.net
おいおい
ズーム比2倍と5倍やぞ？
同じ20mmと40mm,35mmで撮ったときHDDA20-40が負けてるはずねえだろ？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 16:38:03.89 +K9v0R7k0.net
画質的に優れている
をどう定義するかによるな
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 16:43:34.72 SSJILy770.net
>>816
ヌケの良いクリア感、周辺まできっちり解像していること、色乗り発色が良いこと
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 16:50:25.31 2Om0ez5N0.net
一定以上のレベルになると完全に好みやからな
ブラインドテストしたら35安、50安のほうが高いレンズよりいいと感じる人がいっぱいおると思うよ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 16:55:26.24 SSJILy770.net
なんでフォトヨドバシでHDDA20-40は挙げなかったんだろうね
ヨドの人もHDDA20-40はDA18-135とあまり画質変わらないとみたのか
HDDA18-50も16-85も挙げないし、K-3Ⅱも挙げないね
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 17:00:41.22 3o5jar3u0.net
35リミとかDFA100って描写がこってりしていて植物撮りには向いていないのかな？
K-5IIｓなのがいけないのか
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 17:26:09.24 Q68FoMfn0.net
>>819
K-3IIは絶対にやばいだろ。
夜景RRSの作例とか上げたら
他のフルサイズ…おっと誰か来たようだ。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 19:48:48.29 VtQOYMCl0.net
>>819
前機種と比べて大差ないから必要無い
手間かけるだけ無駄
使ってみればわかる
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 20:33:11.94 sPO0f0Wq0.net
DFA100WR届いたから試し撮りして来た
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
花撮りに行ったつもりだけど思ったより長くて
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
いつの間にか虫撮りしてましたw
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 20:40:38.60 okv0Hm630.net
>>821
フルサイズが売れなくなることはないと思うよ
あれって4回撮らないといけないから被写体が完全静止してないと効果ないし
使える状況が限定してる＝使えない機能と思われてるだけかと
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 21:02:38.05 iULNT6pB0.net
20-40はボケも汚いし解像もしないしあの外観に魅力を感じた選ばれし人だけが買うレンズ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 21:14:55.49 P+dzEi/v0.net
暖かい季節になってきたな。街を歩く女の子なんか、ホットパンツ履いて太もも
丸出しで、中には尻がちょっとはみ出てるのが拝める、いい季節になったな。
上半身も薄着で胸元がはだけちゃって、パイオツが見えそうになったり、ティクビー
が見えないだけで、ハミ乳してる香具師もいてその乳が歩くたびにプルンプルン
ゆれるんよ、それを凝視しながら歩く、街歩きが楽しい季節になったな。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 21:19:28.13 sl27iwUq0.net
どこの誤爆だ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 21:39:48.75 k8EuhWMA0.net
ところで現行のx1.4テレコンはフルサイズのボディ及びレンズでも使えるのかな？買い直しとかやだな……。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 21:47:10.39 +wIW0syd0.net
防滴レンズ単焦点でオススメ教えて
梅雨入り前に使いたい
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 21:53:00.94 iULNT6pB0.net
DA*55
DFA100WR
DA*200
DA*300
5656
何を撮りたいかで選ぶレンズは決まる
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 21:53:30.22 0xaEMMlp0.net
防滴なら梅雨入り後に使えよ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 21:54:42.57 9r5VFaTA0.net
>>829
DA★55
DFA100マクロ
DA★200
DA★300
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 21:59:49.85 +wIW0syd0.net
>>830
>>832
そのラインナップが鉄板ぽいのね、ありがとう
>>831
間違えた、買いたいなと
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 22:04:05.60 6jFJ6x/y0.net
こうやって並べてみると
改めて広角★ほしくなるな
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 22:06:08.13 qVrBbi6d0.net
12-24を単代わりにつかえんものか
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 22:23:03.44 A+HWVWZn0.net
★60-250を豪雨や降雪時で使ってるが全く問題ないし
大事な相棒だなー＾。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 22:31:04.55 +wIW0syd0.net
30mm辺りのほしいけどなぁ
20-40mm使えってことなのかね
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 22:37:12.98 Sw18fjyY0.net
20-40mmって開放から使えるレンズですか？
デジカメinfoを参考にしようと思ったんですが、最初の記事は解像度を褒める記事だったんですが、次の記事だと解像度の低ささえなければ良いレンズって書いてありました
実際はどうなんでしょうか？
開放は甘いけど、絞るとカリカリまでとは言わないけれど十分シャープでいいんですかね
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 22:55:02.32 JDJM4xsE0.net
16-50をなんで除け者にするwwwwww
撮影中にファインダー像がおかしくなって？？？と思ってレンズをみてみたら
フードに雪が溜まってたんだが、それでも平気で動きつづけてくれるありがたいレンズだぜよ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 22:59:02.02 cq3aYL6o0.net
16-85が出た今、16からのズームを聞かれたら16-85を勧めるわ。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 23:00:38.37 4JNDdtYh0.net
山ガールの魅力って何だ？
今一度考えてみると
私にとってはやはり
おまんこしかないのではないか
汗で蒸れたおまんこ
陰毛まで汗でしっとり濡れている
そして何と言っても
歩行による股間の摩擦による
おまんこの色素沈着
これこそが山ガールの最も素晴らしい魅力である
そう、股間の色素沈着あってこその
山ガールなのである
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 23:14:39.80 Likv2sPe0.net
>>833
鉄板っていうか防滴単焦点って条件があるからそれしかないんじゃないの？
ズームならまだ選択肢出るけど
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 23:20:44.88 KX5VgHSf0.net
次のレンズ何買おうか悩んでる
今持ってるのは
ズーム:DA18-55、50-200の非防水の初期型とDA10-17FISHEYE
単焦点:FA35、FA50、DFA100WR
風景撮りがメインだから広角が欲しいなとは思う
ちなみにズームレンズの前者二つはウ○コ過ぎてもう何年も使ってない
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 23:30:38.40 oeh+igGG0.net
DFA*24
DFA*35
DFA*85
この3本のロードマップくれ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 23:36:08.83 sl27iwUq0.net
16-50の色の深みと透明感が好き
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 23:36:56.83 SSJILy770.net
もうCP+から4カ月以上経ってるのにロードマップのレンズ出る気配ないもんなー
ちょっとフルサイズ出ても不安
フルサイズでは、apscとは比較にならないほどレンズ投資が重要だから後に引けないんだよね～
DFA★24-70と70-200の鉄板は出るとして、問題はその後
DFA★14,16,18,24,85,DFA12-28など揃うの何年後？なんて…
ロードマップ大丈夫かな
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 23:39:30.51 QVxKX/0U0.net
新型DA広角ズームを2年ほど待ち続けてついにDA12-24を買ってしまった
描写がDA16-45と似た感じ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 23:43:03.05 dZcKyXZJ0.net
出もしないレンズを待つよりも他社に行った方がいい
シャッターチャンスは待ってくれない
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 23:45:42.63 0xaEMMlp0.net
せやな
シグマ8-16でも買うか
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/07 23:52:54.97 9r5VFaTA0.net
せやな
Σ8-16買うか
でもPENTAXと違ってあっさり色だし、シャープだけどボケ綺麗じゃないし、歪曲とか回折補正効かないし、ちょっと純正と傾向が違うのが引っかかるのよね
あと重い
風景レンズとしてΣ8-16とK-3の組み合わせはアリなのか
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 00:07:20.14 K0UZQ6P40.net
>>850
RAW現像は全くしない人？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 00:36:04.67 R1A87Jas0.net
16-85のボケってどんな感じですかね？
ボケがきれいなら買おうと思う。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 00:51:52.29 gBiF4Hpq0.net
結局
DA18-135→旅行で雨などの場合の予備用
DA★16-50→作品用。本気撮影用。
HDDA20-40→スナップ用。旅行用。
HDDA16-85→ボツ
になりました。HDDA16-85は鏡筒がプラスチックの、いかにもキットレンズという質感と、作例みてたらDA★16-50の方が良いので。あと普段用としてもHDDA20-40のほうが作りがはるかによく、軽く、画質も良いので。
DA18-135は安く、また軽く、望遠も長いので、ボロクソに使っても怖くないので、雨など躊躇せずガンガン使えるし、画質もそんなに16-85と比較して劣ってないのでスーパーサブとして。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 00:52:40.28 rwL9HlIa0.net
>>852
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 02:26:06.71 IHpfNy6W0.net
>826,841
誤爆が流行ってるのか？
純正広角なら12-24一択なんだろうが、実物や作例みると食指が動かないな
16-40あたりのフル対応レンズでリニューアル希望
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 03:18:45.85 FG4yLXcW0.net
ヲタショー用の単焦点はなんでしょ？
旧540&k-30です。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 06:22:58.13 /GJf/bJ10.net
最前線君はズームなのではなかろうか
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 08:54:12.21 2iG6DDw60.net
35安が出る夢を見たw
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 09:50:02.45 X36cgSDG0.net
風景や色とりどりな花の写真を撮るのにキレ良く色乗りの良いレンズを探しています
現在はプラナー50mmを使用していて写りはとても好みなのですが、小雨が降る環境で撮影したい際などに持っていけないのが不満です
MFのみでピントを合わせるのもピントの粘りが程よく苦ではなく楽しみがある反面、不意に目に映った動きのある動物を撮影するのが難しいのも少し不満です
純正で★55mmが防滴なのもあって気になっていますが焦点距離が近いこともあって考えてしまいます
併用している人や共に購入して比べた人はいますかね
また他にオススメなレンズがありましたら教えてくださいな
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 10:00:44.30 B4/nuMoM0.net
>>859
雰囲気重視なら16-50mmF2.8がいいんじゃない？
16-85mmは結構あっさりした写りだし
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 10:10:14.91 EyM8yfts0.net
>>859
つDA★16-50とDFA100マクロ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 10:11:39.92 EK6rxBMf0.net
写りは若干あっさり気味だけれど、16-85を推すなぁ。
最短撮影距離は16-50のが5ｃｍ寄れるけれど
焦点距離の長い16-85の方がマクロに撮れる。
後、AFの駆動も16-85のが早い。
色のりだけは写真を見比べて自己判断するしかないね。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 10:47:23.36 X36cgSDG0.net
16-50と16-85ですか
広角側はそのうち購入する予定のFA31mmかキットレンズだった18-135(殆ど持ち出さず)で我慢かなーと重視して無かったので頭の中にありませんでしたｗ
>>860
16-85はあっさり気味なんですね。簡単に調べてみたら16-50は故障が多いとありましたがどうでしょう、経験ありますか？
>>861
花のマクロ撮影をしたいのでDFA100マクロは購入予定です。先に買うか後に買うか…で悩みますが
>>862
やはりあっさり気味なんですね。焦点距離は16-50の方が近いけど望遠の長い16-85の方がマクロ気味にとれるってのは非常に面白いかつ難しい選択ですね
色乗りに関して作例検索してみます
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 10:48:06.05 aHkjWszv0.net
自分は16-50だな
標準ズームはいろんな場面で持ち出すから防塵防滴はかなり重宝する
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 10:56:41.03 OmQnM74l0.net
16-50は中心部以外は絞ってもボケ気味で日の丸構図には良い場合もあるけど、扱いづらいレンズだな。
広角は周辺も解像して欲しい場合も多いだろうし、弱点が分かって用途がはっきりしてる人以外は16-85の方が無難じゃないかな。
故障は運次第としかいいようがないけど、俺のは一回も故障したことはない。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 10:59:23.50 B4/nuMoM0.net
>>863
16-85mmと18-135mm比べるとやっぱり16-85mmはあっさり、逆に18-135mmはこってりで、その中間が16-50mmって感じかな
2012年以降のSDMは平気みたい
俺は16-50mmが買ったのが2013年終わるくらいだから、たぶん2012年以降のやつなんだけど、今のところSDMが壊れたとは一回もないよ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 11:36:17.01 V1Cj1M6I0.net
糞レンズばかり使ってw
かたってんじゃねーぞこら
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 11:36:27.01 X36cgSDG0.net
なるほど…
こってり系が好きなので16-50に傾きつつ周辺のボケ、こちらを我慢できるのか考えてみよう
故障に関しては下手に中古を選ぶより新品を購入した方が精神衛生上よろしそうですね
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 12:12:04.59 B4/nuMoM0.net
>>868
こってり好きなら候補に入らないかもしれないけど、雰囲気重視するなら20-40mmもいいかも
>>596のレスが参考になるよ
ただ広角も望遠も足りないから、そこをどう考えるだね
単焦点並みに軽くて防滴なのは凄い良いことなんだけどね
コントラスト強くないのは現像でどうにでも出来るけど、元からこってり好きなら20-40mmは候補外かな
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 12:13:17.29 HfaoHZi00.net
既存のレンズの選択を試行錯誤してるお前らを
突然降ってくるDFA☆大三元やDA広角ズームなどが
襲う。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 12:14:27.30 MjOZseaU0.net
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 12:23:08.35 kT8vGCa90.net
わーい77リミ届いたよ～ん
ちなみにボディはK-S1
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 12:29:45.83 WAU9i73S0.net
いーなー! FA77…
スゲー カミソリピント!!
885:１０人に１人はカルトか外国人
15/06/08 12:41:04.71 PeCZxJpm0.net
●マインドコントロールの手法●
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は
886:、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い 靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を嫌うカルト 10人に一人はカルトか外国人 「ガスライティング」で検索を！
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 13:09:53.09 8LCCqPAS0.net
>>872
K-S1かよっ
て言ってほしいんだよね？
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 14:36:11.85 0vDPyXN10.net
来月、少年用の野球場で草野球を素人の自分が撮ります。
投手の球速は70km程度なんじゃないかと聞きました。
K-3、18-135
、55-300しかないんですがどうでしょう？
機材追加購入は一切しませんし、他の人もコンデジで撮ります。
写真担当者でもありません。自分の練習をかねて趣味で撮ってみたいだけです。
素人撮影ですが撮れたら記念にチームに後日渡したいのです。
打撃・投球シーンや捕球・送球を連写してみたいです。
TA/V、1/1000か1/800、一段絞りくらい？、isoなるべく低め(自動)、AF.C、中央9点、連写hi、
こんな設定で如何でしょうか？
バットに打球が当たるところ、投球のリリースされた手元なんかが撮れたら最高なんですが。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 14:39:27.30 hm0borpt0.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
SIGMA 高倍率ズームレンズ Contemporary 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM ペンタックス用 APS-C専用 886615
こんなん出るんだ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:60fb6bd37e268099e6257349e1247e68)
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 14:52:37.80 ti4SuLsM0.net
>>876
AFSでスポット+連写Hi
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 15:35:55.06 eiVpGQ5s0.net
70kmとは、超遠投だな
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 15:36:12.74 7PgVQwUQ0.net
カミソリピントとか言われちゃ俺のK50/1.2が黙っちゃいないぜ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 15:40:46.67 m0KLHN0V0.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 15:49:50.37 J7RhGMLH0.net
smc PENTAX 50mm F1.2 GOLD
URLﾘﾝｸ(www.pentax-fan.jp)
895:872
15/06/08 16:19:50.84 0vDPyXN10.net
>>878
ありがとうございます。
ほんとは明るいレンズ買えればいいんですが、
55-300でやってみます。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 16:20:57.48 zFukouJW0.net
スーパー銭湯に良く行くんだけど、たまに若い女性従業員が男風呂に入って
くるけど、そんな時はおもいっきりポコチン見せつけてるよ。www
897:38
15/06/08 16:24:56.32 +gH26cNF0.net
>>879
揚げ足とるなら、もう少しよく読めよ。
直前に「球速は」と書いてあるぞ。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 16:38:42.79 tLN4lwZJ0.net
35安を買おうと思い近所のカメラ屋に入ったところ、中古の40limの銀色が約2万で売られているのを見つけてしまった…どっちを買うべき？
使用カメラはK-30、キットレンズから一歩踏み出して単焦点を買おうとしているところ
主に旅行先での風景やスナップ撮影が目的です
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 16:46:57.01 ZpLPs0MB0.net
>>884
素直な感想だが
こいつ馬鹿か。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 16:54:30.61 K28iVRRW0.net
>>886
40という画角は初心者にはちょっと使いづらいんで(長過ぎあるいは短かすぎ)、
より明るいこともあるし、DA35安が初めての単焦点としては無難と思う
43の陰になってるDA40もかわいそうな子ではあるが
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 17:09:24.43 EyM8yfts0.net
直近で出そうなレンズはDFA★70-200だけだよね
HDDA35,DA12-24,DA★50-135
または
HDDA20-40
いやっほーしていいもんか
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 17:45:24.97 oVvUGbPc0.net
70-200はむしろ直近で出なさそうなレンズ…
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 19:02:18.25 MbjqKfg60.net
>>872
ボケがきたねーなおいｗ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 19:07:42.88 J7RhGMLH0.net
これは急いで撮った一例だと思うから
次はきっとすごくきれいなボケの写真を
撮ってきてくれると思いますよ。↓
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 19:15:59.35 7PgVQwUQ0.net
ゴールドクレストなんてどう撮ってもボケざわつくだろｗ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 19:22:38.17 tHRBWnux0.net
>>886
両方持ってるけど、40Limはイマイチ使いづらいのと色味がちょっとクドいような気がして結局遣わなくなった。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 19:32:05.67 ikmFCate0.net
>>893
どうでも良いけどヒノキじゃね？
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 19:58:48.76 PZW/tPxu0.net
DA★55とDFA100ほしいんですけどリニューアルしますかね？
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 20:00:59.80 +QEmbaTW0.net
リニューアルはするが、今回その時と場所の指定まではしていない
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 20:01:42.56 fcHq0X0D0.net
ところでロードマップに載ってる超広角ズームって10-24になるのかな。
タム10-24持ってるけど、画質はともかくテレ側24mmまであると
かなり便利なので重宝してる。
20mm止まりだったら出番が極端に減っちゃうな。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 20:09:58.62 SbUWmsv80.net
図を見るかぎり、12-28じゃないか。
すくなくとも、現行が12-24ってこと踏まえると、
テレ端が24未満ってことはないだろう。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 20:26:16.86 6i88ofwz0.net
>>899
F4で防塵防滴で☆になってくれたら即買うんだけどなあ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 21:47:37.35 LJtg45Nd0.net
>>852
望遠側の前ボケがクソ汚い
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
他にも妙に気持ち悪いボケかたする時あるけどDA35安とかDA50より良い写りする時もあって不思議なレンズ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 22:05:12.11 9MK+VMvk0.net
>>901
ダメな点がわかってれば使いやすいと思う。
大高さんも書いてるけど、マクロっぽい使い方ならボケはこの手のズームでは綺麗な方
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 22:12:17.18 gBiF4Hpq0.net
いまさらDA★50-135買うのはダメかな？
DA★16-50と組み合わせ
意外とコンパクトになる
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 22:24:55.74 hm0borpt0.net
そう言えばそうだな、200までいらないな
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 23:07:31.65 kid4mkJh0.net
10-24てワイド端は歪まないの？
FISHEYEの10mm歪みまくりなんスけど
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 23:14:15.36 tLN4lwZJ0.net
>>888
>>894
なるほど、大人しく35安買うことにします
ありがとう
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 23:18:44.96 t8K06tdJ0.net
>>901
象の作例、背中に落書きされてないか？
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 23:20:42.10 7PgVQwUQ0.net
がいしゅつかもしれんがFA31とFA35とDA35安の作例比較があった
URLﾘﾝｸ(ricehigh.blogspot.com)
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 23:39:51.41 HJneSvj80.net
>>876
AFは親指AFのみにした方がいいよ
ピッチャーやバッターは置きピン必須
あらかじめリリースポイント付近に置きピン
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/08 23:49:13.11 kT8vGCa90.net
868だけど昼間撮ったヤツの続き
77リミ、思ってたより色濃く写るからこれからいろいろと精進せねば。ボケもキレイに写るようにしないと…
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 00:36:39.72 WQMA5h0T0.net
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 05:54:51.95 Au5oRcHe0.net
>>910
花は１輪ものを狙って、背景は木漏れ日などのキラキラを狙うと綺麗なボケが見れますよ
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 05:57:15.34 wrZJsVJA0.net
節子それ玉ボケや
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 06:14:57.61 Au5oRcHe0.net
>>913
玉ボケでしたね。訂正ありがとうございます。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 06:26:06.31 nJ7hMXfT0.net
>>880みたいなボケはレンズの性質？
背景の選び方？
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 06:32:46.44 1YZDeMwA0.net
>>910
つか、開放で撮るならMFでちゃんとピント合わせんと
これなら手前の花の蕊に
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 09:28:48.26 2rRcmuBy0.net
リミテッドズーム第2弾はーやーくー
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 09:59:08.71 IQrMvMGE0.net
>>886>>906
自分は、これをおすすめ。
limitedと写りは変わらない。
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 10:45:20.15 sQZqHM/L0.net
>>914
蓮コラ で画像検索！
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 10:55:43.65 vQB6bUOY0.net
パンケーキは使う気しない。初心者でも実はそうなんじゃなかろうか。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 11:28:41.98 utyK4tRu0.net
XSは収納時が薄いことだけが存在意義のあるレンズ。
純正のゴムキャップは失くしやすい。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 11:51:25.74 ldA5YSEJ0.net
ボディマウントキャップぐらい買えよ
ゴムキャッブなんか普通使わないだろ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 11:54:12.61 2z1d5Pm/0.net
XS用のレンズキャップの話だろ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 11:54:18.78 8WZMJHq90.net
ボディ側じゃないと思う。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 12:45:29.61 9wjifYY60.net
>>921のユーモアが意外と伝わらないな
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 12:58:57.80 sF6WSjTH0.net
俺も二回落としたわ
一回は長野旅行中で「ない！」と思った直後に、
路上でPentax純正の52mmキャップ拾って奇跡かと思った
全く合わないけども
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 13:14:47.88 GQI6U9lU0.net
>>926
不覚にもﾜﾛﾀ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 14:07:44.15 kC4tJmow0.net
スーパー銭湯に良く行くんだけど、たまに若い女性従業員が男風呂に入って
くるけど、そんな時はおもいっきりポコチン見せつけてるよ。www
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 15:39:11.94 BMfwUNY40.net
山ガールの魅力って何だ？
今一度考えてみると
私にとってはやはり
おまんこしかないのではないか
汗で蒸れたおまんこ
陰毛まで汗でしっとり濡れている
そして何と言っても
歩行による股間の摩擦による
おまんこの色素沈着
これこそが山ガールの最も素晴らしい魅力である
そう、股間の色素沈着あってこその
山ガールなのである
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 15:59:58.06 97ztl0KN0.net
20-40mmって風景よりもスナップの方が向いてるよね？
20mmスタートで風景は厳しいか
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 16:45:57.07 2rRcmuBy0.net
>>930
15とセットでしょ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 17:42:21.78 47xSk8cn0.net
>>930
本来なら15と70を連れて行くべきレンズだけど、
あいにくどっちも持ってない...orz
仕方ないからタム10-24とアポラン90/3.5を同行させてる。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 17:47:57.81 47xSk8cn0.net
>>899
12-28かぁ～。ワイド12mm止まりはともかく28mmまであると
本当の意味での「広角ズーム」として出番が多くなりそう。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 17:53:33.29 2rRcmuBy0.net
12-28があると、
★16-50、16-85、18-50、18-135、17-70
Σ18-35
とあいまって
ますます
HDDA20-40の存在意義がわからなくなるじゃないか
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 17:56:14.07 lw9eLwkY0.net
DFA★70-200は、契約プロからダメ出しが多くてお蔵入りになる可能性があるらしい。
どうもピントリングの位置が使用に耐えないらしい。
再設計して出直しだね。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 18:23:13.85 /L5KHwjl0.net
ハイハイ。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 18:43:02.13 Z08zBGle0.net
>>934
すまん、だいぶ上のほうで書いたアパレルのカタログ屋なんだが、逆に20-40しか使ってねーわ…
たまに★50-135使うけど。
スタジオ(セットありの小部屋)で撮影すると、便利すぎて泣けるレンズなんだよねぇ。
式場カメラやってるやつにボディごとサブとして貸したことあるけど、
「めちゃ便利だわこれ…」って返されたことあるぐらい。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 18:46:30.50 YT73U9010.net
うまくはまると思わぬ力を発揮するヤツいるよね。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 19:14:14.55 +aZfGjUV0.net
あのピントリングの位置は使いづらそうだけどキヤノン100-400とかニコン80-400も同じだから
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 19:25:04.59 /7GyAejY0.net
>>935
らしい
らしい
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 19:30:39.31 ldA5YSEJ0.net
いらっしゃ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 19:34:38.08 QClF4LbE0.net
>>939
100-400は直進ズームを伸ばすと前の方にズームリングが行くので使いやすいぞ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 19:35:51.61 WICxCKIM0.net
>>915
ご本人じゃないけど
フレアっぽいのはレンズ
軟調なのもたぶんレンズ
それ以外の要素は現場の状況
ボケだけを切り離して見るといろいろ誤解するので注意
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 19:51:02.02 PLvrlSGy0.net
70-200F2.8はキヤノンとシグマを持ってるけど
70-200★はそれらより重くてバランスもフロントヘビーぽいのが気になる
来年の今頃はペンタのFFと純正大三元が使えると思うと楽しみでしかたないけど
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 20:12:14.66 8cwdM+hy0.net
旅行中の風景や建物メインで撮影を楽しんでるけどFA31limだと遠いんだよね。もっと広角寄りでオススメありますか？
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 20:22:38.35 66sKrkAU0.net
来年の今頃でもペンタのフルサイズレンズは
標準ズームと望遠ズームの2本しか出ていないような気が…
あとはFA Limitedレンズのリニューアルぐらいかと
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 20:52:32.44 Z08zBGle0.net
>>938
色々一眼使ってきたけど、ペンタのレンズは用途別に特徴の際立つレンズが多いね。
特に最近はレンズ内手ぶれ補正のせいか、あちらのレンズは味がないっていうか、
どのレンズも同じような写りだし。
ペンタは光源の方向とか色味、被写体距離とf値の違いでテストレポートだけじゃ
見えない部分の特徴があるんだよなぁ。すげぇ不思議に感じてる。
同じ焦点レンジでも、明け方、夕方、室内、屋外、男、女、物、自然…とにかく、
撮る場面によってレンズころころ変えてるわ。
良い意味で面倒なレンズ、という感じ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 23:29:00.30 sQZqHM/L0.net
>>947
広角レンズに マトモなものがないのが残念だなあ。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 23:34:17.48 Kj8LiE3D0.net
今DA14買うのってあり？
HD化されるかフル対応のが出るかな？
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 23:36:10.83 0BXYov6E0.net
DA15で良くないか？
HD化されたし、なんせ軽くてよく写るよ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 23:42:54.70 HKIJ3nu10.net
FA31,77とDA35リミとDFA100WRを持っている
HDDA15と70買って、15-35-70トリオでいくか
HDDA21時を買って、21-31-77トリオでいくか
HDDA15のみ買って、15-35-100トリオでいくか
みんな単焦点トリオはどうしてるの？
単焦点は多くて3個だろう
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 23:48:02.17 d/yyJVnU0.net
新広角ズームまだかよ
シグマ8-16買っちゃおうかな
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/09 23:57:54.13 uxcRMyVD0.net
>>951
DA15, FA31, DA35lim, FA50, FA77, DA300という構成。ズームが欲しいとこだけどフル機待ち。
持ち歩くなら31か35limで、たまに15を持ち出すかな。
光学補正試したくてシグマ50-200買ったけど全く使ってない。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 00:13:18.94 UdO9KUcI0.net
FA20, FA35, FA85
レンジを広げるなら
DA14, FA35, FA135
マクロがほしいときは最後がDFA100
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 00:16:47.47 /SYhB4jP0.net
FA31
FA50
FA77
タムロン90mm
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 00:48:41.07 hKCO2z7b0.net
>>951
トリオで持ち出すなら、
イベント撮影時は14, 35, 85または300
なんとなく撮影なら14, 24, 50
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 01:37:44.98 /XyjjeFs0.net
モレは15-35M-100WRだ。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 01:43:54.99 D8ZrJyjt0.net
ウリは貧乏なので
サムやん14-35安-50安ニダ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 02:05:59.41 UCYABTdG0.net
>>957
DFA50マクロも加えてマクロトリオ+ポケット広角HDDA15で
荷物いっぱい
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 02:35:42.75 J+vZGQ7E0.net
>>959
35macroはHDシルバーだが
15はsmcだったりする
やっはWRは大切だな
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 02:50:12.48 nUcgJjvx0.net
>>954
次スレよろしく
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 03:02:24.61 rshchK2k0.net
>>957
この組み合わせよさげだけど、レンズ作った人全部同じだよね
写り似ていて飽きそう
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 03:35:03.73 J+vZGQ7E0.net
>>962
一貫性があるかと。w
zoom編は
DA-WR 18-55 50-200 2本立
18-135 もある。
ま、初心者には充分です。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 04:25:23.13 m3X7fBBC0.net
>>954が踏み逃げしたんで立ててきました。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
で新広角ズームはまだかのう？
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 05:11:27.71 iU/kFqgt0.net
>>951
15-31-70-135
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 07:24:15.14 EPi41EiC0.net
リニューアルする可能性があると思うとFA77 Limitedは今買いたくない。
でもペンタの売れ行きだとそれで2年くらい待たされるかも知れない。困る。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 07:31:04.45 kdFBKiGm0.net
2時間も経ってないのに踏み逃げとか頭おかしいな。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 07:34:28.20 nUcgJjvx0.net
いや、950で書き込んだらすぐにスレを立てるのが常識だろう
>>1に書いてあるし、何度も踏み逃げが注意されている
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 08:02:33.99 vABqGZS20.net
俺は15、シグマ30、100wrだな
でも梅雨の時期は18-135mmと100wrが大活躍だわ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 08:14:54.49 e/iaK9w90.net
>>967
>>954がスレ立て出来なかったとか意志を示せばよいのにしなかったからだろ？
>>954買いた時点でレスがつくし気付かないはずはない
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 08:26:53.51 5vlYQ+6f0.net
指摘するならスレ立てるのが人として当然
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 09:04:34.44 e/iaK9w90.net
ユーザーの質が業績に影響するんだよな
お前がやれよ
お前がやれよ
お前がやれよ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 10:18:51.71 f4WkZ2jH0.net
前スレ535ですが、コレ今届きました
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 11:04:22.27 cKPHp7Wp0.net
昔出てたソフトレンズと理論は一緒？
作例きぼう
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 11:50:52.75 SV8s4LfE0.net
>>970
力抜けよw
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 12:01:34.49 lN2uGdr+0.net
踏み逃げ指摘に対して文句言ってるのは嵐だろ。こういう文句だけ言って何もしない奴が一番の害悪。
踏み逃げ行為自体も嵐みたいなもんだしな。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 12:09:17.86 SV8s4LfE0.net
>>976
力抜けよw
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 12:12:34.79 CssDNKx30.net
解像良ければ現像でいくらでもソフトに出来るのにそんなレンズ価値あるの？
って言われそう
私自身は言いませんしそういうの好きです
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 12:13:54.14 /SYhB4jP0.net
クラシックポートレートレンズねぇ
使いこなすのが難しそうだな
使いこなせば雰囲気のあるいいのが出来そうではあるが
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/10 12:20:25.73 JqEe2Cks0.net
>>973
いいですね。
お暇なときでかまいませんので、作例よろしくお願いします