15/05/28 12:07:48.96 nM2QfgBM0.net
35リミを防滴化してくれるとありがたいんだが
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 12:11:35.95 8dbuWxU70.net
>>234
ズームはそうだろうね。
単焦点はあまり変わらずDF A化しそうだけど。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 12:49:31.62 u+1XnojA0.net
>>232
FFで50-135ならポトレに最適だけど
APS-Cならそうでもないだろw
便利な画角だから俺も多用してるけど
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 14:07:57.42 rcyRD7ru0.net
DA*55はDFA50/1.4が出て整理されたら5mmの差はデカイ
50mmより35mmを先に出して欲しい
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 14:09:26.93 TbEOJ2UL0.net
HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6 はシャープでシャキっとした描写のレンズ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 17:14:42.62 ZY/xarL20.net
>>230
DFA100はﾘﾆｭｰｱﾙしてくれそうだよね
純正ﾏｸﾛはﾗｲﾝﾅｯﾌﾟから消えることは無いだろうし
DA★55はそうか…ﾌﾙｻｲｽﾞ対応のﾚﾝｽﾞとして近い焦点距離のﾚﾝｽﾞが必要だから無くなることはないか…
★50-135はWRだったら即決なんだよねー★70-200で兼ねて消滅するかWR化してくれるか…
だいぶ★50-135に傾いているけどもう少し悩んでみるｗ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 17:20:49.25 zTEhmh+v0.net
>>240
WRどころかAWですけど、防塵防滴ですけど
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 17:44:47.25 LrqRmiYE0.net
>>240さんDA★50-135お買いあげー
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 18:47:12.76 NcDuQA+y0.net
もしかしたらAWじゃなくてWRならもう少し安くなるんじゃないかという希望かもしれない
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 19:29:05.92 st7r4OJb0.net
>>234
また根拠もないAPS-Cなくなる論か
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 19:34:00.93 cYTYPM7f0.net
これからAPS-C専用の新レンズがバンバン出まくるってのも想像できないだろ
今だって別に数出てるわけじゃないから変わらないと言えば変わらないが
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 19:34:48.85 NE2B5eEJ0.net
フルサイズのレンズ出し切りました！ハァハァってころに
他のメーカーに置いてけぼりされてそうな
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 19:51:13.30 hZSpNXQ90.net
スターレンズはすべてAWだと知らない奴いるのか
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 20:12:34.13 cTTo/nL/0.net
★はDFAばっかになりそうではあるな。
DA★16-50F2.8IIくらい最後に出してほしいが。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 20:35:15.03 GEIAV/0i0.net
広角の防塵防滴単焦点欲しいっす
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 20:43:20.83 pUIdl7xh0.net
35mmMacroをAWにしてくれ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 20:45:02.82 YnK/o2T40.net
>>250
それな、AW化したら買い換える。WRでも化。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 20:53:14.16 mtjIbQUS0.net
16-85持っているのに今更インプレスの記事のせいで
街用のK-S2向けに20-40を危うくポチりそうになっている。
安直な考えだが21、31、35、40のLimレンジを一本で代用しようかと。
俺的標準の28/2.8単が今後出そうにないこともあるのでマジ迷ってる。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 21:01:58.60 LrqRmiYE0.net
>>252
フジのXF27mmで良いよ
それとGRで街に繰り出せ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 21:15:55.43 4Btk1wPX0.net
ペンタのレンズの話してるのに、なんでコイツはフジのレンズ推すの？フジなんてレンズはおろかボディすら持ってないかもしれないのに。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 21:19:48.71 61KWQuVb0.net
>>252
望遠側でF4なのは気にな�
261:轤ﾈいの？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 21:57:07.71 oABnv21v0.net
>>223
なるほど、ありがとう
>>224
これってlightroom側が悪いの？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 22:10:25.76 kjCgxEBG0.net
>>256
ペンタがSilkyにしか情報渡してないんじゃね
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 22:39:03.89 hZSpNXQ90.net
>>254
100人に1人も持ってないフジの話はやめろ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 22:40:56.21 mtjIbQUS0.net
>>255
望遠側がF3.5位ならなお良しなんですが、F4でもまぁいいかと思ってます。
ボケの大きさよりもLimの甘い味というのが気になってるもので。
645で45-85は恥ずかしくて街に持ち出せないし。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 23:11:31.01 gC42CNsN0.net
>>258
そうなの？
カメラ屋いくとペンタコーナーより富士コーナーのほうが広いぞ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 23:22:21.55 kjCgxEBG0.net
>>260
2013年のシェアは0.7%だったな
昨年はどうだったんだろう
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 23:32:52.95 SqpOch0Q0.net
HDDA35リミテッド、このレンズすげーな
FA31いままで使ってたけど、こっちの方が解像するし、何より立体感すげー
このレンズがこのままDC、WR化すれば神レンズ決定じゃねーか
15,21,35,40,70はなんとしてもDC,WR化して欲しいがやらないかな
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 23:44:36.65 6g1OQ0MI0.net
生き残ってるフィルムメーカーとしてFujiはカメラ屋に絶大な影響力持ってるからな
でもデジカメはあまり売れてないよ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 00:02:16.13 /0VXOnC30.net
>>262
DAリミは小さすぎてモーター入れる場所なさそう。あとWR化するなら植毛フードは水吸うから駄目だね
個人的にはピントリングを20-40のズームリングのような梅鉢タイプにしたらかっこいいと思う
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 00:49:55.78 mvtxq0//0.net
photozoneで4つ星評価は凄いな、DA16-85。
ペンタズームでは60-250以来の Highly Recommended か。
やればできるじゃないか。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 00:50:26.94 XaF2U1O90.net
DA*55mmは植毛フードだぞ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 00:52:48.95 3umMvaAH0.net
だから何度も言うけど、既存のレンズのDC化は難しいよ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 03:09:00.92 3oqQWU3j0.net
>>256
DxOは対応してるよ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 04:48:44.94 qQViVv7G0.net
初一眼レフの初心者なんですけどレンズプロテクターはした方が安心ですか？
所持レンズは HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE です
最終的にはヤフオクで売却することになると思うので、付けずに利用した場合の傷や埃の混入がどの程度なのか不安です
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 04:53:24.39 sEW3/T570.net
ぶつけたりしなきゃ付けなくても何の問題もないよ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 06:13:25.41 fzyqeO0b0.net
>>267
だから何度も言うけど、ガワはそのままでDC入れろなんて言ってないっつーの
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 06:15:43.76 fzyqeO0b0.net
>>269
傷防止のSPコーティングがついてるし、付属フードを常時付けっぱなしにするレンズだから必要性は薄いな
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 06:29:49.72 ABSrcHbg0.net
FA★28-70が気になるー
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 07:40:15.59 qEA6LmOK0.net
>273
FA★28-70は16-50なんかぶっとぶ位高画質なんだが、重いし、壊れても修理不能だし、無理して入手するメリットはないんじゃね？
フル用に出るガチな標準レンズは28-70を超してくるに違いないだろうし。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 07:54:21.26 LTvyyiJ10.net
けど最近ヤフオクで安いよねー
けっこう出てるしさー
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 08:28:19.04 qIIlxi0A0.net
>>271
ガワの問題じゃなくて
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 08:44:38.66 3Ue3ZFFD0.net
DA★16-50とFA31を売って
HDDA15,35を買うのはどう思う？
狙いはコンパクトと画質向上
HDDAになってますますヌケと色合いが向上したね
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 08:48:48.96 fzyqeO0b0.net
>>276
じゃあ何が問題なの
光学設計そのままでDC入れろとも
お値段据え置きでDC入れろとも
既存焦点距離のDCレンズをロードマップ新レンズ・フル対応レンズより優先しろとも言ってないが
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 08:51:38.60 1/Pvx/9d0.net
>>262
＞HDDA35リミテッド、このレンズすげーな
＞FA31いままで使ってたけど、こっちの方が解像するし、何より立体感すげー
＞
＞このレンズがこのままDC、WR化すれば神レンズ決定じゃねーか
＞
＞15,21,35,40,70はなんとしてもDC,WR化して欲しいがやらないかな
もとはこれでしょ。「このまま」と書いてあるぞ？
286:7
15/05/29 08:53:44.41 /+r4Lv/Q0.net
>>277 >>116を見れば HDコーティングを無視できないから、
古いのを売って、モデルチェンジしたHD35mm安を狙っている。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 09:03:22.12 ABSrcHbg0.net
>>274
あー、修理出来ないのか....
そうなるとちょっと買うのが怖いなぁ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 12:15:28.63 hrhuEN8d0.net
>>277
俺はsmcだけど15と35手放して★16-50と31がメインになったよ
DAリミは画質向上を狙って買うレンズじゃないと思う
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 12:26:45.61 o6pIJZO00.net
HD DA70だけは作例見てるとその限りではなさそう。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 12:34:29.16 VlYn1vS70.net
自分はだいぶ前にFA31Lim売ってHDDA35Lim買ったけど、満足してる。
まあ、好みの問題だよね。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 14:58:45.13 qcgl1iW30.net
単とズームは用途が別だから両方持ってればいいだろｗ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 16:03:40.32 3Ue3ZFFD0.net
31,77持ってイマイチ満足しておらん
DA35つけたらこっちの方が良いじゃないかと
ちなみにボディはK-3
43追加するか
31,77売って15,35,70買った方が良いかもしれん
やはりデジタルにはDAなのか
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 16:35:54.02 PzZkkfFh0.net
シャープな画が撮りたいのならDAのほうがいいでしょう
あと、31は本来の画角はAPS-C換算だとDA21相当になる
標準レンズとして使うと、広角でF1.8の明るさのメリットが消えてただのデカいレンズになってしまう
43もAPS-Cだと簿妙な画角だなぁ、フルサイズを買う予定がない人には使いにくいと言っておく
フルサイズが待ち望まれていた理由はリミを本来の画角で使いたい、という声も多かったんだよ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 23:26:13.56 U5sDyzeV0.net
哀れを通り越して滑稽である
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 23:40:53.59 rtUFbEJQ0.net
First Look: HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 23:49:57.19 A1xfxNFs0.net
レンズ出てこなくなったぞー
DFA70-200はもちろん
HD DFA35f2WR DC
HDDA50-200f3.5-5.6WR DC
HD DFA100f2.8WR macro
HD DFA60f2 WR macro
HDDA12-24f4 WR DC
HD DFA21f1.8WR DC
HD DFA15f2.8WR DC
早くしないといつもどおりになっちゃう
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 00:00:45.63 tcl+M/cc0.net
いつも思うけど妄想書く奴ってAWじゃなくて何故かWR希望なんだよな
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 00:07:43.61 +jt3gTAh0.net
WRで十分ですよ
わかってくださいよ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 00:18:10.70 01T62F3e0.net
★以外は別にWRでもええよ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 01:08:21.61 NLdYwG2d0.net
>>289
動画が糞画質すぎる
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 08:24:15.68 N84y7TRA0.net
>>289
音楽ジャカジャカうるさい
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 10:46:12.86 xepVXved0.net
>>289
一脚使うなんて糞だな
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 10:49:49.61 seq/CoHH0.net
まだアウトレットやオークションには出てこないね。
da16-85。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 10:53:44.20 xepVXved0.net
星4つの高性能レンズを売り飛ばす理由がないからな
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 10:58:14.28 tcl+M/cc0.net
そもそも16-85キットレンズのセットまだ発売されてないんだけど
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 12:23:06.84 ZzR11ie+0.net
>>297
タマ数の出るであろうエントリー機のキットレンズの18-50ですら
そんなに流れてないんだから推して知るべし！
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 12:39:45.94 eOY6vIRR0.net
ペンタ16-85のPHOTOZONEのLENS TESTに関して、よそ(笑)で
「この測定データはK-5IIで撮られたものですね。
同じサイトにニコンD7000で撮られたDX16-85mmGの測定データもあるから、
見比べるといい。」
と書いたら撥ねられた・・・
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 14:09:10.87 ynXGhI/H0.net
>>301
甲乙付け難い感じだけど、DA16-85の方が周辺まで安定してる分、上かな。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 14:13:41.04 eOY6vIRR0.net
>>302
数値単位が違うから、グラフの印象がいいんだよね。
よく解像度の数値を見た方がいい。
久しぶりにペンタのレンズが扱わせてもらえたためか、芸が細かい(笑)。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 14:15:50.78 eOY6vIRR0.net
おなじ1600万画素機どうしなら、グラフのメモリ単位を揃えて欲しいな(笑)。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 14:22:29.79 YAWHuF1k0.net
16-85は旅行レンズに便利そうだな
18-135投げ捨てたい
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 14:23:59.50 YC706FWG0.net
下取りに出せよ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 14:25:07.01 eOY6vIRR0.net
一例としてF8周辺部比較
16mm・ペンタ2188、ニコン2373
24mm・ペンタ2164、ニコン2325
50mm・ペンタ2432、ニコン2429
85mm・ペンタ2104、ニコン2011
解像度数値がすべてではないのは勿論だが、双方特徴が出てるかな・・・
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 14:27:12.43 GnjvPvxr0.net
>>303
解像度の数値の満点がペンタとニコンで違うから、
数値をそのまま比べられないんだよね。
レンズの比較だから当然、係数かけて比較するわけだけど、
そうするとペンタの方が上って解るよな。とくに望遠側。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 16:47:06.55 7EBi8RCa0.net
おい、おまえら。
子どもの運動会を口実に60-250か300/4どちらか買っとこうと思ってるんだが、まずはどっちだろう。
両方は無理。普段は建物とか土木系のもの撮ってる。
55ー300と50-135はもっとるよ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 16:51:47.80 0zpfNqN20.net
>>309
子供の運動会は口実なんだろう？
60-250はAF速いとはいえない
50-135と55-300、、、どっちもAFおせ～な
けど運動会はズームないと厳しいからそれらで撮って、
DA★300にしとけ
ずっと使えるのはDA★300やぞ
斬れ味、解像、ボケ全てにおいてPENTAX最高峰
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 16:55:08.38 I6EJE9KF0.net
どっちでもいいが、リアコン1.4xは有った方が1.4倍幸せになれると思う。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 17:12:22.09 dQwoz4KH0.net
運動会で単焦点でどうなん？
いっそ150-450
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 17:26:22.01 HCYv3gzF0.net
>>312
手持ちでとか無謀だろ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 17:33:01.42 0ivCXCg10.net
ここで一脚の出番でしょ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 17:47:12.47 9+XEQh0Z0.net
16-45から16-85に乗り換えた。
写りはもちろんだがAFも快適。
ジーコジーコ言わせなくて済むようになった(´∀｀)
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 17:49:34.89 9+XEQh0Z0.net
>>309
校庭が砂まみれだったら
60-250買って割りきって55-300使う。
砂ぼこりまみれになるから（´ω｀）
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 17:54:54.09 4lpiZRmL0.net
黄砂に吹かれて か…
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 17:57:14.81 /VhMT7MQ0.net
>>309
今年★300
来年★70-200
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 18:08:58.17 IB2VyHaJ0.net
いらないのうれないの?
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 18:09:30.25 IB2VyHaJ0.net
誤爆っすいません
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 18:17:35.22 HCYv3gzF0.net
>>314
人混みで使うなよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 18:26:40.26 I1YnxF2v0.net
レンズの写りの良し悪しって解像度よりかコントラストの方だよな
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 18:34:37.81 N84y7TRA0.net
ヌキの良さでしょ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 18:36:37.44 8qqlageV0.net
>>322
正解
だがあまりにも高コントラストだとセンサーが飽和する
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 19:18:47.38 tcl+M/cc0.net
運動会なら60-250でいいじゃん
単焦点は厳しいだろうし
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 19:43:14.94 qksjBZKn0.net
>>306
みんな考えることは一緒なので18-135の下取り価格はダダ下がりだと思うぞ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 21:18:49.87 PNq0uEOE0.net
>>305
＞18-135投げ捨てたい
やっぱ135まであるのは便利だよ。
持ち替えるとあれ足んないってなるかもよ？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 21:22:09.34 2tiM5kr20.net
DA 18-135 買い取り価格25000円以上になるんだね。。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 21:46:04.01 fh/OEj8z0.net
>>328
そんな高値で買い取る店あるの？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 21:46:59.87 C3Hfzy0j0.net
>>328
まじか、撮影は単ばっかでほとんど使用感ないキットの持ってるがうりてぇ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 21:51:03.13 2tiM5kr20.net
ゴメン 普通は15000円で美品判定が25000円買い取りだった スマヌ… スマヌ…
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 21:52:23.41 fh/OEj8z0.net
18-135
カメラのキタムラ 11,700-17,100
ソフマップ 上限16,000
新品なら上限かそれに近い額（新品でもホコリ入ってたりするとガタ落ち）
「ほとんど使用感のない綺麗な状態」という査定で6割程度が普通なんだよね
339:305
15/05/30 22:23:03.47 PDqUaD140.net
ほんっと悩んで禿げそう←うそ。既に…
明日、店頭まで行って抜け毛撒き散らしてくる。今夜は作例眺めて掻き毟るわ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 22:26:05.04 8qqlageV0.net
レフ板いらずだな
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 22:28:17.24 fh/OEj8z0.net
K-3Ⅱにストロボついてなくても困らないな
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 22:36:06.00 4TO3gcRi0.net
k-mとシルバーのDA21とDA70もってって、59kだったわ。シルバーは限定だったのに、HDでたいまわ、そんなもんかと思ったわ。それでK-3買ったわ。もう単焦点いらね。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 22:37:54.42 PP/tJ0dm0.net
>>334
ワラタ
344:305
15/05/30 22:39:45.95 PDqUaD140.net
誰か例のAA
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 23:05:05.93 m/gNq85U0.net
ありのままの 姿見せるのよ
ﾉ
彡 ノ
ノ
ﾉノ ミ
〆⌒ ヽ彡
(´・ω・`)
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 23:13:52.41 kTpfTJvK0.net
hURLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 00:38:50.94 YEeE1MAU0.net
>>309
子供の運動会で135は短いと言う事を昨日実感してきた。
それから、ぜひ低めの脚立とかの踏み台を持っていく事をおすすめする。
最前列で場所取り合戦するよりも、高台から望遠で狙う方が確実。
ということで、150-450でいこうｗ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 00:39:57.11 /t3K+GKd0.net
>>340
この時の牛の恐怖感・緊張感を想像するといたたまれなくなる
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 06:40:47.18 6EEpQ2xQ0.net
運動会は競技の場所を調べてキッチリ最前列確保した方が子供の目線で撮れる
ただ早朝からダッシュさせられるけど
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 07:45:50.88 s5GoI48L0.net
色々なレンズのカラバリやって欲しいなあ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 08:06:05.99 75/7XMwm0.net
DFA100のピンクなんて見たくね～よ。www
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 08:19:04.77 ldCuNcug0.net
出るわけないけど
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 08:31:29.30 DouksgRR0.net
シャドー部まで色が変わってる
やり直しw
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 10:06:56.50 JTKu9bC90.net
>>346
ヘビースモーカー現る・・・
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 13:02:28.99 ObmZijco0.net
>>346
支那人相手ならバカ売れだな
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 13:47:00.42 zALjU1zr0.net
月撮りたいからDA50-200か55-300とペンタックスQ買おうと思うけど画質かなりひどい？
K-3に55-300付けてトリミングした方がいいかな？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 14:45:50.45 eJCcNpde0.net
これについてるレンズ、テレコンなんだかわかりますか？
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 14:56:27.13 HxujF0E50.net
>>351
テレコンじゃなくてオート接写リングでしょ？
マクロ撮影用
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 17:01:19.56 eJCcNpde0.net
>>352
ありがとうございます。
自称セミプロカメラマンがテレコンと言っていたので…。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 17:44:08.01 pCtxxNJn0.net
レンズはシグマのマクロだろう
根元についてるのは接写リング
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 17:50:00.61 GWcPLJdx0.net
マクロレンズじゃなくてただの便利ズームだろ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 18:21:54.32 eJCcNpde0.net
レンズはこれみたいですね…
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 18:30:40.71 2uEsif+20.net
istdsってデジタル初号機でしょ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 19:58:53.22 j2P23NIO0.net
*istD「・・・」
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 22:18:37.32 K5whKRCO0.net
>>348
ヤニ？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 22:26:42.10 bdOLLtsy0.net
過去スレ読んだら16-85と20-40で迷ってるやつ多くてﾜﾛﾀ
まあ俺もだが、結局答え出てないのも同じだわ迷うわー
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 22:32:24.26 wblUGTl20.net
迷ったら間をとって18-50RE
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 22:32:26.60 JmZpVCfz0.net
>>360
俺も俺もw
外観は圧倒的に20-40なんだけど写りに関しての情報が錯綜としてる気がするw
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 23:17:02.20 iIZDUO1G0.net
16-50と16-85と20-40で悩み続けている俺が通りますよ
近くに欧州観光(山）するんだが未だに結論が出ない…
推しレンズってある？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 23:54:42.68 9LN2Fl8H0.net
>>363
なんだかんだで
16-50を勧める
けど、山行くなら
16-85だなぁ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 23:58:05.31 DouksgRR0.net
一本で旅行？なら望遠側があった方が良くね？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 00:07:39.02 DtUpdKUc0.net
旅行なら18-135の方が良い
望遠あった方が楽
373:359
15/06/01 00:42:32.86 mGttS87f0.net
ディスコンの18-135ってのもなぁ、やっぱ汎用性重視で16-85か
DA40とDFA100、あとはMレンズで50/1.7と135/3.5、Sタクマー28mmと55mmほかM42、キヨハラソフトとかあるけど
実際持ってくのはズーム1本に単焦点3～4本かなぁ、高山植物目当てでDFA100はほぼ持ってくし
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 00:46:25.74 Sd/38JEv0.net
好きにすればいいんじゃないかな
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 01:03:44.43 D1bW96rO0.net
DFA100持ってくんだったら16-85にそれと夜間とボケ用にM50/1.7でいいでしょ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 01:09:21.65 Sd/38JEv0.net
ディスコンのレンズは嫌だと言いつつ大昔のMFレンズ挙げる奴にマジレスする義理はねえ
そもそも18-135がディスコンなんて公式発表ないだろ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 01:25:28.67 k9HVRjoE0.net
16-50、16-85、20-40のどれか一本しか使えない状況多いなら16-85が一番じゃないかな
俺は16-50しか持ってないけど
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 01:26:41.88 zO0VLXWR0.net
なんだよ、後から他に持って行くレンズを宣言って
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 01:42:24.67 DtUpdKUc0.net
山ならDA18-135とDFA100、それからDA12-24かHDDA15だって
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 07:26:10.56 f9dRAI/h0.net
軽い 柔らかい ほぼ単焦点 軽めのスナップなら20-40
重い 解像度重視 風景専用なら確実のHD16-85
どっちも使った感想です。あくまで参考程度に。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 08:31:57.82 IP8nw3IT0.net
>>137 だよな。
18-50REのように50mm安もDC化しないとな。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 09:29:01.61 WgKSPdv80.net
20-40と16-85でなぜ迷うのかわからない。
そもそも20-40って、旅行用にそれ一本持っていくような「便利ズーム」ってカテゴリじゃないでしょ。
他に広角やら（中）望遠やらを別持った上でプ
383:ラスする、言うなれば「（単焦点）補完ズーム」みたいな扱い。 大体、旅行で1本なら広角20mmは狭すぎるし、40mmは短すぎる。 まぁ「外観重視（カメラもファッション）」だったり、「他のLimitedも持参した上で追加」だとしたら、 初めて検討に値するレンズというか…、20-40はある意味ズームというより単焦点だと思ったほうがいいよ。 あと16-50だけど、撮影が薄暗い場所中心とか、ハマった時の一枚を求めたいとかならアリだと思うけど、 普通に旅行で使う分には16-85のほうが全体的に解像感が高く、満足できる写真が撮れると思う。 18-135は望遠側が便利だけど、16-85/16-50と比べて便利さと引き換えにする標準域の画質低下が許容できるか、かな。 個人的には85mmあればそれ以上の望遠はトリミングいいや、って思えるから135mmは不要。 そんなわけで、俺は16-85mm買ったよ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 09:35:21.04 7JIjdyG50.net
もう持ってないけど20-40はほぼ単焦点だね。便利さは皆無だと思う。
旅行は行き先や旅行スタイルにもよるけどいっそ18-250くらいの方が結果的に色々撮れて便利かも
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 10:08:09.71 s3MFf9MQ0.net
単焦点リミはWRじゃないからね、20-40の利点はある
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 10:10:24.71 wuKYXF/i0.net
使い手がどういう写真撮りたいのか自分自身で分かってないから、キットレンズとスタァレンズどっちがいいですかぁ?とかになる
とりあえずキットレンズで何千枚と撮ってからでもイイね!
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 10:23:45.80 A08fPVrR0.net
ズームは便利さ重視でいいよ
単と使い分ければいいだけ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 11:01:34.03 5salDJm60.net
仕事兼遊びで1週間程東南アジア方面に出てたけど、15と21しか持って行かなかったぞ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 11:16:44.14 +HgYGqM30.net
過酷な場所に行くのでないなら、雨さえ降らなければFA31だけで十分だな
旅行は結局防塵防滴の安心をとって16-50ばっか使ってるけど
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 11:41:02.04 Rf5SiNJt0.net
ここ一年、入間で300使ったくらいで他は100しか使ってないや
イベントや観光でも
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 11:41:08.87 nBN79A6u0.net
FAレンズのデジタル用ピント調整はカメラなしでもできるの？
海外に住んでて日本へ行く予定があるんだがカメラもっていきたくない
やっぱ本体必要ですか？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 11:46:43.85 zw7Zlr4w0.net
広角から標準単を1,2本持って旅行って人なら便利だろ。
個人的には旅行に便利ズーム一本なら18-135で良いかな。
16-85じゃ大きすぎるし、
photozoneの数値見ると主に使いたい50までは、
1,2段絞れば18-135の方が上だったりするし、
弱い望遠側も135mmあると便利だし。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 11:59:06.07 XF8w1ptq0.net
16-85ってそんな大きいんか？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 12:13:32.38 kwWHrooo0.net
>>363
観光限定で考えれば16-85(または18-135等の便利ズーム)、その後も使うことを考えると16-50
20-40は外観サイズ以外に16-50に対するメリットはないと思う
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 12:15:04.13 UU+wA0q80.net
16-85大きいよね
簡易防滴だし18-135程度の大きさを期待してたんだけど、実物見て買うのやめた。
結局コンパクトな防塵防滴標準レンズのあるオリンパスのE-M1に乗り換えたよ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 12:17:23.24 QX2WABTv0.net
自分が20-40と16-85を悩む理由としては
見た目は良い方が良い
写りも良い方が良い
単焦点しか使ってないからズームレンジの狭さは気にならない
標準ズームを持っていない
価格差1万程度だからどっちでもいい
以上かな
どういう写真を撮りたいかは考えない
その時の気分で付けたレンズで撮りたいように撮ってます
ストイックじゃなくてすみません
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 12:20:10.17 0QWp95ef0.net
>>384
私は過去にレンズ単体でデジタル標準値で調整してもらいましたよ。
でもFA☆等サポート終了してるのはピント調整不可ですよ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 12:49:42.14 A08fPVrR0.net
16-85は2年後くらいには18-135みたいにボロクソに言われてそう
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 13:01:35.66 W7xW3mty0.net
16-85がボロクソに言われるくらい、良いズームが出るといいな
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 13:38:27.33 QOSOrBKL0.net
16-85、APS-C用でこの焦点距離、F値にしてはデカすぎませんかねえ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 14:11:49.82 wuKYXF/i0.net
20-40はモック並に軽いだろ
最高のお散歩レンズだよ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 14:43:43.69 3h4hUTrr0.net
>>393
16-85のレンジでビシッと解像しつつかつ自然なボケを得る場合は仕方ないんじゃね？そもそも16mmスタートって時点で径もある程度大きくなるしな。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 15:05:38.52 MlQ8gxNk0.net
18-55
盗まれても頭に来ない
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 15:14:35.45 CoSanqbk0.net
>>393
この程度なら小さくて画質が悪くなるよりはマシだと思ってる。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 15:55:26.15 XmL8eZMV0.net
>>389
5月下旬にK-3と16-85だけで独→瑞西→仏と回った。
山や風景だと私的には16始まりは必須だったし、望遠も85もあれば十分だった。
少しデカめで重めではあったけど、取り回しがどうこうということはなかった。
APS-C用の標準ズーム持ってないなら、この機会に・・・とは思う。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 16:22:42.21 Yygnkaan0.net
よく日本に旅行に来ている外国人で一眼を首から下げてオシャレの一環みたいにしている人
みかけるけどよくみると意外にエントリー+キットとかとかで
ここにいるようなガチで写真撮ってるわけではないというのがすぐわかる
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 16:26:11.03 A08fPVrR0.net
それで？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 16:26:12.82 TqUdbmIf0.net
>>397
全体的な鏡筒の太さよりもフィルタ径とフードだけかさばる形状だから
この程度と言う割には邪魔だな
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 16:29:42.09 7eAC0bDe0.net
明らかに魚眼レンズっぽいドーム型のレンズつけて歩いてる
外国人見たことがあるな。
彼はいったい何を撮ってたんだろう…
そして、キャノンのエントリー機でコンビニのジュース棚を
隅から隅まで撮っていく韓国人。
台湾行った時は見慣れないジュース珍しかったけど、
写真に撮っても味はわからないし、とりあえず買って飲んだな。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 16:36:43.97 Yygnkaan0.net
>>400
見栄っ張りなのかオシャレなのかどっちなんだよって突っ込み入れたくなるわけ
写真趣味の人間から見たらどうでもいい内容だったねｗ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 16:50:11.41 XF8w1ptq0.net
むしろ旅行ならキットレンズとかの便利ズームでええんとちゃう？
海外旅行用に買ったのかもしれんし
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 17:00:01.85 Yygnkaan0.net
ここの人みたくFA31とか他社でもそれ相当の単のレンズつけてるような
気合入った人あまり見ないようだが
実用的な外人だから旅行はキットって割り切ってるのが多いのかな
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 17:15:37.44 7eAC0bDe0.net
旅行の思い出だったら、一眼でもQでもコンデジでも、
あるいは言ってしまえばトイカメラでもいいんじゃないかな。
旅行に行くしいい写真、面白い写真を撮ろうとなったら、
そこからまた選択肢とレンズがにょきにょき生えてくるわけで。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 18:03:12.01 D1bW96rO0.net
ていうかPENTAXの人ってほとんど見ないわ
三ヶ月海外周ったけどK30一人とK3一人見ただけだったわ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 18:14:55.49 fc/E0mKN0.net
だがそれがいい
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 18:17:36.48 D1bW96rO0.net
うん
K-01の俺は変態気分で楽しかった
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 18:35:43.42 Idc1k9W90.net
>>332
ソフは結構上限で買ってくれるイメージ
ソフ中古15000円で買った55−300が、特に気にせず一年以上使い倒して最高額13000円で買い取ってくれたわ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 18:57:49.01 vI/WISlT0.net
16-85持ってるのに悩んだ挙げ句20-40を買い足してしまった。
このスレで言われる通り準単焦点いっても過言でないね。
以前、よくSMC-T 28/3.5で遊んでたけど、それがズーム出来るようになった感じ。
普通のズームとは違って、まず30mm辺りでファインダーを覗いて、
画角を微調整する使い方がしっくりくるかな。
もっともレンジ不足なので15と70をお供に連れて行く羽目になるな。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 18:59:56.95 3h4hUTrr0.net
>>401
16mmスタートズームのSaga
俺も嵩張るから標準ズームはm4/3。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 19:00:13.36 JFS+17jz0.net
>>411
20-40mmって16-85mmより解像度高いってこと？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 20:09:35.54 A08fPVrR0.net
準単焦点ってw
中途半端なレンズってことか
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 20:23:43.39 0FJyFPJk0.net
レンズ交換不要な21 24 28 30 31 35 40 ってイメージ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 20:41:25.22 NnDOnGvF0.net
35安で前後に動いた方がいい
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 21:06:46.78 9wq8J5Fo0.net
20-40って突出してない優等生だから単体なら35でいいじゃんってなるな
10-20、40-80と小さく3本纏まれば楽しいんだが・・・
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 21:19:25.66 YAsDGIWM0.net
15,35,70の三本あれば旅行には十分
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 21:19:32.28 NhDxrosF0.net
20-40は他のリミズームが出れば価値高まるのにね
これ単体だと…
あるいは
15と70を持ち出せば価値あるな
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 22:44:10.28 7JIjdyG50.net
>>418
この組み合わせは荷物軽くできるし最強だわ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 22:45:59.52 hIsBRtyj0.net
観光客とか、たいがいエントリー機種のイメージやわ。空港の展望台とかに1人で写真撮ってる人とかはガチな機種使ってる。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 22:55:42.60 2KdcVKB80.net
>>418
俺は15 35M DFA100だな
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 23:12:50.62 DtUpdKUc0.net
>>418
DA★16-50とDFA100マクロまぢ最強
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 23:21:47.68 +HgYGqM30.net
ガチな旅行16-50と50-135
気軽な旅行FA31とFA77
が定番だな
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 23:35:12.53 vYjSNrjC0.net
SIGMA17-70が便利
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 23:43:25.67 ClfCHdxt0.net
>>424
全部でおいくら？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 23:48:17.93 LQXmjNpH0.net
もう少し下がったら16-85買うわ。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:03:10.60 VP0nJ0g80.net
>>425
17-50と比べてどうですか？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:06:30.47 rYeqkTKO0.net
旅行なら18-50REだな。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:10:32.32 g5d278SH0.net
思い出って、ぼやんとした記憶があるから味わい深いものであり、写真ではっきりとした記録が残っているとそれはそれでつまらない時があったりする。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:18:18.79 XtJHiW6Y0.net
【マジキチ】嫁のカメラとレンズを勝手に売ったけど共有財産だからいいよね？ | カシャっと速報
URLﾘﾝｸ(kashasoku.doorblog.jp)
A★85㎜かぁ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293)
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:19:21.98 DoY5kjVq0.net
アフィカス目玉出てるぞ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:25:36.24 N1p54DGr0.net
>>424
構成似てるけど
気軽な旅行や仕事の出張は★16-50一本勝負
ガチな旅行は★16-50、31、77って感じだな
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:28:19.00 xRGdvOEB0.net
18-50REとFA77でええんとちゃうか
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:31:32.62 404Ln4A70.net
>>433
DA★16-50,DA35macro,DFA100じゃん？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:35:09.27 8E9d0MU90.net
>>428
17-50のが重いし、50mmまでで望遠が物足りなく感じることも。
どうしても2.8通しの明るさが欲しければ17-50。
便利度は17-70の方が上。画質もそこそこ。何しろ安い。
防滴欲しければ純正で。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:36:54.96 N1p54DGr0.net
>>435
DALimitedあんま好きじゃないのよね
フルでたら★16-50は★24-70に置き換える予定
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:41:12.54 404Ln4A70.net
>>437
そうか？
DA35macroは寄れるしテーブルフォトに最適で、しかもカリッと、でもボケは綺麗だしなんでもできて気に入ってる
まあ食事と背景入れてボカしたい時位で、ほとんどDA★16-50で撮るが
DA★16-50はK-3Ⅱでもやっていけるかなぁ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:54:43.37 vjNC0VjN0.net
ところで☆50-135にリアコン1.4x付けるのはアリかな？
ニコキャノにあるF4通しの70-200のように使いたいんだが。
タム70-200/2.8もあるんだが、結構大きくなるので・・・
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:57:44.50 VP0nJ0g80.net
>>436
18-50との組み合わせならsigma17-70の方がよさそうですね。
明るさが必要なら単焦点を加えると
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 01:00:34.71 We2uyxIj0.net
18-50持ってるなら17-70いらんだろ
便利だしWD短いから重宝するけど、わざわざ18-50と2本立てするようなレンズじゃない
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 03:13:45.13 QZgL4q8U0.net
★16-50は製品としての信頼性が残念過ぎて買う気になれないのは自分だけではないはず？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 07:33:16.97 KV3ChYDl0.net
50-135あたりの2007年とかに発売開始のレンズって、
リニューアルしないのかな？
当面このまま？
2年くらいでリニューアル版が出たりしたらガッカリなんで。
逆に2年は出ないんならポチろうかと。
FFは買えないし。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 07:53:06.50 4Cbt4dRp0.net
>>443
50-135はディスコンって噂が出てるけど、それがリニューアルなのかお蔵入りなのかは知らない
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 08:03:12.78 hIPHz0y00.net
>>441
18-50とΣ17-70でそこまで画質の差はないですか？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 09:13:16.63 0LABN5oJ0.net
ディスコンになるレンズをリニューアルなのかそのまま消えるのか公式で発表してくれないかね～
キット18-135使い続けたけど、単焦点が欲しくなってきたよ
FA31mmとDA★55mmとFA77mm
この３つを所持したいけどどれから買おうか悩む
気軽に風景を切り取るｲﾒｰｼﾞで撮影したいのと、動物撮影に使いたいのだけどどれがオススメですかね
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 09:22:31.78 N+tzkE6b0.net
とりまFA31かな。55,77は31使ってもっと寄りたい！て時に考えればいいかと。
31と77は場合によってはパープルフリンジをRAW現像時に消す作業が必要なのが玉に瑕
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 09:22:45.20 /o8TlLkH0.net
その3つは全部買うべき
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 09:37:31.76 N+tzkE6b0.net
>>448
いや揃えたいつってるから
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 09:39:26.23 qxnBNviN0.net
FA31,77より今なら
DA35リミ,DA★55,DA70リミ
じゃないかな
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 10:04:17.02 99wz93gJ0.net
とりあえず35安でお茶を濁すという手も
ぶっちゃけ31とそんな写りは変わらないし劇的に軽いんで
他の単焦点揃えても気軽な持ち出し用で重宝する
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 10:42:27.65 7Jdb7wLh0.net
50-135に今まで全く興味が無かったけど、
フルサイズ対応で出てくるなら買いたい。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 10:42:40.16 qxnBNviN0.net
FA31てピント合わなくね？
調整に出しても問題ないとか言われるし
ちょっと眠いんだが…色乗りはさすがだけど
作例みてたら凄いもんばかりなので腕だろうけどな
硝子玉ぎっしりでなんか重いのもあって、DA35リミ持ち出すことが多い。こちらはデジタル対応なのかきっちりピント合うし、カリカリ解像するし、でも開放のボケも良いし、軽い。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 11:54:02.41 TxHTleIZ0.net
>>453
そこからAF微調整でピント追い込もう
俺も調整出してもAF微調整してるよ
自分がやってる方法なんだけど、箱みたいな物でいいから三脚立ててMモードで開放、SS固定、ISO固定で1.5m、3m、6m(FA31ならこの距離でやる)離れた位置から屋外で撮る
FA31なら3mで1枚ライブビューで撮ってライブビューと同等のピントになるまでAF微調整で追い込んでく
3mでAF微調整が完了したら今度は1.5mと6mでピントが来るか確認して、双方の距離でピント来ないようなら3mと同等にライブビューで1枚撮って上記と同じことをする
3つの距離でAF微調整の値が違う場合は3つの平均値(要は妥協点)にAF微調整の数値に設定する
因みに絶対屋内でやらないでね
屋外で撮った時にピントが合わないことが多々あったから
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 12:07:23.25 xRGdvOEB0.net
雨の日用のスナップレンズってなんかあるかな？
DA★55売ってしまって後悔してるわ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 12:08:15.96 RfhGhQkL0.net
FAレンズはピント微調整+2がおまじない、とか聞いたことある。
確かに俺のもそんな感じ。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 12:15:52.25 tsU2N9vM0.net
20-40は線の細い系の描写で高級感ある写りだとは思う
しかし、リミテッドにしてはでかすぎると思う
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 12:22:00.89 m2SnCCza0.net
>>384 >>390
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 12:22:28.40 +NahaQ+l0.net
>>53
ﾀﾑﾛﾝ17-50と、35安
旅行でどちらか一本しかもっていけないならどっちを選びますか？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 12:30:23.79 nZlDkMP20.net
>>459
17-50
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 12:33:31.69 9Ob95HCR0.net
そりゃその二択ならズームだな
重くはなるけれど
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 12:41:17.92 Lv8n2iTi0.net
>>453
まさかとは思うが、カメラ本体預けずに調整しているとかじゃあるまいな
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 12:45:48.45 +NahaQ+l0.net
>>460
>>461
やはりそうですか。
35安も持ってけたとしても、いらないくらい活躍しますかね？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 12:54:18.45 TyuXs/Sx0.net
>>453
ボディのピント補正使いなされ。
デジではどうしてもズレたやすい。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 13:00:13.53 nZlDkMP20.net
>>463
A16ならそこそこ使えるのでは？比較対象がDA35だし。
FA31と…とかになるならFA31持ってけになるけど…
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 13:04:27.98 TXFQpIsh0.net
>>390
情報ありがとうごさいます
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 13:10:19.77 0LABN5oJ0.net
おお、こんなに返事があるとは
>>447
なるほど、FA31は他のより寄れないんですね
そこを調べてなかった…
>>450
ﾌﾙｻｲｽﾞがこれから出るからですか？
ｶﾘｶﾘに解像出来そうなDA★55mmと柔らかなFA2つと分けた方が取れる写真に幅が出来るかなーと思っています
>>451
35安はまき餌ﾚﾝｽﾞといっては失礼なくらいいいﾚﾝｽﾞと評判を聞きますね
FA31等を所持してても持ち出したくなる軽さってことですか
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 15:49:42.72 +NahaQ+l0.net
>>465
ありがとうございました
安心してﾀﾑﾛﾝだけで旅立てます。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 16:25:16.57 99wz93gJ0.net
>>467
うん、一本付けっ放しのときは31選ぶけど、何本か持って行ったり
あと旅行のときとかは35安重宝する
軽いし、値段のことも考えると扱いやすい
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 16:47:38.58 Z3/aE/qC0.net
FA��は下手なところを笑いながらカバーしてくれるが
35安は情け容赦ない「あんた、こう撮ったんだよ!」
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 16:57:01.80 5vqtYWao0.net
>>455
DFA100マクロを使ってます。雨粒撮れたりするし明るいし。問題はスナップにはでかめです。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 19:21:26.18 I2PKWCTD0.net
なんだかんだ言っても標準画角が扱いやすいですな、こんど35mm1本で行こうかしら。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 19:43:12.65 qxnBNviN0.net
標準画角である換算50mmの35リミ
準広角画角である換算約35mmの21リミ
それから中望遠画角である換算117mmのFA77
この三つもっていけば足りるかな
超広角ズームのDA12-24リニューアル
望遠ズームのDA50-200リニューアル
これ、早くやってくれないと困るんだけど
もう今年入って半年だよ？ロードマップいつ改定された？もうだいぶ前から10-24あたりのワイドズームあるよね？
なにしてんのよ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 19:53:59.27 2pzm
482:qaMh0.net
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 20:02:33.05 qxnBNviN0.net
そうやってるとどんどん信用失って損だと思うけどね
キヤノニコフジもそうなのかな
ペンタだけ平気で2,3年伸ばすような
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 20:03:10.51 EB3ig0tU0.net
3本のときは 15、35、70
2本のときは 21、70
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 20:09:19.92 I/KjFpEp0.net
今は70-200量産化に掛かり切りなんだろう
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 20:36:17.30 HHyXmqX20.net
>>474
ざわ……ざわ……
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 20:36:52.41 N1p54DGr0.net
>>475
DAリミ気に入って使ってる時点で新しいレンズ必要ないじゃん
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 20:48:04.86 zYN7dCYB0.net
>>475
荒れるからやめとき。
ペンタのやることはなんでも正義って奴が狂いだすから。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 20:50:35.83 2pzmqaMh0.net
Qマウントのマクロとか結局出ないで終了の予感がしてきたな
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 21:07:59.93 N1p54DGr0.net
>>481
Qマウントはフォーマットサイズが住み分けできてる時の遺物でしかなくなったよね
業界の流れがラージフォーマットに傾いた時点で完全に役目終えてる
コンデジサイズのレンズ交換式からコンデジ以下のカメラになっちまった
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 21:18:46.46 m2SnCCza0.net
60-250の時は発売延期の連続だったね、それを思い出しながら気長に待てばいい
でも16-85,150-450そして70-200,24-70と去年までの事思うとRushじゃないかい。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 21:30:28.32 KNBn4txZ0.net
発売が遅いのより、いきなりレンズが更新されることのほうが予定が狂って困る。
★60-250か50-135を検討してるけど、いきなりHD化されそうで手が出せない。
HD化の予定をロードマップに記載してくれないかな・・・
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 21:31:04.17 6B/3Acqs0.net
QはKマウントのレンズ付けて月撮ったりできるしまだ利用価値はあるだろたぶんきっと
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 21:40:08.63 qxnBNviN0.net
たしかにいきなりリニューアルしそうだな
★はないと思うけどね
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 21:41:43.02 1ExyCJwi0.net
>>484
ここに書いても意味ないでしょ
ヤオトミさんにこそっと言えば、営業に言ってくれるかもよ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 21:53:10.55 esDuE9Qf0.net
>>340
グロ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 22:33:15.68 rYeqkTKO0.net
デジカメはここ２年で３分の１まで市場が縮小してるやばい時期に50-135のリニュはしないだろう。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 22:35:47.22 rYeqkTKO0.net
DCﾓｰﾀｰのﾚﾝｽﾞと比べると、SDMはトロくてなんだかなぁとは思う。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 22:44:53.59 qgmaiwtH0.net
SDMもDCも無音なん？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 22:55:34.58 fdpvaj2X0.net
微妙に音はするよ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 22:57:50.37 MdCo01A/0.net
とろいのはSDMが原因というよりレンズ構造だと思う
16-50は18-135や20-40より全然速い
50-135はとろいが
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 22:58:26.40 5YnYoiBM0.net
DCは愛嬌のある可愛い音がする。
SDMはコ・・カ！な感じの小さいショック音。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 22:59:28.45 m2SnCCza0.net
>491
SDMはホンの僅かにジーと音がする、
DCはズzーと僅かに音がする
SDM使った後だとDCは音が気になる事もある。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 23:15:31.21 QztiJ5DD0.net
広角でDA15を勧めてる方が多いのですが暗くないですかね
DA14F2.8は大き過ぎて駄目なんでしょうか？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 23:20:07.17 404Ln4A70.net
逆にDA15なんて周辺まで考えて絞らないか？f8～11ぐらいに
夜だったら三脚使うからガンガン絞るし星だって撮れる
f2.8にしてデカく重く高くしたいの？
f4でココまでコンパクトにしたのに敬意払うわ
明るい超広角で何を撮るの？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 23:25:29.29 QztiJ5DD0.net
>>497
外が暗くなってからの景色のつもりだったんですが、素人なので夜景の撮影の経験がありませんでした。
DA15の暗さでもさらに絞って実用できるなら、コンパクトなDA15のほうがいいですね。
どうもありがとうございました。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 23:27:45.69 QztiJ5DD0.net
ちなみに超広角も使ったことありませんでした。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 23:29:58.50 qgmaiwtH0.net
>>492
>>494
>>495
レス、サンクスコ。
今までボデー内モーターのレンズしか使ったことないから参考になりますた。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 23:31:53.75 N1p54DGr0.net
>>496
暗いし、倍率色収差多いし、周辺の画質が絞り込んでも改善しないし、はっきりいっていい所無しのレンズですが
選択肢が無いのですよ
DA14はDA14で開放甘いし、こっちも倍率色収差多いし、でかくて重いし、おまけにちょっと高いしって感じで
F2.8のアドバンテージは無いようなものな上に大きく重く高いのであまり勧められないのですよ
広角欲しいなら現状は12-24が一番無難かと、これも微妙なレンズといえば微妙なレンズですが
>>497
DA15は周辺考えて絞り込んだらF32まで絞り込めたとしてもまだ足りないと思うのだが
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 23:42:15.85 QztiJ5DD0.net
>>501
詳しくご説明下さりどうもありがとうございます。F2.8ではアドバンテージがあまり無いんですね。
DA15と12-24を検討したいと思います。
ありがとうございました。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 00:13:02.56 yQ+a0VcI0.net
GR+ワイコンはいいよ
13.7mmですげぇ解像する
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 00:14:56.43 fW87uRzZ0.net
>>503
確かにそれも選択肢としてありかもね
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 00:23:02.57 r+WpYu8/0.net
すみません、教えてください
FA31と77ですが、フイルム時代で古いくせに未だに物凄い絵を叩きだしてるのはなぜなのですか？作りも触り心地が金属感満載で非常に凝った作りです。
ガラス玉ぎっしり感も最近のレンズにはありません。
これはレンズに糸目をつけず贅沢なレンズ構成にしてるから、いまだに高コントラスト高解像なのでしょうか？
AFモーターこそ今時遅いかもしれませんが、MFでビッとピント合わせた時の、出てくる絵はなんとも言えない良い絵を出します。
なんとも不思議なレンズです。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 00:27:12.18 MoIdqmCu0.net
>>505
君に見る目がないからじゃないかな。
収差とか結構すごいのに。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 00:27:34.28 WsO9s/iX0.net
HD DA 15-50mm WRなんですが、登山時に使う円偏光フィルターほしいです
オススメ教えてください
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 00:39:27.10 v9wSVD/t0.net
>>505
焦点距離の中途半端さから、途中までは偶然できたんじゃないかという気がする。
>>506
他のメーカーであのボケを越えてるレンズってほぼ皆無。
収差を綺麗に補正するとボケが汚くなるしな。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 00:48:38.87 68ig1tY30.net
>>507
18-50mm の間違い？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 01:49:58.60 ssJ15FFf0.net
FA31と77は等倍で見たら大したことないけど、
鑑賞サイズだとボケと立体感がものすごく良い
俺も使ってしばらくするまでプラシーボだと思ってた
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 02:03:38.02 MEeh+mbq0.net
鑑賞サイズならFA35もいいよね。
あのふわっと感は最高。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 02:15:44.74 dmmRLPho0.net
フィルムカメラは基本的にプリント前提だからな
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 03:01:30.45 +mqQIpQv0.net
>439
★50-135に1.4リアコン、使ってるよ。
まさに他社70-200/4の感覚。
換算200じゃなく300近くまで欲しい時に重宝してる。
鏡筒伸びないのが使いやすいし、写りも全然満足。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 03:22:52.12 WsO9s/iX0.net
18-50mmでした
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 05:00:17.18 reJtZqMK0.net
>>505
写りの秘密は単純に高級品として作ったF1.8だからだろうね
F1.4よりも明るさを抑えているってのが高画質の基本
それに加えて、当時、味を追求した設計方針でガラスのコバ塗りにも拘って試行錯誤がされていて
実際にフィルムで撮られた写真も超繊細
同時代でこれと似たようコンセプトで作られたのはミノルタ85リミテッドだけ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 05:04:03.88 reJtZqMK0.net
デジタルの撮像素子ではまた違った相性があるので、FA77を好ましく思わない意見があるのも自然なこと
コシナのPlanar50mmf1.4も今時はダメレンズ扱いされるしね
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 05:04:52.66 reJtZqMK0.net
書き忘れ
おそらく、FA77はフルサイズでもっとも生き返るレンズだと思う
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 06:27:19.17 rxXVKdAQ0.net
>>511
マジで!?FA35を買った直後に出たFA35安が安いわカラバリだわだったからションボリしてたわ。
そういえばFA77も買ってたけど、大事にしまっててあまり使ってない。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 06:40:34.95 eO1SLSYE0.net
>>502
フードを含めたレンズサイズが許容できるなら圧倒的にDA12-24のほうが使いやすいよ！
しかも準広角の換算36mmまであるのでレンズ交換せずにこれ1本だけで意外と逝けるのが自分にとってはこの上なく便利
逆に15ｍｍは写りも微妙だし標準レンズよりも画角がちょい広いだけなんでカメラバッグに入れておいても使わないことがほとんどだったりします
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 07:39:53.49 g+DuJKip0.net
近所にSIGMA 30mm ARTの在庫が1個あったんだけど、
ネット見るといつも在庫薄のレンズみたいだね。
DA35安/DA35lim持ってて、31limは持ってないんだけど、
買っといたほうが良いレンズかな？
換算40mm付近が一番好きな画角だから
気になってる。
良さげだったら旅行用に16-85と2本体制で行こうかなって思ってるんだけど、
使ってる人いたら、使用感とかアドバイスください。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 07:43:53.61 Ymi1wDdP0.net
>>520
持ってるけど値段の割に良いレンズだよ
開放柔らかボケも綺麗で、1段絞ったあたりから急激に解像度が増し、F8で周辺四隅バッチリ解像する
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 07:46:06.37 S2SMJVvY0.net
>>503
広角はこれにした
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 07:54:45.12 lwBgSqSp0.net
30mm近辺の防滴単焦点ほしいよね
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 08:08:47.79 DKaebp3v0.net
みんなおはよう今日も頑張ろうぜ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 08:15:51.03 pW6QBQ9W0.net
FA31とK-3の組み合わせだが、確実に下手くそｗｗｗとカメラとレンズに笑われてる
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 08:20:03.18 VjNsMeuC0.net
>>524 おう
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 08:29:27.88 EgxQBbMQ0.net
エンジョイ、PENTAXレンズライフ！
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 08:30:25.10 EgxQBbMQ0.net
ハンドリングテスト！
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 08:35:49.74 nuX0OIFe0.net
ぼちぼちな。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 09:00:53.17 9JWKUeeU0.net
何故だ…レンズを追加購入しようと思って色々とネットで作例を見ていたらとても気に入った写真を撮る人の本体であるＫ-01が気になり始めた
本体はＫ-3を使ってるけど、ここにＫ-01を追加するメリットはあるのだろうか
Ｋ-01はオールドレンズつけて楽しむモデルだと思ってたよ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 09:09:30.43 3kcn6UIN0.net
カビとか出てジャンクになってるレンズってバラして洗浄したら普通に使えますかね？
AFとかは壊れてても構わないんで
それともバラした時点で本来の性能を失いますか？
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 09:25:26.55 cpRTpowE0.net
>>530
- K-5,K-3,K-01はバッテリーが同じ。予備を使いまわせる
- ミラーの耐久性を気にせずにタイムラプスを撮れる
- 高感度画質はK-5並み
システムのサブ機としては軽いし悪くないんだぜ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 10:04:08.93 MEeh+mbq0.net
>>518
マジでマジで。
最近、自分はカリカリレンズに疲れてしまったので、
FA35は俺の癒しレンズ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 10:06:07.48 ZkorQH/X0.net
一番ボケのきれいなレンズってどれだろう？FA77かな？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 10:06:43.24 g+SG0LJ90.net
ズームを１本も所有せずずっと
15、31、43、55、カラヘリ75、77、100、300
で撮ってきた俺も今年は初めてズーム買うよ。
もちろんDFA★24-70。
おリコーさん、今年中に出してね。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 10:28:06.39 +fOPwFpf0.net
>>530
お年は？
近場が見にくい年齢の方には背面液晶オンリー機はおすすめしません。
スマホの距離、遠くないですか？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 11:05:40.76 9JWKUeeU0.net
>>532
バッテリーが同じなのか
それは初めてしったよ
個人的にはふらっと散歩に行く際にＫ-3を持ってくのは重くて億劫なのでＫ-01かＧＲのどちらかをサブとしたいなーと考えてる
>>536
まだ26よ
眼がすごく悪い眼鏡なのでファインダー除くのに苦労してるｗ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 11:26:28.09 BZwZbopi0.net
K-01良いよ安いし
あのデザイン許容できたら一台持ってても損はない
ただ中古でなかなか見つけづらくて瞬殺だったりする
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 11:26:37.17 RqjR+odU0.net
タムロンのレンズって彩度高め？
ナチュラルに設定してもナチュラルって感じじゃないんだけど…
初めてa16使ったんだけど
純正では考えられない絵がでてきたわ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 11:28:30.51 BZwZbopi0.net
ただ、うっかりオールドレンズに手を出すと、沼に落ちてしまうので注意>K-01
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 11:44:54.23 kxz/7wix0.net
>>534
DFA50
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 11:51:17.38 J0Q6strn0.net
A16はDAlimi（ペンタの中では彩度高い）よりさらに彩度高い
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 12:10:26.61 xMl0YJF80.net
>>530
メインはK-5IIsだけど最近中古でK-01導入した私が通りますよ…
某カメラ店でどこかの店舗に入荷したら連絡もらうようにしていて1ヶ月かかった
アウトレットで復活したときも瞬殺だったんじゃない？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 12:30:50.37 Q5AyrYWD0.net
>>517
77はフルだともっとぱーふり
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 12:32:26.31 Q5AyrYWD0.net
>>517
77はフルだともっとパーフリがひどくなると思う
それでも使い続けるけどねw
送信ミスごめん
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 12:32:58.33 jGKUgOgO0.net
>>540
なんというおれ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 14:35:42.28 TnB0Kvze0.net
>>530
悪いことは言わないからPENTAX マウントアダプターKと一緒に買うといい。
世界が広がるぞ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 15:09:35.05 8coO8GqZ0.net
K-01にはlimitedレンズ沼も似合うよ＾＾
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 15:40:15.58 BZwZbopi0.net
K-01は三台持ってて一台はM42母艦だわ
三台合わせても当時K-5Ⅱより安かったしな
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 15:49:28.11 iZ7Vsb8U0.net
>>547
沼が広くなるやつだ。（深くなるとは言っていない）
K-01もいいけどK-S1にも惹かれるけどｳｰﾝK-50持ってるからなぁ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 16:07:27.46 GoP25TO70.net
>>543
確かに、頭数が少ないのか購入した人が手放さないのかなかなか出ないよね
これは、この機会を逃さず購入ですな…
>>547
オールドレンズに惹かれるのでその世界に飛び込みましょうかね…
ちなみに、アダプターは検索すると複数でるのだけど、どれがオススメなのかな
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 16:21:37.39 TnB0Kvze0.net
>>551
純正のが良いと思う。
そんなに高くないし安心感あるし。
ただし、フジノンみたいに絞りピンあるレンズ使いたいなら話は別だが
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 18:02:07.45 jL+Yojec0.net
>>530
ストラップだけ買った（´･∀･`）
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 18:11:26.44 Tu66HVcG0.net
俺もPENTAXPENTAXPENTAX…のストラップ持ってるw
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 18:28:46.61 LZfVRsPg0.net
マルミのEXUS C-PLフィルター買ったった
登山が楽しみだ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 18:38:04.80 b5y+WKRa0.net
K-01は精度が高いコントラストAFを快適に使えて便利
明るいFAレンズの開放でも外さない
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 19:01:32.91 wElH2idf0.net
>>530
>何故だ…レンズを追加購入しようと思って色々とネットで作例を見ていたらとても気に入った写真を撮る人の本体であるＫ-01が気になり始めた
その気に入った作例が気になる。
>>556
>明るいFAレンズの開放でも外さない
そこは同意する。
AFちょい遅くて時々後ろに抜けちゃうけど。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 19:38:05.53 MWPtz4bW0.net
k-5Ⅱのサブにk-x持ってるけど、k-01欲しくなってきた
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 19:40:13.12 GBXvzTvh0.net
>>530
K-30を持ってて、ネタに黄色のK-01を買ったら、静止物撮影はK-01ばかりになった。
同じく目の悪い俺はマニュアルでのピント合わせはこっちが楽で。
K-01の後継が出ないならもう一台欲しいと思う。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 19:56:05.07 fywcwm+y0.net
自分はK-3のLVが01並になったから01は手放しちゃった
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 20:03:58.20 b+fsg8sz0.net
>>559
X-T1とかで良いんじゃね？
18mmとか27mm単焦点だけで
K-01もどうせDA21とか付けっぱ運用だったんでしょ？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 20:11:43.93 sGNAklqQ0.net
俺のK-01は10-17 fish-eyeと21mm専用だわ
35マクロ買い足すか悩む
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 20:45:44.41 A671I+Hz0.net
こないだ浮間舟渡のアウトレットで1ﾏｿちょっとで売ってたK-01
買っとけばよかったかなぁぁぁぁ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 20:53:22.93 WD2ZoG8v0.net
うちのMFレンズ母艦だったK-01は
α7が来てからいらんコになった
おまいらのおかげでひさしぶりに
防湿庫から外に出たよ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 21:23:07.54 1flXoSv/0.net
ちょくちょく湧いて出るフジ推しはバカなの？
フジなんて元々眼中に無かったのにしつこいからヘイトの対象にしかならん。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 22:14:08.83 vOUO8fGt0.net
フジはX-T1を半日借りて撮ったけど、当時使ってたE-M5より大きく重く、RAW現像してもK-3よりイマイチ好きな画にならず、AFの変な感じに馴染めず、レンズもそんなに安くなく、って完璧中途半端な感じ。
あくまで主観。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 22:27:53.47 AukHk+Qk0.net
XT-1は色とAFがいいと読んだ事があるが
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 22:30:32.74 b+fsg8sz0.net
ボディの完成度はK-3よりかなり劣るね
でも色はとても良いし解像感がすごい
画素数も無理してないから高感度もすごい
単焦点レンズもズームレンズもすごい
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 22:32:39.13 PpAUP2UK0.net
サードパーティー、
羆はシャープで
安室は柔らかい
とか良く言われるけど
本当に単純にそう言い切っていいの？
個人的には
HD -DA 70mmf2.4欲しいっす。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 22:47:02.98 SE4Rrw1T0.net
フジはシェアが少なすぎるからステマに必死なんだろう
フジやツァイスはユーザーが絶滅危惧種レベルの少なさなのにネットステマの声だけはでかい
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 23:07:52.13 v9wSVD/t0.net
シェアに関してはペンタユーザーがどうこう言える立場ではなさそうさけどね。
ミラーレスは後発なのになんでフジはフルサイズにしなかったんだろうな。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/03 23:10:00.16 fW87uRzZ0.net
そりゃ価格と大きさが問題になるからな
そもそもフィルム時代の制約を受けているわけではない新規マウントでフルサイズに拘る意味はあんまりないのでは
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 00:29:44.82 zr/sC+Mu0.net
あのレンズラインナップみてたらフルにしなかったのは謎だ
α７も出てる現状でどういうマーケティングしてるんだろ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 00:51:19.65 debDSou30.net
フジって望遠がないじゃん、最初からサブと割り切ったシステム展開としか思えないんだが
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 00:59:25.97 8/rKW0ON0.net
フジのXトランス機も使っていたけど、遠景の細かい不規則な形状の物が奇妙な
描写になったり、木の枝が蛇がのたくっているような感じになったりと風景で
使うのはあきらめた。
ただし、街撮りや人工物には適していると思うし、レンズは総じて高性能だった。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 01:06:04.67 K3D4yurN0.net
ペンタも威張れるほどないけどね
DA★50-135
DA★60-250
DA★200
DA★300
HDDA55-300
DFA150-450
DFA★70-200
HDDA560
DA50-200
DA18-270
DA18-135
DA18-270除いて全部防滴以上
AFが速�
585:ｭ精度高めないと その点、K-3Ⅱで改善されてるかどうか 7DⅡはピント合うまで速かったけど、精度はK-3と変わらんなあ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 01:32:09.01 qu49tg0I0.net
リコーの変わり種カメラが切り拓いた新境地
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 01:36:24.18 l+3t5Gfk0.net
フジは230が最長望遠って時点で終わってる…
フジは改めて見るとレンズ少なすぎなうえに似たような距離のレンズばかりだな
こりゃ100人に1人も持ってる人間がいないシェア率なのも納得
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 04:57:09.53 pcyz9EFH0.net
6月に入っても★70-200発売の情報が一切出ないけど一体どうしたんだろうな
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 07:16:58.36 lH/6Pl3y0.net
遅れるってアナウンスがあったんだからどうもこうもないだろ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 08:07:51.46 Jr+DFEU20.net
フル機がそろそろ完成して、上の了承取って
決まってるパーツから量産体制に入り始めてる時期かね？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 09:51:26.86 i5hvToKj0.net
MFﾚﾝｽﾞの母艦にソニーのαを使う人が多いのはﾌﾙｻｲｽﾞﾐﾗｰﾚｽという現状ｵﾝﾘｰな魅力だからだよね
K-01とαのどちらかを使ってる人が多いｲﾒｰｼﾞだ
>>557
PhotohitoでK-01ボディの作例でPlanarを使ってる人とSigmaを使ってる人の写真だよ
本体検索からのお気に入りの多い写真(全期間)にすると1ページ目にはその2人の写真しかないからわかりやすい
他の人が見てなんだこんなたいしたことない写真のどこが…となったら切ないなｗ
>>559
やはりﾏﾆｭｱﾙだとK-01の方が合わせやすいのかな
と思いきや>>560の意見も気になる
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 09:53:51.26 nNr/QhUE0.net
フルやめますん
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 10:20:12.62 V2uzRj7s0.net
>>579
最初からAmazonでは8/31予定だったし
最短でもそれより速くは出ないでしょ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 10:58:02.11 jLmshc7t0.net
フルだすなら70-200 F2.8は多くの人に必要だろうが、オレ的には、
最低16-35F4と70-200 F4がでるまでは「絶対に」フルをペンタに移行できない。
買うの買わないのはその後の話。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 11:10:29.39 nNr/QhUE0.net
そうだね、無理して移行してこなくていいよ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 11:15:45.51 afSpUPi30.net
K-S1購入を諦めたら中古のK-01買おうかな…。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 11:16:31.19 jLmshc7t0.net
>>585 続き
ちなみに、16-35 F4と70-200 F4はニコンにもキヤノンにも、ミラーレスのソニーにも、ある。
70-200 F4はキヤノンのをみてニコンが追従。
16-35 F4はニコンのをみてキヤノンが追従。
高年齢アマチュアの要求をうまく拾い上げている。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 11:19:47.04 V2uzRj7s0.net
60-250が他社70-200と比べてデカ重補正なしフル不可伸びると
何一つ勝ってないのがすごいよな
あれだけ開発遅らせたのにもったいなさすぎる
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 11:38:03.45 nNr/QhUE0.net
巣にお帰り
600:38
15/06/04 11:40:19.45 aes+7np80.net
「風景のペンタックスとしては･･･」のひと、同調者が居ないのに、よく何度も同じこと書き込むなぁ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 11:51:28.29 zFcZ0EYG0.net
女性の胸元を盗撮したとして、三島署は7日、静岡県迷惑防止条例違反の疑いで
県立御殿場高教諭の男（53）＝長泉町下土狩＝を逮捕した。
逮捕容疑は5日午後、「大通り商店街まつり」が開かれていた三島市本町の
歩行者天国の路上で、子ども用ブースで子どもが遊ぶのをかがんで見守っていた
同市の30代の無職女性の胸元をデジタルカメラで盗撮した疑い。
同署によると、10メートルほど離れたほぼ正面から望遠レンズを使って盗撮した。
祭り参加者から通報があり、同署が被害者の裏付けを進めていた。
押収したカメラには、同日に他の複数の女性の胸元などを撮影した写真も残って
いたという。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 12:05:34.79 l+3t5Gfk0.net
>>585みたいな平日の昼間から自分語りする奴きつくない？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 12:16:08.04 MgrPNndM0.net
>>531
素人には組み付け精度出せん
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 12:26:50.88 E+yNfBfh0.net
20-40ってlimitedレンズのズームだから解像度は高くなくて、開放から使えるレンズじゃない？
軽さや抜けの良さ、空気感重視のレンズという認識でいいのかな
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 12:48:54.63 HcnqqqAJ0.net
>>595
20-40は、今までのDAレンズの中でもちょっと毛色が違うね。
というのも、明るい場所でポトレやると青空やそれに反射した風景がやたらクリアに写る。
線も細いしコントラストは強くないけど、ボケが素直で風景込みのポトレでは妙に自然感が出る。
ハイキーで撮ったときの明るい部分のスムーズさもあるし。
アパレルのカタログ写真には最適な感じ。便利だよ。
感覚的にフードなしのFA50を逆光で使ったとき、というか。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 14:29:45.82 uycJq51p0.net
>>582
K-S2,K-01持ちです。
MF時限定の話ですが、K-01は多分補完拡大してるはずなんだけど、多用してる4倍拡大でのピントが掴みやすい。また拡大なしのピーキング無しでも割りとピントを外すことは少ない感じですね。使うレンズは21～90くらい。絞りはF4～F8主体。
K-S2は8倍でほぼ等倍な表示できるのはいいんですが、4倍表示の画像が良くなくてピントがわかりにくいです。
といってもK-S2はOVFあるから、4倍使わなくても困らないですけど。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 18:01:43.68 p85dJK7V0.net
>>594
ペンタの場合サービスでも組み付け精度出ないから大丈夫だよ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 18:27:15.99 fxMezGpl0.net
リコー傘下のペンタックスメディカル召喚とかニュースで見たけど、やっぱり訂正入ってリコー傘下記述は削除されてた
ブランド使いまわして紛らわしいな
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 18:52:38.05 jLmshc7t0.net
>>593
>>588も合わせて読んでも？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 18:53:59.64 KO102tt/0.net
FAﾘﾐが気になるお年頃・・・
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 18:59:47.67 S4S63oLm0.net
>>601
試しに中古の43mm買ったら、すぐに新品の31mmが生えてきた
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 19:14:51.41 KO102tt/0.net
>>602
77気になってるんですけど70があるのでどうしたものかと
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 22:44:09.60 S4S63oLm0.net
>>603
同じく70は持ってるので77にいけてませぬ。
40みたいに43と比べると微妙(主観ですけど)なら踏ん切り付きやすいけど、70は気に入ってるのでなかなか手放す決心つかないのと、そもそも自分望遠あまり使わんしてのとで未だ購入せず…
一番は資金難なんですけども
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:21:43.71 89ezHT6b0.net
FAlimitedレンズのリニューアルとか来ないのかな？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:22:19.84 svq/zDay0.net
もうリニューアルはいいから
新レンズはよ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:31:46.94 VkiFzqia0.net
そろそろ16-85のキット発売か？
価格が落ちるのを期待している。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:33:55.41 WWSMSArX0.net
>>603
別物。
77のほうが百倍いい。
そりゃ70/3.2お77/1.8じゃボケがまず違いますわな。
しつかん描写もぜんぜんちがう。
このレンズつかわないって、ペンタックスつかってる意味ないよ。
ばかじゃね？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:34:54.68 yjBdKtOJ0.net
70/2.4…
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:50:02.66 iS3F9BfX0.net
ある種の中毒患者だろうね
常軌を逸してる
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:51:05.57 SETZFANg0.net
35マクロが下がってる。
もうすこし待つべきかな？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:51:59.59 K3D4yurN0.net
ペンタなら使うべきレンズがある
FA31.43.77
DA★300
DA★200
DA★55
DFA100マクロ
HDDA21
HDDA35
HDDA70
DA★60-250
DA★50-135
これらはまず最優先して使うべきだよね
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/04 23:55:30.86 7RYBm8aP0.net
>>603
迷ったら、両方！
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:08:37.01 oLw3Sihd0.net
>>611
今一番欲しいレンズ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:10:01.88 NWK3/83S0.net
FA31とら77使ってるけど正直パープルフリンジ以外は良いよ。でもFA77 vs DA70だとトータルで考えると僅差のようで使い分けも効くし取り敢えず買うのはありかな。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:10:48.36 NWK3/83S0.net
>>611
欲しい時が買い時。待つのは愚策。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:16:58.09 4xjaPH6/0.net
買い時云々いうなら、フルが出るまでの間は待ちじゃん、当然。
そんなくだらんことを考えるよりもさっさと買って写真撮る、そして買った物の値段は見ないってのが
一番精神的に安定するw
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:17:42.75 jxIhhrMV0.net
35安のオレンジ出るかな
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:18:16.78 gB87WbHF0.net
K-3ⅡはDA★16-50といずれ出るDFA70-200を
K-3はFA31,77,DFA100
で使い分けたい
HDDA16-85も良いけどda★16-50もリアレゾ効くよね
フルサイズはボディだけ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:20:23.67 NWK3/83S0.net
俺もフル待ちandGR2待ち。K-3とフル対応レンズは置いとくけどGR2が出たら入れ替えかな。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:31:05.01 4y2l1IjO0.net
今後fa☆28-70のようなレンズが出てくれないかな～
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:35:16.75 LHnraTbN0.net
16-85いいって言うけど★16-50と比べると劣るんだろ？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:48:00.75 njess2Yl0.net
★16-50は食わず嫌いの人も多いからな
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:54:54.05 xoDFDkyg0.net
いや、17-70だろ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 00:58:39.71 gB87WbHF0.net
こってりした発色の良さ、ピント合った被写体が凄くシャープで、浮き上がってくるような立体感からDA★16-50が気に入ってる
ただDA16-85もあっさりした色、最新の光学らしいキレある絵作りが評価される傾向にあり、DA16-85もそれに沿っている。85まであり一本で済ませる可能性高い。
どちらも良いんじゃない？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 03:34:08.18 JcgB+pwj0.net
35Macroは来週まで待て
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 07:30:38.77 gB87WbHF0.net
>>626
なんで？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 07:49:46.20 xLQVaAPi0.net
つ給料日
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 08:02:51.95 Aas+VzPq0.net
>>596
レス遅れてごめん
なるほど、柔らかく写るレンズってことなんだね
ポトレで使った時に出るクリア感とかいいなぁ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 08:25:32.53 HP1Y9+Xv0.net
富士買うなんて、あのカメラマンのファンだけではないかと。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 08:40:10.35 SGOiH85e0.net
>>626
防滴仕様出るとか？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 09:15:57.23 cCmuo51r0.net
ぼ、ぼ、ぼ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 09:17:26.88 QEYC0FqR0.net
まさかのDC,WR化か？
そうなでたら神レンズになるな
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 11:59:16.58 78u6JOuw0.net
やたら35マクロの買取依頼増えたのはそれなのかな
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 14:04:12.01 G8+xEgw60.net
つか★16-50壊れ過ぎ･･･｡
直しても直してもダメで笑うた
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 14:16:18.03 hy7YzsIB0.net
アマゾンUSAで pentax lens discontinued を検索したら、
以下のレンズがディスコンと記載されてる。
18-135mm f3.5-5.6
18-55mm f3.5-5.6
35mm f2.4
50-135mm f2.8
50-200mm f4-5.6
100mm f2.8 macro00
35mm macro は普通どおりの記載だけど、
35macro よりも100macroの方が何か動きありそう。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 14:23:27.11 K6puI+EX0.net
DFA100mm macro WRポチったばかりのわい涙目(´;ω;`)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 14:55:20.80 RaC+I1VW0.net
レンズ構成はFFに対応できるから
HD化するんだろうな
値上げ対策も兼ねてw
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 14:57:56.84 hy7YzsIB0.net
>>637
知ってて100mmマクロ、ポチったよ。
HDになって値上げされたりすると、手が届かなくなるから。ｲﾏﾉｳﾁ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 15:00:11.39 ignxiGJH0.net
確かにな～
HD化されていくら値上げされるのだろうか
100mmに関してはDFAだし、WRだしそれ以上の進化はなさそうだよね
今の底値で手を打つのもあるいみ…
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 15:04:09.58 MFmnsuCV0.net
以前、フルに付けたらDFA50は良かったけどDFA100はダメダメだった
て書いてた人がいたけど、本当かどうか気になる
もちろんイメージサークルは足りてるだろうけど
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 15:14:24.38 hy7YzsIB0.net
HD化だけじゃなくて、DC化も有りうるかも。
HD DCになると、初値7万円前後になりそう。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 15:24:33.64 sNyJjPy20.net
DFA100はフォーカシングエレメントが重いからDC化はないわ
無理するとDA55以下のノロノロAFになる
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 15:25:36.85 wDPzZXMS0.net
DC化って言うけど、前群繰り出し式でレンズ内モーターなマクロレンズってあったっけ？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 16:42:02.29 hy7YzsIB0.net
>>643-644
ご指摘どおりですわ・・・DC化は厳しそうですね。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 17:06:23.47 r2q2VTox0.net
100マクロはHD化と共に、フォーカスリミッタ付けてAF高速化がありそうだな
下手すれば全金属鏡筒化でリミテッド扱いになるかも…リミだけに
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 17:43:22.67 30LjQYZe0.net
たしかに77.31を使っていないペンタユーザーは大バカだね。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 17:54:46.16 4SIfdz2R0.net
77持ってません。すいません。
だって、本来画角で使えないんだもん。
31は換算で46ミリくらいの微妙な変態焦点距離が
良くて便利だけど。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:08:25.67 EYOM/Smh0.net
20-40ゲッツしたもののなかなかお散歩に出れない・・・
Lim系は故意に甘くすることが出来るということFA？
ということで絞らない方向で使うのがいいのかな。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:11:06.88 PBmu62Ei0.net
77欲しいけど、結局タムキューかDFA100で妥協しちゃう
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:12:34.80 4SIfdz2R0.net
そういうことでもないと思うよ。
被写体や撮りたい画によるとしか言いようがない。
おなじlimでも性能違うし。ちなみに31で人物撮った際、
開放でも思いの外切れるので困った覚えがある。
☆55のほうが柔らかい。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:14:36.47 PBmu62Ei0.net
31は作例見てもあんまり欲しいと思わないんだよな
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:19:14.59 4SIfdz2R0.net
俺もそう思って、35安でいいんだよと思ってたんだが
使ってみたら、ちょっと違う感が半端ない。（変な表現だが）
結局、こればっかり使う羽目になってる。
あと、見た目かっこいいし。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:21:41.78 Onc4erU10.net
>>645
やるなら新設計だろうな。
ケンコートキナー製品のオンラインショップで取扱い始めたし、
また一緒にやるんじゃない？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:29:17.63 jxIhhrMV0.net
レイヤーの白っぽい画像に似た微妙な作例が多い
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:46:46.36 30LjQYZe0.net
まあ、つかったことないくせに
買わない（買えない）いいわけを並べるだけのナサケナイアホには
なりたくないな。ぜったい。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:47:39.19 30LjQYZe0.net
本来画角で使えないとか言っといて31使ってるバカとかw
救いようがない。
はよ77買えよ。ばか
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:54:01.89 kndcTZ2J0.net
おい バカって言う奴がバクなんだぞ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:55:30.61 bk4+zpjc0.net
>>658
夢食べちゃうの？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 18:58:16.76 hMgw6+0q0.net
まあ、アホとかバカとか罵声を並べるだけの排他的な人には
なりたくないな。ぜったい。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 19:04:55.68 mr8nFoBE0.net
35ﾘﾐWR化すんの？買ったばっかだけどどうすっかな
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 19:13:54.67 5IdUF1190.net
>>647
FA★85もってるし
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 19:17:46.46 jxIhhrMV0.net
>>660
自分が嫌いなんですか
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 19:33:02.15 4SIfdz2R0.net
言っとくが31は1.5倍されても微妙に50ミリより広くて
使いやすいってのがあったから買ったんだからな。
その辺バカとか言ってくれるなって感じ。
77で1.5倍されると、長すぎてちょっと使いにくい。
43は60ミリ前後になるならマクロにしてくれって感じ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 19:40:38.28 jxIhhrMV0.net
画角だったらΣ３０ｆ1.4でいいんじゃないの
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 19:57:30.18 4SIfdz2R0.net
FA31は写りも画角もさることながら
「ルックスがかっこいい」っていうのがある。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:02:29.28 30LjQYZe0.net
>>664
使ってからいえ。
長過ぎて使いにくいってさ。
固定観念のかたまりのどうしようもないおっさん。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:06:25.91 kndcTZ2J0.net
長過ぎて使いにくいのは俺の一物だぜぇ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:08:31.94 hMgw6+0q0.net
キミのはDA40XSやろ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:10:33.47 jxIhhrMV0.net
DA40ってカルーセル麻紀だろ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:10:50.87 ADvmCzlN0.net
短焦点だけに
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:18:43.63 4SIfdz2R0.net
そんなこといわれても＞＜自分の今のメイン用途では
DA☆55の換算85ミリでも長いって時が多いので
それ以上はつかいにくいってしか言いようがない。
そりゃ、77の1.5倍の120ミリ弱の焦点距離が欲しければ
考慮したいが、今んところフルかってから買おうって感じ。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:22:02.83 6L/32csp0.net
本当に35マクロに動きあるんかな？
20-40、21mm、35マクロで悩んで20-40に決めかけたところだったんだけど…
とりあえず1週間待ってみるべきか
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:26:04.87 4SIfdz2R0.net
なんかガセと思ってるんだがな。
FFだす予定で35mmMacroを今更に
リニューアルするかね。
100mmMACROなら信ぴょう性高いけど。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:30:08.32 QEYC0FqR0.net
うーん、HDDA35リミで、あとは足で動けば良いんだけど、DC-WR化になったら悔しいわ
まぢで単焦点は全部DC,WRにして欲しい
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:40:34.78 4SIfdz2R0.net
レンズもそうだけどPENTAXは色々
「無茶しやがって…><」感が
はんぱないな。
Limitedとか☆とかノーマルDAとかね
3つのラインのコンセプト維持して開発なんて
もともと無理ゲーなんだよ。
Limitedは3本の単焦点のみ
DAは安物、☆はマジ高性能だけど値段高い
これで良かったんだよ。
できないことをしようとするから
おかしくなるんだ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:48:25.76 Q9dPrQ3i0.net
>>676
何が言いたいのよ？w
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:51:41.25 eFbtpeTR0.net
Hd化したばかりだしaps-cペンタの主力レンズだから35limitedのディスコンは無いんじゃない？
Da35 f2.4のほうはフルサイズ対応を考えるとありえないっ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 20:52:14.12 eFbtpeTR0.net
ありえなくもない
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:03:20.66 p4258s/Q0.net
FAリミはとっととQSFS入れてリニューアルしやがれ
話はそれからだ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:07:45.70 QEYC0FqR0.net
今年も半分過ぎたのにレンズ1本しか出ないね
やはり…
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:10:32.88 30LjQYZe0.net
>>676
何も無理してないじゃん。
もっと無理しろ！だろ？
>>681がすべて。
フルは来年だな、こりゃ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:10:43.62 w8AY9bxw0.net
諸般の事情だな。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:11:07.31 uRw6vUcN0.net
>>681
え？
カレンダーも見れないの？
まだ半分過ぎてないよw
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:16:24.19 4SIfdz2R0.net
レンズはとりあえず☆70-200は今年中にメンツをかけてでも
だすだろうから、今年3本じゃねーの？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:18:43.97 qz2kn1Yj0.net
>>678
俺もありえないと思ってるんだけど、アメリカではディスコンと書かれてるしなぁ・・・
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
DA35→DFA35 かも。HD DC WR来て欲しい。
巻き餌レンズどうするんだ？ってことになるけど。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:25:11.28 wDPzZXMS0.net
トキナーと提携したレンズがようやくディスコンになるってことかな
次は★16-50と見た
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:38:37.02 eDmv14T50.net
標準域付近の単焦点買おうと思ってるんだけど、
SIGMA30mm ARTとFA43Limどっちがいいかな？
いや、焦点距離結構違うのもわかってる
698:し、 ネットで作例で見て絵作りの傾向が全然違うのもわかってるから、 本来悩むべきじゃないのかもしれないけど…。 FALim未経験だから、試してみたい気もするけど、 今年リニューアルされるとがっかりするし、 30mmの現代的な写りもいいけど、FA43mmのちょっとノスタルジックな感じも捨てがたい。 主な被写体は人物と登山（晴天限定）。 ボディはK-3で、標準付近はDA35安／HDDA35Lim／DA★55mm／HD16-85mmを持ってる。 誰か、どっちでもいいから背中押してくれ・・・。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:45:21.82 bk4+zpjc0.net
>>688
値段も安いしお試しでシグマを試してみるのはどう？
開放柔らか、絞って周辺四隅もシャープでとてもこの値段の写りとは思えないよ俺はシグマのレンズは30mm Artが初めてだったけど、サードパーティ製もありだなと思わせてくれるレンズだった
安いからさっさとポチってきな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:45:51.58 cXq5mg/C0.net
>>688
性格の違いは十分理解してるっぽいからコイントスか何かで決めたら？
どっちにしろ後悔はしないと思う
もう片方が気になって、結局数カ月後には両方揃ってることはあるかもしれんが…
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:51:30.65 4SIfdz2R0.net
>>688
逆にフイルム使えるFAが値上がるとか
HD化で味がなくなるとかもあるかもよ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 21:55:33.64 mr8nFoBE0.net
>>691
それなー、それでおいらも77迷ってる
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 22:05:19.03 eDmv14T50.net
レスさんくす。
>>689
Kマウントの30mm ARTは、在庫薄なレンズみたいだね。
でも最近入荷したのか、今は在庫持ってる店が多いからもうポチってしまおうかな。
>>690
うん。まぁ両方買う未来が見えるような気もするけどｗ
でも今年出るフルも気になってるから、そのためにもFA買うべきか、
リニューアルを期待して今は我慢するかが悩みどころ。
>>691
FA43mmを躊躇する理由が、古い設計のレンズだから風景用にはフリンジが多そうなのと、
QSFがないのが気になるっていうのがあるので、HD化してQSF付くなら本望かも。
ただ、それで味？がなくなって現代的なレンズになったら、逆に買わないだろうなというジレンマが。
とりあえず来週旅行に行くので、何でも撮影用に16-85mmと、
ここぞ！という撮影用にどっちか買って、2本体制で旅行に行きたいなー。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 22:10:18.42 nT0cltsV0.net
77は気になるなら買ったほうがいい、絶対後悔しない、というかなぜ早く買わなかったのかと逆に後悔することに
なると思うが
31ははっきり言って77に比べたら凡レンズでしかない、ペンタの現行ラインナップではFA77がぶっちぎりで
ナンバーワンだと思うわ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/05 22:14:33.75 QEYC0FqR0.net
DA★16-50売ってHDDA16-85買おうかと思ってた
けど試したら
HDDA16-85はくっきりシャープだしこれ一本でなんでもこなすだろうけど、なんかあっさり色で平凡な感じ
DA★16-50はそこまでシャープじゃないけどこってり色で階調も豊か、立体感というか臨場感あり。
売らないでDA★50-135追加した方が良いだろうか