15/10/15 00:51:38.55 brF7uv5j0.net
>>745
即レスありがとうございます
今回は中古のcoolpix aでお茶を濁そうと思います
後継機発表が気にならないでもないですがその可能性も低そうなので……
752:746
15/10/15 01:07:41.86 Ax/VF2Oq0.net
>>748
グラフのタイトルの日付に、一部誤りがあったので訂正します。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 03:15:58.30 Mf5GThB70.net
>>751
差はほとんどないだろうねぇ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 07:49:10.26 6JacK4ym0.net
誰かRX1R2買うヤツいる？
35mm単焦点としては決定版っぽいが、さすがに値段が気になる。。。
今のRX1処分も考えるかなぁ。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 14:24:31.57 CiRS2jPU0.net
値段的にライカQを買おうか悩んでた人たちがさらに悩みそう
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 14:29:57.76 AyC56oAf0.net
>>748
COOLPIX Aなんてもうみんな生産終了の投げ売り待ちだろはっきりいって
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 14:54:09.79 07rjUPS20.net
投げ売りももう終わった後のような…
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 14:56:39.60 AyC56oAf0.net
>>757
終わっちゃったのかー(泣)
ニコンパターンの市場から消えると価格高騰の法則発動するのか？w
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 15:38:14.77 T+rIs16P0.net
F値換算、「1画素あたりの光量」計算
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
G5X、G9Xを追加しました。
G5Xのレンズ、センサーのスペックはG7Xと同等です。
G9XはG7Xとくらべてレンズのズーム域が狭く、F値も暗めになっています。
2/3型センサーのXQ2と「明るさで」や重量がほぼ同等となっており、
(多少の)ボケの大きさ優先ならG9X、ズーム域優先ならXQ2といった
選択もありそうです。
G9Xとの比較のため、S120も再掲載しました。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 16:10:22.49 T+rIs16P0.net
F値換算、「1画素あたりの光量」計算
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
連投すみませんが、RX1RIIも発表になったので追加しました。
センサー画素数アップのため「明るさ」は1絞り弱暗くなっています。
ただ、RX1RIIは裏面照射型のCMOSセンサーなので高感度耐性は
それほど落ちていないのかもしれません。
重量はRX1R比で+25g。EVF搭載の影響ですかね。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 16:25:07.76 T+rIs16P0.net
ソニー、裏面照射4,240万画素「RX1R II」海外発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
Sony US 公式
URLﾘﾝｸ(www.sony.com)
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/15 23:30:11.01 y92kMjDN0.net
標準ズーム(3から5倍くらい)でボディは黒、手ぶれ防止機能が高いのはどれでしょうか？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 00:38:39.11 F6lT658A0.net
ボケ味とか言う前に構図をちゃんと勉強しろと思う
NHKに出ていた自称写真家の女子も目茶苦茶な構図でカメラの性能に任せてボカしてるだけのアホだったなぁ・・・
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 01:20:19.43 2UEPy8e00.net
>>763
リンク先でよろしおすなと思う構成は、
・上の方の妙齢よりやや若めの女性の写真、
・最後のテーブルフォトに分類されるのでしょうか、窓際の静物写真、
その2点でした。他はかなり抵抗を感じたと申し上げざるを得ません。
お上手な人とそうでない人の差が大きいページのようです。
いかがでしょ？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 03:47:25.45 ZpD0s4kd0.net
G5Xいいかなと思ったけど、今ならLX100の方がいいかなあ。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 06:31:14.86 6Jm06sCj0.net
LX100の価格は魅力的
動作はもっさりしてないし、好きならいいんじゃない？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 06:49:30.91 4TYC097B0.net
>>764
構図とか良く分からんけど、個人的には女性を微妙に上から撮るのって好きじゃない。
特にこの位置に顔があって広角で撮ると、頭がでかく見えて残念賞。
実際にでかいのかも知れないけど。
あと、本の上に食べ物や花を置く意味が分からん。
こんなシチュエーション、普通ある？不自然すぎる。
他に気になったのは、ズームの比較写真の時に「なんで動いてる人間を背景に置いてるんだよ」って。
画角を比較するんだったら、背景は動いてちゃダメでしょ。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 08:09:31.23 j67HkV1F0.net
センサー大きいヤツはコンパクトでは高倍率ズームとの両立は難しいの？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 08:23:59.59 yH3X1oTG0.net
>>768
難しいだろうね
一眼のズームがまだ20倍もないのを見ると
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 08:29:51.21 mal3vv4U0.net
センサーの大きさでレンズは大きくなる。
ズームの倍率でレンズは大きくなる。
それでもレンズを小型にする場合は暗くしたり
収差を残したりしなきゃならん。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/10/16 08:36:25.56 KfJCffBX0.net
カタログ作例(それも説明用の小さい写真)にどこまで求めてるんだかｗ
鬱陶しいやっちゃなー