デジカメinfo part26 at DCAMERA
デジカメinfo part26 - 暇つぶし2ch113:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/05 20:27:48.75 8P9mbwJ50.net
>>109
元記事を見てこい
URLリンク(www.lensrentals.com)

114:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/05 20:52:27.65 1kDiBrNn0.net
ぽんた (2015年5月 5日 16:43)
現在Eマウントの4Kビデオカメラはプロ機で発売されていますが、4Kハンディカムに採用されている規格が次世代BDに採用されると思うので、民生規格の4Kでセンサーサイズの大きなカメラが出て来ることを期待します。それがビデオカメラタイプなのか、α7sMK2なのか。
センサー設備の投資がしっかりしたSONYには期待できます。

115:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/05 20:57:07.76 PPLd5S040.net
>>113
当然記事は見てる
周辺が負けてる理屈が分からんのです

116:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/05 20:58:13.68 GofNOGIf0.net
そもそも比較対象が不適切だったとしか

117:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/05 23:37:49.68 I81JlQk20.net
>>115
当然画素数の違いを考慮して(自分で)計算した数値で比べてるんだろうな?

118:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 00:08:16.18 idWVygmH0.net
ソニー90のMTF
URLリンク(www.sonyalpharumors.com)
キヤノン100のMTF
URLリンク(cweb.canon.jp)
隅はソニーのほうがよさげ

119:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 00:24:06.14 84fw5w2J0.net
>>117
画素数の違いを考慮しても、100mmをα7Rで測定したら今より数値が上がる事しか分からんよ
まさか画素数の差だけ値を掛けたなんて馬鹿なこと言ってないよね

120:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 00:33:57.33 mRFjUCiW0.net
>>119
単純に計算したと言ったろ?まさに値を掛けただけだよ。
あの測定結果をそのまま見て圧勝とか言うより現実的だと思うが?
試しにphotozoneとかの同じレンズ、画素数違いで測定した結果を、
同じように見てみると良い。ほぼ同じになるから。

121:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 00:38:47.21 pfVcR+kq0.net
どこにも結果が出てないのにそこまで強気に出る理由が謎過ぎる件

122:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 00:44:33.61 84fw5w2J0.net
>>120
Photozoneはまだ画素数に余裕がある時だったから画素数増やした分だけ上がってるみたいだけど、フルサイズ36MPじゃ周辺は厳しくなると思うし、実際90mmは落ちてる
>>118のMTFで見ても90mmは100mmよりMTFは上みたいだから周辺で下って憶測で言い切れる理由が分からない

123:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 00:53:37.35 mRFjUCiW0.net
>>122
勘違いしてもらっちゃ困るが、何も言い切ってるわけじゃない。
単純に計算してと断っているだろうに。
そもそも圧勝って言う馬鹿がいるから言ってるだけなんだが?

124:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 00:57:42.04 rYgdH4dy0.net
>>100
>マクロなのに周辺は負けてるし。
あれ?

125:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 01:12:02.89 84fw5w2J0.net
>>123
>>100で言った時に断言してるんだが…
単純に計算ってのは>>108で後出しだよね
(>>100で思ってて言わなかっただけだろうけど)
実際画素数違うものを比較して圧勝とか言ってる奴はあれだが
それ以上に画素数掛けただけで周辺で負けてるとか断言する奴は更にあれだわ

126:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 01:16:29.85 mRFjUCiW0.net
それからメーカー公表のMTFも単なる判断材料の一つであって絶対じゃない。
FE28の周辺のMTFはニコンの28/1.8のそれよりも良い感じだったが、
DxOの測定結果じゃ周辺は負けてる。これも判断材料の一つにすぎないわけだが。

127:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 01:29:45.96 mRFjUCiW0.net
>>125
後だし?
画素数を考慮で伝わると思ったんだがなぁ。

128:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 06:40:26.66 mxTxMU6e0.net
断言していることは伝わったよ

129:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 11:27:34.60 SzM9nQAL0.net
>>122
>>38MPじゃ周辺は厳しくなると思うし、実際90mmは落ちてる
実際落ちてるって断言してるけど、これも憶測じゃんw
俺も憶測言うけど、a7@24MPでも同じだろ
ちなニコン105はD800Eで周辺落ちとらん

130:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 16:05:42.52 oqIP61zv0.net
あれか?ぎゃんとかあぐりとかがあばれてるのか?

131:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 16:42:00.71 mxTxMU6e0.net
その疑問になんか意味あんのか

132:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 18:09:38.15 84fw5w2J0.net
>>129
α7も105mmもlenslentalで測定してない以上憶測でしか言えんから何とも言えないですわ
問題はその憶測で「周辺が劣る」とか断言しちゃってるから意味不明なだけで
だから「え?」とか「周辺負けてる?」とか言われちゃってる
まあこんなことで言い争っててもあれだし終わるよ

133:名無CCDさん@画素いっぱい
15/05/06 18:20:21.29 5/EYVY1B0.net
× lenslental
○ lensrentals


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch