15/05/07 22:31:29.06 bdvK2knF0.net
マクロレンズ、出せば絶対に、一定数が売れるのに、
なんで出さないんだろうか？ 自分は絶対買うのに・・・(つд｀)
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 22:36:34.78 h5RS6phO0.net
なんでもなにも、開発が終わらなきゃ出せないでしょ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 22:43:14.69 cNYrX15I0.net
インタビューで「マクロはAF高速化がハードル」とか言ってたね。
1/4.7倍程度ならAF速度で困ることはなさそうだから本当に等倍なんじゃないかと期待してる
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 22:46:14.90 bdvK2knF0.net
マクロー！ヾ(｀Д´)ﾉ
まくろー！(# ﾟДﾟ)
まぐろー(#･∀･)
うまー（#^ω^）
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 23:20:20.11 aNeGuTHt0.net
デジタルカメラグ
344:ランプリ ミラーレスエントリー部門金賞 なんて広告出してるから、まだしばらく続ける気はあるのかな 在庫処分のためかな？ｗ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 23:54:56.08 sUkS6I380.net
このセンサーのサイズじゃやっぱりダメだな
先が無い
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 23:58:22.24 hvuoGyBC0.net
ことマクロに関してはこのセンサーサイズだからこそ意味があるんだが、出ないねえ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 05:21:44.20 xCMx91nx0.net
08より売れないの確実だもの。
受注生産が良いんでは
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 05:24:14.20 opMhi7vq0.net
出せ出せ言う割に買わないのがわかってるからじゃないの？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 07:22:43.63 sxFaSYnA0.net
レンズ砂漠のマウントで、レンズ出して儲かるなら、ペンタが手が回らなくてもシグマやタムロンが出すだろ。
出すだけ赤字なら放置が最善手。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 08:20:39.71 pSrGB4Hs0.net
>>341
その正論はQの発表当初からいわれてたことだよ。
防衛軍がそれをアンチってことにして、インチキなコンデジを売りつけようとしてただけで。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 08:45:09.87 tcOR0Yvl0.net
はいはい防衛軍防衛軍
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 11:52:00.11 scPnCRny0.net
あーあー
わーれらーはー
ペンタックスQのー ぼーえーぐん ｼﾞｬﾝ♪
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 16:21:01.64 NaY5T0N/0.net
近い将来ソニー製の1/1.7ｲﾝﾁ2000万画素のｾﾝｻｰが使われると思うが
そうなったら今のレンズでは解像出来ないのでQとはサヨナラ
ペンタは半分の1000万画素ｾﾝｻｰを注文出来ないのだろうか？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 16:37:00.76 8OVeuTF80.net
その2000万画素を採用して、RGGB4画素を1ピクセルとした
500万画素機を出して欲しいわ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 16:59:24.24 vJ8hpu7r0.net
購入者層考えろよｗ
2000万画素に飛びつく情弱が80パーセント以上で
残りが画質悪いの承知し遊び半分で購入するヤツ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 17:54:45.95 XwnXjOOY0.net
二極化しすぎだろ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 18:49:41.42 +nzKT0MB0.net
2000万画素に合わせてレンズリニューアルとか夢がひろがりんぐ
マクロは当然対応だろうね
1/1.7で2000万画素で深度合成用フォーカスブラケッティング機能が付いたりしたら
等倍マクロと合わせて最強マクロカメラ誕生の予感
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 19:12:53.32 P/hUGa7J0.net
画質が悪いって誰が決めたんだろ
ネット上はセンサーが小さいからどうとかそれの一点張り
お店の店員はそれの受け売りしか説明できない
利点とかレンズ次第で大化けする可能性なんか聞いたことも無い
オラはペンタ党でもないから冷静にこれは使えると思って使ってる
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 19:18:09.43 k5TTXhfs0.net
ふつうに綺麗に写真、撮れるけど？ ( ´△｀) ぷんぷんっ！
べつに、商売で売り物の写真を撮るわけでもないしねっ！
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 19:35:34.26 UNmNIkOK0.net
わからないならそれで幸せじゃん
でも、ペンタは何故今頃フルサイズ出すんだろうね？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 20:19:37.38 LLcGRFl30.net
>>354
物理的な理由から当たり前に画質悪いんだろ。
逆に俺はきれいだと思うとか、自分には十分とかアホなこと言うのが馬鹿。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 20:27:31.57 vJ8hpu7r0.net
>逆に俺はきれいだと思うとか、自分には十分とかアホなこと言うのが馬鹿。
当人達は幸せなんだから逆に裏山ｗ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 20:39:59.39 GOXXPv7p0.net
ソニーやキャノンの方が綺麗に写るんだろうけどペンタのエフェクト好きだから使ってしまう
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 20:44:29.85 kH5mKxh/0.net
問題は画質の善し悪しじゃなくて、使う人が満足できる画質かどうかじゃないの
携帯性と価格では勝ってるし、画質とのバランスでどの辺を求めるかは人それぞれでしょ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 20:48:54.44 gjVriWPL0.net
こいつ面白いなｗ
>>354
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 22:05:41.97 A7eVQuD40.net
出っ張る標準ズームじゃ携帯性も半減
02はさっさとリニューアルするべき
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 22:37:57.85 GDks1VdG0.net
意味不明のキチガイがやっと消えたと思ったら
いつものやつが帰ってきてるのなｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 22:49:23.77 k5TTXhfs0.net
いつものやつって、なんね？ ヽ(・∀・)ノ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 22:51:53.48 71folDeq0.net
「いつも俺だけに見えてる幻覚」ってやつ。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 23:34:27.20 A7eVQuD40.net
マジで病気だろ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 23:37:15.17 k5TTXhfs0.net
明日はバイクでQ7を持って出かけるかな？( ´△｀)天気によりけり・・・
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 00:42:57.21 HsJkDJH0O.net
グループ展で他のメンバーがフルサイズで撮った写真を並べてた中に
しれっとQで撮ってA3ノビにプリントした写真並べたことあるけど
言うまでメンバーもお客さんも気付かなかったよ
別にセンサーサイズ至上主義の人を否定する気はないが
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 02:09:36.64 bM6QMl660.net
いい写真とはセンサーサイズのことだ
馬鹿にはﾜｶﾗﾝだろうがな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 05:53:30.14 NMBY75T20.net
イイ写真を撮るにはカメラもそうだがまず腕だな
プロの写真展を見る度そう思う
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 05:58:11.81 eBBfa5Cp0.net
>>368
そりゃそうだろう。
iPhoneの写真混ぜていても、誰も何も言わん。
小型センサーのデジカメでも画質がそこまで悪いって事は無い。
表現の幅がとても狭いってだけだ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 07:32:36.61 rF6tvQ+V0.net
むしろiPhoneより画質悪いんじゃないかい。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 08:28:09.18 skZS75pu0.net
アンチはどうしてこうも必死にスレに張り付いてるの？
かまってほしいの？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 08:59:47.83 NMBY75T20.net
引きこもりの中高年ニートだから構って欲しいのだろうｗ
ちなみに中高年は40過ぎから
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 10:08:36.90 77HG8F9w0.net
親から金貰ってるとか？ その歳で？ｗ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 13:01:54.86 Mv7w5m/W0.net
さすがにi-phoneの画質でA3にしたらなにも気付かんやつ写真やめたほうがいいだろう
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 14:17:56.29 RH5VWMDj0.net
暫く画質をNGに入れておくわ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 16:44:47.24 seX+a8NX0.net
暫く糖質をNGに入れておくわ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 16:59:47.68 RH5VWMDj0.net
糖質糖質(*^-^)／＼(*^-^*)／＼(^-^*)(*^o^)／＼(^-^*)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 18:20:59.86 xCzNdMkw0.net
>>376
A3の用途でQを持ち出すバカがいるのか？
画質悪いのはいい加減諦めろよ、ただのコンデジ、いかも今や時代遅れの安物コンデジ画質なんだから。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 18:41:56.51 eBBfa5Cp0.net
>>376
Qの写真に何も言わない人間なら、
iPhoneの写真にも何も言わないと思うが。
そういう話だぞ？
しれっとQの写真紛れ込ませてても気がつかれなかったぜ！
って、そりゃ気がついていても大人なら何も言わんよなって話。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 18:42:45.73 pitIR2vb0.net
1/1.7型の2000万画素の画素ピッチって1/2.3型の1400万画素くらい？
これからどうするんだろうね、マジで
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 18:44:49.75 nYz0jMmD0.net
画素が増えると、他の部分の強化もいるしな
搭載するなら、年内は上位モデルでかな?
来年以降に下に降ろすのでは?
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 19:10:47.44 d21PLGAI0.net
これからも何も終わりじゃね？
やる気が全く見えないし。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 19:46:10.55 77HG8F9w0.net
そんな・・・人生相談されても困るｗ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 21:01:50.65 HsJkDJH0O.net
>>381
言ってる事は分かる
後だしだけど、メンバーの写真を厳しく批評し合うグループだから
気を遣って言わないとかはないなあ
俺も他社のカメラも使っているし、Q信者じゃないけど
客観的にみてQが使えないって事はないという事例の紹介だよ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 21:06:31.59 rF6tvQ+V0.net
>>386
Qを使うことで何か特別な効果あるのかな？
ないなら普通に表現の幅の広いカメラ使えばいいだけで。
わざわざ画質の悪いコンデジ使う理由はないよな。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 21:24:34.40 77HG8F9w0.net
センサーサイズが小さいんじゃ良い写真なんか撮れない
自分にはこれで十分とかゆるさんからな！ｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 21:27:14.89 0whezkQn0.net
Qはボディとレンズのバランスがいいんだよ
m43なんかだとレンズがでかくてカッコ悪い
デザインも大切な選ぶ要素の一つだよね
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 21:35:23.52 SMIYXrSH0.net
デジカメってのは画素数が高ければ高いほど高画質なんだよ
俺はこの程度の画素数で良いっていう意見は否定しないが、それはこの程度の画質で十分と言っているにすぎない
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 22:02:16.16 pitIR2vb0.net
回折ボケを写しだす高画質
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 22:06:20.29 6vblWDW20.net
てか、謝罪するってことは日本人なんだろ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 22:07:10.08 6vblWDW20.net
誤爆したスマン
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 22:33:14.15 wYGFj8f80.net
Qって画質悪いの?
エアリーな写真を撮れるなら売れるとおもうが
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 22:35:11.04 HsJkDJH0O.net
>>387
小さいからいつも持ち歩けるんだよ
さあ撮影に出かけるぞってときは持ってかないけど
撮影以外で出かけたときにも写真撮りたくなる事あるでしょ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 22:39:39.15 77HG8F9w0.net
>>394
>>25
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 00:06:45.06 1R2maWdu0.net
いまだにアンチが沸くってことは、Qはもうしばらく安泰だな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 00:42:45.45 1YD2NAG60.net
馬鹿にしやすいだけだろ
カメラも時代遅れ
このスレの沸点も低いからね
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 07:37:14.58 RKl2S3oO0.net
なんとか蘇生しようと心臓マッサージ繰り返す救急隊員のごとき熱心さｗ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 08:05:55.34 OXpNiZS+0.net
牛丼チェーンすき家の女性アルバイトが、店内で撮影した裸の写真などわいせつな画像を自身の
ツイッターに何度も投稿していたことが分かった。
「すき家でどんだけ飲み食いしても無料や」 知り合いの店員が「無銭飲食」許す？
胸を丸出しにしたり、制服を着たまま恥部を露出したり、その行為は次第にエスカレート。
自慰行為を見せつけるなど、悪びれることなく過激化する一方だった。
■「みなさんのおかずにどうぞ」と挑発
画像の投稿は2015年3月から4月にかけて繰り返し行われた。女性アルバイトはブラジャーをずらして
胸をはだけたり、ズボンを脱いで恥部を露出したりし、フォロワーに見せつけるように何度もわいせつ画像を投稿していた。
写真の背景には壁に張られたマニュアルが見えるものがあり、撮影は店内で行われたことが分かる。
また、制服を着用したものもあった。顔写真や通学していたと思われる学校についても投稿していたようで、
自身の特定を避けるつもりもなかったようだ。
わいせつ画像の投稿は次第にエスカレートしていった。「みなさんのおかずにどうぞ」と自慰行為をする様子や、
「バイト中なのに脱いじゃった…ブラダサくてごめんなさい」などと上下の下着だけの写真も投稿。まったく悪びれることなく、
露出行為は過激になるばかりだった。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 08:19:39.24 f1rUzojc0.net
>>400
画像はよ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 08:29:57.97 f1rUzojc0.net
ぐぐったら出て来たわ…
ブスが汚ねえマン汁画像とか公開してて、
まあ会社がブラックだと働き手もブラックになるという事例
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 13:28:53.87 c6DjsAof0.net
ホントすぐ画像出てきたわ
ブス過ぎてドン引き
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 14:17:24.83 7sdVSRvz0.net
倫理とブスは別問題ｗ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 17:36:48.13 kIh+smZe0.net
ブスでも一応JKなので価値があるｗ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 18:28:36.04 ZJGBcp5w0.net
>>405
おまいとは美味い酒呑めそうだｗ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 19:04:13.09 SoZMM/e40.net
やっとキチガイが消えたか… 平和になってよかった
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 22:52:31.53 ttZEw4lp0.net
このゴールデンウィークで、Q-S1買って初めて本格的に撮影に行ってきたー。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
携帯のカメラ以外でちゃんと撮るのって初めてだけど、結構面白いね。
撮影の感想としては、Q-S1で充分というのと、Q-S1は所詮カスっていう意見の両方を実感したような気がする。
まだまだスキルとか足りないけれど、ちょっとずつ成長していきたい。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 23:51:42.94 +qKBiolb0.net
小倉城や
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 03:17:20.76 mtFBf/ps0.net
昨年9月に旅のお供にとq-s1を買って、カメラにどっぷりはまることになるとは思わなかったなぁ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 06:06:35.02 rG0nqlgt0.net
>>408
輝度が高い部分の色つきが気になるよなQって
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 08:34:27.78 gpL6nlLF0.net
ガンメタルの金属感、ハンパないよな。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 13:30:07.17 qW3ni3hm0.net
金属感(笑)
感(笑)
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 13:38:16.98 2rLOgNDI0.net
>>408
暗いな
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 14:09:04.11 bOQIW5UC0.net
明るめで撮るとコンデジ感が丸出しになるから、
アンダー目が良いよ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 14:15:51.46 fdVVJVPC0.net
PCのモニタが明るすぎるってとこだろな
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 14:47:51.92 sWBu6ZHr0.net
好きでもないのに花とか撮ると笑えるよな
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 14:59:56.42 2rLOgNDI0.net
ドアノブ撮るけど好きじゃないよ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 15:40:47.59 wsaNorIg0.net
嵌め撮りには使えないからｗ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 15:50:43.43 GLLsSB0b0.net
それは腕次第
あと相手との呼吸が大切だな
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 16:06:57.46 v5WHW9Fi0.net
先ず相手を探します…
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 17:43:11.95 Z2ncfgy50.net
>>408
充分とカスのそれぞれの理由を教えてほしい
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/12 12:28:10.90 RFCkWenj0.net
>>413
今頃ガンメタルさんにツッコむとか、相当恥ずかしいぞ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/12 14:15:37.20 FUFOwFYU0.net
ガンメタルの金属感、ハンパないよな。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/12 14:37:08.96 g6tVhyu/0.net
ほら、かまってもらえたのが嬉しくてまたw
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/15 23:55:29.49 cqvLx+Wr0.net
だれもいないのーん？ ( ´△｀)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/16 04:01:56.86 325jBsPb0.net
だって語ることないんだもん。
Q-S1のオンラインショップ限定色が市販されたら買うのに、1度だけセット販売で安くした以降高止まり。
ピンクのQ-S1欲しいから、またセット販売やらないかなぁ。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/16 08:20:03.58 3HPPAIIT0.net
マクロレンズが出たら少しは盛り上がるかも？
あと標準ズームで通しF2.8も出て欲しい
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/16 10:51:59.63 rjz1UcwR0.net
もう盛り返さないと思うよ
絶対無いと思うが1/1.7型CCDのボディを予約限定で出してほしい
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/16 11:25:48.83 et4hWnqt0.net
カメラ自体が今までのフォームからの変化が求められてるからな
全体が売れなくなってる
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/16 16:35:36.22 DsT9QMTR0.net
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
これなんだろな？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/16 17:03:25.95 DR/sK/Tg0.net
>>430
全体が売れなくなってるのとQが売れないのは別の問題。
最初から誰得なコンデジを、ミラーレスを騙って売りつけようとしても売れるわけはないわな。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/16 17:17:47.67 OEGkC+q90.net
>>431
08が高いから、安いQマント超広角を出してくれたら嬉しいんだけどな
438:sage
15/05/16 23:53:17.91 dxX6pxAS0.net
Qシリーズがコンデジだって言うけど、他とは撮像素子のサイズが違うだけで、ミラーレスってレンズが交換できるコンデジのことでしょ？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 00:19:16.55 wb9+GgFs0.net
どういうレッテルを貼ろうかとか何か意味がある？ｗ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 02:06:14.15 7Ru/r8bg0.net
気付けばしばらく\29,800だったamazonタイムセールのQ7ダブルズームキット\27,800と微妙に下げ但し黒と黄のみ
プレミアムキットは相変わらずの\69,800
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 08:18:43.80 Cae9RW6s0.net
>>436
本体が安くてもマウントアダプターがけっこう高いからなあ。
もう少し大きなCMOSは積めないものだろうか。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 08:31:18.18 TEhGfCDd0.net
>>436
ついてるレンズ考えれば十分安いとは思うけど
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 08:37:58.38 U3aODt8Z0.net
>>436
ついてるレンズ考えれば十分安いとは思うけど
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 09:19:04.04 G2HRizwvO.net
>>438
プレミアムキットのこと？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 09:26:06.35 Fjpu6QdG0.net
消費者が安さばかり追求すれば手にするものも安っぽいものに当然なる
Qなんだからプレミアムでも3万円でと言うのなら今より一層チープになる
当たり前の話だな
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 13:44:42.73 mHQg3mTP0.net
初心者だしこのままQ10でいいや、と思ってたけど
さすがにこの値段だとQ7が気になる
AFが早くなってるそうで羨ましい。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 16:10:20.62 O9X6N5r70.net
例えばGRよりは画質上ですか？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 20:22:56.80 G2HRizwvO.net
>>442
まあでもフル活用しようとするとマウントアダプターとかも高価でお金かかるよね。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 21:45:06.92 HV7K33NX0.net
正直X買った方が良い値段だと思うけど、
困ることあるのか？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 21:57:27.38 GS0op4YN0.net
>>445
分かりってづらいがXってフジのXシリーズのことだよね？そんなにキャラ被っているかなあ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 22:02:21.32 GS0op4YN0.net
>>445
Xマウントを色々見てきたけど、けっこう上のクラスのお値段だしあまり妥当な表現ではないと思う。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 22:10:06.90 mljyGbCn0.net
値段的な比較対象はE-PL6ではないかな
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 22:30:40.90 +xn7hShF0.net
あくまでも初期購入費用の話だけな。
PEN Lite も Q も両方使っているけれど、買う時に
どちらかと迷うような 2 種ではないと思う。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 22:48:04.09 mljyGbCn0.net
追加のレンズ代もシグマから安いの出てるしあまり変わらなくない？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 23:36:17.48 ZNZoTNxTO.net
Qはこんな小さなシステムは今後他には絶対に出てこないだろうと思って買ったなあ
買ったのはQ7だが、写りも案外悪くないし色々遊べるから結構使ってるよ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 23:43:50.21 JdOMZ7re0.net
確かに新規レンズも出てこない
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 23:45:35.94 +xn7hShF0.net
>>450
買い増すのが安いレンズだけなら・・・って話？
シグマは単焦点が 3 本あるだけだろ。
なんで購入金額を抑えるために選択肢をその
3 本に絞らなければならないんだ？
>>448 みたいな発言もあったが、価格を基準に
使い勝手の違うカメラを比較検討するのは
賢明ではないと思うぞ。
絞り込みの優先順位としては、先ずは用途含む
使い勝手があり、価格比較はその次じゃないか？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 23:50:40.13 GS0op4YN0.net
>>452
新規レンズが無くてもペンタックスには膨大なレンズ資産があるじゃないか。
どうせならm42マウントなら面白かったと思う。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 00:09:21.65 7xwY7QQO0.net
どんなに用途が合致しても無い袖は振れないのだから、まずは同じ価格帯で比較するでしょ
Qじゃないと撮れない被写体って無いし
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 00:14:20.51 2FYUmnpq0.net
110の感じってなるとq一択
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 05:56:31.94 qujoW3l80.net
>>451
色々遊べるかなあ？むしろ独自マウントな分楽しみの広がりはあまり無く窮屈な感じがする。
ミラーレスなのだから安価に様々なマウントアダプターが提供されて各社のオールドレンズを装着出来るような広がりが有ると良かったんだけど。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 06:12:13.46 tkliia8x0.net
ズバッとＣマウントやＤマウントなら面白かったよね
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 06:39:20.43 tb1VyGN10.net
GM1のほうが色々遊べたな
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 06:42:55.06 C9MgwZ1l0.net
トイレンズでチルト＆シフトが欲しいなｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 10:07:27.99 OMquuWg70.net
>>460
確かに。もっとトイレンズを色々作って楽しみを広げてくれたらいいのにな。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 12:35:48.14 tb1VyGN10.net
03しか売れなかったから、トイレンズラインナップの拡充やめたんだろうね。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 13:10:54.45 x3EFcKNzO.net
>>457
うん使い方によるんだろうけど自分はこれで結構遊べる
まあ通りすがりだから適当に想像しといてよ
>>461
確かにトイレンズが増えたら面白かったね
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 18:39:41.88 z4t2XwUR0.net
むしろトイレンズがどんどん拡がっていくもんだと思っていたからなんか展開が止まってガッカリしてる。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 20:18:51.48 03xvdd6b0.net
Q7末期に発売されたスペシャルカラーが値下げして売ってるね。
さすがに遅すぎた製品だったもんな。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 22:28:32.69 np/XYNup0.net
>>465
エヴァンゲリオンモデルはQ10でしょうに
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 22:35:30.40 mSg2az8X0.net
>>466
Q7 には直販サイト限定のスペシャルカラーがあるのを
知らないのか？
>>465
これから Q を買う人には悪くない値段だね。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 06:13:15.36 il9wsMqR0.net
Ｑに付けられるM42マウントアダプターを使っている人いる？話題ないけど誰も使って無いのかなあ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 08:03:28.19 irB32w0B0.net
>>468
使ってはいるんだがm42は面白くない
できるのは望遠かマクロくらいだし、
銘玉の面白みも消える
やはり使うならCかDマウントだな
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 08:35:37.17 2Ou5Jni+0.net
アダプターの話題も全然盛り上がらないね。みんなどこ行ったんだろ？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 08:52:52.23 2Ou5Jni+0.net
>>469
ＣとかＤは全然売ってないからなあ。
名玉の持ち味が消えるのは残念だけど、オールドレンズが使えることを強調してペンタユーザー全員がＱを買ってくれるとトイレンズ開発が進まないかな？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 15:11:25.24 WDYqvkWy0.net
というか、オールドレンズは中央クロップに耐えられない物がほとんど。
そこらのミラーレスならまだしも、Qの用途だと小さな中心部分を1240万画素で解像させる必要がある。
ほぼ、無茶。
後はまあ、電子シャッターしか使えないから歪みが。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 15:56:40.55 /dxSKGOB0.net
写りというなら >>113 は結構良いよ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 18:47:40.65 xGI2XmMz0.net
自分がQを知ったのは何気なく立ち読みしたカメラ雑誌で、Dマウントレンズが使えるカメラとして紹介された記事から。
たまたまレンズの手持ちが有ったから使えたけど、探してまではやらんだろね。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 22:49:40.23 /dxSKGOB0.net
絞り環いじることによる画の変化を楽しむためじゃないかな？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 23:27:52.01 oQfQLUCR0.net
軸状収差か回折ボケか
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 00:56:38.29 CG+i3ZkE0.net
MX-1並の標準ズームと
STYLUS1並の便利ズームと
P900並の望遠ズーム（広角から標準域は要らない）
たったこれだけ出してくれたらいい
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 06:37:10.61 yIOtgKHD0.net
Ｑ7なら様々なオールドレンズのマウントアダプターを使って楽しめる感じ？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 06:59:41.05 Lq/7LnXy0.net
昔はそんな夢を抱いていたかな。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 07:38:25.93 zJggbfnI0.net
レンズのほうが本体よりもでかくなると取り回しがな
k-01とかの方がいいんでね
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 08:03:10.75 LgUOvxnh0.net
k-01買いそびれたなー
二万数千円でズームキット買っとけば良かった
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 11:56:42.47 CwOCAyJp0.net
古いレンズつけてもひどさがわかるだけだし、遊ぶの最初だけなんだよな
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 12:40:30.21 B7DOPjbo0.net
>>482
古いレンズがひどいとかあんたの偏見だろうに
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 16:09:15.18 Lq/7LnXy0.net
偏見も何も、Qでオールドレンズ遊びした人は皆感じることだろ。
スターレンズくらい奢らないとまともに写らんよ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 16:22:17.20 aLAg1hcZ0.net
オールドレンズ遊びが目的なら、それでいいじゃないか。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 16:28:57.47 zJggbfnI0.net
まともつうのがようわからんがフルサイズにでもしとけば...?
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 17:33:34.99 Lq/7LnXy0.net
>>485
中央クロップだから、オールドレンズらしい周辺減光とかの味は消え去り、
ただただ解像しない写真が撮れる。
あんまり楽しい遊びじゃなかったなぁ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 17:39:18.34 z78sQOkw0.net
それこそフランジバックもあるk-01やろ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 17:44:57.01 aLAg1hcZ0.net
ムービー志向のベラミと改造品を除いてDマウントのズノーのF 1.1が使える唯一のデジカメだから、選択の余地はなかったね。
これにZC-1000のフジノンで遊びたいが、時既に遅し。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 18:42:16.09 8a4vrnUI0.net
>>482
Q の画素ピッチがレンズに対して要求する解像の高さがよくわかるよね。
所謂「レンズの味」を楽しむには、センサーの大きさ的にレンズ周縁部の
写りがごっそり削られるから、m4/3 の方に分があるしね。
Q でマウントアダプタ遊びをするメリットは、D マウントレンズを使用
したり、高解像のレンズで超望遠を楽しんだりとか、その辺だよね。
>>483
>>482 が言っているのは、オールドレンズの写りが悪いということでは
なく、Q で使うと写りの悪いところが「目立ち過ぎる」ということだよ。
たとえば、同じオールドレンズを K-01 と Q シリーズの双方で使って
みた場合、画角が違うだけではなく、レンズの写りにおいて K-01 の方が
良い写りを楽しめるということ。 >>482 はそういうことについて言って
いるのだと思うぞ。
495:489
15/05/20 18:44:19.41 8a4vrnUI0.net
おっと、ブラウザの表示を更新しないうちに色々レスがあったのか。
重複失礼！
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 00:47:17.80 1e11JU+40.net
Qに新しいCレンズ付けてマニュアル撮影楽しむのも楽しいよ
オールドレンズの色合いとか楽しむのもいいけどね
解像とか純正の方がいいし、どうでも良いのでは？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 06:31:29.84 ZZ39CyHv0.net
新しいレンズつけるなら、それこそ遊びにもならんというか。
まあ、こんな流れでQのマウント遊びは廃れたんだろう。
自分が思うのは、ボディ側にメカシャッターを付けなかったのが割と間違いだったかなと。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 11:01:39.77 XsKOe9tB0.net
>>493
確かになあ。どうしてボディ側にメカシャッターを付けなかったんだろうな。おかげで楽しみが広がらんわ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 12:15:24.37 T6V9rmTK0.net
>>493
マニュアル遊びできる
500:じゃんｗ リング回して焦点も絞りもコントロールするというのは、 今の人達には新鮮だと思うけどな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 12:18:42.06 T6V9rmTK0.net
でも電子シャッターでもいいから30秒は欲しかったな
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 12:27:44.16 ngrkcA/W0.net
>>493
マウント遊びが出来れば良かったのになあ。本体にメカシャッターが付いて欲しかった。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 12:43:22.59 T6V9rmTK0.net
執拗な潰し書き込みご苦労なこったねｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 15:17:39.63 W0h/j5a50.net
>>498
あんたも本当にご苦労様でした
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 15:25:20.18 +seYfVH30.net
>>495
メカシャッター有る無しと、マニュアル操作、何の関係が？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 15:33:17.70 0wg8xP500.net
もうちょっと上から追えば分かるよ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 19:46:07.61 qxxfVcHN0.net
>>493
ボディ側に付けるとなるとGMみたいに相当頑張って自作しなきゃならなくなるからなぁ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 22:39:44.39 xO5/qleB0.net
>>493
電子シャッターでもニコワンくらいのシンクロ速度なら実用になるんだけどな
なぜ1/13秒とかいう糞仕様になったのか
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 22:42:38.29 R3yUgNJj0.net
リコーはいいかげんQシリーズをディスコンにした方がいいのでは？
代わりに出すのなら1ｲﾝﾁのコンデジを…・
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 22:52:26.05 +seYfVH30.net
>>502
あっちは大型センサーだから苦労したんだろ？
事情は全く違うと思うが。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 23:01:35.00 xO5/qleB0.net
そういやそもそも1/2.3型 or 1/1.7型用のフォーカルプレーンシャッターって存在するのか？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 23:22:12.77 KJG4M+7x0.net
Qで1インチはさすがに厳しい？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 02:19:04.28 58+3VYSq0.net
2/3でも厳しい
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 05:31:39.01 ruxZn2WI0.net
>>503
確かに、もっと電子シャッターを頑張ってくれないと世界が広がらないわ。
S-1ではデザインばかりでなく中身も刷新してＱマウントを育てる姿勢を見せて欲しかったね。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 06:03:30.18 tAmuTLQA0.net
なに、この葬式スレw
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 06:47:03.11 RnTIvGe90.net
Qシリーズ当初は小さい軽いそれなりの写りで良かったが
1ｲﾝﾁｾﾝｻｰｺﾝﾃﾞｼﾞが出てから影が薄くなり今や…
今更ｾﾝｻｰｻｲｽﾞを変えてもレンズはそのままだから解像せず
ここはリコーの決断を待つだけ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 07:40:25.90 G2++DjDK0.net
勇気ある撤退判断？
でもリコーはこれ撤退したらGRしかないぞ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 08:01:02.81 vM8CNZCA0.net
こんなシステム作ったのはリコーじゃないだろ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 08:05:25.95 vM8CNZCA0.net
>>506
レンズシャッターレベルの物が内蔵されてりゃ十分でしょ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 08:08:13.46 58+3VYSq0.net
問題は
何故5：31から単発がｳｼﾞｬと湧くのか？ では？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 09:10:40.91 vM8CNZCA0.net
明るい話題がない事の方が問題では？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 09:36:38.63 HGPLv9Nc0.net
>>511
＞今更ｾﾝｻｰｻｲｽﾞを変えてもレンズはそのままだから解像せず
[解像] という観点からすれば、センサーサイズが大きくなって
画素ピッチが大きくなることは、むしろレンズにとって楽になる
ということなんだがな。 全然わかってないな。
もちろん、イメージサークルの大きさ的には使えなくなるけどね。
いずれにせよ、Q の優位性はレンズを交換できることにある
わけで、画質で選ぶような機種ではない。 1 インチセンサー
搭載のコンデジと比較するのはどうかと思うね。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 09:43:04.81 MgWZm5r/O.net
ぶっちゃけQマウントから撤退するのが上場企業としては正しいわな
ただその理由がセンサーサイズだとしたら、老舗メーカーらしくないわな
俺はあのレンズサイズは魅力なんだかなぁ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 09:47:01.49 d4UVDAM10.net
実質的には撤退済みだろ、何も出ないんだから。
在庫を捌くためにディスコンにできないだけで。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 09:56:00.91 Bq0IqO0g0.net
まだQの優位性とか言ってる人がいて笑った。
在庫抱えた業者さんかなw
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 10:30:06.72 vM8CNZCA0.net
その優位性のためにはレンズの選択肢が多くないとダメな気がする。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 10:31:45.81 vM8CNZCA0.net
換算300mmの単焦点くらい最後に出して店じまいして欲しい。
このセンサーサイズを生かした小型望遠単焦点を出さないのは意味不明すぎるよ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 11:41:26.30 TiFGAoRp0.net
回答は？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 12:12:52.93 3o5Kr8Hj0.net
>>505
問題は厚みでしょう。
こんな小さなフォーカルプレーンシャッターも既製品では無いだろうし。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 12:24:36.57 riVNm3LA0.net
以前AV出力しながらボディ操作で撮影できるかな？と書いた>>101だけど、やりたいことの材料が揃った
AVケーブルI-AVC7と単眼HMDのScalar Teleglass T3-A
要はEVF的な使い方をしてみようかと
とりあえず動作は確認した。QVGAなのでMFでのピント合わせはちょっとキツいかとも思うが
TeleglassにOSD含めて表示、ボディ操作で撮影OK、最近流行りのWi-Fiリモートに比べて表示の遅延がないのはいい
週末に屋外で本格的に試してみよう
あまりにアレな見た目になるので職質されぬよう気を付けねば
しかしTeleglass T3-A、発売は7年前とな。余程売れてなかったんだろうなQ以上にｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 12:45:55.28 awnAhAEY0.net
08使ってみたいけど広角難しそう
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 12:57:16.96 vM8CNZCA0.net
>>524
だから、レンズシャッターレベルの機構で十分でしょ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 13:14:59.65 WRFa5hvI0.net
デジタルファインダーがあったら使えるんだけどなあ～(´･ω･`)
買ったは良いが、昔の一眼で始めた口だから、どうも液晶確認ってのに慣れなくて
明るいところで見えないってのもあるけど、やはりボケの確認ができないのが痛い(´･ω･`)
まぁ、コンデジレベルだから、ボケの期待はたいしてしていなかったけどさ(´･ω･`)
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 13:48:07.42 vM8CNZCA0.net
とはいえ、03レンズは結構シビアなピント合わせを要求されるからね。
EVFなんて贅沢は言わないから、液晶の解像度くらいはS1で上げて欲しかったな。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 14:38:11.31 UYdR2HAM0.net
>>527
それ本気で言ってんの？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 17:13:55.29 vM8CNZCA0.net
>>530
本気だが？
むしろQにフォーカルプレーンシャッターが必要って理由の方が聞きたいわw
Qマウントの広がりのなさは、やっぱりボディ側にメカシャッターが無いことによる、レンズマウント遊びのし難さが原因だと思うわけ。
KQアダプタ使えないレンズは全て1/13秒でしか読み込めないセンサー性能で歪みまくるわけよ。
これをレンズシャッターレベルでも1/1000くらいで切れるシャッターがボディについていたとしたら、
オールドレンズ遊びも盛り上がったと思うんだけどな。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 18:01:21.74 yZKr5o0g0.net
KQアダプターってタクマーとかはアダプター二段重ねで不便なく使えるの？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 21:01:04.47 Tf58GwBV0.net
Dマウントレンズを逆さまに着けて超マクロにしてる。
こういうとき高画素小型センサーは重宝するよ。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 21:56:53.85 h4TmTjcf0.net
>>514
センサー直前に虹彩絞りタイプのレンズシャッター置くとケラれるでしょ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 22:11:06.77 XBj3Sxld0.net
割り切ってauto110みたいに四角い絞り兼シャッターでもいいよ
さらにレンズもマニュアルなら同じくらいのサイズでできそう
110復刻ボディ欲しい
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 23:34:09.71 Lv1XBGi90.net
やはりニッチな需要を狙ったカメラは寿命が短いのか
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 00:57:51.34 aU6dgv5j0.net
>>531
>>レンズシャッターレベルでも1/1000くらいで切れるシャッターがボディについていたとしたら
本気？あぁ冗談じゃなくて、ただの無知か…
そうだね、コパルさんが安く作ってくれるといいね。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 05:53:05.31 nXaLpCOA0.net
そうか、Qってボディ側にシャッター付いてないのか。
本当にコンデジなんだな。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 07:05:23.74 i3tyuLji0.net
>>535
いいね。レトロ感溢れるデザインを期待したい。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 07:30:38.81 SUfEA0n20.net
Qは楽しいって言ってた人たちはどこ行ったんだろう。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 07:45:20.40 05xTFNku0.net
撮影だろ、こんなに天気が良い休日はさ。
KQアダプターがもう少しお求め易ければ欲しかったがなあ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 08:00:10.43 PFbfvHgr0.net
>>536
エントリー層にも買ってもらいたかったんじゃの？
あの馬鹿みたいなカラバリとかさ
ただ同じような値段でもっと綺麗に、そして撮りやすいカメラがたくさんあっただけで
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 08:18:14.38 NFrrZbgG0.net
>>541
マウントアダプター同梱とかのキットが欲しかったな 別途取り寄せめんどくさいわ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 09:04:22.55 xlnbqjeI0.net
>>521
未だマクロ&超望遠レンズが出ていないのが致命的
あとトイレンズを出すくらいならまともな単焦点レンズにして欲しかった
個人的にはズーム4本単焦点4本あればいいのだが
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 09:13:48.20 Qil+fes4O.net
むしろもっと色々なトイレンズを出して欲しかった
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 10:46:56.48 YqYd4wN/0.net
レンズ壊れても買い直せばいいや、て思える安さがＱの気楽でいいとこだと思う。
そんなおいそれと買えないやつ一本いるけど。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 10:51:06.41 eORYUyZC0.net
新品の本体とKマウントレンズを購入したらマウントアダプターを数千円にすべき
同時購入でなくても本体はユーザー登録済でおｋとか
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 11:33:18.28 Qil+fes4O.net
>>547
いい案だな。
PENTAXは本体は安くなるが用品類は高いわ。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 12:26:50.55 xZQWhxZt0.net
こないだ火をつけたらマジで朝から頑張るようになったなｗｗ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 14:49:14.55 0NtA30990.net
三日間レス無しだったりしたもんな。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 21:15:50.41 T87XKB6P0.net
ミニチュアカメラとして持つ喜びをうまくくすぐる方向に行けばまだいけると思う。
ってか、もともとその方向なのに違う訴求をしてた感がある。ブレずに突き進んで欲しい。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 01:58:51.95 s6f/IbnW0.net
ていうか今年のペンタはフルに全力集中してるんじゃね
Qに割く余力はないと見た
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 05:31:04.05 VlKmh3O00.net
それならせめて販売促進すればいいじゃん。上の方に有った本体購入でアダプター割引券みたいな簡単なキャンペーンとかさ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 07:31:30.78 VOeC4pIW0.net
今年中に100㍉もしくは150㍉相当のマクロレンズは出るのだろうか？
それさえあれば手持ちの高性能レンズ4本に加え
ほとんどのモノが撮れるのだが
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 08:18:41.99 a8FXyEv40.net
出ません。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 08:46:20.10 tI2qLq6C0.net
ここの人は死ぬまで、マクロまだー、山Qまだーと喚き続けるのかなw
かわいそうに。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 09:00:42.66 S9JsiyHZ0.net
GR2がそろそろ出そうだが浮気しそう
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 11:04:44.12 yn8rDHaq0.net
勝手にすればーｗ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 11:46:55.93 LTbcxFIk0.net
浮気！！wwww
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 12:44:27.43 uHK0qQxF0.net
01より広い単焦点はよう
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 17:20:11.01 9XCy9o/o0.net
マクロそんな欲しいか？オレが使わないからあんまりよくわからんだけか？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 18:28:46.03 0Un7McI10.net
マクロは上にも出てたけど、でかくなるがKマウントアダプターとリバースアダプターでいいような気もする。
出たら出たでご祝儀で買うって方向でさ。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 20:37:29.00 bfff830r0.net
KQアダプターじゃ軸上収差が拡大されるから話にならん
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 21:18:04.11 VOeC4pIW0.net
キミオチャンの話では
135㍉か150㍉のマクロが出ると言う事だったが…
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 23:29:44.43 S9JsiyHZ0.net
もうマクロ要らんから
終わるなら終わる
続いてるなら続く
と言ってくれ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 00:31:25.47 TllhSVJQ0.net
山Ｑﾏﾀﾞ-？
山GXRでも山GRでもWGシリーズAPS-Cでもいいんだけど
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 00:47:25.82 snFtVOQLO.net
それどういう要素があれば>>566の中で山認定されるの？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 01:08:37.17 GaR00nku0.net
マクロ・・・
マクロほしいお・・・(つд｀) ぐすんぐすん・・・
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 02:06:04.01 k7Tnm/380.net
マクロ、ご期待ください
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 02:11:35.26 +GbXoJ/X0.net
とりあえず06にクローズアップレンズでお茶濁そうかとも思うけど
クローズアップレンズではピントの合う範囲限られちゃうから使い勝手の面でちょいマイナス
マクロレンズが出るならありがたいこと
オレはわりと楽観的かつ気長に待ってる
ま、出ないなら出ないで商売だから仕方がないとも思ってるけど
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 07:53:39.33 SS1fN0X20.net
さみしいけどQも終わりなんかな
フジの新型XT10だっけ？かっこいいな
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 11:00:38.40 QYX119dk0.net
お前が一番さみしがってるだろｗ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 11:03:07.27 zqxLfIvm0.net
ロードマップに載せたからには「やっぱやめました笑」じゃなあ…
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 11:58:19.74 TH/lQGVa0.net
市場が縮小してるから、ポンポン新製品出す時代は終わったのかも。
マクロは欲しいけど、ゆっくり待つしかないねぇ。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 12:56:09.08 o/PifE160.net
あのロードマップ三年以上更新されてないよな
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 14:03:38.83 ZlShpOkp0.net
「今からだとこんな感じだな～」で発表したのかも…
何月何日、って意味ないからね。直前の発売延期あるし。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 15:33:13.97 u+P2Kofw0.net
>>575
中身もセンサーすげ替えただけで、クソ液晶もそのままじゃんw
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 15:45:20.54 o/PifE160.net
最初から素晴らしい完成度だったってだけさ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 20:16:49.69 p9ir9eBa0.net
いいカメラだったな、q7は…いとおしいやつだったよ。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 23:04:20.99 sxiuHLEn0.net
あの使いものにならないゴミ液晶だけはどうにかして欲しかった
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 23:49:54.20 XMOFMIwb0.net
液晶の評判、ここでは随分と悪いよね。 自分は撮影と確認に際して
特に支障は無いけど。（晴天屋外は厳しいけれど、それは仕方が無い）
ただ、Q と比較して、Q7 は撮影時の表示が悪くなったとは思う。
LV 用の出力信号の生成方法が変わったのかな？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 23:56:07.34 A6cNA3eo0.net
中古2,500円で買ったX70の液晶はQ以上に糞だった。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 01:20:19.74 lH7CL6iu0.net
ブリッジカメラの後継も出ないな
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 11:38:01.59 mtZb9fFh0.net
>>581
AFのコンデジなら割り切れるが、あれでMFしろなんてのがアホバカなんで。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 15:12:47.33 BeaJ/fxt0.net
q10ドラマ化決定
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 15:49:11.06 GQ5//NxY0.net
偉大な兄に出来のいい弟、苦悩するQ10・・・彼の運命を変えるレンズとの出会いが待っていた... 続く
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 17:09:10.31 hj0JyJkm0.net
マクロふたたび
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 19:31:34.64 dhBcPacs0.net
マクロの空をつらぬいて
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 19:52:08.10 dpfj8eZs0.net
>>584
それが本当なら、ＣマウントブームDマウントブームは何なのさ？MFでしょ、どっちも。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 20:08:50.15 h7pYErFg0.net
ブームってほどのブームだったかな？
一部オタだけだろ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 20:24:37.18 sgok5ToB0.net
>>586
Q10「兄よりすぐれた弟なぞ存在しねぇ！！」
となるわけですね
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 20:29:46.45 6nJleFJ90.net
>>586 >>591
なんで男なんだよ？
そこは萌えアニメだろ！
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 20:47:32.08 sgok5ToB0.net
お断わりです
一人でブヒブヒ言っててください
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 20:53:13.21 6nJleFJ90.net
ｱｯｰ!
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 21:01:02.16 GQ5//NxY0.net
>>591-592
惚れ惚れするレンズと出会うQ10 黙って見ているはずもない兄と弟、沼に足を踏み入れる兄弟喧嘩が始まるであった... おしまい
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 21:06:52.05 W+Q4raRG0.net
>>589
MFが可能だからこそC/Dマウントレンズが盛り上がった訳だもんな。液晶に文句つける奴らは贅沢言い過ぎ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 21:26:12.23 CaxDXafP0.net
ケンコーCマウントカメラに期待してた時代もありました
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 21:26:17.20 DzKIjmZ60.net
しまうたよ風にのり～
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 21:54:06.88 7ewVSBg00.net
>>589
全部マイクロフォーサーズ機で起こったブームでは？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 23:13:51.88 hj0JyJkm0.net
ああうるさい＾＾；
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 03:14:12.17 L62mMAKI0.net
>>585
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 06:43:46.93 IFRPrIjX0.net
K-01といいQといい、単なる大失敗を脳内変換する信者が笑える。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 11:33:52.90 6yG0aJN20.net
>>602
K-01は大失敗には違いないが当時のフラッグシップ機K-5より高画質で
それが3万以下で投売りしてたから欠点承知の上ならいい買い物だ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 13:56:35.48 TH/lQGVa0.net
Qシリーズは失敗したまではいかないんじゃないかな。数量出てるから初期投資はとっくに回収済だろうし。
魚眼レンズ含めてのコンパクトさは、未だに代替が存在しないんだよな。
K-01は商業的には失敗だっただろうけど、俺は2台持ってる。
「商業的に成功した機種」のどこがいいのかさっぱりわからない・・・
「自力で選ぶ能力が無い」とアピールするには最適だろうけど。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 15:22:59.99 DVUJHX180.net
うわぁ、キモい人がいる
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 15:42:33.27 NCHHfQm60.net
>>604
どこがいいって、マクロまだーとか希望もないことを延々書かんでいいとこだろうな。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 17:09:49.04 8NQB06IB0.net
ああうるさ＾＾;
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 20:08:58.81 IFRPrIjX0.net
目利きの自分が選んだカメラが大失敗作で、ロードマップのレンズすら出てこずにマウント終了ムードってどんな気持ち？
ねぇどんな気持ち？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 21:35:07.48 Op0R4n2w0.net
動物園でQ持ってたキモい男が「くそ、全然撮れねー」とか言ってイラついててワロタｗｗｗ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 21:41:38.47 Ue1aF8AB0.net
そうですか
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 21:53:17.56 wSKNqrZ00.net
>>609
どのレンズでナニ狙ってたの？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 22:05:17.38 a/uLVfeq0.net
まあなに使ってようが本人気に入ってんならいいんじゃない？
他人と違うものが欲しい、てだけでQとかK-01選んだわけじゃあるまい
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 22:12:53.63 3VDWX7II0.net
むしろわざわざdisりにくる精神がわからない
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 22:24:25.97 z8unFxSQ0.net
>>613
そうっとしておいてやれ、
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 12:47:19.19 gJICo1v70.net
アスキーにちらっとだけQ載ってたな
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 20:47:47.97 IhdZMGtR0.net
自力で選んだ俺スゲーアピールとか。。。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 15:07:34.82 QqryM7Y90.net
出す気もないレンズのロードマップをいつまでも出してるのって詐欺じゃないのか。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 15:31:52.81 7mtYRd7A0.net
ああうるさ＾＾;
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 15:35:29.39 9wIgEn1W0.net
出るまで出せ出せ
出たらイラネじゃ信用されないよ。
だから大雑把になるんだよ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 16:21:49.86 QqryM7Y90.net
きちんともうこれ以上レンズは出ません、それでもよければ買って下さいと説明するべきだろう。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 17:21:09.52 yh8VYhC00.net
はいはいロードマップロードマップ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 17:34:08.82 zQuNEbik0.net
>>616
こんにちは、誰かの奴隷君。
>>617
レンズなんて3年スパンで考えりゃいいんだよ。
辛い物の食べ過ぎで短気になってるんじゃねーよ。
>>620
実際にもう出さないと言われたら、「謝罪と賠償を要求しる」なんだろ？
もう難癖つけられるのには呆れて飽きてるから。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 17:41:51.78 hGhZ8CN+0.net
三年に一本で良いって事？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 18:37:34.20 KdIwAgj80.net
家電批評のデジタルカメラ完全ガイドで、Q-S1が名誉のみワーストバイに選出！
買ってはいけないカメラとか言われてるしw
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 19:17:13.71 jwOzvvt60.net
コンデジ画質は辛いよね
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 20:20:42.15 7mtYRd7A0.net
だってQは小さいのにレンズ交換できるミニ一眼ってのが売りだから、
ﾏｼﾞカメラの4/3とかAPS-Cなんかと「カメラ性能」で比較すれば当然劣るわなｗ
でもな、そんなクソマジなカメラじゃなくて楽しいカメラとして買ってるんだから いいの！
そこそこ綺麗に写るしそういうマジカメと比較して文句言う方が間違いｗ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 20:23:19.65 hSrEod9Y0.net
原付買って高速乗れないって文句言うようなものだわな
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 20:43:16.33 l/jj/+Df0.net
でも一眼レフに迫る高画質って大嘘言って売り出したんだよね。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 20:46:43.70 cod/ETcd0.net
プロじゃねーし、そこそこ写りゃいいんだよ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 20:47:44.48 36QUEdSc0.net
ふむ・・・原付きだけど倒立サス、6速ミッション・・・足回りは本格派みたいな？
でも、セルモーターはおろか燃料計すら付いていないという・・・。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 20:54:46.19 LMo2vbzf0.net
>>624
確かに今から買う奴はバカとしか言いようがない
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 21:02:31.58 l/jj/+Df0.net
もう本当に時代遅れの画質の悪いコンデジだよな。
雑誌でまで公然と叩かれてるゴミを、いまだに擁護するやつってなんなのかね。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 21:25:42.87 cod/ETcd0.net
そんなゴミを、ご丁寧にわざわざ貶しにくるやつってなんなのかね。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 21:26:57.60 mp0ZE19AO.net
使ってて楽しいなら他人様の評価なんて、どうでもいいんじゃね？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 21:30:27.66 3A8jZ2Gq0.net
レンズが出ないレンズ交換式カメラ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 21:49:20.01 7mtYRd7A0.net
>>634
他人の評価なんてどうでもいいけど、
態々Qのスレに出向いてまでQを貶すバカを見ると「ああうるさい＾＾;」と思うのは当然だと思うんだよねｗｗ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 22:34:06.31 36QUEdSc0.net
>>635
自分はQ7ボディ3台に02、06、08を付けっぱなし。
もはやレンズ交換はしないで運用してる。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 22:43:54.11 szjsfUj70.net
いちいち反応
644:するお馬鹿さんがかわいいからこのスレに来るんだよ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 22:46:30.87 j3E+zE0B0.net
＾＾;
↑今これ流行ってるの？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 22:57:29.06 cod/ETcd0.net
>>638
お主も反応しとるやんけｗ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 01:14:33.30 ZqBVR1RH0.net
女受けいいよ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 02:08:16.82 RjyiLQwe0.net
>>624
家電批評でQ-S1がワーストバイかあ
ちっぽけな安物コンデジセンサーにプアレンズだもんなあ・・・
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 03:16:44.74 mkSld78p0.net
中途半端なレンズに中途半端なセンサーで撮る中途半端感よりいいんじゃないの？ ｲﾔﾏｼﾞｗ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 06:22:06.48 jn42S1teO.net
マウントアダプターがもう少し安ければなあと思う
本体とトイレンズ辺りは独自の世界観が持てるお値段だけど
それ以上に進もうとするとグッとお高くなってカジュアル層の潮が退いてゆく
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 06:57:56.06 VQYRe9Dr0.net
>>643
ボディサイズにふさわしいセンサーサイズかってとこだろうな。
Qのボディサイズなら余裕で43載ってるからね。
安物コンデジセンサーなんか載せてるQこそ中途半端以前のゴミだね。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 07:05:32.90 mkSld78p0.net
4/3は簡単に引っかかるなｗ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 09:20:45.65 H8n4pzPB0.net
もうワーストバイ受賞記念で、限定うんこ色モデル出せばいいのに。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 10:09:44.55 izv5xifT0.net
>>628
01で写した絵は、一眼のショボイズームに迫るぞ
月刊誌の表紙飾ったが、誰も気づいてないだろうしな
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 10:44:56.55 bwBdflVg0.net
そういえば荒木もまだQ10使ってるみたいだな
今月のカメラ誌で言ってた
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 11:15:17.68 FK5FXurA0.net
Q10は06つけて猫専用になりつつある
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 12:21:51.12 ntDUpUC20.net
>>648
でもワーストバイだから。
今更買う人はバカでしょ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 12:43:00.72 eR9sn3Fl0.net
俺は天体望遠鏡で使ってる
Qはそういう適性もあるんだよね
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 13:05:01.94 e85gLDUs0.net
>>651
今は何買うのが良いんだ？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 13:29:19.43 YC706FWG0.net
貶すヤツは絶対に代案ださない。
ダメダメ言って精神を安定させたいだけ。それだけ。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 13:50:18.13 7n9n0sJh0.net
ワーストバイと判断してるのは家電批評なんだから、何を推してるかは立ち読みでもしてこいよ。
バカなのかなぁ。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 14:01:32.83 izv5xifT0.net
家電批評自体が、ワースト・バイでもあるけどな
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 14:14:14.94 YC706FWG0.net
やっぱり具体的なベストバイは提示できなかったな。
脳のバランス悪い奴からは離れるのが正解だな。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 15:21:28.15 vgY7/OR+0.net
マウントアダプター遊びがもっと楽しければなあ。もっといい液晶を積むべきだ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 15:24:12.19 6aaNIMZ00.net
ワーストバイとかなかなかとれるもんじゃないぞｗ
スゲーよｗ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 15:38:42.95 MSQURv9N0.net
今時雑誌の批評なんか真に受ける奴もいるんだな
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 16:43:44.59 JyVhsILl0.net
今時Qのこの批評を真に受けられない奴もいるんだな
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 16:54:55.93 0RD+2fQ/0.net
もう少しMFやりやすくならんかのぅ
液晶での被写体の見え方だけに頼らずに済む方法を
せめて暗闇で無限遠に設定できれば
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 17:21:02.32 dO0HhOuC0.net
アンチはこのスレに常駐してるの？粘着質なの？disらないと死ぬ病気なの？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 18:20:02.59 2en2RIsO0.net
ワーストバイ特集なんてよくやったな
訴えられたりしないのだろうか
まぁ今買うなら割安なQ7とかの方が
良いようには思うけど
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 18:40:15.34 7n9n0sJh0.net
>>664
レンズも出さないマウントなんか買わないほうがいいのは当たり前のこと。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 19:00:14.84 KnI5jMI+0.net
将来性皆無だもんな
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 19:18:48.61 PdsU/8kC0.net
>>663
うん、死ぬ。
誰も関わらないと死んじゃうから
暇で暇でしょうがないなら
構って上げてね。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 19:37:31.63 HdUBOtbm0.net
このカメラ、ワーストバイらしいのですが
外で使ってたら笑われますか？
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 20:30:32.40 IKW9GgVG0.net
フルサイズもってるおっさんに鼻で笑われたことはある
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 20:39:35.95 eR9sn3Fl0.net
>>667
おｋ 毎日来るんだぞｗ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 20:41:22.59 eR9sn3Fl0.net
>>669
俺は5D3だけどQも使うよ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 20:45:47.17 7n9n0sJh0.net
まぁ買っちゃった人は知らんよ。
これから買う人のワーストバイなんだから。
引っかからないように気をつけましょうってことで。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 20:50:20.32 eR9sn3Fl0.net
じゃぁ何買えばいいの？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 22:05:41.40 7V6R2zjB0.net
雑誌的にQは勧められる筈は無いし、家電批評好きで読んでるからワーストバイになる理由も理解できる。
それでもQは手離せない、機動力もカメラの性能だとすれば唯一無二のレンズサイズだし。センサーが大きくなる＝レンズ径が
大きくなるからセンサーが小さいのは武器だと思うよ。替えレンズを革製のペンケースに入れて運んでる。
普通のカメラじゃそういう使い方できない、K-X持ってるけど出かける時にサッと持ってでるとなるとQになるし
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 22:55:18.70 7rhMDXOo0.net
2hでアンチやってる奴、
でもそのことはリアルでは
誰にも言えない秘密…
ま、そりゃそうだよなwww
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 22:57:15.46 j6DR5Eg60.net
ワーストバイかどうかは人それぞれだけど、現状他人に勧められないのは確か
新しいボディかレンズが出る見込みがあるならともかく
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 00:36:45.91 BLUvxCfp0.net
じゃぁ何勧めるの？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 04:54:00.05 NHM1w17I0.net
最近K-S1ばかり使っていたんで、Q持ち出して写真撮ってきたんだが
やっぱF2.8通しの標準ズームほしいね。
06が良く写るだけに。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 04:55:19.10 8fJBdO/G0.net
>>675
アンチ？
雑誌の記事に対する感想言ってるだけでしょ。
ワーストバイ！、だよな～ってだけのこと。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 05:44:36.63 fwK/igdj0.net
>>674
GM1なら全く同じ事出来るよね。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 07:06:04.65 DouksgRR0.net
GM1も使ってるけど、同じ事すると総重量が倍になるぞ
煽りが適当すぎw
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 07:48:59.11 s5GoI48L0.net
>>680
ＱはKマウントユーザーのホビー機の要素も有るからＧM-1じゃダメじゃないの？
まあＫＱアダプターもそんなにお求め易くはないが。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 07:56:29.15 EGnHctk10.net
Qで撮るならスマホでも良くない？
マニアックなことしない普通の人ならさ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 08:24:42.17 13nrbdm70.net
>>683
そうれを言うなら、デジカメイラネ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 09:09:55.16 qN07bRI30.net
いや、デジカメはいるでしょ
ニコワン以上のカメラなら圧倒的に画質で有利だし
Qの糞画質で撮るくらいならスマホで充分じゃないってだけの話しで
GM1が重すぎて辛い虚弱体質の信者さんは
スマホだけ持ち歩いたほうがいいよ
普通の人はGM1Sを選びましょう
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 09:30:27.15 3cVRJQC70.net
この頃スマホを使う事が圧倒的に多くなり
観光地だけでなく街中や電車内でも…Qのお役目御免だなｗ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 09:48:51.78 KSmFjMO70.net
これスマホにと同じセンサーなの？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 10:01:16.16 nCLLPazp0.net
01と02と06しか使ってない俺は、GM1にしたほうが幸せになれそう。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 10:03:15.91 fwK/igdj0.net
>>682
GM1にもKマウントアダプター付くだろう
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 10:05:55.42 13nrbdm70.net
>>685
「普通の人」ならイラネ
カバンからデジカメ出てくるだけでドン引きよ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 10:44:50.07 8fJBdO/G0.net
デジカメが要るという前提で、買ってはいけないカメラに選ばれたんだから。
要る要らないの話はよそでやれ。
今はワーストバイとかかれた事実をたのしめばいいじゃん。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 11:43:42.83 13nrbdm70.net
>>691
都合悪いから話そらしｗ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 11:58:22.26 tRHL0KhF0.net
粘着アンチくんはいつも朝早いね
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 13:06:43.80 BLUvxCfp0.net
なんだｗ 結局GM1かｗ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 14:34:23.96 kYgdG1nM0.net
>>985
Qなんて下手したらスマホ以下の画質だからねえ・・・
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 14:42:00.74 GIPL/qwn0.net
>>985に期待
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 14:44:39.25 kYgdG1nM0.net
>>686
Qなんて下手したらスマホ以下の画質だからねえ・・・
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 14:51:22.53 1dkNHWeF0.net
>>697
じゃ、こんなとこに粘着しないで、キヤノンの
デジイチとスマホで写真撮ってりゃいいじゃん
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 15:00:43.07 Zgsytt4T0.net
下手したら なんて付けずに
わかりやすく
「Qはダメ」だけ書けよ
隙を与えずに最初から全否定しろ
文章が甘いぞ
「なぜダメか」という質問には
何も答えを書かずに徹底的に無視しろ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 15:10:45.49 1dkNHWeF0.net
>>699
sageてる時点であまい
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 15:36:04.09 8fJBdO/G0.net
ワーストバイと言われても当然だわな。
そもそも安物コンデジセンサーだし、レンズもカスの上に出もしないし。
アンチアンチとヒステリックに騒いでもワーストバイには変わりなし、もう福袋に入れて情弱に売りつけるしかないなw
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 15:57:39.95 WrZtcnDS0.net
>>701
中の人必死だな
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 16:03:41.62 Zgsytt4T0.net
現状、コンパクトデジカメで世間で売れているのは
二万円以下のものがほとんどで、しかも全メーカの売上が
下降しているという現実があるわけだ。
国内のどこのメーカーでも福袋になる可能性がある時代だよ。
生き残るにはヨーロッパ各国及び日本を除くアジア圏で
どれだけ売れるかが問題点なんだよ。
メーカーが注目しているのはカメラのメニューの
外国語の対応が示している国々なわけで、
日本はその中の一国にすぎないんだよ。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 16:14:56.65 8fJBdO/G0.net
>>703
安物コンデジセンサーのうえにレンズも出ないマウントがワーストバイというのは、世界中どこ行っても同じだよ。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 16:16:33.64 kYgdG1nM0.net
>>703
海外でも売れてないQ・・・
テンプレ>>18
■2012年ミラーレス出荷台数
1.ソニー 145万台
2.オリンパス 70万台
3.ニコン 65万台
4.パナソニック 55万台
5.キヤノン 40万台（*EOS Mは2012年9月発売のため3ヶ月分）
6.サムスン 30万台
7.富士フイルム 11万台
8.リコー 5万台
週刊東洋経済による世界シェアとも言えるデータです
日本国内ではブロガーを使ったステマなどにより、Qがさも人気であるかのように見せかけていますが
実際は、安物コンデジセンサーで画質の悪いQなど、世界では相手にされていないことが分かりますね
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 16:29:45.79 8fJBdO/G0.net
>>705
今はもっと落ちてるだろうね。
ガワだけ変えて新製品ですなんて鬼畜な商売してきた報いだね。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 16:50:26.53 BLUvxCfp0.net
これ誰に向かってケンカ売ってるの？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 17:08:38.67 GIPL/qwn0.net
ただの暇つぶしです
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 17:10:55.36 BLUvxCfp0.net
どこの誰だかも分からない相手を怒らせて楽しいとか
異常だよね
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 17:33:07.86 TgI3xf720.net
Qはあのミニチュア感が素敵なんだけど、EVFがないから後ろから見るとコンデジそのものなのが不満
ファインダーを覗いて写真を撮るという行為が楽しいから、EVFさえ付いてくれたら画質云々はどうでもいい
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 17:59:04.65 8fJBdO/G0.net
>>709
文句あれば家電批評に言えばぁ。
雑誌の記事を話題にしてるだけで、別に腹立てなくていいだろ。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 18:15:21.21 E/YSw5ka0.net
家電批評()
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 18:39:58.00 13nrbdm70.net
今日のノルマは達成できたのかい？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 19:24:43.84 3cVRJQC70.net
>>705
何で2012年？普通2014年度の出荷台数がもう出ているだろう？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 19:26:12.87 BLUvxCfp0.net
>>711
いや、その批評の内容じゃなくて、
わざわざここに書きに来る神経だよ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 20:25:49.35 NHM1w17I0.net
>>703
二万円以下なんて絶滅危惧種じゃん。
今売れてるのは4万以上の高級コンパクトか高倍率ズーム。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 21:17:20.10 F9colQRC0.net
私たちはとっくの昔に「Qはワーストバイである」と
気付いて警鐘を鳴らしてきたのに…
信者が素人相手に無理やり理由付けてQを薦めてきた罪は重いよ
結果的にレンズ出ない、新製品はガワだけ交換の悲惨な現状になって
後悔してる人も多そう
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 21:26:49.42 yNtfBVFF0.net
>>680
GM1はレンズ径が大きいからサラッと持ち出そうとすると結局レンズが1つになるから、それならRX100とかでいいやになる。
何使うにしても個人のスタイルとか思考に合う合わないがあるから理屈よりしっくり来る感が大事かと。
Qだと一般人から見ると結婚式とかで普通の一眼に混じって撮るのが許されるカメラだと思うのでコンデジやスマホとは
また違うからこういうカメラはなかなか無いから個人的にQはピンポイントなカメラ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 21:34:42.11 BLUvxCfp0.net
望遠鏡用にフォーサーズ買おうかなと思ってたけどヤメたわ
ここのクソアンチの勧めるものなんか絶対買わない
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 21:54:34.93 IGZk4JVL0.net
そろそろこの噛み合わない論議はやめないか？特にユーザー側の人間
アンチはなんか知らんけどある使命感を持ってQの新しいユーザーを作りたくないって事で居座ってるんだろ？
もう持ってるユーザーならいちいちキーッ！って反応するなよ
そうですねすみません、って思ってりゃいいじゃん
それが出来ない子どもは書き込むのやめろよ。逆に迷惑
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 22:48:39.16 MUh5vwHH0.net
違いますよ。
新しいユーザーを作りたくないとか思ってませんよ
私たちは信者が暴走するのを防ぐために定期的に見回りをしてる
言ってみれば、このスレの治安を守ってるお巡りさんみたいな存在です
ここの信者はQへの愛が強すぎるために、時々嘘まがいのことも平気で言ったりしますから
私たちがいる限り嘘はつけません
なぜなら嘘はすぐ見抜かれてお巡りさんに注意されるからです
私たちがいるおかげで素人さんは正しい情報を掴むことができるのです
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 22:54:25.52 TbdmzaIa0.net
営業妨害にならない程度にしとけよ。
医者からもらった薬は必ず飲めよ。
729:sage
15/05/31 22:56:50.06 Iy40zTaF0.net
Qがワーストバイであるって言うのは、家電視点からのことだし、
今後への期待の評価でもある？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 23:05:29.41 pxGHp6fO0.net
後継機出すなら、センサーサイズは今のままでいいから
ボディのさらなる小型軽量化を進めて欲しい
アストロトレーサーの対応もよろしく
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 23:09:23.67 qas3Yp8x0.net
この小ささでミラー付きの一眼レフ化したらどうなるか見てみたい。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 23:17:37.82 /0TrwUSg0.net
見てみたいがそれはQマウントではないな
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/31 23:49:50.07 lymOsQ4Y0.net
それってEVF……いやなんでもないdeath
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 00:21:50.89 kvUuCmwB0.net
>>725
ちょっとちいさいE330
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 00:24:32.78 kvUuCmwB0.net
>>721
ボーソーしてスレ見にくくしてるのが
嵐アンチ。
常駐嵐アンチがつくようないいカメラってことか？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 00:26:10.85 UhJUGxIN0.net
>>724
センサーが小さい分、センサーを動かす精度が APS-C よりも更に必要。
手ぶれ抑制はセンサーを瞬間的に動かすのでまだなんとかなっても、
ジリジリと少しずつ正確に動かし続ける機構をあのボディサイズの中に
収めるのは厳しいと思うよ。
あと、何がボトルネックなのかは不明だけど、現状はレンズシャッター
内蔵のレンズでも SS は 30 秒までだよね。 そこら辺もアストロ
トレーサーと併せて使うのに向いていない。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 00:47:53.37 lQIywoEo0.net
>>720-721
アタマ狂ってるよ、アホアンチさんｗ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 06:35:53.37 sGw2L/Yp0.net
今日もアンチがーしか話題がないのであった
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 06:47:14.72 Ps6r3pd/0.net
カメラの話しようぜ、なんでワーストバイなんかってとことか。
まぁ安物コンデジセンサーに、クソみたいなレンズ、しかもマウント放置。
あ、クソ液晶やら中身も放置だな。
そりゃワーストバイって言われても仕方なかろうよ。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 06:47:34.16 hx77/9UQ0.net
コンデジどうこう言われても、最新のコンデジ性能＋レンズ交換機能ならばもっと行けただろうに
オリンパスのSHシリーズの強力な動画手ぶれ補正みたいな進化があれば良かったのにな
あれはソフト制御での進化が大きいようだからペンタックスにやる気があれば出来たはず
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 07:31:50.07 Ps6r3pd/0.net
>>732
アンチガーの人は構って欲しいだけなので放置で。
ワーストバイカメラの話をしようぜ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 07:48:23.93 lQIywoEo0.net
朝から何ひとりでやってんの？ｗｗｗ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 09:06:56.43 ESzru7Rg0.net
めっちゃ伸びてるな。
今年になってS1買ったクチだけど、十分楽しいよ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 11:38:38.51 YpJfUZML0.net
それ他のカメラを知らない情弱なだけでしょ。
なんせワーストバイだよ。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 12:21:10.48 Ku7dL+4b0.net
情弱だから4/3も買ってしまいました
フルサイズ買えば良かった・・・
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 12:42:21.01 W7xW3mty0.net
APS-C、4/3、Qの順で買ったけど、たしかに4/3の立ち位置が中途半端で、あまり使わなくなったな。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 12:54:44.29 NBGAc1+G0.net
コンデジ画質連呼の人がワーストバイ連呼になったのけ？
てか、このひと毎朝早くから何やってんだろ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 12:59:44.66 4BlGY/mY0.net
家電批評ワーストバイの某スマホが、
他所でベストバイになったことあったな。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 13:02:49.69 W7xW3mty0.net
結局記事書く人の単なる主観だからな
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 13:15:31.26 eMFyi1T00.net
俺が記事を書けば、コンデジではベスト・バイになるだろうな
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 13:48:18.60 Dd5Yz9vY0.net
Qシリーズで継続して売ってるだけまだいいじゃないか。
ホントに採算とれないなら1年で引っ込めるよ。
何億円も開発費かけたのにテキトーなネットの書き込みを
真に受けるバカいるかよ。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 14:10:46.60 QFqO+jhhO.net
リコペンは色々面白いカメラをラインナップしてくれてるし大好きである。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 14:18:37.40 TvojwFt20.net
ミラーレスは利益が出せない
特に低価格帯がきつい
在庫50億円分減らしたけどまだ捌ききれてない
映像事業に充てていた資金は他部門に回す
売れているはずのオリの決算資料でこれ
さっさと辞めたもん勝ちか？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 15:18:10.47 kgsBzQKl0.net
ミラーレスで利益が出ないのはオリの自業自得。
まあリコーとしてもミラーレス失敗マウントはGXR同様フェードアウトしたいところでしょう。
（元々他社時代の企画・開発で思い入れも無いでしょうし・・・）
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 15:27:47.81 Ku7dL+4b0.net
>>741
たぶん土方作業に行く前にここで憂さ晴らししていくんだと思うｗ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 16:19:31.65 vh68SP0E0.net
正直、Qはカラバリと小ささの
インパクトが全てだからな。
一目惚れかガジェット好きに
うけてるだけだな。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 17:22:07.11 eS0tMTkp0.net
>>750
それ三年前から言ったことで今や何の魅力もないってことだよ。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 17:29:01.09 8cpsOhrH0.net
>>749
五時をすぎたら帰ってきたな
おまいの読みは大体合ってるぞｗ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 18:10:01.87 lQIywoEo0.net
バカな学生だと思うな
金無いから選ぶにしても性能性能ってなるんだろｗ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 18:10:36.20 lQIywoEo0.net
頭でっかちな感じｗ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 18:16:41.13 Ps6r3pd/0.net
金あってもワーストバイなんか選ばんよ。
だから二年も続けて福袋に入れられてるのに。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 18:19:58.34 lQIywoEo0.net
「金あっても」
無いんだなｗ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 18:27:28.36 QFqO+jhhO.net
Ｑは本体は安くなっていても用品類のお値段は本格的だからなあ。
結局、他のレンズ交換式同様にキットレンズで止まってる人も多いのかも。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 18:30:08.26 GRB8bLxm0.net
カネないことが書かせる原動力か。
「貶める品物は何でもよかった。買えるやつが羨ましかった。」
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 18:47:47.19 Ps6r3pd/0.net
>>757
おいおい、他と一緒にすんなよ、図々しい。
安物コンデジセンサーでレンズも出ないカスだからこそワーストバイなんだよ。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 18:52:25.15 zO0VLXWR0.net
金無くても福袋は買うんだな
あれは余剰資金で遊ぶもんだぞ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 19:19:16.79 kvUuCmwB0.net
ワーストバイなのは、中身の進化が他社より遅い為、スペック勝負が出来ないから。
終了
スペックだけでカメラ語るやつは、135判フルサイズより大きいセンサのカメラ池。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 19:20:46.31 0KWquTg70.net
Q=めっちゃ出来のいいトイカメラ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 19:31:01.47 tvM5nTkm0.net
>>761
進化が遅いのを多目に見る理由もないわな。
着いて来れないんなら潰れればぁw
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 19:40:16.92 Ps6r3pd/0.net
ペンタックスなんて会社はとっくに消滅してますがw
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 19:57:03.25 f9kMq20d0.net
>>752
起きたのかも。
朝寝て夕方起床。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 20:27:28.33 38LRJi1o0.net
アマゾンのダブル27,800円、今回はしつこく売っていた
おかげで、黒、銀、黄揃えてレンズ交換せんでもいいカメラになったがな
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/01 22:31:57.10 Hu5ujNyR0.net
画質を求めるならフルサイズ行けってのは論点が違うんだよなあ
競合する同サイズ同価格帯で比較してスペックで目に見えて劣ってたら競争できなくてＱマウントが死ぬって話だよ
Ｑ自体が完成度の高いカメラだとは思うけどだからといって進歩がなくていいわけではない
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:02:02.77 zEQJr3i50.net
>>767
競合するカメラなんて無いじゃん。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:09:56.81 zEQJr3i50.net
>>768
GM-1っていつのまにか同価格帯になってたんだな。
パナソニック、カワイソ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:15:57.44 9U5yf7tQ0.net
パナソニックはQと違ってレンズで儲けてるので・・・。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:35:38.15 v3yklguq0.net
GM1の発売直前にヨドバシAkibaに実機サンプル品とバナソニックの営業マンが来てた。
Qより軽くてレンズは豊富ってのを盛んにアピールしてたんで、Qの市場をかっさらうつもりで企画開発されたんだなーとか思ったよ。
つい意地悪心が出て、標準レンズ以外だと重心がフロントにより過ぎて使いにくくないですか？と質問したら苦笑いしてた。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:39:10.31 FRfB+EW30.net
その苦笑いの意味は「標準レンズ以外でも軽いレンズ出してるのに知らんのかこのバカは」って意味だぞ。
それを口に出さないあたりはさすが一流企業の営業だ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:53:57.58 iYTMBbx20.net
でもパナソニックが本当にQに対抗とか考えてたら
ワーストバイに対抗してることになるね。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:56:29.49 ja8P02Pm0.net
単に小さいミラーレスが他にQくらいだから引き合いに出しただけで、深い意味はないんじゃない
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 00:58:43.36 Z05NWCu/0.net
対抗された挙げ句のワーストバイだろ
ちょっと次があれば熱意のあるやつ頼むわ
ここの信者は楽観的すぎる
Ｑが好きならいまの窮状をもっと重く捉えるべきだろう
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 01:00:03.03 v3yklguq0.net
>>772
後出しで悪いけど、営業マンが例に出したのは望遠レンズだったよ。
脳内営業マンのフリして他人をバカよばわりするのはみっともないですよ。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 01:01:37.76 iYTMBbx20.net
どっちも売れ行き悪いのは確かだからな。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 01:05:25.99 v3yklguq0.net
>>774
グリップ付けなければ、Qより何g軽いとか言ってたので、その時点ではミラーレス最小最軽量にはこだわってたと思います。
画質に関しては言うまでもなくGM1の圧勝なので、そこは当たり前って感じで特にアピールされませんでしたね。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 01:07:49.52 BKR+vefG0.net
後出ししてるのに論破されてるって負け方ほどみっともないことは無いなｗ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 01:29:18.20 v3yklguq0.net
論破…
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 01:34:23.11 K0rudofS0.net
>>780
「標準レンズ以外でも軽いレンズ出してるのに知らんのかこのバカは」
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 01:37:44.78 CzqFm1Ye0.net
>>750
小ささのインパクト？
いや、Qはスマホ程度の画質（下手したらスマホ以下）なのに、無�
789:ﾊにでかいんだなって印象しかないけど・・・ マイクロフォーサーズセンサー積んでいながらQより小さいボディにまとめたGM1、GM5なら感心するけどね
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 01:38:22.44 fBv86izL0.net
>>775
今の状態でも満足だから仕方ないｗ
センサーの能力が上がって画質上がるのは反対しないがｗ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 01:41:40.18 v3yklguq0.net
>>781
営業マンが例に出したレンズ。
Panasonic マイクロフォーサーズ用 100-300mm F4.0-5.6 望遠ズーム G VARIO MEGA O.I.S H-FS100300
重量520g
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 01:42:53.62 P2we3NPq0.net
>>782
意地になって小さく作ったボディが完全に仇になってる当たりが泣けるね、GM。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 01:44:02.64 XwDgGVbC0.net
後出ししてるのに論破されてるって負け方ほどみっともないことは無いなｗ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 03:02:10.47 v3yklguq0.net
全然論破されてないですやん。
望遠レンズでQ6より軽いレンズがあれば、示してこそ、あなたの好きな完全論破ですよ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 06:40:52.79 n80pofbo0.net
すぐに論破、論破言う奴にロクなのいないから、そっとしておきなさいな。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 07:07:26.59 Z05NWCu/0.net
おまえが満足しててもしゃあないねん
アホばっかしやなここ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 07:30:15.73 P+iBd0Nc0.net
すぐ人の攻撃始める人はあらしと言うことでスルーしなよ。
真面目にワーストバイカメラの話しようぜ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 07:32:33.18 fBv86izL0.net
ここのアンチが勧めるパナソニックのカメラだけは一生買わないことにした
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 07:33:22.08 P+iBd0Nc0.net
フォーサーズ最小を目指して真面目に作ったGMと、もともともっと小さいコンデジはあるのに、安物コンデジセンサー使いながらミラーレス最小なんてインチキ一眼とは訳が違うだろ。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 07:34:03.34 P+iBd0Nc0.net
アンチガーも構って欲しいだけのあらしだからスルーで。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 07:36:19.52 fBv86izL0.net
なんで荒らしがスレ民に指図してんだよｗ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 07:50:18.49 f1Vf3+b50.net
>>791
その時点でもう人生の8割は損してるよ。
優れたものを妙な意地で排除することほど愚かな行為は無い。
ま、俺の人生ではないので知ったことではないが。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 07:52:08.95 fBv86izL0.net
ニコキャノ使ってるから要らん
パナソニックのカメラ部門なんて潰れて路頭に迷えばいい
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 07:53:14.87 lw6uCj7c0.net
実際に路頭に迷ってる乞食がいいそうなセリフだな。
本当に写真を楽しんでる奴はニコンキャノンはもう使ってないよ。
主軸はとっくにミラーレスに時代は移っている。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 07:55:16.75 fBv86izL0.net
兎に角、
ここのイヤらしいアンチが勧めるパナソニックのカメラは買わないことにした
お前の所為でなｗ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 07:59:59.17 G+itAMPF0.net
だとしたらお前の人生を破壊したアンチの勝利だな。
お前は一生パナソニックの良さを知ることなく死んでいく。
これはアンチにとって最高の笑い。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 08:26:38.83 KmG+AHSh0.net
まあ、このスレでのGMなんちゃらの印象は最悪だよね。低能セールスマンのおかげでさ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 08:26:50.19 UePQ+G7P0.net
ペンタックスなんて今や名前しか存在しないものにしがみついても仕方なかろうよ。
ペンタなんてメーカーはとっくに消滅したのになぁ。
地縛霊に取り憑かれた信者に足をすくわれないためのワーストバイは正義だよな。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 08:29:32.86 v3yklguq0.net
真面目なワーストバイカメラの話をすると、初代Qの段階でイメージセンサーのサイズを読みきれなかったことにあると思う。
結果、1/1.7型センサーの性能に縛られることになり、いまや画質やサイズでも高級コンデジにも負ける始末。
さらに同じ1/1.7型センサーを使ったコンデジでも、例えばオリンパスのSTYLUS 1/1sのような28～300mm(35mm換算)といった飛び道具にやられちゃってる。
初代Qのコンセプトの完成度が高かったが故に、Q10以降のカラバリにすがるしかなかったのも、カメラとしての性能を重視した家電批評には、なんら訴求できなかったというのがワーストバイの原因。
せめてQ-S1で背面液晶のアップグレードしてくれたら、ワーストバイの汚名は避けられ…なかっただろうなあ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 08:42:06.61 Tp7gl4IT0.net
思い切って新型はスイバル機にして欲しいな、ペンタックスは経験有るんだし。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 08:59:59.38 UePQ+G7P0.net
>>802
そうそう。
もともとレンズを交換してもコンデジ以下の画質なんで、追加でレンズを買ったり、レンズ交換することが無意味以下の欠点にしかなってない。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 09:13:28.34 N49a07Mh0.net
パナ貶されると必死になるなｗ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 09:24:20.22 v3yklguq0.net
レンズ交換はQシリーズのコンデジにはない特徴なので、欠点ということのほどではないと思うけどな。
欠点はレンズ側にあって、TOYレンズという言葉に甘えて、まともなレンズを初期に出さなかったことかな。
とはいえ、Qの専用バッグにレンズ入れて、出先でカチャッとレンズ交換するのは楽しいよね。自分は01、02、06、08を入れてある。
03は一時期ハマってたけど、何か同じような写真ばかりになって飽きちゃった。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 09:31:33.91 N49a07Mh0.net
> 欠点ということのほどではないと思うけどな。
コンデジの中では特徴であり長所だね
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 09:45:15.58 SMQzC9X80.net
Auto110やoptio I-10があってのPENTAX Qと
アンチが必死で工作してるGMなんちゃら
おれはＱの方が好きだなあ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 10:09:20.05 5DIFaqno0.net
>>769
あれ、メカが中途半端だからね
中身はQ並みだったのにね、完全なメカシャッターが無いのは痛いな
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 11:05:15.10 3vQ4sy+g0.net
>>806
自分は逆に、トイなのに割と普通に写るレンズにしたのがどうかと思いましたわ。
どうせボケとかは限界あるんだから、普通のに写るのは01,02,06,08に任せて、もっとぶっ飛んだレンズにして欲しかった。
ものすごい明るいけど収差バリバリとか、ソフトレンズ系とかね。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 11:17:44.94 RQZxo4k10.net
か�
819:ﾂてのニコンおもしろレンズ工房みたいなノリで 組み替えて遊べるとかいうのも良かったかもな
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 11:47:25.62 6HuGiCRl0.net
ナノ一眼なんてふかさずに素直にコンデジとして売れば、ワーストバイなんて言われずに済んだのにな。
ただ商品サイクルの短いコンデジで新しいマウントおこしてもまぁ無理ゲーだけどな。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 11:49:44.88 N49a07Mh0.net
何と言おうがお前が勧めるパナソニックカメラは今後一切買わないからな
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 11:58:58.06 v3yklguq0.net
知らない間にサードパーティーから、こんなレンズ出てたのね。
HOLGA ペンタックスQ用HOLGAレンズ【パワフルセットPQ】
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 14:37:25.09 5YsNTF7I0.net
最近の情勢はよく知らんのだが、K-3でﾚﾝｽﾞの補正機能が搭載されて18-135
とかの悪評高い糞画質が改善されたなんて話があったけども、Q系のｶﾒﾗ本体
でもそーゆー改良すればいいのにね
個人的にはQマウント捨ててもいいからEOSMみたいな系統のを出して欲しいなぁ
パンケーキ標準ズーム希望～
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 14:57:18.15 5DIFaqno0.net
>>815
またカスを選ぶな、一番取り柄が無いシステムだぞ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 15:18:11.39 UDbiJDBt0.net
Qは「持って楽しいお気楽カメラ」を目指したんだろうが
考えすぎて、
ゴルフでいえばカップのフチをボールがクルっと回って
入らなかったようなもんだな。
これからも他業界やイベントとコラボで独自路線で
行けるところまで行けばいいよ。
多機能高性能カメラじゃないよ。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 16:44:59.75 WksJGWdW0.net
>>816
ははは。
何だろうがワーストバイのQよりはましだってw
まだ現実見えてない人がいるんだねw
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 17:22:18.51 WksJGWdW0.net
>>817
エヴァもだだ余りだし、イメージも悪いQなんかと今更コラボするとこなんてないだろ。
てかまたコラボくらいしかやることないんだって萎えんか？
さっさと中身作り直せよってのが当たり前の考え方だと思うが。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 17:36:28.96 9Ob95HCR0.net
イラストに騙され、m4/3機かNEXが入っていると信じて
なけなしの金をはたいて勝負した福袋からQが出てきたヤツの恨みって、
消えるのに何年かかるんだろなー（遠い目）
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 17:40:15.69 44iiuxfJO.net
福袋にQが入ってた店教えてくれ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 17:45:34.67 WksJGWdW0.net
淀じゃなかったっけ。
あの鬼畜イラストには笑ったよな。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 17:53:24.76 Z/Ub2QAP0.net
ミラーレス福袋だろうけど
m4/3かNEXが入ってるだろうと思って、Qが入ってたら
温和な俺でもキレて店員に文句言うわｗ
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 17:59:37.81 PTwZy2Oh0.net
Ｑが入ってたのって2万の福袋だろ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 18:00:24.57 WksJGWdW0.net
ミラーレスの夢だったね。
開封実況やって全く予想外のQで、それあかんやつやーってフルボッコ笑えた。
しかも年末にはそれ以下の値段でワゴンで売ってたってだめ押し付き。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 18:19:06.96 N49a07Mh0.net
誰も相手してくんなきゃひとりでもやるかｗｗ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 18:26:04.29 9Ob95HCR0.net
からかわれている事にも気づかないという・・・w
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 18:49:08.26 N49a07Mh0.net
ひとりで踊って誰も相手にしてくれてないのに？ｗ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/06/02 18:57:36.26 DmwAjHl80.net
今のところID:N49a07Mh0が頑張ってるｗ