15/04/21 20:37:30.71 rFqF81gm0.net
Qフォトコンテストして
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/21 21:43:48.09 bLXhNOfb0.net
鯖缶くんはマンション住みじゃなかったっけ？
野良猫が登ってくるの？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/21 21:58:13.55 bLXhNOfb0.net
(・∀・) いたちがぁ～♪通ぉるぅ～♪いたちぃ道ぃぃぃ～♪
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/21 22:17:13.71 SeRYgwG3O.net
K-5を二台体制で使っているけど
（一台は超広角専用）
最近一台はQ7+08にしようか悩み中
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/21 22:19:55.99 eZyXUlLg0.net
>>145
おまえだけが不幸せだよ・・
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/21 22:30:27.37 ZJReral50.net
>>151
それすごく良いと思うわ
大分肩が楽になる
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/21 23:16:35.16 GXaAF+5e0.net
>>151
Qじゃないミラーレスにしたほうが良くね？
その乗り換えだと画質で満足出来ないぞ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/21 23:25:22.21 X7WZyy2x0.net
QのスレでQをディスってどうすんの？ｗｗｗ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/21 23:27:29.47 ZJReral50.net
乗り換えじゃなく、利用シーンによっては「妥協」するってことじゃないかな？
俺の場合はそう
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/21 23:52:42.34 dFj+FZYA0.net
K-01ってミラーレス思い出したｗ
160:1000ZXL子
15/04/22 00:07:50.26 H9iWQolB0.net
うはは！ｗ
羨ましいから憎まれ口を利いてオルのだよ！ (・∀・)
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 00:25:28.16 cKmI24E/0.net
>>155
なんでディスになるの？
わりと真理だろうに
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 01:00:40.42 8UVK7FWk0.net
天地真理！？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 01:58:08.64 /r4rl0Yz0.net
結局やってたのはコイツか
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 02:54:08.09 7cyj0k/10.net
またお前か、しつこいやつだなw
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 08:52:27.96 q5A5sSqq0.net
(・∀・) いたちがぁ～♪通ぉるぅ～♪いたちぃ道ぃぃぃ～♪
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 08:56:40.08 gDJBcrPb0.net
生意気だよね！鯖缶くんのくせに！！ （ `Д）=３ ｗｗｗｗ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 08:57:54.39 gDJBcrPb0.net
もちろん、切ったきゅうりは、水切りをしておくんだけど、
それでも、水っけは完全には抜けないので、美味しく食べれる時間帯が
ある料理とか、気にし始めると、きりがないんだよさ。(･?ω･?) うむうむ。
168:1000ZXL子
15/04/22 10:09:02.26 OaNDxo8+0.net
最近、秋葉の日曜日のホコ天が復活したんだよね。ヽ(・∀・)ノ
天気の良い時には、出かけてむるのも、いいよ！
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 11:52:23.09 JuYtKeln0.net
>>145
プラダって知ってるの？
見たことある？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 13:29:06.86 ke725m5w0.net
>>167
黙ってろ屑
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 16:28:19.29 JuYtKeln0.net
>>168
なんだ本当に見た事無いのか。笑
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 17:58:49.67 2QNq+FaK0.net
■DxO高感度スコア
マイクロフォーサーズ
LUMIX GM1：660
LUMIX GH3：812
LUMIX GH4：791
OM-D E-M1：757
OM-D E-M5：826
OM-D E-M10：884
PEN E-P5：895
PEN E-PL5：889
PEN E-PM2：932
Qシリーズ
PENTAX Q：189 ←ｗｗｗｗｗ
PENTAX Q10：183 ←ｗｗｗｗｗｗｗｗ
Qはセンサーがゴミだから高感度ボロボロ。
ついにQ信者さえもが認めてしまったwww
安物コンデジセンサーのQで幸せになれるってある意味安い人生だなあ(^_^;)
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 18:00:44.39 /r4rl0Yz0.net
そんなQのスレに粘着しなければならない人って
どんだけ可哀想な人なんだろうね
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 19:17:07.58 zEbcB7Zg0.net
>>171
今日の君のレス、二つとも惨めだよ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 19:18:09.26 gbWbnT4y0.net
くそう！雨にフラレてしまったぞっ！ ヾ(｀Д´)ﾉ
天気予報ではこんなにしっかりした雨が降るなんて言ってなかったのにーっ！
しっかり仕事してよ、気象庁！！( - “”-)
さて、今日は、日経平均が15年ぶりに2万円を超えて終値を決めてきたのさ。
これはドル円も、NYタイムまでに上げてくるかな？
少し、仕込んでおくかの？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 20:31:38.18 pHT0iXVl0.net
>>171
オバサン糞コテの書き込み&コピペよりも
アンチさんの書き込みのほうが1000倍ましですよ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 20:41:25.02 zqyi9M4C0.net
どちらも機種スレではカスという点で同じだよ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 20:45:14.68 Eu7H6cVx0.net
いやいや、オバサン糞コテの書き込みコピペも
アンチさんの書き込みだとバレましたからもう結構です
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 21:28:50.56 H9iWQolB0.net
極論すぐる！ｗｗ
アラブの大富豪なら、砂漠に筑波くらいのテクニカルサーキットも作れそうダニ。ｗ
ヽ(・∀・)ノ まあ、自前のカートコースくらいなら、田舎なら自作できるかもに？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 21:33:00.66 H9iWQolB0.net
サーキット走行のライセンスを取ればいいよ。
最寄りのサーキットの。ヽ(・∀・)ノ 意外と楽しいよ？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 22:45:20.16 H9iWQolB0.net
無人小型ヘリの事を、”ドローン”と呼称する向きがあるけど、
小型にかぎらず、無人機なら、大きくても、ドローンと呼ぶんだそうな。
（ ･ัω･ั） でも、語感が好きではないなあ、どろ～～～～NN。ｗｗ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 22:45:37.98 /r4rl0Yz0.net
>>172
>>174
ｺﾞﾒﾝ、見てなかったｗ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 22:46:06.28 H9iWQolB0.net
俳優の萩原流行さん バイク事故で死亡か
4月22日 21時44分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
えええ～～～っ ∑(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 22:58:20.14 zYIqjU6n0.net
ふんがーっ！☆（ `Д）=３
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/22 23:44:26.07 deBc3l7E0.net
ショップに入ってる、ジャックスとか、アプラスとかの
ローン扱いじゃないの？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 00:02:25.82 68Nh9eYe0.net
日経平均2万円上げ。（ ･?ω･?）
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 19:14:35.07 DfqcAJqg0.net
最近のリコーは怒涛の新機種投入だな
URLﾘﾝｸ(news.ricoh-imaging.co.jp)
で、次はバリアン防塵防滴EVF搭載のQ-S2か…
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 19:20:50.56 gKjdFArK0.net
いえ、小手先だけちょこっと変えたQ-S1 IIが出ます！
変更点は「高画素化しました！」って言って最近のコンデジでよく見かける
1/2.3型2000万画素クラスの糞撮像素子を積んできたら笑えるww
189:113
15/04/23 19:27:25.35 CNvgHbTm0.net
25ｍｍのも買ってしまったわ(´・ω・｀)
マジ良い！
質感、トルク感共にペンタのレンズより良いし、写りもなかなかシャープ
何よりフルマニュアルなのが良いね
初心者な俺には絞りの効果がハッキリわかって非常に勉強になるわ
焦点距離がなんだけど・・・でもCマウント知らない人いたらお勧めだわ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 19:39:14.09 gKjdFArK0.net
せめてマニュアルフォーカスでフォーカスエイドが使えれば・・・
と常々思ってるんだけどフォーカスピーキングしかできないのはなんでなんだぜ？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 19:45:07.87 CNvgHbTm0.net
どっちも使えなかったっけ？
拡大はできるよね
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 19:49:39.20 0ScofASG0.net
次期種は、2000万画素だな
レンズは耐えれるのかな?
4K動画搭載モデルも出して下さい
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 19:56:27.81 gKjdFArK0.net
>>189
いや、出来るのは拡大とフォーカスピーキングだけです
中央一点だけでもいいからフォーカスエイドが使えればなぁ・・・。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 20:05:59.11 CNvgHbTm0.net
>>191
拡大とピーキング使えれば十分だと思うんだけど・・・まぁ人によるわなぁ(´・ω・｀)
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 20:06:26.47 CNvgHbTm0.net
人と言うより使い方か
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 20:15:27.43 CNvgHbTm0.net
>>190
いや、Qはマニュアルなスローライフ撮影が似合ってるかなっと
それにはお似合いのレンズを探さナイト(´・ω・｀)
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 22:52:11.13 QWglK6UQ0.net
198: NikonのDFとペンタのK-3持ってる。 Nikonは大三元と単焦点数本、簡易マクロ付き標準ズーム、親戚から受け継いだMFの古いレンズ資産数本。 K-3はキットレンズだけ。本体の重さが両方とも大差ないので、コンデジよりいいかなと思って サブとしてQ7にも手を出した。01-07のレンズも一気買いで全て揃えた。 でもどのレンズでもまったく解像しない。正直、解像感はXperia Z1のカメラと大差ない。。。 低いISOでもざらざらなのが致命的だ。01でもこのざらざらだけは我慢できない。 パンフォーカスでも、コンデジで撮るより「もやもや」っと写ってがっかりした。 確かに画質を求めるカメラじゃないのは承知して買った。でも、写らなすぎ。解像しなすぎだ。モザイクが掛かったようにさえ感じる。 液晶の画素数が少なすぎるしピン山もつかみにくい。 そのくせMFレンズがあるという。。。絞って、注意深く何枚もピントずらして撮って拡大してみても、どれももやもや。 エフェクトが多彩？撮るときにそれをする必要ある？RAW現像時でいいじゃないか。 小型軽量なのに撮影現場でエフェクト選んであれこれ時間かけるなら、フットワークが重くなってメリットを潰しているのと一緒だ。三脚なんか個人的には論外だ。 重いカメラで綺麗に一発撮りして自宅でエフェクトかければいい。 確かに小さいし所有欲を刺激する面があるのは分かる。愛着を持って使っている方々はそれでいいと思う。 しかし私にはあわなかった。 このカメラを構えて撮るなら、他のカメラを構えた方が後悔しない絵が撮れる。風景も、スナップショットも。 旅行先のTimesの看板や時刻表を携帯でメモ代わりに撮ったりするけど、それはたしかにもやもやしててもいい。読めればいい。 でも、ほかにもやもやでいい被写体ってなにがある？ レンズ交換で確かにFish eyeから広角、丁度いい単焦点、望遠の画角は得られる。トイレンズも２個あるか。 でも得られた画角で絵が写らなかったら全然意味がない。センサーサイズはどうでもいい。しかし、しっかり写らないのはだめだ。 レンズ一式と本体は売ろうと思ってる。期待が大きかったからちょっと吐き出させてもらいました。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 23:07:50.47 Vlg8yzAK0.net
コピペ乙
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 23:23:33.53 CNvgHbTm0.net
わかってないね！
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 23:24:53.11 VAdRHdL/0.net
要らないならたったか売ればいい
Qはカメラで撮る楽しみを味わうカメラだと思う
その場で撮ってあとからいじらない運用の方が楽しいよ。そのためのクイックダイヤルだと思う
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/23 23:33:09.99 8WtVxVHf0.net
Qちゃんのマニュアル撮影は操作しやすくてピンを合わせるだけでいいから楽
散歩で手持ちでマクロx5.5倍で虫とか花に寄れるのもいい
拡大が4倍なのが不満
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 06:09:20.39 mHwD84Wo0.net
>>195
マック行って、こんなマズイもん食えねー！って発狂してる人みたい。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 07:13:23.83 HGgtM7up0.net
Qはミニチュア感を楽しむカメラだからその例えはどうかと
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 07:14:59.07 9zJg0EsR0.net
子供のオモチャと思ったら大人が夢中になるデジカメだね
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 08:04:25.25 HGgtM7up0.net
こういうので撮るのも楽しいよねってくらいでしょ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 08:40:09.66 vWheGOKX0.net
>>203
趣味なんだし使い方や遊び方なんか遊べて面白けりゃどうでもいいんじゃないの
他のカメラで昔のレンズのケラレを楽しんでるような人もいるんだし
鬼の首を取ったようなセンサーの大きさとかもこういうのを見ると
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板:38番)
もっと可能性があるんじゃ無いかとも思ってる
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 08:49:10.74 At+zlw850.net
小型で造りも良くて画質も良い写真が撮りたいならGM1とかにするわけだしね。
Qは不便さの中でそれなりに楽しむ大人のオモチャだな。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 12:50:22.58 I2cZtt3j0.net
>>205
画質を追求するような性格だとGM1では飽きてしまうよ
QにCマウントレンズでフルマニュアルの方は飽きない
そういう楽しみ方だとQの画質で満足
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 12:59:11.75 AnmjzT8N0.net
GM1は豊富なM43レンズ群をとっかえひっかえ遊べるので飽きるということが無い。
レンズ交換式だもの、当たり前だよね？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 13:03:15.32 bLsfLGBX0.net
CマウントレンズもGM1のほうが楽しめるような気が。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 13:39:18.09 8VceTuUH0.net
Q はレンズも含めた小型・軽量さとペンタックスの画作りを
楽しむためのもの。そうでないなら他でもいい。
>>208
上記の点を加味しなければ、大筋としてはその認識で正しい。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 13:53:40.88 I2cZtt3j0.net
>>208
Qだとセンサー小さいからｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙの美味しいとこ使えるけどね
そういう点ではQの方が向いてる
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 14:01:17.87 6FSO9lSt0.net
その美味しい所使ったっていう画像、アップしてみて。
本当は美味しい所なんてない、嘘でした、虚勢でした、
っていうならアップしなくていいよ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 14:03:22.67 Pluj1Vmu0.net
>>210
>ｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙの美味しいとこ使えるけどね
それでおいしいのは、周辺光量ぐらいだから対した事は無い
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 14:57:43.32 oGe4jrgV0.net
綺麗な写真を汚く加工することはできても、その逆は無理だもんなあ
少しでも綺麗に撮れた方がいい
システムの大きさの話ならペンタもマイクロフォーサーズにでも参入しとけば良かったかも
このセンサーサイズは詰んでる気がする
こう書くと発狂されるかもしれませんが
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 15:28:00.46 DMZkAAnD0.net
発狂してる奴に言われてもねぇ～
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 15:33:10.75 tYQWh2DM0.net
今ペンタベイトボールはK-3で集中防御してるからここに発狂要員はいないよ。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 15:42:57.62 bLsfLGBX0.net
>>210
逆に言えば焦点距離がことごとく望遠になっちゃうわけだよね。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 15:59:00.91 p3agifkR0.net
>>216
代用品という目的以外で C マウントを使う意味がわかっていない
ようだし、放っておくのが吉。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 16:10:19.13 GvWRP5Yi0.net
なんだお前ら
荒らしが来てないと元気じゃん？w
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 18:03:30.40 IsBiWafX0.net
ほんと、K-3IIが発表された途端、
オバサン糞コテのコピペも綺麗さっぱりなくなったよなw
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 19:27:03.85 2gtGLbKM0.net
ベイトボールだから全スレを防御することは出来ないんだな。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 20:03:41.39 dw2+5MN10.net
>>218
当たり前だよなぁ？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 20:10:15.86 vWheGOKX0.net
55mmマクロ 一眼レンズ＋Cマウントアダプタ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
16mmマクロ Cマウント
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
16mm Cマウント
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
38mm 旧フィルムレンズ改造 今日撮ってきた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
マイクロフォーサーズだと16mmはケラレて使えない
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 20:43:36.54 HKMQZ4w+0.net
Q-S1デザイン良いなあ
欲しい
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 21:09:19.64 bSJW4sQA0.net
CMountヤローが嵐
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 21:14:40.28 bLsfLGBX0.net
>>222
Nikon1なら丁度かな。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 21:56:37.46 P4sweZYq0.net
CマウントはQの楽しみ方のひとつだよな
MFに自信がないのでちょっと手が出せないが……
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 22:01:26.08 MWoPw+MQ0.net
>>222
すげぇ・・・。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 22:43:30.65 +1UguZ7w0.net
M43でCマウントとか殆どけられるんじゃないの？
CCTVとか産業用のCマウントなんて豆センサー用ばっかじゃん
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 22:58:58.05 xPGqpn770.net
そら、監視カメラ用レンズはそうだろうけど、
人気のあるCマウントレンズって基本16mmのシネマ用レンズでしょ。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/24 23:19:32.60 00jTFye/0.net
Dマウントもヨロシクな
ただし、Q10でも望遠以外は周辺がキツい
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/25 00:20:31.85 ziUVrYRu0.net
>>230
6.5mmとかどうしてもケラれる
ZUNOWの1.1はずいぶんましだったなー
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/25 01:30:49.98 WLqp5mXY0.net
>>231
ああ、アレは意外にケラレないし割りと周辺まで使えるね。
あの辺は解像度とかコントラスト抜きで、長年飾り物だった玉が使えるというだけでも嬉しいよｗ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/25 01:57:41.02 QquSJXZS0.net
>>226
やってみれば何とかなるし面白いと思うよ！
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/26 12:45:47.16 HX95Psw30.net
>>198
> その場で撮ってあとからいじらない運用の方が楽しいよ。
ですねー
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/26 13:01:22.06 HX95Psw30.net
Cマウント初心者のオイラが撮ってきた
サインソニック50ｍｍ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
値段を考えるとすっごい満足かも
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/26 13:14:43.37 HX95Psw30.net
もう１枚
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
これのレンズキャップ、合うの誰か知りませんか？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/26 14:57:26.58 TZDrUj1P0.net
お、いい感じだね
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/26 16:04:02.62 HX95Psw30.net
3000円で買えるレンズですからねー
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/26 18:13:45.25 fA8uJRge0.net
花びらの薄さのみずみずしさが出てていいね
1.7のQ7のCの作例ってあまりないし
これだけ写ってるのもネットじゃ見かけない
オクで値段が跳ね上がった昔の工業用よりよく写ってると思う
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/26 20:53:56.65 /QUNxgKK0.net
神奈川県警は12月22日、電車内で自分の股間を触っていたとして、43歳の男を県迷惑
行為防止条例違反の現行犯で逮捕。これがネットで波紋を呼んでいる。
報道によると、逮捕された男は22日の午後6時ごろ、小田急線内で座っていた21歳の
女子大生の前に立ち、ズボンの上から20分間にわたり自らの股間を触っていた。女性が
男に被害を訴えると口論となり、男は逃走したものの、取り押さえられあえなく御用に。
男は容疑を否認しているという。
このニュースに多くの男性が慄然としたようだ。女性には永遠に理解し得ないだろうが、
男性には、“アレ”の位置に不快感を覚えてポジションを修正する“チンポジ直し”はよくある行為。
それゆえツイッターユーザーからは、
「オトコにはなぁ、ポジション悪くてどーにもならん時があるんだよ」
「ズボンの上からなら、ポジションチェンジの可能性もあるわけで・・・」
「チンポジ直したい場合どうしたらいいのよ。我慢など出来ませんよこれ」
と、今回の逮捕劇に対し「チンポジ直しだったのでは」とツッコむ声があがっている。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/26 22:44:48.54 ovHLwlSI0.net
キャノン終了で、
発狂したキャノネッツが必死で他社ネガキャンしてますがスルーでwww
URLﾘﾝｸ(mw.nikkei.com)
『キャノン一眼レフなどレンズ交換式カメラの販売台数が約４割減』
キヤノンＭＪ、純利益68％減18億円 １～３月
業績ニュース 2015/4/21 23:25
キヤノンマーケティングジャパンが21日に発表した2015年１～３月期連結決算は、純利益が前年同期比68％減の18億円だった。
売上高は15％減の1553億円だった。一眼レフなどレンズ交換式カメラの販売台数が約４割減り、中小企業向けの複合機や消耗品のトナーカートリッジも減速した。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/27 00:06:41.84 EfHFWSZQ0.net
ペンタは大丈夫なの？（´・ω・`）
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/27 14:38:32.41 4+ZX0QYy0.net
>>239
Qに合ってるのかもですね、このレンズ
中華激安レンズなんでホコリが結構入ってましたけどｗ
簡単にバラせるんで清掃も楽ですけどね
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/30 00:18:10.00 FFxXGGdm0.net
誰か06レンズ使ってなかったら安く譲って・・・
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/30 08:06:43.70 GSg5O8On0.net
これネオン一より画質良いですか？
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/30 08:45:47.91 5XbwUAqM0.net
同等です。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/30 19:00:49.57 XjG49HJG0.net
>>244
Q7かQ10のダブルレンズキットを買って
06を抜いて即座に中古屋に売るってのはどう？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/30 23:01:10.40 VB86y+C90.net
Ｑが終わったらつぎどこのカメラにする？
おれはOMD EM10狙いだよ。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/30 23:07:18.34 q4LC262X0.net
俺もそれがいいと思ってる
でも今度M3触りに行ってくる
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 00:27:16.74 1qhBX7pR0.net
とにかく小さくて軽いのが良いので自分はまたコンデジに逆戻りかな・・・。
Q7+08は残しつつSTYLUS 1sあたりと組み合わせて使おうかと・・・。
まあでも、あと何年かはQ7+02、Q7+06、Q7+08の3台体制かな。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 02:08:23.94 3Hr9VtHp0.net
>>248
Qが出なければ買っていたパワショのSシリーズと言いたいところだが、無くなるみたいなんでG7かな。
オリの一眼レフ風の奴らは大きすぎ。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 08:40:21.32 YIlAQDBs0.net
Q10の中古を買ってきたぜ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
DA300mmF4 屋内で試し撮り (ドール注意)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ISO100 1/4s 開放
晴れてたら月を撮ってみたい
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 09:35:08.09 DZYTxAgc0.net
>>252
fa300+Q10でお月様で遊んでみたよ！
良い感じで写るね！
ピント合わそうとすると振動で被写体が逃げるから
望遠鏡の三脚と微動のがっしりさを思い知った。
フォーカスアシスト無いとやってられんね。あって良かった。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 10:28:42.25 PrGkKBrj0.net
>>252
もっと、違う被写体は無いの？
注意って書くくらいなら、違いものを撮って欲しかったわ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 10:33:39.66 u2Fz3GnO0.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
キットの55ｰ300しかない
ピンとムズい
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 11:43:48.88 cnd1eWfvO.net
>>254
自分で存分に好きなもん撮ればいいんでないかい？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 12:15:37.70 p9yKuHCO0.net
捕まるやん…
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 12:42:00.51 YIlAQDBs0.net
>255
これ、SSは何秒？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 13:16:50.16 u2Fz3GnO0.net
>>258
どれを上げたか分からなくなった
たぶんISO3200 1/500位かな
55ｰ300にケンコーのx2、KーQ、Ｑ7
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 13:39:56.78 YIlAQDBs0.net
ケンコーx2は持ってるけど、K-3+DA300でもトリミングのほうがマシだと感じたなあ…
まして画素ピッチの小さいQだとキツかろう
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 14:56:21.13 G1eprnHs0.net
>>254
うわぁー。www
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 14:57:33.45 u2Fz3GnO0.net
換算2700mmを窓枠に押し付けながら口にくわえたリモコンで撮ったので勘弁してけれ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 16:44:21.70 U2aIrFGo0.net
そんな高倍率で一体何を撮るの？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 18:21:13.05 kk1/gxe00.net
月とかだろ？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 18:27:52.67 qQKJNrhK0.net
ドールはとても可愛いけど、その持ち主のことを
考えるとすごいキモいｗｗｗ ヽ(´▽｀)ノ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 18:31:13.10 2DnupdbN0.net
>>262
新しいプレイか何かけ？
素直に三脚使いっせー
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 18:47:28.23 9mfsp6Zo0.net
2700で月だとクレーター撮影になっちゃわない？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 19:04:54.96 1FbbTJe20.net
>>263
いろいろ有るだろ？アレとかアレとかアソコとか
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 19:18:03.03 FuF/dO/X0.net
わざわざ苦労して高倍率にして、もやもやした写真撮るってところがわからない
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 20:06:09.05 qQKJNrhK0.net
プロが仕事で撮ってお客に出す訳じゃないしーっ
趣味で自己満足するんだから、モヤモヤでもいいじゃない？ｗｗ
ヽ(´▽｀)ノそれがうれしいんだよ！ｗｗｗｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 23:03:26.34 YIlAQDBs0.net
>>252 の続き
月を撮ってきた
DA300mm F4 + K-3 。SS1/500、ISO500、F8.0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
DA300mm F4 + マウントアダプター+ Q10 。SS1/500、ISO 800、絞りはLVの拡大+ピーキングで合わせた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
どっちもLightroomでちょっと調整してる
Q10の方はもう少し感度を下げても良かったな
越谷市だと空気もイマイチだし、こんなもんだと思う
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 23:08:49.06 YIlAQDBs0.net
マニュアル露出だと、指定した露出とLVの露出が合ってないので
Avでピントを合わせてからMで撮影する感じになった
(ちなみにK-3だとマニュアル露出でも露出補正を-5まで出来るので特に困らず)
これって何か使い方でうまく回避できたりするの？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 23:37:56.89 MK5djjNhi
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これが限界。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/01 23:56:29.01 1qhBX7pR0.net
>>271
空気がイマイチでもこの出来かぁ・・・。
凄いなぁ・・・。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/02 00:00:50.22 DK7GMyTI0.net
>>274
越谷の人のイマイチだからな…
都内じゃとても無理だな
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/02 00:02:14.36 qz7PRZRI0.net
野辺山あたりまで行くといいよ！(・∀・)
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/02 01:44:46.73 B2CoU6Mu0.net
>>268
若い女性にJKと書けばいいのにｗ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/02 08:05:32.80 vXd9sVH40.net
>>271
凄いね、超望遠もQの真骨頂だわ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/02 09:13:57.35 EcFiQgRc0.net
作例出てるのに聞くことないだろ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/02 10:06:47.50 9x8JFVyB0.net
初めてこれ持ってる人みたわー
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/02 12:30:56.85 iHN4EXTW0.net
相手が月ならば、極端な熱源越しにならないように気をつければ空気はあんまり心配しなくて良いと思う。キモは微振動対策だよね。毎日撮ってタイムラプスみたいなのやってみたいな。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/03 01:11:26.11 aIFdnuyc0.net
06は写り自体は申し分ないのだけどズームリングの操作フィーリングにもうちょい気を配って欲しかったかな
02/08がスムーズなものだけに余計に気になっちゃう
そういや06だけ収納ポジション持ってるね
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/03 10:15:39.40 E0bU76rY0.net
>>281
271のは、脚径32mmの三脚、ギア雲台410とhejnar photoの410用アダプタープレート、アルカスイス互換クランプとプレート、という組み合わせ。
ブレ対策を検討してる人がいるなら参考になれば…
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/03 16:10:30.64 bvRr71xW0.net
29800円か
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/04 11:42:57.68 T6OhWygs0.net
q7のwzkt、24800＋税だったけど全然売れて無かった。乙
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/04 14:29:13.00 42poQpe30.net
Q7って、めっちゃ綺麗な青空が写るな。
Instagramのイマソラには必需品だよ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/04 22:34:31.47 ezALECNH0.net
GWの撮影報告を頼むぞ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 00:56:08.12 VCNmcxxp0.net
TOSHIBAのフラッシュエアのCMでQｰS1出てるね
かなりはっきりと
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 11:31:14.64 vWarhm530.net
>>288
>>120
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 12:01:11.48 rkvj+dx60.net
自分が最初に書き込んだのにスルーされてクヤシー
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 12:55:11.10 lN+iH1jl0.net
>>290
120より前にもその話出てたの？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 13:33:25.27 Wppc64R20.net
>>291
>>290は>>289=>>120で、「 自分が最初に書き込んだのにスルーされてクヤシー 」と思って>>289を書き込んだに違いない、と言いたいわけだな。
どうでもいいってこった。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 14:02:09.92 QUiZe6pI0.net
ソニーは早く画期的な1/1.7サイズのセンサー出せよ！
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 14:06:24.36 fDYEscu+0.net
ていうかQにもRRSのせろよ。フル出した後でもいいからさ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 14:14:39.23 E8agoGHz0.net
ああ、それは面白そうだ
使えるシーンは極めて限られるが1/1.7インチセンサー機ではぶっちぎりの…
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 14:19:57.38 fDYEscu+0.net
Qはマクロも強いんだから、そこにRRSが付けばかなり凄い事になるはず
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 14:28:16.36 SkKHDOt10.net
RRSって何ですか？
ググっても雲台しか出ません。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 14:38:15.87 E8agoGHz0.net
リアル・レゾリューション・システム(Real Resolution System)
今度出るK-3IIで採用される
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 15:12:32.87 h3X/80KZ0.net
>>298
ありがとう
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 16:33:41.10 SUMIvEHP0.net
>>294
三脚必要じゃん
そんなのイラネ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 16:52:33.86 SQ6ER/m20.net
Qでやってなんになるって話だな
もっと良く写るカメラ買ったほうが早い
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 17:06:21.68 BZ0ElBIi0.net
>>301
>>271
K-3でやるより解像してるからな
超望遠とマクロなら、Qはかなり有利だよ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 18:17:55.42 blYiqTTR0.net
じゃあその用途ユーザーがこぞってQ買いまくること間違いなしって事だな。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 18:22:17.12 BZ0ElBIi0.net
なに、そういう用途の撮影したことすらないからそんなこと言ってるわけかい？ バカみたい。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 20:56:33.51 0nrIvLQi0.net
有利なんだから等倍マクロはよ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 21:24:16.88 E8agoGHz0.net
TELEPHOTO MACROなぁ…ホントどうなってんだろ
個人的には別にそう早くなくていいけど出しては欲しい
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 22:48:13.18 Esv5UkSz0.net
専用マクロより、全部マクロ付きにすればいい
リコーもコンデジマクロ好きだったろ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 22:50:00.38 mIRqqg/A0.net
マクロレンズほしいな・・・ヽヽ(ω・* )まじっこ、ほしい！
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 22:59:38.73 q+TGhM1H0.net
マクロだけに、酔って撮るわ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 23:19:27.38 QUiZe6pI0.net
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . ｱｧ・・.:あんなこと書くんじゃなかった・・・
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 23:24:22.08 q+TGhM1H0.net
次のSONYセンサーで超解像できるぉ！
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 23:35:32.37 QUiZe6pI0.net
マゾか！
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/05 23:59:02.82 EfE1G8Wy0.net
白のS1もかわいいなぁ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/06 02:49:41.38 YcJzbA4s0.net
AF201FG持ってる方います？
Qに付いてる姿がネットで見当たらないんですけど見せていただけないでしょうか？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/06 10:12:20.81 cM3uaTyZ0.net
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/06 11:24:13.32 C5a3rWVu0.net
でかい
バウンスできてよさそう
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/06 12:37:33.34 3wuFQSL60.net
Coolpix Aからステップアップしようと想っていますが、どうでしょうか？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/06 12:46:15.66 RYPZoL+T0.net
｜
｜
｜
｜
／V＼ ,Ｊ
/◎;;;,;,,,,ヽ
＿ ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U' 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/06 13:21:55.41 HIkq1Jgb0.net
>>318
運営からｼﾞｰっと見つめられてるやん…
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/06 13:29:39.76 1m7uunQZ0.net
>>319
それ最近見るけどヤバイん？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/06 13:36:16.48 1m7uunQZ0.net
自己解決した
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 00:32:04.46 Fc+yKyZh0.net
山Ｑはどうなってるんですかねえ・・・
Q-S1にEVF載せてレンズともども防塵防滴にして専用ハウジング出すだけでいいんだけど
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 02:32:10.40 XJ8NzCXi0.net
だけ、ってｗ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 05:47:23.28 IribNAe5O.net
そんなもんより早く液晶をなんとかして貰いたい
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 12:58:48.24 WD2lKbGs0.net
既存機種の液晶はしょうがないとして
Qちゃんの拡大率を4倍から上げるファームアップできないものかなぁ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 13:40:45.86 6yjvKn940.net
Q7から6倍が追加されたけどQ7で画像処理エンジン変わってんだっけ？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 14:39:24.53 TWki/US40.net
2000万画素のセンサー積んだ奴は、いつ出るだろう?
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 16:03:20.42 p21c1DbP0.net
800万画素センサーのが欲しい
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 19:30:46.55 L+0iIbxT0.net
>>327
レンズがしょぼいからボケボケ画像量産かと
今の1200万画素より上げる必要はないと思う
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 19:42:38.93 h5RS6phO0.net
1/1.7型で2000万画素は勘弁して欲しいわ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 19:48:13.99 VHjiYivY0.net
>>326
センサーそのものが変わってるだろう
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 21:39:09.02 mwswpUIp0.net
まだ山Qとか言ってるの見て、哀れささえ感じる。
もうこんなクソコンデジ忘れて前に進んだほうがいいぞ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 21:46:26.79 XMPyBwYl0.net
これにマウントアダプタって現実的ですか？
F1.4の単焦点レンズで運用したいんだけども良さそうなのが
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 21:47:50.95 XMPyBwYl0.net
ごめん書くところ間違えた、忘れて
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 22:13:55.68 ZtyabBwb0.net
ペンQ資金が貯まったままだからマクロ出ないなら開発終了かな
K-3IIの16-85レンズキットでも買おうかな
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 22:31:29.06 bdvK2knF0.net
マクロレンズ、出せば絶対に、一定数が売れるのに、
なんで出さないんだろうか？ 自分は絶対買うのに・・・(つд｀)
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 22:36:34.78 h5RS6phO0.net
なんでもなにも、開発が終わらなきゃ出せないでしょ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 22:43:14.69 cNYrX15I0.net
インタビューで「マクロはAF高速化がハードル」とか言ってたね。
1/4.7倍程度ならAF速度で困ることはなさそうだから本当に等倍なんじゃないかと期待してる
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 22:46:14.90 bdvK2knF0.net
マクロー！ヾ(｀Д´)ﾉ
まくろー！(# ﾟДﾟ)
まぐろー(#･∀･)
うまー（#^ω^）
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 23:20:20.11 aNeGuTHt0.net
デジタルカメラグ
344:ランプリ ミラーレスエントリー部門金賞 なんて広告出してるから、まだしばらく続ける気はあるのかな 在庫処分のためかな？ｗ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 23:54:56.08 sUkS6I380.net
このセンサーのサイズじゃやっぱりダメだな
先が無い
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/07 23:58:22.24 hvuoGyBC0.net
ことマクロに関してはこのセンサーサイズだからこそ意味があるんだが、出ないねえ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 05:21:44.20 xCMx91nx0.net
08より売れないの確実だもの。
受注生産が良いんでは
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 05:24:14.20 opMhi7vq0.net
出せ出せ言う割に買わないのがわかってるからじゃないの？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 07:22:43.63 sxFaSYnA0.net
レンズ砂漠のマウントで、レンズ出して儲かるなら、ペンタが手が回らなくてもシグマやタムロンが出すだろ。
出すだけ赤字なら放置が最善手。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 08:20:39.71 pSrGB4Hs0.net
>>341
その正論はQの発表当初からいわれてたことだよ。
防衛軍がそれをアンチってことにして、インチキなコンデジを売りつけようとしてただけで。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 08:45:09.87 tcOR0Yvl0.net
はいはい防衛軍防衛軍
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 11:52:00.11 scPnCRny0.net
あーあー
わーれらーはー
ペンタックスQのー ぼーえーぐん ｼﾞｬﾝ♪
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 16:21:01.64 NaY5T0N/0.net
近い将来ソニー製の1/1.7ｲﾝﾁ2000万画素のｾﾝｻｰが使われると思うが
そうなったら今のレンズでは解像出来ないのでQとはサヨナラ
ペンタは半分の1000万画素ｾﾝｻｰを注文出来ないのだろうか？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 16:37:00.76 8OVeuTF80.net
その2000万画素を採用して、RGGB4画素を1ピクセルとした
500万画素機を出して欲しいわ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 16:59:24.24 vJ8hpu7r0.net
購入者層考えろよｗ
2000万画素に飛びつく情弱が80パーセント以上で
残りが画質悪いの承知し遊び半分で購入するヤツ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 17:54:45.95 XwnXjOOY0.net
二極化しすぎだろ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 18:49:41.42 +nzKT0MB0.net
2000万画素に合わせてレンズリニューアルとか夢がひろがりんぐ
マクロは当然対応だろうね
1/1.7で2000万画素で深度合成用フォーカスブラケッティング機能が付いたりしたら
等倍マクロと合わせて最強マクロカメラ誕生の予感
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 19:12:53.32 P/hUGa7J0.net
画質が悪いって誰が決めたんだろ
ネット上はセンサーが小さいからどうとかそれの一点張り
お店の店員はそれの受け売りしか説明できない
利点とかレンズ次第で大化けする可能性なんか聞いたことも無い
オラはペンタ党でもないから冷静にこれは使えると思って使ってる
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 19:18:09.43 k5TTXhfs0.net
ふつうに綺麗に写真、撮れるけど？ ( ´△｀) ぷんぷんっ！
べつに、商売で売り物の写真を撮るわけでもないしねっ！
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 19:35:34.26 UNmNIkOK0.net
わからないならそれで幸せじゃん
でも、ペンタは何故今頃フルサイズ出すんだろうね？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 20:19:37.38 LLcGRFl30.net
>>354
物理的な理由から当たり前に画質悪いんだろ。
逆に俺はきれいだと思うとか、自分には十分とかアホなこと言うのが馬鹿。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 20:27:31.57 vJ8hpu7r0.net
>逆に俺はきれいだと思うとか、自分には十分とかアホなこと言うのが馬鹿。
当人達は幸せなんだから逆に裏山ｗ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 20:39:59.39 GOXXPv7p0.net
ソニーやキャノンの方が綺麗に写るんだろうけどペンタのエフェクト好きだから使ってしまう
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 20:44:29.85 kH5mKxh/0.net
問題は画質の善し悪しじゃなくて、使う人が満足できる画質かどうかじゃないの
携帯性と価格では勝ってるし、画質とのバランスでどの辺を求めるかは人それぞれでしょ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 20:48:54.44 gjVriWPL0.net
こいつ面白いなｗ
>>354
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 22:05:41.97 A7eVQuD40.net
出っ張る標準ズームじゃ携帯性も半減
02はさっさとリニューアルするべき
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 22:37:57.85 GDks1VdG0.net
意味不明のキチガイがやっと消えたと思ったら
いつものやつが帰ってきてるのなｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 22:49:23.77 k5TTXhfs0.net
いつものやつって、なんね？ ヽ(・∀・)ノ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 22:51:53.48 71folDeq0.net
「いつも俺だけに見えてる幻覚」ってやつ。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 23:34:27.20 A7eVQuD40.net
マジで病気だろ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/08 23:37:15.17 k5TTXhfs0.net
明日はバイクでQ7を持って出かけるかな？( ´△｀)天気によりけり・・・
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 00:42:57.21 HsJkDJH0O.net
グループ展で他のメンバーがフルサイズで撮った写真を並べてた中に
しれっとQで撮ってA3ノビにプリントした写真並べたことあるけど
言うまでメンバーもお客さんも気付かなかったよ
別にセンサーサイズ至上主義の人を否定する気はないが
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 02:09:36.64 bM6QMl660.net
いい写真とはセンサーサイズのことだ
馬鹿にはﾜｶﾗﾝだろうがな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 05:53:30.14 NMBY75T20.net
イイ写真を撮るにはカメラもそうだがまず腕だな
プロの写真展を見る度そう思う
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 05:58:11.81 eBBfa5Cp0.net
>>368
そりゃそうだろう。
iPhoneの写真混ぜていても、誰も何も言わん。
小型センサーのデジカメでも画質がそこまで悪いって事は無い。
表現の幅がとても狭いってだけだ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 07:32:36.61 rF6tvQ+V0.net
むしろiPhoneより画質悪いんじゃないかい。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 08:28:09.18 skZS75pu0.net
アンチはどうしてこうも必死にスレに張り付いてるの？
かまってほしいの？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 08:59:47.83 NMBY75T20.net
引きこもりの中高年ニートだから構って欲しいのだろうｗ
ちなみに中高年は40過ぎから
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 10:08:36.90 77HG8F9w0.net
親から金貰ってるとか？ その歳で？ｗ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 13:01:54.86 Mv7w5m/W0.net
さすがにi-phoneの画質でA3にしたらなにも気付かんやつ写真やめたほうがいいだろう
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 14:17:56.29 RH5VWMDj0.net
暫く画質をNGに入れておくわ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 16:44:47.24 seX+a8NX0.net
暫く糖質をNGに入れておくわ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 16:59:47.68 RH5VWMDj0.net
糖質糖質(*^-^)／＼(*^-^*)／＼(^-^*)(*^o^)／＼(^-^*)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 18:20:59.86 xCzNdMkw0.net
>>376
A3の用途でQを持ち出すバカがいるのか？
画質悪いのはいい加減諦めろよ、ただのコンデジ、いかも今や時代遅れの安物コンデジ画質なんだから。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 18:41:56.51 eBBfa5Cp0.net
>>376
Qの写真に何も言わない人間なら、
iPhoneの写真にも何も言わないと思うが。
そういう話だぞ？
しれっとQの写真紛れ込ませてても気がつかれなかったぜ！
って、そりゃ気がついていても大人なら何も言わんよなって話。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 18:42:45.73 pitIR2vb0.net
1/1.7型の2000万画素の画素ピッチって1/2.3型の1400万画素くらい？
これからどうするんだろうね、マジで
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 18:44:49.75 nYz0jMmD0.net
画素が増えると、他の部分の強化もいるしな
搭載するなら、年内は上位モデルでかな?
来年以降に下に降ろすのでは?
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 19:10:47.44 d21PLGAI0.net
これからも何も終わりじゃね？
やる気が全く見えないし。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 19:46:10.55 77HG8F9w0.net
そんな・・・人生相談されても困るｗ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 21:01:50.65 HsJkDJH0O.net
>>381
言ってる事は分かる
後だしだけど、メンバーの写真を厳しく批評し合うグループだから
気を遣って言わないとかはないなあ
俺も他社のカメラも使っているし、Q信者じゃないけど
客観的にみてQが使えないって事はないという事例の紹介だよ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 21:06:31.59 rF6tvQ+V0.net
>>386
Qを使うことで何か特別な効果あるのかな？
ないなら普通に表現の幅の広いカメラ使えばいいだけで。
わざわざ画質の悪いコンデジ使う理由はないよな。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 21:24:34.40 77HG8F9w0.net
センサーサイズが小さいんじゃ良い写真なんか撮れない
自分にはこれで十分とかゆるさんからな！ｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 21:27:14.89 0whezkQn0.net
Qはボディとレンズのバランスがいいんだよ
m43なんかだとレンズがでかくてカッコ悪い
デザインも大切な選ぶ要素の一つだよね
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 21:35:23.52 SMIYXrSH0.net
デジカメってのは画素数が高ければ高いほど高画質なんだよ
俺はこの程度の画素数で良いっていう意見は否定しないが、それはこの程度の画質で十分と言っているにすぎない
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 22:02:16.16 pitIR2vb0.net
回折ボケを写しだす高画質
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 22:06:20.29 6vblWDW20.net
てか、謝罪するってことは日本人なんだろ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 22:07:10.08 6vblWDW20.net
誤爆したスマン
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 22:33:14.15 wYGFj8f80.net
Qって画質悪いの?
エアリーな写真を撮れるなら売れるとおもうが
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 22:35:11.04 HsJkDJH0O.net
>>387
小さいからいつも持ち歩けるんだよ
さあ撮影に出かけるぞってときは持ってかないけど
撮影以外で出かけたときにも写真撮りたくなる事あるでしょ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/09 22:39:39.15 77HG8F9w0.net
>>394
>>25
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 00:06:45.06 1R2maWdu0.net
いまだにアンチが沸くってことは、Qはもうしばらく安泰だな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 00:42:45.45 1YD2NAG60.net
馬鹿にしやすいだけだろ
カメラも時代遅れ
このスレの沸点も低いからね
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 07:37:14.58 RKl2S3oO0.net
なんとか蘇生しようと心臓マッサージ繰り返す救急隊員のごとき熱心さｗ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 08:05:55.34 OXpNiZS+0.net
牛丼チェーンすき家の女性アルバイトが、店内で撮影した裸の写真などわいせつな画像を自身の
ツイッターに何度も投稿していたことが分かった。
「すき家でどんだけ飲み食いしても無料や」 知り合いの店員が「無銭飲食」許す？
胸を丸出しにしたり、制服を着たまま恥部を露出したり、その行為は次第にエスカレート。
自慰行為を見せつけるなど、悪びれることなく過激化する一方だった。
■「みなさんのおかずにどうぞ」と挑発
画像の投稿は2015年3月から4月にかけて繰り返し行われた。女性アルバイトはブラジャーをずらして
胸をはだけたり、ズボンを脱いで恥部を露出したりし、フォロワーに見せつけるように何度もわいせつ画像を投稿していた。
写真の背景には壁に張られたマニュアルが見えるものがあり、撮影は店内で行われたことが分かる。
また、制服を着用したものもあった。顔写真や通学していたと思われる学校についても投稿していたようで、
自身の特定を避けるつもりもなかったようだ。
わいせつ画像の投稿は次第にエスカレートしていった。「みなさんのおかずにどうぞ」と自慰行為をする様子や、
「バイト中なのに脱いじゃった…ブラダサくてごめんなさい」などと上下の下着だけの写真も投稿。まったく悪びれることなく、
露出行為は過激になるばかりだった。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 08:19:39.24 f1rUzojc0.net
>>400
画像はよ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 08:29:57.97 f1rUzojc0.net
ぐぐったら出て来たわ…
ブスが汚ねえマン汁画像とか公開してて、
まあ会社がブラックだと働き手もブラックになるという事例
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 13:28:53.87 c6DjsAof0.net
ホントすぐ画像出てきたわ
ブス過ぎてドン引き
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 14:17:24.83 7sdVSRvz0.net
倫理とブスは別問題ｗ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 17:36:48.13 kIh+smZe0.net
ブスでも一応JKなので価値があるｗ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 18:28:36.04 ZJGBcp5w0.net
>>405
おまいとは美味い酒呑めそうだｗ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 19:04:13.09 SoZMM/e40.net
やっとキチガイが消えたか… 平和になってよかった
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 22:52:31.53 ttZEw4lp0.net
このゴールデンウィークで、Q-S1買って初めて本格的に撮影に行ってきたー。
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
携帯のカメラ以外でちゃんと撮るのって初めてだけど、結構面白いね。
撮影の感想としては、Q-S1で充分というのと、Q-S1は所詮カスっていう意見の両方を実感したような気がする。
まだまだスキルとか足りないけれど、ちょっとずつ成長していきたい。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/10 23:51:42.94 +qKBiolb0.net
小倉城や
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 03:17:20.76 mtFBf/ps0.net
昨年9月に旅のお供にとq-s1を買って、カメラにどっぷりはまることになるとは思わなかったなぁ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 06:06:35.02 rG0nqlgt0.net
>>408
輝度が高い部分の色つきが気になるよなQって
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 08:34:27.78 gpL6nlLF0.net
ガンメタルの金属感、ハンパないよな。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 13:30:07.17 qW3ni3hm0.net
金属感(笑)
感(笑)
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 13:38:16.98 2rLOgNDI0.net
>>408
暗いな
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 14:09:04.11 bOQIW5UC0.net
明るめで撮るとコンデジ感が丸出しになるから、
アンダー目が良いよ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 14:15:51.46 fdVVJVPC0.net
PCのモニタが明るすぎるってとこだろな
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 14:47:51.92 sWBu6ZHr0.net
好きでもないのに花とか撮ると笑えるよな
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 14:59:56.42 2rLOgNDI0.net
ドアノブ撮るけど好きじゃないよ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 15:40:47.59 wsaNorIg0.net
嵌め撮りには使えないからｗ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 15:50:43.43 GLLsSB0b0.net
それは腕次第
あと相手との呼吸が大切だな
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 16:06:57.46 v5WHW9Fi0.net
先ず相手を探します…
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/11 17:43:11.95 Z2ncfgy50.net
>>408
充分とカスのそれぞれの理由を教えてほしい
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/12 12:28:10.90 RFCkWenj0.net
>>413
今頃ガンメタルさんにツッコむとか、相当恥ずかしいぞ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/12 14:15:37.20 FUFOwFYU0.net
ガンメタルの金属感、ハンパないよな。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/12 14:37:08.96 g6tVhyu/0.net
ほら、かまってもらえたのが嬉しくてまたw
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/15 23:55:29.49 cqvLx+Wr0.net
だれもいないのーん？ ( ´△｀)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/16 04:01:56.86 325jBsPb0.net
だって語ることないんだもん。
Q-S1のオンラインショップ限定色が市販されたら買うのに、1度だけセット販売で安くした以降高止まり。
ピンクのQ-S1欲しいから、またセット販売やらないかなぁ。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/16 08:20:03.58 3HPPAIIT0.net
マクロレンズが出たら少しは盛り上がるかも？
あと標準ズームで通しF2.8も出て欲しい
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/16 10:51:59.63 rjz1UcwR0.net
もう盛り返さないと思うよ
絶対無いと思うが1/1.7型CCDのボディを予約限定で出してほしい
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/16 11:25:48.83 et4hWnqt0.net
カメラ自体が今までのフォームからの変化が求められてるからな
全体が売れなくなってる
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/16 16:35:36.22 DsT9QMTR0.net
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
これなんだろな？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/16 17:03:25.95 DR/sK/Tg0.net
>>430
全体が売れなくなってるのとQが売れないのは別の問題。
最初から誰得なコンデジを、ミラーレスを騙って売りつけようとしても売れるわけはないわな。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/16 17:17:47.67 OEGkC+q90.net
>>431
08が高いから、安いQマント超広角を出してくれたら嬉しいんだけどな
438:sage
15/05/16 23:53:17.91 dxX6pxAS0.net
Qシリーズがコンデジだって言うけど、他とは撮像素子のサイズが違うだけで、ミラーレスってレンズが交換できるコンデジのことでしょ？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 00:19:16.55 wb9+GgFs0.net
どういうレッテルを貼ろうかとか何か意味がある？ｗ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 02:06:14.15 7Ru/r8bg0.net
気付けばしばらく\29,800だったamazonタイムセールのQ7ダブルズームキット\27,800と微妙に下げ但し黒と黄のみ
プレミアムキットは相変わらずの\69,800
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 08:18:43.80 Cae9RW6s0.net
>>436
本体が安くてもマウントアダプターがけっこう高いからなあ。
もう少し大きなCMOSは積めないものだろうか。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 08:31:18.18 TEhGfCDd0.net
>>436
ついてるレンズ考えれば十分安いとは思うけど
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 08:37:58.38 U3aODt8Z0.net
>>436
ついてるレンズ考えれば十分安いとは思うけど
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 09:19:04.04 G2HRizwvO.net
>>438
プレミアムキットのこと？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 09:26:06.35 Fjpu6QdG0.net
消費者が安さばかり追求すれば手にするものも安っぽいものに当然なる
Qなんだからプレミアムでも3万円でと言うのなら今より一層チープになる
当たり前の話だな
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 13:44:42.73 mHQg3mTP0.net
初心者だしこのままQ10でいいや、と思ってたけど
さすがにこの値段だとQ7が気になる
AFが早くなってるそうで羨ましい。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 16:10:20.62 O9X6N5r70.net
例えばGRよりは画質上ですか？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 20:22:56.80 G2HRizwvO.net
>>442
まあでもフル活用しようとするとマウントアダプターとかも高価でお金かかるよね。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 21:45:06.92 HV7K33NX0.net
正直X買った方が良い値段だと思うけど、
困ることあるのか？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 21:57:27.38 GS0op4YN0.net
>>445
分かりってづらいがXってフジのXシリーズのことだよね？そんなにキャラ被っているかなあ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 22:02:21.32 GS0op4YN0.net
>>445
Xマウントを色々見てきたけど、けっこう上のクラスのお値段だしあまり妥当な表現ではないと思う。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 22:10:06.90 mljyGbCn0.net
値段的な比較対象はE-PL6ではないかな
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 22:30:40.90 +xn7hShF0.net
あくまでも初期購入費用の話だけな。
PEN Lite も Q も両方使っているけれど、買う時に
どちらかと迷うような 2 種ではないと思う。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 22:48:04.09 mljyGbCn0.net
追加のレンズ代もシグマから安いの出てるしあまり変わらなくない？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 23:36:17.48 ZNZoTNxTO.net
Qはこんな小さなシステムは今後他には絶対に出てこないだろうと思って買ったなあ
買ったのはQ7だが、写りも案外悪くないし色々遊べるから結構使ってるよ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 23:43:50.21 JdOMZ7re0.net
確かに新規レンズも出てこない
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 23:45:35.94 +xn7hShF0.net
>>450
買い増すのが安いレンズだけなら・・・って話？
シグマは単焦点が 3 本あるだけだろ。
なんで購入金額を抑えるために選択肢をその
3 本に絞らなければならないんだ？
>>448 みたいな発言もあったが、価格を基準に
使い勝手の違うカメラを比較検討するのは
賢明ではないと思うぞ。
絞り込みの優先順位としては、先ずは用途含む
使い勝手があり、価格比較はその次じゃないか？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/17 23:50:40.13 GS0op4YN0.net
>>452
新規レンズが無くてもペンタックスには膨大なレンズ資産があるじゃないか。
どうせならm42マウントなら面白かったと思う。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 00:09:21.65 7xwY7QQO0.net
どんなに用途が合致しても無い袖は振れないのだから、まずは同じ価格帯で比較するでしょ
Qじゃないと撮れない被写体って無いし
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 00:14:20.51 2FYUmnpq0.net
110の感じってなるとq一択
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 05:56:31.94 qujoW3l80.net
>>451
色々遊べるかなあ？むしろ独自マウントな分楽しみの広がりはあまり無く窮屈な感じがする。
ミラーレスなのだから安価に様々なマウントアダプターが提供されて各社のオールドレンズを装着出来るような広がりが有ると良かったんだけど。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 06:12:13.46 tkliia8x0.net
ズバッとＣマウントやＤマウントなら面白かったよね
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 06:39:20.43 tb1VyGN10.net
GM1のほうが色々遊べたな
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 06:42:55.06 C9MgwZ1l0.net
トイレンズでチルト＆シフトが欲しいなｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 10:07:27.99 OMquuWg70.net
>>460
確かに。もっとトイレンズを色々作って楽しみを広げてくれたらいいのにな。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 12:35:48.14 tb1VyGN10.net
03しか売れなかったから、トイレンズラインナップの拡充やめたんだろうね。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 13:10:54.45 x3EFcKNzO.net
>>457
うん使い方によるんだろうけど自分はこれで結構遊べる
まあ通りすがりだから適当に想像しといてよ
>>461
確かにトイレンズが増えたら面白かったね
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 18:39:41.88 z4t2XwUR0.net
むしろトイレンズがどんどん拡がっていくもんだと思っていたからなんか展開が止まってガッカリしてる。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 20:18:51.48 03xvdd6b0.net
Q7末期に発売されたスペシャルカラーが値下げして売ってるね。
さすがに遅すぎた製品だったもんな。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 22:28:32.69 np/XYNup0.net
>>465
エヴァンゲリオンモデルはQ10でしょうに
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/18 22:35:30.40 mSg2az8X0.net
>>466
Q7 には直販サイト限定のスペシャルカラーがあるのを
知らないのか？
>>465
これから Q を買う人には悪くない値段だね。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 06:13:15.36 il9wsMqR0.net
Ｑに付けられるM42マウントアダプターを使っている人いる？話題ないけど誰も使って無いのかなあ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 08:03:28.19 irB32w0B0.net
>>468
使ってはいるんだがm42は面白くない
できるのは望遠かマクロくらいだし、
銘玉の面白みも消える
やはり使うならCかDマウントだな
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 08:35:37.17 2Ou5Jni+0.net
アダプターの話題も全然盛り上がらないね。みんなどこ行ったんだろ？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 08:52:52.23 2Ou5Jni+0.net
>>469
ＣとかＤは全然売ってないからなあ。
名玉の持ち味が消えるのは残念だけど、オールドレンズが使えることを強調してペンタユーザー全員がＱを買ってくれるとトイレンズ開発が進まないかな？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 15:11:25.24 WDYqvkWy0.net
というか、オールドレンズは中央クロップに耐えられない物がほとんど。
そこらのミラーレスならまだしも、Qの用途だと小さな中心部分を1240万画素で解像させる必要がある。
ほぼ、無茶。
後はまあ、電子シャッターしか使えないから歪みが。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 15:56:40.55 /dxSKGOB0.net
写りというなら >>113 は結構良いよ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 18:47:40.65 xGI2XmMz0.net
自分がQを知ったのは何気なく立ち読みしたカメラ雑誌で、Dマウントレンズが使えるカメラとして紹介された記事から。
たまたまレンズの手持ちが有ったから使えたけど、探してまではやらんだろね。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 22:49:40.23 /dxSKGOB0.net
絞り環いじることによる画の変化を楽しむためじゃないかな？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/19 23:27:52.01 oQfQLUCR0.net
軸状収差か回折ボケか
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 00:56:38.29 CG+i3ZkE0.net
MX-1並の標準ズームと
STYLUS1並の便利ズームと
P900並の望遠ズーム（広角から標準域は要らない）
たったこれだけ出してくれたらいい
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 06:37:10.61 yIOtgKHD0.net
Ｑ7なら様々なオールドレンズのマウントアダプターを使って楽しめる感じ？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 06:59:41.05 Lq/7LnXy0.net
昔はそんな夢を抱いていたかな。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 07:38:25.93 zJggbfnI0.net
レンズのほうが本体よりもでかくなると取り回しがな
k-01とかの方がいいんでね
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 08:03:10.75 LgUOvxnh0.net
k-01買いそびれたなー
二万数千円でズームキット買っとけば良かった
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 11:56:42.47 CwOCAyJp0.net
古いレンズつけてもひどさがわかるだけだし、遊ぶの最初だけなんだよな
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 12:40:30.21 B7DOPjbo0.net
>>482
古いレンズがひどいとかあんたの偏見だろうに
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 16:09:15.18 Lq/7LnXy0.net
偏見も何も、Qでオールドレンズ遊びした人は皆感じることだろ。
スターレンズくらい奢らないとまともに写らんよ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 16:22:17.20 aLAg1hcZ0.net
オールドレンズ遊びが目的なら、それでいいじゃないか。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 16:28:57.47 zJggbfnI0.net
まともつうのがようわからんがフルサイズにでもしとけば...?
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 17:33:34.99 Lq/7LnXy0.net
>>485
中央クロップだから、オールドレンズらしい周辺減光とかの味は消え去り、
ただただ解像しない写真が撮れる。
あんまり楽しい遊びじゃなかったなぁ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 17:39:18.34 z78sQOkw0.net
それこそフランジバックもあるk-01やろ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 17:44:57.01 aLAg1hcZ0.net
ムービー志向のベラミと改造品を除いてDマウントのズノーのF 1.1が使える唯一のデジカメだから、選択の余地はなかったね。
これにZC-1000のフジノンで遊びたいが、時既に遅し。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/20 18:42:16.09 8a4vrnUI0.net
>>482
Q の画素ピッチがレンズに対して要求する解像の高さがよくわかるよね。
所謂「レンズの味」を楽しむには、センサーの大きさ的にレンズ周縁部の
写りがごっそり削られるから、m4/3 の方に分があるしね。
Q でマウントアダプタ遊びをするメリットは、D マウントレンズを使用
したり、高解像のレンズで超望遠を楽しんだりとか、その辺だよね。
>>483
>>482 が言っているのは、オールドレンズの写りが悪いということでは
なく、Q で使うと写りの悪いところが「目立ち過ぎる」ということだよ。
たとえば、同じオールドレンズを K-01 と Q シリーズの双方で使って
みた場合、画角が違うだけではなく、レンズの写りにおいて K-01 の方が
良い写りを楽しめるということ。 >>482 はそういうことについて言って
いるのだと思うぞ。
495:489
15/05/20 18:44:19.41 8a4vrnUI0.net
おっと、ブラウザの表示を更新しないうちに色々レスがあったのか。
重複失礼！
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 00:47:17.80 1e11JU+40.net
Qに新しいCレンズ付けてマニュアル撮影楽しむのも楽しいよ
オールドレンズの色合いとか楽しむのもいいけどね
解像とか純正の方がいいし、どうでも良いのでは？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 06:31:29.84 ZZ39CyHv0.net
新しいレンズつけるなら、それこそ遊びにもならんというか。
まあ、こんな流れでQのマウント遊びは廃れたんだろう。
自分が思うのは、ボディ側にメカシャッターを付けなかったのが割と間違いだったかなと。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 11:01:39.77 XsKOe9tB0.net
>>493
確かになあ。どうしてボディ側にメカシャッターを付けなかったんだろうな。おかげで楽しみが広がらんわ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 12:15:24.37 T6V9rmTK0.net
>>493
マニュアル遊びできる
500:じゃんｗ リング回して焦点も絞りもコントロールするというのは、 今の人達には新鮮だと思うけどな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 12:18:42.06 T6V9rmTK0.net
でも電子シャッターでもいいから30秒は欲しかったな
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 12:27:44.16 ngrkcA/W0.net
>>493
マウント遊びが出来れば良かったのになあ。本体にメカシャッターが付いて欲しかった。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 12:43:22.59 T6V9rmTK0.net
執拗な潰し書き込みご苦労なこったねｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 15:17:39.63 W0h/j5a50.net
>>498
あんたも本当にご苦労様でした
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 15:25:20.18 +seYfVH30.net
>>495
メカシャッター有る無しと、マニュアル操作、何の関係が？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 15:33:17.70 0wg8xP500.net
もうちょっと上から追えば分かるよ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 19:46:07.61 qxxfVcHN0.net
>>493
ボディ側に付けるとなるとGMみたいに相当頑張って自作しなきゃならなくなるからなぁ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 22:39:44.39 xO5/qleB0.net
>>493
電子シャッターでもニコワンくらいのシンクロ速度なら実用になるんだけどな
なぜ1/13秒とかいう糞仕様になったのか
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 22:42:38.29 R3yUgNJj0.net
リコーはいいかげんQシリーズをディスコンにした方がいいのでは？
代わりに出すのなら1ｲﾝﾁのコンデジを…・
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 22:52:26.05 +seYfVH30.net
>>502
あっちは大型センサーだから苦労したんだろ？
事情は全く違うと思うが。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 23:01:35.00 xO5/qleB0.net
そういやそもそも1/2.3型 or 1/1.7型用のフォーカルプレーンシャッターって存在するのか？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/21 23:22:12.77 KJG4M+7x0.net
Qで1インチはさすがに厳しい？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 02:19:04.28 58+3VYSq0.net
2/3でも厳しい
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 05:31:39.01 ruxZn2WI0.net
>>503
確かに、もっと電子シャッターを頑張ってくれないと世界が広がらないわ。
S-1ではデザインばかりでなく中身も刷新してＱマウントを育てる姿勢を見せて欲しかったね。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 06:03:30.18 tAmuTLQA0.net
なに、この葬式スレw
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 06:47:03.11 RnTIvGe90.net
Qシリーズ当初は小さい軽いそれなりの写りで良かったが
1ｲﾝﾁｾﾝｻｰｺﾝﾃﾞｼﾞが出てから影が薄くなり今や…
今更ｾﾝｻｰｻｲｽﾞを変えてもレンズはそのままだから解像せず
ここはリコーの決断を待つだけ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 07:40:25.90 G2++DjDK0.net
勇気ある撤退判断？
でもリコーはこれ撤退したらGRしかないぞ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 08:01:02.81 vM8CNZCA0.net
こんなシステム作ったのはリコーじゃないだろ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 08:05:25.95 vM8CNZCA0.net
>>506
レンズシャッターレベルの物が内蔵されてりゃ十分でしょ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 08:08:13.46 58+3VYSq0.net
問題は
何故5：31から単発がｳｼﾞｬと湧くのか？ では？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 09:10:40.91 vM8CNZCA0.net
明るい話題がない事の方が問題では？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 09:36:38.63 HGPLv9Nc0.net
>>511
＞今更ｾﾝｻｰｻｲｽﾞを変えてもレンズはそのままだから解像せず
[解像] という観点からすれば、センサーサイズが大きくなって
画素ピッチが大きくなることは、むしろレンズにとって楽になる
ということなんだがな。 全然わかってないな。
もちろん、イメージサークルの大きさ的には使えなくなるけどね。
いずれにせよ、Q の優位性はレンズを交換できることにある
わけで、画質で選ぶような機種ではない。 1 インチセンサー
搭載のコンデジと比較するのはどうかと思うね。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 09:43:04.81 MgWZm5r/O.net
ぶっちゃけQマウントから撤退するのが上場企業としては正しいわな
ただその理由がセンサーサイズだとしたら、老舗メーカーらしくないわな
俺はあのレンズサイズは魅力なんだかなぁ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 09:47:01.49 d4UVDAM10.net
実質的には撤退済みだろ、何も出ないんだから。
在庫を捌くためにディスコンにできないだけで。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 09:56:00.91 Bq0IqO0g0.net
まだQの優位性とか言ってる人がいて笑った。
在庫抱えた業者さんかなw
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 10:30:06.72 vM8CNZCA0.net
その優位性のためにはレンズの選択肢が多くないとダメな気がする。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 10:31:45.81 vM8CNZCA0.net
換算300mmの単焦点くらい最後に出して店じまいして欲しい。
このセンサーサイズを生かした小型望遠単焦点を出さないのは意味不明すぎるよ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 11:41:26.30 TiFGAoRp0.net
回答は？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 12:12:52.93 3o5Kr8Hj0.net
>>505
問題は厚みでしょう。
こんな小さなフォーカルプレーンシャッターも既製品では無いだろうし。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 12:24:36.57 riVNm3LA0.net
以前AV出力しながらボディ操作で撮影できるかな？と書いた>>101だけど、やりたいことの材料が揃った
AVケーブルI-AVC7と単眼HMDのScalar Teleglass T3-A
要はEVF的な使い方をしてみようかと
とりあえず動作は確認した。QVGAなのでMFでのピント合わせはちょっとキツいかとも思うが
TeleglassにOSD含めて表示、ボディ操作で撮影OK、最近流行りのWi-Fiリモートに比べて表示の遅延がないのはいい
週末に屋外で本格的に試してみよう
あまりにアレな見た目になるので職質されぬよう気を付けねば
しかしTeleglass T3-A、発売は7年前とな。余程売れてなかったんだろうなQ以上にｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 12:45:55.28 awnAhAEY0.net
08使ってみたいけど広角難しそう
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 12:57:16.96 vM8CNZCA0.net
>>524
だから、レンズシャッターレベルの機構で十分でしょ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 13:14:59.65 WRFa5hvI0.net
デジタルファインダーがあったら使えるんだけどなあ～(´･ω･`)
買ったは良いが、昔の一眼で始めた口だから、どうも液晶確認ってのに慣れなくて
明るいところで見えないってのもあるけど、やはりボケの確認ができないのが痛い(´･ω･`)
まぁ、コンデジレベルだから、ボケの期待はたいしてしていなかったけどさ(´･ω･`)
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 13:48:07.42 vM8CNZCA0.net
とはいえ、03レンズは結構シビアなピント合わせを要求されるからね。
EVFなんて贅沢は言わないから、液晶の解像度くらいはS1で上げて欲しかったな。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 14:38:11.31 UYdR2HAM0.net
>>527
それ本気で言ってんの？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 17:13:55.29 vM8CNZCA0.net
>>530
本気だが？
むしろQにフォーカルプレーンシャッターが必要って理由の方が聞きたいわw
Qマウントの広がりのなさは、やっぱりボディ側にメカシャッターが無いことによる、レンズマウント遊びのし難さが原因だと思うわけ。
KQアダプタ使えないレンズは全て1/13秒でしか読み込めないセンサー性能で歪みまくるわけよ。
これをレンズシャッターレベルでも1/1000くらいで切れるシャッターがボディについていたとしたら、
オールドレンズ遊びも盛り上がったと思うんだけどな。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 18:01:21.74 yZKr5o0g0.net
KQアダプターってタクマーとかはアダプター二段重ねで不便なく使えるの？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 21:01:04.47 Tf58GwBV0.net
Dマウントレンズを逆さまに着けて超マクロにしてる。
こういうとき高画素小型センサーは重宝するよ。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 21:56:53.85 h4TmTjcf0.net
>>514
センサー直前に虹彩絞りタイプのレンズシャッター置くとケラれるでしょ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 22:11:06.77 XBj3Sxld0.net
割り切ってauto110みたいに四角い絞り兼シャッターでもいいよ
さらにレンズもマニュアルなら同じくらいのサイズでできそう
110復刻ボディ欲しい
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/22 23:34:09.71 Lv1XBGi90.net
やはりニッチな需要を狙ったカメラは寿命が短いのか
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 00:57:51.34 aU6dgv5j0.net
>>531
>>レンズシャッターレベルでも1/1000くらいで切れるシャッターがボディについていたとしたら
本気？あぁ冗談じゃなくて、ただの無知か…
そうだね、コパルさんが安く作ってくれるといいね。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 05:53:05.31 nXaLpCOA0.net
そうか、Qってボディ側にシャッター付いてないのか。
本当にコンデジなんだな。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 07:05:23.74 i3tyuLji0.net
>>535
いいね。レトロ感溢れるデザインを期待したい。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 07:30:38.81 SUfEA0n20.net
Qは楽しいって言ってた人たちはどこ行ったんだろう。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 07:45:20.40 05xTFNku0.net
撮影だろ、こんなに天気が良い休日はさ。
KQアダプターがもう少しお求め易ければ欲しかったがなあ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 08:00:10.43 PFbfvHgr0.net
>>536
エントリー層にも買ってもらいたかったんじゃの？
あの馬鹿みたいなカラバリとかさ
ただ同じような値段でもっと綺麗に、そして撮りやすいカメラがたくさんあっただけで
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 08:18:14.38 NFrrZbgG0.net
>>541
マウントアダプター同梱とかのキットが欲しかったな 別途取り寄せめんどくさいわ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 09:04:22.55 xlnbqjeI0.net
>>521
未だマクロ&超望遠レンズが出ていないのが致命的
あとトイレンズを出すくらいならまともな単焦点レンズにして欲しかった
個人的にはズーム4本単焦点4本あればいいのだが
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 09:13:48.20 Qil+fes4O.net
むしろもっと色々なトイレンズを出して欲しかった
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 10:46:56.48 YqYd4wN/0.net
レンズ壊れても買い直せばいいや、て思える安さがＱの気楽でいいとこだと思う。
そんなおいそれと買えないやつ一本いるけど。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 10:51:06.41 eORYUyZC0.net
新品の本体とKマウントレンズを購入したらマウントアダプターを数千円にすべき
同時購入でなくても本体はユーザー登録済でおｋとか
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 11:33:18.28 Qil+fes4O.net
>>547
いい案だな。
PENTAXは本体は安くなるが用品類は高いわ。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 12:26:50.55 xZQWhxZt0.net
こないだ火をつけたらマジで朝から頑張るようになったなｗｗ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 14:49:14.55 0NtA30990.net
三日間レス無しだったりしたもんな。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/23 21:15:50.41 T87XKB6P0.net
ミニチュアカメラとして持つ喜びをうまくくすぐる方向に行けばまだいけると思う。
ってか、もともとその方向なのに違う訴求をしてた感がある。ブレずに突き進んで欲しい。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 01:58:51.95 s6f/IbnW0.net
ていうか今年のペンタはフルに全力集中してるんじゃね
Qに割く余力はないと見た
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 05:31:04.05 VlKmh3O00.net
それならせめて販売促進すればいいじゃん。上の方に有った本体購入でアダプター割引券みたいな簡単なキャンペーンとかさ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 07:31:30.78 VOeC4pIW0.net
今年中に100㍉もしくは150㍉相当のマクロレンズは出るのだろうか？
それさえあれば手持ちの高性能レンズ4本に加え
ほとんどのモノが撮れるのだが
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 08:18:41.99 a8FXyEv40.net
出ません。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 08:46:20.10 tI2qLq6C0.net
ここの人は死ぬまで、マクロまだー、山Qまだーと喚き続けるのかなw
かわいそうに。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 09:00:42.66 S9JsiyHZ0.net
GR2がそろそろ出そうだが浮気しそう
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 11:04:44.12 yn8rDHaq0.net
勝手にすればーｗ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 11:46:55.93 LTbcxFIk0.net
浮気！！wwww
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 12:44:27.43 uHK0qQxF0.net
01より広い単焦点はよう
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 17:20:11.01 9XCy9o/o0.net
マクロそんな欲しいか？オレが使わないからあんまりよくわからんだけか？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 18:28:46.03 0Un7McI10.net
マクロは上にも出てたけど、でかくなるがKマウントアダプターとリバースアダプターでいいような気もする。
出たら出たでご祝儀で買うって方向でさ。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 20:37:29.00 bfff830r0.net
KQアダプターじゃ軸上収差が拡大されるから話にならん
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 21:18:04.11 VOeC4pIW0.net
キミオチャンの話では
135㍉か150㍉のマクロが出ると言う事だったが…
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/24 23:29:44.43 S9JsiyHZ0.net
もうマクロ要らんから
終わるなら終わる
続いてるなら続く
と言ってくれ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 00:31:25.47 TllhSVJQ0.net
山Ｑﾏﾀﾞ-？
山GXRでも山GRでもWGシリーズAPS-Cでもいいんだけど
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 00:47:25.82 snFtVOQLO.net
それどういう要素があれば>>566の中で山認定されるの？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 01:08:37.17 GaR00nku0.net
マクロ・・・
マクロほしいお・・・(つд｀) ぐすんぐすん・・・
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 02:06:04.01 k7Tnm/380.net
マクロ、ご期待ください
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 02:11:35.26 +GbXoJ/X0.net
とりあえず06にクローズアップレンズでお茶濁そうかとも思うけど
クローズアップレンズではピントの合う範囲限られちゃうから使い勝手の面でちょいマイナス
マクロレンズが出るならありがたいこと
オレはわりと楽観的かつ気長に待ってる
ま、出ないなら出ないで商売だから仕方がないとも思ってるけど
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 07:53:39.33 SS1fN0X20.net
さみしいけどQも終わりなんかな
フジの新型XT10だっけ？かっこいいな
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 11:00:38.40 QYX119dk0.net
お前が一番さみしがってるだろｗ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 11:03:07.27 zqxLfIvm0.net
ロードマップに載せたからには「やっぱやめました笑」じゃなあ…
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 11:58:19.74 TH/lQGVa0.net
市場が縮小してるから、ポンポン新製品出す時代は終わったのかも。
マクロは欲しいけど、ゆっくり待つしかないねぇ。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 12:56:09.08 o/PifE160.net
あのロードマップ三年以上更新されてないよな
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 14:03:38.83 ZlShpOkp0.net
「今からだとこんな感じだな～」で発表したのかも…
何月何日、って意味ないからね。直前の発売延期あるし。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 15:33:13.97 u+P2Kofw0.net
>>575
中身もセンサーすげ替えただけで、クソ液晶もそのままじゃんw
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 15:45:20.54 o/PifE160.net
最初から素晴らしい完成度だったってだけさ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 20:16:49.69 p9ir9eBa0.net
いいカメラだったな、q7は…いとおしいやつだったよ。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 23:04:20.99 sxiuHLEn0.net
あの使いものにならないゴミ液晶だけはどうにかして欲しかった
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 23:49:54.20 XMOFMIwb0.net
液晶の評判、ここでは随分と悪いよね。 自分は撮影と確認に際して
特に支障は無いけど。（晴天屋外は厳しいけれど、それは仕方が無い）
ただ、Q と比較して、Q7 は撮影時の表示が悪くなったとは思う。
LV 用の出力信号の生成方法が変わったのかな？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/25 23:56:07.34 A6cNA3eo0.net
中古2,500円で買ったX70の液晶はQ以上に糞だった。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 01:20:19.74 lH7CL6iu0.net
ブリッジカメラの後継も出ないな
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 11:38:01.59 mtZb9fFh0.net
>>581
AFのコンデジなら割り切れるが、あれでMFしろなんてのがアホバカなんで。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 15:12:47.33 BeaJ/fxt0.net
q10ドラマ化決定
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 15:49:11.06 GQ5//NxY0.net
偉大な兄に出来のいい弟、苦悩するQ10・・・彼の運命を変えるレンズとの出会いが待っていた... 続く
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 17:09:10.31 hj0JyJkm0.net
マクロふたたび
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 19:31:34.64 dhBcPacs0.net
マクロの空をつらぬいて
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 19:52:08.10 dpfj8eZs0.net
>>584
それが本当なら、ＣマウントブームDマウントブームは何なのさ？MFでしょ、どっちも。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 20:08:50.15 h7pYErFg0.net
ブームってほどのブームだったかな？
一部オタだけだろ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 20:24:37.18 sgok5ToB0.net
>>586
Q10「兄よりすぐれた弟なぞ存在しねぇ！！」
となるわけですね
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 20:29:46.45 6nJleFJ90.net
>>586 >>591
なんで男なんだよ？
そこは萌えアニメだろ！
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 20:47:32.08 sgok5ToB0.net
お断わりです
一人でブヒブヒ言っててください
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 20:53:13.21 6nJleFJ90.net
ｱｯｰ!
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 21:01:02.16 GQ5//NxY0.net
>>591-592
惚れ惚れするレンズと出会うQ10 黙って見ているはずもない兄と弟、沼に足を踏み入れる兄弟喧嘩が始まるであった... おしまい
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 21:06:52.05 W+Q4raRG0.net
>>589
MFが可能だからこそC/Dマウントレンズが盛り上がった訳だもんな。液晶に文句つける奴らは贅沢言い過ぎ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 21:26:12.23 CaxDXafP0.net
ケンコーCマウントカメラに期待してた時代もありました
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 21:26:17.20 DzKIjmZ60.net
しまうたよ風にのり～
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 21:54:06.88 7ewVSBg00.net
>>589
全部マイクロフォーサーズ機で起こったブームでは？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/26 23:13:51.88 hj0JyJkm0.net
ああうるさい＾＾；
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 03:14:12.17 L62mMAKI0.net
>>585
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 06:43:46.93 IFRPrIjX0.net
K-01といいQといい、単なる大失敗を脳内変換する信者が笑える。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 11:33:52.90 6yG0aJN20.net
>>602
K-01は大失敗には違いないが当時のフラッグシップ機K-5より高画質で
それが3万以下で投売りしてたから欠点承知の上ならいい買い物だ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 13:56:35.48 TH/lQGVa0.net
Qシリーズは失敗したまではいかないんじゃないかな。数量出てるから初期投資はとっくに回収済だろうし。
魚眼レンズ含めてのコンパクトさは、未だに代替が存在しないんだよな。
K-01は商業的には失敗だっただろうけど、俺は2台持ってる。
「商業的に成功した機種」のどこがいいのかさっぱりわからない・・・
「自力で選ぶ能力が無い」とアピールするには最適だろうけど。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 15:22:59.99 DVUJHX180.net
うわぁ、キモい人がいる
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 15:42:33.27 NCHHfQm60.net
>>604
どこがいいって、マクロまだーとか希望もないことを延々書かんでいいとこだろうな。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 17:09:49.04 8NQB06IB0.net
ああうるさ＾＾;
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 20:08:58.81 IFRPrIjX0.net
目利きの自分が選んだカメラが大失敗作で、ロードマップのレンズすら出てこずにマウント終了ムードってどんな気持ち？
ねぇどんな気持ち？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 21:35:07.48 Op0R4n2w0.net
動物園でQ持ってたキモい男が「くそ、全然撮れねー」とか言ってイラついててワロタｗｗｗ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 21:41:38.47 Ue1aF8AB0.net
そうですか
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 21:53:17.56 wSKNqrZ00.net
>>609
どのレンズでナニ狙ってたの？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 22:05:17.38 a/uLVfeq0.net
まあなに使ってようが本人気に入ってんならいいんじゃない？
他人と違うものが欲しい、てだけでQとかK-01選んだわけじゃあるまい
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 22:12:53.63 3VDWX7II0.net
むしろわざわざdisりにくる精神がわからない
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/27 22:24:25.97 z8unFxSQ0.net
>>613
そうっとしておいてやれ、
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 12:47:19.19 gJICo1v70.net
アスキーにちらっとだけQ載ってたな
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/28 20:47:47.97 IhdZMGtR0.net
自力で選んだ俺スゲーアピールとか。。。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 15:07:34.82 QqryM7Y90.net
出す気もないレンズのロードマップをいつまでも出してるのって詐欺じゃないのか。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 15:31:52.81 7mtYRd7A0.net
ああうるさ＾＾;
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 15:35:29.39 9wIgEn1W0.net
出るまで出せ出せ
出たらイラネじゃ信用されないよ。
だから大雑把になるんだよ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 16:21:49.86 QqryM7Y90.net
きちんともうこれ以上レンズは出ません、それでもよければ買って下さいと説明するべきだろう。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 17:21:09.52 yh8VYhC00.net
はいはいロードマップロードマップ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 17:34:08.82 zQuNEbik0.net
>>616
こんにちは、誰かの奴隷君。
>>617
レンズなんて3年スパンで考えりゃいいんだよ。
辛い物の食べ過ぎで短気になってるんじゃねーよ。
>>620
実際にもう出さないと言われたら、「謝罪と賠償を要求しる」なんだろ？
もう難癖つけられるのには呆れて飽きてるから。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 17:41:51.78 hGhZ8CN+0.net
三年に一本で良いって事？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 18:37:34.20 KdIwAgj80.net
家電批評のデジタルカメラ完全ガイドで、Q-S1が名誉のみワーストバイに選出！
買ってはいけないカメラとか言われてるしw
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 19:17:13.71 jwOzvvt60.net
コンデジ画質は辛いよね
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 20:20:42.15 7mtYRd7A0.net
だってQは小さいのにレンズ交換できるミニ一眼ってのが売りだから、
ﾏｼﾞカメラの4/3とかAPS-Cなんかと「カメラ性能」で比較すれば当然劣るわなｗ
でもな、そんなクソマジなカメラじゃなくて楽しいカメラとして買ってるんだから いいの！
そこそこ綺麗に写るしそういうマジカメと比較して文句言う方が間違いｗ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 20:23:19.65 hSrEod9Y0.net
原付買って高速乗れないって文句言うようなものだわな
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 20:43:16.33 l/jj/+Df0.net
でも一眼レフに迫る高画質って大嘘言って売り出したんだよね。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 20:46:43.70 cod/ETcd0.net
プロじゃねーし、そこそこ写りゃいいんだよ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 20:47:44.48 36QUEdSc0.net
ふむ・・・原付きだけど倒立サス、6速ミッション・・・足回りは本格派みたいな？
でも、セルモーターはおろか燃料計すら付いていないという・・・。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 20:54:46.19 LMo2vbzf0.net
>>624
確かに今から買う奴はバカとしか言いようがない
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 21:02:31.58 l/jj/+Df0.net
もう本当に時代遅れの画質の悪いコンデジだよな。
雑誌でまで公然と叩かれてるゴミを、いまだに擁護するやつってなんなのかね。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 21:25:42.87 cod/ETcd0.net
そんなゴミを、ご丁寧にわざわざ貶しにくるやつってなんなのかね。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 21:26:57.60 mp0ZE19AO.net
使ってて楽しいなら他人様の評価なんて、どうでもいいんじゃね？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 21:30:27.66 3A8jZ2Gq0.net
レンズが出ないレンズ交換式カメラ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 21:49:20.01 7mtYRd7A0.net
>>634
他人の評価なんてどうでもいいけど、
態々Qのスレに出向いてまでQを貶すバカを見ると「ああうるさい＾＾;」と思うのは当然だと思うんだよねｗｗ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 22:34:06.31 36QUEdSc0.net
>>635
自分はQ7ボディ3台に02、06、08を付けっぱなし。
もはやレンズ交換はしないで運用してる。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 22:43:54.11 szjsfUj70.net
いちいち反応
644:するお馬鹿さんがかわいいからこのスレに来るんだよ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 22:46:30.87 j3E+zE0B0.net
＾＾;
↑今これ流行ってるの？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/29 22:57:29.06 cod/ETcd0.net
>>638
お主も反応しとるやんけｗ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 01:14:33.30 ZqBVR1RH0.net
女受けいいよ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/05/30 02:08:16.82 RjyiLQwe0.net
>>624
家電批評でQ-S1がワーストバイかあ
ちっぽけな安物コンデジセンサーにプアレンズだもんなあ・・・