15/04/07 07:56:01.01 NYRGcQz60.net
昔は撮禁とか無かったからアイドルと言えば４２８だったが、最近は駄目だろ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/07 08:08:15.74 NYRGcQz60.net
>>17
> ピントのコツが掴めないとピンボケだらけになるぞ。
> 三脚を使っても、慣れないとブレも顕著に発生する。
> それくらい扱うのが難しいレンズだ。
おいおい、いくらネタでも適当なことを抜かすなよ
コツなんてなくても普通にピンも来るし、スポ撮り用で基本三脚なんて使わん
そもそもSS稼ぐためにF値奢ってるのにブレてどうすんだよ、レンズの価値自体を否定してんじゃねぇか
スポ撮りなら被写体ブレ防止で1/1250あたりが基本SSだし、更に重さを預けるために一脚を使う場合が殆ど
その上IS付いてりゃ手ブレなど気になることは基本的には無い
最新のIS2なら重さも非ISの３２８と殆ど変わらなくなって取り回しも問題なくなった
問題なのは単に値段が高いってだけの話しだ
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/07 11:12:09.00 O3UU2eGJ0.net
屋内イベントに428＋脚は流石に迷惑だろ
70-200F2.8が無難
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/07 11:54:25.28 mDQcI7Pi0.net
高性能APS-C なら70-200 F2.8が
112-320 F2.8に大化けする！
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/07 12:37:57.20 Fdr1e+bi0.net
そいつへの想いの大きさだと思うよ。
機材のレベルは。
生半可なんだよ。>>16は。
人生ナマハンカ。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/07 12:49:28.12 DhUreD+O0.net
7D2ならとりあえず70-200あればそれなりに撮れるんじゃないかな。
100-400は後で買い足せばいいさ、あればあったで便利だし。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/07 13:30:33.20 WVAe4bhr0.net
APSC持ってるなら70-300Lがコスパ良いんだけど、割とスグ100-400Lが欲しくなるし、
ソレ買ったら70-300Lは使わなくなるしで悩みどころなんだよね
200-400L買う気がないなら100-400L買っといて損はない どうせ欲しくなるし使う
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/07 13:56:39.06 xvAM0IOW0.net
F2.8が要らないのなら100-400L2一択。
70-300とか買って後悔するレベル。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/07 20:10:59.38 GDmUD0Ay0.net
>>23
屋内イベント撮影での話だろ？
屋外ならシャッターが稼げるけど、屋内で1/1250は厳しい。
三脚の例を書いたのは、三脚を使って撮れという意味ではない。
初心者が400/2.8を使ったとき、三脚を使ってもブレるってこと。
お前もそれなりに経験してるんだろうから、汲み取ってレスしろよ。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/07 20:19:10.83 GDmUD0Ay0.net
あと、ピントの話だが、被写体が止まってて10ｍ以上とか中長距離なら
カメラ任せでピンが来るけど、屋内イベントの近距離だとコツがいるだろ？
経験もなしに狙ったところへ普通にピンが来てたら苦労しないよ。
つーか、本当に400/2.8を使ったことあるのか？
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/07 20:21:18.97 yOXTwf1a0.net
【テレビ】TBS系「世界遺産」スポンサーからソニーが「撤退」 撮影機材もキヤノン製に切り替わる(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/07 20:37:52.01 Fdr1e+bi0.net
>>30
技術はあとからついてくる。
>>26があるかどうか。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/07 22:58:53.21 8AHU7j090.net
ずいぶん攻撃的だなｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/07 23:04:22.94 ufMM5ol8O.net
相談者そっちのけで必死になるのw
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/08 03:32:35.56 zhHbwbU60.net
相談者なんて、大半がIDコロ助の自演じゃねーかw
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/08 07:41:30.39 fQkBQXvy0.net
>>34
典型的な外出Mac量産型ニコ爺ですなー
Nikonが同じような仕様で出したら手のひらクルーなんだろうなフレネルレンズとかw
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/08 08:10:28.20 OKpd67zH0.net
>>30
その言いようでは、あんたEF400/2.8LIS2使ったこと無いでしょ？
アホみたいに楽々レンズに成ってるから、語るなら一度触ってからにして欲しいんだが
最近の高感度Bodyと合わせれば、三脚どころか一脚や手持ちでも被写体ブレが問題になることはあっても手ブレなんて問題には成らん訳だが
実際、強力なISできちんと一脚使えば1/60（競技場の大型ビジョンとかの撮影時によく使うＳＳ）でも手ブレが問題に成ることもない
つうか三脚でブレって被写体ブレの話かね？
だとしたらレンズ関係ないか、むしろ明るい方が楽という話にしか成らん訳だが
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/08 08:32:11.58 OKpd67zH0.net
>>31
コツって？
狙ったところ（AFポイント）にピンが来なけりゃAFで動体の撮影なんて出来んし
AFポイントを合わせる技術の話であれば、像倍率が関係するだけなので400mmだからとどうと言う話ではないでしょ
同じ大きさなら200mmで被写体が近ければより難しいし
小保方のドアップみたいなのを狙ってるのならフレームに入れるコツもあれけどバストアップぐらいなら問題無いし
この辺は長すぎるレンズを選ぶと難しいと言うだけの話
昔の初期型EF400みたいに重さが6.8kgもあって糞重ければレンズ振るのにコツもあったけど、今のなら重さ的にも普通に扱えるモノになったよ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/08 08:33:39.74 OKpd67zH0.net
>>37
レンズ内モーター
USM
IS
DO
何処まで後追いなんだって話もある罠
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/08 11:13:02.20 ZcbsqTbW0.net
昨日届いた150-500を試しに振り回してみましたけど、疲れるくらいで特にコツとかは必要ないかと
というか焦点距離は500ミリ固定、絞りは若干絞ると設定固定撮影でした。フォーカスリングに触れる持ち方よりも一脚をグリップにして持ったほうが持ちやすいですね
今までISしか使った事なくてOSは初めてでしたが、AFすると像がぴたっと止まるのには驚きでした。55-250じゃこれが手振れ補正かと意識するほど効果なかったのにな
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/08 15:17:35.14 zRTZdibo0.net
55-250がどれくらいか分からないけど手ブレ補正機能でファインダー像をキッチリ止めるかどうかは
メーカーの匙加減もあるんじゃなかった？
ニコンだとファインダー見てるときとシャッター切った時でアルゴリズム変えてると言ってるがキヤノン
どうだったか。ピタッっと止まるほうが撮りやすい人もいるなら任意に変更できるようになってるといいかもな。