15/03/21 16:58:54.30 zS3u1vtp0.net
>>354
バイテンも使ってるけど、散歩に持ち歩くなんて出来ないからな。1日10枚も撮れれば好い方だし。
それに比べりゃ2.8のレンズなんて軽いもんだ。俄然、撮影の機械はデジの方が増えた。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 18:05:18.05 T6PGlSMh0.net
>>332
今日、70－200 2.8 ノー三脚でぶっ通しで撮ってきた。
今から復習タイム！
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 18:54:21.77 GCg6Una10.net
ID:zS3u1vtp0
ID:VFIqFGz70
こいつ、キチガイだなw
詳しくは書かないw
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 19:10:49.12 gQs7tRPQ0.net
>>321
腕がないからこそ余裕があるなら是非買うべき。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 19:42:48.25 zS3u1vtp0.net
>>357
哀れｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 19:44:22.99 MsLqXNTs0.net
>>351
買えないからって僻むなよｗ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 19:57:47.67 6OS4pdXh0.net
7Dとシグマのズームで撮った等倍画像を7D2+100-400L2買った友達にみせたら
食い入る様に見てたけど、高価な機材を買ったら買ったで言い訳出来ないんだよね。
リアルで人に写真を人に見せる人は少ないんだろうね、ここは。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 20:17:07.71 ZMIvToUi0.net
人に写真を見せる機会はあっても相手はカメオタじゃないから機材の話なんてしないよ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 20:28:24.26 T6PGlSMh0.net
使いこなせてないに一票！
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 20:32:36.50 zS3u1vtp0.net
等倍画像で、全ての画素を表示してるならあれだけど、一部だけ見せても驚くのは素人だけだな。
俺はA3ノビにプリントしてクリアファイルにアーカイブしてあるから、しょっちゅう人に見せてるけど、等倍とか全然意識する必要が無い。
それより色とかパープルフリンジが目立つ三流レンズは駄目だな。あと、方ボケとか余計なディストーションがあるとみっともない。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 20:39:27.36 ugGI1sEo0.net
ちなみにシグマのズームってなに？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 20:41:43.34 2lumPU6M0.net
というか、等倍画像を他人に見せて
「オレは写真を人に見せてる」って、すげえなｗ
まあ趣味の話だからどうでもいいけどな。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 20:46:43.87 8LAuHUO/0.net
素人でそんなに人に写真見せる機会がそもそもあんの？
ブログでもするかぐらいしかない気もするけど
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 20:49:47.83 ZHlxYxSe0.net
Ａ３程度で収差出まくりがわかるレンズってすごいな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 20:59:59.58 ZHlxYxSe0.net
パープリンとか片ボケとか単なるクソ玉だ
ザイデル先生にあやまってくる
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 20:59:59.61 GCg6Una10.net
ん？収差なんてLサイズプリントで分かりますが？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 21:00:04.43 zS3u1vtp0.net
>>367
昔は居酒屋に持ち込んで見せ合いしてたな。店主も写真趣味だったし、壁には写真がいっぱい貼られてた。
あとは、沖縄料理居酒屋とかだとコンサートとかしょっちゅうあるので、無料飲み食いカメラマンとかした。
酒は辞めちゃったので最近はそういうの減ったけど、写真撮ってくれって以来は時々ある。
あと、学生時代の写真部の友達とは食事ついでに写真を持ち寄る。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 21:04:26.97 zS3u1vtp0.net
>>368
ニコンとかキャノンでも、銀縁時代のはA3ノビにすると一発でわかる。ま、味があって良いと言う事にしてる。
8ミリ用のシネレンズも５Nとかに付けて使ってるけど面白い。
シグマは使う気にならんので知らないが。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 21:16:45.66 AgSWmL3X0.net
>>352
この間から湧いてる小僧か
小学生の妄想としては8x10は「最強」なんだろうけどさｗ
もし本当だとしても、単に写真は素人で、色物が好きですと言ってるだけの話にしか成らん
135と同列で語るなら4x5ですらネタに近く、リアリティ的にせめて120だろう
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
379:351
15/03/21 21:31:43.17 AgSWmL3X0.net
>>360
NFDもEFの初代も持ってたが、EFはZMのP85が出たときに売った
その反応だと、最近の奴は半分ネタレンズ扱いだったのをマジで知らんようだ
面白いレンズで
380:はあるけど対人に秀でてる要素は無いうえに、非ＬよりもMFが辛くて故障が多いからな EF50/1.0Lと共に、Ｌ玉の中では業務で使われることが非Ｌよりも少ない珍しいレンズだよThink different? by 2ch.net/bbspink.com
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 21:33:00.46 Yxy/KAZG0.net
【予算】 できるだけ安く
【機種】 6D
【焦距】 17mm前後
【所有】 タムA09 EF70-200F4L EF300F4L
【被写】 鉄道
【環境】 屋外
【単】 ズームレンズ
【画質】 お試しで撮影してみたいので、画質はそれなりでも。
【振動】 三脚使用
【時期】 安ければすぐにでも。
ここのところ広角で撮影したいことが多くなり、
現状のA09だと28mmまでしかないので、もっと広角のレンズが欲しくなりました。
ただ、純正17-35とかはとても予算がなく、買えないため
代替とまではいかないけど、この辺の画角がカバーできる安いレンズがないかなと思っています。
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 21:38:43.48 zS3u1vtp0.net
悔しそうだなｗ
お前のリアリティってしょぼすぎるなｗｗｗ
バイテン使った事無いからビビってるのバレバレｗｗｗ
そんなに背伸びしなくて良いのに。世の中には普通に存在してる物なんだから使ってる奴がいても全然おかしくない。
ちなみに、昔晒したバイテンの画像な
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ベルビア＆ニコンの３６０ｍｍF5.6だったと思う。
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 21:43:40.79 AgSWmL3X0.net
>>370
小学生はデカい方が偉いと思ってる
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 21:44:16.75 MsLqXNTs0.net
>>371
メーカーがドヤ顔したいがためのレンズというのは知ってるが
プロが使っている85はほとんど1.2の方だろ
むしろ1.8を使ってるプロを知らんわ
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 21:46:14.86 Hwg9GaVg0.net
>>375
17-40の中古とかシグマの12-24とかトキナーの広角かな
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 21:46:16.84 MsLqXNTs0.net
>>378は>>374宛て
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 21:53:27.56 AgSWmL3X0.net
>>376
逆だよ
単にデカいだけのものを自慢だと思ってないと、並べて語らないと言ってるんだよ
撮ってるんじゃなくて、持ってるだけだ
どうでもいいモノを撮ってるだけで、必然も目的もない
道具として併用なんてしない所で大声で語ってる時点でネタなんだろうけど
余計馬鹿にされるだけの話だよ
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 21:57:56.69 UtCJWqs/0.net
>>375
純正17-40/4
トキナーの17-35/4、16-28/2.8
シグマ12-24
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 21:57:59.68 AgSWmL3X0.net
>>378
どの辺をプロと思ってるのか知らんけど、それはCAPAの読みすぎだ
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 22:11:22.08 Kc117lXc0.net
>>378
どの辺をプロと思ってるのか知らんけど、それはCAPAの読みすぎ
300/2.8みたいにスペック的に必要があるのならまだしも、他社は開放F1.4と言う時点でF1.2なんてスペック的にも要らんしな
そもそも馬鹿みたいに開けてなんて撮らんから、EF85/1.8で飯食ってる奴の方が遙かに多いよ
色物要らんから普通のF1.4を出せってのが昔から大勢
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 22:11:54.30 zS3u1vtp0.net
>>381
バイテン使った事無いのがバレバレだな。
くちばしの黄色いひよっこちゃんｗｗｗ
バイテンは前にも書いたけど1日10枚撮れれば良いほう。1回シャッターを切ったら数千円飛んでいくし、１箱10枚入りで1万以上するフィルムを使うんだから
カメラのセッティングからシャッター切るまで30分とか1時間とかざらに掛かる。下手したら風待ち光待ち雲待ちで半日でも待つ。
そんな状態だから、撮影場所を探
392:して歩いてる時間の方が圧倒的に長い訳で、その間にサブカメラで適当に撮影し、今後同じ場所に行く時の参考にするんだよ。 だから、トイカメラレベルの物を併用するのは当たり前。 ５Dを最初に使った時にはほんとにTOYカメラだと思ったが、最近のデジカメは大分良くなってきた。 くちばしの黄色いひよっこのお前が理解出来ない世界もあるんだから知ったかしないほうが恥をかかなくて済むぞｗｗｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 23:01:09.47 co6fDO960.net
なんだこいつ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 23:04:07.01 AE/ZOwdx0.net
なんだこいつ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 23:10:13.81 zS3u1vtp0.net
ごくろうさんｗ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 23:11:08.01 GCg6Una10.net
ID:zS3u1vtp0
ID:VFIqFGz70
こいつ、キチガイだなw
詳しくは書かないw
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 23:48:36.27 IOShadDj0.net
>>375
予算書かれてないが…17-40F4Lかな。持ってる望遠群より力不足は歴然だが。
ちなみにもう2、3万出せば、タムロンの15-30mmのF2.8通しが買えるよ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/21 23:58:33.40 AE/ZOwdx0.net
トキナー16-28と17-40Lが同じくらいの値段だっけ
まぁ、一番お買い得なのは、タムロンのVC出目金だろうね
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 00:03:46.21 1T3od2+N0.net
>>375
使用頻度が低そうだったら、軽いレンズ選んでおいたほうがいいよ
重たいとそれだけで持っていかなくなる
最周辺の画質も妥協できるなら17-40がおすすめ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 00:08:36.55 Iz1a5veN0.net
広角に何を求めるかにもよるよねえ
絞ってパンフォーカス中心ならそれこそEF-S10-18㎜あたりが最適だろうし
星とか夜とか撮るならニッパチになるだろうし
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 00:37:02.50 Az+GKN150.net
EF-S10-18㎜は6Dに付かないだろう
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 00:52:12.06 Iz1a5veN0.net
しかしX７ごと買えば17-40㎜と変わらないぜ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 01:03:26.62 jHK7A6Wc0.net
17-40L 約10万
トキナー17-35 約6万
トキナー16-28 約8万
シグマ12-24 約7万
タムロン15-30 約12万5千
性能を考えると17-40Lの10万は高いと思う
でも純正という強みがあるしリセールバリューは一番高いかもしれん
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 02:02:53.69 ojBs2Yjk0.net
純正以外は安定性で劣るからその分マイナス
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 02:11:27.24 sgYSZRup0.net
>>384
お前こそどの辺をプロと思ってんだよｗ
8512も買えなくて泣く泣く性能の劣る8518使ってる貧乏プロがお前のお仲間さんかぁ？ｗ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 03:03:58.02 7BhFjPO20.net
500から600くらいまでの望遠ズ－ムはシグの50-500かな？
150-600はちと重い・長い。
100-400LⅡはちと高い。
あ、飛行機撮りね。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 07:53:50.37 voHlwYZI0.net
マスコミのカメラマンの機材って、所詮は会社の経費で買ってるから、本体もレンズも扱い酷くてボロボロだよね。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 07:57:26.82 +Fl/AI2/0.net
カメラ女子がコンデジで撮った様な絵を晒してドヤ顔されてもな
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 08:04:16.18 gJm4G4vZ0.net
写真を見て、なぜか涙が出たこともあるんだな。
そういうプロの写真に会いたい。
410:375
15/03/22 08:55:55.48 tlYaMeKK0.net
みなさんありがとうございました。
実は40Dもサブで持っているので、EF-S10-18㎜もありかもしれませんね。
これを買って広角にはまっていったら17-40Lを買おうかな。
けど、シグマの12-24も面白そうですね。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 10:13:42.62 3Y5DXaO10.net
>>385
その感覚分かります。
フィルム時代は、旅先のリバーサルフィルムでさえ32枚の残りをどうやってマネージするか必死に考え�
412:ﾜしたからな。 一枚一枚の写りを大事にしたくなるのですわ。 初期のAFのピントなんてアナルファックの間違いかと。 今でもレンズの性能を引き出せない、ISO100未満が使えないフルサイズ機は、屋外ではオモチャの領域でしょうな！ 暗いところでローソクでも撮ってろと。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 10:30:42.52 kYu8I6Kt0.net
>>385
世の中的に、使う必要性など無いからな
お前のように、せいぜい2chで吠えるぐらいしか役に立たん
俺がリアリティと言ったのは必要性の話だ
8x10でないと撮れないモノなんて無い
山岳など一部では4x5の必要性は残るが、多くは120で収まっちまうんだ
それ以外ってのは、単にそれ使って遊んでるだけなんだから糞ほどの価値もないんだよ
時間を掛けてるのが自慢なのだろうが、そもそもそんな被写体にる時間を掛ける必要もないだけの話
8x10を使う事が目的に成ってる
そういうのを恥ずかしいって言うんだ
判ったか？小僧
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 10:33:06.06 kYu8I6Kt0.net
>>398
飯食ってる大半は趣味でレンズなど買わんからな
必要ないモノは買わんよ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 10:38:50.33 kYu8I6Kt0.net
>>400
あんたの理屈だとフリーの奴は機材綺麗って事に成っちまうんだが
別に支給品でなくても、普通に使ってれば機材はボロボロになるってば
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 11:43:07.98 Sslhz97R0.net
>>400
使用環境が厳しいのと稼働時間が多いのと両方あるんじゃね？
雑に扱ってていざという時に撮れなければアマチュアと違って困る訳だし
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 13:09:00.70 xsFcr6DR0.net
このスレ、週末は一気に高齢者ばかりになるな
まるっき参考にならない……
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 13:21:16.44 ojBs2Yjk0.net
>>405
>世の中的に、使う必要性など無いからな
俺は自分の満足の為にバイテンに行き着いただけ
お前には携帯内蔵のカメラがお似合いだわｗｗｗ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 13:30:40.95 uUmtRiak0.net
>>410
あなたは、其の儘カメラと共に棺の中に！
此処に居ると迷惑です！
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 13:34:56.73 ojBs2Yjk0.net
>>404
３６０ｍｍは結構好きなレンズなんだけど、キッチリピント合わせると10ミクロン位の解像力があるんだよな。
バイテンで撮れば50億画素相当になる。だから、山を撮っても麓と頂上ではピント位置がズレてて、あおりで調整しないと納得出切るようには撮れない。
そんな訳でAPSには全く食指が伸びなかったのだけど初めて買っても良いかなと思えたのが５Dだったんだな。
いまだにデジカメなんてオモチャでしか無いけど、犬の散歩にでも持ち出せる気軽さが良いよね。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 13:43:03.52 +VUi2FJb0.net
70-200f2.8と200f2.8だと
画質とかはどう違うの？
重さが倍半分違うけど、200f2.8はIS付いてないしな
値段も倍半分以上違うけど
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 14:49:11.58 mXVcK2DR0.net
>>410
典型的な初心者の発想だな
なぜ世がラージフォーマットを使わなくなったのかを学べば、その自慰行為は恥ずかしさが判るだろう
なんぼなんでも無知すぎる
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 14:56:09.71 mXVcK2DR0.net
>>413
どう違うと言われても…
対抗を最新の70-200/2.8とするなら、解像度もMTFもズームの方が良いと思うよ
EF200/2.8Lは135Lと共に廉価Lシリーズとして出たレンズで元々高画質を謳うレンズじゃないし、AF速度とボケの素直さぐらいかな
ただ小型軽量なので使い勝手はすこ�
424:ﾔる良いけど うちは用途的に望遠ズームは使わないので、欠陥フードの初期型EF200/2.8Lを愛用してる
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 15:07:13.86 ojBs2Yjk0.net
>>414
よく、恥ずかしげも無く知ったか出来るね。自分に言われた事を100回読み直すといい。
ま、理解出来るとは思えないが。
>>413
画質的には、特に周辺でズームが不利。ｃａｎｏｎのＨＰに載ってるから確認されたし。
フルを使うとか、手軽さを求めないなら単でも良いかもね。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 15:23:40.65 rhw55tK90.net
フルサイズにしたんで
主に風景用に広角の並単１本欲しいんだが24と28どっちがいいかな？
リニューアルしたIS付きのは要らない
なお35 40 50 85は持ってる
一番使ってるのは35
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 15:30:17.66 ojBs2Yjk0.net
ツァイスのオータス兄弟とかどうだろう。
アマゾンからも散々お勧めされてるｗ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 16:41:15.34 uUmtRiak0.net
>>417
古なら24でしょう！
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 18:44:29.49 E+C0xJpN0.net
>>417
狭いレンジで揃えているなあｗ
旧24mmで間違いなし！
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 18:51:31.22 +VUi2FJb0.net
>>415,416
説明ありがとう
軽いし外撮り時のポトレにいいかなと思って
さすがに200f2は値段も重さも大変だし
70-200f2.8より用途さえ絞り込んでるならいけるかなと
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 19:56:28.94 sgYSZRup0.net
>>406
高みを目指すなら8512は必要だがな
お前のお仲間さんの底辺プロをさも業界のスタンダードのように語るなよｗ
お前らのレベルが低いだけだ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 20:02:08.57 Au0SQKLk0.net
EF-Mにはレンズプロテクターってあるんですかね？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 20:07:06.27 rhw55tK90.net
>>419
>>420
サンキュー
24にするよ 確かに28じゃ35と近すぎるしな
40パンケーキは携帯時用だから別物だわねw
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 20:07:09.73 PZ+dflqo0.net
なんかラージフォーマットが偉いみたいな話・・・、
APS-Cを小馬鹿にする感じと似ているな、適材適所なんだし、もうお腹いっぱい。
高いカメラ持ってんどぉ～って偉そうな気持ちは態度に出るから気をつけてね。
周りは言わないけど、何勘違いしてんの？この爺？ってなってるから。
随分前に書いたけど、ピュアオーディオに凝る人もいればmp3の音楽で満足する人が
いる訳で、APS-C使いに無闇とフルサイズを薦めるのも間違いと思う訳。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 20:18:16.99 sSKYCJDf0.net
>>423
フードのことを言ってるのかフィルターのことを言ってるのかわからんが、
どちらも装着は可能
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
フードのことなら各製品のアクセサリータブのフードの型番を参照
フードは付属しているレンズもあるのでカタログで確認することをお勧めする
フィルターのことなら仕様タブのフィルター径を参照
純正のフィルターはここで見れる
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 21:36:00.23 XBQwm8oB0.net
>>423
聞く前に調べろ
ゆとりか？？
お前にはスマホで十分
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 21:47:36.74 zC6Rhg9d0.net
>>425
バイテン下にだして5D3に買い替えようと思ったら
二束三文にしかならず悔しいでござる。
まで読んだ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 21:47:46.21 ojBs2Yjk0.net
>>425
>なんかラージフォーマットが偉いみたいな話・・・、
被害妄想乙としか…
大丈夫、�
439:熕Sがっかりしてても「小さい」とか言う阿婆擦れは滅多に居ないから安心汁 ま、金で解決出来る物なら自分が良いと思うものを薦めるのは当然だから、気を悪くしないでくれ。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 21:52:20.77 0mnEYYO90.net
で、8x10の引き伸ばし機は何使ってるの？
やっぱりダーストのカラーヘッド付き？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 22:14:08.84 zC6Rhg9d0.net
EF-Mのボーエンズームって単品で買おうとすると高い。
11-24の購入を即断し、発売日に現ナマで買ってきた俺だが、EF-Mのボーエンズームは何度カメラ屋で眺めても購入を躊躇うばかり。
せめてプラマウントでさえ無ければ、4.5万くらい払うのだがなぁ～。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 22:15:14.31 ojBs2Yjk0.net
ダースとは軟調だから使ってない。自作
カラーは殆ど業者任せだったけど、最近はスキャナで取り込んでインクジェットプリンタで済ましてる。一枚あたり３００Ｍバイトの巨大なファイルなので
ＰＣもそれなりにパワーのある物を組み立てて使ってる。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 22:19:23.27 zC6Rhg9d0.net
すご～い。1枚300メガバイトの巨大ファイルなんて、ビックリ仰天です～。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 22:32:48.39 zC6Rhg9d0.net
んで、エイトバイテンって何処のメーカーのコンデジですか～？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 22:33:54.16 ojBs2Yjk0.net
>>433
それでもかなり荒くスキャンしてるんだけどね。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 22:34:57.70 ojBs2Yjk0.net
>>434
多分、知らないメーカーだと思うよ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 22:45:19.79 zC6Rhg9d0.net
カメラもPCも20年前の最強マシンとかですか？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 22:55:52.46 ojBs2Yjk0.net
>>437
２０年前のＰＣではまともに動かなかったな。１０年前でようやくバイテンの画像を弄れる様になった。
カメラは今でも最強。１１Ｘ１４とかもあるけど（俺は持ってない。レンズはそれに使える物も持ってる）、フィルムが入手困難だから、コンスタントにやるならバイテンが最強だと思う。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 23:04:07.55 zC6Rhg9d0.net
なんだ組み立て暗箱か。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 23:07:18.43 ojBs2Yjk0.net
一人で一式かついで撮影旅行とかだとトヨフィールドが便利。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 23:17:28.71 zC6Rhg9d0.net
トヨじゃ二束三文でも仕方ない。
エボニーなら置き物にしても見映えが良いけど。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 23:23:51.87 6pUR27KC0.net
そろそろスレタイ読めやジジイ共
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 23:25:39.11 ojBs2Yjk0.net
エボニーなんて置物は実使用に耐えない。
カメラとして使うならダイキャスト製でがっちりしてるトヨだな。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 23:27:50.24 zC6Rhg9d0.net
そうそう、粘っても無駄。ディスられて終わるだけ。
屁のツッパリなんてみっともないことですよ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 23:30:00.48 ojBs2Yjk0.net
頭悪そうだね
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 23:34:28.65 zC6Rhg9d0.net
トヨなんてバイテンのkiss。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/22 23:50:38.85 ojBs2Yjk0.net
で？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 00:01:38.05 zS6YC3gK0.net
で、まだ続ける気ですか？
トヨにニッコールとか付けてるだろう爺さんは。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 00:08:10.63 yPv5Nxen0.net
「バイテン」とは「売店」ですか？
どーも話が見えて来いないんだすが。。。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 00:10:18.87 0Ae6P8dI0.net
早く寝ろ、顔とIDまっかっかにしたアホども
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 00:11:52.85 S530HT0P0.net
０時回ったから大丈夫ｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 00:43:35.00 QQ+QbbBR0.net
＞バイテンが最強だと思う。
このレベルかよw
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 00:56:56.00 d33ydcS60.net
広角は、16-35F4Lでツモっていいかな
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 01:17:24.63 XS+rmmXV0.net
>>453
いいんじゃん
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 02:43:21.52 karYQ7GI0.net
>>4
466:42 ほんこれ 写真撮影板で相手にされなかったからこっちに来てる感が哀れだわ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 07:58:23.47 /1fw8IEn0.net
>>422
まぁCAPAでも読んで「プロ」に憧れてなよ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 12:24:19.17 n5wCQ2Ix0.net
>>456
いっておくがはじめにプロという言葉を出してきたのはお前だからなｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 12:31:42.35 GRt2O87E0.net
プ□？
プーはいいよね。
碌に働きもしないのに生きてられるし、暇そうでいいな。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 14:00:15.15 rnSfnT720.net
APS-Cで子供撮りポートレートの為に単焦点が欲しい
40mmF2.8STMと35mmF2ISUSMどちらかが候補なんだけど
どちらがいいかな？
値段は3倍以上35が高いけどそれくらいの値打ちはある？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 14:14:22.65 PNNJ6fkf0.net
ある。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 15:04:29.72 3NL3hAgd0.net
ハッブル宇宙望遠鏡が人類最高のレンズ？！
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 15:47:38.13 Ru+PPWKt0.net
>>461
ハッブルは光軸ずれてなかったっけ？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 15:57:28.65 2TkE+ywH0.net
ハッブルは鏡…
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 16:13:17.10 UKFGiJTn0.net
売店爆釣。草
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 16:19:45.70 UKFGiJTn0.net
マップル
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 16:27:47.04 QQ+QbbBR0.net
>>459
35/1.4L
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 16:53:34.47 rnSfnT720.net
>>460
どのあたりか詳しくききたい
>>466
予算不足
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 18:06:44.54 Ad+0wsT/0.net
ごめん。35/1.4Lのつもりだった。歪曲が小さいので真っ直ぐな物が真っ直ぐ写るので良い。
Ｆ２の方は持って無いので不明。あまり拘りがなければ設定で歪曲補正出来るけど。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 18:14:36.47 1F326gQP0.net
>>457
何処をどう見直しても>378が言い出してるんだが……
薬でもやってんのか？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 18:16:05.00 1F326gQP0.net
>>459
候補にはないが、素直に50/1.8じゃ駄目なのかね？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 18:35:24.38 n5wCQ2Ix0.net
>>456
ちなみに俺はCAPAに8512を使ってるプロが載ってることは知らん
お前の方がよっぽどCAPA読んでるじゃねえかｗ
お前こそ愛読書のCAPA見て憧れとけ！
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 18:49:06.98 rnSfnT720.net
>>470
できればAPS-Cで標準と呼ばれる画角35か40で探してた
5014も欲しいんだけど設計古いから今さら買うのはどうかなと思って
484:日本鬼子 ◆MEIeHLmcwA
15/03/23 18:51:23.15 QqKFhK880.net
>>472
28mm使いやすいよ。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 18:55:09.06 mcMuB5mW0.net
>>459
APS-Cに40mmは普段使いするには狭いからやめとけ
EF-Sの24mmにしとくべき
35f2ISは予算が許すならそっちがいい
今時カメラなら高感度と明るさとISコンボで手持ちで撮れない物がない
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 18:55:41.39 rnSfnT720.net
>>473
28 F1.8かな？すまんが28ミリは設計古すぎてどうかなぁと
487:日本鬼子 ◆MEIeHLmcwA
15/03/23 19:02:07.64 QqKFhK880.net
>>475
んーと、実用面的なとこで大伸ばしってしないでしょ？
趣味でA4出しするぐらいで。
だから、使いやすいパースで撮り捲ったほうが腕上がるよ？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 19:05:00.63 7TZLaHDt0.net
24-70/f2.8L2売って50/1.2Lかう。
489:日本鬼子 ◆MEIeHLmcwA
15/03/23 19:05:55.77 QqKFhK880.net
なんだかなー…感が有るなら、中古のAB品でも良いと思います。
単焦点＆トリミング派の「写るんですJK」に亀オタが負けた�
490:jを繰り返したくは無いですね。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 19:11:44.08 rnSfnT720.net
>>476
Eマウントで、24mm18持ってるからできたら30mm以上で探してるんだよね
492:日本鬼子 ◆MEIeHLmcwA
15/03/23 19:13:55.14 QqKFhK880.net
>>479
あ、普段使いじゃあ２４でいんじゃない？
望遠方向は何を狙うかで決まっちゃいますね。
493:日本鬼子 ◆MEIeHLmcwA
15/03/23 19:15:29.03 QqKFhK880.net
あ、ごめん。
個人的にフルサイズ50mmは望遠感覚なんで…
494:日本鬼子 ◆MEIeHLmcwA
15/03/23 19:21:17.36 QqKFhK880.net
>>479
今、お米研いでてふと思ったんだけど、標準マクロは面白いかもしれません。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 20:06:59.19 QQ+QbbBR0.net
>>477
売らなくても、普通両方もってるでしょ？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 20:10:01.08 /m69B8vd0.net
>>471
どうした急に
薬が切れて恥ずかしく成ったのか？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 20:23:05.63 /m69B8vd0.net
>>472
それだと、どっちかと言えば35ISかな
APSで対人なら結構使いやすい画角だと思う
単を味わうと言いつつ開放F2.8ではちょっと悲しいしね
安くあげたいのなら旧35/2という手もあるけど
描写はISの方が少し良いけど、その分小さくて軽い
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 21:31:43.81 n5wCQ2Ix0.net
>>484
クスリだぁ？
反論できなくなった哀れな奴のレスの典型だなｗ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 21:48:00.43 6y/ypB3J0.net
>>459
子供っても、赤ちゃん、幼児、小学低学年、高学年、厨房、等距離で撮影したら画角が全然違うし。
APS-Cでf2.8だと、かなり寄らないとボケない。
近寄ると、大きい被写体は画角に入りきらない。
予算無いなら、撒き餌で離れて撮った方が良いかもねー。
ボケいらないなら単焦点いらないしー。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 22:16:31.36 7TZLaHDt0.net
>>483
レンズ増えると嫁が怒るw
ズームでいいやって思ってたんだけどね。
24-70L2はすごくよく映るけど時々単焦点使った時のなんかいいなーっていう写りが忘れられなくて。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 22:42:27.91 QQ+QbbBR0.net
>>488
かまってチャン、そろそろスにお帰り。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 22:46:54.52 7TZLaHDt0.net
>>489
バーカ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 22:51:49.91 xTGJ8ZEF0.net
焦点距離を倍にすると被写体の大きさは縦横倍になるんだっけ？
それとも面積が倍になるのかな
レガッタを撮るにはX5と55-250IS2じゃ焦点距離が短すぎた…
選手の表情まで撮るなら600ミリ必要なのかな
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/23 23:16:15.93 zZPz844c0.net
＞単を味わうと言いつつ開放F2.8ではちょっと悲しいしね
40/2.8で満足ｗ
2マソ弱で、絞り開放でも十分な解像力とカリカリになり過ぎない描写力が手に入る
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 00:05:42.81 gJjcVP7F0.net
50f1.2はじゃじゃ馬？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 03:22:08.45 hZz6o5hp0.net
50ミリ絡みは撒き餌のリニューアルの噂が有るから今は手出せないわ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 05:47:18.93 EwbEeHr+0.net
パンケ用52㎜のフィルターをジャンク箱ガチャガチャ蒐集しまくってる最近のおれ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 07:56:45.69 tOJ9RrIZ0.net
シグマ50mmも視野にいれてるんだがもう少し待つべきか待たぬべきか
それが問題だ！
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 08:06:08.73 gyky8VE10.net
>>493
たまにMF出来ない奴が発狂してるな
私的には50mmで一体何をそんなにドアップで撮るんだ？ と思うが
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 08:07:08.18 gyky8VE10.net
>>492
単にそれより明るいのを知らんだけに見えるんだが
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 11:01:27.91 x46nUW+z0.net
なんか延びてるーと思ったらバイテンバイテンうっさい耄碌爺が土日荒らしてただけか
85Lのことを
512:8512とかワケわかんない呼び方してるし本当に持ってるのかと そもそも銀塩は板違いなんだけどな
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 11:04:47.18 j0k2hgfk0.net
トロい奴
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 12:06:49.79 wZo78ZRf0.net
MF で10年以上使っていたが、今のはようやく
望遠系やボケ系のAF もキチン指示してやれば、粗っぽいが仕事してくれるようになった！
まあ合焦しやすいポイントと対象物の距離感は大事だな。
しかしながら金網系を相変わらず捕まえようとするが。
撮影ロボットも使い方次第。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 12:13:05.99 wZo78ZRf0.net
まあGoogle あたりと提携して音声入力の人工知能カメラが出来たら面白いな。
｢そこの美人の右目の睫毛、左から20本目にピントを合わせて撮れ！｣
今のカメラじゃどんなに画素数あげても無理だろうが！
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 12:35:48.32 k0h4YnBr0.net
睫毛の何本目にピント合わせろっていう
発想がキモいわ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 12:42:07.77 wl74FYnD0.net
>>503
前から5台目に隠れているF1レーサーのヘルメットの文字右から3番目小文字の｢n｣
の方が良かったかな！
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 13:21:41.13 yNoB+5r20.net
売店に釣られた香具師がDQN
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 13:27:37.87 yNoB+5r20.net
赤ん坊の寝顔を接写すると、まつ毛何本目にピンって感じあるけどねー
通常はねーよなー
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 13:30:03.20 KBO8ni2Y0.net
>>499
8512って言うんだよこのど素人がｗ
他は3514、5012とかな
この数字の羅列を見てどう発音するかわからない奴はど素人か田舎者だｗ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 13:31:30.24 yNoB+5r20.net
3419696
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 13:33:41.24 pp72HGoI0.net
1145149800
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 13:42:49.14 yNoB+5r20.net
4126
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 13:43:57.96 wl74FYnD0.net
191969
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 14:50:35.67 ZTqppWZA0.net
21000071
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 15:22:41.26 66jyRrTo0.net
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | >>507ないない
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 15:33:34.46 D2+1CXCI0.net
>>513
7171
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 15:55:42.55 KBO8ni2Y0.net
>>513
トーシロの田舎者は黙っとけｗ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 15:58:56.90 2iZ5J0sa0.net
>>507
普通の人は、言わない！
言うのは、変人！
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 16:01:50.38 RiGE4pjw0.net
8512と言われても別になんとも思わないけど価格住民が85デブとか言ってると殺意すら感じる
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 16:02:36.23 3gIpF71q0.net
客「8512ください」
店員「はい？」
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 16:59:21.45 fuWTPZ/e0.net
客「デブ下さい」
店員「はい！！」
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 17:01:44.24 2UqEVV/A0.net
オマエラ少し気を使ってやれよ
年寄りは数字の語呂合わせでもしとかないとすぐに忘れてしまうんだよ
そういう時はハイハイおじいちゃん分かったよと頷いとけ
534:日本鬼子 ◆MEIeHLmcwA
15/03/24 17:05:03.42 Ua
535:jyXqW90.net
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 17:46:55.34 2gDmoSvI0.net
仙人だな！
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 17:49:22.15 2gDmoSvI0.net
>>519
腐女子が出てきそうだな！
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 18:39:16.10 MvKaNSxS0.net
>>498
F2.8より明るいレンズは、4本持ってるよ
28/1.8
50/1.4
85/1.2L
135/2L
俺に何かメリットがあるなら、写真撮ってうｐしてやってもいいｗ
ここは40パンケを嫌う人が多いんだけど、何でそんなに嫌うのか未だにワカランｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 19:08:12.49 PoG+8uQ80.net
>>524
40mmF2.8って、寄ってパースをきかせたり、大きなボケで雰囲気だしたりというハッタリがきかないので
着眼力とか構図力とか自分の実力がそのまま写るから結構難しいなぁって思う
ま、そんなわけでオレの場合35F2ISの方が圧倒的に出番が多い
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 19:35:45.19 FlmOh1sx0.net
>>507
お前このスレ初めてか？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 19:39:50.76 FlmOh1sx0.net
>>524
そんだけ持ってて、ズームではなく単が欲しいという相談者に
わざわざ40/2.8を勧めるのだとすれば、持ってるだけで手持ちのレンズを使いこなせてないとしか思わないんだが
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 19:54:31.04 MvKaNSxS0.net
>>525
35/2のボケと40/2.8のボケって、そんなに違う？
28/1.8が開放絞りで使えない（描写が甘すぎという意味）ので、パンケ40の開放に酔ってるところｗ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 19:57:40.09 f4EVtwtl0.net
㊵パンケーキ デジタル接写リング付けてマクロに使ってる。個人的に好きなレンズだよ。解像度あるしね。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 19:58:11.12 MvKaNSxS0.net
つーか、F2.8は標準ズームでも賄えるから、単としての面白みがないと思ってる人がいるようだなｗ
24-70/2.8も持ってるけど、同じ焦点距離・同じ絞り値でもパンケ40とは全然違うよ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 20:05:45.57 2UqEVV/A0.net
40㎜は携帯的に別なくくりでいいと思うけど
マクロを単ってひとくくりにしないように
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 20:06:33.43 PoG+8uQ80.net
>>528
35mmの方がちょっと寄ることになるしけっこう違うよ
あと、35F2ISの開放は周辺のゆるさと光量落ちで視線誘導効果がきいて
雰囲気だけのダメ写真を撮ったときでもなんとなく上手そうな感じに見える
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 20:30:22.68 KBO8ni2Y0.net
>>526
もう何年も見てるが
時々俺と同じように書いてる奴いるだろ
それを見るたび
ああこいつはわかってんだなーって思うね
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 20:58:20.64 tVbGu5Mg0.net
>>533
もうちょっと作文から勉強してこい。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 21:04:44.84 E1gZ2Dg50.net
55-250STMが気になるけどどれくらい画質が向上するのだろうか
望遠側は大きく改善したって聞くときになる
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 21:07:56.58 qqK2R8qg0.net
同じく18-55STMも気になる
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 21:10:21.64 ljzkyzMg0.net
すごくいいから、買っても損しないよ。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 21:12:14.04 FlmOh1sx0.net
>>533
多重人格だな
自分の書き込みを見てそう思うんだろう
ちなみに、そんな書き方がここで普通じゃないのは、一目見れば判る話だ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 21:19:26.58 E1gZ2Dg50.net
>>537
まじですか？
今レンズを更新するべきか、カメラをよくするべきか、まず腕を磨くべきか迷ってます
この前撮影した作例をupするのでどうするべきか見てもらえないでしょうか？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 21:34:52.85 IrNNORyR0.net
どうせ順番が前後するだけなんだからレンズ買ってもボディ買ってもいいけど、腕だけはちゃんと磨いとけ
薬用石鹸ミューズおすすめ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 21:39:21.82 F49KuI+M0.net
>>539
いいよ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 21:41:37.59 KBO8ni2Y0.net
>>538
まあメーカーの人間か、相当な玄人しか知らない呼称だからな
ど素人は知らなくてよろしい
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 21:47:21.80 buWSgxAt0.net
>>542
偏屈爺しか知らないの間違い！
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 21:59:38.10 oEIbJBv50.net
>>535
18-135より明らかに良いよ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 22:00:17.72 FGo6/MpA0.net
>>539
はやくうｐ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 22:19:16.04 U6Q2nk9vO.net
３月末～発表という新型撒き餌の情報マダ～
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 22:29:19.82 cqOalYLX0.net
とりあえず
待つか待たないかそれが問題の
EF50 1.4 を買うてしもうた！
卒業式、花見のシーズンだからな。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 22:32:39.74 cqOalYLX0.net
ピーキングMFでバシバシ撮るぞ！
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 22:33:31.43 WjWCODzo0.net
>547
そしてあなたは50/1.4のピント地獄にはまり帰らぬ人となるのであった・・・
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 22:39:36.66 B/rudQW00.net
新型撒き餌て50ミリ？、
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 23:00:32.08 cqOalYLX0.net
>>549
もうハマってるわ！
救急車呼ばなあかん！
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 23:01:27.77 5kWPB1Kt0.net
早見優と舘ひろしか！
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 23:02:32.52 cqOalYLX0.net
>>552
仕方ないからレンズを枕に寝るわ！
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 23:14:14.27 odN8pMUW0.net
>>553
これか！
URLﾘﾝｸ(cameota.com)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 23:16:01.52 cqOalYLX0.net
>>554
横隔膜の痙攣が止まらくなってしもうた！
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/24 23:26:02.51 hZz6o5hp0.net
50よりはよリニューアルすべきは85にIS付きだろ
なんで望遠寄りが後回しやねん
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 00:27:28.93 vI8oytqO0.net
キヤノンはリニューアルしなきゃいけないレンズが多過ぎ
11ー24とか作る前にやる事やれって思うわ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 00:38:54.01 LxnJlnet0.net
300/F4DOISください。
スポーツの客席ではフルサイズ対応の小型の望遠がほしい。
ニコンを買い足したくない。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 00:42:23.61 2soPEl3k0.net
300F4はDOじゃなく蛍石使ってリニュして欲しい
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 01:41:47.14 7rSs87EO0.net
>>557
お前がペーペーでレンズ持ってないからそう思うんだろ
すでにたくさん持ってたら全然そう思わん
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 03:04:28.66 ifgSZjVQ0.net
>>パンケ坊
CANONの売上貢献ありがとう。
これからも貢献4649！
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 04:22:05.81 N0Yv+dfK0.net
このスレで4649とか書くとそれはEF46mmF4.9の意味だとか気違いに絡まれるので夜露死苦と書くように。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 04:38:20.45 825HDc070.net
夜露とか天体撮影の敵だわ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 05:05:29.73 H2FpaU/r0.net
夜露に濡れる♪
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 07:04:24.03 xGKlYDrH0.net
55-250stm買いました
すごいなこれ解放からすごい解像してるわ
Lレンズは息しとらんやろな
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 07:22:32.40 k1r295+R0.net
70Dに
35mm f2 is usm
55-250 stm
使ってて標準ズームに
17-55 f2.8 欲しいんだけど
発売から10年たってるから、買ったらリニューアルなんて事になったら嫌なので躊躇してるんだけど
繋ぎでシグマの17-50 f2.8にしておいて
リニューアル待って出たら買い換えるの
581:と 今買ってしまうのとどちらがいいかな
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 07:35:09.97 YGYqz1O00.net
>>542
玄人が2chの掲示板で大威張り絶頂だと？
笑わせるのも大概にしとけや
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 07:41:48.89 YGYqz1O00.net
>>558
３４０だと元々たいした大きさでもないからな
DOにしてもフード分縮まるぐらいじゃないか？
そのぐらいだったら普通のレンズの方が良いな
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 08:02:18.16 prNgLdst0.net
>>566
純正品を買う方がいいよ。
出るか出ないかわからないのをまつのは時間がもったいない。
根も葉もない噂を信じるのも同じ。
純正はほんとにいい性能だから、満足できるよ。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 08:06:26.52 hMxy3BCB0.net
>>566
つなぎでもシグマで良いなら、わざわざ純正にこだわる必要ないじゃん
586:539
15/03/25 08:08:24.41 VNIXdZU+0.net
遅くなりました
これなんですが、なんか解像してないなと思いまして
単にピントが合ってないだけなんでしょうか？
あとこれからもこういった撮影をするにはもっと長い焦点距離のレンズを用意したほうがいいですかね？
これの撮影は55-250IS2で250ミリF8です
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 08:46:29.01 u7VEPgA40.net
酷い手ブレだな。三脚使うか毎日腕立て５００回。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 09:49:20.46 tpUUF/wZ0.net
>>565
順光の場合のみね。
暗くなったり、逆光下で途端に悪化する。
だけど軽量だし何かと使いやすい良いレンズだよね、55-250。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 10:30:23.01 0FCOe2zo0.net
>>566
被写体が子供とかなら買うべき。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 12:54:36.41 mTp20kgs0.net
>>571
いくら望遠域とはいえ
どう見てもかなりの光量でIS付きでよくここまでブレれるな
手振れ補正が余りにも普及した弊害だな
適当にシャッター切っても大丈夫だろうという甘えに繋がる
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 13:11:36.31 jNbxgHW80.net
>>571
買う云々より腕磨け
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 13:16:38.78 jNbxgHW80.net
>>571
マジレスすると
1/400 IS付でこのブレはないわ
確かに距離は足りてない
この距離なら400mmでも微妙かもね
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 13:21:34.25 tpUUF/wZ0.net
571は、これ手ブレかな？
なんかピントの芯が出ていない感じがする。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 13:39:02.34 VNIXdZU+0.net
やはり手振れですか。普段望遠レンズを使わないのでもっと腕を磨かないと
いい方法とかってあります？
撮影オンリーでもないので、三脚に据えての固定撮影は出来なんですよね
テレビ局も撮影してましたが、大型三脚と70倍ほどのズームでスタートから追いかけてましたね
1レーンの選手の表情がわかるくらいには大きく撮りたいとなると、150-600を持ち出さないと厳しいでしょうか
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 13:49:30.37 mTp20kgs0.net
>>579
ずーっとファインダーでボート追いながら撮ってないか？
流し撮りするんじゃなきゃゴール前で構図作って
ボートを待ってた方が良いんじゃないか
ボート横にしか動かないなら半押しAFやめて置きピンしといてさ
596:日本鬼子 ◆.UyVszED9.
15/03/25 13:59:29.49 tJhS0S2R0.net
かわいそうなぐらいの正解ｗ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 14:11:09.50 VNIXdZU+0.net
>>580
たしかに追いかけながら撮ってます。応援も兼ねてるので声を出してカメラ構えて撮影して声出して追いかけてって感じです。
1000メートル4分くらいの速さなので流し撮りというほどでもないでしょうか？
構図を作るほど余裕ないです。出てくクルーの手伝い、桟橋での準備を撮影、レースの撮影、帰ってくるクルーを撮影やってるので
場合によっては桟橋から出ようとするクルーとレースが被って桟橋からの撮影になったりしました。
幸い船台から持ってくるタイミングとは被らないので見逃すという事態は避けられましたが
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 14:20:56.00 mTp20kgs0.net
>>582
そら一人じゃムリだわw 欲張り過ぎ
何を優先するかだけど、ここだけはキッチリ撮りたいから
他はバッサリ切るってのもカメラマンの仕事だぜ
イベントの進行を頭に入れて先回りで待ち構えてなきゃな
俺ならカメラ2台3台にする事も考えるね
スナップ用に首ブラ下げの単焦点とゴール前に三脚で望遠固定しとくとかね
599:日本鬼子 ◆.UyVszED9.
15/03/25 14:23:47.46 tJhS0S2R0.net
本物さんだな。
トリミングが大事☆
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 14:24:57.12 mUNykw3V0.net
>>571は換算400mmでSSは1/400、一般的に言われている手ぶれするかしないかの
ライン上（IS付いてるのでもっとSSは下がると思うが)。ならば1/1000ぐらいで撮ってみてはどうだろうか？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 14:43:58.35 VNIXdZU+0.net
>>583
察してる人も多いかと思いますが、出てる学校の遠い関係者です。一応補助指導者という立場なので撮影に専念というわけにもいきません
この写真も自己満足というよりは教え子のための記録という感じです。
レース前で不安がる生徒にアドバイスしたり、終盤まで接戦で心身ともにつかれきった選手の代わりに艇を上げたりもします
今回はkissで付属ストラップだったので場合によっては背中側に掛けて艇を持ったりしました
機材も自費調達なのでさらに長い望遠レンズと複数台のカメラ運用は金銭的に厳しいです。一応スナップ用にRX100は持ち込みましたが
>>585
絞り優先であまり考えずに撮っていたので試してみます。やはりISO以外マニュアルでSSと絞りを決めておく撮り方のほうがいいでしょうか？
602:日本鬼子 ◆.UyVszED9.
15/03/25 14:47:15.85 tJhS0S2R0.net
長刀
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 15:08:05.83 dBEiEIg20.net
個人的にはこの場面で絞り優先なのか？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 15:24:24.52 mTp20kgs0.net
子供の為の写真なら尚更いいのを撮ってあげたいわな
多少スレチになっちゃうからアレだが
カメラ好きな父兄さんとか他の先生とかいれば一部ご協力願うのも有りなんじゃないだろうか
信用出来る方なら三脚とカメラの設定だけ予めしといて
「ここでシャッター切ってくださいね」ってお願いするのも有りかも知れない
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 15:37:55.42 0pGeGTTw0.net
しかし、50mm F1.8新型はいつ出るのかね。
Canon特有の出す出す詐欺はやめてほしい
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 15:40:35.10 dBEiEIg20.net
50f1.8なんていつ出てもよくね？
１万だし
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 15:51:43.42 mTp20kgs0.net
レンズ構成とか別にそのままでいいから
静音AFにしてくれればそれでいいのにな・・・
欲を言えば絞り羽増えればだけど正直それもどうでもいい 重さだけは変えんでくれ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 15:57:28.15 6d5VXqau0.net
重さそのままで性能向上とか無茶な
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 16:45:08.77 VgAyP/xf0.net
いや、せめてNikonの50mmとほぼ同等性能にして出して欲しい。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 16:52:00.69 16/rStc00.net
皆さんレンズの
611:手入れはどんなグッズ使ってますか？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 17:17:32.46 7rSs87EO0.net
>>591
たしかに50L持ってたらどうでもよすぎるな
貧乏人が多すぎる
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 17:34:39.24 ozvPsCTJ0.net
50L???
5010
5012
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 17:48:54.87 U3HGtTZ60.net
じじぃまだいたのかw
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 18:07:00.76 vCHSr5YR0.net
1004004556
なんて面倒くさいんだ
しかも新型と旧型の区別がつかない
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 18:16:07.88 +DNDpQXI0.net
撒き餌はあのチープさがいいんだよ
617:日本鬼子 ◆.UyVszED9.
15/03/25 18:24:10.53 tJhS0S2R0.net
要はロッド捌きが肝要だもんなぁｗ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 18:28:38.15 ozvPsCTJ0.net
>>599
最後に発売年付けたら？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 19:08:52.25 N0Yv+dfK0.net
発売年書くぐらいならISって書くわアホが
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 19:10:30.25 8O6IJDLV0.net
いや、ISと書くのはルール違反だ
なんのルールか知らんが
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 19:13:58.79 8O6IJDLV0.net
10040045562014は10040045562002と
比べて何が良くなったの？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 19:58:37.45 i1bGB5V/0.net
EF16-35F4Lは、胴筒が飛び出ないタイプですか？
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 19:59:55.03 bFqd6okM0.net
>>579
野鳥が降り立つ池で、３時間１０００枚ノック！
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 20:03:00.69 VNIXdZU+0.net
>>607
冬なら目の前の湖に鴨がいくらでもいたけど、いつのまにかいなくなったよ！
とにかく遠くの目標を撮りまくればいいですかね？
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 20:06:48.66 EFXWeHz40.net
>>608
ISをOFFにして流してもいいんだが
被写体さえ押さえておけばそれなりの写真は取れるはず
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 20:07:43.77 bFqd6okM0.net
>>608
脚腰腕と体幹の持久力、そして集中力を鍛える。
優秀なカメラマンはスナイパーに通ずるものがあると思う。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 20:40:59.97 VNIXdZU+0.net
>>609
なるほど
あえて距離を置いて花を撮ってもよさそうですね
>>610
集中力以外はそこそこあるつもりです。でもシャッターを押すときの手首から指に掛けての動きを見てるとなんか押し込むときに動いてる…
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 20:47:21.68 RW8o4EPT0.net
>>611
一脚を使うとか何かに寄り掛かったりすればいいよ
手すりとかに肘を置くだけで大分違うよ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 21:02:36.02 XT49yMpo0.net
>>611
AFは中央一点のみにしてボートを中心にして撮ること
構図はトリミングでなんとかなる
どうしても手ブレがって思うんだったら2秒タイマーにして撮ってみて比較
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 21:05:56.43 VNIXdZU+0.net
>>612
そうそう寄りかかれるものがあったらいいんですけどね
一脚は現在物色中です
>>612
試してみます。練習で練習中の撮影したいけどカメラ持ち込む機会がない…
手振れ抜きにして作例を見てレンズをこっちに換えたほうがいいというのはありますかね？
それとも作例のようなスポーツ撮影では換算400ミリあれば十分でしょうか？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 21:13:12.25 DO1K5Kw30.net
>>590
そんなこと言われてもキヤノンは何も発表してないからなw
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 21:23:21.34 aucdbJN40.net
>>614
x7
55-250STM
250mm
F6.3
SS320
ISO400
露出+1.33
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 21:25:51.86 VNIXdZU+0.net
>>616
55-250IS2から55-250STMに買い換えろということでしょうか？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 21:27:40.46 aucdbJN40.net
>>617
金を持ってるなら四の五の考える前に
635:買うべき 金が無いなら腕磨く 金も腕も無いのは致命的
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 22:17:32.94 hV8lJ1IW0.net
APS望遠のキットレンズとして長い間その立場を守ってきた
55-250ISⅠ、Ⅱは、STMの登場によって最早その価値を失ってしまったのかもしれないが
それでも、彼らにはお疲れ様と言いたい
そして、キヤノンさんには…
X7ダブルブームキットの望遠側をSTMにしなかったことは一生許さない
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 23:43:23.90 3tr327yS0.net
>>618
腕磨くも何も、センスがあるかないか。
それが全て。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 23:47:24.19 w1/NeKpa0.net
買う買わないの前に他に色々考えた方がいいんじゃ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/25 23:54:31.07 HOtma/Yo0.net
STMが良すぎてシグマとかタムロンのサードパーティ系レンズが霞むわ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 00:29:35.70 OG+WhD660.net
571の写真を手振れと書いてるバカが多いけど、手振れというより被写体ブレだぞｗ
正確には流し撮りのつもりが流せてないブレだなｗ
レンズを振るとき、ある程度の速さがあれば流し撮りも容易だが、
ファインダー内で動く速度が遅いとベテランでも難しい
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 01:17:13.78 ME8b1VhA0.net
被写体に
「撮りますので、ポーズ」と
100m先に届くメガホンで頼むしかない！
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 01:28:33.98 OIvMpHdM0.net
250STMがもうちょっと長かったらなぁ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 06:45:15.35 HJ3hgszg0.net
>>623
目が腐ってんのかよ。それとも写真を撮った事の無い知ったか？ベテランがどうしたってｗｗｗ
水面も人間も縦にぶれてる。
どうみても手ブレだわ。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 07:53:17.15 GEMaUJWA0.net
確かに手振れだよね。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 08:21:20.82 Q38nGLia0.net
>>619
情弱騙しには良かったんじゃないかな
キャノン的にもstmの在庫一掃できて
買う前に調べない奴が悪いよ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 09:03:58.32 LeJTKbwr0.net
交換が面倒だと言ってダブルズームキットを否定的に語る動画がYoutubeにあるけど、
18-55mmは小型軽量で便利だし、55-300mmは、クローズアップレンズを使うと
ズームマクロレンズに変わる。収差の増大は、ソフトフォーカスのような味付けになる。
真に受けないで、自分の用途をよ～く考えようね。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 09:31:14.06 gkixSpHc0.net
>>629
55-300とかいうニッコールぽいレンズについて
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 09:56:05.28 GmW813yp0.net
ゴミレンズの話題はその辺で。
EOSの標準レンズ、Lレンズについて話せや。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 10:00:08.33 gkixSpHc0.net
>>631
何様のつもりで仕切り始めたわけ？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 10:04:59.86 wnDdXPDa0.net
古くても安くてもそのレンズに愛着持ったらきっと何か見えてくる。
足らぬ足らぬは過ぎ去る時間が足らぬ！
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 10:26:09.41 9Ogzoyad0.net
現在、EOS M(APS-C)にEF70-300mm F4-5.6 II USM(ISなし)をつけていて、
今後、EF-S55-250mm F4-5.6のIS IIか、IS STMへの買い替えを考えています。
気になるのは、テレ側画角が480mm(EF300mm)相当から250mmと狭くなること。
ただ、プリントするとしてもL判相当で、EFSのほうがレンズとしては新しいため、
トリミングでカバーで�
652:ｫるのではないかと思うのですが、甘いでしょうか？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 10:27:55.87 ku1OOGGB0.net
>>605
売店じじぃが湧くから止めれ！w
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 11:01:54.03 02uY73Yg0.net
24-70L2を一眼デビューの初レンズにしようかと思っているんだけどISなしってやっぱり初心者にはつらいもん？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 11:05:24.79 CJHiuiVi0.net
買って試してみればいい
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 11:13:07.11 03lLcFLE0.net
>>637
購入相談スレで言うことじゃないわな
>>636
自分も24-70L2ではじめたけど想像していたよりは手ぶれって起きないなと思ったよー
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 11:25:29.81 rriGcvLy0.net
3月終わりあたりに50mm F1.8 STMが出ると言う発表があったのに未だでないとはどーゆーことじゃCanon!!
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 11:26:43.67 2qcjBGI00.net
>>636
SSが1/60より遅くならないようにしておけば大丈夫
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 11:50:11.61 DQSyYoOK0.net
>>639
誰が発表したんだよ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 12:03:25.97 ySDsfP8i0.net
>>636
初心者でもなんでも重さがつらい
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 12:07:44.14 SWhgtMsG0.net
>>642
I型からしたら羽のような軽さだよｗ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 12:20:08.72 QiO/fhag0.net
>>634
STMを買いましょう
旧型だと絶対買い換えたくなるよ
AFスピードがぜんぜん違う
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 12:38:28.31 02uY73Yg0.net
皆さんアドバイスありがとうー
手ぶれはそこまで気にしなくても良さそうなのね、まあブレブレだったらだったで練習あるのみって訳だしね
重さは6Dに付けるからあまりバランスは良くなさそうだけど筋トレでもするよ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 12:49:02.42 GmW813yp0.net
>>636
手ぶれの有無は気にしなくていい。
それよりおまえにセンスがあるかどうか。
それがすべて。
ないなら機材買わない方がいい。
無駄だから。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 12:52:29.05 8kgwTcwe0.net
まぁ、センスなんて言ってるのはバカな年寄りだけだ
写真の根本は記録
故にセンスとか芸術とかはその次以降の問題
或いは何も持ってないヤツの僻みか
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 13:18:45.24 02uY73Yg0.net
24-70L2IYHHHHHしたった
うひょー楽しみだ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 13:22:40.74 03lLcFLE0.net
>>648
気持ちのいいほどのスルー好感もてるわ
楽しく撮ってくれ！
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 15:39:40.98 /ty2J+ol0.net
>>625
単で400mmIS STM気盆ぬw
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 16:57:25.95 SIl3SzDt0.net
>>636
多画素カメラは縮小されて表示される事が殆どだから、
手ブレ被写体ブレ機構ブレは気付かず目立ちにくい。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 17:17:26.98 XYtPSim00.net
手振れかどうかってどうやって判別するの？
もやってるな手振れかな？くらいしかわからない
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 18:32:00.17 2AX/TqpS0.net
>>641
ちゃんと発表されてる
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 18:40:14.69 ySDsfP8i0.net
発表が予想
噂
日本人なら日本語くらい読めないとな
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 18:46:31.70 Vk2qA35M0.net
>636
一昔前は手ぶれ防止なんて機能無くても皆普通に写真を撮っていたよ。
初の1本が最後の1本になるかも知れない良いレンズだよ。IYHスレへレッツゴー。
まあ、手ぶれ防止機能のおかげで表現の幅は広がったがな。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 18:46:52.86 RC++M6fR0.net
Canon Rumorsの噂を真に受けるとか情弱もいいとこ
CR3以外は無視しとけ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 19:11:04.79 /MyV
676:Zgyd0.net
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 19:18:01.86 XYtPSim00.net
顧客の他社マウントにいかないためにも、話題提供のためにも定期的にはある程度リークするようにしてるんでしょ
一番は決定権のある上役がインタビューで定期的にこうこういうものを開発してます。次のショウで発表しますとか言ってくれるといいけど
600ミリは触れませんでしたが、中古の150-500があったのでファインダーを覗かせてもらいました。思った以上に重いですね
250ミリと比べてそこまで像が大きくならないんですね。計算上は縦横ともに1.4倍ほどになるはずですが、思ったより小さかったです
家で250ミリで撮影した画を600ミリ相当にトリニングしてみましたが、まだ短い…
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 19:30:57.56 tzXLn0bW0.net
>>658
理論上なら500mmの被写体は250mmの2倍の大きさになる
ただし、レンズの焦点距離は無限遠時の話で、近距離は短くなるのがほとんどなので
2倍にならなくてもおかしくはない
URLﾘﾝｸ(photo.site-j.net)
150-500の最短撮影距離時（2.2m）の実効焦点距離は300mmくらいじゃないかな
55-250IS2は同（1.1m）200mmくらい
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 19:40:39.80 XYtPSim00.net
>>659
500ミリだと250ミリ比対角線で倍、縦横は約1.4倍ではないでしょうか
近距離というのはどれくらいの距離を指すのでしょうか？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 19:42:40.23 ySDsfP8i0.net
焦点距離が倍になると面積比は２倍だっけ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 20:00:00.02 0WgRZHkr0.net
24-70L2って、F2.8の方か？
マンドクサがらずに24-70/2.8L2って書けよｗ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 20:11:15.77 tzXLn0bW0.net
対角線が2倍で縦横が1.4倍ってどんな立体図形よw
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
このように焦点距離が2倍になると画角は約1/2になり、写る面積は1/4になります。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 21:05:23.55 X3VxDHVY0.net
>>653
そこは発表とは言わないｗ
ガセネタの時も結構あるからな
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 21:40:37.78 eItGl5ET0.net
>>655
昔はカメラの分解能は低かったから、若干ブレても許容範囲だった事もある。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 21:44:38.76 SWhgtMsG0.net
アフィカスインフォを正式発表と思ってる奴がいてクソ吹いたｗ
腹いてーｗ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 21:52:12.53 D2PPBmYE0.net
サイト内の噂をすぐ信じるのはバカだねぇ。
噂に左右されて現行モデルを買えない奴もかわいそうだ。
自分の考えはないのか。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 22:26:01.70 MZH1KiGDf
665が面白い事を書いている件
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 22:25:10.52 HYcToAv70.net
>>653
お前バカなの？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 22:48:23.57 CJHiuiVi0.net
数日前のリークなら確実だけど、噂はまだわからないだろ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 22:56:27.63 a/tdvLBI0.net
ソースはデジカメinfoとか流石に釣り
ソースは2ch並みのひどい釣り
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 23:15:38.96 oG1dAYPO0.net
>>671
これがデジカメinfo読者からの情報提供なら信用しちゃうんだけどねー。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/26 23:37:
693:24.46 ID:GmW813yp0.net
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/27 00:17:47.59 TfxCXbo00.net
infoヲチスレを開いてしまった
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/27 01:31:26.87 gKQSz5ki0.net
円形絞りってミノの特許だっけ？
パテント払ってまで撒き餌に採用するだろうか？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/27 01:35:27.17 otkCQFo+0.net
特許切れてないか？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/27 01:51:54.24 5V6plHqj0.net
>>606
でないよ。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/27 03:51:16.24 /cS53Yy90.net
2001年9月発売の70-200/2.8LIS初代以降のレンズは全て円形絞りだよ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/27 08:45:20.26 qvSVqIx00.net
親が赤ちゃん撮るのにCanon X7iにEF-S24mmF2.8というのは良いですか？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/27 08:54:08.12 hyaIDkzf0.net
いいと思います
パンケだと持ち運びも楽だしね
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/27 11:08:19.64 wfBhmOMU0.net
>>679
目、鼻、口、耳などを斜め方向にから、なるべく近くでアップで撮影したり、手、足
も近くからアップで撮影すると、ズームレンズと違った写真が撮れます。
近すぎるとピント合わなくなるので気をつけてください。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/27 17:54:56.14 3CG7Lht10.net
レンズが結構入荷待ちになってるのが多いな
2ヶ月～4ヶ月待ちとかゴロゴロある
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/27 19:32:47.49 uLPLD8600.net
>>679
全身は写りにくいけど顔とかを撮りたいのなら
撒き餌もいいと思う。
あかるいし、寄らなくてもいいし。
1.5段稼げるとずいぶん違う。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/27 22:08:25.18 9bAE3q2v0.net
>665
プリントするサイズが同じなら同じじゃないか？
705:634
15/03/27 22:27:23.35 5sURVY0P0.net
>>644
遅くなりましたがありがとうございます
実際に触って確認してから買おうと思います
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 00:39:03.32 pMBr+Gt60.net
>>684
デジの場合は、皆さん拡大するのが好きだからな。プリントはあまり関係ない。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 01:12:25.52 G+oL1lVj0.net
>686
最終的に鑑賞する作品サイズが変わってしまったらそりゃ手ブレの影響も変わるわｗ
もう三脚使うのは時代遅れなのかな・・・
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 01:17:29.62 pMBr+Gt60.net
>>687
三脚使った上でミラーアップしないと良画像が得られない。
ミラーアップしてノーファインダと言う手もあるけどｗ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 10:52:02.05 4W3I1BpF0.net
今年の春はレンズCBやんねーのかな
>>682の情報みたいに入荷待ち多いから
やらなくても売れてるのかね
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 12:41:25.56 MkgL3p1U0.net
魚眼レンズって２種類あるみたいだけど
全周魚眼、対角線魚眼
何かボタンみたいのながあって変化するの？
又、この辺が超広角とか言われてるけど魚眼なの？
EF14mm F2.8L II USM
EF20mm F2.8 USM
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
EF11-24mm F4L USM
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMだけが全周魚眼？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 12:46:51.25 OfAF+ZEX0.net
>>690
なに言ってるか判んないけど
フィッシュアイ以外は普通の超広角
あとフルサイズだと 全周魚眼と対角線魚眼両方行ける
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 13:20:06.13 20mX1l1m0.net
クソ吹いたｗ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 13:23:58.19 1ojJotXV0.net
APS-Cの円周魚眼もあるよ
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 13:30:00.63 20mX1l1m0.net
>>693
円周しか撮れないのにたけーｗ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 17:09:37.69 hogSB6Hq0.net
�
716:椛Fは社外品よ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 19:27:03.68 Cjjieds40.net
55-200STMを100-400L2を買ったついでに買ってきた。
単品購入だと高いね。このレンズ。
軽さ優先なんだろうけど、プラマウントは金がもったいない気がするので止めてほしい。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 20:54:10.80 R1qFjliG0.net
なら、買うな、ボケ。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 21:16:06.14 Y1vvJE1V0.net
造りの良い55-250STM
造りの良いタムロン28-75
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 21:17:51.82 qoAm9Frv0.net
100-400のついでとか意味わかんないし、マウント云々も嫌なら買わなきゃいいし。
55-200ってなに
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 21:34:11.18 1ojJotXV0.net
たぶんEF-M 55-200mm STMじゃないかな
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 21:38:31.48 aZqTMt1h0.net
>>697
>>699
うぜーよ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 22:59:07.99 mZBpXwWT0.net
55-250でも使えるテレコンってトキナーのだけかな？
超望遠が高すぎて手が出ないからテレコンでなんとかしてみようかと考えましたがどうでしょうか？
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 23:01:33.33 CMo11fcQ0.net
>>690
切り替えとははないよ
円周魚眼をAPS-Cで使うと対角線魚眼として使える場合がある
それとズームの場合はワイド側で円周魚眼、テレ側で対角線魚眼になるレンズがある
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 23:07:25.61 7vNpciFl0.net
>>702
トキナーというかケンコーのだな
テレ端は7D2以外はMFになるけどそれでもいいのなら
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 23:19:47.43 mZBpXwWT0.net
>>704
そうそれ
うーむ、スポーツ用にSTMと一緒に買おうと思ってたのにそれだとつらいな…
価格コム見てると古いkissと55-250ISが動いてるとかいう口コミも見るけど動かなかったら困る…
7D2とか高すぎて手が出ないし。というかX5ですら3000枚しかシャッター切ってないんだから買い替えとか早すぎ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/28 23:50:46.69 wmNATLSh0.net
Canonのまともな50ミリはいつ出るのか
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 01:33:37.28 7ewOzOTz0.net
>>706
1.2L好きすぎるんだが
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 01:39:39.48 A11LUhH80.net
すまん。
「普通の人が買える10万円以内で」いい50mmのレンズ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 02:19:29.66 b3uHEfHL0.net
>>706
練習用にはいいんじゃない？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 06:23:09.06 X5a57rPj0.net
>>706
近々出るって噂はガセだったのかねえ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 07:12:03.55 j0HtgUxh0.net
>>708
EF50F1.4好きすぎて使用頻度ダントツなんだけど
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 07:24:10.35 qYkfiqXd0.net
練習用ならそれこそ50f1.8でよくね
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 07:36:04.21 Oas9mi210.net
>>702
買うだけ無駄だよ。
おとなしく望遠レンズを買った方がいいよ。
AFも動く場合もあるけど、あくまでも動いているだけで、正確に合焦しないよ。
迷ってガクガクと前後に動くだけだよ。
基本的にテレコンというものは、F4以下の明るい単焦点望遠レンズに付けるものだよ。
安い望遠ズームレンズには付かないし、付けるものではないかな。
社外品は、無理やり付くようにしてるけど、あくまでも無理やりたから、性能は期待できないんだよ。
おとなしく望遠レンズを買った方がいいよ。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 08:10:24.38 xR/ECUIo0.net
ぼくちゃん
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 10:37:31.62 iP703eDK0.net
>>713
そうでしたか。やはりちゃんとした望遠レンズを買うしかないのか
10万超えるレンズはさすがに躊躇しちゃう。それとも型落ちの中古にしようかな
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 12:34:44.30 6MD3roxX0.net
>>710
お前アフィカスインフォがソースの奴だろｗ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 15:28:36.92 b3uHEfHL0.net
>>715
20万円の壁を突破して爆速ミラクル�
739:潤[ルドへ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 17:43:32.43 CmOiMtmh0.net
24-70/2.8L2買っても重くてあまり使わなくなるじゃないかと思って踏ん切りつかないw
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 17:54:52.62 tcpzDlNR0.net
>>718
APS-Cだとワイ端の画角が中途半端だしカメラが重くなるからほぼ持っていかなくなった。
フルで撮りたいものが明確に決まってる時は必ず持っていく一本。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 18:06:41.33 iP703eDK0.net
>>717
そんなお金ないです
中古の150-500で7万弱にするか、新品の150-600で12万弱にするか…
キタムラってネット価格の無金利ローン組めたかな
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 18:24:12.12 mQlBUyFq0.net
組めるかどうかは信用次第だ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 18:25:05.35 jz5IpLOc0.net
>>720
ところで何撮りたくて長いのほしいの？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 18:49:57.75 ba+wNNK+0.net
部屋や近所でヨメとムスメを撮る→35Art 50Art 85L2
クルマでお出かけ→16-35IS 24-70L2
キャンプ→70-200L2
動物園やアスレチック→100-400L2
ごく稀に花撮り→100macroIS
通勤カバンにイン→M2+22mm
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 19:34:08.86 rBKmIFM30.net
>>720
明るいの一本持ってるとかなり行動範囲が広がる。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 19:37:20.34 6MD3roxX0.net
>>723
ははーん、サンニッパとヨンニッパが足らない奴だな
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 21:27:58.15 iXG8FDfI0.net
>>720
中古の150-500で7万弱って、新品の77000円買ったほうがいいでしょ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/29 23:23:59.86 iP703eDK0.net
>>726
ですね。あまり値段差ないですし
カタログ値からは望遠よりに100ミリ長くなっただけですが、使い勝手、画質は大きく変わるものでしょうか？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/30 01:45:57.04 J8GcD01m0.net
レンズ買うと袋入ってるけど、85L2のもう少し大きいのって売ってたりすんだろうか？
付属で付いてるのは小さすぎて、フードつけたままだとピチピチで壊れそうなんだけど。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/30 02:03:44.68 atdINTrv0.net
>>718
発売日に買ったが頻度は年１程度。
35ISに買い換えようかな。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/30 07:39:33.15 8LP/pJ1A0.net
欲しいレンズは決まっていて 70-200 F2.8L IS II なのですが
今買っても良いですか？そろそろ新型が出たりしますか？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/30 08:01:31.88 dfhjU/tQ0.net
70-200 F2.8L IS II は、リニューアルしたばかりなので、とうぶんのあいだ、新型はでないよ。
ズームレンズの中では、最高性能のレンズだよ。
すぐ買っても大丈夫よ。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/30 09:30:17.90 8LP/pJ1A0.net
>>731
有り難うございました。さっそくポチりました
IYHスレで叫んできます
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/30 11:12:54.64 UEYuMdiH0.net
ムスメってカタカナで書いてるのいつも同じ奴かな
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/30 19:45:11.14 DwzfTiKN0.net
平日の朝から自演とかw
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/30 20:51:33.95 nBsdtsYh0.net
オマイラも早起きすれば！
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/30 21:44:58.79 QvyKB4Y30.net
フルサイズ買って、70-200 F2.8L IS II 買わない人がいるんだな。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/30 21:49:51.26 nBsdtsYh0.net
フルサイズになるほどレンズへの要求水準が高くなるからな．
周辺光量とかディストーションとかいちいち気になる。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/30 21:51:02.76 6UeBNLLb0.net
ムスコは早起きだぜっ！
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/30 21:52:52.32 nBsdtsYh0.net
>>738
立つだけ大いに健康だ！
ついでに一走りしてきなさい！
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/30 22:02:09.13 zEWl1yim0.net
>736
いやまぁ、高いからな�
763:E・・
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/30 23:27:50.33 dTh1kzJd0.net
フルサイズ機を買って、最初に買ったレンズが70-200 F2.8L IS IIだったよ。
APSC にも付けてみたけど、写りが全然違う。
やはりフルサイズ機で使ってこそ真価を発揮するって感じ。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 00:49:06.12 Zd0TrNTx0.net
70-200/2.8LISの1型持ってるけど2型に買い換える価値あると思う？
悩んでる。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 00:56:18.43 Ud9/pDs70.net
>>742
全く別の次元だよ
買い替えを勧める
俺は持ってないけど…
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 00:58:28.34 H16QmE3k0.net
>>742
絞らないことが多いなら
あと、まだ１型でもそこそこの値段がつくので、
修理可能なうちに手放してしまうというのはあり
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 01:31:16.31 tbeSI/l/0.net
基本単しか使わないから70-200 F2.8L IS II持っていないわ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 05:34:39.89 w3BokHhn0.net
外に持ち歩くなら防塵、防滴は必須とすると
選択肢が一気に萎む
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 06:41:26.72 bJJUaufL0.net
70-200 F2.8L IS II買うのに
f4L売ったら後悔しますか?
軽さは正義ですか?
教えてくださいえろいひと
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 08:00:13.81 V/0LeOc80.net
>>747
絶対売るな
後悔するぞ
俺は持ってないけど…
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 08:00:59.74 ViI/UiC80.net
後悔はしないよ。
写りが良いから重さは納得出来てしまうよ、マジで。
正義は人それぞれ違うから、性能を取るか、良い写りより軽さを取るかはあなた次第よ！
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 08:07:41.17 THSHwDfZ0.net
>>747
晴天日中の日の当たる所中心の撮影ならf4で十分。
曇天、室内、日陰、ボケが欲しいなら明るいのを選ぶ。
天気図と行き先のにらめっこだな。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 08:20:20.15 PDbrn2bR0.net
>>747
俺は後悔して中古だけと再購入したよ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 09:07:19.69 ex80oc0d0.net
>>747
自分の体力と被写体の明るさ(ボケ)次第。どっちも良いレンズ。自分は前に夕方のイベント系撮るのにF4から変えたが、今のカメラならISO上げて対応してたかも。
776:746
15/03/31 10:23:09.37 bJJUaufL0.net
そうなんです。ボケが欲しいんです。
風景撮りには何も不満はないです。
後悔した方は携帯性での事でしょうか?
重さが我慢できて性能的な面で使い分け出来ないのなら置いとく意味はあまりないですよね?
男性の様に力はないけど根性は2倍あるので頑張ってみようかな。。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 10:32:41.48 LfEYsLpM0.net
自分も男ではないけど大三元持ち歩いてるよ
最初は重いなーと思ったけど慣れたら大丈夫
年取ったらミラーレスにしようと思ってるけど
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 10:38:07.23 p3Megxvm0.net
無計画なのを自慢されても、、、
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 10:48:25.12 ex80oc0d0.net
レンタル。無理なら1.5リットルのペットボトルを鞄に詰め半日歩いて見れば？重量に関しては人それぞれなのでなんとも言えない。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 11:15:17.78 Zd0TrNTx0.net
>>744
開放で撮る事が多いですが、1型でも自分は不満には感じません。
AFスピードは2型の方が明らかに早いんでしたっけ？
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 12:18:54.05 zyTY6nt70.net
ボケ欲しかったら単焦点使えばええやん
というわけでズームはF4使ってる
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 12:41:02.23 ViI/UiC80.net
2型のAFスピードはすごいよ。
ほんとに速い！
シャッターボタンを軽く押すと、スッと合うよ。
速くて正確なAF
783: は、撮影してて気持ちいいよ。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 13:05:59.43 Wb9JAmwG0.net
その後EF50 1.4なんかを使うと、
ろくろを回すような手応え。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 13:11:59.55 IPcILzrc0.net
バク速AF、キレ画、無交換なら2型一本勝負！！
F4と85Lだと持ち歩きは逆に重い。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 15:05:21.66 ViI/UiC80.net
ろくろw
確かに。
動きは機種によって違うから面白いよね。
例えば、おなじUSMでも違いがあるものね。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 17:59:40.39 gve049Mw0.net
ボケが欲しいのに70-200/2.8ってｗ
お世辞にもボケは綺麗じゃないよ。
F2.8なら（F4に比べて）大きくボケるから選択肢に入れてるんだろうが、
所詮ズームはズームってところだ。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 18:23:28.98 Zd0TrNTx0.net
そんなもんわかりきった上であえてズーム使うんだと思うけどなんで馬鹿にしたような言い方しかできないんだろう。
789:746
15/03/31 18:28:51.41 F6Ocfkr90.net
>>763
あ、大丈夫です
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 18:29:09.88 a1D7F5tP0.net
200mmあたりだったらF4でもよくボケるよな
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 18:31:33.23 a1D7F5tP0.net
>>765
お前もお前でスルーしろよｗ
なにが「あ、大丈夫です」だよ
生意気すぎる
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 18:36:16.64 RE+c2BGR0.net
ボケに逃げなくても見るに耐える写真を撮れば良いだけなのに。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 18:48:11.53 THSHwDfZ0.net
単焦点、ズームの戦いは隔離スレでどうぞ！
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 18:53:07.47 ml8PoP3v0.net
>>753
女子でも頑張ればいける
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
795:746
15/03/31 18:55:41.50 F6Ocfkr90.net
>>768
逃げというか表現方法ですよね
796:746
15/03/31 18:56:56.82 F6Ocfkr90.net
>>770
可愛いw
こんなに長身ではないです残念ながら
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 19:00:29.93 THSHwDfZ0.net
>>772
しゃがんで撮らないといけないのか！
ここは、スマートにバリアングルかファインダーなしでいこうぜ！
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 19:06:56.69 DXEaXbcS0.net
>>742
1型、ヤフオクに出せばまだいい値段で売れるからサクッと買い替えちゃおうぜ！
まあ俺もさんざん悩んだんだけど
カメラ雑誌でCanonの人が「2型を作る際には1型の故障履歴を全件チェックして対策入れた」とか言ってて、
おお壊れにくいのか！じゃあ買うか！！ってなったｗ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 19:11:48.36 RE+c2BGR0.net
>>771
日の丸構図も表現。
白飛びも表現。
逆光顔真っ黒も表現。
ボケも当然、表現でございますよーーーー。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 19:28:22.20 gve049Mw0.net
>>764
間場にしたようなではなく、馬鹿にしてるんだよｗ
746は女を装って書いてるけど、平日の早朝から２ちゃんしてる水着撮影会が大好きなアラフィフじじいいだよｗ
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 19:31:17.62 LfWN8HsY0.net
>>775
言ってる事めちゃくちゃだぞ
きもいし頭悪すぎ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 19:39:38.94 THSHwDfZ0.net
まあ頭がボケてくるほど写真のボケが進んでいきますな！
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 19:40:36.86 RE+c2BGR0.net
背景整理できないからボケに逃げるとか、よくあるパターン。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 19:57:32.14 THSHwDfZ0.net
モノクロにするのも余り大したことないモノを
奇跡的に大逆転させる場合もある。
余分な色を消すのはいいことだ。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 19:59:22.04 v3m2/I/a0.net
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】 8万くらい、がんばって9万�
806:ﾜで Q02：【機種】 EOS 5D3 Q03：【写歴】 1年 Q04：【変更】 無し Q05：【焦距】 28mm～ Q06：【所有】 50mmf1.4USM、もっと広く写したい Q07：【被写】 建築、ショーウインドー Q08：【環境】 昼夜街並み Q09：【単】 どちらでも Q10：【画質】 周辺画質もこだわりたい Q11：【収差】 夜景向けになるべくない方が Q12：【振動】 手持ち Q13：【時期】 一時待って買う Q14：【希望】 一人旅スナップ用にレンズ買おうと思ってるんですけど、 24-105STMか28ISだとやはり前者ですかね？ 手持ち夜景も撮りたいので28mmISも捨て難いです ご教授よろしくお願いします
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 20:21:39.74 5iqhKWpN0.net
>>760
ろくろはあんなにゴリゴリしないわ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 21:00:10.63 Zd0TrNTx0.net
>>774
マジスカ。
すごく程度の良い1型なので値段がつくうちに売ってしまおうかな。
50Lが欲しくてどちらを優先させるか悩むー。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 21:17:29.91 eR67Uh970.net
そりゃあ、70-200 F2.8L IS II が先だよ。
最新のテクノロジーを体感したくないのかい？
50Lなんていつでもすぐに買えるよ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 21:33:09.54 a1D7F5tP0.net
>>783
70-200を先に買った方がいい
50Lを先に買ったら70-200が全然ボケないからガッカリするだろう
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 22:12:57.83 IPcILzrc0.net
>>783
蛍石使ってるレンズが一番なんだから、
それから集めたほうがいいよ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/03/31 23:51:18.70 LSJYvpRN0.net
>>781
ズーム買ってみて、で必要な焦点距離が見えてきたら買い替えるとかでもイインでないかい。
24-105を中古で。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 00:02:48.25 0SA9RJBs0.net
24-105Lってここでは便利ズームで評価低いけど、新品で買うと10万するんだな
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 00:07:09.29 BQc08B9t0.net
いちおう定価145000ですからね24-105L
そんなんが良品6万で手に入っちゃう
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 00:07:38.95 Q5WUdMTf0.net
17-40Lも新品は10万するよ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 00:31:33.90 EOG6wUTg0.net
5D3とのセットについていた24-105を新品未使用で
77Kで売ってあげた俺は神だな。
さて、11-24予約するか。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 00:39:59.66 Pm+wF8170.net
古いレンズを定価語る意味のなさ
昔のパソコンが百万したとか言うのと同じ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 01:01:44.70 sWPqJjMr0.net
古いレンズだがディスコンにもなってない現行製品だ
昔のパソコンとか的外れにも程がある
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 01:24:43.43 aduGvfW50.net
>>786
アホ発見
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 03:49:03.35 8V3th2og0.net
>>783
回り道して思い切りって50Lも70～200二型も買ったけど
もっと早く買ったほうが良かったと思うよ。
フル持ちなら両方すぐ買ったほうがいい
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 05:50:39.83 YYgPYywD0.net
あれ、いつから24-105Lの話になったんだろ。質問者STMって言ってるのに。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 07:34:49.04 4YJDO1ct0.net
>>794
レンズ全部蛍石にしろとか言ってたバカが居たぐらいだからなぁ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 07:50:34.67 bZL0audH0.net
オール サファイアグラスのレンズを見てみたいぜ！
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 09:55:16.69 kjMsqojK0.net
解像度とボケしか判断基準が無い人は、とても良いお客様。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 10:05:56.24 Dz43InVk
826:0.net
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 10:10:43.47 FR1lVHya0.net
>>800
ボケきたねぇし
重い
ズームの中ではいいというだけであって
言うほどいいもんでもない
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 10:15:29.96 Eh/X/oi/0.net
現在5D2に24-70f4Lで使用しています。
主に人物撮影がメイン撮りたいのですが思うような写真が撮れず、予算があまり無いので24-70f4を売却して並単の50f1.4と85を検討しています。
人物撮影には並単でも現在のレンズより良いのでしょうか？
現在の当方の技術が未熟なのは間違いありませんが、今よりも立体感のある写真が撮りたいです。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 10:26:08.92 P+6nG7vW0.net
>>802
20年以上不変の50 1.4は、
まあそういうことだ。
ボケ領域でも遊べるし、中間絞り以降もカリっとしている。
実用レンズとして押さえておいてよい。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 12:06:46.82 I4EuOdPY0.net
所詮趣味なのに背景整理とか何を要求してるんだか。
だからヲタクは気持ち悪いって言われるんですよ。
良いお客さんって、別に数百万するレンズでもないのに。。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
15/04/01 12:08:18.83 fCoYSzHt0.net
>>802
現像ソフトを変えたら