14/11/06 19:11:39.21 XUihxNQf0.net
>>979
低感度域で「圧倒的な画質差」があって「キヤノン製センサーは画質悪い」のに
差が目立ち難くなる「超高感度域だけ」しか引用できないキヤノン信者wwww
キヤノンユーザーは全員「夜間など暗所限定でしか撮影しない」のか？w
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:14:27.73 P++xyTCg0.net
>>982
DxOにすがるお前には分からないだろうがこれが現実の画質差
DxOの数値がいつも現実の画質と解離してるのは周知の事実。
DxOで高評価のD7100高感度画質が現実にはこの有様だ。
D7100のISO6400
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
K-3のISO6400
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
7D2のISO6400
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
等倍で見るとよく分かるがD7100のみ建造物がドロドロにとけ、夜空は紋班状に酷いまだらノイズに塗れている。
誰の目で、どう見ても7D2やK-3の方がディテールもノイズも遥かに優秀なのだが、DxOの高感度数値ではD7100の方が高いという摩訶不思議な現象が起きる。
ニコンユーザーが現実から目をそらしてDxO数値に傾倒し、異常にすがるのはこのような理由からである。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:15:13.72 uKfKYhao0.net
毎日毎日スレに粘着して、このざまw
売れ筋ランキング 1位
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
注目ランキング 1位
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これが現実ｗｗ
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:18:42.00 lqMcgy9h0.net
まあ、ひたすら画質画質言ってる奴は、まず例外なく碌な写真を撮ってないよ。
写真なんてものはセンスとシャッターチャンスが99%で、画質なんて写真の出来にはほとんど関係ない。
いい写真撮る奴は写ルンです持たせてもいい写真撮るし、そういう写真で画質なんか気にする奴はいない。
で、なんでこういう連中が画質画質と喚くかというと、
腕もセンスもないのに画質がよけりゃいい写真になるという大きな勘違いをしてるから。
そんなわけないのにねえ。
だから、カメラなんてのは自分で好きなもん買って自分の好きなもん撮ってりゃいいんだよ。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:19:29.03 YGt71P030.net
低感度なんてサイズ揃えてブラインドテストされたら、誰も分からないぞ？
7DをD3xと勘違いしたニコ爺も居たし、D300のexif改ざんされた画像を7Dと信じて低画質とケチョンケチョンに貶して赤っ恥かいたニコ爺も過去にいたw
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:19:46.61 2NcT8o4B0.net
今のところ、ねじりんぼさんのレビューが妥当なところだわ。
自分の買い物の正しさを自己確認したいだけのレビューが多いからな、価格は。
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:20:33.09 XUihxNQf0.net
>>983
お前が現実を見ろよw
低感度域を無視するのは何故？w
DxOスコアは、お前みたいな「キヤノンに都合が良い高感度の一部分のみ」とか
いうアホな抜粋ではなく、センサー性能を評価していてキヤノンは性能悪い。
低感度域で「圧倒的な画質差」があって「キヤノン製センサーは画質悪い」のに
差が目立ち難くなる「超高感度域だけ」しか引用できないキヤノン信者wwww
キヤノンユーザーは全員「夜間など暗所限定でしか撮影しない」のか？w
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:20:33.75 lqMcgy9h0.net
で、画質を気にするのは、センスも技術も完璧になって、
あともう一つ画質さえよければ100%！となってからでも遅くはないよ。
そんな奴は現実には存在しないけど。
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:22:44.72 YGt71P030.net
>>985
コンテストじゃkissよりD800使いの方が下位なんて普通にあるしな。
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:23:14.43 XUihxNQf0.net
>>989
意味不明。
どの段階にあっても、わざわざ「性能悪いキヤノン」を選ぶ意味が無い。
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:24:00.59 lqMcgy9h0.net
なんぼ画質がよくても、撮ってるのがクソみたいな写真だったり、
デブPみたいな酷いのになるとそもそもカメラを持ってさえいなかったりするからな。
何度でも言うが、写真の出来はセンスとシャッターチャンスが99%。
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:26:08.09 YGt71P030.net
画質も7D2圧勝
DxOの数値がいつも現実の画質と解離してるのは周知の事実。
DxOで高評価のD7100高感度画質が現実にはこの有様だ。
D7100のISO6400
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
K-3のISO6400
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
7D2のISO6400
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
等倍で見るとよく分かるがD7100のみ建造物がドロドロにとけ、夜空は紋班状に酷いまだらノイズに塗れている。
誰の目で、どう見ても7D2やK-3の方がディテールもノイズも遥かに優秀なのだが、DxOの高感度数値ではD7100の方が高いという摩訶不思議な現象が起きる。
ニコンユーザーが現実から目をそらしてDxO数値に傾倒し、異常にすがるのはこのような理由からである。
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:26:42.47 jn3NCcdh0.net
>>991
じゃあ、あっちに行ってあんたの好きな機種の良さをアピールしてこいよ
もうここに来なくていいよ。ていうか、赤い人はNGIDにしてるからもう読めなくなる。ざんねんだ
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:26:48.09 XUihxNQf0.net
>>992
なんぼ上手くても、わざわざ「画質悪いキヤノン」を使う意味が無いだろw
アホかwwww
どうして無理やりにもキヤノンを使う大前提に持ち込まなければ気が済まないのか疑問。
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:27:24.45 x2INZDw60.net
┏━━━━━━━━━━━●← フルサイズ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ 一眼レフカメラ、ニコンD750
┠─────┃││││││││││┃┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←← APS-H
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←← 7D2、APS-C
┠─────┃┠────┨┃┃ ( 1/3 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃
┠─────┗━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱い
7D2 ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいからデジタルズーム効果で勝手に望遠
7D2 ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから開放f値より勝手に2段分絞られる
7D2 ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいからファインダー像も小さくMFしにくい
7D2 ＼(^o^)／ オワタ
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:27:57.92 XUihxNQf0.net
>>993
低感度域を無視するのは何故？w
DxOスコアは、お前みたいな「キヤノンに都合が良い高感度の一部分のみ」とか
いうアホな抜粋ではなく、センサー性能を評価していてキヤノンは性能悪い。
低感度域で「圧倒的な画質差」があって「キヤノン製センサーは画質悪い」のに
差が目立ち難くなる「超高感度域だけ」しか引用できないキヤノン信者wwww
キヤノンユーザーは全員「夜間など暗所限定でしか撮影しない」のか？w
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:27:58.38 YGt71P030.net
>>991
画質で圧倒的に劣るニコンAPSCを選ぶ理由は無いな
DxOの数値がいつも現実の画質と解離してるのは周知の事実。
DxOで高評価のD7100高感度画質が現実にはこの有様だ。
D7100のISO6400
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
K-3のISO6400
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
7D2のISO6400
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
等倍で見るとよく分かるがD7100のみ建造物がドロドロにとけ、夜空は紋班状に酷いまだらノイズに塗れている。
誰の目で、どう見ても7D2やK-3の方がディテールもノイズも遥かに優秀なのだが、DxOの高感度数値ではD7100の方が高いという摩訶不思議な現象が起きる。
ニコンユーザーが現実から目をそらしてDxO数値に傾倒し、異常にすがるのはこのような理由からである。
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:28:02.96 WEKGJSfo0.net
>>978
お前、動画の事なーんも分かってないで、スペックだけ追ってるんだろ？
パナはともかく、サムの４Kろか(笑）
レフ機のビデオで、単に４K出しても無駄。今、４Kの需要があるのはプロ業界でしょ。
しかもプロならRAWデータも要求される。マジックランタンだと、それができるけど、
データ量が莫大になるので問題はバッファ容量と高速書き込みできる保存メディアだな。
お前の言うファミリービデオ（笑）程度は、専用機の４K対応で十分だよ。
申し訳ないが、ニコンには踏み込めない領域な気はするよ。
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/06 19:28:46.93 XUihxNQf0.net
>>998
ISO6400とかいう超高感度域では画質差が付きにくくなるから、わざわざ
そういう「極端な例」だけ引っ張って来ただけだろw
ほとんどのユーザーが日常的に使う低感度での画質差を見てみろよw
キヤノンユーザーは全員「夜間など暗所限定でしか撮影しない」のか？w
それこそ、おかしい。
1022:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています