21/09/07 08:30:25.96 SV9Gxnb/0.net
とはいえデジカメのレンズマウントでのシェアはマイクロフォーサーズがトップなんだが。
これでも売れてないと強弁する奴がキチガイ
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 09:22:53.32 x0YYUK5o0.net
日本のメーカーじゃ、m43の利点を最大限活かすようなものは出せない。相変わらず、レフ機のデザインを引き継いだワンパターンなものばかり。DJIあたりがm43で動画機出せば、面白いとは思うけどな。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 10:20:04.85 xlPMZSBh0.net
DJIのマイクロフォーサーズはドローン用でもうある
そろそろ買収したハッセルブランドでシネマカメラを出しそうな気もするけど
ただシネマカメラもsuper35(APS-C)からフルサイズの流れだから今更マイクロフォーサーズで出すメリットはないね
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 10:26:01.45 1zimrs4p0.net
>>984
普段カメラ部分が邪魔だろ？
バックフォーカス考えたらBCLすら出っ張る。クロップしたら元も子もないし、ズームレンズつけたら巨体なんてもんじゃない。
でだ、普段はカメラ部分を分離できりゃいいんじゃね。使う時だけ合体。
どっかで見たヤツだけど、Bluetoothと最新の高速WiFiでワイヤレス接続しても今なら大丈夫だろ。
好きなスマホ使えて便利。なんならタブレットで大画面ってのも悪く無いね。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 10:43:51.49 S8DhH35Y0.net
スマホの外付け一眼なんてすでに失敗してるじゃん
一部マニアにガジェットしてはウケるが市場ニーズはほとんどない
だからスマホもレンズ交換ではなくカメラを2つ3つつける方向に進化してる
結局大半の人間はスマホで十分で一眼使って本格的に撮影したい人間はプロハイアマだけ
中途半端なマイクロフォーサーズは消える運命にある
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 11:12:19.75 1zimrs4p0.net
>>990
まぁ成功する訳ないのは分かってて言ってるからね…
2社挑戦して共に砕けてるからな。
多分今後もどこかがやって屍晒すことだろう。
同様に1インチスマホもあちこちでやって徒花として散るんだと思う。
スマホの場合、複数カメラ同時撮影＋合成による画質向上の方が上を行くと思われる。
現状の1インチもイマイチ綺麗じゃないもんね…。
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 11:43:24.08 MjBQ7Qrn0.net
散っていく花って美しいよね
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 12:17:34.94 SV9Gxnb/0.net
いずれどのフォーマットもiPhoneの様なスマホに食われていくのは運命
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 12:40:36.08 S8DhH35Y0.net
ラージフォーマットとスマホは競合しないし一眼はなくならないよ
市場が20年前に戻っただけ
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 12:54:44.50 MgFR+i/s0.net
969が書いているように、ネイチャーマクロには良いフォーマットなんだけどなあ
150-400/F4.5はとんでもなく便利なマクロレンズ
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 18:27:22.87 Mu6hk2bO0.net
根幹的な発明や再発見で、無くても良いモノから欠かせないモノへ転換できないとomdsはジリ貧を打開できなくて積んだまま終わる。
ジリ貧の最大の弊害としては、無策のまま目の前の数字だけ合わせるために利益率が高いもの、それも単価が高い本来は不要なものを、そのモノの価値や性質といった大前提を変えないまま旧来の(つまり失敗し続けてきた)マーケティング手法で売り付けようとし始めること。
1014:未来の話じゃなく、#ﾓにも
21/09/07 18:37:35.03 yaNZqzaK0.net
オリンパスが重厚長大路線を志向していった背景はここにある。
それでどれだけ業界の一部から支持の声を集められたとしても、オリンパスのカメラやレンズにプレミアムの価値はないと言う市場の判断はすでに下っていたのであって、最後まで残ったのはカメラ爺勢とお手軽に見栄えの良いオモチャが欲しいだけのオタク勢。
楽観的にネイチャー用途でのシェア上昇を見積もってもオタクがみんなカメラ爺になる訳じゃないし爺は死ぬから居なくなってomdsにお金を落としてくれる客層は枯渇する。
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 18:47:20.40 5nhC7e8H0.net
何言っての？酔ってんの？笑
オタクだのカメラ爺だの発想が貧困だね
せめてもう少し具体的な提案してみたら
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 19:06:11.68 MgFR+i/s0.net
シラフで書き込んでくれ
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 19:14:33.46 1zimrs4p0.net
機動力とか言い出す前は、フルサイズに勝てるんだみたいな謎の思い込みがあったな。
アレ失敗だったね。
酔っ払いが言ってるのはこの頃の話じゃね。
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 19:56:23.02 5nhC7e8H0.net
足りないのは技術力でしょ
小さいセンサーは読み出しで有利なのでAF連射動画でフルサイズを圧倒しないといけない
ところが全く勝てない
結局のところセンサーが作れないオリパナではソニーキヤノンには絶対勝てないんだよね
だからといってBlackmagicやDJIのように圧倒的コスパでも戦えない
そしてお手軽感はスマホに勝てない
高性能路線も無理
コスパ路線も無理
お手軽路線も無理
ペンタ同様に限られた既存ユーザーを大事に細々とやっていくしかないね
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:32:49.07 KiscWdyL0.net
機動性という点ではMFTは圧倒的じゃないw
G9に42.5mm、GX8に20mm加えて12－60mm、
15mm、60mm、45-175mm がバックパックに
楽々収まるからねwww
フルサイズのおっさんには到底無理でしょこんなの
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:40:48.37 KiscWdyL0.net
フルサイズ換算だと
ズームレンズ 24-60mm 90-350mm
単焦点レンズ 30mm 40mm 85mm 120mm
って感じ？これが基本で気分によって増減
例えば 8-18mm (16-36mm) とかね
MFTレンズで便利なのが両面マウントキャップ
小型なので例えば15mmと60mmなどのレンズ
なら一体化できてバックパックの仕切り一つ分
に収まる。これは便利だよ
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:41:25.32 KiscWdyL0.net
1000 ならMFT大勝利！！
1022:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2510日 5時間 6分 25秒
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています