14/09/03 08:27:07.11 DszeGR+v0.net
>>967
>>966があいつに見えるとか、文盲乙ｗ
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 10:14:34.31 lSqHalBQ0.net
どうでもいいわー
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 17:45:38.27 BAnr4vO/0.net
望遠ズームで鳥狙ってみたけど倍率が圧倒的に不足していて萎え
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 18:42:20.86 TLweT9q6i.net
倍率？？？
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 18:57:42.44 Xqq+GTf80.net
>>970
カメラの世界での倍率はワイ端とテレ端の焦点距離の比率。望遠鏡の倍率とは違う。
例えば18-200は約11倍、200-400は2倍。どっちが望遠か判るだろ。
だからカメラの世界では焦点距離で言うのが常識。
マニュアルといい本当に勉強が足りなさすぎ。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 19:00:25.02 WzYvcdDZ0.net
意味が通じればある程度は許容されていいと思うけどな。コンデジの広告なんかは大抵倍率表記だし
専門板でそれを使ってどう思われるかは知らんが
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 19:05:32.69 TLweT9q6i.net
この場合は微妙だろ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 19:29:29.54 4booZJ0y0.net
専門板じゃアレだが、コンデジ基準の人達に尋ねられた時は換算24mmを基準に倍率で答えてやってる
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 19:40:07.31 NIYho9wd0.net
>>975
あんたいいやつだな
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 19:40:56.83 uKagMIp80.net
双眼鏡を使ってると、50mmを基準にして、
8倍の双眼鏡で400mmくらいとか言ったりする。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 19:46:22.25 I+Z1JrtZ0.net
デジスコならまあ倍率でもなんとなくいいかなと思わなくもない
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 19:50:15.06 Xqq+GTf80.net
>>978
換算焦点距離で話してるな。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 19:53:56.53 7RHHvEZE0.net
>>972
そのツッコミはおかしい、マクロレンズなどで問題になる最大撮影倍率との混同ならともかく
あと>>973はさらに誤解しているな、>>970は「ズーム倍率」とは言っていない
ズームレンズなんてもんはきわめて現代的な代物であって倍率という言葉にそんな意味はない
この例は下記のような至極日常的な語としての使用だろう
>光学機械を通して目に見える大きさと、実物の大きさとの比。「―の大きい顕微鏡」（大辞泉）
>>970の言葉の使い方に何らおかしな点はないぞ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 19:54:23.52 IectVkJY0.net
ふつうに倍率とは
肉眼から被写体までが１倍
その半分の距離なら２倍
1/3なら３倍
というふうじゃなかったっけ？
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 19:59:31.04 Xqq+GTf80.net
>>981
それ望遠鏡。
>>980
いつもながらID:BAnr4vO/0がID変えて登場かよ。
知らないなら知らないと認めればいいのに。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 20:00:18.49 2lAbAZsu0.net
十姉妹がやってきたぞー
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 20:15:07.53 ciaoX1Zf0.net
デジタル始めたころに300mmがこんなに手軽で良いのかって思ったことはある
300mmって言ったらすでに超がつくくらい望遠なのに･･･
でも今はAPS-Cに500mmでも短いという感性になっている
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 20:22:14.50 7RHHvEZE0.net
>>982
> カメラの世界では焦点距離で言うのが常識
については異論はないよ、その上で>>970を読み違えてんじゃないのと言っている
おれには君の難癖の付け方が十姉妹野郎と重なって見えるよ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 20:31:44.52 Xqq+GTf80.net
>>985
>>970は最近やっとD3300で一眼レフデビューした自分も認める初心者。
コンデジも併用してるからコンデジの倍率と混同したと想像出来る。
その初心者ながら間違った独自の認識で他スレで暴れまわっているキチガイ。
だから正しい知識を書いた上に釘を刺したまで。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 20:44:39.64 7RHHvEZE0.net
>>986
想像であんな長文書いて罵るのはおかしいし、キチガイだと思うなら絡まず放っとけよ
このスレの書き込みだけ見てそんな事情なんかわからんしわかりたくもないわ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 20:49:49.10 Xqq+GTf80.net
>>987
最後の一行以外は真面目に書いているが？
長文で煽ってるのキミのこれだろ？>>980
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 20:56:23.44 IectVkJY0.net
コンデジでは光学３５倍とか４０倍って表記されてますけど
これは>>981の方式とは違うんですか？
単にズーム倍率表記なら、消費者から苦情が出るケースが
あるんじゃないですか？
1mm-60mmズームで６０倍とかってされてさ
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 21:01:53.47 JWQ4vwRh0.net
>>989
ワイ端から望遠端までの倍率だよ。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 21:04:03.76 TNQt+akM0.net
>>973
デジカメ板じゃなければな
ここじゃある程度ってレベルでもないだろうし許容するには無理がある間違いだな
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 21:11:51.30 IectVkJY0.net
>>990
ほんとだ
つまりは、できるだけワイ端を小さくすれば倍率はかせげるんだ
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 21:12:20.86 BAnr4vO/0.net
>>972
いちいち細かくて小姑みたいな奴だねw
もっとアップで撮れないとダメだなというだけの話だろうよ
標準レンズの広角端18mmに対して望遠の200mmだから約11倍
11倍では鳥を写すには全然倍率が足りないというだけの話だよ
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 21:14:45.57 sZQQ9jWq0.net
>>989
それが35mm換算なら
倍率は稼げるし1mmなんて超広角なら喜ばれること請け合いじゃね？
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 21:17:53.19 Xqq+GTf80.net
>>993
今後のキミのために認識の間違いを教えてあげたのに感謝
1007:の言葉は無いのかね？
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 21:19:19.41 TNQt+akM0.net
>>993
他の人がそう言ってフォローするならともかく、自分で言ってしまっては・・・
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 21:20:10.95 sZQQ9jWq0.net
>>993
11倍が足りないんじゃないwww
200mmが短いんだよ。
この違いはわかろうよ。
まあ、コンデジしか使ってないと難しいかもだけど。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 21:21:24.89 qfBlyUFg0.net
そろそろ通常営業にしない？
次スレ
ミ ・l＞ 鳥撮り専科(三五) ＜l・ 彡＠デジカメ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 21:21:46.99 BAnr4vO/0.net
>>986
その初心者相手に個人攻撃を繰り返して嫌がらせしてる粘着がお前だろう
理屈で反論出来なくなるとキチガイなどと罵詈雑言を並べてスレを荒らすが
自分自身はデジイチ一台すらもっていないのに、よく偉そうな事が言えるね
そういやここはデジイチスレでなく鳥スレだからコンデジ使いもいるかもね
コンデジの方が高倍率だから鳥撮影用にコンデジ買う人も最近は多いらしい
デジイチで同じ事やろうとするととんでもなく金がかかるからね、当然かも
URLﾘﾝｸ(history.hatenablog.com)
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 21:23:05.50 BAnr4vO/0.net
>>995
間違ってないからないよ
はい終了
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 21:23:46.91 BAnr4vO/0.net
粘着が初心者イビリを繰り返しているスレはこちら
Nikon D3000/D3100/D3200/D3300 Part.1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/03 21:23:55.51 Xqq+GTf80.net
>>999
お前がいつまでも間違いを認めず誤った知識を振り撒いて他の初心者の迷惑になっているからだよ。
1015:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています