14/06/30 12:10:01.96 BvCmg1xz0.net
小型に拘る人向け姉妹スレ(？)【ポケット】高級コンデジPart11【300g以下】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
単焦点はこちら【DP,GRD,X100】単焦点デジカメ【コンデジ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
F値換算 「1画素あたりの光量」計算（有志作成）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/30 12:10:30.64 BvCmg1xz0.net
┃ │ 24 │ 28 │ 35 │ 50 │ 85 │ 100.│ 105.│ 112.│ 120.│ 135.│ 140.│ 200.┃
┣━━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┫
┃.RX100 ..│ │ 1．8│ 2．8│ 3．2│ 4．9│ 4．9│ │ │ │ │ │ ┃
┠──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ S110 .│ 2．0│ 2．2│ 2．8│ 4．0│ 5．0│ 5．6│ │ │ 5．9│ │ │ ┃
┠──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ G15 │ │ 1．8│ 2．0│ 2．2│ 2．5│ 2．8│ │ │ │ │ 2．8│ ┃
┠──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ G1X .│ │ 2．8│ 3．5│ 4．5│ 5．6│ 5．6│ │ 5．8│ │ │ │ ┃
┠──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ LX7 │ 1．4│ 1．5│ 1．6│ 1．9│ 2．3│ │ │ │ │ │ │ ┃
┠──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ X20 │ │ 2．0│ 2．2│ 2．2│ 2．5│ │ │ 2．8│ │ │ │ ┃
┠──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ XZ-2 . | │ 1．8│ 2．0│ 2．2│ 2．3│ 2．5│ │ 2．5│ │ │ │ ┃
┠──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ P330 .│ 1．8│ 2．0│ 2．5│ 3．2│ 4．5│ │ 5．2│ │ 5．6│ │ │ ┃
┠──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ P7700 ..│ │ 2．0│ 2．2│ 2．8│ 3．2│ │ 3．5│ │ │ 3．5│ │ 4．0┃
┗━━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/30 12:11:27.09 BvCmg1xz0.net
DSC-RX10 129.0x88.1x102.2mm 813g
PowerShot G1X 116.7x80.5x64.7mm 534g
DSC-RX1 113.3x65.4x69.6mm 482g
FUJIFILM X100S 126.5x74.4x53.9mm 445g
STYLUS 1 116.2x87.0x56.5mm 402g
DP3 Merrill 121.5x66.7x80.6mm 400g (電池、カード除く)
COOLPIX P7800 118.5x77.5x50.4mm 399g
PENTAX MX-1 122.5x60.0x51.5mm 391g
CASIO EX-10 119.9x67.9x48.6mm 384g
DP1 Merrill 121.5x66.7x64.3mm 360g (電池、カード除く)
DP2 Merrill 121.5x66.7x59.2mm 355g (電池、カード除く)
FUJIFILM X20 117.0x69.6x56.8mm 353g
PowerShot G16 108.8x75.9x40.3mm 356g
OLYMPUS XZ-2 113.0x65.4x48.0mm 346g
LEICA X2 124.0x69.0x51.5mm 345g
Nikon COOLPIX A 111.0×64.3×40.3mm 290g
DMC-LX7 110.5x67.1x45.6mm 298g
DSC-RX100M2 101.6x58.1x38.3mm 281g
OLYMPUS XZ-1 110.6x64.8x42.3mm 275g
RICHO GR 117.0x61.0x34.7mm 245g
DSC-RX100 101.6x58.1x35.9mm 240g
FUJIFILM XF1 107.9x61.5x33.0mm 225g
PowerShot S120 100.2x59.0x29.0mm 217g
FUJIFILM XQ1 100.0x58.5x33.3mm 206g
Nikon P330 103.0×58.3×32.0mm 200g
PowerShot S200 98.8x59.0x26.9mm 198g
DMC-LF1 102.5x62.1x27.9mm 192g
（CIPA準拠：電池、カード込）
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/30 12:11:53.46 BvCmg1xz0.net
単焦点でOK！予算無限大！→RX1
とりあえず高級コンデジを使ってみたい→RX100
ズームが欲しい！→P7700
オレは解像に命をかけているぜ！→DP1/2/3 Merrill
暗いところで使いたい！ISO6400とかよく使うぜ→RX1
マクロとMFはオレに任せろ！→XZ-2
24mmはオレのモノ！→LX7
そこそこ望遠欲しいんだけど暗いのヤダ！→XZ-2,X20
小ささこそオレのジャスティス！→S110
メカ！メカ！メカ！メカメカしいカメラこそ王道よ！→G15
フジの色味は世界一いいいい！→XF1、X-S10、X10、X20、X100s
番外編
元祖単焦点！みんなお前がフルサイズになるのを待っている→GR Digital
鳥用標準レンズ完備！もしかして盗撮にも……→FZ200
もうお前デジ一でイインジャネ？→G1X
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/30 12:12:27.18 Y2iSs7i/0.net
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/30 13:54:18.27 w1rQSaq10.net
皇室御用達のニコンP7800
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/30 15:35:34.32 HIdWSs280.net
絶対に買うな！！「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ
■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
URLﾘﾝｸ(bbsimg03.kakaku.k-img.com)
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
URLﾘﾝｸ(bbsimg03.kakaku.k-img.com)
URLﾘﾝｸ(bbsimg03.kakaku.k-img.com)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
URLﾘﾝｸ(maros-notebook.txt-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp) URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
URLﾘﾝｸ(maros-notebook.txt-nifty.com)
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/30 16:28:56.45 t6GOWWa60.net
>>1 おつん
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/30 16:53:18.38 nnqc6jQ96
ニコン・ソニー連合のキヤノン包囲網？
α77II＝7D2潰し
D810＝5D4潰し
5Dと7Dの二大タイトルを潰されたキヤノンの反撃なるか
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/30 19:58:51.68 XG1rwA850.net
パナからマイクロフォーサーズ単焦点のコンデジが出るという噂。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/30 21:28:01.84 dBOf5uqO0.net
いらね
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/01 07:38:22.87 T2h4RuHd0.net
コンデジの魅力は、小さいセンサーだからコンパクト筐体で50倍とかのズームが可能なところだね
これがデジ一だと、超でっかいレンズを使うことになる
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/01 07:52:22.62 L9KnoxHs0.net
ていうか、今は一眼ミラーレスでも十分コンパクト。
レンズの出っ張りだけなんとかしてくれればいい。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/01 08:45:16.99 bBI3XV6P0.net
ミラーレスでも750mm～相当のレンズになればそうとうデカいだろ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/01 13:56:08.45 skuT6WLb0.net
そんな稀な例持ち出してバカか？おまえ。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/01 14:02:50.58 nXJ5tkYn0.net
>>16と、流れが読めない○○がうれしそうに言っております
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/01 22:34:51.10 zHHi+Ykd0.net
デジカメ相談スレでも滅多に候補に挙がらないLX7
レンズ明るいし、センサーも1/1.7型なのに、何が悪いの？
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/01 22:35:56.53 Cy1HL4XI0.net
>>18
センサーは1型じゃないと
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 00:06:36.25 Z8+N+H6k0.net
今どき1/1.7型なんてね。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 00:31:57.27 twakkslb0.net
>>19
LX8は1型なんでしょ？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 02:03:00.88 my98Ne3G0.net
>>14
でもRX100かGM1かといえばRX100だな
レンズの出っ張りはまず細身のカバンに入らない
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 02:55:06.17 CoSazwVR0.net
>>16
比較対象が>>13の50倍ってんなら750mmでも足らんわ
>>19
無理矢理マルチアスペクトにしてるから解像力が劣る点とか？
>>19
1型は色々犠牲にせにゃならんから
メクラ推しするのはスペック厨くらいなもんだ
>>22
逆に言えば細身の鞄に入れることを前提としなければ問題ないということだな
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 09:05:31.37 my98Ne3G0.net
>>23
上着のポケットに入れるのも厳しいよ
GM1だけはギリギリ入るかもしれないが
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 09:25:38.83 gnDo06tQ0.net
コンデジの最大の目的はコンパクトさだからな。
薄さも重要な条件。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 10:55:46.46 OitC/k610.net
んなもんその人の持ち運び方に因るだろ
必要以上に薄くてもしょうがない
持ち運び方に合わせて選べば良いだけの話
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 11:38:28.13 zFGvsXBTO.net
結局、ハイエンドコンパクトはでかすぎて何も考えず携帯できるって基準をクリアしてない。
その基準をクリアできない以上、携帯に何らかの工夫が必要。
その工夫の許容範囲内と用途で画質を求めた時、ハイエンドコンパクトを上限とするか否かと問われると
そうではない人も沢山いますよと。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 12:06:58.56 Tir/WQJB0.net
逆にいくら携帯しやすいからって言っても、小さすぎるとホールド
しにくいんだよね。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 12:15:23.39 uY1a9IpA0.net
多少大きくなってもそれを十分に補うだけの画質があれば考えるが
RX100M3以上にバランスのとれたカメラがない。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 12:19:13.19 qiC+snOo0.net
>>28
ホールドを考えると一眼レフだな。
コンデジだとファインダーすら無い機種は全滅。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 12:41:24.97 OitC/k610.net
>>30
そいつはサイズよりグリップの形状とかボタン類の配置とかに大きく左右されると思うけど
あとは個人の手の大きさ
>>30
RX100系は相変わらず相当に絞り込まないと中心以外ずたぼろですやん
>>30
程度問題って言葉があってだな
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 16:46:13.28 sgyuDEbq0.net
つまり程よいサイズでグリップも良くポケットにもスルッと入って画質も良いGR最強
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 16:54:01.92 xwJSW5g80.net
>>32
光学ズームは無いがね。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 18:14:36.77 diuJ/XIX0.net
光学20～30倍ズーム、デジタルも合わせると40～60倍のズームでコンパクトサイズの機種は
コンデジでしかできないので非常に魅力的
一眼レフでこれをやると、とんでもなくでっかいレンズをつける必要がある
フルサイズセンサーの一眼レフと、ズームが魅力なコンデジの２つを持って
使い分ければいい
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 19:35:05.18 Tir/WQJB0.net
ズーム使わないんだよねえ。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 19:35:57.79 Tir/WQJB0.net
あ、GRは換算28mmが広いので使わない。念の為。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 20:09:21.46 CoSazwVR0.net
>>31
そりゃあRX100のサイズで周辺までくっきりだったら
レンズに贅沢する代わりにコンパクトさをかなぐり捨てたRX10の立場がないだろうｗ
RX10が本来の1型のあるべきサイズ
RX100みたいなペラペラなのはおもちゃレンズだよ
>>34
俺は日常のシャッターチャンスを逃さないために標準ズームでそこそこ写るコンパクトを通勤鞄に常備という使い方をしてるし
他にも色々な使い方があるだろうし
そんなのは個人の使い方次第だわ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/03 01:44:26.84 6EUCQsFj0.net
銀塩のライカ IIIfは十分にコンパクトといえるし、何よりも
あの存在感…必ずしも小さければ良いとはいえないよ。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/03 05:52:46.37 rR3+UWmh0.net
>>30
ブレを抑えるためにホールドするならファインダーは必須だね。
俺的には片手でサッと撮れるように小さくて軽い方を望むけど。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/03 10:28:17.90 qmcsYMbb0.net
そりゃあコンパクトさが至上命題の人もいる
それ以外にもコンパクトさよりも性能を求める人もいる
バランスを求める人もいる
バランスを求める人の中にもコンパクト寄りの人もいれば性能寄りの人もいる
求める性能だってズームだったり明るさだったりボケ量だったり他にもいろいろある
それだけの話
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/03 23:44:28.20 /Lp8nSB90.net
コンパクトさよりも性能を求める人はミラーレスや一眼レフを買うと思うの。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/04 00:10:45.51 dxEhQ0bK0.net
ミラーレスは普段から持ち歩けないでしょ
持ち歩くか今日は辞めとくかという選択が入る時点でストレス
コンデジなら何も考えずバッグに突っ込むだけ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/04 00:26:10.35 bBjWhpcW0.net
ライカⅢfはレンズ交換式だからコンパクトの範疇じゃないな。
URLﾘﾝｸ(cloud.lomography.com)
それでも昔はこれでコンパクトカメラだったんだから
大きさは、さほど気にするもんじゃないのかも知れない。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/04 05:32:04.56 SERT0T/I0.net
>>42
そういう人は性能ではなくコンパクトさやバランスを求めているんだろ。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/04 11:50:30.47 VtpJvYnP0.net
>>42
DPっつーカメラがあってだな
>>42
ミラーレス+パンケーキならこのスレで挙がるようなコンデジと大して変わらんけどね
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/04 12:38:06.78 AhjI3w740.net
>>45
ミラーレスのパンケーキの描写が
47:どれもイマイチなのが残念。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/04 12:42:27.54 Y8FoMEhe0.net
パナの20mmF1.7は気に入らんの？あとEOS Mの22mmF2.8とか。
ちなみに個人的には銀塩だがライカ(ライツミノルタ)CLのSummicron
(Rokkor)40mmF2.0が好きだった。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/04 12:51:07.63 AhjI3w740.net
>>47
コンデジだとDPやGRみたいにレンズが良いカメラがあるからどうしても単焦点中心で較べると見劣りするんだよ。
明るさは明るくても各収差や周辺部劣化は相当差があるし。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/04 12:54:50.63 AhjI3w740.net
>>48
>>48はレンズ部の出っ張り込みでの話だけどね。出っ張り気にしなければミラーレスにも良い単焦点はあるね。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/05 01:56:27.29 6UPkmP1a0.net
X100sのEVFって35mm換算だと何倍ですか？
50mmぐらいの画角が好きなので、｢X100s+テレコン｣か｢X-E2+XF 35mm F1.4 R｣で悩んでます。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/05 07:39:26.50 b7ko0EML0.net
>>50
0.78倍と思います。
公称値0.5倍のOVFと切り替えても違和感がないので。
また、公称値0.75倍のNikonF4と比べても大きく、
公称値0.80倍のNikonD40よりずっと大きい見え具合でした。
(D40は35mm判に換算すれば0.53倍ですから‥‥)
質問者ご本人はお詳しいようですが、一応補足します。
FUJIのOVFの公称値0.5倍は、
左目で現物を、右目でファインダーを覗いた時の像の大きさの比率です。
35mm一眼レフでf=50mmレンズを装着した時の倍率に換算するには、
これを(32分の50)倍する必要があります。
テレコン使ったらX100sのOVFは単なる飾り。
｢X-E2+XF 35mm F1.4 R」をなぜ選ばないのか不思議です。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/05 21:46:54.78 gc0B4TG20.net
>>29
RX-100の持ちづらさは半端じゃない
何考えて作ったんだってレベル
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/05 22:24:07.70 +AI9MECS0.net
× RX-100 → RX100 ○
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/05 23:47:51.93 iYLDL/e30.net
グリップ出してなかった？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/06 06:13:31.09 tOAkyWYD0.net
コンパクトカメラの構え方知らないのか。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/06 09:14:53.73 X8YXRYMT0.net
>>52
確かに構えづらいというか収まりが悪いというか
勿論その人の手の大きさにも因るんだろうけど
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/06 16:35:21.58 usC9d9810.net
本体右前面のスペース（所謂持つ所）が比較的狭いのと本体両端がアールを描いているからだな
普通に考えれば本体は角張っていた方がグリップは良いのにどん判であんなデザインにしたのか
ハッセルブラッド版みたいなグリップが欲しいな
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/06 19:51:42.97 LF8GZR+l0.net
>>56
俺の場合小さすぎてホールドしにくかった
四角のほうがいいな
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/06 19:52:17.64 LF8GZR+l0.net
RX100はまず持ちやすくしてくれないと選択肢にはならない
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/06 20:18:25.88 dPixvinc0.net
ていうか、ミノルタの伝統とツァイスのレンズを受け継いでいるSONYには
ライカ（ライツミノルタ）CLのフルサイズの筐体で、京セラCONTAX T2の
Sonnar T* 38mmF2.8を組み合わせたミラーレス（かコンデジ）を作って
欲しい。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/10 13:02:41.36 SKuZLtt+0.net
RX100にリチャードフラニエックのグリップつけたら割と持ちやすい。それでも満足しないならハッセルのステラ買えばいいと思う
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/12 11:16:08.00 ZoajSAIl0.net
GX100 からの更新は、
RX100M3 で幸せになれますかね。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/12 14:44:51.50 avnrlp160.net
>>62
微妙なところ
撮影結果に関しては恐らく満足出来るのではと思う
しかしGX100の操作性に良さを感じていたのならちょっとどうかなとも
GX100やGRDなどの、わりとコンパクトながらも右手側に大きくスペースを切ったレイアウトはとても握りやすくまた操作しやすい
ボタン、ダイアル類の配置も絶妙と言っていいものだった
店頭で実際にRX100M3に触ってみて判断してほしい。その操作性に満足できるのならRX100M3は良き選択になるかと思う
出来れば予備知識なしに触ってみるのではなくて、取説をDLしてある程度の操作を頭に入れたうえで触って欲しい
その方が冷静に判断できるだろうから
あとGX100でマクロを多用していて、リプレースしたものにも同様のマクロ性能を望むならRX100M3はスルー
まぁここで名前を出す時点でその点に関しては承知の上だと思うけれど
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/12 22:17:21.25 c2Zs4cbF0.net
なんだかんだ、GRだよっぺ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 02:17:08.48 W7G3T0Lm0.net
RX100も広角しか使えないなら思い切って単焦点にしたら良かったのに。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 03:14:39.17 EuRJNKhd0.net
単焦点ならフルサイズの凄い奴があるじゃん。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 04:39:10.40 OZwWkFWe0.net
>>66
多分RX100はポケットサイズに意味があるってことでしょ。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 05:10:52.91 uoYScg1x0.net
単焦点でいいならRX1、GRがあるじゃない
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 05:36:07.63 MKvz66ZS0.net
RX1は価格とサイズで論外だがGRならRX100のM3より安くてポケットに入るサイズで画質もRX100を圧倒しているな
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 06:35:44.07 sdhAIT1g0.net
単焦点、ネオイチ、デジイチでシステム組む場合、単焦点はサイズと画質と静音性を重視したい。
現状COOLPIX Aかなって思ってるけど、間違いではないかな？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 06:57:44.94 a2lIJobz0.net
>>70
はあ？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 07:02:26.46 uoYScg1x0.net
Aはないだろ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 08:12:06.86 iprrXbGf0.net
単焦点の高級コンデジはマニアがチマチマ買うだけで商売になってないんじゃ？
バカ売れならキヤノンが黙ってないだろうし
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 11:01:49.72 W7G3T0Lm0.net
>>70
あれ単焦点としてはレンズが良くないよ。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 11:24:53.22 rhzWqAVO0.net
単焦点でサイズと画質と静音か…
だったらもっとあるやん
DPQとかX100Sとか
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 12:59:49.11 MKvz66ZS0.net
単焦点コンデジは大体メーカー及び機種に固着のファン層がいるから単価は高いけどそういう人達が買い支えている
そういう点でもAさんは厳しい
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 13:54:17.95 OZwWkFWe0.net
ニコンこそ固定ファンは多くないか？単純に出来が悪かっただけのような気も。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 14:52:55.17 EuRJNKhd0.net
ニコンファンはAは無かった事にしているらしいよ。
うるさい人が多いね。
売れ行きなんかクソ食らえ、メーカーが作りたいものを作って
こっちは買いたいものを買うんだから。
GRやX100sみたいなのをニコンが作れなかったのは情けない。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 14:57:30.21 OZwWkFWe0.net
ニコンの顧客層はご高齢と聞くからああいうスタイルよりもレンズとセンサーとエンジンだけはとことん拘った
基本操作が全てアナログでクラシカルなデザインのX100寄りなカメラの方が売れたかもな。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 15:28:31.50 mLoor/HW0.net
28Tiみたいなのでたら買う。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 17:45:26.88 SFDutp+t0.net
GRは操作性が好み
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 21:37:35.04 P3pmLphX0.net
GRの欠点って一体なんなんだ？
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 21:38:50.31 EuRJNKhd0.net
無いんじゃないの？今のところ最強コンデジかも。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 21:51:42.45 A7C1QBMA0.net
個人的にはGRはデザインが決定的にダサい
論外レベル
でもあまりそういう声は見ないので俺だけなのかな…
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 22:12:58.52 mQP2kWzR0.net
>>82
単焦点コンパクトとしては特に無い気がする。
強いて言えば当然光学ズームが無く、手ぶれ補正も無いこと。
デザインは見る人次第。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 22:43:00.95 AAcpqXcF0.net
>>82
欠点ではないが個人的に28mm相当の画角が苦手。
人物中心の俺には使えないケースがほとんど。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/13 23:52:02.74 EuRJNKhd0.net
35mm相当だったらrx1が蹴落とされて泣いちゃうよ？
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 00:00:21.48 a2lIJobz0.net
X100sと変わらないかんじでした
RX1もフルサイズとはいえ、倍以上の値段はほとんどではなく全くないですね
フルサイズっていったい
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 02:14:40.28 NzbbD59w0.net
冗談はともかくとして、X100sのファインダー凝り過ぎ。
X-M1の筐体に100sのレンズ付けてくれたら一生大事に使う。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 04:42:02.53 l2QR/dgcO.net
X-M1のどこがいいのか具体的に聞きたい
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 05:28:52.67 NzbbD59w0.net
フジにしては、ちっちゃくてギュッと凝縮した感じがある。
高そうなファインダーまで取っ払って潔い。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 12:35:29.62 kBWkQB6f0.net
>>80
コンパクトのレンズのぬるさは伝統っぽい
URLﾘﾝｸ(www.beyoontavox.com)
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 13:08:24.22 LHUCuKSH0.net
>>84
俺はリコーのカメラ全般にそんなイメージ持ってるわ。死んだ爺さんがリコーのカメラを愛用していたせいで爺さんカメラってイメージが幼い頃からついちゃってるんだよな…。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 13:17:19.33 hZr71MK00.net
カメラは黒子だから目立ってはいけないというデザインだと思う。
むしろ、好感が持てる。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 14:14:19.04 bvrBbrfl0.net
まぁジジイはそう思うわな。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 14:33:17.30 7OFms8Gd0.net
本体のデザインに正解は無いんだから人それぞれの好みで良いだろ。
クラシカルなデザインが好きでX100シリーズを大変気に入ってる人もいれば、
単なる懐古主義だと一蹴する人もいる。
高級コンデジに限って言えば、比較的黒いカメラが多いのも
映り込みしにくいという質実剛健主義の象徴みたいなものだし
また上級者は当然経験も積んでそれなりの年齢層なのだから
そういう年齢層の昔を懐かしむ心理を狙ってのデザインと見ることもできる。
仮にカラフルで斬新なデザインの高級コンデジが出たとしても果たして売れるのか？という現実的な問題もある。
個人的にはただの目を引くデザインではなく機能や操作性を追求した結果が
本当にLeicaのアルミ削りだしボディのようなものになるならば
そのような挑戦をするメーカーがあっても良いと思う。
しかしカメラはまさに機能や操作性を追求していった結果が今の形になってきているようにも思う。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 14:34:25.61 X628eM420.net
>>94
MIRAIとかあったけど‥‥。その場しのぎの製造って印象だね。答えっぷりもね。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
あれこれ手を出して、結局放り出す。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 14:47:11.48 kBWkQB6f0.net
まぁGRに対するAの優位性を無理矢理探していくとデザインくらいしか行き着くところが無いとは思う。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 17:14:15.96 55ubhBNh0.net
とにかく、三脚なんて持ってかないで使いたいコンデジで手ぶれ補正効かないのは、な！
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 17:26:50.37 xUcVLZHL0.net
>>98
プロじゃないし、撮る行為そのものを楽しめればOKという
オレみたいな人間にとっては、デザインが最重要だわ。
カメラには嗜好品としての魅力もあるからね。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 17:31:46.36 zP5EPgH/0.net
手ぶれ補正がない事なんて最初から分かっているのだから用途によって使い分ければ良いだけで
まあ日中使う分には手ぶれなんてそうそう起きるもんじゃありませんけどね
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 17:46:18.18 iYJkbMvV0.net
>>100
どんなデザインがお好みで？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 17:53:31.56 5FSdtgHl0.net
AのデザインってNikonの廉価コンデジとあんま変わらなくない？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 21:05:37.97 NzbbD59w0.net
センサーサイズが大きければ手ぶれ補正なんていらないよね。
感度上げてシャッター速くすればいいだけ。
GRの最強さが全然揺るがないなあ。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 21:45:15.27 TSMQlS8D0.net
でも２８ｍｍスタートっていうのが致命的だよね
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 21:54:50.50 hZr71MK00.net
うん、無駄に広すぎる。35mmスタートが常識だｗ
108:あぼーん
あぼーん
あぼーん
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 22:30:52.89 BV4ZptpF0.net
キヤノンのG16買ってきた
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 22:38:11.63 TSMQlS8D0.net
やったね
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 23:04:27.32 LldsYdaU0.net
明日はホームランだ！
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 00:26:20.81 osg0o6dI0.net
すごーい
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 00:28:50.85 F6Q2nKR20.net
単焦点にスタートも何も無いような。。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 00:50:57.66 0Ie+EA0n0.net
GRは35mm、47mmのクロップがあるけどね
まあクロップだからズームの代替とまではいかないけど
つまるところ自分のニーズに一番近いカメラを使えば良いだけなののさ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 00:58:44.42 GTL/XNhi0.net
邪魔なズームも手ぶれ補正も取っ払って安くて美味い。
江戸っ子大満足。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 17:33:17.58 b5ywcKqD0.net
このクラスのコンパクトさ携行性の良さを活かすためにポケットやカバンに直接放り込んで使いたいんだけどチリやホコリが内部まで入るかな？
パンツのポケットって結構小さなホコリが溜まりやすいけどどうなんだろ？
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 21:08:54.22 osg0o6dI0.net
パンツの埃には、ｶﾋﾞや細菌、虫の屍骸や皮膚の破片、汗や湿気がたんまり詰まってる
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 22:03:48.15 IP0ave+D0.net
すごーい
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 22:09:11.84 cryqEzhr0.net
>>115
カメラが光学精密機器であることを考えたら埃の多いところに入れるのがどんなにリスキーかはわかるだろ。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 01:01:49.79 b40nlbMr0.net
>>116
そんな菌も見えるようなデジカメがあれば！
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 05:56:19.35 9iJk5QJ70.net
>>84
俺もGRはダサいと思う
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 07:27:26.50 b40nlbMr0.net
あれはほら、機能性重視だからじゃないか・・・
グリップ部分とか、ださいけど使いやすいっていう
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 07:30:31.75 RA1rxC660.net
GRは使い勝手いいし、まぁカッコもいいと思う。
問題は画質が凡庸で面白みがないことかな
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 08:22:52.89 f5F7Gnzj0.net
おっと、COOLPIX Aの悪口はそこまでだ！
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 09:46:13.54 t74nEr7F0.net
GRとCOOLPIXだとデザインでは主にグリップがはっきりしてるかどうかの違いくらいしかない。
性能ではCOOLPIXはレンズが頂けないというのが大き過ぎる。
単焦点はレンズが命だからなぁ。
何のための単焦点だよという。。。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 09:58:27.14 7fgP1Abx0.net
28mmの画角て女性をローアングルから撮るには完璧な画角だと思う。
パース効かせて脚が長く見えるし喜ばれる。
35mmだと頭まで入りにくいし、パースが28mm程キツくないからイマイチ。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 12:24:51.25 32MhH+8T0.net
像面湾曲と歪曲の区別ができないのを嘲笑されたGKが、
くやしまぎれにあちこちでCoolpixAのレンズの悪口を書き散らしているようだぬ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:304-307番)
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 21:39:07.77 oMDPLmzh0.net
パナソニックの固定式マイクロフォーサーズが気になるところ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 22:12:50.84 RA18/CP40.net
意外とパナソニック好きもまだ結構残ってるんだな。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 22:55:34.81 oMDPLmzh0.net
？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 23:25:49.55 eN8BSzrI0.net
コンデジはマウント規格が有るわけでも無しに
性能とかが主でメーカー名なんてのは二の次だろ
特にこのクラスになれば現像パラメータだっていくらでもいじれるし
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 23:49:10.29 oMDPLmzh0.net
129のﾊｹﾞが良いこと言った！
実際、性能がよければﾒｰｶｰはどうでもいい
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 23:53:40.33 b40nlbMr0.net
な、なぜハゲだとわかった！
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 00:24:30.61 wwAhe3yP0.net
ソニーとパナは動画に安心感があるからな
やっぱりカメラメーカーとは異なるノウハウ持ってる
動画はおまけ機能だけど使えるに越したことはない
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 00:36:38.40 EZIxquJ50.net
逆にカメラメーカーにはカメラメーカーにしか出せない良さも感じる。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 00:38:12.38 4XWluzua0.net
カメラメーカーというか光学機器メーカーのことだろ？
それならわかる。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 00:56:14.78 8TlMj4hx0.net
パナの長所は初心者に優しい操作性だと思う
>>133
それは結局基本性能が第一で動画なんて二の次だってことだし
基本性能が同じくらいだったら動画も考慮に入れなくもないけど
まあいくらセンサーでかくたって
レンズがクソで2段も3段も絞らないと使えねーとかだったら意味ないしな
今の時点じゃなんとも
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 05:50:19.23 RPxD36pv0.net
>初心者に優しい操作性
イミフ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 08:31:15.87 WKaCRUKxO.net
俺は分かるな
ソニーの昔のコンデジは機能が少ないのに意味不明な操作性だった
140:パナはほとんど取説要らず
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 09:02:51.77 wwAhe3yP0.net
浜崎で初心者女を大量に取り込んだからね
オートで綺麗に撮れることだけが大事だった
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 09:13:08.09 xffknxeV0.net
きみまろズーム…
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 12:36:12.17 m+Ubodef0.net
>>138
ソニーは今でも意味不明だろ
選択方法が微妙だったりとかよくわからないメニュー階層とか
カメラ上級者じゃなくてソニー上級者にならないと難しい
パナはさすが白物家電寄りのも得意とするだけはある感じ
おすすめのエフェクトフィルタを画面に表示するのはミラーレスだっけ？
ああいうのが初心者向けの間口を広く取ってるなぁと思う
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 12:37:51.71 Z2w1PLDF0.net
>>141
エフェクトフィルタのおすすめ出すのが初心者向け？
どんなジョークだ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 14:10:57.08 wwAhe3yP0.net
撮り手に選ばせるのが上級者向け
勝手におすすめ出すのが初心者向けってことでは？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 14:24:04.06 6+Sth3in0.net
いずれにしても初心者向けなら高級コンデジの範疇ではないのでは？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 15:24:53.16 lOC5X+SO0.net
高級な初心者向け…てのはないかw
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 15:36:05.52 ZNxHsQfe0.net
別に「高級」と「初心者向けではない」は同価ではない
高級コンデジでフルオートが使えないわけでもないし
「初心者向けではない」のは「オートが使えない（使い物にならない）」
ということで、、、おっと誰か来たみたいｄ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 20:12:03.81 RPxD36pv0.net
ソニーからパナに乗り換えた時は最初取説読まないとどうしようもなかったぞ。
一度覚えてしまえば取説なくても使えるのはパナでもソニーでも一緒。
アレっ? て思うことはどちらにもある。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 20:47:54.90 f6NTvpmg0.net
パナソニックの固定式マイクロフォーサーズが気になるところ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 21:04:25.74 8TlMj4hx0.net
>>139
そういやミラーレスのカラバリとかキャッチフレーズとかも
当初からかなり女性を意識してたな
>>144
初心者～ステップアップ目的を意識した機種は少なくないと思うけど
>>147
ソニー慣れしてたんなら何に乗り換えてても同じじゃ？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 21:38:04.66 f6NTvpmg0.net
？
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 23:31:17.31 XnNQGRRG0.net
ニコンキヤノンは流石としてもフジ歴史長いんだから、もうひと息何とかならないかな。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 15:52:54.06 5zusvM/JO.net
操作性に難があるのはソニーとオリンパスだな
後はそんなに悩んだりイラつく部分は少ない
あぁフジは使った事が無いな
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 16:09:00.13 mZQzJEbPi.net
オリンパスはいじれるとこ多すぎて店頭で触っただけじゃ混乱するだけだな
慣れるとすんごく使いやすいんだけど
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 17:13:49.69 mUPfb9g20.net
オリンパスは
こうだったらいいのに、こうだったらいいのに
を全部乗せしてる感じ
最初は戸惑うけど慣れると便利
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 17:36:28.74 ewirujGp0.net
操作性でいったらやっぱり抜きん出ているのはリコーという印象
ニコンはUIにクセがなくて一貫性があるから一度慣れちゃうと何買っても困らない
ただ標準的過ぎてかゆいところにまでは手が届かない
キャノンやソニーは独特で個人的には合わなかったな
フジは今XQ1使っているけど折角起動が早いのに使いたい機能を呼び出すのに１クッション２クッション入って結局もたつくのが勿体無い
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 22:34:13.75 nPNTH4dB0.net
？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 22:53:29.54 cy7xRIgr0.net
iPhoneとかスマホを持ってなくてiPad mini2のタブ持ちなんだけど
iPadのカメラが暗所とか後色々酷いんで
iPad mini2と一緒に持ち歩くオススメのコンデジ教えてくだされ
>>1に乗っている候補の中から予算5万円、頑張って6万。
出来れば軽いほうがいいです
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 23:02:14.65 hX8hBilg0.net
リコーのuiは多機能を素直に呼び出せるし、カスタムも強力。
ニコンは左手を使わせようとするのが馴染めない。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 23:07:31.86 bmI8uZmW0.net
それはニコンにとって高級コンデジは単なる一眼のサブか一眼に導入させるための道具に過ぎないからだろ。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 23:49:01.22 Q1JFpQvX0.net
>>157
S120でいいんじゃね？
高級コンデジの中では小さくて軽いほうだし
WifiついてるからFrashAirカードなしでiPadに飛ばせる
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 02:02:59.94 HGNZBn8n0.net
>>157
そこはGRっしょ。今が旬で活きが良いっしょ。
しかも予算ギリギリで安いっしょ。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 02:16:15.40 7d4cImME0.net
GRが優れたカメラなのは認めるが1年前のカメラを今が旬とは言わん。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 02:52:04.30 +ePEV7Qn0.net
サイズ比の画質で言えばGRは際立っているけど軽いかって言うとそうでもないし、それ用のカード用意しないと連動もできないし
手頃なところでP340、S120、XQ1の中からお好みでいいんじゃないの
あとはネットで作例見たり店頭で実際に操作してみて自分に合った機種を選べばいい
オススメで機種を絞るのはいいけど最終的には自分に合うかどうかが一番重要
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 04:15:11.43 7rwK6rWN0.net
eyefi pro x2が手持ちのカメラの台数分あるからWi-Fi機能の有無は気にしたことが無かったよ。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 04:25:49.56 seC053rh0.net
>>164
eyefiじゃ写真選んで送れないしテザリングもできねぇ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 04:30:33.36 7rwK6rWN0.net
>>165
eyefi pro X2で選択送信はいつもしてるよ？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 04:36:24.66 LY6rbutT0.net
カメラでやると電々猿回しみたいだよね、テザーって。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 04:38:37.58 uGIU90M30.net
デジカメでテザリングってどう使ってんだ？スマホにダイレクトに送るのではダメなのか？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 04:47:08.09 7rwK6rWN0.net
俺はいつもeyefi pro X2から選択送信でスマホにダイレクトモード送信、同時にPCにも自動転送される設定にしてるよ。
人によってはさらにオンラインサービスに直接アップロードする設定にしてる人もいるみたいだけど
画像調整もしたいからオンラインサービスに直接アップロードは使わない。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 11:07:31.15 ySz9yknh0.net
Eye-Fiはそれをテザリングと呼ぶのか？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 12:56:05.51 7rwK6rWN0.net
>>169はテザリングと全く関係無いよ。
ただカメラのWi-Fi周りでこれ以上の機能の必要性は感じないけどね。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 18:33:59.87 ApTMB9cp0.net
>>168 はテザリングの質問をしているのに
単に知ったかしたかっただけか。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 19:07:24.16 7rwK6rWN0.net
>>172
そもそも>>169はアンカーも付けてない>>168とは全く関係無い書き込みなんだけど。
言い掛かりも大概にしとけ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 19:32:04.13 L8Aivmqd0.net
>>173
きっと自分のカメラのWi-Fi機能を自慢したかったのにお前がeyefiでも選択転送できるなどと
余計な指摘して台無しにするから逆恨みされたんだろ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 19:53:15.37 ttUu8kss0.net
たとえ事実に反していても、そこを見て見ぬふりをしてあげるのが人心掌�
178:ｬ術。 かの豊臣秀吉も人をたら･･･
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 21:24:10.49 y2F9CVQg0.net
?
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/20 01:59:52.61 lFHfiKG70.net
GRは昔からこんなのが欲しかった！って期待通りで夢が叶った感じ。
怖いのは昔から気に入らなくて全く期待してなかったのに偶然使う事になって
大活躍するパターン。パナとかカシオとか、あとどこがあるかな。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/20 10:00:10.50 ZAEmUQ0A0.net
パナソニックの固定式レンズが気になるところ
もし４K動画取れて、手振れ補正も付いてたら、ようやくGR時代が終わることになるな
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/20 10:03:14.97 wcRBg2Rw0.net
>>178
操作性と軽さ、コンパクトさも加えておけ
まあ、パナには無理だろうけど
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/20 10:21:26.54 WfC8hl8R0.net
GRは昔から独自の道を歩んでいるから時代が終わるも始まるもないな
孤高とまでは言わないが他社が容易に踏み込んで行けない独特な世界がある
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 03:15:04.89 fCl/K/1D0.net
他社が踏み込んでも大した商売になりそうにない。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 06:56:24.37 Ucqle7FP0.net
まあ普通に考えて
ただでさえ少ないパイなのに更に奪い合いをしたら
十中八九共倒れだろうしな
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 07:17:27.58 5zcH9wpT0.net
少ないパイだろうけどレンズが良いカメラが好きだから単焦点の高級コンデジは大好き。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 07:37:35.98 BLya51Z10.net
みんな単焦点好きだから結局売れるんじゃんw
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 07:49:41.76 Ucqle7FP0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1スレに3年かけても400届かないくらいの「みんな」だけどなｗ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 07:55:48.46 3alhgoOA0.net
そんなことないよ！
クラスのみんな持ってるんだから買ってよ！
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 07:59:25.97 hwhhIV8T0.net
あまり詳しくない一般層は光学○倍ズームの数字が大きいだけで
『スゲー性能じゃん！！』『収差？何それ？？』って感覚だからな。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 08:12:24.51 BLya51Z10.net
ズームの邪魔臭さには、みんな飽きてるよ。
これからはスッキリ単焦点の時代だよ。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 08:47:16.45 9Rzfu5n90.net
でも数の多い一般層は「ズームのほうが便利」って思うのよね。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 08:51:57.12 zU9iRfpe0.net
スマホでの撮影に慣れてる層なら単焦点コンデジでも全然違和感無く使えるのにもったいない
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 08:53:25.87 DxrEiA+S0.net
>>190
,.zzZマママ7ゝ. 、
／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、 ズ
／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、 も
/|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、 ｜
/|/ ＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、 っ
/|/ YY/ｿ'´ ∠ｲｲｲN ム
VN ∠ｲｲｲＮ. た
|/ ＼ ｲ／ ∠ｲｲｲN/ じ
N f＝＝ﾐﾄﾙ从 t-､＿ ＼ﾄﾄｲNｙ､ い
|! ィ!チゝ》} ミ y≧､ミ､ NNﾚ'´ ﾉ. ゃ
〈. 三ノ ＼”´彡 Y/〃/ な
｛ / |// / . . な
ﾄ､ f {_ ⌒ヽ |!_ノ. . . い
ヽ | / ゝY⌒''''｀＼ _,,..' !| . い
';; ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》 : : : : :/＼ よ
／ .） .／';; ＼｀ミニ-''´ /: : : : : : /.|! ＼ と
／ .／_...- '''´ ';;; : . ..￣ ノ: : : : : :／ || へ_ ね
_,/ .ﾉ __ ヾ;.: : : : : : : : : : : :／ /|
/ ＞'´__＼ /⌒｝ | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´ ／ !
'´ ／ 、＼＼ノ |/⌒ヽ￣￣ ,..ィ⌒ヽ,|
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 08:57:23.08 9Rzfu5n90.net
>>190
単焦点ならスマホで十分てことなのかも
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 09:06:32.48 kSLdCz600.net
>>192
一般層は無知だからそうかも知れないな。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 09:11:07.22 jItbbjhI0.net
ズームついてるほうがいいに決まってる
嫌なら使わなきゃいいだけ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 09:24:17.50 zU9iRfpe0.net
いわゆる一般層登場w
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 10:08:54.37 Flyc8CYV0.net
GR信者ってすごいって改めて思った
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 10:11:48.13 5zcH9wpT0.net
お前の脳内では単焦点コンデジ＝GRなのか？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 10:20:45.92 ONUmfxmh0.net
とりあえず信者と言っておけばいいという風潮
スマホはデジタルズームあるし単焦点とは思われてないでしょう、普通の人は光学もデジタルも同じズーム
ヘビーユーザーは単焦点カメラとズームカメラを状況で使い分けるんじゃないの
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 10:20:56.33 Flyc8CYV0.net
いや？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 10:21:53.46 Flyc8CYV0.net
>>198
それコンデジの意味ねー
それだったら一眼レフ持ち歩くわ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 10:27:07.02 qxUgHB0g0.net
高級コンデジクラスになると見る目が肥えてる人が多いからやはり単焦点を選択する人が多いとは思う。
自分の場合は画角ごとに単焦点を何台か持っていて日によって持ち出すカメラを選ぶことが多いかな。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 10:31:25.49 Ucqle7FP0.net
花・小物メインの俺には背景整理の出来ない広角単焦点はあり得ない
通勤途中に雲も撮るし俺のベストは間違いなくズーム機
一眼抱えて出かけるときは換算90mmマクロで撮ることが多いけど
>>187 >>189
そりゃあ一般人がスマホ以外にカメラが欲しくなる第一要因は
「遠くの物が大きく写せる」なわけだし
当然の帰結なわけで
>>193
×無知
○不必要
写真趣味に踏み込んだ人間でもなけりゃ単焦点に数万も払わんよ
普通の人がイヤホンを数千円～ヘタしたら100円ので済ませたりするのと同じ
BAドライバ複数積むようなのとか数万もするようなのを買うのは一部のマニアだ
>>200
一眼はさすがに体積違うっしょｗ
ミラーレス+レンズx2ならコンデジ2台と同程度の体積で画質は上か
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 10:41:52.60 ONUmfxmh0.net
レンズ交換の手間を考えたらコンデジ二台持ちの方が楽かな
普段の外出 ズームコンデジ１台
写真も撮りたい外出 単焦点、ズーム各１台
写真撮影の為の外出 一眼＋コンデジ１～２台
といった感じ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 11:06:53.63 jItbbjhI0.net
>>200
本当だよな。一台ですべてできるのがコンデジのいいとこなのに。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 15:15:23.15 BLya51Z10.net
広角レンズ大型センサーがあれば一台ですべてできるじゃん。
ズームレンズは画質を追求するほど大きくて邪魔になるし。
単焦点の良さに、もうみんな気づいてるよ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 15:51:24.23 5zcH9wpT0.net
ここは高級コンデジスレなのだが初心者感覚の人が1人～数人混じってるようだ。
>>202
一般層のことならば
○無知
×不必要
本当に良い写真を撮りたい時は一般層でも本格的な単焦点機は必要になる。
しかし無知或いは感性が欠如しているが故にその必要性にすら気づかないケースは多い。
>>205
コンデジの良いところは小さく軽いところ。
高級コンデジの良いところはコンデジの良さに加え、レンズとセンサーの最適化が可能なところ。
一眼レフなどレンズ交換式の良いところは、重さや見た目の醜さ、体積などのデメリットを我慢して
レンズさえ揃えれば表現に幅を持たすことができるところ。
>>205
一台で何でもできるカメラは無い。
当然ながら単焦点機は一台で何でもできるカメラではない。
本格的な単焦点機の良さはその画角の画質を追求できるところにある。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 15:53:53.10 5zcH9wpT0.net
ちなみに今気づいたが>>197は俺だが同じIDでも>>183は俺ではない。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 16:35:43.90 BLya51Z10.net
(＾ω＾) キャラ作りの言い訳wwww
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 18:34:43.88 Flyc8CYV0.net
>>203
俺は
普段の外出 単焦点コンデジ
写真も撮りたい外出 一眼レフ＋単焦点コンデジ
だわ
>>206
お前がコンデジが好きなのは伝わった
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 19:18:09.39 Ucqle7FP0.net
>>206
例えば換算200mm～300mmくらいの圧縮効果のある写真とかは無理よな
トリミングじゃL判にすら耐えられない解像度になっちまう
>>206
> 本当に良い写真を撮りたい時は一般層でも本格的な単焦点機は必要になる。
その必要性を感じてその上更に単焦点に金を出すようなのは既に一般層じゃないって話なんだけどさ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 04:35:01.46 dWiWk3hU0.net
右手にスナップ用の28mm
左手にポートレートもいける50mmの
重装備をして町を歩くのを想像したが
単なる変態にしか見られないな、機動性抜群だが
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 06:42:09.03 VTt83jhD0.net
観光地でもそんな装備だと目立ちそうだ・・・・
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 12:10:00.06 EpP3vyGf0.net
そういえばエツミやハクバのカメラバッグ使う人って一般人とは言えないのかな。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 14:03:12.62 dd91Jh0h0.net
>>211
中二病っぽいポーズで構えてるとこしか思い浮かばんｗ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 20:39:56.30 JDevGWFc0.net
両手にカメラって単なる馬鹿でしょ。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 20:44:59.44 VTt83jhD0.net
手をクロスさせて撮影する姿を浮かべちゃったじゃないか・・・・
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 20:54:13.40 bsMbzFfk0.net
>>216
くそわろたw いい発想力してんなー
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 21:06:11.26 F+tmI1YF0.net
むしろカッコイイ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 21:32:31.67 Z5Bx7puX0.net
左手側はどうやってシャッターを…
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 22:01:23.79 Pa0P6soAi.net
逆さに持てば
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 22:03:10.33 Pa0P6soAi.net
もしくは京セラのSAMURAI Z2-Lの中古を探せ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 23:16:31.71 RkgK+HT20.net
>>220
小指押し？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 00:15:39.02 APLWG3dW0.net
逆手に持って中指でシャッター切ればスタイリッシュ
ただ背面液晶は見られない
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 12:10:28.01 9rXzzTIU0.net
そんな奇異の目に晒されるくらいならズーム機一台で良いわｗ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 14:33:07.14 JjBfBGMh0.net
奇異の目に晒される原因はカメラの種類にあるのではなく持ち主の外見にある。
実際俺はそいつのカメラに関係無くアキバ系のキモヲタならいつも奇異の目で見てしまう。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 23:07:29.06 Gk2OzNV/0.net
ヒマだね
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 23:43:32.02 aXMtS9S+0.net
そういえばキモヲタってSONYの持ってるよね。
気持ち悪くてSONYがいい迷惑だろうな。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 23:47:06.04 COMUjR4L0.net
>>225
イケメンでもキモいぞ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 23:52:35.18 aXMtS9S+0.net
でさ、キモヲタって世界中ひと目でそれと分る、みんな同じような外観と顔つきだよね。
何あれダウン症みたいな遺伝子の異常なのかな？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 01:20:31.50 XKkfHLvV0.net
キモオタに限らず男はソニーが多い
オリやパナは女子
キャノンは両方という印象
ニコンはおっさん
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 08:33:59.01 hdQhXo7T0.net
>>229
見事な自己紹介ですね
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 09:43:03.79 UskXJ44V0.net
>>230
ペンタとリコーとシグマとGEをこよなく愛する私はどのように分類していただけるのでしょうか?
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 09:49:25.85 XKkfHLvV0.net
>>232
カメラ女子に尊敬される玄人だろ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 10:05:52.02 fsxCziGi0.net
フジはなぜか地域の写真愛好会の皆さんというイメージはある。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 10:52:53.56 raCcs/I00.net
>>231
キモヲタが怒りの反撃ですかwwww
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 12:26:00.99 wA0034/X0.net
>>214-215
「フゥーハハハ!」という声が脳内再生されたｗ
>>231
自分が一番言われたくない言葉を無意識に選ぶとかなんとか
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 13:43:51.19 CkpomAtF0.net
普段人から言われてる言葉を選ぶんだよ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 18:22:07.77 oJ+KfixVO.net
キモオタってそう見られる事をあまり気にしていないように見える
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 18:26:58.35 6xyE8KEu0.net
キモかどうかは関係ない
本来オタクとはそうゆうもの
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 23:48:22.55 dFKNqj3j0.net
G16ってどう？？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 23:51:07.58 U2k4HPFa0.net
>>232
じ、GEとはまた……
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 00:39:45.97 nnznQbSi0.net
>キモヲタって世界中ひと目でそれと分る、みんな同じような外観と顔つきだよね。
人類初の世界共通エスペラント頭脳選民なのだよ
選民だから何万人と集まるコミケでも事件一つ起こらんだろう
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 00:46:58.21 2nBj8yAm0.net
まぁキモヲタも戦争になったら役立つかもな。
アイツらモニターに向かわせて遠隔操作兵器でも操縦させたらゲーム感覚でそれなりの戦績あげそうだし。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 07:29:13.21 L3OqTcqJ0.net
>アイツら
お前もな
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 09:16:39.58 IRvCz3e50.net
× アイツら
○ おれたち
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 13:35:02.77 yXe4Y2dbO.net
だよな
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 22:08:40.35 g3bkY/Wv0.net
パナの新型機気になる！
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 22:28:07.56 VWYyIwYN0.net
パナには全然興味無いや、、、
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 22:40:32.65 fIp2OL640.net
>>213
もともとは普段のカバンの片隅におさまるようなカメラとしてsigmaのdp買ったのに
二台、三台と増えて、カメラバッグ使うようになったわｗ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/26 09:46:17.58 d35mRrvm0.net
単焦点っていいのかな
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/26 09:49:18.34 BTU+LbcD0.net
カメラなんて趣味のものだから
実用品のようにいいものを買う必要は無い
欲しいものを買えばいい
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/26 10:33:30.34 wC3fTO5a0.net
実用品なら写ればいいが、趣味のものならこだわりたいって話では？
どうせアマチュアなんだからさ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/26 10:41:29.58 Jl0/ydVB0.net
>>249
(＾ω＾) DPは、すぐのめり込みそうだね。オレは中二病ポーズで女の子撮りたいけど無理w
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/26 11:16:40.28 42c9gxbM0.net
それ盗撮にならんのかｗ
でも、厨二病なら問題ないか・・・・
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/26 12:03:36.25 B6B9LLcz0.net
写真撮らせてと言えば、女の子は意外とOKもらえるよね。
男の子の方が恥ずかしいのか警戒心強いと思う。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/26 22:55:39.05 C31aRNts0.net
>>240
このスレで全然話題にならないって事は
やっぱり駄目駄目な機種なんだと思う。
(埼玉県/G15ユーザー)
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/27 00:09:37.03 762VtSLD0.net
駄目駄目って事はないだろうけどかつてのフラッグシップだった１/1.7型でちょっと大きめの機種はもう主流から外れてしまったのだろう
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/27 08:24:03.54 W2AoToQj0.net
>>240
サイズとか望遠とかマクロとか全部上手が居るからどうしても埋もれるね
悪くはないんだけどとんがった特徴がないというか
>>250
手持ちのデジカメで「今日はズームを使わない」と決めて撮影に出かけてみ
画角の変化を捨てて画質を取ってるから
良い悪いよりも合う合わないの方が大きい
>>254
中二病ポーズなら「盗」じゃなくて「堂々と」だろうなｗ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/30 21:01:35.70 +PtvfrT40.net
ニコンのP340かフジのXQ1で悩んでる。
XQ1はローパスフィルターレスだし、P340は120mmまでのズームだし、どっちを買ったら幸せになれるの？
後、デジタルズームって、画質の劣化はどんなもんでしょ？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/30 21:19:47.58 ql6Je9Gb0.net
XF1とRX100との比較が参考になる。
結論から言えば実用不可、
大センサー・高画素数でなければ役に立たん。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/30 21:20:28.78 ql6Je9Gb0.net
>デジタルズーム
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/30 21:33:01.37 +PtvfrT40.net
>>260
ありがとうございます！
考え直してみます。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/30 21:49:35.37 SEvVztG+0.net
>>259
主にどんな被写体を撮るとか
どういうシチュエーションで使うとか
そこら辺が分からん事にはなんとも
俺はSNS用のを撮るときにはクロップズームを使うけど
それ以外で使う気は起きないなぁ
267:258
14/07/30 22:35:29.79 +PtvfrT40.net
>>263
X2のサブカメラとして、狭い店内でのスナップからポートレイトまでです。
プリントは主に2Lから六つ切り。
デジタルズームの画質は理解しました。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/31 00:14:07.33 MY8Yxm2P0.net
>>259
P340もローパスレスちゃうの？
269:258
14/07/31 00:21:33.43 +/7a8zKL0.net
>>265
違うみたいです。
270:259
14/07/31 00:36:41.53 KHkDi9jG0.net
不要かもしれないが、
理解を深める為に、以下が役に立つだろう。
URLﾘﾝｸ(kazutoku.blog.so-net.ne.jp)
271:258
14/07/31 00:40:43.48 +/7a8zKL0.net
>>260
大変に参考になりました！
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/31 00:58:54.65 KQGO3uEN0.net
もったいぶらずにX2使い込めば良いと思うよ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/31 01:04:46.35 THq6e6eV0.net
>>267
なんか両社に媚びないといけない雰囲気を感じるレポートだな。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/31 01:38:34.65 Pgt6tB1G0.net
P340とXQ１だったらどっちが好みかってくらいの差しかないから実機触ったりネットで作例見て自分に合う方を選べばいいと思うよ
275:258
14/07/31 02:02:31.73 +/7a8zKL0.net
>>269
X2は、がんがん使っていますよ。
ただ、狭い店内で引けない時や、アップで撮りたい時の非常用としてサブカメラを探しています。
>>271
了解しました！
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/31 02:21:24.14 hhL6BURb0.net
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
一番最後の書き込みを見て P340もローパスフィルターレス
大型センサーを搭載してない限りコンデジはローパスフィルターはないと思う
回答からは外れるけど、俺ならちょっとでかくて28mmスタートだけどXZ-2を買うな
277:258
14/07/31 02:42:16.85 +/7a8zKL0.net
>>273
XZ-2を見て来ました。
レンズも明るいし、外部ストロボが使えるのも良いですね。
ますます悩みます。orz
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/01 09:57:08.76 q6bZKmrz0.net
>>274
文面からは >>273 は XZ-2 を買っていないように読める。
実際に使っていない人物の意見を受け入れるのですか。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/01 10:17:03.71 xryjlLN50.net
>>275
買ってなくても触ったことはあるかもしれんし、必要機能とかは
参考になるかもしれんし、相談者は現に見にいって良さげと思ったんだろ。
キミのレスが一番外してると思うわ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/01 15:04:39.71 Dcg7/iXq0.net
外すも何も巨大な一眼じゃあるまいしX2にサブカメラなんか要るわきゃ無い。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/01 18:15:55.01 ghK7kmXB0.net
要るか要らないかはその人が決める事だろ
ポケットサイズで被写体まで寄れるズームカメラなら単焦点カメラのサブとして十分有用だ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/01 21:34:50.31 VEhUHyT50.net
お前ら先生が一番おっぱいとか撮るのに適してると思うコンデジ教えて。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/01 21:42:24.83 9jIlvUqM0.net
イクsheだろjk
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/01 21:49:31.72 VEhUHyT50.net
今度海外旅行行くのにストリップショーを見る事になったんだ。
俺が海外で馬鹿にされないようにプロの目線でコーディネートしてくれ。頼む。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/01 22:03:39.26 pkJzRylu0.net
ここは一つ、
ハイスピードイクシリムで・・・
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/01 22:52:49.08 q6bZKmrz0.net
>>276
触ったことはあるかもしれんが、買っていないのだから使いこなしているとは思えない。
実際に使いこなしていない人物の意見を、俺なら受け入れない。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/02 00:03:44.13 efVN4dzr0.net
参考にするのも参考にしないのも人それぞれ
自分がする・しないからといって、他人に強制するのは良くない
それだけのこと
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/02 00:06:24.90 upXeMU3W0.net
>>281
３D撮影の出来るカメラを持って行きなされ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/02 01:12:00.55 wAZ8J3Ai0.net
いや真実は一つしかない。
真実の強制は決して横暴でも間違いでもない。
X2にサブカメラは要らない。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/02 01:59:48.44 pWJeVsua0.net
？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/02 06:18:25.46 6dSpXsor0.net
>>275
鵜呑みにするのは馬鹿だが参考にするのは何もおかしくない
>>277
サブの定義がお前の想像の及ぶ範囲と異なってるってだけの事
>>272の前半を理解出来るまで何度でも音読してこい
>>281
室内で動体となったら一眼クラスじゃないと被写体ぶれ連発になりそうだけど
他にもAFの問題もあるし
それでもコンデジから選ぶってんなら
テレまで明るいG16 XZ-2&他社姉妹機 X20辺りとか
あとはズームに余裕を持たせるとSTYLUS 1とかか
>>283
「似たようなスペックのにこんなの有るけどどうよ？」程度の話に
使いこなしが必要なんかｗ
>>286
式の答えは一つしかない
1+1は3だ
みたいな
何の証明にもなってねーよ的な
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/02 10:46:07.59 q5Y/gRz60.net
昨日の ID:q6bZKmrz0 だけど、
>>276
>相談者は現に見にいって良さげと思ったんだろ。
深夜 2:21 に >>274 が自分で買ってもいない機種名を書いて
その 21 分後に >>274 が「見て来ました」ってんだから、現物を見にいっているとは思えない。
>>284
>他人に強制するのは良くない
俺は、素朴な疑問やら、自分ならどうするかを書いただけであって、何らの強制もしていない。
立て続けに >>274 を擁護する不思議な書き込みが続くと、
工作員が活動しているのではないかと妄想してしまう。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/02 11:13:43.11 pWJeVsua0.net
？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/02 11:20:21.87 8Zvo98lYi.net
俺には>>289がアンチオリの工作員か理解力の乏しいゆとりにしか見えないわw
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/02 12:07:12.43 j363dvEv0.net
>>289
土曜日だけどやってる病院もあるから今からでも遅くないよ
>現物を見にいっている とか
>工作員が活動しているのではないかと妄想 とか
他人に見えていないものが見えるんです、ってちゃんと受診するんだよ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/02 16:05:19.31 QDC6OKsb0.net
>>289は「深夜 2:21 に」と自分で書いておきながら
「現物を見にいっているとは思えない。」とは
なかなかのおっちょこちょいさんだね
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 00:38:02.75 aBlFH+800.net
>>288
> 1+1は3だ
> みたいな
教科書的な、論点すり替えだな。
>>286はX2がサブカメラだから一眼メイン機を探せという主旨にすると分りやすそうだ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 02:02:26.51 Y/5iAjjvO.net
>>286みたいな基地外を真面目に相手にしてるのか
それともここまで自演かな？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 02:43:51.43 aBlFH+800.net
基地外が気になるなら病院へ行ったらどうかな？
疑心暗鬼も晴れるだろう。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 04:46:39.06 javVuMz/i.net
>>74
AはGRより高感度とレンズは上じゃなかった？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 05:13:05.52 7QEsaiOh0.net
COOLPIX Aは良いとこ無しだよ･･･
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 07:56:24.35 /blk3rco0.net
>>289
> 立て続けに >>274 を擁護する不思議な書き込みが続くと、
何故そこで「俺が何か読み間違いをしてるんじゃないか？」とならんのかな
>>294
まず>>272を10回音読してからにしようや
>>297
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
高感度は大差なし
レンズは解放から周辺くっきりなGRのが上だろうな
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 09:20:18.08 k9gFCRgD0.net
>>293 = >>293 = >>293
ID ころころの同一人物ですね。
日本語の文章を読解できないようだから、議論が成立しない。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 09:53:18.62 /blk3rco0.net
>>300
>>289が「見に行く＝実機を見に行く」以外の想像が働かないのか「現」と「現物」を読み違えたのかわからんけど
どっちにしろ激しい思い込みで文章書き殴るもんだから多方向から総ツッコミ食らってるわけで
ちゃんと日本語読めてる？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 11:54:10.65 aBlFH+800.net
>>299は全く主旨が読みきれてないな。
X2とサブカメラより、広角アダプターや各種専用アクセサリで拡張するのが�
306:ﾘ。 それでライカとして普通のサブカメラ程度の事ができる。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 12:04:34.87 jtlmru450.net
>>302
自覚がないんだろうけど、皆が自分と同じ使い方しかしないと思ってるあたり、相当視野が狭い。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 12:27:40.35 6uER3ebb0.net
>>280
イクシー持って
フナッシー
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 13:15:02.26 c2uCPHBq0.net
_＿_ %
γ´ ｀ヽ
i. ● ● i イクシー持って
''∩. ¨ ∇ ¨ .|
ヽ ──‐ν フナッシー
│廿 ∞ .|
├――.| 梨汁ブッシャァァァァアアアアアーーーーーーーーーーッ！！！！
ヽ＿:´｀:.＿丿
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 14:15:50.88 qKoSP+zL0.net
ふなっしーが飛び跳ねまくってもブレない、みたいなCMでそうだなｗ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 14:42:05.44 ZZSHg9D60.net
女だって夏はイキたいわな。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 16:29:12.56 o/BJJ0Dc0.net
船虫は飛んで逝くしぃー
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 22:38:41.50 SlxCsPPu0.net
XZ-2買って早2週間くらい。アクセサリー類も豊富でかなりいじり倒せる良いカメラだと思う。画質、ボケ味、操作性も良好。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/03 22:51:03.26 /nfhM3VX0.net
panasonicの新製品が良い感じ♪
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 07:42:37.67 kZscufE50.net
>>301
>>276 が、「現に見にいって」を「現に[うゑぶページなどを」見にいって」という意味で書いたのなら省略しすぎ。
それにもかかわらず、>>276 が一方的に全面的に擁護されて、俺の読解力が人格も含めて攻撃されるのは不思議。
何らかの意図があるとしか思えない。
それに、これ以外の疑問は何らの解決もしていないし。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 07:45:13.90 kZscufE50.net
>>311 ごめん。誤入力した。
空行を含めて三行め
誤「現に[うゑぶページなどを」見にいって」
正「現に[うゑぶページなどを]見にいって」
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 08:46:12.91 vH/oavB/0.net
>>311-311
それ以上「恥を」上塗る必要がどこにあるのか？
あるいはさらに貶める「工作員の」成りすましなのか？？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 09:06:00.41 3iIm2SMGO.net
基地外は早く病気行けや
いつまでもグダグダしつこいんだよ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 11:35:34.62 MZMxitE20.net
まだやってたんだw
理解力ない上に粘着って気持ち悪いネェ。
新しい話題ないの？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 13:10:01.62 rUMG0d9+0.net
ID:q6bZKmrz0
ID:q5Y/gRz60
ID:k9gFCRgD0
ID:kZscufE50
本気でヤバいにおいがするわｗ
手遅れにならないといいけど・・・
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 13:56:19.54 s20Htriv0.net
>>303
頑なにならずに視野を広げてLeicaの常識受け入れた方がいい。
恥をかくぞ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 14:10:16.27 3bsfgJ8L0.net
でも基地害も可哀想かもな。
いつでもどこでも何をしても基地害扱い、
毎度毎度病院逝け！と言われ続ける毎日って悲惨だろうな。
特に自覚の無い基地害は自分では正気だと信じて疑ってないのに何をしても基地害だと言われるんだから
存在そのものは極めて迷惑ではあるものの同時に可哀想でもある。
本人にしてみれば何と不条理な世の中に見えるだろう。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 15:12:08.68 SfLx+PQ70.net
>>302
そして>>278の一行目に戻る、と
>>309
今はかなり安くなってるし
テレまで明るいし寄れるしで出来ないことが少ない使いやすいカメラよな
まあ厚さが無理な人には勧められないけどさ
>>311
「おまいに色々と問題がある」で全て説明できるわけだが
まあそれが理解出来るならここまでだらだらと書くことはなかっただろうとも思うわけで
>>315
新しい話題ねぇ
新機種の噂はそれこそパナのm4/3機くらい？
他にしばらく新機種発表してないメーカーとかあったっけ？
>>317
ライカに固執する基地外の常識を押しつけられてもな
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 15:46:43.58 s20Htriv0.net
>>319
>>296
やれやれだ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 20:54:32.98 q6NE385h0.net
?
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 21:18:30.20 n4FeQOzy0.net
ライカX2 は先日手に入れたんだが、メインにしてはダメなんだろうか？
X2を買うにあたって
手持ちのカメラをやらレンズやらを処分して、現在GXRの50マクロと、28ミリ。そして、件のX2しかないんだけど。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 22:30:14.54 s20Htriv0.net
もちろんメインでも全然OK。
それにしてもスレタイにそぐわないレスばかりでウンザリする。
ここは【ハイクラス】高級コンデジスレなのだが。
二年も前のハイクラスなんか人に薦めるべきじゃないだろうに。
コスパスレなら最高得点かも知れんが。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 23:20:28.48 q6NE385h0.net
どういうこと？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 23:25:04.84 x+4BPOep0.net
なんで２年前の機種がダメなんだ？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 23:53:05.44 Tu+hrZQ50.net
二年前でも別にいいだろ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 23:53:40.91 s20Htriv0.net
ステマ丸出しだなw
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/04 23:59:23.45 Tu+hrZQ50.net
否定されたらステマ呼ばわりw
二年前の機種なんて玉が少ないんだから
ステマしてもしゃあないだろうに
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 00:02:13.05 s20Htriv0.net
叩き売りでハイクラス感も高級感も薄れてしまってるから仕方がない。
やっぱコスパスレの方だな。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 00:03:50.05 q6NE385h0.net
どういうこと？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 00:28:38.59 yGm3qNjt0.net
>>322
機材を処分して手に入れるほど惚れ込んでいながら、買った後になってそんな不安を抱かんでも
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 00:43:36.50 VU7LbBYI0.net
そうかLEICA X2発売からもう2年も経つのか
他にも2年前ってーとRX100 QuattroじゃないDP LX7 XZ-2 XF1 RX1なんかが相当するのな
>>322
何をメインにしようと何をサブにしようと個人の自由っしょ
個人個人で撮りたい写真が違うんだから使うカメラが違うのは自明の理
他人に強制される物でも他人に強制する物でもないさ
>>329
2012年発売で現役バリバリのも意外と多いよ
ステマして意味があるかどうかは別としてｗ
>>329
>>1を百回大声で読んでこい
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 08:31:24.85 Yuzs12yM0.net
>>331
いや、不満は無い。不満どころか毎日楽しくてワクワクなんだが、ただ流れが変なのでカキコしただけなんだ。余計な事を書いてゴメンゴメン。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 08:47:54.08 SAfrQ64y0.net
URLﾘﾝｸ(c1.staticflickr.com)
こういう写真が取れるカメラってある？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 08:59:50.90 uY//oL/X0.net
まず結婚して娘を作ります
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 09:05:50.68 g7ZHjFFr0.net
男しか生まれませんでした(><)
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 17:06:41.92 gkfeRcNf0.net
>>334
次にPENTAXのSP-Fを買います。
これ持ってたなあ。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 18:07:50.47 9AoHstH90.net
そのころ私はFTb-N
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 18:17:40.49 SAfrQ64y0.net
>>337
仕事中真剣に考えてたけど、フィルムカメラって手もあんのかな。
フルサイズで撮ってんのは分かるんだけどさ、こんな感じは難しいのかな。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 18:18:33.47 9AoHstH90.net
よく見りゃ>333はSPⅡ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 20:23:04.44 VU7LbBYI0.net
>>339
こんだけ縮小してんのでよけりゃエントリー一眼に撒き餌単焦点で十二分に撮れそうだけど
m4/3でも行けるかも
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 22:24:48.87 9AoHstH90.net
>>339
仕事しろよw
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 22:36:35.50 BuqC2vd00.net
露出を決める度にいちいち画面が暗くなる絞り込み測光など問題外。
常に明るい開放測光より実用性が数段落ちる。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 22:46:23.91 4wP2yG6J0.net
?
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 23:21:16.30 hIPu6p7wi.net
>>343
？
露出をシミュレーションしてるんだよ？
撮る前後で明るさ違ったらウザい
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 23:35:59.37 BuqC2vd00.net
>>345
開放測光は連動ピンが絞り値を露出計に伝える仕組みなので撮影前後でも画面は明るい。
ねじマウントのペンタックスSPは連動ピンが付けれないから絞込み測光しかできない。
どう頑張っても開放測光には敵わないのだ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/05 23:58:42.02 VU7LbBYI0.net
>>343
ﾜﾛｽｗ
>>343
このスレで何とち狂った事言ってるのかと思ったら
ネタにマジレスかい？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 00:11:38.44 R/QuYrRU0.net
？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 01:40:33.06 IwNHTWG90.net
解放測光のカメラでもプレビューはするでしょうが
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 08:18:27.13 6Y8pefJe0.net
すまんが>342はどこ向けのレスだったの？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 09:11:20.77 816adzAC0.net
ペンタのSPの話と思われ。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 09:33:10.47 6Y8pefJe0.net
>>351
あぁなるほど
そいやSPⅡも絞り込み測光だったっけか
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 09:36:03.88 6Y8pefJe0.net
けどもともと>333が>333みたいな写真が撮れるカメラの話振ってるのに
その写真に写ってるカメラの話になってるのなw
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 09:51:31.86 tJBJoW7Ci.net
だってどうみてもネタなんだもの
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 15:29:09.49 jAA+d9sC0.net
panaかfujiかcannon
made in japanでrx100m3の対抗馬を出してくれよ
中国製は買う気がしない
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 16:40:29.15 52l01ezT0.net
お値段20万円になりますが、よろしいですか？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 16:43:48.30 zy4q31pN0.net
>>355
直接本命のメーカーに要望送る方が早いよ。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 16:51:47.03 MW67ju6W0.net
RX100は動画もハイレベルなオールインワンだから
対抗できるのはパナぐらいだろうね
でもパナはミラーレス売れてるから
あえてコンデジで勝負しないだろう
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 16:53:12.67 816adzAC0.net
パナの単焦点コンデジの噂なかったけ？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 16:56:04.43 atZkrwko0.net
このクラスのカメラを使う人は基本的に静止画しか興味無いんじゃない？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 17:12:25.04 UsKILbB30.net
パナはFZ1000を出したし可能性はあるけど、Made in Japanではないだろうな
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 17:27:16.29 MW67ju6W0.net
>>360
俺も基本はそうだけど
たまたま思いついて撮りたくなったときに
それなりのレベルで撮れるに越したことはない
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 19:21:46.28 QpyHRfz40.net
4Kはマジですげえわ。今までのフルHDは何だったんだ・・・
早く4K撮れるコンデジ欲しい。
FZ1000は魅力的だけど日常ポケットに入れて持ち歩くにはデカすぎる。
パナさん、LX8に4K動画を乗せて早く出してくれ。
ソニーさん、RX100MK4出してくれ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 21:09:33.01 VtNqSJ7h0.net
それは無理です
できません
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/06 21:38:13.87 0hF5V2Ohi.net
なーに ニコワンを買って秒30枚連写すればQFHDどころかDCI 4kですら撮れるぞ？っw
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/07 05:55:24.25 MnrpzFW00.net
s120を常備しておくためにカラビナポーチを物色中
ボブルビーのANIARAかバンナイズで迷うわ
ボブルビーはほんとにカメラしか入らないし、
バンナイズはスマホとカメラ入るけど微妙におっさんっぽい
みんなはポケットにダイレクトイン？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/07 09:50:58.55 ZNGoC9Wl0.net
よくコンデジとか、ミラーレスをジーンズの尻ポケットに…とかの表現をしてるコラムとかブログとかで見かけるけど、本当に入れてるのか？俺は無理。バックに入れて持ち歩いてるよ。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/07 10:11:35.71 3iAW5J1+0.net
何かで読んだけど、どのメーカーもコンデジを尻ポケットに入れるのな厳禁扱いらしい。
ちなみにスマホもメーカーとしては尻ポケットは止めて欲しいそうな。
理由は見た目以上に強い圧がかかるのと汗による湿気が深刻なダメージを与えるからだそうな。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/07 10:12:20.54 3iAW5J1+0.net
入れるのな→入れるのは
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/07 10:13:24.06 3iAW5J1+0.net
それとポケットの中は埃も多いと書いてた。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/07 10:27:27.25 XPKWHLuX0.net
>>367
だってそのために買うんだもん。
七万なんて金額的に5分の1だぜ一眼レフの構成と比べて。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/07 10:28:38.96 XPKWHLuX0.net
あ、俺はバック派ね。
知り合いはカメラマンだけどポケットに入れてて聞いたらそういう話だった。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/07 14:22:28.34 /PGOJbHs0.net
コンデジなら胸ポケットに入れるな
撮るだけで歩くときはリストバンドをしてる
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/07 14:29:19.34 FhbwN0H/0.net
胸ポケは前屈みになった時落とすのが難点
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/07 20:08:36.46 Sdt6BhOl0.net
よく便器の蓋を開ける時に落とすよな。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/07 21:40:42.70 5/lo1rXG0.net
こないだ便器のふたにｳﾝﾁが付いていてなんとも悩ましい色っぽい気分になった
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/07 21:54:59.07 tL/Ro6jw0.net
不潔な！これだから絞込み測光は…
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/07 22:20:38.50 Kk9wM0NR0.net
便器のフタって自動開閉せんか？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/07 22:38:33.81 5/lo1rXG0.net
うちの便器のふた、自動でｳﾝﾁが付くんだ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 00:26:22.56 rhTUl8Ad0.net
これが高級コンデジスレか……
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 00:28:04.85 zLMtCusf0.net
うん！高級！うん！コンデジスレだよ！
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 10:07:38.60 K11DIK9O0.net
マイクロフォーサーズでGM1級のボディに換算40～50mmF1.8以下レンズ
初動７万から実売４万くらいならすごく欲しいんだけどメーカーにメリット無いだろうなぁ・・・
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 10:11:59.11 9AFop0KA0.net
>>382
1/2.8型センサーだったりしそう。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 10:14:05.06 SGMlaSN50.net
わざわざ自社のミラーレスの首を絞めるようなことはしないだろ。
高級コンデジよりミラーレスの方が金を絞り取れるわけだし。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 10:42:26.03 /Yc0lUA10.net
GM1に20/1.7を組み合わせれば良いだけのような
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 10:43:43.70 1xzY20lc0.net
>>385
レンズが引っ込んで欲しいんでしょ。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 11:18:46.88 l6SZSdzy0.net
>>385
GM1＋20/1.7の画像検索してみたら
GMボディが小さすぎて、逆にレンズ胴の方がデカくて分厚くてちょっとアンバランスｗ
パナ自身も、まさかここまで小型化できるとは思ってなかったか（？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 11:31:32.37 1U8YqAvNO.net
>>384
パナミラーレスにお金を払ってくれる人があまり居ないってのがはっきりしたからなぁ
他社に食われるなら自分で食った方がマシって状況
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 11:37:27.03 9xJz0Gsu0.net
>>387
ここで色々試せる
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
大きさ的には14/2.5がちょうど良い
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 17:49:26.51 pkGwLzDj0.net
om10に17か25でもいいと思うけど、evfがショボいからダメなんだよなぁ…
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 17:59:57.55 yXZAd5cn0.net
om10にevf？？？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 18:38:40.13 5xQrFYqX0.net
>>391
あぁ、em10だっけ？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 18:49:47.53 OlB9/iWM0.net
>>389
オリンの標準ズームが薄くてGM1に合うかと思っていたが
はみ出る部分が多くてブサイクだった。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 19:19:33.99 nzWNf/iMi.net
起動、撮影速度、速さだ、速さが必要だ
大抵の機種起動に2秒もかかるのはどうにかならないのか
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/08 21:46:15.56 1U8YqAvNO.net
それ不良品
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/09 06:05:31.31 wrtvQ0m70.net
沈胴構造で電動ズームにコントラストAFなんだから
画角決めてピント合わせる事考えたら
起動時間が1秒程度詰まったところで誤差の範囲だろうにｗ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/09 09:53:19.89 z9vVIiO80.net
GRの起動時間が2秒くらいかかってたら、全体的な完成度が高いだけに
そこだけピンポイントに叩かれまくると思うけどなｗ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/09 10:12:20.77 fd6o5x0u0.net
どこからGRが出てきた？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/09 12:20:59.23 c23/QFvV0.net
パンチラの瞬間を撮りたいからシャッターチャンス逃したくないんだろ。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/09 13:19:47.89 weaRtNgF0.net
何を撮るにしてもシャッターチャンスは逃したくないだろw
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/09 17:13:06.03 reDVu1vU0.net
２秒すら惜しくなるシャッターチャンスて何？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/09 17:20:00.25 97BIOsmp0.net
外だとどんなものでもじゃね？
ちょっと雲の流れがあるだけで刻一刻と光の具合って変わるしさ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/09 17:38:16.27 1p5jul170.net
大抵の機種は起動一秒じゃないか？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/09 19:11:49.90 TAuIhO7G0.net
風景より街角スナップ撮っている人には
1秒でも早く構えて撮りたい場合が多いだろ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/09 20:45:34.59 noYlqKAA0.net
オリンパスは昔からそういう思想だね
銀塩OMシリーズではあえてシャッターロックをつけず、巻き上げたらいつでもシャッターが切れてしまう仕様にしたり(曰くカメラにとってフィルム一こま無駄にするより、シャッターチャンスを逃す方が重罪)
XAシリーズではキャップのいらないレンズバリア式にしたりしたわけで
そのわりにOM-Dでは右手で電源ONできない謎仕様だけど
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/10 02:46:48.22 MzGLHrIM0.net
5と10は慣れると右手だけでONOFFできるよ
持ち変えがちょい面倒だが
1は無理だなw
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/10 11:27:31.39 yfoeThs30.net
オリは動画はどうなん？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/12 03:13:51.97 zxy1a8Ho0.net
一眼みたいに手動で画角決めてAFも位相差で一瞬でみたいなのとの比較とかならいざ知らず
コンデジの起動時間の1秒が許容範囲で2秒がとたんにNGになる状況ってのが思いつかん
どうせ画角決めてAF合わせるまでに数秒かかるだろうにｗ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/12 03:16:58.61 OIl82tuI0.net
コンデジによるだろうな。
2秒が3秒でも許されるのもあれば許されないのもある。
GRみたいな単焦点は許されない部類かな。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/12 12:16:37.99 UBjObFmq0.net
許されるってなによｗ
別にカメラはたくさんあるんだから
早さが必要な人は遅いのを検討対象から外して
必要じゃない人は早さを検討項目に入れないだけの話だろｗ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/12 15:32:29.49 OIl82tuI0.net
大きくて鈍重なコンデジは動作が重々しくても気にならないんじゃないか。
小さくて軽快なのは瞬間起動して欲しいが、現実はそうでもなく許しがたい。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/12 15:41:50.10 a+WdwfnU0.net
だから店頭で試して許せるカメラ買えよ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/12 19:35:31.02 EuTK3E5u0.net
コンデジでスポーツは撮らないから問題ないんじゃね？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/12 23:16:37.79 9YNzstKI0.net
コンデジでストリートスナップは撮らないから問題ないんじゃね？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/12 23:45:47.37 qmCxOKAU0.net
?
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/13 06:59:12.57 7CpV7n5UO.net
気に障ったんだね
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/13 11:02:32.06 B3agzIer0.net
1秒程度の起動時間の差を許せない人種ってのがいるのを否定するつもりはないが
それは所詮個人的に許せないってだけの話だろうにさ
>>413
スポーツ撮るのに一回一回電源落とす時点で間違ってるだろｗ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/13 19:56:45.93 IxFwjSz90.net
>>413
プロスポーツを本格的に撮るとかならいざ知らず
学校の何ちゃらとか町内会の何ちゃらとか普通に撮ってる人居るだろ
なんにしても起動時間は関係ないけどなｗ
どうせズーム伸ばさにゃならんし
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/14 23:55:39.46 DwoRs7nL0.net
しかし下手糞な流れだな
過疎化するのも無理もない
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/15 17:20:17.08 NmD9gYf20.net
「1秒が惜しい」って流れに出来なかった逆恨みかい？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/15 17:25:02.22 Cq/NjpkK0.net
？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/15 17:25:06.17 3NPSUeP30.net
その話はやめよう。
あと俺光学ファインダーを我慢出来なくて買ってみたんだけども、覗くとカメラに鼻が当たるしなんかファインダーの深さが浅い？というか、トンボに収まるように覗くの大変だな。
一眼レフ見たいなの想定してたんだけど全然違った(汗
今はカメラ縦にして使ってる。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/15 17:29:52.43 Aq4uWKEo0.net
>>422
>今はカメラ縦にして使ってる
顔のほう横にしたらw
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/15 17:31:59.81 L+PnZ6Cp0.net
シュールだ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/16 02:54:15.36 NT3pFQUQ0.net
それならいっそのことカメラを上下逆さまにしたらいいんじゃまいか？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/08/16 03:27:48.05 Ukj9P45d0.net
やっぱ中二病持ちに限るな。