14/06/27 13:19:41.31 nN8JhUex0.net
世の中の大半はアマチュアなんですが
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 13:21:16.75 z0/jxaUE0.net
>>267
これはもう未対応確定じゃね
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 13:25:15.71 D/9IYUh70.net
NX-Dなら従来のデータは全部開けるというわけか。
800と810とどちらもあると移行せざるを得ないと
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 13:29:20.54 D/9IYUh70.net
D800の中古がじきに20万切るから買い時だな。
810はこなれるまで様子みれるし。出て直ぐ実戦投入は怖い。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 13:30:49.54 xnOGv+it0.net
>>278
別に本体が軽くても問題ないだろ？
NEXとかどうなんだよ？w
D810と、D610と同じ大きさと画素で、AFはD810と同等で8コマ連写出来るカメラがあったら、どっちが欲しい？
価格も25万
断然後者だろ？
ハッタリの画素と鈍カメよりもさぁ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 13:34:08.97 ZLK3z/aV0.net
D810のrawはCNX2でアツカエるようにしてくれよう…
でないと、買わね
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 13:36:45.89 D/9IYUh70.net
つか900番の新機種になるとかならともかく、同じ800番カメラで
現像ソフトの線引きするかよ・・・値上げと切り捨て両方かよ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 13:39:22.52 9w30juDA0.net
いままでViewNXしかつかってこなかったからいいや
バカ正直にCNX買った人残念ｗ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 13:44:00.73 Zj/Kjuho0.net
結局、ソフトやセンサーは外注ってことやろ
デジタルでは観音のほうが上手ってことや
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 13:45:01.98 tImEbkC80.net
>>D800の中古がじきに20万切るから買い時だな。
15%の3万積めば新品が買えるのに
中古なんかに20万弱払うなら、D810買った方が俺は納得いくな。
ということで新品で20万切って欲しい。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 14:08:23.79 qq4eGFfe0.net
まぁ、外注ソフト会社がgoogleに買収されたんだからしょうがないべ
諦めるしかないわな。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 14:12:19.76 qq4eGFfe0.net
ViewNXはNikon内製、CNXは外注（海外）ソフトだったって事だ。
ニコンが全部買収するには、リスクが多すぎたんだろうな。
そもそも、ソフトで儲ける気なんかあまり無いだろうから・・・
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 14:15:37.87 QprbfKTj0.net
D810は大型店のポイント加算などで実質30万前後の買い物になるらしいから
まあ手ごろな金額かと思うので明日にでも予約してくる予定。
D800Eは7か月しか使わなかったけど、結構高く売れるのが救いかな。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 14:19:18.04 +gN/boFU0.net
ViewNXって市川ソフトじゃないのか。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 14:22:28.66 5znxXswz0.net
貧乏人の発想ばかりだなw
D800だってわり高価だろうに余裕なさすぎw
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 14:23:55.92 l/81oOXP0.net
www.flickr.com/の画像、2414がちらほらあるけどいいな 欲しくなった
夜景の5814は凄いな
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 14:25:30.81 qq4eGFfe0.net
>>293
Capture NX-Dが市川ソフト
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 14:26:44.82 2NeQbmVz0.net
>>291
Googleの買収提示額がとんでもなく高くてNikonが対抗しようにも
競争にならなかった模様。こういう額は公表されてないから確認できないけど
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 14:28:49.50 Dx+BXBc70.net
>>294
と心が貧乏な人が申しております
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 14:51:04.57 QprbfKTj0.net
デジカメ本体と大3元とか単焦点揃えても100～150万円くらいで済むので、
趣味の中ではカメラが最も金が掛からないと思っている。
お金持ちでなくても手軽に楽しめるというのが良い所じゃないかなぁ。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 14:53:38.15 PwBpB2WZ0.net
揃えるのが目的ならそうかもしれんがそのための撮影旅行なりを含めるとかなりの金額になると思うぞ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:00:21.15 SHiZuAfR0.net
現像ソフトが別売りってだけでもムカついてたのにD810に対応しないとか
ユーザーを馬鹿にするにもほどがあるわ・・・
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:04:38.73 PwBpB2WZ0.net
>>301
現像ソフトは無料。
それよりさらに高度な現像するソフトが有料だっただけ。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:08:30.47 5znxXswz0.net
LRだって新しいカメラが出れば旧バーションは切り捨てられてるのにw
ソフトなんて商売なんだから何いってんだと思うよww
現像ソフトありきでカメラを選ぶなんて初めて聞くわビンボー臭せぇ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:13:19.67 SHiZuAfR0.net
>>302
他社なら無料でできることがニコンだけ有料なんだがな。お前みたいな信者が
メーカーを堕落させるんだろうなぁ・・・
>>303
信者は死ね。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:15:36.06 Zj/Kjuho0.net
デジタルカメラになってキヤノンと差がついてしまったね
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:16:34.06 MsqGJwC10.net
キヤノンは無料で提供してるのに。。。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:17:02.72 Xce5zqwQ0.net
まぁ
シルキーは仕上がりが糞で使わなくなった
CNXは使うのがめんどくさく
LRは管理がめんどくさく
Apertureはなんかちゃちで
めんどくさいからRAW辞めたw
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:21:55.08 qXKeC1SZ0.net
>>304
お前がアンチなだけ信者だろｗ
つーかDPPなんてDLOがついてやっと使い物になった程度のソフトだったてのにｗ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:25:51.41 5znxXswz0.net
無料のバンドルソフトに必死だよな
じゃあキヤノン買えよ乞食wwww
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:27:30.77 qXKeC1SZ0.net
>>307
NX-Dは駄目の寄せ集めなんだよな。
CNX2を頑張って継続してくれれば良かったのに。
早い段階でNEFへのアクセスを別DLL化してこの部分だけの更新で新しいカメラに対応できるようする仕組みにしていれば
NX-Dになろうが関係なくCNXでの新機種対応が出来たのにね。
その辺がNikonの先見の明の無さ。いまさら何言っても動かないけど・・
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:28:21.20 D/9IYUh70.net
>>305
だよなぁ、かつては2強だったのに、スチルからシネマに舵をとったら
もはやD800に勝てるカメラすらないものな・・キャノンの凋落は悲しい
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:28:48.69 LZVX0qI+O.net
無料？その分、白レンズに上乗せされてるのをきずかない。キャネッツ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:34:12.68 Jzz01qyZ0.net
他社を貶したところで状況は何一つ変わらんわけだが…
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:51:08.78 3LUnK/iK0.net
>>283
D800の中古、すでに２０万なんてしょっちゅう切ってるぞ？
つかこの前はD800Eの並品が20万切ってるのあったし
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:54:37.76 SHiZuAfR0.net
>>308
その程度のことに別料金払わせといて、新機種対応不可とかニコン死ね！
としか言いようがないわ。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 15:55:27.09 EjMXnnoM0.net
D810はD800の解像感とぜんぜん違うな、800Eと800は言うほど変わらんと思ってたが810はすごいわ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 16:00:18.89 YgPmzDUN0.net
淀のポイントアップキャンペーンに釣られてD810の予約以外にレンズも一緒にポチってしまった・・・・
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 16:06:01.13 qq4eGFfe0.net
俺もポチったｗ
届くのが楽しみｗｗｗ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 16:20:49.40 pjh0k1Pi0.net
NX-Dが課金で強化できるなら別にかまわねぇ
そこに期待
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 16:23:47.32 V8y+I0aA0.net
中古は気をつけないと見た目は綺麗な美品でも総シャッター数が20万近い物がるある
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 17:07:46.18 aqKzm+xl0.net
そもそもD800系列の高画素機に純正の現像ソフト使い続けてる奴なんていかほど�
325:盾驍ｾ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 17:16:21.52 xnOGv+it0.net
>>320
シャッターユニットなんて交換しても安いだろ
二万くらいじゃなかった？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 17:18:23.86 xnOGv+it0.net
>>291
VNXがCNX並に機能が充実するって可能性もあるよな？
今まではCNXを買わせるために機能制限してきたが、今後はキャノンのDPPみたいにアンシャープマスクやNRにも対応するかもよ？
それなら大歓迎だよ！！
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 17:19:54.82 PLVvxC3s0.net
D810でD800系に初めて手出すけど楽しみだわー
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 17:27:12.19 xnOGv+it0.net
>>324
初期ロットは避けた方が無難と思うよ…
最近のニコンは必ず何らかの不具合出すから
始末に悪いのはそれを公開しないで、文句に来たユーザーにしか対応しないんだよな
俺なんて何回D800を調整に出したことか！
四回は出したよ
テスト時間は膨大だった
その分の金を返せと言いたい！
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 17:31:43.58 fn8uVSkr0.net
>>325
最初に中国での返品対応、その後まもなくD820発売ですね、やはり1年待ちます
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 17:39:12.08 WsVyjZTk0.net
ハードは期待通りに進化したのに、ソフト環境は大幅なダウングレードw
D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw
D810も予約しなくて、本当に良かったw
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 17:40:53.14 SNovSkf90.net
d600みたいにロットでなく一律交換みたいなボーナスステージはもう来ないだろ
新品交換狙いなら不具合が出たら買い占めろｗ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 17:46:49.76 fmsBdjc00.net
>>322
部品代はその程度なのですが工賃と言うのが有りまして…
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 18:06:42.80 WLdvTzBC0.net
ライトルームはバージョン5で対応してくれるのか？
バージョンアップしたのでD810の人は新バージョン買ってね
ってのはなしね。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 18:17:49.98 ivFK2o5B0.net
フランスニコンの作例見れなくなった
週末にじっくり見ようと思ってたのに
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 18:25:51.83 Egenp/QyI.net
新宿SCで触って来た
ミラーショックとシャッター音はかなり改善されている
ブレは確実に少なくなっている気がする
でも買うかと言われると、相変わらず立体感の薄い描写で欲しいとは感じなかった
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 18:27:44.57 RuaklgXv0.net
>>332
日本製かタイ製か、といった点は分かりましたか？
ショールームで見た方は何人かいるようですが、その点に触れている方はいないようなので…
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 18:28:33.69 /uBZzWZh0.net
>>332
立体感うんぬんはレンズもあるからなぁ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 18:29:07.70 n3+bta8K0.net
>>325
左のフォーカスポイントにピンがこないってヤツですか?
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 18:38:27.85 Egenp/QyI.net
ごめん、原産国表示は見てないわ
D3XやD4Sなんかと比べると、D800系って緻密なんだけどベタっとした描写に感じる
階調の滑らかさとか、適度な粒子感とか、そう言う部分の差じゃ無いかと推測します
解像度やダイナミックレンジの物理的な差とは関係ない部分で差異を感じるんだよな
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 18:47:37.29 cE7Iqcvs0.net
D810 IN ACTION：浅野久男 インタビュー動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
提灯カメラマン選ぶにしても他にマシなのいるだろ
この人の公式のサンプル酷いよ
こういうところがニコンのセンスのなさだわ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 18:58:42.09 aUZxnGdW0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 19:05:21.47 dh6CSOKn0.net
>>336
D800系は、ISO100からノイズレダクション利かせまくってるかな
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 19:11:04.59 Xce5zqwQ0.net
動画は結局間引いてるいままでの仕様といっしょだよね？
こうなったらD2000とかD2300とかそういうのに期待しようかな
345:330
14/06/27 19:27:56.06 Egenp/QyI.net
>>339
そうなんかなあ
技術的な背景は分かりませんが、とにかくべたーっとした描写が好きになれなかった
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 19:30:09.33 OW5xaEHV0.net
D700ユーザーとしては、今回も食指が伸びないんだよなー。
人物撮影メインだし。
WebやA4程度のプリント（本にすることもあるが）では、別にこんな画素数いらない。
30万出すならレンズやライティング機材買う。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 19:41:29.00 a0UdaN/L0.net
>>342
一生D700でいいじゃない
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 19:46:30.48 O25t2GbE0.net
30万出すならライティング機材買うとか言う奴は30万あっても買わない。
ライティングの重要性を理解してるならカメラ買い替えるよりも先にライティングに金かけるからね。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 19:47:32.99 fn8uVSkr0.net
ごもっとも
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 19:47:41.34 +gN/boFU0.net
800と810はスレを分けようよ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 19:48:38.49 +gN/boFU0.net
>>303
lightroomで切り捨てられたボディってどれ？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 19:51:48.60 PBrJXKsq0.net
なんかもう写りが全然違う様に思える
D800/D800EなんてD600との差すらあまり感じなかったのにｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 19:56:14.70 C/UgcPhP0.net
これのセンサーだけD4にしてくれたら欲しいんだけど…
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 20:03:53.22 dh6CSOKn0.net
>>349
１：D700がD3と、D3Sくっちゃった苦い経験があるから絶対に出さない
２：おまけにD700を四年売っていたため最後のほうの値崩れはひどかった
そのため、今回は2年でD800をお払い箱にしたわけ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 20:04:46.17 MnfsG7eh0.net
>>344
だから、レンズやライティング機材買うっていてるんだが。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 20:08:56.13 iVfAMQCE0.net
>>351
30万出すならってのは出す気無いけどもし出さないといけないからと同じ意味だと思うんですよ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 20:09:30.91 mKes68uY0.net
>>217
だいたいイメージ合ってる。
LightroomとCaptureOneを使ってるわ。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 20:11:32.75 0sGxWuHH0.net
>>325
ネガキャンおつだな。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 20:13:49.88 mKes68uY0.net
>>278
F2.8通しズームは軽いボディには無理だね。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 20:14:46.74 ojk1Geh+0.net
CaptureOneってPSとの連携はスムーズなんだ？
そうじゃなきゃ話にならんよな？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 20:36:41.00 N6ojXndz0.net
>>350
いや、食わんだろう。
D700のファインダーで満足できるユーザーはD3なんて買わんよ。
逆にD3のユーザーが安いという理由でD700で済ますこともありえない。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 20:44:54.02 /zqqVAta0.net
高感度撮影→Lightroom
解像重視→CaptureOne
階調重視＆管理→Aperture
で使ってる
CNX2は使いにくい
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 20:49:00.46 Li/brSWj0.net
俺はC1とPSだけ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 20:50:21.56 Gh/IEbyb0.net
自分もC1とPSだわ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 20:54:06.07 9PDtHgCy0.net
CNX2が使いにくい人って言っている人はどんな使い方してるのかな？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 20:54:58.35 dh6CSOKn0.net
>>357
ん？
AF頼みの連中がほとんどだってこと忘れてない？
ファインダーが～とかいっても、マットでピン出せるやつは少ない
＝爺LVはだのみだしw
それに業務用プロ一眼ハッセルとかマミヤデジタルとか、ファインダー90パーセントちょいだよw
それとD810に不満なら、D4の中古買えばいい
例のAWBがあ～とかいう連中がいるけど、
大規模買い替えがあるなら、中古市場にはD4の中古5千台くらい玉が転がっててもおかしくないが
実際はそんなに出てないだろ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 21:04:02.21 0sGxWuHH0.net
>>357
買わんよ
って未来形ではなくて、D700は、当時は「貧者のD3」とも言われてたから。
連写速度はほぼ同じくらい出て、画素数同じだったからな。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 21:05:29.57 N6ojXndz0.net
>>349
それならD4を買えばいいと思うけど。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 21:06:48.97 N6ojXndz0.net
>>362
D4sを買えばいいと思うよ。
別にD4なんて危ない橋を渡る意味がない。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 21:11:52.10 /uBZzWZh0.net
>>358
DXO最強
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 21:18:16.22 N6ojXndz0.net
>>363
いわゆるRX1やX100のようなプアマンズライカと同じだね。
ただ、プアマンズライカがライカであった試しはないけどw
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 21:22:36.30 0sGxWuHH0.net
>>367
代償満足 足り得たってことだよ。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 21:23:53.47 rfCNF4Og0.net
VNXで十分かな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 21:41:51.02 oal7h3ll0.net
外国人は「ディーエイトテン」って呼んでるな
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 21:42:52.44 /NqEsa8e0.net
ボタンのバックライト点灯と静止画８Ｋ越えｺﾅｶｯﾀｰ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 21:49:01.75 0sGxWuHH0.net
>>371
当たり前やん
ニコンでは、それはフラグシップの特権。
カシオでは、5千円の電卓に使われている技術だけど。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 21:57:36.86 ErvOnpBS0.net
てｓ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 21:58:50.58 ErvOnpBS0.net
夏休みの関係で聞きたいんだが、LRに登録されるのって1ヶ月かかるっけ？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 22:02:41.73 /uBZzWZh0.net
日本での呼び方はハッテンか野獣だな
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 22:10:40.76 TCq/Ya5E0.net
ハッテンカメラ
野獣カメラ
淫夢スレにここのアドレス教えなきゃ…(使命感)
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 22:19:39.90 RuaklgXv0.net
>>338
赤山氏も気になっているようだね
氏はD4SとD800使っているから買い換えることはないだろうが
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 22:20:55.79 xnOGv+it0.net
>>350
D610がD700の後継機といっていいんじゃない？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 22:32:53.10 O25t2GbE0.net
某噂サイトでD700後継機出るって書き込みあったよ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 22:40:10.93 RFDOTOzS0.net
D300の後継機はD9000系
D700の後継機はD900系
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 22:50:59.70 HP7hRMDI0.net
誰かSCで静音モード試してないの？
もしキヤノン並になっていたらそれだけでD800Eから買換え決定。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 22:54:12.85 fmsBdjc00.net
皆さんなんで後継機とかすぐ考えたがるんですかね。
それぞれの機種を素直な目で見ればいいんじゃないの？
それともご自分が社会の中でクラス分けされた存在だからって、
カメラにもそれを求めるの？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 22:56:02.34 DOrtu5/D0.net
>>381
自分の耳で聞かないと判らないんじゃない？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:02:01.65 0sGxWuHH0.net
>>382
馬鹿じゃね？考え過ぎ
欲しけりゃ買えば良いだけ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:03:28.47 HP7hRMDI0.net
>>383
どうも。
5D3と6Dの静音モードはたぶんモーター駆動で、混んだ店頭だとミラーとシャッターが動いても
聴き取れないくらい小さいので、似たようなものならOKっす。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:05:25.60 LLBFDrDK0.net
>カメラ内部で生じる振動を大幅に低減したことで
う、買いたくなった
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:16:27.61 fn8uVSkr0.net
超買う気だけど、今のボディのみ350gから、一気に1kgのカメラに買い換えて、後で後悔しないだろうか
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:18:36.14 DOrtu5/D0.net
>>387
650gの重りをつけてしばらく使ってみれば？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:24:11.72 20W7HNsb0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:25:29.39 HP7hRMDI0.net
>>387
それは正直後悔しそうな気がする。オレはD800で後悔した。
だけどなぜかいまD810に買い換えようとかと考えている(笑)
何を優先するかだね。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:26:04.28 fmsBdjc00.net
静か過ぎるのも困るわ、MB-D12を単三で使った時のが俺には丁度いいわ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:28:35.06 20W7HNsb0.net
ホールド感とか、早く試写してみたい。
発売日までレンズ選びを楽しむかな。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:29:21.32 TCq/Ya5E0.net
>>389
誰かと思えば田中じゃん
メーカーにいい顔し過ぎなイメージだわ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:31:54.59 fxr5EGB+0.net
重量の問題は大きいよ。
前回金のある亀爺がD800やD4をすぐに売りに出したのも
レンズ付きの重さに耐えられないからだしな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:35:15.31 HLHwFvjn0.net
前回？？？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:38:13.53 HP7hRMDI0.net
噂通りのタイ製造なら、浮いた利益分をずいぶんと内部メカのコストに充てた
みたいなのでこの値段も納得の好印象。キヤノンが5D2から3でメカを強化した
かわりに大幅値上がりしたのを思い出した。この点では海外生産はやっぱ強いな。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:40:58.11 cH00N+2I0.net
>>379
「レトロなFX機」と「Sではなく、add ten」を言い当てた人だね
正直
402:、D700後継は無いと思ってたから驚いてる
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:42:21.40 6oxhTpsN0.net
カメラで1kg
標準ズームつけると2kg
交換レンズと持ち歩くと3～5kg
ブレをなくそうと三脚を用意すると5～7kg
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:44:29.84 RuaklgXv0.net
>>397
あの人は内部に通じている人なんだろう
というか企業側から情報流すように依頼される人がいるんだろう
管理人も信頼しているし
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:46:42.16 xnOGv+it0.net
>>379
出ないでしょ
これでそんなの出したらD610が浮いちゃう
D610の後継機で8連写でAF強化したの出せばいいが、そうしたら値段も10万くらい上がって庶民には優しくなくなる
となると、D610くらいがバランスいいのかもw
5D3には負けるがD700よりは性能あるし
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:48:23.72 xnOGv+it0.net
>>387
使い勝手は大幅に変わる
軽いのならD610がいいよ
高感度ならD800より上だし
連写もD810より上！
AFもうるさく言わなければD610で十分よw
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:48:24.71 cH00N+2I0.net
MB-D12が装着出来てコマ速あがったりしたらD700後継機も買っちゃうぞ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:48:33.79 TCq/Ya5E0.net
>>400
忌むべき存在のD6XXシリーズは廃番だろ
D610で打ち止め
D710でリブート
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:50:47.03 xnOGv+it0.net
>>403
廃盤にして欲しくはないなぁ
5D3と同等のD710が出ても25万は出したくないw
やっぱカメラって高くても20万までだな
できれば10万前半まで抑えるべき
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:51:31.61 cH00N+2I0.net
>>401
でもD610や5D3はどう逆立ちしてもD810の連射音が繋がる秒7コマは出せないんだぜ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:51:56.64 NBeHZ6wl0.net
で、D900はいつ出るの？
810とか610とかじゃ、買う気がおきません
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:52:36.98 xnOGv+it0.net
>>402
そのパターンは大嫌い！
縦ぐりなんて付けたくないのよ
本体だけで8連写可能にして欲しい
D4sとか1Dももう時代遅れだよ…
あんな馬鹿でかいカメラ安くても欲しくない
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:54:54.48 xnOGv+it0.net
>>405
7コマってDXじゃねぇかw
今更DXならD7100買うわ
それか出ると噂されてるD400
8コマ連写理想的だが、6コマあればまぁ困らん
その意味ではD610はもう完成されてる
AFだけ、D810の載せてくれたら完璧なんだよな
画質的にも
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:55:42.22 HP7hRMDI0.net
価格差があるせいか、D810発表後もD800/Eの買取値が全然下がらない。
個人的にはこんなのはじめてだな。意外とこれからD800無印中古あたりが、
お買い得感で人気出るのかも。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:56:50.84 3MSGSi130.net
さっき帰宅して、嫁と交渉。
購入許可下りたけど、車の買い替えを打診された。現行のミニのカントリーってたかいよなあorz
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:57:55.36 HP7hRMDI0.net
>>408
DXでも7コマは貴重。
610に800系のAF載せてくれたら最高だよね、たしかに。
でも800のマウント下の長さってあのAFユニットのせいらしいから無理だよね。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:58:55.99 NOEb08JG0.net
「連写！ 連写！」とワメいてる奴、うざい！
D4SなりGH4なり買えよ！
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:59:57.02 0sGxWuHH0.net
>>408
>>407
とことん、ネガキャン野郎おつ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/27 23:59:57.22 hDbS3vN70.net
で、これとK-3はどっちが上なの？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:01:08.53 l/4s/SXW0.net
>>410
D810にD4Sと400f2.8足してもミニとは吊り合わないでしょw
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:02:09.06 M7eDhvCz0.net
>>361
>CNX2が使いにくい人って言っている人はどんな使い方してるのかな？
俺のCNX2の最大の不満は、RAWを弄って保存すると馬鹿デカイファイルサイズになる事だった。
それが一番の理由で、あっさりAdobeに移行してしまった。
と言う訳で、CNX-Dのサイドカー方式には大賛成だし、
NEFに現像結果を残す方が良いと言っている奴は本当にD800のRAWを使いこなしているのかと疑問に思うな。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:03:04.56 ZImvXwCt0.net
>>415
だよねえ、なんか完全に後手後手に回ってるわｗ
予約はしといたから、真っ先にミニ撮るわｗ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:06:50.48 HP7hRMDI0.net
>>416
U-Pointで例の顔色を直してた人はかなり困ってるみたい。
いまさらLRにプラグインも嫌だったり、そもそもU-pointがLRでも使えるって
知らない人もまだいるらしい。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:08:23.06 ZvIP3JQl0.net
>>414
土俵がちｒｙ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:08:54.61 /zqqVAta0.net
>>370
英語は面倒だなthousandとかhundredとか
季節でもJanuaryとか曜日はWednesdayとか
長えんだよ～
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:11:36.27 rlx1jiOI0.net
多分D800EとD810の解像感の違いなんて僅かしかないんじゃない？
ボディの違いより、つけるレンズの違いの方がずっと大きいと思ってるけど。
俺D800E持ち、どうしようかな。
普通に考えると次のフルモデルチェンジまで待つのが妥当だよね。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:12:41.39 /qFNcd0i0.net
>>421
マウントがもげるまで使え
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:12:47.77 I8fniYjy0.net
そらそうだろ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:13:35.66 m5UQ4vcz0.net
>>421
普通なら、買い換えるだろ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:13:38.46 MGC/geLW0.net
NT-D
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:14:42.18 HupKO3fO0.net
>>421
自分で確認してからどちらか売ればいいじゃん！
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:15:29.12 M7eDhvCz0.net
>>421
RAWならボディによる解像感の違いは皆無と言って良いだろうね。
解像感に違いが出るのはレンズと現像方法（パラメータ）だね。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:18:36.63 M7eDhvCz0.net
あ、もう一つ、解像感に大きく影響が有るのは、ブレやピント精度などの撮影方法だね。
その意味では、D810は有利かも知れないね。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:21:45.37 m5UQ4vcz0.net
>>427
>>428
作例も何もないのに、よく言えるなw
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:22:53.73 kBCNzIlY0.net
D800Eとはゼンゼン別もの。ムカシのアナタはなんだったのと言う希美男ちゃんのお言葉を聴いて
D800Eの下取りを決意したｗお陰様で追いがね11万で買えそうだｗｗｗ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:24:33.08 p4gqseAd0.net
>>421
高画素機を買う人の大半が等倍厨なのにらしくないことを言ってんじゃねぇよw
お得意の等倍で比べれば差は歴然だろうニコンも先鋭度が増したと銘打ってくらいだもの
等倍鑑賞レベルの違いだろうが等倍厨とってはそれが肝だからなwww
D810は諸刃の剣となるだろうね
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:28:36.25 xy6fOepj0.net
>>416
サイドカーファイルがなんで大賛成なのかわからん。
管理めんどうなだけじゃん。
>NEFに現像結果を残す方が良いと言っている奴は本当にD800のRAWを使いこなしているのか
なんて全くを持って意味不明。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:33:36.87 ifGHjOSj0.net
右上D800E左上645D左下645Z右下CFV-39
ISO100+Shadow
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
ISO200
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
ISO400
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
ISO800+Shadow
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
ISO1600
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
ISO3200 vs800E
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
ISO25600 vs800E
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
D810がどこまで食い下がれるか楽しみだな
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:39:29.94 M7eDhvCz0.net
>>429
D800で解像感を出すために色々試したし、D800/D800E/A7Rの比較も行ったし、
その結果から言える事だよ。
>>432
それじゃ、D800/D800EのRAWをCNX2で編集して保存すると、何MBになるか言って見て。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:40:02.75 27fmgV/o0.net
>>397
ニュアンス的には年内を期待していいのかな
d810の完成度が高そうで我慢できる自信がない
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:43:34.87 PXAJvT1B0.net
>>421
ノイズは減ってるだろうが、劇的に変わるってことはないだろうね
AFと連写がよくなった部分の差だ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:44:35.35 sChJnz8z0.net
>>433
圧倒的な差が開いてるのかと思ってたけど意外といい勝負になってんね
同サイズにリサイズしても見分けつかんかも
しかし645Zはどの作例も眠いな
レンズのもんなんだかペンタの絵作りのもんだかどっちなんでしょ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:46:00.32 rlx1jiOI0.net
ニコンが言っている「鮮鋭感」ってのが微妙な言い回しで、違いは少ないって事なんじゃないかなと感じたけど。
なにか感覚的にちょっと違うかなってくらいじゃないのかな？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:46:15.70 PXAJvT1B0.net
>>435
D700の後継機出るとしてどんなスペックで出すんだ？
まさかα7sのように今更1200万画素で出されても魅力ないし
D4sの1600万画素で、6連写ってのも微妙だろ？
8連写にしたらD4s食うからやらないだろうし
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:46:45.43 CFknii9A0.net
>>434
容量はサイドカーファイルと一切関係なくないか？
NEFでも常にロスレス圧縮で保存してくれれば良いだけ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:46:50.13 27fmgV/o0.net
>>408
連続撮影枚数が桁違い
d7100の公式サンプルの中野耕志くらいの技術があれば別だか
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:47:14.65 m5UQ4vcz0.net
>>434
D800を散々いじったから、
D810は既に見切った？
天才だなw
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:47:27.97 ifGHjOSj0.net
>>437
赤色のでかたはﾊﾟｷｰっとしたペンタも悪くないね
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
まぁ思ったより勝負になるってか等倍戦争もいい加減終焉かなーって思った結果だわ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:51:40.55 M7eDhvCz0.net
>>440
>容量はサイドカーファイルと一切関係なくないか？
関係有るよ。
その理由が分からなければ、RAW現像を使いこなしているとは思えないのだけどな。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:52:31.32 DxSsJ4ud0.net
>>420
英語圏ではこういうナンバーは二桁ずつ区切って読むのがお約束
ホテルのルームナンバーとかもサウザンドとかハンドレッドとか長たらしいから普通は言わない
これ豆なw
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:52:31.98 kBCNzIlY0.net
まるで映画のようだ！D810で撮影したHD動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:52:48.52 ro4sR4+YI.net
風景の細かいディテールはさすがに結構差でるだろうけど明確な被写体がある場合はもうぱっと見はわからんだろな
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:54:20.16 kBCNzIlY0.net
D810で色味が改善した様ですね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:54:57.83 CFknii9A0.net
>>444
ほんとに意味不明だな。
話しかけて悪かったよ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 00:55:32.52 M7eDhvCz0.net
>>442
あんたは、D810の進化は解像感だと思っているのかい？
それは全くの見当違い。
D810には、解像感以外の部分で、多くの進化が有るんだよ。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 01:00:17.85 xy6fOepj0.net
>>444
サイドカーファイルが有利なところを説明してみ。
NEF記録で困ったことなんか無いぞ。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 01:02:53.63 m5UQ4vcz0.net
>>450
ボディは変わってないぜ。
Expeed3→4
環境光をある意味 無視したホワイトバランス
この違いが一番なんだよ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 01:06:24.21 M7eDhvCz0.net
>>449>>451
それじゃ、ヒントね。
D800のあるカットのRAWファイルが42MBだったとする。
それを3つの現像パターンで現像した結果（すなわちRAWファイル3個）を残す場合、CNX2だと何MB必要？
ちなみにサイドカーの場合は、全てでほぼ42MBね。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 01:11:36.05 Q/GUNmfO0.net
>>452
ボディも金型レベルでわりと変更点入ってるよ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 01:12:44.47 m5UQ4vcz0.net
>>454
骨格が変わってるか？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 01:20:05.12 hE4+9sIh0.net
>>453
今時、高々数十MBの単位くらいでHDDの容量なんて気にしねーよ。
ファイル数増える方がよほどウザイ。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 01:23:18.80 M7eDhvCz0.net
>>452
ボディがどの程度変わったかはともかく、何が一番の進化かは人によるけど、
何れにしてもRAWの解像感に影響する部分は・・・って話さね。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 01:27:52.67 N8YJez6d0.net
>>455
シャッターユニット、ミラー系がモーター駆動に、つまり主な駆動系メカの大半が新設計だわな。
これで不満か？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 01:33:55.60 M7eDhvCz0.net
>>456
まあ、そのあたりは人によるわね。
465:ちなみに、42MBのRAWをCNX2で3バージョン保存すると、合計で約165MBね。 自分は他ソフトとの互換性の面で必ずオリジナルも残すから、その場合は200MBを超えちゃうのよ。 現像結果を1バージョンだけ残すとしても、1カットにつきオリジナルの2倍以上の容量が必要と言うのが、 我慢ならなかったのだよね。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 01:36:51.42 EZLNQG4R0.net
>>445
子供の頃テレビでバレーボール見てた時に、
ばりーぼーわーるどかっ、ないてぃーんえいてぃーxxx
という外人の掛け声とともにCMに入るのを聞いて、あー外人は2桁ずつ
区切るんだなと思ったのを思い出したw
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 01:52:52.77 l/4s/SXW0.net
●Nikon D800E vs D810 shutter sound
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
●Nikon D810 shutter noise VS D800E
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
好みにもよるがオレは甲高いD800Eの方がいいな
屋外で撮ってるとよく響くのよね
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 02:05:00.97 m5UQ4vcz0.net
>>458
は？
俺が言ったのは、マグネシウムのフレームの意味な。
>>457
RAWの解像感？何を根拠に言ってるんた？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 02:15:27.28 M7eDhvCz0.net
>>462
>RAWの解像感？何を根拠に言ってるんた？
何を根拠にって>>457では何も結論付けていない訳で・・・
>何れにしてもRAWの解像感に影響する部分は・・・って話さね。
の「・・・」は自分で答えを見つけてねって意味だよ。
ボディ？ファインダー？センサー？シャッター？AF？測光？Expeed？ピクコン？・・・
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 02:19:15.76 m5UQ4vcz0.net
>>463
お前は、一休さんか！w
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 02:20:58.67 wwTfwKse0.net
>>462
誰かがフレーム変わってますって言ったとして反論できるの？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 02:57:34.40 75C1/eNv0.net
>>429
新旧のカタログ見比べても違いわからないぞ
ただ新の方の80-400で撮影されたサクラは酷いと思うｗ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 02:57:34.65 N8YJez6d0.net
>>462
デジイチは銀塩時代の骨格型のフレーム構造ではなく、外板やそのすぐ内側にシャシーを
組み合わせて内部ユニットを囲むモノコックみたいな作り。
外板のボタンの位置が変わると、シャシーにそれを受ける部分があるから、結果的に
シャシーも新型なのが普通。
公開されているD800のシャシーとは、まず上が別物、前も後ろもボタンの位置が違
ので、少なくとも使い回しはできないでしょう。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 03:02:50.37 7cJ967cR0.net
質問
私たちの目で見る映像とカメラの写真ってどっちが綺麗なの？
カメラのほうが綺麗なら、具体的にどのくらいの機種から人より綺麗になる？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 03:06:18.92 Lueh/BxF0.net
写るんですの方がきれいだYO
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 03:12:30.01 HupKO3fO0.net
「綺麗」の意味も色々だから比較できないね
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 03:39:11.60 75C1/eNv0.net
>>468
そりゃカメラで写した画のほうが綺麗だよ
だから"作品"って言うんだろうね。
でも感動やスケールは伝わらないよね。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 03:43:44.57 75C1/eNv0.net
価格みてるとシャッター関連の不満から買換える人が多いんだね。
まぁD810+手持ちの大三元程度より、D800+コシナの高級短焦点とかの方が
写りはよくなるだろうし画質アップを目当てに買換える人はやっぱ少なそうだ。
しかし買うならほんと今すぐにしないと、来年買ったら再来年には完全上位の新型でちゃうし
歯がゆい所だねｗ
俺はD4ショック経験済みなので、流石に今回は買換えまでカネが回らなくて残念だｗ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 03:52:22.44 /dKRqkgQ0.net
カタログの作例はD800よりはインパクト無いね
あの図書館の作例は一目見てすげーって感じだったからなぁ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 04:15:23.43 xy6fOepj0.net
>>459
それはお前の使い方の問題。
しかもサイドカーファイルのメリットではない。
全く理解してないのはお前じゃねえか。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 04:33:11.29 Wu+UWQbP0.net
>>217
Aperture 終了の噂が出たな～
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 04:55:25.37 Q/GUNmfO0.net
>>462
レリーズボタン周りの形やグリップが全然違うやん？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 05:42:51.73 RFIW6hhr0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
比較すると結構変わってるね
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 05:53:51.25 DKF00UDK0.net
>>473
ニコンの作例は毎回性能の１０分の１も出し切れていない残念作例ばっかりですし
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 06:09:50.69 HupKO3fO0.net
ニコンのD810の広告で、「描写の限界を超えた3635万画素」って書いてあるけど
限界を超えたってどういうこと？
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 06:11:00.76 NTjVceQ+0.net
AWBが変わってればそれだけで買う価値あるかなぁなんて
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 06:24:26.42 1mMsK6+x0.net
>>463
専卒くんは難しい事言われると答えに窮するよな
分かるよ、まあ気にするな
いつも通り「気合い」と「根性」で乗り切れよ
馬鹿は治らないがなw
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 06:58:51.62 PXAJvT1B0.net
>>479
所詮フルサイズではフェーズワンのような次元の越えた画質は出せん
D800にしてもD610と比較して全然違うか？というもそうでもないし
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 07:32:37.22 6NX1hEYi0.net
タイ製になるのか、残念だ。
買い換え躊躇する
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 07:35:35.85 Runo/XYh0.net
>>483
とのたまう朝鮮工作員
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 07:38:04.33 M7eDhvCz0.net
>>488
>それはお前の使い方の問題。
RAWの普通の使い方と思うけど、どこに問題が有るかな？
>>481
難しい事って何の事？・・・ってレス番違いかな？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 07:48:32.10 MsDZ2Dqa0.net
>>430
買い換えたらいいと思うけど、その手のレッスンプロの言うことは話半分程度で。
絵だけを自分で見て判断したほうがいい。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 07:55:37.58 HupKO3fO0.net
thisistanaka氏は営業バイアスかかりまくりのコメント多いからな
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 08:11:14.48 okFdcr2H0.net
>>398
母に頼まれ近くのスーパーから5kgの重さの米を買ってくる
カメラは趣味だから別だろうけど重すぎｗ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 08:14:05.36 U+ZzN4oM0.net
>>472
実際のところ、マスコミやメーカーが言う程、大きな差異は無いと思うぞ。
AFやミラーショック、画質をブラインドテストしても、分かる奴は1割もいないだろ。
先入観があるから、良くなった様に思えるだけ。
バイクのレーサーレプリカ全盛時代、オレもよく騙されたよ。毎年乗り換えてたもんな。 基本スペックやコンセプトの方向性が同じである限り2～３年じゃ変わらんよ。 前のモデルが糞の出来ならまだしも、そうじゃネエだろ。
マスコミに煽られ過ぎ。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 08:25:53.83 nTMcAMP50.net
晒し屋の間違いだろ
カッコつけちゃって
Sちゃんw
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 08:28:52.79 cLgMCUJ/0.net
８１０の発売にともない、購入候補。
５Ｄ３とＤ８１０のどちらかを買います。
そこで先人の方々にお伺いしたい。
Ｑ・どちらがどのように優れているでしょうか？
私的には、Ｄ８１０が全てにおいて優れてると思うが、５Ｄ３の優れているところもありそうなのでお尋ねしました。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 08:34:38.76 75C1/eNv0.net
>>482
正論だねｗ
でも買換える余裕があれば買換えたいのはみんな同じで
最終的にはコスパと相談になるよねｗ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 08:36:09.58 M7eDhvCz0.net
>>491
>５Ｄ３の優れているところ
個人的には
・キヤノンレンズが使える。ニコンレンズも一応使える。
・画素数が少ない（結果、連写が有利、RAWファイルが軽い、動画が綺麗などなど）
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 08:45:33.48 75C1/eNv0.net
>>491
D800(E)と5D3の比較ならカタログスペック面で言えばD800の圧勝だった。まさに完封ｗ
ただ高画素＝絵が綺麗ってのはまた別。
でも吐き出す絵をみると、撮ってだしなら5D3の完勝っていうレベル。
これは両機種をもって撮ってだしで撮り比べした人の画像みればバカでもわかる。
個人的にはこのクラスのカメラで撮ってだしメインで使う人は少数派だと思ってるけどね。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 08:46:42.67 xy6fOepj0.net
>>485
CNX2で3パターン保存するなら3つファイル作る必要ない。
エディットリストにつらつらと3パターン並べるだけ。
一方NX-Dではそういったエディットリストと言う概念が無いのでRAW3つ必要になる。
NEFファイルに対しサイドカーファイルが1対1の関係なんだから。
容量の話ならサイドカーファイル形式の方が不利になる。
結局お前がCNX2の使い方を理解できないだけでファイル保存方法の問題では無い。
さらにNEFはあくまでコンテナであって中身はTIFF＋プレビュー画像＋撮影情報＋設定情報等の詰め合わせ。
わざわざサイドカーファイル等を作らなくてもNEF内にそれら設定情報をいくらでも保存できる。
それをNEFの外部に保存することが意味不明だと言っている。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 08:49:12.61 75C1/eNv0.net
>>491
あと始めてのフルサイズ？っていうか一眼かな
俺も初めてのカメラはD800だった。とりあえず36M機って言うのに釣られて
高画素＝高性能・圧倒的って思ってた。当時から本体の性能よりレンズの性能のほうが
画の違いは露骨にでるとアドバイスもらったが、自分でそれを納得できたのは
実際に使ってみてからだったｗ
結局。自己満足と所有欲から少しでもいい(値段の)カメラが欲しかったｗ
趣味である以上、そういうのも大事だと思うし迷ったなら新型でいいんじゃないかな。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 08:58:27.85 mhH9Rlsh0.net
フランスサイトの作例削除されたのか
じっくり見ようと思ったのに
つまんね
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:05:13.50 M7eDhvCz0.net
>>495
>エディットリストにつらつらと3パターン並べるだけ。
その方法だと、例えば5段階の調整を行ったら、パターンを変更するのに５xパターン数のON/OFFが必要だし、
WBやピクコンや露出などの重要な調整は複数パターン記録できない訳で・・・
>一方NX-Dでは・・・RAW3つ必要になる。
>NEFファイルに対しサイドカーファイルが1対1の関係なんだから。
そうなの？
仮にそうだとしたら最悪だし、それならサイドカーの意味が無いね。
まあ、どっちにしても（不本意にも）Adobeが標準になってしまった俺はCNX-Dは使わないとは思うけど・・・
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:11:51.16 xy6fOepj0.net
>>498
ピクコンやWBや露出が重要？
おまえこそRAW現像まともに行ってないじゃないか。
つーか編集バージョンの使い方も知らんのか。
結局おまえがCNX2の使い方を理解してなかっただけではないか。
あほらし。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:21:21.46 M7eDhvCz0.net
>>499
>ピクコンやWBや露出が重要？
もちろん、RAW現像には一番重要だよ。
なぜなら、上記はRAWだからこそ有る調整なのだから。
ちなみに、それらの調整（カメラ設定～カメラとレンズの補正）以外の調整は
別にRAWじゃなくてもTIFFやJPEGに保存してからでも同じに調整できる訳で、
CNX2のそれらの調整が必要であれば、16ビットTIFFに保存してCNX2で管理すれば良い訳で。
>編集バージョンの使い方も知らんのか。
ごめん。それは知らなかった。
面倒でなければ、メニューのどこからたどり着くのかヒントを教えて欲しいな
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:22:35.18 p6+0iWVq0.net
>>491
初心者なら5D3のオート任せでパパ安心、ママニッコリ
D800シリーズはレンズ選ぶし、手ぶれ限界低いし、現像スキルもいる
色々面倒だけど、本気で写真やりたいなら後者がおすすめ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:25:38.36 jm75HHIj0.net
CNX2は使いやすいけど動作が怪しすぎたな
NX-Dのクロップ適用が分かりにくいのでCNX2と同じにして欲しい
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:27:35.64 f9dWwRw/0.net
CNXDの現像品質が心配すぎるw 市川ソフトだろw
D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw
D810もまだ予約しなくて、本当に良かったw
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:29:23.55 xy6fOepj0.net
>>500
CNX2にはトーンカーブやLCHエディタなど便利な機能があるのにそれを使わずピクコンと露出調整とWBか？
んなのVNX2でええやん。
ファイル形式とかNEF内保存とかどうでも良い話やん。あほらし。
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
511:494
14/06/28 09:33:34.35 M7eDhvCz0.net
>>499
編集バージョン、自己解決しましたわ。
確かに、当時これを使いこなしていれば、もう少しCNX2を使い続けていたかも知れないかな。
まあでも、他機種も併用してたし、Adobeへの移行は時間の問題だったとは思うな。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:37:50.43 d3wy00Vj0.net
センサーもソフトもアフターサービスも外注
こんな調子じゃこの先が心配だよ
自社でやる気概がなければ、キャノンに追いつけない
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:38:14.74 Os4skB/S0.net
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
こりゃまた違い過ぎる！
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:39:04.11 nTMcAMP50.net
バカッター バカにしつつも ６万回
自分大好き ニコン二の次
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:39:50.53 M7eDhvCz0.net
>>504
わざわざキヤプチャありがとう。
>>505の様に自己解決しましたわ。
>ピクコンと露出調整とWBか？
>んなのVNX2でええやん。
いや、RAW現像に重要なのは、それらであって、それ以外は画像調整機能なのだから、
それら優秀な編集機能ｊはD810でもCNX2が使えるよね・・・って話。
何れにしても、WBや露出なども複数バージョン記録できる事が分かったので、
その点は自分がCNX2の使い方を分かっていなかったと反省しております。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:40:28.92 xy6fOepj0.net
>>505
自分がちゃんと使いこなせていなかったのにそれを>>416や>>444のように高圧的な態度取って恥ずかしくないの？
間違っていたなら間違っていたと認め謝るのが普通じゃないの？
とことん恥ずかしいやっちゃな。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:42:55.25 xy6fOepj0.net
>>509
あーごめん。>>510は撤回します。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:48:31.28 m5UQ4vcz0.net
>>491
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
動画の比較もあったぞ。まだ発売されてないのに
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:50:27.58 M7eDhvCz0.net
>>510
編集パターンの件は、CNX2でも有効な使い方が有ったので誤解と誤まります。
ただ、単純なファイルサイズの件は（少なくともAdobeの）サイドカーの方が有利と言うのは間違いじゃないけどね。
まして、オリジナルのRAWファイルを残す場合は、倍以上違うし。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:58:47.33 xy6fOepj0.net
>>513
オリジナルを残すのは君の精神安定上の話であって事実上残す必要は全く無い。
さらにNEFで編集保存しても容量はそんなに増えない。ファイルあたり+10MB程度。
さらにさらにサイドカーファイルはNEF等のメーカー独自ファイルの中身を全把握できないサードパーティが苦肉の策に行ったメタタグ付加機能。
中身を全把握しているメーカーがやることではない。
例えばExcelファイルが機能拡張するために複数のファイルで管理しないといけなくなったらどう思う？
それといっしょ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 09:58:49.72 Runo/XYh0.net
>>512
nikonの方が評判いい
というか圧勝
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 10:03:27.83 M7eDhvCz0.net
>>514
>オリジナルを残すのは君の精神安定上の話であって事実上残す必要は全く無い。
まあ、そう言ってしまえばその通りかも知れないけどね。
ただ実際問題、CNX2で一度編集して保存したRAWファイルを、設定をクリアして保存し直したとして、
全ての他ソフトでオリジナルと同じ様に開けるかどうか検証するのも面倒な訳で・・・
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 10:03:55.12 m5UQ4vcz0.net
>>515
特に最後の人物
右は、肝臓が悪い人？みたいだよな
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 10:04:45.51 NTjVceQ+0.net
>>491
キヤノン買え
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 10:17:21.26 QbVIcdsn0.net
>>512
これあとD810の露出-0.3落とせば、とんでもない差になりそう…
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 10:32:00.79 Awf9zZnK0.net
>>512
D810はスッキリしてるね。5DmarkIIIはコントラストが高い感じ？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 10:40:37.42 TDluKx7+0.net
>>446
これの最大の関心はレンズ何つかった？って事
照明部がガッチリ明かり作ってたらD800でもD7100でもそんなに大差無い
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 10:41:05.39 DKF00UDK0.net
現像ソフトくらい有料の使おうよ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 10:43:33.68 N8YJez6d0.net
5D3は映画向きのガンマで黄色強くて無編集でも使える。
D800はテレビに近い高画質ビデオで、後で色をいじる前提の映像素材向き。
513さんの言うとおり露出落として少し色いじるとかなりの差になる。
建物のレンガの解像が全然違う、いいねこれは。
ところで誰か今日、SCで静音モードの音ためして教えてくだしゃい。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 10:44:42.61 Em6oaBaI0.net
>>512
最後の爺さんが一番わかりやすいな。
５Dは動画まで塗り絵か。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 10:48:53.59 N8YJez6d0.net
>>524
それ言っちゃうと無印D4が一番問題だったんだけどね。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 12:03:30.97 V3FbjqSA0.net
>>404
ただの貧乏人じゃん。趣味なのに。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 12:15:53.73 MEbMiznM0.net
高いからやめとこう じゃなくて ちょっと高いけどまあいいか
くらいに稼げるようになるといいね
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 12:17:25.63 N8YJez6d0.net
>>526
80年代はフラッグシップが14万で買えたんだよ。
国民総中流で今より生活実感は結構良かったのに。
>>527
まったくその通り。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 12:28:54.26 05g4DDzI0.net
>>514
> 複数のファイルで管理しないといけなくなったらどう思う？
NX-Dがサブフォルダ勝手に作ってファイル作りまくるのは問題だと思うのさ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 12:35:51.80 aw3X4A+o0.net
低所得者が無理な背伸びをしてフルサイズ買っても
結局はそれに見合うレンズを揃えられずに
さらにはモデルチェンジにも追いつけず
型落ちになったカメラを片手に最後には買わないごたくを並べて
日々コンプレックスを募らせるだけだと思うな
趣味は身の丈にあったレベルで楽しまないとね
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 12:42:23.00 HGbR5tln0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
D810すごいみたいだな
D800が買えなくて、本当に良かったｗ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 12:43:33.58 jm75HHIj0.net
D600しか持ってないからD810を買い足すか
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 12:51:51.31 0SIvzN5Y0.net
カメラ雑誌屋さん、ミラーバランサーでブレ耐性が上がったかどうかも検証してくれ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 13:01:43.61 En9Zx9N7O.net
524金持ちは、マイナーごとに買い直すと思ってるねかな。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 13:09:01.64 JVXzP4lM0.net
画素数が変わらなかっただけで他はメジャーアップしてるから全くの別機種
スレも分けるべきだな
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 13:12:27.69 /3gbA9pS0.net
D5200とD5300
画像エンジン+ボディ素材メジャーアップで画質は異次元？
確かにカーボン素材でミラーショックは減った
だがご自慢の高感度（JPEG）、雑誌ではISO3200常用という売込みには「？」
同じエンジン積んだD810ってｗ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 13:13:21.68 GcD/le/u0.net
>>528
今は、フイルム代、現像代がかからない。
フイルム時代は、フイルム代、現像代で10万なんて、
あっと言うま。
たとえ、D4sや1DXなどのフラグシップを買っても、
それなりに使う人なら、すぐに元取れてるはず。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 13:14:07.14 A1pCeYbl0.net
>>530
あ、レンズは勉強してから買えば、それほど掛からないもんだよ。
2ちゃんで煽られて買うととんでもないことになるけど。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 13:27:02.46 oaT06hFe0.net
もうポチったけどD800Eドナドナするの寂しいな
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 13:30:41.28 Ynhn7dpL0.net
必死にD810はD800と差がないと唱えて、別スレにするのも嫌がってる人は何なんだろう
キヤノンの工作員なのか、貧困D800ユーザーの僻みなのか
いずれにせよ、このスレの癌でしかないわな
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 13:35:51.84 Vl9AfMjN0.net
そいつニコン大好きアラフィフオヤジだよ
正体知ったら笑うよ
ネット依存症だから優しくしてあげて
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 13:40:21.24 4xOVKqVN0.net
スレ分けを主張してる人のほうが必死に見えるんだが
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 13:43:46.15 sChJnz8z0.net
D810は高画素フルサイズ機と連写DX機わりと本気で遊べる動画機として
三台分を一台化できるからのが個人的にはでかいなぁ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 13:43:59.61 /3gbA9pS0.net
>>540
必死にD810がすご～いって持ち上げなきゃ行けない人って？
それとD800続けたい人を貧乏人とけなす心情って何よ？
D3200、D3300、 D5200, D5300
こういう機種なら展示で触れたりするので
D810何がよくなったのか実感できると思うｗ
何だ、大差ない、
キヤノンも新型より旧型のほうが売れまくってるという悲しい状況だし
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 13:55:27.00 VnyDtjZ40.net
Nikon D810の公式サイトを覗いてきたけど、撮影サンプルの桜は何なの？
6サンプル中3つが桜なんだけど、どれも感銘も衝撃も全く感じないパッとしない作品なんだが・・・
早く他の作品と入れ替えてくれよ。。。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 13:56:35.28 9NXwY49i0.net
>>539
その気持ちわかるけど、D800Eを売るなら早い方が良いと思って既に手放した。
D810は入荷日、価格も未定ながら大型店舗に予約を入れておいたので発売日
には入手できるかな。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:00:55.37 mhH9Rlsh0.net
>>545
あれは多分素人の社員さんが撮った写真だと思う
どれも日本の有名な桜スポットだよね
テストを兼ねてたんじゃないかな
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:03:52.24 HGbR5tln0.net
>>545
桜写真を１６：９にトリミングしてから４Ｋテレビで大映しすればわかる
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:06:13.51 oaT06hFe0.net
>>546
明日、駄レンズもあわせて業者が引取に来る。
発売日ズレなければいいよね。8月の地元のお祭りには間に合わせたい。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:08:37.86 6m2OkcCn0.net
>>547
あの枝垂れ桜は奈良大宇陀の又兵衛桜かな？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:10:25.20 VnyDtjZ40.net
>>548
すまん、何がわかるのかさっぱり意味不明。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:12:16.99 HGbR5tln0.net
大きな画面でみれってこと
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:25:29.08 +6S56BO30.net
たかだか30万円のカメラが金持ちってどんだけ乞食やねん。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:26:03.93 jm75HHIj0.net
D810はローパスレスで最強！！
これで嫁の顔を撮影して超アップにすべき！
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:27:18.76 ZznPOl4+0.net
口きいてくれなくなるのがオチ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:36:22.14 6My7S4R30.net
>>553
汚い関西弁やめてもらえますか
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:47:55.42 75C1/eNv0.net
>>547
作例は全部プロだよｗ
少しはｇｇｒ笑
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:50:07.41 HGbR5tln0.net
あのサンプル見てぱっとしないって言ってる人には、
６００万画素のCCD機のほうが向くと思う。俺も持ってるけど
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:53:08.27 T7IHIJxi0.net
>>557
皮肉で書いてんだよw
少しは気づけ笑
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:53:32.92 jhXpZzE00.net
D100ならまだ持ってるぞｗ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 14:54:50.63 75C1/eNv0.net
>>531
おまこれ画質とか一切関係ねえｗｗｗ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:01:20.13 75C1/eNv0.net
田中希美男って奴の記事で810と800E比べてるのがあるわ
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
この人ってバカなの？ｗ
「ときどきこんなふうに転ぶ」と自ら説明した時々出てくる失敗画と
良く取れた810での画を比べて何が言いたいのだろうｗ
これなら逆に810で露出が偶然失敗した画と、よくれた800Eも掲載したらいいのに。
こういう○×の極端な作例で比較してるあたり残念な人なのかね
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:02:38.98 75C1/eNv0.net
D4→D4SでのWBの激変を見ればD810が素晴らしい物に仕上がってるって言うのは
想像に容易いけどね。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:04:06.60 75C1/eNv0.net
>>559
あの作例みたら本気で素人が撮ったって思うだろｗ
逆にあれを普通に見せらたらプロの作例とは気づけないｗ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:05:14.69 F8S099sV0.net
>>562
この人感覚でしか物言わないからな。
参考になった事がない。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:05:51.17 +MSXvDMh0.net
日本のセミプロみたいなカメラマンのレビューは当てにならないから
海外のレビューサイトは早くテスト結果出して欲しいわ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:11:36.49 Rxeq74KZ0.net
>>536
意味不明
馬鹿？ 煽り？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:12:40.87 HGbR5tln0.net
>>562
うーん、そんなふうに転ぶことはこれまでのニコン機でたしかにあるんじゃね？
あとで修正が大変
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:13:14.36 CgbLirWs0.net
>>562
同じ被写体撮って比較してるからそこまでムキになる事でもないでしょう。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:14:19.88 75C1/eNv0.net
ＷＢは間違いなくよくなってるはず。
D4からD4Sにした時、本当に感動した。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:17:08.43 75C1/eNv0.net
>>569 文盲なの？ ｢ときどきこんなふうに転ぶ」と自ら失敗作例を認めてるのに、 天秤の片方に失敗例を載せてる時点で同じ構図とか何の意味もないよｗ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:21:15.77 75C1/eNv0.net
どっちにしろ旧製品より改悪される事なんてないんだから
予約した人は余裕もってりゃいいんじゃないかね
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:21:34.35 M7eDhvCz0.net
ニコンのカメラでAWBやJPEGが十分使える様になったと言うのは大きな進化だわな。
もっとも、RAWでしか撮らなくなった趣味カメラマンの俺には、今となってはどうでも良い事と言えるけど。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:22:26.99 HGbR5tln0.net
まったく同じ条件で撮影してこうなりました、っていう実験検証行為なんだから
失敗作例のたぐいじゃない。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:23:45.44 HGbR5tln0.net
>>573
まぁでもRAWからの加工は楽になるでしょ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:29:49.98 gjI5XeSV0.net
等倍ライブビューが改善されるか情報ある？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:29:58.24 /3gbA9pS0.net
>>567
お前D5200からD5300で圧倒的に画質があがったか言ってるのちょうちん雑誌だけだけどな？
雑誌の安月給記者かい？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:29:59.17 CgbLirWs0.net
>>571
同じ被写体を同じ設定で何枚かとってその内の何枚かが失敗してると思ってるの？
同一条件でとれば結果は同じ。つまり、件の被写体ではD800Eの方は何枚とっても同じだ。
撮影結果そのものにムラがある訳じゃない。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:30:24.11 M7eDhvCz0.net
>>575
まあ、AWBとAEを使って撮るならそうだけど、
自分の場合、基本WB固定でマニュアル露出で撮ってAdobeで現像するから、同じかな。
もっとも、WB固定とマニュアル露出の撮影スタイルを変えれば楽になるかも知れんけど、
なかなか撮影スタイルって変えられないなぁ・・・と。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:33:39.21 M7eDhvCz0.net
>>576
特徴ベージに↓の様な記載が有るので、俺も期待しているよ。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
より精密なピント合わせができる、ピントの山がつかみやすい液晶モニターの拡大表示【NEW】
ただ、そのために買い換えるだけの意味が有るかどうかは実際に見てからかな。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:34:58.56 /3gbA9pS0.net
フツーにグレーカード、エキスポディスクの類使うもんだけど？
グレーカードやエキスポディスクを使いカラーチャートと併用して+自分の補正をデーター化
色に本当にシビアな人たちなら
AWBなんて機械が自動的に光源を判断できてるわけでもないものに頼る？このクラスのカメラ買うのに？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:36:42.61 Yx6TBfCc0.net
>>578
結果にムラがあるようにも読めるけどね。
それにしても810のスタンダードは抜けが良いというより派手だね。
jpeg出しならニュートラルの方が良いのかな。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:38:36.72 CgbLirWs0.net
>>581
大してシビアじゃないじゃんそれ。ホワイトバランス合わせてるだけ。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:38:38.05 gjI5XeSV0.net
>>580
公式にあったのか。これ改善するなら買い替えだなｗ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:42:33.15 M7eDhvCz0.net
>>584
逆に言えば
>ライブビュー時のマニュアルフォーカスでのピント合わせが確実に行えます。
D800/D810で、ライブビューのピント合わせが確実に行えなかった事を認めたのかよぉ・・・とw
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:43:47.08 LbhE5pFv0.net
色に本当にシビアでいくらか時間の余裕がある人ならRAW使うんじゃないかな
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:46:24.95 k3zqSxgci.net
>>579
俺もそうだったけど
D4sにしてからWBはオート使うようになったよ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:48:48.67 75C1/eNv0.net
>>580
実際に見て違い判別するなら、商業用くらいのポスターサイズで印刷しないと
精密なピントの可否は見抜けないでしょ。
メジャーサイトの作例なんか見てると、D800よりDfの方がキレキレの作例多いしｗ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:49:11.52 8gRq2y5r0.net
>>585
D800は等倍表示じゃなかったからな。
星撮りな俺には買い換える充分な理由になる。
予約しとくか…
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:53:48.06 /3gbA9pS0.net
ひょっとしてここでAWBとかいってる連中
室内のややこしい光線状態
自然光でも
マルチパターンのお任せ測光+反射式露出計の出した値そのままで撮影
とかお粗末な話が見えてきたけど
カメラの露出計頼みじゃ、RGB測光といっても限界があるんで、
特に木陰室内でまともな色が出ないケースが多いのは当然。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:57:22.69 k3zqSxgci.net
室内のややこしい光線()
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:58:55.49 WN8UfWIb0.net
取ってだし一切使わない人にとってはWBは正直どうでもいいかな
一般的に正しいWBがその写真で正しいわけじゃないしRAWで必ず調整するから
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 15:59:06.28 75C1/eNv0.net
>>589
星撮り多いならD4センサー搭載のDfの方がいいんじゃない？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:00:07.38 OdlbGJ+H0.net
とりあえず同条件でのD800との撮り比べ検証報告があがるまでは我慢汁垂らしながら待つわ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:02:40.69 8gRq2y5r0.net
>>593
んにゃD4もあるが圧倒的な高画素のD800シリーズの方が何かとよい。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:08:33.16 XPF+uBP40.net
公式サンプルは某所でも言われてるなｗ
>shield (2014年6月27日 01:27)
>
>サンプルがずいぶん酷いものが多いですね。
>ピントが合っていなかったり、ブレていたいり・・・
>
>機種は良いんだろうなと想像出来ますが、公式サンプルがこれはどうなんでしょうか
>さく (2014年6月27日 08:34)
>
>どうも目が奪われるようなサンプルではない気がします。
>特に桜はどこを見て欲しいのか・・・。
>
>dp Quattroといい、α77m2といい
>最近サンプルで購買意欲が減る感じが多いです。
>Mike (2014年6月27日 11:28)
>
>サンプルとしてあまり魅力がない写真ばかりですね…
>特に日本の作例は場所選びや構図が？？？な気がします…
>もっと製品の良さが分かるサンプルが見てみたいですね。
>売上には影響ないでしょうがこれだけだと残念な感じです。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:09:29.02 XPF+uBP40.net
.
>clou (2014年6月27日 14:35)
>
>桜の画像(06)をA1にプリントしてみたけど、う～ん、D800のカタログのあの風景画像のプリントを見た時の衝撃はない。3600万画素画像に慣れてきちゃったためなのか、別の要因があるのか・・・
>あの時この画像サンプルだったら、キヤノンからニコンに鞍替えまではしなかったかも。
>banba (2014年6月27日 15:15)
>
>枝垂れ桜の写真、原寸で公開しちゃやばいカットじゃないでしょうか。
>ピントが後ろにある杉の葉っぱや画面下の笹にきてて、肝心の桜が全部ピンボケと被写体ブレを起こしてる。
>なんでこれを等倍ダウンロードできるようにしちゃってるんでしょう。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:10:44.91 75C1/eNv0.net
>>595
自分もD4Sあるけど星に関して言えば高画素より高感度じゃない？
全体的な用途に関して言えば人それぞれだね
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:10:47.23 5aP20W6l0.net
全部同一人物っぽいなw
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:12:25.99 75C1/eNv0.net
>>599
むしろ810のカタログのサンプルみて疑問を感じれないならミラーレスで十分な感性じゃね？ｗ
旧型のカタログのウェディングドレスや黒人のポトレとか興奮で鳥肌たったろｗ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:13:39.37 M7eDhvCz0.net
>>587
とにかくは使って見てからだわね。
自分は>>580の改善具合しだいで買い換えるかどうかを決める予定。
D800のローパスの安心感も有るし・・・
>>588
まあ、ピント精度はRAW現像時に拡大表示した時の安心感が大きいかも知れないけど、
少なくとも撮影時のピント合わせのフラストレーションが解決するのは大きな満足度になると思うのだよね。
>D800よりDfの方がキレキレの作例多いし
おいおい、それとこれとは話が・・・
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:16:33.57 8gRq2y5r0.net
>>598
どうせコンポジットするから高感度はなんとでもなるっすよ。
それより広角で天の川なんかを撮るときは圧倒的な高画素にはかないません。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:20:15.84 Y0PXbxad0.net
ISOを低感度側に振ってきたね
でも低感度ってND使えばなんとかなるんだよな
高感度ノイズはセンサー頼りだから、俺としては高感度側に振って欲しかったな
せめて拡張102400、欲を言えば204800
あと1～2年でD900が出るなら待ってみるかな
5D4の様子も見てみたいし
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:22:12.79 75C1/eNv0.net
>>602
なるほどね～。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:26:38.26 gjI5XeSV0.net
>>603
だな。低感度も魅力だけど。ほかの機種のISO40万見ちゃうとカスに思える高感度。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:27:43.98 75C1/eNv0.net
>>603
>せめて拡張102400、欲を言えば204800
フルサイズ高感度に関しては、既にα7Sが409600だし
時期モデルは間違いなく乗せてくるでしょ。
でもその時は旧型の下取り価格が更に暴落してるだろうから、金銭的問題がないなら買換えちゃっていい気がするｗ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:29:28.84 75C1/eNv0.net
あとスマフォとの連携が一層蜜になってくれるといいなｗ
有料でいいから公式アプリでないかなあｗ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:31:56.47 Yx6TBfCc0.net
どこまで設定できるかよりも、どこまで使えるかでしょ。人それぞれだろうけど。
ソニーセンサーの645Zも使えそうなのは12800～25600みたいだよ。（八百富サイト）
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:31:56.90 VnyDtjZ40.net
>>596-591
自分が思ったことが全て書かれてるw
ついでに言うと、桜なんてそよ風でも即揺れてアウトなのに平気で低速度シャッターで
撮っている感覚がわからん。そもそも何を主題にして何を訴えているのかが判らん構図だし・・・
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:35:23.34 M7eDhvCz0.net
公式作例、さっき始めて見たけど、確かにいつもながら微妙だわな。
最後の桜は、何でわざわざ80-400で撮ったのか分からんね。
最初の桜は70-200で撮っているのに。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:38:29.34 Awf9zZnK0.net
シャッター音変わったね。ちょっと静かになった。
振動も減った気がする。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:39:55.99 6m2OkcCn0.net
>>611
新宿で実機触ってきたの？
俺も今から行ってこようかな
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:42:50.30 Awf9zZnK0.net
うん。しかし、後ろに並んでいるカメラマン風の人のプレッシャーがすごくて
あまり詳しく触れなかった。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:45:34.76 6m2OkcCn0.net
>>613
なるほどｗ
展示機は底面の製造国表記は無いんだっけ？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:49:43.12 Awf9zZnK0.net
すまん。製造国表記チェックするの忘れた。
代わりに行ってきて下さい。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:53:16.50 Y5e7lUY50.net
このスレ勢い凄いな
流石ニコンの、というよりカメラ買いのフラッグシップとも言っていいカメラや
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:55:13.41 6m2OkcCn0.net
>>615
了解(^^)/
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:57:09.21 b1Ry1aEJ0.net
触ってきた人がことごとく製造国を見てないあたり、実際気にする人はほとんどいないって事だよな・・・
626:代理屋
14/06/28 16:58:31.96 1SdR+qb+0.net
タイではなかったでしたっけ？
もうデモ機がでてるのか。ミラーショックが気になる。
早く触ってみたい。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 16:58:50.41 5aP20W6l0.net
違う、ハッキリとタイ製って報道されてるからもう諦めてるんだろう
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 17:01:39.32 2hRLiQbH0.net
山Qんとこにしっかりと書いてあった
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 17:09:55.75 PXAJvT1B0.net
>>494
D800は派手だけど画素を取れば凡庸なんだよな
逆に5D3は、スペック完璧でもう買い換えなくていいカメラ
でも5D3もちと重すぎる気はする
もっと軽く作ってほしい
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 17:12:13.94 PXAJvT1B0.net
>>603
ISOを低感度に振っていいのは動画なんだよな
静止画はシャッターで調整できるのでなんのメリットもない
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 17:12:26.40 M7eDhvCz0.net
>>621
あら本当だ。
ちなみに、D810はCNX-Dのみ対応とも書いて有るね。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 17:14:28.43 PXAJvT1B0.net
>>606
αは画素を落としたからこその高感度だから
D900も変わらないと思うよ
恐らくもっと画素を上げてくるだろうし
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 17:23:56.84 wn3gZNaW0.net
>>550
俺も又兵衛桜だと思った
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 17:28:10.68 mfgNpALm0.net
>>580
買い換え動機としては微妙だな
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 17:34:51.37 8tEjxXoL0.net
>>622
コンデジみたいなダイナミックレンジでも?
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 17:35:47.69 8gRq2y5r0.net
>>623
動画もシャッター速度や絞りでで調整できる。
動画くらいなら画質劣化も気にしなくて良いからNDでも良い。
三脚を使った静物撮影こそ低感度の恩恵を受ける。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 17:42:52.40 M7eDhvCz0.net
>>629
>静物撮影こそ低感度の恩恵
ごめん。（完全な）静物ならスローシャッターが必要無いので低感度は必要無いと思うのだけど・・・
もっとも、低感度による画質（特にダイナミックレンジ）の向上の事を言っているのなら、
期待できる可能性が有るのは同意だけど。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 17:46:58.91 gjI5XeSV0.net
画質大きく改善するわけでもないから、ND使えないレンズで水を流したいときに使える程度かな
でもD800から大きくISO下げれるようになるわけでもないから実質的に状況は変わらないな
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 17:57:35.69 8gRq2y5r0.net
>>630
後者だよ。
スローシャッターならNDでも良いと思うよ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 18:00:58.52 M7eDhvCz0.net
>>632
なるほど。納得です。
ただ、低感度化の恩恵による画質の向上がどの程度かは、まだ何とも言えないけどね。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 18:04:11.31 osdnQqrg0.net
つか、おまいら、社外レンズ対策されてたりしてたら泣くだろｗ色々様子見てからじゃないとこえーわ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 18:06:53.32 f0a+yNKp0.net
対策ったってシグマだけだろ。
35mmと50mmだけまともにAF動いてくれりゃあとはどうでもいいw
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 18:07:54.07 m5UQ4vcz0.net
>>634
ここに書き込んでるD800ユーザー層は、
純正レンズがデフォたから、関係ないだろ。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 18:55:18.40 c8Y0F6sq0.net
ヨーロッパ在住だがこっちだと3200ユーロ
おかしくないか。。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:04:14.94 RgpQ//190.net
ユーロ圏て付加価値税とかあるやん
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:04:24.32 gjI5XeSV0.net
ユーロ138円かｗｗ
日本から送ってもらえよ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:05:33.02 m5UQ4vcz0.net
>>637
恨むなら、円高・アベノミクス
2年前は１ユーロ98円くらいだったのにね
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:05:37.92 oaT06hFe0.net
>>635
120-300 OSも入れて下さい
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:06:33.63 m5UQ4vcz0.net
>>640
円安か。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:07:55.10 CgbLirWs0.net
いや、円安だけじゃなく、「2年前は１ユーロ98円くらいだったのにね」ってくだりも意味不明。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:11:07.64 m5UQ4vcz0.net
>>643
どうなんだろ？円建てで給料でるなら？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:11:45.49 MehVqXa90.net
今1ユーロ138円か。日本から送ると関税とかで、現地で買うのと変わらんって事はないの？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:15:24.45 l/4s/SXW0.net
その分、大学・大学院無料だったり医療費無料だったりするんでしょ？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:18:17.81 c8Y0F6sq0.net
こっちにずっと住んでいる人間なので給料もユーロす
税金の分がでかいし仕方ないと思って普通にこっちで買うことにするよ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:21:11.33 c8Y0F6sq0.net
ちなみにこれがお店のサイト
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:25:36.73 m5UQ4vcz0.net
>>648
何語かすらわかんねー
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:34:37.33 FD1Nt7ZN0.net
>>648
日本語でおkってかドイツ？
シグマのレンズとのセットも売ってんのん？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:40:56.82 GgEDM3x60.net
.deだし、ドイツでしょ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:43:24.04 c8Y0F6sq0.net
ドイツよ
シグマとのセットはお店独自の勝手な商品だと思う
量販店だとそういうのをけっこう見かける
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 19:46:57.37 6nQT5K49O.net
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
>「ポラリエ」のポイントは、星空と風景をいっしょに撮影する
>「星景写真」の撮影を気軽に楽しめるということ。
いいえ、「ポラリエ」があるとむしろ気軽さがなくなります。
「星景写真」は三脚だけあれば撮れます。
その方がずっと気楽です。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 20:01:40.43 xpX+5tQm0.net
D810銀座ショールームで触ってきた。D800E持ちだけどこれはかなり期待できそう。色綺麗、液晶綺麗、ミラーショック小さい。右手のホールド感も少し変わってる気がする。底面の製造国のところはダミーのシールが重ね貼りしてあって確認できず。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 20:02:06.15 gjI5XeSV0.net
>>653
いろんなとこに同じもん貼り付けて何がしたいの？
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 20:10:54.12 ZImvXwCt0.net
D800、下取り14万程度かあ。
とうしようかなあ…。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 20:21:12.12 mfgNpALm0.net
>>656
ヤフオクで処分するなら±3万上乗せできる
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 20:30:07.50 bbPwIVfy0.net
±ってw
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 20:48:38.58 XURTXAWO0.net
-上乗、-上乗、-上乗、-上乗
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 20:49:34.07 rIpcqF0E0.net
>>654
オレも銀座に触りにいってきた。
底面にNikon SAMPLEってシールが貼ってあったね
２階上がってNPSで予約したときに製造国はどこですか？の問いに
海外生産です。だって…
Made in Thailandぽいね。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:03:18.14 YycR88+n0.net
メイドインジャパンで無ければ海外では売れなさそうｗ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:04:58.73 sChJnz8z0.net
やっぱD700の後継を日本で作るんじゃないの
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:06:53.26 m5UQ4vcz0.net
>>661
タイ製造でも、D800から色味が変わるんだから、買い換えるわ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:11:06.15 rIgCAdqI0.net
ハイライト重点測光良いなあ。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:15:06.90 i5TcW3O90.net
買い替えないといられなくなるってのは
日本製品の悲しい性だよな。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:15:30.12 gjI5XeSV0.net
>>660
今回NPSはいくらだった？
D800のときは安くて羨ましかった気がする
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:22:56.00 xpX+5tQm0.net
あとデモ機についてたのが60microというのもありAFがとにかく爆速だった。グループエリアAFも搭載されたしマジ5D3どうすんのって感じ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:23:56.89 XPF+uBP40.net
>>661
そういうの中国人が一番気にしてる
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:25:52.47 qllpFBaB0.net
冷静に考えろよ。
お前らに３５万円もするカメラが要るのかよ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:26:18.70 HSkoHvBt0.net
>>668
家電量販店でメイドインジャパン？メイドインジャパン？って何度も聞いてるよなｗ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:27:51.08 ZPVHFDHT0.net
>>666
NPS価格って公表していいの？
ここだけの話いくら？25より上下？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:29:00.88 m5UQ4vcz0.net
>>669
値段は、ある意味関係ないんだよ。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:30:49.61 xpX+5tQm0.net
要る、要らないとかややこしいこと考えずに欲しけりゃ買えばいいのがアマチュアの特権。35万が高いか安いかなんて人それぞれだよね。車だってなんだってそう。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:31:16.72 7cJ967cR0.net
>>669
いるいらないじゃない、買うんだ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:34:40.43 V3FbjqSA0.net
とりあえず、予約した。さて手持ちのD800はどうやって売ろうか。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:35:26.78 MEbMiznM0.net
グループエリアAFってcanonの領域拡大AFじゃないの？
canonはずっと前からあるのになんでnikonには無いんだろうって思ってた
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:40:55.97 qWlp0lug0.net
D300⇒D700⇒D800Eは、即座に買い増しする理由ができた
だけど、⇒D810は・・・・
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:43:20.67 6m2OkcCn0.net
>>660
俺も新宿ニコンプラザに行ってD810イジって来た
D810はデザインこそ少し変更されてるけど
基本的に見た目も質感もD800とかなり似てるね
シャッターの振動は確かに和らいでいるのは実感できた
底面のシリアル・製造国表示は同じくシールが貼ってあって見られなかったので
隣に立ってたニコンの説明員の人に聞いてみたら「D810はタイ製になります」って明言してたよ
D810は残念ながら「Made in Thailand」で間違いないようです＞＜
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:48:36.93 m5UQ4vcz0.net
>>676
その話しは、D4s発売の頃に散々既出
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:53:11.24 SjIL80dB0.net
シャッターの振動が和らいでるとちょっと触ってみんな実感出来てるみたいだから
ここまでの高画素機になるとそれだけでも前作より失敗写真減りそう
コマ数増えて色も変わってAFも強化とか自分的にもう買わない理由が見つからない
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:57:45.43 V3FbjqSA0.net
シャッターの振動は気になっていたので朗報です。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 21:58:18.18 6m2OkcCn0.net
>>626
だよね!
実家からワリと近いので何度も行ったことあるから
サンプル開いた瞬間あっ!て気づいた
でも帰省のタイミングの関係で満開の時に行ったことは一度もないんだようなぁｗ
今でこそあの木の周りは整備されて凄くコギレイになってるけど
昔はあの枝垂れ桜以外なーんにもなかったんだけどね
周囲の柵すらなかったしｗ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/28 22:00:48.98 mSlvsVx00.net
>>660
海外生産wはっきりタイって言えよ、ニコンだせぇなw
ところで銀座はどんな環境？
路地裏キヤノン銀座並みだったら、新宿行こうと思うんだけど