14/06/19 22:59:36.40 /kZbLILd0.net
>>442
その低レベルですら理解出来ない声の大きい人がいっぱいいるのだよ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 22:59:56.92 Ql3MNFxd0.net
>>441
グラビア以外もいろいろ酷いのリンクされてますよ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:11:17.43 75zv/ymN5
テストは簡単だ。人に出題できても回答はできないか？
どうかなｗ
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:02:51.98 Yga71GcZ0.net
>>443
問題です
ニコンユーザーに真っ当なブラインドテストの設問ができないのは何故でょうか
性格が悪い？
写真撮る腕前が悪い？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:04:56.34 dxanyWwe0.net
>>446
問題です。
ブラインドテストで分からないのは何故でょうか
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:05:47.08 /sG+QR3j0.net
>>446
そりゃうｐする前に見比べてこれじゃ問題にならないと思うから、ニコンよりはっきりと画質が悪いカメラとして
スマホが選ばれた訳で。それ以上の追及は武士の情けですぞ？ｗ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:08:11.33 /h3DoTZ30.net
>>447
問題に対しての答えになってないですよ？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:09:48.13 /kZbLILd0.net
>>448
あのさぁ
比較する必要があるから2枚用意しないとならないってのは理解できてるよね？
さらにほぼ同じ様な状況でほぼ近い時間に別のカメラで撮らないとならないのも理解できるよね？
そうなると用意できる画が限られちゃうんだわ
たまたま昨日撮ったものでニコン以外はスマホしか無かっただけ
別に他意は無いけどね
大きさだってネットで見るには十分な大きさだ
単純にモニタでパッと見て濁ってるかどうか見るだけのための画だからね
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:21:06.30 75zv/ymN5
上げついでｗ
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:13:36.43 /h3DoTZ30.net
>>450
片方だけ雨降ってますが？
条件揃ってねーw
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:13:48.56 +HhIEjAs0.net
>>434
32mm f1.2が泣くぜ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:15:42.73 GwOJnNHo0.net
ニコンを買いたいがこの色ではな。
ソニーに期待してる。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:30:56.42 iAwogd+E0.net
小細工したい気持ちはわかります・・・
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:36:17.69 0LccGJkW0.net
>>412
こんなテストってアップする方が有利だわね。
自分でえらびゃいいだけだからな。
じゃあ、お前が答えてみ？
これはNikonか？
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:40:00.48 ZO3w9s+B0.net
それはニコンじゃないだろ。色が違うもん。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:40:42.58 0LccGJkW0.net
これはどうだ？
確率1/2 w
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:40:50.57 8fX8m82O0.net
サムネイルでも分かる変な色だが
Exif残ってるよw
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:41:52.86 8fX8m82O0.net
>>457
色盲
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:42:50.95 0LccGJkW0.net
これはわかりやすい問題ｗ
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:43:33.88 0LccGJkW0.net
>>459
わざと残してるのよｗ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:43:34.20 /kZbLILd0.net
>>456
Exifくらい消してからにしないとブラインドにならんですよ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:44:00.11 iAwogd+E0.net
どんなカメラでも意図すればそのような写真は撮れそうだけど
今問題になってるのは意図せずにそういう写真が撮れてしまう
ことなんだと思う・・・
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:45:23.43 0LccGJkW0.net
じゃあこれ。これは難しいかｗ
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:47:23.42 ZO3w9s+B0.net
キリンに決まってるだろ、ばか
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:47:27.71 yg3Iva490.net
セピア調かよ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:48:17.94 yg3Iva490.net
>>465
これだけニコンじゃない
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:48:46.59 ZO3w9s+B0.net
ニコンは色が変だから、モノクロモードで撮ってもすぐに分かるさ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:51:57.77 3b5JxXsY0.net
なんだこの不毛な流れは…
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:53:43.64 /kZbLILd0.net
意図せずこういう色にもなっちゃうよねぇ（夕焼けじゃないし）
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
メーカー分かる人いるだろうか…
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:56:17.21 p2th6I0q0.net
>>471
いかにもニコンで撮りましたって色だね
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:56:38.60 aJduFNnT0.net
>>465
これが自慢のキヤノン？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:57:44.57 3b5JxXsY0.net
>>471
ことの問題がまるっきり判ってないね君は…
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 00:18:06.80 zIzzzZDj0.net
ブラインドテストはほかでやれカス
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 00:22:19.50 vXEOk7Qk0.net
ブラインドテストやられると、ニコン叩きがいい加減だったのがばれるのでヤメロと。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 00:22:30.18 yKExKaZd0.net
>>473
これはOLYMPUS。E-PL1s
他はNikon。スレタイもあってすぐわかると思って情報は消してないｗ
とにかく黄色く写るんです。
しかし…晴天だとビシッと決まるときがあるので…困るんです。
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 00:27:01.64 T/qT9RDe0.net
私の印象ではJEPEG撮って出しの色が特に怪しく、
RAWではやや普通になるものの、とくに女性の
顔の肌の階調が物足りない感じがしました。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 00:30:14.63 yKExKaZd0.net
>>477
この梅、花も枝も黄色い。
下は京都タワーなんだけど黄色でしょ。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 00:37:55.26 T/qT9RDe0.net
人間ってさ、色相の変化に一番敏感に反応するのがフェイストーンなんだよね。
実景とか人工物は多少色が転がっていても違和感を感じない。記憶が鈍感なの。
アニメの背景みたいにコロコロ色が変わっても気付かない。
でも人間の顔色には本能的にすごく敏感に反応して違和感を感じちゃう。
人の顔なら一発でわかるよ。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 00:38:59.58 zIzzzZDj0.net
>>476
下記の客観的な作例からもニコンが黄色いのは明らかな事実
今さら意図的なブラインドテストをしたところでニコンは墓穴を掘るだけ
どうしてもやりたいなら、「ニコンの色はなぜ黄色くないのか？」というスレでも立てて好きにやればいい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 00:48:52.73 T3dPDgxD0.net
>>481
百聞は一見にしかず、これほどわかりやすいのはないね
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 02:55:05.87 vXEOk7Qk0.net
>>481
単に、その機種である日ある時のその風景を撮ったときは他機種と比べて黄色かったってだけじゃん。
それだけでニコン全体を黄色いってぶったぎるのは短絡的すぎるだろ。
その記事の中にも(いいときはいいんだけどね)って断り書きがある。
ニコンだけ黄色く濁ってるならこのスレでアップされたブラインドテストの写真も
ニコンかそうでないか簡単に見分けられるはずなのに、よく分からないという結果。
>>482
「百聞は一見にしかず」ってのは、ブラインドテストの結果の方だよ。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 03:09:22.97 vXEOk7Qk0.net
これもデジカメWatchの記事だけど、他と比べて、特に黄色くもない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 03:15:49.11 vXEOk7Qk0.net
他にもあった。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 03:49:28.46 GbhfMGHZ0.net
>>484
>>485
随分古いのまで遡ったなw
最近のではやっぱ駄目か？
確かに2008年のコンデジは全社で酷いもんだな
しかし、2011年のコンデジと2009年の一眼レフの比較は
やはりニコンだけ突出しておかしな色だね
気付かないなら幸せだw
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 04:35:15.96 ZdPcz8m30.net
ニコンは銀塩時代から黄色っぽいと言われていたけど、これはニコン伝統の色味なんだろうな
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 04:40:22.75 T/qT9RDe0.net
なんだそうだったのか
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 05:25:59.20 nVFXtgLV0.net
ニコンでもSONYセンサーのであればマシ。
三流メーカーのであればダメ。とかね。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 05:56:01.44 kquwXQMB0.net
>>484
>>485
ぱっと見で消火栓の赤がおかしいし背景の砂地が黄色い、仏閣も黄色転びしてる
D300sの作例も黄色い
これで気がつかないならあなたの目がおかしいのでは？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 06:01:02.49 YmxoNddX0.net
解像や階調はセンサーの進化で変わるのはわかるけどさ
色味はコロコロ変わっちゃダメだろ。。。
ニコンってカメラ愛好家にはいいメーカーだけど
写真愛好家にとっては選んじゃいけないメーカーだわ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 06:04:22.36 oVYHUtHn0.net
晴天下はAWBは迷いやすいからそんな作例出されてもな
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 06:19:49.89 yKExKaZd0.net
>>484
でも >>456 の写真は黄色いだろ。
こういう画面構成だと上の比較写真と同じ様ない色になってしまう。
地面は黄色がかった薄茶で、木も緑じゃなくて枯れ葉のような色合いになるのは同じですよ。
こうなると修正も大変だが、修正するほどの写真でもないのでそのまま普通に写ってほしいよね。
要はイチイチ手間がかかる写真ができあがるのだ。
きちんと写るときはいいんだけどね。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 06:19:51.17 U0hcshPf0.net
>>490
ニコ爺と言われるようにニコンユーザーは高齢者の割合が大きい
故に目の疾患を慢性的に患っているのではなかろうか
例えば白内障や加齢黄斑変性で色情報に異常があるのに気がついていないのでは
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 06:48:20.91 T/qT9RDe0.net
人間の眼の水晶体も加齢で黄変するの知ってる？
だから同じものを見ても老人と若者では色の世界が
違うのは眼科医では常識なんだと。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 07:20:27.30 gVO6saR+0.net
>>481
ブラインドテストで分からない時点でオカルトだよw
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 07:51:55.30 vXEOk7Qk0.net
>>490
>>481の上のは>>195で、2008年だよ。
これに対しては、「随分古いのまで遡ったなw」とは言わなかったね。
>やはりニコンだけ突出しておかしな色だね
>気付かないなら幸せだw
こんなことをいくら書いたって、無意味だね。
じゃあ、俺は、「キヤノンだけ突出しておかしな色だね
気付かないなら幸せだw」とでも書こうか?
>>490
この消火栓の赤がおかしいのかどうか、あんたはどうして判断できるのよ?
現地の太陽の様子も消火栓の赤がどんなペンキで塗られてたのかも分かるはずないのに。
自分勝手に想像した色を正解の色と決めつけて、ニコンが間違ってると言ってるだけじゃん。
他メーカーのはバッチリだってか?
G12とS95とでは明らかに違うけど、どっちが正解よ?
>>496の言うとおりとしか。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 07:59:05.76 sUXnZ7AJ0.net
>>497
右の消火栓は明らかに黄色いね。
Nikonの特色がでている。左右の消火栓の違いからそれがわかる。
少し画面が変わると色が黄色方向に変化するのは、この2枚でわかる。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 08:09:30.54 CKewhfnH0.net
意地になって黄色いママにしている偉い人がいるんじゃないか？
変更したらプライドと実績がボロボロになるから若手が変えようとしても
それを潰す爺さんが社内にいると思う
色の責任者を表に出して欲しいね
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 08:11:20.34 EtILrEga0.net
左右の消火栓の違いはNikonの色がおかしい理由になる。
G12とS95とでは明らかに違うのはCanonの色がおかしい理由にならない。
なぜだろ？ 何でかな？？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 08:11:30.67 T/qT9RDe0.net
ブラマジのカメラも黄色いとかよく犬丸が吠えてる
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 08:18:57.98 sUXnZ7AJ0.net
>>500
素直な目でよく見てみ。まともな色彩感覚があったらわかるよ。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 08:24:27.89 EtILrEga0.net
結局、自分の色彩感覚がまとも、異なる意見の奴の色彩感は異常っていう独断だけかよ。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 08:29:47.65 T/qT9RDe0.net
ニコンとキャノンカメラを横に並べて
ほぼ同じ条件の自然光で「人間を」立たせて撮れば
誰が見てもどっちがニコンかわかるはず。
ブラインドテストってこうすべきだろ。
一枚の写真を見せられて「これはどこのカメラで
撮ったか」なんて聞かれてもメーカーなんて
何社もあるのに当てられるわけないだろ。
こういう確率のマジックを隠れミノにしても
言い逃れはできないのだ！ｗ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 08:52:13.94 KMqruCKa0.net
このスレの勢い凄いや。４日経過で500越えるよ。
これだけ話題になると言うことは、問題が事実として存在するという証明でもあるということだ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 08:58:27.71 vXEOk7Qk0.net
>>498
まともな色彩感覚なんて要らないよ。
色盲でも、Photoshopのスポイトツールで情報拾って比較するとか、左と右とをレイヤーで重ねるとかすれば、
「右の消火栓は明らかに黄色い」のかどうか分かる。
で、やってみたけど、他メーカーの左右の差と比べて、ニコンだけ右が「明らかに黄色い」なんて確認できんね。
>>503
本人も、本当はこの写真の左右の差からニコンだけおかしいとか感じちゃいないでしょ。
「これが正解」ってのがないのをいいことに、言ったもん勝ちだと思って「ニコンはおかしい」って言ってるだけ。
だから、ブラインドテストでは分からない。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 09:08:54.59 18Jiz+1S0.net
>>505
ころすけ君が多いということだw
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 09:16:08.29 U0hcshPf0.net
滑稽にもニコ爺がスレの勢いを伸ばしてる展開だな
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 09:29:41.88 9w2CCchp0.net
ニコンのAWBが滅茶苦茶なのはニコンユーザーなら知っているし
そもそもAWBなんて使ってない
黄色云々はピクコンの問題なのに
AWBを叩きたいだけの奴が定期的に湧いてきて話が戻される
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 09:52:58.03 KMqruCKa0.net
>>509
>黄色云々はピクコンの問題なのに
と、あなたは、断定されていますが、具体的にはどのような問題なのでしょうか。
問題の切り分けができれば、原因の推測のヒントになります。
ヒントを得られれば、カメラの改善に役立ちます。ニコンも歓迎するでしょう。
ピクコンの問題を具体的に説明をお願いします。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 10:37:52.04 qjv4Qk1N0.net
プリセットで適正なホワイトバランスを取っても
変な黄ばんだ肌色になるからだろ？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 10:44:55.42 dlz2/IwpI.net
俺は、D800後継機が発売されても黄ばんでたら、
システムをニコンからキヤノンに切り替える予定。
もう我慢ならないよ(>_<)
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 11:02:42.92 18Jiz+1S0.net
乗り換えたらいいんじゃない？
誰も困らないよ
フジのXシリーズなんかは、人肌絶賛だけど、風景では変な色くそ食らえとか
海外でよく言われてる色だし
ニコンがお前ごのみの色になったも、今度はこんな色使えるかってニコンから逃げ出す客もいるってこと
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 11:07:32.65 7UFpB6dz0.net
過去買ったことのあるカメラ
D1X、D1H、D2H、D2Hs、D50、D70、D70ｓ、D80、D90、D100、D200、D300、D300ｓ
D5300、D7000、D7100 キヤノン40D
今持ってるのはD7000とD7100のみだけどストロボ等も全部処分して次はキヤノンフルサイズにする。
さようならニコン
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 11:11:31.88 7UFpB6dz0.net
追加 D60
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 11:12:02.37 18Jiz+1S0.net
不満のあるメーカーのカメラなんか持ってる必要もないから、それでいいでしょ？
さいなら
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 11:20:31.44 wO+MB1zFI.net
今まで、ニコン機をD100の頃からずーっと使ってきた
ポートレイトメインのアマチュアフォトグラファーだが
D2XもD3もD800Eも使って来たが、黄ばみはD3からなんだよな
時に最近の機種D800Eは肌が黄ばむ傾向が強い
なんでこんなチューニングなのかが納得いかない
フジの悪口言ってるがS5Proも使ったが、風景とポートレイト
では、色のモード変えて撮ってたけど
ポートレイトの場合はプロネガ、風景の場合はフジクローム
色はちょっとわざとらしいけどフィルムっぽくて好きだったけどなぁ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 11:30:12.06 qjv4Qk1N0.net
ニコンを擁護して何か得でもあるのか？
企業を甘やかすとろくなことがないぜ
おかしい所はおかしいと言った方が良いのだ
なぜならば、言わなければ何も対応しない企業体質なのが解っているからだ
Nikon D600問題しかり・・・
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 11:30:50.95 7UFpB6dz0.net
誰が言ったか知らないが、ニコンは待ってれば良いものを出してくると聞いたことが
あったんで、それを信じて今まできた。実際2年遅れでキヤノンに追いついてきたけど
年のせいかもうニコンに拘らなくても良いかなと思ようになった。
スレチすまん。もうやめる
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 11:37:36.83 zkUhcb4H0.net
ブラインドテストって超意味ねーよ。
ニコンの最悪な点って黄色いだけでなく
AEも発色も安定しない点にあるのだから。
AEもAWBもオート性能が最悪。たまたまましに写ったもの並べてもっていう。
測光の性能にも難アリ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 11:41:40.98 KMqruCKa0.net
S5Pro は良い。特にRWA現像で色のチューニングが滑らかに変化する。
思いとは違うあらぬ方向に転がったりしない。どこかのカメラにように。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 11:42:51.34 FWY+ykb6I.net
そうだよな
ニコンで撮ると歩留まりが悪いんだよね
まともな色に撮れる写真がキヤノンに比べて
圧倒的に少ない。だから、写した後のレタッチが
大変なんです。ある意味ユーザーに厳しいカメラかも
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 12:18:34.30 GbhfMGHZ0.net
>>497
>ID: vXEOk7Qk0
お前がムキなればなるほどニコンのネガキャンにしかならん
公式サイトでニコンが認めてるんだから
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 12:19:35.51 GbhfMGHZ0.net
まじでS6proが発売にならんかな
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 12:30:02.50 CKewhfnH0.net
D70s、D200、D2X、D3X、D600と増えているが後悔は無いな
Nikon1はシンクロ端子追加ユニットとバッテリーは一眼と共用にしてほしいよ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 12:31:22.12 UgcsgCmd0.net
今、道路と脇の草花を見たら黄色っぽかった
人肌以外は意外といけるんじゃないか？ニコン
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 12:31:46.30 vXEOk7Qk0.net
>>523
公式サイトでニコン自身が「ニコンだけ突出しておかしな色だ」って認めてる?
何それ。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 12:34:30.23 e43i5ZcL0.net
>>520
禿同
AEとAWBもどちらも精度悪すぎクソカメラだよな
完全マニュアルで合わせても今度は黄ばんで色がおかしいし
ニコンのカメラは二度と買わないと心に決めた
今はcanon使ってて満足してる
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 12:35:27.01 UgcsgCmd0.net
>>527
>>481からすると突出して他者と違うのは間違いないね。
突出して合ってるならモデルの肌が汚くなるのはどうして？となる。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 12:57:59.94 vXEOk7Qk0.net
>>529
> >>481からすると突出して他者と違うのは間違いないね。
それに対して>>483以降の話をしてるんだけど。
>突出して合ってるならモデルの肌が汚くなるのはどうして？となる。
>>404の中の人は、「しかしながら、現場の見た目的には明らかにD800のが忠実」って言ってるね。
>>114と>>225の中の人も、キヤノンは「湯上りピンク」と言ってる。
熊谷貫カメは、そのピンクがいやなのかもしれない。
その熊谷カメの「濁ってる」とこのスレで叩かれた写真が商品として成立してる。
出版社もあの表現でOK出して、金出して買う客がいて、熊谷カメは飯が食えてる。
結局、万人にとって正解な肌色表現なんてなくて、どれが好みなのかの問題なんだよ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 13:03:46.08 +WE6YfdLI.net
いやいや、明らかに黄色いって
忠実色なんて幻想だよ
実際に貴方は被写体と比較したの？
うちのニコン機は、実物よりもかなり黄色いぞ？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 13:14:38.46 qjv4Qk1N0.net
忠実色がニコンで記憶色がキヤノンだと言ってる人が居るが
そもそも、ニコンが忠実色なのかが疑問なんだがね。
忠実色と記憶色はどちらかと言うと記憶色の方が鮮やかで
青や緑や赤共に鮮やかになる。
だけど、ニコンの忠実色を鮮やかにしようとすると、途端に変な色を
冗長するだけで、汚い濁った画像には変わりない。
忠実色と記憶色の対比で解りやすい画像が↓これである。
URLﾘﾝｸ(kazutoku.main.jp)
忠実色だからと言って、画が黄ばんでるわけでもないさっぱりした感じだ。
ニコンの色はどうだろうか？甚だ怪しい。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 13:16:46.09 UgcsgCmd0.net
>>530
どの例もニコンが黄色めに写ってる結果になってるだけでしょ
>>404の忠実というのも眠たいライティングについて言ってるだけで、D800だけ黄色っぽい汚い
描写になってしまい、
>D800は光が飽和してコントラストが下がりすぎているような印象です。等倍で見るとそこまで眠くはないのですが、レベルはカマボコみたいなカーブになっています。
>このあたり、5D3が絵作りでカバーしているのかもしれません。
と、眠いもふもふのライティングを忠実に反映してくれたのはD800だけだが、画的に破綻しており、
結局、CanonのAWBや絵作りは優秀なんだなぁという感想を持つに至った実験ですね。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 13:22:31.14 0IUbCTm70.net
ニコンが忠実色かどうかはさておき、キヤノンは明らかに妄想色だな
あまりにも現実を無視した色と塗り
こんなものを基準に据える奴の目は絶対おかしい
と普通は思う
てゆーかさ、”ニコンだけ”を一生懸命叩いてる人達って幾ら貰ってるの？
見てて組織的にやってるように見えるけどさ
これがあの有名なキャノネッツって奴ですか？
アンチニコン工作員って奴ですよね
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 13:27:31.90 cyJvapmU0.net
いや、「キヤノンの色はなぜ妄想色なのか？」というスレでも立てればいいんじゃないの？
「ニコンの色はなぜ黄色いのか？」というのを目にして「そうなんだよねー」と覚えのある被害者が
これだけ集まってきたというだけの話であって。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 13:28:46.69 qjv4Qk1N0.net
ヌード版からの転載だが同じ人物でもこれだけ肌色が違う。
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-57.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
上がニコンで下が携帯だ。
ニコンが如何に黄色く写るのかお解り頂けるだろう。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 13:32:41.17 0IUbCTm70.net
>>536
実際に見ると日本人の肌なんて上がそのものだな
女の裸見たことが無い童貞には分からんのかもしれないけどね
下のなんか無理矢理白く飛ばして赤みがかって白いところが白じゃなくなってるよ
携帯の色が大嘘つきの良い実例
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 13:33:42.69 8t7gbb++0.net
哀れやのう
>>497
マジで色が分からないのか？
>>527
ユーザーの声に応えてD4sで見直し図ったんてますが
よく読め
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 13:39:49.08 8t7gbb++0.net
URLﾘﾝｸ(helpx.adobe.com)
「アドビもニコンもいろいろと頑張ってますしお互い協力もしてます」
「また、市場でこの点が混同されていることを残念に思っています。」
誰かこの暗号解読してくれｗ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 13:48:26.58 cyJvapmU0.net
アドビのDNG-RAWファイルとニコンのNEF-RAWファイルは相容れないものではなく、
アドビのPhotoshopやLightroomで活用できますよ
程の意味かと
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 13:48:40.82 zkUhcb4H0.net
色の悪いイメージを払拭するのにニコンさんも大変すな。
まあ現実、色は悪いけど。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 13:54:20.16 GbhfMGHZ0.net
URLﾘﾝｸ(helpx.adobe.com)
>>540
そういう意味だったら同じページがキヤノンやその他メーカーにもないとおかしいわな
ライカとペンタックスはDNGだから関係ないが
奥歯に物が挟まったような言い方だが
要するにアドビが言いたいのは
「ニコンのRAWが糞なのは、当社に文句言っても仕方ないんですが？」ってこと
さらに言えば「ニコンのRAWいじってもまともな色にはならん」と暗に認めてしまってるよねw
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 13:54:57.29 PIS1znAf0.net
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ニコンでポートレートやる猛者見つけた。
どうですか？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 13:59:04.06 vXEOk7Qk0.net
552:="../test/read.cgi/dcamera/1402926361/531" target="_blank">>>531 俺はニコンユーザーじゃないから、比較してないよ。 あなたが本当に比較したのかも証拠ないけど。 >>532 SILKYPIXはかなりいじってるらしい。 ニコンとSILKYPIXとの比較記事。 http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=11630 そのDPPが忠実だという根拠って、マニュアル鵜呑みにしてるだけ? SILKYPIXがやり過ぎなので、SILKYPIXと比べれば忠実っぽいかもね。 ニコンとキヤノンとでキヤノンの方が忠実という根拠にはならないよ。 この草花をニコンでも撮って、現地の草花とどっちが似てるか見比べたわけじゃなし。 >だけど、ニコンの忠実色を鮮やかにしようとすると、途端に変な色を冗長するだけで、汚い濁った画像には変わりない。 >忠実色だからと言って、画が黄ばんでるわけでもないさっぱりした感じだ。 >>105の桜の花びらの実測値はどうなのよ? >>533 >どの例もニコンが黄色めに写ってる結果になってるだけでしょ そうはなってないけど。 「これが正解」ってのがないのをいいことに、言ったもん勝ちだと思って「ニコンは黄色」って言ってるだけじゃん。 > >>404の忠実というのも眠たいライティングについて言ってるだけで、D800だけ黄色っぽい汚い描写になってしまい、 そりゃ、あなたの勝手な解釈でしょ。 >>404の中の人は黄色っぽいとか汚い描写とか全然書いてないじゃん。 ただ、色が忠実とも書いてないんで、>>404は取り下げるわ。 取り下げても、>>114や>>225や熊谷カメの例から、好みの問題という結論は変わらないし。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:01:41.31 GbhfMGHZ0.net
>>544
>俺はニコンユーザーじゃないから
あーあ
言っちゃいけないこと言っちゃったよw
それならなんで昼夜問わず必死にニコンを擁護してるんですかね？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:04:29.74 A0ub3v/20.net
ニコンユーザーだと言ってしまうと、写真を出せとなり、
写真を出すと黄色く汚い色が露呈してしまうので
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:06:42.56 GbhfMGHZ0.net
NEFフォーマットのRAWはやめてDNGを採用すればマシになるかな？
そんなに簡単じゃないか
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:10:07.21 GbhfMGHZ0.net
>>544
ニコンユーザーじゃないならどこのユーザー？
キヤノンはお嫌いの様だからそれ以外かな？
モニターもキャリブレーションしてあるかな？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:10:17.15 ZTLlyto50.net
ライカ、リコー、ペンタックスがDNGだっけ。
色についてはニコンと50歩100歩の二軍級ですな
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:20:35.14 GbhfMGHZ0.net
>>549
分かってないねーw
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:24:19.16 KMqruCKa0.net
>>537
今、彼女をモニターの横に並べて比較したけど、肌の色は、下の携帯の
画像の方に近かったぞ。
そんで、彼女に上の画像を示して「こういう肌色の人っている」と聞いたら、
「いないけど、ビョーキならこうなるでしょ」と言っていた。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:26:16.05 DhYpw0Xe0.net
>>539、>>544、>>542
Nikonの新しい現像ソフト Capture NX-D が発表されたが、
URLﾘﾝｸ(beta.nikonimglib.com)
これがSILKYPIXを作っている市川ソフトラボラトリー製だと判明した。
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
これまでAdobeはNikonからRAWファイルの情報を提供してもらって、PhotoshopやLightroomを作ってきたが、
ＮｉｋｏｎがAdobeのライバル社と協業することになり、NikonがAdobeにRAWの情報を出さなくなるのではないかという噂が（株式）市場に流れた。
で、Adobeは「これからもNikonと仲良くしていきたい」と声明を出して、株価の維持を図っている。
>>544
やりすぎのSILKYPIXがNikonの新しい現像ソフトの基礎になるみたいですよ。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:30:17.22 vXEOk7Qk0.net
>>542
>マジで色が分からないのか？
そういうのは、「これが正解」ってのがないのをいいことに、言ったもん勝ちだと思って煽ってるだけじゃん。
あなたが色を分かって言ってるという根拠はどこにあるの?
>ユーザーの声に応えてD4sで見直し図ったんてますが
どこのメーカーでも、新製品を出すごとに何らかの見直しは当然するよ。
うちは一切見直しませんなんてメーカーはないよ。
D4Sは、他社との比較じゃなくて、自社のD4との比較で変更しましたってだけ。
D4が他社と比べて「ニコンだけ突出しておかしな色」だったなんて言ってないよ。
>>542
アドビは、他のカメラメーカーとはニコンほど親密じゃないんでしょ。
で、ニコンとは、商売敵じゃなくて、仲良くやってますよとアピール。
>>545
俺は、ニコン擁護なんてしてないよ。
俺は、客観的な情報がほしいだけ。
客観的な情報でニコンが劣るとして、痛くも痒くもない。
逆に、このスレには叩くこと自体が目的の人ばかり。
できるだけ多くの人が違和感を感じそうな、偏った例を拾ってきて、それでニコン全体を語ろうとする。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:35:31.00 vXEOk7Qk0.net
>>552
そら知らんかったわ。
なら、>>539は、そういうことじゃん。
ニコン以外のメーカーについては声明出さなくて当然だわ。
SILKYPIXは、他社との差別化のためにわざと誇張して味付けしてる面もあるだろ。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:35:48.22 +WE6YfdL0.net
>>553
君のブラインドテストの正答率は？
>>552
要はソフトのせいにしたいのね
>>553
なんで忠実色なのに見直すの？w
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:38:48.19 ISzUmv0J0.net
>>553
＞どこのメーカーでも、新製品を出すごとに何らかの見直しは当然するよ。
忠実色だったのに見直したらいかんでしょw
何を持って忠実だなんて言ってたの？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:38:54.20 zkUhcb4H0.net
SILKYPIXは良い現像ソフトだね。
SILKYPIXならニコンの画質も救えそうな気はする。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:40:00.88 KMqruCKa0.net
>>552
>これがSILKYPIXを作っている市川ソフトラボラトリー製だと判明した。
SILKYPIXの発売当初から判明しているけど？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:44:36.94 ISzUmv0J0.net
>>552
市川とペンタックスはずっと前から協業してる
ニコンだけ問題になるっておかしいだろ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:48:22.23 LfIGp9Ro0.net
ハッセルの純正ソフトも中身は市川
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:52:07.76 YmxoNddX0.net
D4
URLﾘﾝｸ(bbsimg03.kakaku.k-img.com)
D4s
URLﾘﾝｸ(bbsimg03.kakaku.k-img.com)
ニコンが忠実色だというならどちらかが間違っているはず
なぜ色が違うのか?
普通なら、黄色かったニコンも最新のD4sになってようやく少しまともになった、と思うはず
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:52:51.65 DhYpw0Xe0.net
>>558
>>552
> Nikonの新しい現像ソフト Capture NX-D が発表されたが、
> URLﾘﾝｸ(beta.nikonimglib.com)
> これがSILKYPIXを作っている市川ソフトラボラトリー製だと判明した。
Capture NX-Dが市川ソフトラボラトリー製
>>559
株式市場は新しい材料に反応します。
またペンタックスとnikonではユーザー数が違います。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:55:32.15 92gvtvcO0.net
>>561
こうやって見ると、黄色が無くなったこの様な錯覚を起こすなw
他社のカメラを比べると、まだ黄色い。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:55:48.61 Lzz06lWB0.net
>>561
普通は上のように映る。下は補正しまくりのケータイ妄想キヤノン画質
というのがニコン擁護派の常套句
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:58:03.47 18Jiz+1S0.net
>>527
爺さんカメラマンの購入見込んで
ブライダルのプロがAWBで式場とってますなんて、ばかな広告作ったニコンが悪い
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:58:38.69 vXEOk7Qk0.net
>>559-552
カメラメーカーなら当然もっと厳密に作りこむこともできるけど、トコトン忠実度を上げても売り上げが伸びないので、してない。
ニコンは、忠実色よりではあるけど、全く演色的な要素がないわけじゃないってこと。
>>559
ずっと前から協業してるから、今更声明出すこともないんでしょ。
>>561
「忠実」の定義によるね。
その2つは、光源の雰囲気をどれだけ残すか。
一方、>>114の図4と図5の違いは、そういうことじゃない。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:59:02.36 YmxoNddX0.net
D610review
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>また、撮影頻度が高いというシーンでのオートホワイトバランス精度を向上。
>青空における黄色かぶり低減、顔における顔認識での自然な肌色再現、
>人工光下における色被り低減などに変更を加えたとしている。
ニコンが忠実色だとしたらD600とD610で色味が変わったのはなぜか
演出色は数あれど、忠実色なら一貫して同じ色味のはずだよね。
普通はニコンも今までの黄色濁りを認めて改善に努めた、、と思うはず。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:03:18.62 0kOHLS2w0.net
>>567
他社に遅れて改善してる最中ってことだよねw
忠実色とか嘘っぱち
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:06:40.44 T/qT9RDe0.net
>>543
モデルは日本の方ですか？
なぜかインドとかマレーシアとかの人に見えますね。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:07:22.53 YmxoNddX0.net
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
服部 「たしかに従来のガンマカーブは少し暗部の階調を重視した設定だったのですが、
市場調査などを反映し、初期設定は従来よりも中間調からハイライト側の階調を重視する設定にしました。
ピクチャーコントロールの［明るさ］調整パラメーターをマイナスにしていただくと、
従来と同じようなガンマカーブになります」
檜垣 「わたしたちはその時々のトレンドに合わせて画作りのチューニングをしてきました。
ニコンの忠実色とやらは、こんなふう流行や市場調査で変わるものなのか?
これこそ「演出色」ではないのか?
つまりニコンの黄色濁りは「演出の失敗」の結果であり、忠実とは全く逆ではないのか?
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:07:56.99 FqUq/Sye0.net
>>567
D600が黄色かったというのはD610の設計担当者の妄想に過ぎず、ニコンに色ズレは無かった。
などと意味の分からない事を口走るのがニコン擁護派
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:11:16.40 jKcdqsWC0.net
白人の肌色をキレイに見せるためでしょ。
解決。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:12:50.94 T/qT9RDe0.net
>>572
そのため有色人種の肌色再現に不具合が発生してるってこと？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:14:42.52 vXEOk7Qk0.net
>>567
>>566のとおりだよ。
光源の雰囲気をどれだけ残すかは見直してる。
あと、ニコンは、忠実色よりではあるけど、全く演色的な要素がないわけじゃないってことでしょ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:15:52.12 BIcByZt00.net
URLﾘﾝｸ(imgsv.nikon-image.com)
COOLPIX A
これ綺麗なの？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:19:38.11 T/qT9RDe0.net
じゃあなんで海外でキャノンとか他のメーカーの
普通のカメラがガンガン売れてるんだ？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:25:00.44 5GSMGt9M0.net
>>574
あんたはニコンユーザーじゃないんだから憶測でいわないでくれよ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:29:28.63 qjv4Qk1N0.net
>568
ニコンは白人でも黒人でも黄ばんでるだろｗ
URLﾘﾝｸ(imgsv.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(imgsv.nikon-image.com)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:30:46.75 18Jiz+1S0.net
>>574
何当たり前のこといってんの？
本当に正確なAWBであれば、朝焼け、夕焼け撮れば空が青色になるのが普通だが
との会社もそうなるようにはしていない
>キャノン
どこの会社w
それに一番売れてるのはアップルだよ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:35:32.86 T/qT9RDe0.net
>>579
揚げ足取っても勝ち目はありませんよ・・・
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:38:25.71 18Jiz+1S0.net
>>580
何に向かって君は勝っているのw
ここの運営ももけさせてるだけのボランティアの無償使い捨て要員ｗ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:39:57.63 T/qT9RDe0.net
煮込ん だカレー は黄色い
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:43:32.53 qjv4Qk1N0.net
>>537
貴方の彼女の肌は上なんだな。解ったよ。
俺は下が正しいとは思わないが、上が正しいとも思わない。
ニコンの肌色が黄色い作例を出しただけだ。
日本人だって個人差あるさ、当然やや緑が掛かった黄色い肌の人が居てもおかしくないだろうｗ
俺の女は肌黄色い方だと思う。だが、この写真よりも血色良いぞｗ
こんなに黄色くはない。もし、これが普通に見えるのなら貴方の肌色基準が俺とはかけ離れていそうだ。
これ以上、貴方と議論してもしょうがないだろう。感じ方が全く違うんだから。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:43:45.51 18Jiz+1S0.net
とうとう基地外のスレになったかｗ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 15:57:26.05 vXEOk7Qk0.net
>>577
根拠となるレス番やURLは散々示したでしょ。
>>583
当たり前ということならそれでいいけど、当たり前と思っていなかった人もいるようなんで。
>>583
>>536は、ニコンが黄色いということじゃなくて、蛍光灯下で緑にズレる現象が起こっているのでは。
つか、あなた自身もそんなこと分かっていて、わざとこの写真を選んでる。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 16:01:19.36 jKcdqsWC0.net
文句言ってるならNIKON使うなよ。
他にカメラ～メーカー一杯あるぞ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 16:09:21.48 T/qT9RDe0.net
家族の思い出を黄色くした。公害。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 16:14:14.93 /4F9DmwEI.net
このスレはニコンを信じている人と
ニコンを信用していない人の間でのバトルだな
噛み合わない訳だ。根本から違うからな。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 16:15:50.25 92gvtvcO0.net
ニコ爺 ご乱心！
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 16:16:33.40 9sYs8x+p0.net
風景の場合は若干黄色いほうが、見栄えがいいかもしれないね。
「フルサイズデジタル一眼"を比較する」の遠景比較でも、ニコンが一番見栄えがいいかもしれない。
伊達淳一のデジタルでいこう!】デジタル一眼6機種画質対決
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
フルサイズデジタル一眼"を比較する（画質編）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 16:19:52.79 5GSMGt9MI.net
いや、色盲ニコン信者との戦いｗ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 16:26:14.51 J4zitbGy0.net
>>585
>根拠となるレス番やURLは散々示したでしょ。
ニコンが忠実色なんて言ってるのは妄想の類いで
今まで何の根拠も示せてないでしょ？w
実際に忠実色なら既に完成されてるわけで
新機種を出す度に見直すなんてあり得ない
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 16:35:12.33 qjv4Qk1N0.net
忠実色なんて言ってるのは、ニコン信者の妄想ですよ。
そうやって現実から逃げて楽になる為にね。
忠実だからおかしくないと思いたいだけ。
色に文句を言われると、「現実の色はこうだ！」と言い
何故かRAW撮りを勧められ、レタッチを強制させられる。
何て信仰深いマゾな人達なんでしょうｗ
そんなにニコンが可愛いのか？愛しちゃってるのか？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 16:42:49.62 J4zitbGy0.net
RAW現像してもまともな色にならんから
純正の現像ソフトも迷走してるんじゃないかな？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 17:01:28.40 ehWldflr0.net
>>585
根拠になってないよ？
>>593
RAW現像でも救えないからいかんのや…
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 17:27:11.05 EtILrEga0.net
>>578
黄ばんでなんかね～よ。ばか
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 17:30:18.95 18Jiz+1S0.net
2ちゃんもうけさせて喜んでる無償奴隷がころころがんばってるねｗ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 17:39:42.12 5GSMGt9M0.net
>>596
COOLPIX Aの黄ばみは同時期のGRとさんざん比較されて
売り上げ伸びず大爆死したんだぞ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 17:40:17.89 8t7gbb++I.net
>>596
老化で目が黄ばんでるから色の黄ばみもわからないんですね。
可哀想に
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 17:52:54.23 qjv4Qk1N0.net
>>595
そうだよな、RAW現像して肌色合わせると他の色がずれるし、
他の色合わせると肌色がずれるし、全体的に色がおかしい。
レタッチ耐性が良いと言われるニコンRAWだが、実は輝度の
修正はしやすいが色の修正は難しいデーターである。
こんなに癖がなければそんなに文句は言われなかっただろうに
ニコンはそこだけが残念なところなんだよ。メカは良いカメラなのにな。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 17:55:19.85 18Jiz+1S0.net
＞RAW現像して肌色合わせる
レイアーが使えないド素人ってばれるカキコw
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 17:58:00.91 qjv4Qk1N0.net
>>601
だから、そんな面倒な小手先を使っていちいちちょこまかと修正しないとならないデーターだって言うことだよ。
おまいもマゾだな。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 18:02:11.08 EtILrEga0.net
>>596
おまえ、頭が悪いな。老化で目が黄ばむと青いものが白く見えるんだよ。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 18:02:25.76 J4zitbGy0.net
>>601
面白いことを教えてあげよう
AVのレタチャーの話だが
ニコンの肌色はどうやっても濁るので
肌色部分を色域選択して他社の色を移植するのだ
でも枚数が多くなると手間ひまがかかり過ぎで面倒になる
はじめからちゃんとした肌色が撮れるカメラの方がいいね
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 18:03:35.66 EtILrEga0.net
>>602
どっちみち満足がいく色にするには普通修正が必要。
お前がキヤノンのカメラのjpegで修正が必要ないと思うレベルなら、
キヤノンのカメラでも使ってたらいいけどな。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 18:04:43.89 18Jiz+1S0.net
>>602
そんなこともできないで
僕RAW現像できちゃうんだ
っていってるのがここの住民
スマートフォンで好きな色出せるなら、そっち使ってろｗ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 18:09:12.70 EtILrEga0.net
最近のコンパクトカメラとかで顔の部分を検出して
そこが理想的な肌色になるようにしてくれるのがあるんだろ？
「ニコンは色が濁る」君とかはそれ使えばいいじゃん。
でも、あれって人種とか違ったら誤動作しないのかな。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 18:09:56.73 LbzgMr4qI.net
しかし、もう600オーバーか
スレ進行が目茶苦茶早いなｗ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 18:14:58.57 KMqruCKa0.net
>>575
ニコンHP にある COOLPIX A の作例見本は、sRGB でなく AbobeRGB なんですよ。
ニコンも未熟ですな。WEB に載せる画像が AbobeRGB なんてあり得ないでしょう。
まあ、SRGB に変換しても、コントラストの眠いのと、色の抜けの悪いのは
変わりませんが。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 18:23:59.68 qjv4Qk1N0.net
あぁ、解ったよ。ニコン信者諸君は思いっきりRAW現像を堪能して楽しんでくれよ。
ニコンもわざといじりがいがある忠実な画作りにしてくれてるんだろｗ
良かったな。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 18:33:54.33 +WE6YfdL0.net
>>608
頭の悪い擁護派がスレのばしちまうからな
ここのところずっと勢い１位をキープ
しかも反論やらブラインドテストやらが滅茶苦茶すぎてネガキャンもいいところ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 18:44:28.69 jrkDG3O60.net
画像だけで、公平なブラインドテストするためには、
どんな条件で撮れば良いの？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 19:12:49.21 9c0bdiz50.net
>>612
>>481等、散々やって結論は出ており、メーカーもD4SやD610と改善を試みているので特に必要ないかと。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 19:25:43.73 jrkDG3O60.net
>>613
試される機会は、極力避けたい人だという自己紹介、おつです
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 19:43:31.93 nMDD6uel0.net
もういいじゃないか。
ニコンは黄色い。
ニコン自身が認めて改善を試みているのに、これ以上追い打ちを掛けるのは日本男児のやる事ではないね。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 19:46:23.61 jrkDG3O60.net
>>615
なんのために認めたコメント出したか、分かってる？
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 20:02:36.45 zkUhcb4H0.net
>>612
まずニコンが安定した画質を得られる品質のカメラになる必要がある。
それで初めて条件が整う。今のままでは機種ごとバラバラ撮るごとバラバラの
AE・AWBだからな。
ニコンはわかってない。問題は黄ばみだけではないということを。
中間色の色表現がおかしいんだよ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 20:16:59.43 jrkDG3O60.net
>>617
その、中間色の色表現がおかしい
の、根拠は？
うん～ COOLPIXね・・・コンデジは、よく分からん
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 20:53:24.79 gV5EaOHXI.net
ニコンは色がおかしい
これはもうダメかもわからんね
ドーンと行こうやぁ
ドドーン！バキバキ！ドッカーン！！
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 21:00:04.11 ZLgbQ1E70.net
>>616
>>616
何のためなんですかね～？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 21:04:25.95 wO+MB1zFI.net
ニコンの色がおかしいのは昔からだろ
今頃騒いでるのか
フィルムスキャナーの時だって、最初は酷い色だった。
第五世代でやっとまともになったのに、やめちまったしな
その時のノウハウをデジカメにフィードバックできなかったのか？
デジカメは出す度に色が違うし、本当に昔から変わってないよ。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 21:05:37.45 sUXnZ7AJ0.net
すごく伸びてるなｗ
消火栓はNikonの写真はもう地面から黄色いんだよ。
だからパッとみ余計に黄色く感じる。
普通に見りゃそう感じるよ。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 21:06:23.73 nMDD6uel0.net
雑誌にF4だのEOS1だので写真投稿されている時代から
肌が黄色かったのでレンズの接着剤でもおかしいのかな
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 21:07:14.57 jrkDG3O60.net
なんだか、ダニみたいな奴らばっかり
ダニにとっては、中間色関係ない
キヤノン色が、至高？普通の感覚なら、違うだろ？
CMに踊らされすぎ
テレビ見てたら、キヤノンのCM?
私は、陰です。あなたの写真に写りません
さすが、キヤノンのイメージ戦略だけは、すごいね
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 21:09:31.39 jrkDG3O60.net
まあ、
アンチNikon。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 21:14:27.61 sUXnZ7AJ0.net
Canonはイメージ？Nikonがイメージで売ってるんじゃないの？
期待して買って泣いた俺は完全にNikonというブランドで買ったからな。
何でこんなに黄ばんでるんだ…これは驚きだったわ。
Fujiは空が緑がかったけどね。驚くほどじゃなかったよ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 21:20:27.78 sUXnZ7AJ0.net
店頭で触って…ほうこりゃ凄いね。色々とマニアックな設定があるんだな。
こりゃ楽しそうだ( ^o^)ﾉ
…ん？なんだこの色は？？？設定間違えたか？？？
…直らないぞ…そういうカメラなのか…RAW使わなきゃだめなのか。
じゃあこのゴチャゴチャ付いてる撮影機能は使えないじゃないか。
…更に修正もむずかしいがな…
こんなはずじゃなかった…(T^T)
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 21:23:36.53 jrkDG3O60.net
>>627
お前さ、りょうはんて
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 21:24:17.65 jrkDG3O60.net
りょうはん
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 21:41:51.35 yCEvyuhN0.net
ID:jrkDG3O60
すごく頭が悪そう
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 21:56:28.76 Y2ZrsfS20.net
しばらく格闘したがどうにもならず…OLYMPUS買った。
こいつは良かった。何だかんだで結構楽しめた。
このNikonも色さえ何とかなりゃ出番は結構あると思うんだが(･_･、)
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 21:57:19.38 Y2ZrsfS20.net
>>628
なんの事だ？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 21:59:18.81 Y2ZrsfS20.net
次は再びFujiか初PENTAXでも買ってみようかと思ってる。
Nikonはもうないな。一眼も含めて。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 22:03:56.28 0qYUedqf0.net
>>633
一眼レフなら
キヤノンかペンタックスしかないな
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 22:08:29.18 pKEsmzte0.net
NikonのS3600なかなか良いよ
色温度をちょっと青側に、色被りを更に少しマゼンタ側へ
イエローの色相と輝度をマイナスに、必要に応じてViewNX2でD-ライティングHSを駆使すると
なかなか良くなる。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 22:32:16.46 36fuh4oR0.net
>>631
>しばらく格闘したがどうにもならず…OLYMPUS買った。
それは単純に腕前の問題かと。
オリを使うプロはいないので。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 22:34:01.41 36fuh4oR0.net
>>612
俺みたいに同じ場所で同じような条件で撮ればいいんだよ。
並みの人間には、画像を見たところで区別がつかないので。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 22:37:43.97 36fuh4oR0.net
>>543
いいボケだと思ったら、85mm F1.4か。
やっぱり、レンズはF1.4の単焦点かF2.8のズームに限るな。
F1.8には超えられない壁がある。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 22:41:44.00 36fuh4oR0.net
>>627
> …更に修正もむずかしいがな…
> こんなはずじゃなかった…(T^T)
何年カメラやってるんだよｗ
俺もまだ3年目だが、RAWの加工なんて2ヶ月目に覚えたぞ。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 22:51:17.01 36fuh4oR0.net
>>626
そういえば、俺もなぜニコンユーザーなんだろうな？実はよく分からん。
たまたま、最初に買ったカメラがニコンのプロ機と大口径ズーム3本だったからだろうな。
別にキャノンでもいい気もするが、あえて乗り換えるほどの魅力がないのと、
エプソンと比べてイマイチなプリンタといい、どうもＢ級品のイメージが強いせいだろう。
色だけで見ると、一番気に入ってるのはライカ M9だな。
フジよりもずっといい。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 23:11:54.61 YmxoNddX0.net
URLﾘﾝｸ(cdtobie.wordpress.com)
色を合わせようと試みても、決して同じにはできず必ず黄ばむニコン
どこかを直せばどこかが狂う
やはり単純なWBのズレとか色かぶりじゃなくて、色相の根本がねじれてるんだろうね。
空の色もどうやっても不自然なシアンに。
RAWでも修正できないって致命的じゃないの?
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 23:14:53.08 36fuh4oR0.net
>>641
あわせる先が間違ってるんじゃないの？
651:｢っぱい
14/06/20 23:23:19.51 YmxoNddX0.net
出たw
ニコンだけが正しい忠実色、、、だっけ?
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
じゃこれはどれがどれに合わせるのが正しいの?
１つだけ全く違うD700が正解の忠実色?
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 23:31:53.99 T/qT9RDe0.net
報道って優先順位が画質じゃなくて「写ってるかどうか」なんだよね。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 23:33:37.92 36fuh4oR0.net
>>643
どれに合わせてもいいけど、どうせブラインドテストしたら分からないよ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 23:36:42.93 36fuh4oR0.net
>>643
昨日も盛大にブラインドテストで外したんだから、
そんなことに拘るだけ無駄だと思う。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 23:42:41.59 36fuh4oR0.net
そもそも、アマチュアに色合わせなんていらないだろう。
印刷屋でカタログ作るわけでもないし、どうせ本人しか使わないデータなので。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 23:44:10.16 GbhfMGHZ0.net
>>637
>>646
昨日、条件揃えたブラインドテストなんかあったか？w
嘘っぱちばかりだなキヤノンユーザーは
しかもお前が持ってるのはコンデジとスマホだろ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 23:45:27.26 YmxoNddX0.net
URLﾘﾝｸ(www.yabuta.biz)
>変更後、第一回の内容は、「 Nikon カメラの「 黄色い肌 」解消法 」です。
>リンク先の本文にも書いてますが、ニコンカメラの色合いって、ちょっと黄色がかっているんですよね。
>昔（ フィルム時代ね ）はかなりニュートラルなイメージがあったんですが、
>デジタルになってからというものこの傾向が強い。
>僕が今年の夏に買った Nikon D800 もその傾向があります。
URLﾘﾝｸ(firefennec.wordpress.com)
>乗り換えた理由の結論から書いてしまうと「色」です。 一言で言って黄色い。
>ちなみにD90の時には、Lightroom現像でも黄色くて色温度を下げただけでは補正しきれず、
>各色の色相にまで手を入れて補正をしていました。
>私がニコンのカメラで黄色くないと感じるのはD7000とD5100（D7000と同じセンサー）のみです。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 23:49:54.62 yKExKaZd0.net
>>645
おまいらはホントにブラテストが好きなんだなｗ
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
この写真はCanonでしょうかNikonでしょうかｗ
Exif付いてるからどうしてもわからない場合のみ見てね( ^o^)ﾉ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 00:04:49.53 7fAS1JAO0.net
へたくそな写真ですね
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 00:07:03.75 KohwuAI+0.net
>>650
ニコン
黄色いとか濁ってるとかの問題以前に
いかにもニコンユーザーらしいクッソ汚い写真だからw
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 00:07:26.31 j8fD9asS0.net
>>635
貼ってよ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 00:10:39.29 7fAS1JAO0.net
>>635
何でそれを工場出荷時にできないのか不思議です・・・
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 00:17:53.11 KDzZR9Ya0.net
>>652
まあそういうなよ。
下手も何も、買ってきて初めてテストでベランダの鉢植えを撮ってみただけ。
…な、なんだこの色は？？？と思った最初の１枚(･_･、)
この後マニュアルを読み続ける事になった…
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 00:23:19.89 KDzZR9Ya0.net
しかしこのスレに写真を貼るのはなかなか面白いな。
Nikon買って初めて楽しみを感じたわ。
よ～し、明日は黄色い写真をバシバシ撮ってきてここにアップするべ( ^o^)ﾉ
黄色写真のブラテストは新たな写真掲示板としては面白いな。
Nikonユーザーならではの楽しみといえるw
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 00:35:34.52 KohwuAI+0.net
>>656
もうちょいマシなもの撮ってこい
Exifの消し方もググれ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 01:19:27.47 uEzsIDRR0.net
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
>>650
健康的でいいね。日光を待ちわびる白人の国々で愛されているというのがよく分かる。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 06:11:39.32 tMAWod0f0.net
>>639
>俺もまだ3年目だが、RAWの加工なんて2ヶ月目に覚えたぞ。
普通、色の原理分かっていたら、初めての瞬間から使えるけど。
覚えなければならなかったのは、アプリによって違う作業手順だけだ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 06:38:02.67 KDzZR9Ya0.net
>>657
残念だが今日は天気が悪いね。写真撮る気にならんわ。
次からはExif消しておくわ( ^o^)ﾉ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 07:04:33.76 Hb/vWw3i0.net
>>641
スライダーが振り切ってるわけでもないのに色が合わないてことは
スパイダーチェッカーでの自動キャリブレーションシステムが
役に立たないという意味か
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 07:14:03.09 P3NDvv7+0.net
天下のAdobeが、ウチのソフトのせいじゃねえから。ってさじ投げたんだろ？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 07:47:16.91 Hb/vWw3i0.net
機種ごとに違ってるAdobe Standardって何なんだろな
サードパーティのキャリブレーションツールもなんだか今市
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 07:50:15.58 P72Hzw2e0.net
>>659
光の3原色では？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 08:17:08.54 QrxLNOHb0.net
>>659
ソフトの使い方を覚えたところで、何も出来んよ。
そもそも、どう仕上げれば良いかが普通の人間には分からん。
それどころか、写真の良し悪しも分からないだろうし、何にカメラを向けて
良いかすら分からないのが普通だ。
引き合いに出して悪いが、>>650なんて典型的かと思う。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 08:25:37.42 IGIA40tx0.net
>>665
しかしシツコイね。
とりあえずカメラをテストするのに、ベランダに出て鉢を写しただけなのにそこまで言うかｗ
じゃあテストパターンなんか撮るのも問題だな。
写真としてのセンスがないよってなｗ
Nikon養護は論点がすぐずれる。会話できない人種という事が分かってきたな。
人格に問題がありそうだ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 08:31:57.95 IGIA40tx0.net
そもそも写真の善し悪しとか何に向けてカメラを向けていいとか悪いとかいうのは面白い。
買ったカメラにはルールがあるというところがなｗ
そりゃ盗撮なり人様の子供とか法律的なものはあるけどな。
別に自分が何を撮ろうが勝手だろうに。
…このシーンは撮ってはいけない…なんて面白すぎる。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 08:33:11.53 QrxLNOHb0.net
>>666
俺は中立的な立場だよ。
ニコン以外に、フジとライカとソニーを持っているので。
普段はライカとフジを使うのがほとんどで、ニコンはレンズ込みで3kg近くと
重いのであまり使わない。
そもそも、この手入れの悪い鉢植えを写して何のテストになるんだ？
何色が正解なのか誰もわからんよ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 08:36:57.03 IGIA40tx0.net
>>668
手入れの良さが写真のできに違いがでるというのも面白い意見だ。
写真のテストには手入れをした被写体しかダメですっていうんだなｗ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 08:40:11.63 QrxLNOHb0.net
>>667
>買ったカメラにはルールがあるというところがなｗ
アマチュアの場合はルールは絶対ではないが、ある。
まあ、ルールなどクソ食らえというのも結構だが、写真を良く知らない
嫁から予算をかっぱらおうと思ったら守ったほうがいい。
じゃないと、アンタ高いカメラ買って、なんでそんなのしか撮れないの？
もう買うだけ無駄じゃない、ってなるのが目に見えてる。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 08:40:44.11 JTOX6Ivw0.net
何色が正解か分からないとupしたらダメなのか？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 08:43:32.35 QrxLNOHb0.net
>>669
この鉢植えに何の愛着もないでしょ？見たら分かるよ。
順光でベタベタだし、なんであえてこれでテストしたのか理解できんよ。
もっと言うと、写真も好きじゃないでしょ？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 08:43:40.33 JTOX6Ivw0.net
ニコン以外に、フジとライカとソニー
も、嫁から予算をかっぱらって買ったのか？
なんだか、嫁さんが哀れだな
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 08:51:36.87 7BZ9adnz0.net
>>670
プロでも別に何撮ってもいいとは思うがな。
公開するかどうかはしらんがｗ
デジカメって本来そんなものよね。被写体関係なくテストでバシバシ撮れるものですよ。
目的は色々で自分が後からもう一度見たけりゃ何撮ってもいいんじゃないの？
家のPCには10年以上も前からの大量の写真が眠ってますが。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 08:59:03.28 tMAWod0f0.net
>>672
カメラの色再現を測るには、良い素材じゃないか。
微細に色が掛け合っている素材は、カメラの癖を端的に現すのだよ。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 09:00:31.63 7BZ9adnz0.net
私はね色々なものを撮りますよ。
一眼でも携帯でもね。カメラは新旧関係なく複数のカメラをとっかえひっかえ撮ります。
見たもので後からまた見たいと感じるものがあれば気にせず撮りますよ。
だから手間かけずにその時見たとおりに写って欲しいだけね。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 09:02:15.40 7fAS1JAO0.net
もはや故障・欠陥の域なの？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 09:08:31.78 v8sp+LgG0.net
ニコンはデジックを買って、最高レベルのソニーセンサーで使うべき
ガワがニコン、センサーがソニー、画像エンジンがキヤノンって
夢の機材と言えるな
最高のローパスレスが、ニコンから出ると言える
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 09:10:49.76 mHCvzwpE0.net
>>669
ニコンの色味が暴露されて信者と社員が焦ってるだけだろう。
そのまま撮って出しで文句を言われるような画しか吐き出さないそのカメラは何なんだ？
愛着を持って開発したのか？って話だよなｗ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 09:11:47.66 Hb/vWw3i0.net
商品の現物と写真を測色的に同じ色にするならそれは印刷屋さんの仕事じゃないかな
チャートを置くわけにはいかない夕焼けや星空、車窓からの風景、
季節や天候の雰囲気みたいな記憶の中の色を
どういうRBG値にプロットするかはカメラメーカーの好みと現像ソフトのスライダーを弄る個人の感覚次第かと
ガラス窓のように、現実の輝度とスペクトルを記録再生デバイスがあったとしても
果たして人はそれを写真として満足するのだろうか、とか思う。
だがしかし、絶対値では言えないが、相対的には言えるのは、ニコンだけが他のメーカーの色合いと少し違うてこと。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 09:14:33.67 b0X4b7750.net
「ニコンで黄色く撮るのはルール違反」
業務命令発令中w
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 09:50:46.43 O3DzxIVn0.net
>>650
まあ、細かいことはさておき、この写真は物凄く下手くそという結論だな。
シグマのフォビョンユーザーに通じるものがある。
カメラを買うだけ無駄なレベルだ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 09:55:58.61 4jQvgFrE0.net
被写体を制限するのが好ましいカメラとして
フォビオン、ニコン
が紹介されました（笑）
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 09:57:00.42 3cJUW7080.net
なんだ、DPと掛け持ちのゴッキーでやんの。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 09:57:28.44 O3DzxIVn0.net
>>683
キャノンのブツ撮りも追加で。
シルバーがマゼンタになる。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 10:27:49.32 gsVEDqDp0.net
キヤノンならRAWで撮って調整すりゃいいじゃん
ニコンと違ってすぐ直せるんだから
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 10:46:10.36 wYbK8Ud90.net
どのカメラも多かれ少なかれ色の違いはでるがNikonのは許容範囲を超えてるから、このスレになるわけ。
更に色の傾向が好まれない方向であり、補正が難しい色だからユーザーがブチ切れるんでしょうね。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 10:56:42.22 PWEc8wNn0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 11:04:06.57 8JLSBaW50.net
ニコンの画質の悪さは色の悪さだけじゃない。ノイズが汚く粉っぽい。
最近若いヤツでニコン持ってる奴いるが気持ちはわかる。
ニコンの方が玄人好みでツウっぽい。マジで趣味やってます的な。
でも他社フルサイズを体験すると気づく。圧倒的な敗北感と
たちまち湧き上がるニコンのこれじゃない感。
ブラインドテストで客観的にわかるかとかどうでも良いこと。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 11:06:32.91 NYO6x7dQ0.net
>>689
5D3スレを見に行ったが、スレ住民の民度が低すぎて機能していなかったが。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 11:07:59.21 NYO6x7dQ0.net
>>686
正常な絵をマゼンタ被りした色に合わせるのが大変。
マスクを切ったり面倒。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 11:08:04.45 7fAS1JAO0.net
砂上の楼閣ってやつ？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 11:11:45.63 NYO6x7dQ0.net
>>611
俺が書き込んだからだよ。
なぜか、俺がいるスレは大量のレスに恵まれる豊作スレになる。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 11:16:50.51 NYO6x7dQ0.net
>>689
5D3は量販でさわったけど、ダメだった。
8万円ぐらいの質感だった。1DXはマシだったけど、D4と比べると厳しい。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 11:17:08.41 SEmO2c3i0.net
>>688
こーいうのは最寄の警察と事務所に送っておけよ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 11:24:42.13 hiWG6aAv0.net
>>694
キヤノンはコストダウンしまくりのぼったくりカメラだからな
ニコンより色がマシというぐらいしかいいところがない
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 11:46:28.88 8JLSBaW50.net
>>690
5D3ユーザーは2ちゃんが趣味ではないからな。
あそこは他ユーザーの嫉妬が渦巻いてる。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 13:19:09.55 odoLyJw80.net
>>694
D4はSONY製センサーじゃ無いからなぁ。そこが致命的。
やっぱ今でもニコンの最高峰はD3Xだと思うね。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 13:23:40.07 odoLyJw80.net
しかし、補色系センサーな頃は緑被りとか問題になることは
少なからず有ったけど、ニコンの黄色被りやアンバー傾向やらは
世の中の液晶モニタ環境や状況を理解できていないニコンの
頑なまでの問題では？
センサーがSONY製だと少しマシってのも、
ニコンのコンセプトが徹底されていないということで、
中途半端な話だな、とも思うけど。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 13:27:33.68 Ery+7P470.net
まだ一人で自作自演もりあげやってるのかｗ
ニコンに採用されない恨みとかw
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 14:04:43.53 woDThKlo0.net
>>698
D3xは色もマシなんだよな
高感度を捨ててるのと関係あるのかな
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 14:27:26.91 SEmO2c3i0.net
D3xのようなのは今後のNikonでは一般販売出来ないって言ってた人いたな
やっぱ凄いの？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 15:36:44.54 KohwuAI+0.net
>>702
645Dの解像度には及ばないけど
D800Eとか話にならんレベルでいい写真が撮れる
のっぺり平面画質ではなく、色も比較的まとも
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 16:09:28.20 Y23Y4q/sI.net
しかしスレの進行が早いな
もう600超えかよ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 16:14:17.40 g7UbouMP0.net
>>704 700超えだろ
>>702 D3Xは撮像素子がSONYへの特注品でカラーフィルターを薄くしたって以前聞いたことがある。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 16:19:03.05 tGvmwEyH0.net
色カブリはフォトショの「色調補正」で一発解決。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 16:40:55.42 mqakavg10.net
D3X誉められて嬉しかったのでUPｗ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
ファイルサイズ23.8MB
ボツ写真なのであしからず。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 16:46:58.55 DnGi3ITY0.net
黄色い写真わりと好き
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 16:52:26.19 JTOX6Ivw0.net
ID:odoLyJw80
こいつは、元祖キチガイオリンパのアンチニコン
持ってないのにD3Xをほめて他を貶める
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 17:33:19.51 z7MNmgvi0.net
>>708
こくのある味わいという感じだね。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 17:48:08.75 jkKNVkV10.net
>>706
アホやw
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 18:48:42.56 QrxLNOHb0.net
オリンパスは持っているだけで恥ずかしいと思う。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 18:50:45.88 7fAS1JAO0.net
黄色い悪魔
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 19:08:23.96 8JLSBaW50.net
思ったんだがニコンも「忠実な写り」とかハードル上げずに
Instagram的な売り方すればもっと売れただろうに。
現実問題、忠実からかけ離れてるのに雑誌・Webのレビューが示し合わせたように
「忠実」をキーワードにしてるのは異様だし洗脳されてる馬鹿ユーザーもいる。
ニコンイエロー・褪せた発色で売ればいいんだよ。
ニコンは変わっていて被写体を美しく描写するというカメラ本来の目的を放棄して
被写体に付着するほこりが写るレベルこそ高画質だと勘違いしてる。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 19:36:15.37 tqD9J1VM0.net
現実的な忠実さなら、富士フィルムとパナソニ ックだね。
見た印象に忠実なのはキヤノンとオリンパスかな。
ソニーはRAWとJPEGが違いすぎて論外。
ニコンは白トビしやすい弱点を隠すため暗部を持ち上げすぎて論外。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 19:44:05.48 0NHSibx90.net
ソース：デジキャパ6月号、31ページ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
何故か分からないけどα6000だけ明らかに露出が狂ってる。
やっぱ万年赤字の家電屋が作るカメラはだめだな。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 19:48:57.87 8PQAMQbD0.net
そういえば、ねーちゃんはプロも素人もキャノンが主流だけど、商材撮影はどこが主流？
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 19:51:51.01 JTOX6Ivw0.net
>>715
富士とかキヤノンとか、ただの塗り絵と気付かないの？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 20:11:56.06 KDzZR9Ya0.net
>>707
ちょっとNikonの傾向がでているように思うが…
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 20:16:29.50 x9iv6TcV0.net
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
上がD5100、下がD800です
撮影は昨日の10時頃で天気は晴れ、AWB設定です
どうでしょうか、私にはD800が若干緑色かぶりしているように見えます
D5100は記憶色に近く破綻も少ないように感じます
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 20:19:15.94 ojdpaGA00.net
ニコン+3600万画素なので、それで済んだと褒めてあげないといけないよ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 20:19:54.06 yvIG3zhY0.net
>>716
他のモデルと比べワンランク上ってコメントしている件ｗ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 20:31:41.68 OviSdx+20.net
>>719
一桁機の黄ばみは個性ｗ
中古カメラの在庫を抱えた業者が与太ってるだけ。相手にするだけ無駄
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 20:49:30.43 vw36E62c0.net
>>720
またAWBか
こういうレベルのユーザーが参加してくるから堂々巡り
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 20:56:39.03 JTOX6Ivw0.net
>>724
まぁ、コンデジでないぶんだけマシ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 21:23:27.46 7fAS1JAO0.net
>>717
ペンタでしょう。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 21:47:01.58 WwbE7oScI.net
前使ってたコンデジも黄色かった。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 22:29:23.75 qngPpMtti.net
は
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 22:31:21.43 1iFi2nYu0.net
な
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 00:23:05.29 tGSvEHEa0.net
URLﾘﾝｸ(www16.atpages.jp)
色情報の喪失や歪みのないRAWデーター
ほぼコントラストのみで艶を出した例。
細かい補正はあるが、大きく補正したのは、sRGBゆえの原因になる緑色の
黄ばみを補正した。
このRAWデーターは、400％まで直線性を保って色情報を保持している。
どこかのカメラは見習って欲しい。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 00:25:00.56 AEhzukOg0.net
>>730
不味そう
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 00:31:23.64 tGSvEHEa0.net
あっ、握りは、本マグロの中トロね。旨かった。大トロもあったけど、
バランスのいいのは中トロだね。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 03:25:30.78 5/7ENxpq0.net
握りは左のほうがうまそう。
巻きは右のがうまそうに見える。
こればっかりは人生経験だな。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 04:35:59.43 Hs2Adl/v0.net
最近のゆとりは食品の艶をだすのにデータ側で何とかしちゃおうとするのか
何で撮る前に霧吹きで吹かない？
ハケでサラダ油でも塗れよ
と思うのだが…
ドギツイ、テカテカ色は蝋細工見本にしか見えない罠
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 05:23:25.77 AEhzukOg0.net
>>734
アマチュアに何求めてるんだよ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 06:15:00.23 vEvL3Bgn0.net
>>718
Σつかいでつか
カラーセンサーはまだΣ以外はないのでほぼすべてが塗り絵
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 07:01:36.89 4IDe7D7E0.net
>>730
何を見習えばいいのか理解できない。
修正して酷くしてどうするのかと。
右は毒々しくて不自然。食欲がなくなるレベル。
どちらの写真にも言えることだが、ベターっとしていて
ネタの新鮮さがまったく表現できていない。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 07:05:34.39 4IDe7D7E0.net
>>734
別に何も求めていないけど、色がー、色がーという割に
・ブラインドテストでは分からない。
・色の修正で出してきた見本は不自然で不味そう。
なんて状況じゃ信用できんよ。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 07:34:55.39 LNUvkoHV0.net
ニコンだけ黄色っぽい作例が上がっているのに分からないと言うのだから
アタマが悪いか目が悪いんだろうな。
D4Sでも他社に比べるとまだ黄色いと言われている現状を素直に受け止めた方がいい。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 07:53:35.68 PbxR+hY+0.net
まぁ、D600のゴミも認めるまで相当時間が掛かったメーカーだから
知らぬ存ぜぬを押し通そうとする面の皮の厚さは、日帝に通じるものがあるなw
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 07:55:57.39 5/7ENxpq0.net
ニコンの顔色はアニメ顔みたいに階調がなく、ベタッとドーランを
塗ったような印象がした。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 08:13:48.73 tGSvEHEa0.net
ニコンの黄ばみの原因としてWB以外の原因で推定できる一つが、>>730 で説明している
「sRGBゆえの原因になる緑色の 黄ばみを補正した」という部分。
sRGBのカラースペースはご存知のとおり、緑色の帯域が極端に劣っている。
よって、この帯域の補正は絶対的に必要なのだ。
この補正の考え方として、青色の補色（黄色）を押し込んで広げ、緑色を青色側に
シフトさせることだ。
撮って出しのJPEGで、この補正がされていなければ価値はない。
ニコンはこのようなノウハウも知らないようだ（新緑の緑が褐色になる現象で明らか）。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 08:17:37.00 DlK7ctUD0.net
D600のゴミ問題の対応は最低だったな
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 08:18:28.46 J34xcIAO0.net
>726 をドヤ顔で出してる人が、>ニコンは知らない
と言ってもなあ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 08:19:12.58 tGSvEHEa0.net
>>741
それはニコン独特の歪めた諧調（直線性がない）が原因。
次はこの諧調の問題を検証しようかな。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 08:25:56.18 5/7ENxpq0.net
黄ばみも消えて真っ白に！
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 11:58:25.87 DOBXtGnz0.net
>>745
まずは自分の美的感覚の問題を検証したほうがいい。
>>730の加工は酷すぎる。艶なんてまったく出ていないし、
何よりも不味そうだ。
そこらの女子高生がスマホで撮ったよりも不味そうだ。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 12:05:13.36 b/MwRUqa0.net
で、この>>730が
＞このRAWデーターは、400％まで直線性を保って色情報を保持している。
ということは、この吐き気のする汚色がキヤノンの色です、ってことでおｋ？
「400％まで直線性を保ってて」もあり得ない色は気持ち悪いだけなんでいらないです
＞どこかのカメラは見習って欲しい。
ニコンにはこんな色見習って欲しくないなぁ…
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 12:10:14.38 at+p4oJA0.net
こういう写りを期待して撮るけど…
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
こう撮れる。
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
たまにこんな風に撮れる事もある。
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
これを何とかしてほしいのだ。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 12:36:37.09 at+p4oJA0.net
山に持って行った。合ってるのか…やっぱり違うのか…
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 12:40:30.06 at+p4oJA0.net
これも追加。
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 13:28:09.04 RYkS6EIk0.net
>>749 >>750 >>751
悲惨な結果になりました
761:ね。 ニコンにクレームしても「仕様です」と言うだけだし。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 14:08:22.86 RYkS6EIk0.net
>>747 >>748
そうだな。先ずは、まともなモニターに買い直すこと。
もう一つは、大間産未冷凍の熟成マグロの、赤身、中トロ、大トロを見て食べること。
大トロはオレにはくどいが、中トロの脂最高。解けてのどの奥へ溶け込むぜ。
マグロの色は多彩。おまえの知らない世界だ。マグロの身の本来の色は紫色ということも
知らないだろう。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 14:08:44.20 Alkdn3Md0.net
ニコンの色はなぜ黄色いのか？があるならば
キヤノンの画作りはなぜ安っぽいコンデジレベルなのか？ってのもあっていい
ついでに、ソニーのカメラはなぜ2強に追いつけないのか？とか
ペンタックスはいい光学系持ってるのになぜ商品に魅力が無いのか？でも可
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 14:19:01.14 HKF0wQFz0.net
日本カメラの最新号で、ニコンの黄色について言及してる。参考まで。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 14:25:29.51 at+p4oJA0.net
>>752
(･_･、)登るのしんどかったのに…
メーカー違うが、こういう感じだと気にもしないのだが。
（1枚だけNikonが混じってます。RAWで撮影後WBを変更してあります）
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 14:30:51.35 oasE+ijg0.net
>>754
m43はなぜ無視されるのか？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 14:52:03.48 tx4ybRwR0.net
>>755
落合とかいう、目付きが悪くて写真の下手なハゲ(D800ユーザー)が負け惜しみ書いてるだけだぞ。
このスレにも書き込んでるんじゃねえの? 忠実色とかなんとかってw
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 14:55:10.20 ehTgTzo/0.net
「恥を知れ」と日本カメラ誌が糾弾したんじゃないのか
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 15:04:19.23 DOBXtGnz0.net
>>753
見苦しいからやめた方がいい。
不味そうに見える食品の写真は論外だ。
あんなの一発でリジェクトされる。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 15:14:54.27 WrazLtTR0.net
いろいろ言ってるがニコンで撮ると悲惨ってのは定説。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 15:16:13.29 DOBXtGnz0.net
高いカメラと大間産未冷凍の熟成マグロをわざわざ使って
>>745みたいに不味そうな写真しか撮れないなら、
カメラを買うだけ無駄だと思う。
そのお金でストックフォトでトロの写真を買ったほうがマシだと思う。
というか、分からんわ。寿司なんて握りたてを食べれば良いのに。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 15:18:35.83 hPcvtjMm0.net
本当ニコンはゴミカメラだな
全く使い物にならない
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 15:21:31.61 DOBXtGnz0.net
>>763
カメラは道具だから、使い手の問題だと思うよ。
引き合いに出して悪いけど、>>730って本人が良いと思うキャノンだろう？
で、誰が見ても不味そうにしか見えない写りだ。
URL貼ろうとしたけど、無理だったので文章で書くけど、PIXTAあたりで
大トロとか調べたほうがよっぽどマシな写真が出てくる。
どんな道具でも使い手の美的感覚に問題があると、いい結果にはならない。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 15:32:42.00 DOBXtGnz0.net
>>750-747
これは残念な結果だなあ。
登るのしんどかったのに… という苦労が全くの徒労に終わったことが分かる。
ロープウェーの駅の売店で売ってる、安物の絵葉書に負けるようなさえない風景写真。
何のために自分はカメラを買って、何のためにこの場所に撮りに行ったのか？
さぞかし無念だっただろう。
こんな絵しか撮れないのはニコンが悪いから？
じゃあ、ハッセルにデジバックつけて、あるいはリンホフにベルビアをブチ込んでいれば…？
やっぱり、残念な風景写真のままだと思うよ。
アンセルアダムスをこの時間、この場所に連れて行ってもダメだっただろう。それだけのことだ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 15:56:56.44 1nYc0YH30.net
なんかAWBだからとか云々言ってる人がいるみたいだけど
その場の光でホワイトを設定するAWBが「晴天」とかの
固定プリセットより現場の環境光に忠実なホワイトに
なるのが本来正常なわけです。
固定で撮ったほうがましと言うのならそれはAWBに何らかの
不具合があるということになります。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 16:07:44.71 iyctHy4i0.net
>>592
根拠を示したレス番は>>114や>>225。
あと、>>566で書いたが、「忠実」の定義による。
>>595
どう根拠になってないのか、具体的に反論してくれ。
このスレ、反論できないから、とりあえず根拠なく否定して、さも反論したような振りをする人ばかりだ。
>>650,>>658
両者のどちらが忠実なのかは、その日時の現場と見比べるか、その日時の現場の測色器で測ったデータがないと分からん。
各個人にとって、忠実な方が上とは限らない。
>>650の方が忠実だとして、>>658の方が好みに合うなら、その人にとっては>>658の方が上。
そういう場合は、ニコンが劣るというより好みの問題ってことだわな。
>>730
何を根拠として、
>色情報の喪失や歪みのないRAWデーター
>このRAWデーターは、400％まで直線性を保って色情報を保持している。
と言ってるのか分からない。
何が「400％」なのか、何の「直線性」なのか、言葉が足りなすぎる。
各々が勝手に想像した刺身の色と比較してまずそうに見えるとかいう批判は、この際どうでもいいかと。
これ、モニタの横に置いて、撮って、モニタに映して、見比べながら補正したの?
光源は何?
ランプのメーカー・型番を教えてくれ。
例えば平均演色評価数 (Ra)が低い光源下で撮って見比べたなら、そのせいで忠実な描写なのに
まずそうということがありうる。
モニタのメーカー・機種・キャリブレーション状況を教えてくれ。
RAW現像に用いたソフトと現像時の設定を教えてくれ。
細かい補正はさておき、大まかに現像ソフトのどういう項目をどう操作したのか教えてくれ。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 16:11:21.62 fSUo8JcW0.net
ニコンは黄色い、これは大きく二つの事象に分けられる
・根本的な色相の歪みによる黄色かぶり
・オートホワイトバランスの性能が悪く、信頼性がなく機種ごとに黄色や緑色かぶりを起こす
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 16:24:10.02 iyctHy4i0.net
>>766
大抵は光源そのものが写ってなくて被写体からの反射光を基に光源の色を推測するわけで、光源の色を確実に的中させるのは無理。
また、光源の雰囲気をどれだけ除去するのか、残すのかは各人の価値観による。
>>768
その2つが主因かどうかは分からない。
他にも、その個人の記憶色・期待色より黄色いとか、その個人のモニタが狂ってるなどの要因が考えられる。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 16:35:35.02 5cgXpLKE0.net
>>766
AWBは正確な色を再現する機能ではないよw
AWB色温度補正機能とか考えてるのは、さすがマークシートばか世代らしい発想w
ソニーやフジのカメラで夕焼けの空AWBで撮ったら青空になるのか？
ｗお笑いｗ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 16:43:03.53 iyctHy4i0.net
>>766
例えば、D50の色評価用蛍光ランプで照らした赤い板を全面に写す場合と、
赤い光で照らした白い板を当てたのを全面に写す場合とで、カメラのオートホワイトバランスが
それぞれの板の色と光源の色とを正確に見分けるのは無理だわな。
その場にいた人間の場合、基本的には写真の枠の外の視界全体も含めて複雑に判断して色順応が働く。
↓では、点の左右の黄色と青に色順応が働く。
URLﾘﾝｸ(www.synapse.ne.jp)
一方、電球色ランプの部屋でしばらく過ごしても、色順応のせいで自分が電球ランプの部屋にいるのか
昼光色ランプの部屋にいるのか分からなくなるってこたないわな。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 16:55:02.64 RYkS6EIk0.net
ID:iyctHy4i0 は、自分の狭い視野・尺度でしかものを見ていないのは恐れ入りました。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 17:02:54.49 iyctHy4i0.net
>>772
あんたは、相手を見下し、さも自分が正しいような態度を示すことにより、具体的な反論ができないのをごまかしてるだけだわな。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 17:17:56.74 RYkS6EIk0.net
>>773
あんたを否定するのは簡単だが、色々論文を引き出してもなんたにゃ理解できない。
オレは映像のハードを理解している。ビデオカメラの開発に参画した経験もある。
ビデオもカメラも基本同じだが、イメージセンサーから後のプロセスがいかなるのもか
知っていれば、瑕疵が起きる理由も分かるというものだ。
あんた、その領域まで見識広げてくれよ。そうすれば議論し易い。