14/05/25 20:43:59.64 sSypUdas0.net
>>954
乙！
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 20:51:22.22 WVkHXVAY0.net
>>982
「つまり」書いたとおり、自分でデータを取って自分で判断するだけのこと。
たまに雑誌とかで比較テストはないではないから、そういうのを期待するという手もある。
違いが露骨に分かって、「タコ」の烙印を押されて逆宣伝にしかならないと都合が悪い
メーカーが多いに決まってるから、あんまりやらないと思うし、土台からして、どれだけ
連射が効けば足りるかなんて、使い方次第でまるで変わるわけで、本人が自分の
使い方に応じて勝手に決めるしかない事柄だし。
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 21:19:41.93 oPwJtQ0K0.net
>>968
バッファは
M1が10コマ/秒でRAW 41枚
M5が9コマ/秒でRAW 20枚
URLﾘﾝｸ(m.dc.watch.impress.co.jp)
書き込み速度はメディア次第
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 22:56:56.86 sSypUdas0.net
次モデルではUHS-Ⅱに対応するかな？
それによって書き込み速度がかなり速くなりそう
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 06:45:51.33 ghseE0u10.net
バッテリーの減りも凄くなりそうだけどね
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 07:15:27.89 M4gI3gYy0.net
バッテリーホルダーは必要になりそう
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 12:38:07.28 Gt/emndB0.net
>>952
m4/3で多少デカくても12-60や50-200と
同スペック同描写なら買い換えるんだけどね
m43のレンズは画質より小型化を優先している
12-40も周辺減光は12-60に勝ててないし
40-60付近を多用するからm43に選択肢がないのさ
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 13:39:19.23 A0lzwEof0.net
夜の旅客機撮影で流し撮りしたいんですが、SSは何秒に設定すればいいでしょうか？
撮影場所は誘導灯？のすぐ近くで地上からの距離は20～30mぐらいでしょうか。
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 13:41:49.91 hl9zhT5J0.net
>>989
まことまこと。（まこと≒そのとおり。の意）
12-60や14-54と比べると，mFT12-40の周辺減光は閉口する。
12-40について，オリンパスの中の人は「苦心の作」と言っているが…
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 14:07:59.43 MqLOG8kM0.net
12-60の頃は、技術サイドの綺麗事を通せたんだろうね。だから光学性能優先でできた。
いまミラーレスに求められるのは、どうしても小ささ軽さだからねえ。
周辺までの画質の均質性を求めてマイクロを買います！なんて人はひと握りだろうから。
続けるためには儲けないといかんし、12-40はいい落とし所だと思うけどな。
キヤノンくらい数が売れるなら、12-40とは別に、また旧フォーサーズのようなレンズも作れるかもしれんが。
マイクロ買う客の大半は、型落ちのペンだろう。75/1.8とか42.5/1.2みたいなレンズが出ているだけでも凄いと思うわ。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 14:37:41.29 hl9zhT5J0.net
フォーサーズの失敗は，14-54or12-60+50-200で満足しちゃうところだったからなぁ。
mFTはそのレンズサイズにして優秀な単焦点を揃えてきたのが成功しつつある素なんだな。
デカクて重い≒商業画が揚がる。は観音や日本光學に任せるのが最適解だろうから，
mFTは「小さくて軽くてコンデジより数段上の画質」。これでよいのだ。
mFT ProレンズはFTレンズユーザへの「言い訳」。高千穂光学，潔くない…
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 14:52:58.26 QhNAOtiC0.net
>>990
飛行機写真スレで聞けば
みんな親切に教えてくれるよ
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 14:56:01.50 dm1t1saH0.net
周辺減光はrawでリカバリできるじゃん
センサーのＤレンジが上がったから補正を前提に設計
1013:出来るようになった
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 17:06:33.60 hl9zhT5J0.net
>>995
だどもよぅ～，オリビューRAW現像が面倒でよぅ～
オリマスに劣る速度と操作性の謎ソフトがなぁ～
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 17:12:57.96 Fx86JHkE0.net
jpegを露出補正やWB変えられるソフトってある？
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 17:35:25.99 MqLOG8kM0.net
AdobeCameraRawで普通にできるはすだが。
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 17:35:41.04 dg6kIJZri.net
>>997
色々あると思うけど、俺はPhotoscape使うな。
割と使いやすい。
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 17:39:13.84 mF1LEZLj0.net
みんなオリビュー使ってんの？
俺はシルキー
1019:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1020:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています