23/07/08 12:27:10.70 .net
よくある話。
「こぼらーの発想」とか言ってもどこがどう悪いのか他人には伝わらんだろうし。
641:NAME IS NULL
23/07/08 14:07:15.72 .net
正規化って概念がないんだろうな
エクセル感覚であるだけ用意する設計なんだろ
642:NAME IS NULL
23/07/08 14:41:30.21 .net
検索が重いとしか書かれていないのに正規化が出てくる人もどっこいどっこい。
643:NAME IS NULL
23/07/08 17:41:12.84 .net
>ちなみに、私はデータベーススペシャリスト餅。
オレはお前から逃げたいｗ
644:NAME IS NULL
23/07/09 05:25:53.28 Yld3I0en.net
こぼらーがなぜ嫌われるかをこぼらー自身は検証もしないし、俺流正義マンで権力まで持ってたら。。。。
出くわしたら逃げるしかないんだろうか？
645:NAME IS NULL
23/07/09 09:49:24.47 .net
いまどきCOBOL知ってる人も少ないだろうしどこがどのように問題かという具体的な指摘もないから
傍で見ていてよくわからんのよね。検証のしようもないだろう。
646:NAME IS NULL
23/07/09 15:34:31.38 .net
RDBをよく知らない構造化ファイル時代のコボラーはJOINを嫌い
COBOLプログラムから一番扱いやすい形の構造化ファイル風にテーブルを作る
でもそんな時代は30年近く前に終わってる上に定形検索だけなら遅くはならないので
データベーススペシャリスト餅ｗが表面しか見ていないだけだろう
647:NAME IS NULL
23/07/09 22:27:42.41 .net
「コボラー」と言っとけば多分反論は来ないしお手軽にマウントとった気分になれる便利なワード。
648:NAME IS NULL
23/07/10 06:12:24.27 .net
このスレなんてそれが生き甲斐のやつばかりじゃん
初心者の質問にはまともに答えず、馬鹿にして溜飲を下げるだけ
649:NAME IS NULL
23/07/10 22:30:41.83 .net
ところで構造化ファイルってどんなん？
650:NAME IS NULL
23/08/18 08:33:02.53 .net
ﾎﾎﾎ!(^O^)
651:NAME IS NULL
23/09/30 00:06:07.97 .net
まじかよ、それはありえんわ
652:NAME IS NULL
23/10/03 22:53:58.05 puC6ODCi.net
VSAMとか悪名高いよな
653:NAME IS NULL
23/12/03 23:59:55.07 .net
VSAM
654:NAME IS NULL
24/03/07 18:22:53.35 4BnqPTKi.net
処理速度の遅さが頻繁に問題になっていても、めちゃくちゃな設計とめちゃくちゃなSQLを使うのが優秀な開発者なのがITの世界ではエリートだったりするからなあ
目に見えない部分は評価されにくい
655:NAME IS NULL
24/03/09 19:05:23.11 .net
推敲してレスしなおしてくれないか
656:NAME IS NULL
24/03/09 21:29:57.56 sC2bZ4HS.net
有名製品でもデータモデルはひどかったりする
657:NAME IS NULL
24/04/19 07:20:06.15 0Ztguvb/.net
アプリ開発者がただの入れ物として設計してしまうからなあ
658:NAME IS NULL
24/06/06 23:31:21.87 .net
>>657
それだね
他には正規化は遅くなるからだめだというやつもいる
正規化で整理してから多少崩すのは良いけど、そういう事言うやつはたいていめちゃくちゃに作る
もちろんデスペなんて持っちゃいない。
デスペごときをすげえとか言ってるレベル
659:NAME IS NULL
24/06/07 00:35:37.40 vcSub6lm.net
遅くなるというより、性能はあとからどうにでもなるという謎の思想があるからなあ。
660:NAME IS NULL
24/06/07 00:36:14.85 vcSub6lm.net
チューニングという言葉が嫌い
なんでチューニングという魔法で解決するのか