22/09/27 13:07:07.56 4YiZ0GhQ.net
お、おう...そ...そうだな...アメいるか？
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 13:12:07.29 Cq7f+2kU.net
ネットがこんだけ普及した世界で都合のいいときだけ便所の落書きが免罪符になると思わない方が良いな
本当に子供なら怒られてから学べばいいがいい大人が度々捕まるまでエスカレートするのは本当に情けない
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 13:28:17.36 IYKr5ZHw.net
そんなこと言われましても2chが便所の落書きなのは事実なんだから
それが嫌なら警察か運営にでも駆け込むしかないとしか
1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 13:34:14.79 BCAdHXeQ.net
人間とAIの学習が同じって言うだけでイラストもプログラムの知識もない無産って分かるから生暖かい目で見てる
1037:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 13:44:31.76 /Tqj8eSU.net
キャラ再現できるやつのが訴えやすそうだなw
1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 14:01:25.38 TyVp03fD.net
>>987
訴えてほしいの間違いだろｗ
1039:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 14:04:31.13 d/Db8fG1.net
真面目な話
手書きの版権イラストはファン活動の一環ってことで許容されてるけど
AIポチーで生成した画像にも寛容でいてくれるかはかなり怪しいよね
1040:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 14:16:24.18 qGWOYR++.net
>>987
それって、同人の二次創作と何が違うん？
1041:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 14:21:28.96 or8cpplv.net
AI学習は人間と同じような物だから許すってそれは人権を与えるに通ずる行為じゃない？ それってどうなの教えてえろい人
1042:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 14:22:09.95 /Tqj8eSU.net
>>990
原作者がダメって言ったらアウトなのは一緒
その辺の絵描きのオリキャラ勝手にぶち込んで訴訟とか有り得ない話ではないw
1043:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 14:23:55.36 Q9uwOEk7.net
既にCGの道に進んでしまった人は手遅れだけど
若い人がこれから何の道を選ぶかは興味がある
1044:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 14:31:03.37 tRgASyUF.net
>>952
そうなんか…まあそういうのもいるとは思ってたけども
1045:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 14:33:29.60 qGWOYR++.net
>>992
だしょ？ 別にAIだろうが人間だろうが、権利者がアウトって言うか言わないかってだけで。
>>991
人間と同じだから許すわけではないが、公益に寄与すると判断されて、日本では改正著作権法で合法になった。
第三十条の四 著作物は、次に掲げる場合その他の当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びに当該利用の態様に照
1046:らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。 一 著作物の録音、録画その他の利用に係る技術の開発又は実用化のための試験の用に供する場合 二 情報解析（多数の著作物その他の大量の情報から、当該情報を構成する言語、音、影像その他の要素に係る情報を抽出し、比較、分類その他の解析を行うことをいう。第四十七条の五第一項第二号において同じ。）の用に供する場合 →コレ）三 前二号に掲げる場合のほか、著作物の表現についての人の知覚による認識を伴うことなく当該著作物を電子計算機による情報処理の過程における利用その他の利用（プログラムの著作物にあつては、当該著作物の電子計算機における実行を除く。）に供する場合
1047:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 14:41:38.78 or8cpplv.net
>>995
特例で許されてるのは日本も海外もそうなのは知ってるよ ただ人間とAIの学習を同等と認める形で合法になったらどうなるのって話
次スレワッチョイ無しで建てちゃったけど使うなら
【Midjourney】AI関連総合5【StableDiffusion】
ｽﾚﾘﾝｸ(cg板)
1048:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 14:42:46.48 lPXJv2d3.net
>>996
乙～
もう少しで重複させそうだった、危ねぇ
1049:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 14:45:07.00 /Ep+0maE.net
ワッチョイあると速度落ちるから無しのままでええよ
1050:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 14:56:00.08 qGWOYR++.net
>>996
すでに認められてると思うけど。
AIが権利者のいない自然言語や物理法則なんかを学習するのを認めてはいけない、なんて話は聞いたこと無いし。
たんに権利者のいる著作物を無断で学習につかって、その結果で利益を得るのは権益搾取じゃねーの？ ってのが問題になってるだけで。
1051:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/09/27 14:59:19.69 or8cpplv.net
>>999
実際AIが人間と学習方法が同等だと認められばその成果物も人間と同じように著作権を持ったり色々な用途が合法になるのかなって思ったんだ まあ変な質問だったな
1052:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 14時間 37分 38秒
1053:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています