22/09/20 18:38:15.58 tc9DMgyb.net
>>841
> アルゴリズムで生成されたプロシージャルマテリアルやテクスチャの販売
著作権侵害と賠償責任は別
○著作権侵害 ＝ 元を見たことがある ＋ 似ている
○賠償責任 ＝ 故意 or 過失 が必須
プロシージャルは「見たことがない」わけで侵害になりえないからセーフ
でもAIは学習時点で見てるのでは？
→ 生成時はウエイト見てるだけで絵を見てるわけじゃないよね？
→ ウエイトと人間の記憶は同じじゃないの？ 人間も横目で見ながらじゃなく記憶で書いてもアウトなんだからやっぱアウト
オリジナルの絵を見てなくても、それに影響を受けた(or 二次創作)絵を見て、描いた絵がオリジナルに似てたら？
→ これはアウト（人間でも）
→ じゃあ学習データに直接入っていなくても、大元になった絵に似たものが出来たらやっぱアウト（多分）
人間の絵でも著作権は★制作過程が大事★なので、タイムラプスで記録すべき
→ AIさんは分からない ＝ 危険
AIに「故意」はないから賠償責任はないのでは？
→ 出版社では著作権侵害してるかの調査義務がある。それをしない場合は、過失になって賠償責任が生じる
→ AIも同じ
※ 趣味でやってるものは調査義務までは求められない。 しかし知ってれば当然故意なのでアウト
「法律的に議論するまでもない」わけじゃないらしい
俺らが茶飲み話で議論する意味があるかって言うと、まあないけどｗ
新時代になるにあたってクリエーターの気持ちもめっちゃ大事よ