[GPGPU] GPUレンダラはまだですか?[CUDA]at CG
[GPGPU] GPUレンダラはまだですか?[CUDA] - 暇つぶし2ch191:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/12 03:43:53 abTO7ueM.net
>>190
ShadePro10.5もQuadroFX3800も持ってるから、週末デモ版試してみるぜ!

192:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/12 03:51:14 abTO7ueM.net
よく読んだら、32bitXPで8か9までしか対応謳ってない・・・
ウチ64bitVistaで10.5だが大丈夫か?

193:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/12 03:58:01 XL0wNC4X.net
俺もレンダリング時に2Gのメモリ制限で64に移行した口だから
よくよく考えたら64で動かないと意味無いなw

194:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/12 06:14:56 o9K6gT//.net
ついにGPGPUレンダリングか~。
ラジオシティも出来ないかな。
>>191さん報告待ってます。

195:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/12 21:28:27 J98MLrAP.net
ちと古いんだよね。これ。
Shade8/Shade9 professional とかいてあるけど、10.5だとどうなんだろ。

>>191 レポよろしく!


196:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/15 21:11:17 5vk5p4CB.net
中途報告

64bitVistaBiz&ShadePro10.5・・・効果確認出来ず_| ̄|○ヤッパシ・・・

会社のマシンがVista32bitだから、明日そっちで8インスコして試してみたいが・・・
対応環境がXP&8or9だからなぁ・・・

俺の他に誰か居ない?・・・っていうか、これVista&64bit&10.5対応しないの?

197:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 21:42:16 Yfnqr65u.net
10.5や11では動かないのかね。
というより、開発自体がもう止まってるような・・・

198:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/17 11:25:52 qFAzVZPk.net
ざんねんだ。
というか本家で対応して欲しいもんだな。64も含めて

199:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/17 18:36:40 ajSkV3tL.net
以前、イーフロのサイトのインタビュー(?)かなんかで、
GPU対等の話が出てた気がするんだけど・・消えたかな。
もっとも、メモリ食いでデータ転送が頻繁に発生するレンダラで
GPU効果がどれだけでるか正直疑問もあるけど・・

200:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/18 02:00:30 WgXLgtP3.net
200ゲットw

201:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 19:48:55 /86DWZyG.net
>>199
そーいう問題はもう無いよ
それにGIのイラディアンス処理やボリューム処理だけに限定さてCPUと並列処理もできる
理論上のゴールは見えてるけど、GPU用に書き直すのが難しいだけ
もうちらほらGPGPUレンダをGPGPUやってるところもある
スクエニもそうだし、FurryBallもあるだろ

202:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/23 00:25:29 xSCbOTiI.net
ワクテカしながら待ってみようw

203:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/23 07:48:45 0KtfNURg.net
Teslaのメモリバンドは280GB/sくらいか。
倍精度のBYTE/FLOPSが0.5程度か。スパコン用途じゃ性能出ないだろうな

204:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/23 17:37:20 AamQheAU.net
スパコンはスレッド数で勝負するもんだし、そう頻繁にメモリにアクセスしない
GPGPUは一つのSP内のレジスタに処理を格納するし、Fermiだとその辺が拡張されている
そもそもTeslaとかスパコンで使うものだしATiのGPUでさえ使われてるがw
まあ今になって必死にCPUでレンダラー作ってて、GPGPUそのものを否定したいんだろうけどw

205:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/23 18:03:41 0Y/0OnLU.net
>そう頻繁にメモリにアクセスしない
にわかすぎるwwwwww

206:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 04:24:52 SaTN1EJT.net
スパコンで不向きだったらTESLAとかつくらねーし
初めて見たわ、どこの発想だよ

207:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/26 05:26:36 CsVsViDF.net
理屈屋ばかりか
作れないなら作れないと言え


208:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 19:00:44 uXyuESsQ.net
スパコンほどメモリ帯域必要な物はない。そのために異様なほど並列化するしな

209:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 20:05:46 Ot9MtogJ.net
新しく開発されたHPC(スパコン)の90%が、GPGPUに対応したものから完全なGPGPUサーバで、その中心になるのがTesla(nvidia)。
IntelもこのイベントでGPGPUに最適化され6台のGPUに対応するというサーバProLiant DL160se G6を宣伝し、QuadroFX5800とTesla C1060を使ったデモを行う。
しかしこのサーバ、1Uで2つまでのGPUしか搭載できず2U以上でリンクしたGPGPUには対応しないとか・・・。Intel混乱しすぎ。
URLリンク(www.brightsideofnews.com)

210:,,・´∀`・,,)っ-○○○
09/12/03 02:05:29 INTTtYlZ.net
スパコンでよく使う行列積やFFTの類はキャッシュ容量さえあれば外部帯域そんなになくとも
性能は出せるんだが実際のところは・・・

「FermiのL2容量は大容量の768KBもあります」(キリッ
32コア版Larrabeeの1/10です。


211:,,・´∀`・,,)っ-○○○
09/12/03 02:07:13 INTTtYlZ.net
>>209
ああ、それならIntelはわざとやってるから
La(略

212:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 02:54:39 iiVdyTtI.net
コストに見合った性能が出れば良いんだから、スパコン用途でも行けるんじゃね?

213:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/07 10:20:42 9KTqsGmG.net
Larrabee終了記念あげ

URLリンク(www.brightsideofnews.com)
先日のイベントで90%の新しいスパコンがGPGPUを使うことが明らかになり、Intelは広告にGPGPU対応等のデタラメを書いたスパコンを披露。
Intelはスパコン業界をGPGPUに支配されつつあるが、Intelが元々支配していなかった市場(GPU)へ乗り込むことに価値はあったのだろうか?
LarrabeeはオーバークロックするとSGEMMのテストによって1TFLOPSに達したが、nVIDIAのFermiは通常で1.2TFLOPSといわれている。

214:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/07 10:44:44 9KTqsGmG.net
ああ、単純にそのサイトの記述がLarrabeeを否定しているんじゃなくて
実際に製品としての開発が終了したんだからね先週だけど

215:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 01:22:41 JTx91aVb.net
ダンゴさんがあんなにヨイショしていたLarrabee終わっちゃったよ……
nvidiaの独壇場はもうしばらく続きそうだ。

216:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 02:46:29 S9zXo2qa.net
ていうか、CUDAに対抗出来るプログラム環境を先に整備しなきゃダメだよ。

217:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 02:50:45 39nLr5s6.net
>>216
Larrabeeってx86コンパイラが普通に使えるのを売りにしてたと思うんだけど

218:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 07:49:07 GjQONL91.net
普通につかえるってもアノクラスの並列化を最適化できるかって問題はあるでしょ
結局手探りなのは変わらん

219:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 09:49:35 IqoBTrMW.net
レンダマンかメンタレでGPGPUレンダリングしたいんだけど
GTX285使えないかなー。

220:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 21:15:07 qnVhMGPT.net
本気で普及させたいなら、使いやすい開発環境がを用意してくれ


221:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/18 16:07:56 G7eTiBk/.net
なんかきた
URLリンク(www.comtec.daikin.co.jp)

222:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/18 16:47:06 +FrfOmq+.net
>>221
GIはAOのみ,か
う~ん‥‥

223:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/18 17:35:56 6m/ciHnX.net

URLリンク(www.studiogpu.com)
The North America price for the standard version is $4,999 (USD).
For users who already own a high end graphics card, a software only version is available for $3,999.
A student version of MachStudio Pro is available for $999.


URLリンク(www.comtec.daikin.co.jp)
MachStudio Pro 商用版 \735,000
MachStudio Pro 教育機関版 \367,500


うーん・・・

224:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/18 17:45:57 AWndliBR.net
相変わらずぼったくってるな・・・(´・ω・`)


225:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 00:26:27 NuxfrPBZ.net
irayはなんか求めてるものと違かったなぁ
速さは物凄いんだけど

226:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 00:41:00 u2vdrryB.net
>>223
これ、対応ビデオカードがFirePro V8750な所をみるとATIStreamなのかな?
既にVGA持ってる場合は$3,999と書いてあるね。持ってない場合はセットで買った方が
$1,000でFirePro V8750買えてお得かも…

227:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/20 14:45:49 vUs0qTsl.net
あのー何年か待てばフリーレンダラでも使えるようになりますか?

228:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 04:15:24 o5vjVnTg.net
【SIGGRAPH Asia 2009レポート】東工大、スクウェアエニックスがCUDA実装事例を紹介
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)

>GIレンダラのORANGEは、昨年の今ごろから開発を開始。
>それ以前にCPUで実行していたときも十分に高速だったが、GPUを使ってさらに高速化したという。
>基本的にはMAYAからエクスポートされたデータをGPU上でGIレンダリングしていく。
>現在までにレイ・三角形の交差判定、基本的なマテリアル、フォトンマッピング、ヘア・ファーなどが実装されており、GIベイク、ボリュームレンダリング、モーションブラーはプロトタイプにある。
>そして、将来的にはプロシージャルテクスチャの実装も考えているという。プロシージャルテクスチャとは、テクスチャを自動生成する手法のこと。
>単純に手書きのテクスチャを使い続けていくと高クオリティ化する一方のゲームにおいて膨大な量が必要になる。
>自動生成することで使用するメモリの抑制が可能となる。これは理論は出来ており、今後実際の開発を進めるとのことだ。
>いくつかのサンプルも提示された。Mental Rayでは20分もかかる処理が6GPUを使って30秒で終了するといったレイのサンプルや、
>他のソフトではメモリオーバーで計算できないようなファーレンダリング、開発中のボリュームフォグやモーションブラーの画面が紹介されている。

ハードは整っててもソフト開発側が遅れてる感じがする。汎用性のあるレンダーだと根底から作り直さないといけないくらいだしな。
CPUベースのレンダリングを長い年月かけてココまできたってのに、開発力の無いところは当分CPUのままなんだろう。
現行で簡単に使えそうなのはMayaのFurryBallっぽいけど、これはすげーわ URLリンク(furryball.aaa-studio.cz)

229:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 13:22:02 FdW81WMt.net
>>228
何がすごいのかさっぱり分からん>FurryBall
リアルタイムAOを含むビューポートのGPU描画なんて誰でもやってる
ていうかトレンドとしてはもう古い。
ここの住人が望んでるのはrendermanクラスのフル機能レンダラがGPUで動いて欲しいってことじゃないの?


230:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 16:22:57 nG4xmkNA.net
>>223
円高のご時世にふざけすぎだよね

231:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 19:10:09 BJVhn04y.net
>>230
初期に発売されたのはお高いのが通例。
そのうち雨後のタケノコみたいにライバル製品や既存の3Dソフトの別売レンダラなどが出そろうから
こんな殿様商売は今のうちだけ。

232:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 21:10:43 YKmPb1Nd.net
まぁガッと早くなってお値段据え置きとかだとメーカーはマズイだけだしね

233:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 23:50:53 rMiKLEq7.net
代理店のボッタクリ度が異常

234:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 00:35:58 k/+LOd5q.net
>>233
それは言える。倍近い値段付けるとか90年代くらいの感覚のままなんで飽きれる。

235:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 11:29:31 eQ6xeYkQ.net
オリジナル価格は良いとしても代理店経由じゃないと日本では買えない製品なんてあったときは
代理店は最悪だし代理店許してるメーカー側もひどいよ。


236:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 11:31:17 eQ6xeYkQ.net
>代理店は最悪だし
すまそ言い過ぎたかも..

237:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 12:11:38 Ibmol44A.net
>>236
言い過ぎでも無いと思うよw
この分野の製品って平気で2、3倍で売りつけるくせに、マニュアルはインストールマニュアル
以外日本語翻訳してないなんてザラにあるから・・・

それなら海外から買った方がマシと思ったら>>235で書いてある「日本の代理店から買え」
って言われちゃう製品とかあるからホント涙目・・・(´・ω・`)


238:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/25 00:05:57 QjMrN1KI.net
>>229
AOだけだと思ってんのか?
レイトレーシング全部やってヘアーもやってんだが

239:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/29 18:07:44 xS/HctIX.net
>>238
レイトレ(笑

いいから半年ROMって勉強しろ
これ以上恥掻きたくないなら。

240:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/30 06:09:28 H0veHnr9.net
>>239

>>223
見たいなのも実際にあるんだし、頭ごなしに否定するとかそっちの方が
みっともないと思うよ

241:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/30 09:22:05 FUKUAzUw.net
いやだから、その程度できるだろうということは普通にみんな予測はついてたんだよ。
パルテノンやらなんやら、初期のGPUレンダラが出た当時から、
GPUのスペックがあがれば+少し品質を落とせば、リアルタイムにできるだろうなと。
今モノが出たところで、やっとか、程度の感想しかない

242:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/05 14:15:05 1AvPFNNa.net
また例のアンチGPU厨のしょうもない煽りか
物理処理では去年のハリーポッターとトランスフォーマーでGPUが活用されてる
ほとんどのHPCにも採用されちゃったし、GPGPUレンダラーも出てきて涙目だねw

243:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/05 21:50:19 RH1sai+p.net
>>228
スクエニヤバイだろ

244:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/06 04:10:06 f+yUci6D.net
去年公開の映画あたりで炎の描写や破壊シミュレーションでGPU使われてたんだな
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)

245:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/09 10:33:40 +HrPU2We.net
ジェラードダウンロードできないじゃない!

246:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/12 01:46:27 s7VQE/zF.net
URLリンク(insidehpc.com)
URLリンク(www.nvidia.com)
CUDAで動作するPantaRayが映画Avatarでも活用されたらしい。
事前に行う影やライティングの処理をCUDAでやったのだが、従来より25倍高速化してイメージの確認が容易になったとか。
WETAの後のCG映画にも活用される予定。

247:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/13 14:15:54 IIMDzwj+.net
a

248:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/15 01:45:10 5fUvPylE.net
>>246
なんかこうしてみるとAvatarって壮大な実験作ってカンジがするね
本格的な3D、GPUを積極的に取り入れたワークフロー、

スクエニのFFみたいなもんか?w

249:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/15 09:16:18 D5K7obhF.net
>>248
> なんかこうしてみるとAvatarって壮大な実験作ってカンジがするね
>

見世物としてビックリさせる事が出来て、客を呼べるレベルまで、
リソースを突っ込んだところがFFとは違うかも。


250:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 00:13:45 u552ZLG6.net
俺は、CMが気持ち悪くてダメだなぁ
CGには興味あるんだけど、ちょっと受け付けない

251:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 01:08:05 94SPOJP5.net
>>248
ストーリーは『宇宙のポカホンタス』でアクが強すぎるキャラデザインでも
実際に見ると映像に引き込まれてしまう。ハリウッド・システムのパワーは凄いと思った。

252:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 12:34:03 nzBjNX2F.net
「センスの違い」ってそういうことだよ

253:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/18 06:15:06 mo3pGI+y.net
外人コンプ入りだけどな

254:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/18 19:01:07 ql2k+1Hl.net
irayより、こっちの方が先にリリースされるかな?・・・(´・ω・`)

URLリンク(randomcontrol.com)


255:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/18 22:19:46 FGwPB+1p.net
なんかもうCausticsとか駆逐されそうだな
URLリンク(www.caustic.com)


256:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/19 02:37:32 qzjwX7JS.net
>>255
CPUサーバベースのレンダファームはもうコンセプト自体が旧式だからな。
ポケベルがケータイとメール機能に置き換わったのと同じで、ある目的に特化した計算エンジンはより優れたコンセプトとコスパのものにあっという間にとって代わられる。

257:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/19 03:06:16 NgnF4/Qd.net
mental gayやrendermanクラスのレンダラがGPU対応しないとなぁ…

258:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/19 19:18:14 61n+4UQf.net
心のゲイ

259:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 18:11:41 41EZn4d/.net
Octane Renderってここの住人的にはどんな感じよ?
値段だけは手頃そうなんだが……英語よく分かんない……

260:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 18:12:49 41EZn4d/.net
って、これOpenCLか。
すまん、スレチだった。

261:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/24 12:01:06 nHtShk8o.net
>>260
タイトルにCUDAって入ってるけど、NV専用じゃないから
ていうか次スレがあるなら省くべきだな

262:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/25 17:26:29 zrZqII+P.net
そんな先の事言われても

263:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 01:28:07 aJDU4C7l.net
FermiとCUDA3.0でCPUエミュできればいいよ

264:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 16:55:06 HHDSsQQN.net
Octane render beta (unbiased / GPU based / interactive render engine) will be released on February at $99 - URLリンク(digs.by)

265:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 18:00:50 RVSv955Y.net
安いね・・・(´・ω・`)

266:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 18:42:29 aJDU4C7l.net
obj読み込んでマテリアル全部割り当てしなおしってのがネックじゃね
せめて各ソフトに個別に対応してエクスポートで移植できるようにしてもらわんと
使いやすさでArion Renderのほうがいいと思う

267:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 18:55:15 HHDSsQQN.net
>>266
でもきっとArionはfarとかhairとかハンパなく重いんだろうなぁ…
公式サイトにfar関係のレンダが無い点がうさんくさいw

268:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 04:48:51 swVIQnOc.net
RIBとcolladaサポートしてるじゃん

269:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 18:40:49 dCQ7MUDF.net
LWのプラグインのFprimeってGPGPUなのか?

270:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 04:00:01 IXYwu4Sb.net
OctaneやってみたけどV-RayRTのCUDA版みたいな感覚だな
あとレンダすると所々で白い点が出てくる
テクスチャのデータやレンダ設定とかの扱える全てのデータサイズの限界はGPUのメモリに完全に依存するぽいね


271:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/30 11:32:01 wjmemIpy.net
LuxrenderがOpenCLに対応するみたいですね。
楽しみ。
URLリンク(blender.jp)

272:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/01 09:13:23 oicXYsY6.net
>>271
メチャクチャ待ち遠しいです!
ああ、ついに俺のGPGPUが日の目を見る時が来るんだな

273:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/01 10:21:42 i3+3OPiV.net
パストレーシングは結構簡単にGPGPUできるのかな

274:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/10 09:15:02 hCy/e6/w.net
LuxrenderはOpenCLだけど、CUDA版だといくつか機能が加わるぞ

275:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/10 12:35:07 fjZ+FGz9.net
LuxrenderにCUDA版なんて無いよ。
妄想乙

276:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/11 08:55:35 Ky+K5zSs.net
>>275
URLリンク(www.luxrender.net)
NVIDIA CUDA support may be added in the future even if it is not planned at the moment.
A wide range of accelerator structure (i.e. BVH, QBVH, KD-Tree, etc.);
triangle mesh primitive support (support for other kind of primitive may be added in the future);
low GPU memory foot print because accelerating only the process of ray interactions (i.e. no need to use GPU memory for texture maps, materials, frame buffer, etc.);
support for Virtual Devices (i.e. many GPUs seen as a single device or one GPU seen as multiple devices


そもそもOpenCLてCUDAをエミュレートしてるようなもんだから

277:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/11 13:53:15 T0uYO/xi.net
>そもそもOpenCLてCUDAをエミュレートしてるようなもんだから
根本的にちげーよ。勉強してきてください。

そもそもその文章もちゃんと読んだ?
「将来的にCUDAで動く版も加えるかもね」と書いてるだけだ。
そして元のページ見ると、A wide range~以降はNVIDIA CUDA support may be~にかかっている文章ではなく、全体にかかってる文章だし。

無意識なのか意図的なのか、ミスリードさせようとするなよ。

278:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/11 18:59:57 Ky+K5zSs.net
CUDAはOpenCLが後追いしてるんだよ
何でそんな必死なん?

279:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/11 19:37:33 BsJ91kyp.net
後追いってw
ものを知らないのに、したり顔で語るのはやめたほうがいいよ。とても恥ずかしい

OpenCLは単なる規格というか、CPUとGPUさらにはもっと他のプロセッサを、
並列計算に利用するためのフレームワークだから
GPGPUという狭い範囲だけにおさまるものじゃない

280:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/11 19:44:52 D5G7hxAO.net
NVIDIAのCUDA、ATI(AMD)のATI StreamとOpenCLの関係の概要はこちら。
URLリンク(ascii.jp)
OpenCL用に書かれていれば、nVIDIAでもAMDでも使えるはずかな。


281:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/12 22:05:51 6TdvWeJw.net
結局LuxrenderのCUDA版出すらしいぞ
で、言われてたCUUDAの機能も加わるらしい
最近ここに粘着してたGPGPU否定厨もどんどん居なくなっていくね

282:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/12 22:27:35 nYveo4Bg.net
ソース貼ってからレスしてね

283:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/12 22:37:45 nYveo4Bg.net
CUDAサポートについて、今はまだ計画されてないが、将来加えたいかも。

程度のことは書いてるけど、出るとはどこも書いてない。
どっかに書いてるならソースお願いします。
あとCUDAで機能追加なんてのもどこにも書いてないように思う。

脳内ソースじゃないよね?

284:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/13 03:19:46 x4vJb+nA.net
またCUDAキチガイか

285:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/13 19:10:50 /AgQuu0s.net
しかしDirect ComputingにCUDAすら駆逐されます

286:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/13 23:52:19 x4vJb+nA.net
Direct Computingは正直きびしくない?
もう1世代先のコンシューマーゲーム機が出て、マルチ展開も視野に入れたとき、
並列コンピューティングのために使われそうなのは、OpenCLじゃないかなあと思う。

287:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/14 00:09:17 +9ttlX47.net
>>286
しかし出ない事が決定しましたが?
URLリンク(it.nikkei.co.jp)



と言うか据置機は完全終了ですが?

288:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/14 13:34:16 1dKM2OMr.net
先送りってだけで、出ないわけではないだろ

289:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/14 20:13:12 eX8EOWpd.net
>>288
と言うか携帯機が次世代機になってるわけですが

290:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/19 06:01:27 VFUI8/C7.net
据え置きPCが飽和したから
携帯で広げる作戦だろ
表示は2の次w

291:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/21 20:44:43 2XHz5Rox.net
xNormalがベイクとレンダ表示でCUDAとかOptixに対応してんぞ
ありがたく思え

>>285
Direct Computingって(笑)もう潰れた規格って知ってる?

292:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/24 19:14:25 vQvznjdn.net
>>291
と言うか1社独自規格が統一規格に勝ててるわけ無いけどwww

MS様が採用してくれれば話は別だけど
それでも隆盛したという話は聞いた事無い

293:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/17 18:56:57 IZ+Zc34A.net
とうとう発売されたね。

URLリンク(www.randomcontrol.com)

MAX、MAYA、SIとMentalRay2011(Mentalray3.8)搭載は確定なのに
三大ソフトの新バージョン発表で全くirayに付いての機能紹介は無かったけど
大丈夫なんだろうか・・・(´・ω・`)


294:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/17 21:04:49 4sEDWA+T.net
AutodeskはQuicksilverを推したいんじゃね?

295:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/17 22:02:29 H/YU1lgV.net
>>293
ちょっと高いけど欲しい。

296:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/27 23:46:38 sobfw8ZW.net
URLリンク(www.nvidia.com)
Optixレンダのデモきたぞ
GT200でも動く

左ドラッグで回転
ホイールでズーム
4亀のレビューだとGTX480で動いてるが倍以上の速さみたいだ

297:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/27 23:52:00 sobfw8ZW.net
多分VRAMで700MBくらい消費する
やっぱりモデルやテクスチャをVGAに転送してるみたいだ
他のソフトでテクスチャ使ってたりするとVRAMたんねーよとか言われる
やっぱ普通の感覚で使うにはGB単位の容量が欲しいな

298:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/28 00:09:22 aX9zfaOr.net
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
ちょうど3分でこんな感じ@GTX275
CPUコアは一個しか使ってない
つーかスキャンライン法では無理なわけ?

299:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/28 00:18:35 PbzUli/Z.net
>>298
これはいい。
フォトンを飛ばしていそうな画質。


300:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/28 00:24:52 VdXxwzXI.net
フォトン飛ばしてないよ
パストレでしょ

301:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/28 00:32:50 OUqLEvXU.net
MaxのQuicksilverってのはIrayとは別物なの?

302:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/28 01:00:03 qWasEyaH.net
車の影がうそ臭いな。
Luxに期待するとしよう。

303:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/28 03:20:29 aX9zfaOr.net
QuicksilverはDirect3Dの固定機能でやってんじゃないの?

304:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/28 09:57:41 s7gDM2pg.net
>>298
おぉ三分でこれはなかなかいいですな・・・(´・ω・`)


305:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/31 23:43:53 b/TRLzir.net
視点を動かしてるときも写り込みの反射だけはほぼリアルタイムだな
MayaのGPUレンダFurryBallの動作に似てる

306:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/02 01:34:41 UJj58FHi.net
グラボのCUDA処理速度を決定するのはコア数とクロックだけ?
OpenGLみたいに元が同じコアでもGeforceとクアドロで全然違ったりするの?

307:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/02 02:01:50 KcOwDfNZ.net
ほぼリアルタイムって…
遅延して反射させるほうが難しいわ!

308:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/02 02:06:11 zaQ6XTl3.net
ツマンネ

309:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/07 07:39:25 sACvoRO9.net
octaneがバージョンアップしたけど、まだobjしか使えんの?

310:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/08 06:05:16 9GQv9nO2.net
CUDAのレンダラーってデータがVRAM上にあるだけあってカメラとかリアルタイムに動かせるからいいな
Octaneはマテリアルも変更しするとザラザラだけどすぐに確認できる

>>306
CUDAの場合、QuadroとGeForceは変わらないと思う
個人的にVRAMのサイズも大きくないと規模の大きいシーンが扱えないっていうのもあるね
GTX470で2,3Gくらい積んでるのとかでねーかな
FermiベースのTeslaとか30万位するし

311:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/09 08:40:17 V504ozGR.net
LuxrenderのOpenCLはどこに行ったんだ
OpenCL自体熟して無さ杉ってのもあるんだろうけど
形になってるパストレのレンダラーが全部CUDAだよな
OctaneのF&AはCLが熟したらCLも予定に入れるってことになってるし

312:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/11 04:53:38 H7AMAwvW.net
グラボのドライバーとクダのドライバーって別物だから
別々にインストールするべき?

313:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/20 00:31:42 S8avmiQn.net
最近のドライバにCUDAも入ってるから前者の最新版入れとけば間違いない

314:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 09:35:37 UUsjKmOT.net
ArionてMaxwellに似すぎじゃね?
スピンアウトってやつ?

315:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 09:14:33 7vAGoMen.net
実用レベルになるにゃあと3年はかかりそうだなw

316:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 16:53:48 kXBLfXd1.net
ここで話してるのって
グラボの動画再生支援のDXVAと同じようなものなんかな?

317:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 17:01:09 j32UCd/B.net
どのレベルで「同じようなもの」と言いたいのか知らんが、
動画再生支援とレンダラじゃ計算内容が全然違うだろ。

318:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/13 01:37:18 bBXLe68T.net
LuxRenderのフォーラム( URLリンク(www.luxrender.net) )
からLuxRenderのOpenCLテスト版、SmallLuxGPUのレンダリング結果見てたけど、思ったより速くならないみたい。

自分でもバイナリ落として計測してみたけど、速度的にこんな感じ。
自分の構成
XP32bit Q8400 9600GT DDR2 4GB
で、Q8400をx1.0としたとき・・・

9600GT x0.51
Q8400+9600GT x1.22

以下の値はフォーラムの結果を相対値で。
GT240 x1.1
HD4890 x1.22
HD5770 x1.64
GTX260 x1.76
GTX285 x2.36
HD5850 x2.8
i7 860 x2.85
HD5870 x3.27
GTX480 x4.92

GTX480が鬼のように速いけど、電力がネックすぎる。
電力を考えると、i7 860にショボイグラボ付けたマシンを複数台のほうが良いのかも。
というかi7がなんでこんなに速いのか意味不明

319:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/13 02:03:55 CY8zkYc4.net
>>318
参考になります。ありがとう。

320:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/13 02:10:00 S90SqWGL.net
GPGPUは淡い夢だったのだ・・・

321:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/13 07:47:29 seByxMTy.net
>>318
Core i7けっこう速いよね。
最近はTesla(一世代古い?)を4枚搭載したワークステーションとかで、
URLリンク(gpgpu.dospara.co.jp)
4.92x4=>約20倍
の性能が出るなら使い方も変わるレベルの高速化じゃないですか。


322:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/22 03:50:09 bNKj/ovp.net
それも残念ながら…

GTX480を7つ搭載+i7の結果もフォーラムに上がってたけど、
GTX480を1つに比べてたったの1.6倍程度。
GTX480を7枚刺しの場合、1枚あたりの仕事量は1枚刺しにたいして、たった23%。
CPUがデータ流し込むだけでいっぱいいっぱいの域を超えて追いつかなくなって、どんどん効率が落ちていく模様。

323:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/22 03:50:55 bNKj/ovp.net
あ、間違い。
GTX480x7枚+XEON E5520x2個だった

324:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/29 21:28:06 0NmniKfK.net
>>318
なんという貴重な情報

325:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/01 21:15:33 DX0Yx2CO.net
Octane render買っちゃった。
6/4まで半額セール(1ライセンス5600円くらい)やってるみたい。

先月470GTX買ったのもあってつい・・・(´・ω・`)



326:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/02 20:23:32 hnchKfEB.net
俺もOctaneRender買ってみた
日本語の情報に飢えてる

327:325
10/06/02 21:58:48 XX80kAr+.net
>>326
それにしても凄まじいスピードでレンダされるね。(470GTX)

上の方で報告されてるLuxRenderと違ってGTX480x8でも
ほとんどリニアにスピードアップ(8個搭載で7.3倍)される
みたいだね。(フォーラムで報告されてる)

でも期間限定とはいえ定価の1/4にしちゃって余程資金ぶりが
やばいんだろうか・・・
頑張ってほしいなぁ・・・(´・ω・`)

328:325
10/06/02 22:00:14 XX80kAr+.net
サンプルをそのままレンダしてみた。(C2Q6600 470GTX 1台)

10秒
URLリンク(nagoya.axfc.net)

30秒
URLリンク(nagoya.axfc.net)

90秒
URLリンク(berlin.axfc.net)

10秒でほとんど全体像を把握できて、30秒でもかなりノイズが消えてる。


329:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/02 22:05:11 XxIAz/M5.net
凄いなぁ
よしGeForce9400Mだけどデモ版DLしてみy

330:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/02 22:30:39 hnchKfEB.net
サンプルってどこにあるのん?
フォーラム?

331:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/02 22:33:27 XxIAz/M5.net
デモ版のページにあるDemoSuiteかな

332:325
10/06/02 22:34:12 XX80kAr+.net
ダウンロードのページで

OctaneRender_v1_b22_DemoSuite.zip (13 MB)

ってやつ。

333:325
10/06/02 22:34:54 XX80kAr+.net
被った・・・(´・ω・`)

334:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/02 22:36:18 hnchKfEB.net
サンクス!ちょっと取ってくる

335:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/02 22:54:16 hnchKfEB.net
同じOctaneBenchmarkで
8600GTだと0.55 Megasamples/secだった
470GTXのが8.84 Megasamples/sec
って書いてあるから16倍ちげえw
つかCPUフル回転しててマウスカーソルもとろくなる
CUDAレンダ専用にもう1枚買ってきて挿すか・・・!

336:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/02 23:35:43 MecAhu53.net
レンダリングってGPU積んでたらGPUがやってると思ってたんだが、
GPUレンダラっての以外はCPUが全部やってたの?
それとも元々GPUつかってるけどGPUレンダラはさらにGPU使うようになったって事?

337:325
10/06/02 23:39:41 XX80kAr+.net
>>335
かなり差があるね・・・(´・ω・`)

>>336
普通3Dソフトでのレンダリングって言われてるのは
CPUのみでやってる。
グラフィックカードの性能はプレビュー表示でしか使われてない感じ。


338:336
10/06/02 23:59:13 MecAhu53.net
>>337
そうだったんだorzありです。


339:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/03 00:21:19 FLxC8og/.net
>>335
gtx260やgtx480だとどんくらいなのかなこれ

340:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/03 02:05:34 bd/Q6d6P.net
>>328
みれないっす
消えるのはやいな。

341:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/03 02:09:51 bd/Q6d6P.net
8600はSPがやたら少なくて当時叩かれてたぐらいだから、
レンダリングは苦手だろうな。
妥当な差だと思うよ。
9600や9800からはもっとマシになってるとオモワレ

342:325
10/06/03 02:35:59 ndvp5AGR.net
>>340
ごめん、ここのうpローダって直接リンクはすぐに見られなくなるんだね。
ローダにまだデータは残ってるけど、他の所にうpしてみた。

直リン出来るところの方がいいんだろうけど、それだとすぐに流れてしま
うロダばかりなので、ちょっとめんどいけど長く保存されてるところにうpしてみた。
(このスレ過疎ってるから)

10秒
URLリンク(www.csync.net)

30秒
URLリンク(www.csync.net)

90秒
URLリンク(www.csync.net)


343:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/03 03:06:45 bd/Q6d6P.net
>>342
おお、さんくす。
すまんのう。年寄りだでロダのことはよくわからんのじゃ。
30秒で普通に使えるレベルだね。
シンプルなシーンとはいえすごいな!これは時代きたか?
SPと値段のバランスがよさそうなGTX260探してみたけど
もうほとんど売ってないんだね。
GTX465も値段微妙だし、選択肢が実質GTX470しかないじゃんw

344:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/03 12:06:06 LGSBuTU2.net
GTX480二枚で
URLリンク(www.youtube.com)
なんつー速さだ

345:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/03 17:43:14 obBs1ZW6.net
max2011が来たのでquicksilverをいじってみた。
MetaSLがGPUで走るというだけの,単なるリッチシェーダーレンダラ。
GPGPUレンダラではない。
もちろんirayとは別物。

フェイクの間接光,スクリーンスペースのAO/DOF,アダプティブシャドウ,etc
シーンを選べば使えないことはないけども。
正直ショボン。


346:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/03 22:59:52 LsGpvig7.net
maxならVrayRT GPUが楽しみ
URLリンク(v-ray.jp)

347:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/04 07:06:53 qgYTaK15.net
GTX460くらいでいいから3Gくらい搭載したのが欲しいな

348:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/04 10:24:12 5ZS2uN04.net
>345
またひとつMaxに無駄機能が付いたのか

349:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/04 13:15:55 CroMgPMQ.net
Octane,現状では光源がIBL一発ってことで
それならこの速度は納得ていうか特に速いとは思わない。

パストレが苦手な,点光源とかコースティクスとかどうする気なのか
他人事ながら心配だ。

350:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/04 18:24:31 qgYTaK15.net
>特に速いとは思わない。
速いよ
URLリンク(www.refractivesoftware.com)

V-Ray含めコーティクスとかもGPUで速いよ
さんざんCUDAレンダラで動画出てる

俺はレイトレが最適化されやすいと思ってたけど

351:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/04 19:18:31 O8Breu/0.net
買ったはいいけどDLがわかりづらいな。
フォーラムで発注しろって事なんかな。

352:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/09 22:11:09 My2OJEPL.net
Octane render もう安売りは終わっちゃったの?
ちい。出遅れたか

353:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/09 22:40:03 u4Lnytyp.net
今までDiscount Beta 1 license 99.00 euroより安かったんだっけ?
十分安い気がするw beta外れる頃にはもっと高くなるのかな……
あーマシンごと新調してぇー

354:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/09 23:20:20 10+kOmRg.net
これいいなぁww
欲しいけどデモ版じゃでかいデータ読んだ時の動作がどうかわからんから
レンダサイズ制限つけてくれてもいいからobj読めるようにしてくれないかなぁ

>>339
もうどっかで出てるかもしれないけど、GTX260(SP216)で4.6ぐらいだったよ


355:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/11 21:10:46 pOdznZv6.net
>>353
上に59ユーロとかかいてあったよ
>あーマシンごと新調してぇー
おぷてろん×4とか?

356:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/12 02:46:24 Vqd6Gs9k.net
オプ4発憧れるなあ。けど稟議通らないなw
このスレ的にはGPUモンスター構成を重視したいけどもハードル高くなる一方だお

357:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/12 06:14:46 hNhtHrwP.net
マルチGPUキタコレと思ったけど
ボードの前にマザー(PCI-Eスロット)と電源をなんとかしないといけないので
結構ハードル高い。
グレード高いもの使っても同時2枚がいいとこだなあ・・・

358:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/12 23:51:11 eH2HcPaK.net
だよねえ
マルチGPUってみんな電源どのくらいのつかってんのかな?
1300とか?

359:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/14 10:41:46 xhh09WhK.net
>>350
なんか綺麗になるとこまで見せてくれないけど、
やっぱそれなりに時間かかるのかな。

360:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/17 22:07:43 TgMz/Na4.net
GPUのフォトンシミュは時間かければ綺麗になる

361:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/18 22:48:07 511RBGn2.net
>>359
暇だったんで>>342のレンダリングやってみた。(C2DE8600 480GTX2台)
URLリンク(up2.iyhoo.net)
SS見れば判るが、完了するまで30分みたい。
3DCGやらないのでこれが早いのか遅いのか正直ピンと来ない。

362:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/18 23:01:17 511RBGn2.net
…ちょっと検証してみたらシングル動作の方が早いみたい。
ちゃんと有効に出来たらもう一回アップします。

363:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/19 02:06:13 FVTrKtnp.net
SLIとPhysX無効にしてQuadro用ドライバinf変更にしたらmultiGPUレンダ出来た。
URLリンク(up2.iyhoo.net)
ほぼ二倍のスピードなので体感もかなり早くなってます。

364:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/19 04:11:36 VO1XsU7N.net
>>342(GTX470)は90秒で1360 samples/pixel (15.1 samples/pixel/sec)
>>363(GTX480×2)は941秒で16000 samples/pixel (17.0 samples/pixel/sec)
あまり速くなってないな

365:325
10/06/19 05:57:58 eKWh5h4Z.net
今、470gtxで16000samplesまで回してみたけど、1068秒で終わった。
スピード的に>>363は1台分の480しか効いてないみたいだね・・・(´・ω・`)


366:325
10/06/19 06:09:00 eKWh5h4Z.net
でも、>>361>>363を比べると2倍になってるからmultiになってるっぽいよねぇ。
あと考えられる原因は、当方のCPUはQ6600@3.0GHz(4コア)なんだけど
CPUの違い(4コアと2コア)で差が出たのかなぁ?・・・(´・ω・`)


367:325
10/06/19 06:32:06 eKWh5h4Z.net
今、CPUを2CPUのみ有効にしてやってみても1072秒でほとんど変わらなかった。・・・(´・ω・`)


368:325
10/06/19 08:45:32 eKWh5h4Z.net
ちなみに当方はwin7Ulti 64bit 8GBです。
ビデオカードのドライバは257.21_desktop_win7_winvista_64bit_international_whql


369:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/19 12:45:36 W55qSEuU.net
仕事で使おうと思ったら1フレームあたり1分切らないとキツイ

370:363
10/06/19 21:30:37 FVTrKtnp.net
再度検証した所、1枚で>>363と同じ時間でレンダリング完了。

結論「SLIを有効にするとmultiではなくhalfになる」ふざけろ

設定がよくないのか…うーん。

371:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/20 07:39:23 v4Aeku5U.net
>>370 二つ起動させてDeviceを別々にして、同時にレンダリングを始めた場合どうなりますか?

372:363
10/06/20 22:09:17 dBAkKNbp.net
>>371
どうやら問題なく並列動作可能なようです。
URLリンク(up2.iyhoo.net)
その処理能力を一つにまとめたいんですけど…。

373:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/21 03:18:03 nk1GbHNP.net
GPUが主流になってレンダが早くなるのはいいけど
今のドライヤーみたいなグラボ何個もつけなきゃならなくなるのは嫌だなあ

374:371
10/06/22 18:19:44 3PifDbUi.net
>>372
現在のCUDAには2つのデバイス(GPU)間でメモリーを直接コピーする機能がないので
ちょこっと工夫しないと、処理能力をまとめるが難しいんですよねー

ソフトがうまく対応するように要望出して待つしかないですよ。

375:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/23 22:30:56 yWpY1iHM.net
仕事で静止画出すとか無いだろ

376:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/24 15:22:48 9d2u2xrp.net
静止画高解像度(4000*3000くらい)とかは不向きですか?
メモリの問題などで。

377:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/25 11:37:19 73VRO9Qy.net
>375
十分あるだろ

378:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/26 16:39:23 kR8tRNMt.net
snalluxGPUってMACだけなんだな、WINDOWS版はないのかね?

379:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/28 12:11:33 f9mCflfV.net
>>377
パース屋さん乙

380:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/01 19:53:09 lttIwNHC.net
最近はゲーム会社のサラリーマンモデラーの意見ばかりだからなココ。

381:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/02 12:04:06 Vi+FOkzz.net
だって静止画でレンダリング速くしたいとか甘えだろ。
世の中にはもっとシビアに時間と戦ってる人がいるのに。

382:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/02 22:42:09 ki9OyHK5.net
別に甘えでもなんでもないと思うけどな
使えるものならなんでも使えばいい

383:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/04 00:42:59 TUD8AWiL.net
静止画でクラウドとかネタとしては面白いな。

384:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/12 23:30:40 nsgbrT3z.net
>>378
どこをどう見ればMACだけなんて思うんだ。
Linux,Win,Macに対応してますよ

385:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/13 08:18:40 6VrRI6ig.net
         ____
        /      \    
       /ノ  \    \
      / /゚\  /゚\    \
    |   (__人__)        | ウボッウボボボボッガビビビビッ
     \  .` ⌒´|'|      / パネェパネェッッッッッッッッwwww
     ノ     .U     \


386:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/18 05:59:41 rflkAweK.net
470とかは並の2コアCPUの何倍くらい速いの?9500とかでもCPUより速いの?

387:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/21 11:03:46 zxbG+MVh.net
GTX460で4.9~5.2 megasamples/sec
>>342

470ずいぶん速いね


388:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/21 14:20:50 9wWfNch7.net
>>387
ほぉ、460はCUDAはだめっぽいのかな。


389:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/21 17:57:45 zxbG+MVh.net
GTX460 1Gメモリ版でやった
URLリンク(journal.mycom.co.jp)
ここみると、そんなに差がでると思えないんだけど 
値段分の差が出ちゃってる

OCしてみるか

390:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/29 01:45:54 ZlVMrRch.net
SLG (SmallLuxGPU) v1.6beta2
中のバッチファイルでサンプルシーンをレンダできる
俺のPCではCPUコア3つ、GPUの使用率50%で動いてた

32bit
URLリンク(www.luxrender.net)

64bit
URLリンク(www.luxrender.net)
要:URLリンク(www.luxrender.net)


What's new 1.6beta2:

* added a comand to the telnet interface to redefine a material;
* recursion replaced with iterative traversal for SPPM kd-trees (quite faster);
* SPPM eye pass work is now split over multiple threads;
* batch.periodicsave property now works even in no batch mode;
* added telnet support for all scene.camera.* properties;
* Chiaroscuro's patch for windows always-on-top option;
* first SPPM eye pass work is split among multiple thread too;
* the CPU and GPU work in SPPM is now asynchronous;
* added support for scene.infinitelight.gain, scene.infinitelight.shift, scene.skylight.gain, scene.skylight.turbidity, scene.sunlight.dir, scene.sunlight.relsize, scene.sunlight.turbidity to the telnet interface;
* added support for portals to SPPM;
* First working MQBVH kernel: instances support (on NVIDIA, ATI compiler still crash);
* Added Alloy material;
* updated to latest Chiaroscuro's Blender exporter;

391:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/01 18:06:55 Wh2Nnz38.net
7分20秒頃からirayのデモが見られるよ
URLリンク(area.autodesk.com)

392:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/03 00:18:23 HwV+nPns.net
そろそろ俺のGeForce2MXも本気で

393:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/06 01:06:55 pKLytyq3.net
2GBの460が2つくらいでてるな
これでいくわ

394:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/08 11:40:51 Bs0QY8Ae.net
グラボのメモリって具体的に何が関係してくるの?
ベンチや極端に負荷がかかるゲームでもないかぎり
512MBも1GBも大差ないと聞いたけど
レンダラだと1GBと2GBだとかなり違う?
レンダが止まるのはメモリーの影響大きい?
無知ですまん

395:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/09 22:40:49 tRD8HTbA.net
CUDAだとVRAMがメインのメモリみたいになる
VRAM搭載以上のデータは扱えない
にxNromalの焼付けでハイポリのサイズがでかすぎてメモリ不足エラーが出る

396:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/09 23:01:28 jAbtazHn.net
ターボキャッシュみたいに
メインメモリの領域をVRAMの延長みたいに予約するのは
無理なん?今って標準でそうじゃなく?

397:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/12 11:36:24 piYhP9H7.net
GPU<->メインメモリ間の受け渡しがどれだけ遅いかわかってますか
VRAMに乗り切らないデータをメインメモリから参照しようとすうと、GPUを死ぬほど待たせることになる

398:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/12 16:32:25 3ppQ7wOJ.net
Mayaでポリゴンのデータを全部GPUで扱うことによって
Nurbusとか使ったハイポリのアニメーションも快適になるらしいな
レンダラよりこのへんも浸透してほしい

399:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/18 01:07:09 toZWdJr8.net
そろそろVGAもマザボみたいにGPUとメモリの交換とかできるようにしようぜ

400:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/21 09:21:16 vhtH3aqw.net
Intelのララビーが成功してればそうしやすいMBの規格とか出てたかもな
VGAを冷却しやすいスペース配置とか

401:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/29 22:19:40 gxNfu72N.net
>>398
その辺はぼちぼち色んなソフトで対応してる
スキニングとか使ったアニメーションとかも軽くなるらしい

402:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/30 14:47:07 KB/ag7uF.net
>>401
対応してるソフトってどれ?

403:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/10 22:31:07 Ini0KE10.net
そろそろ進展ないかな

404:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/11 00:40:42 jpmgmWPb.net
VRay RT GPUベータテスト開始
真打ちきたこれ

405:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/11 11:33:37 Onwuri4g.net
VRAY RT GPU 早くラデ対応してくれ・・・

406:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/14 20:59:49 PT4p6v9B.net
mentalrayGPUはまだか?

407:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/15 00:10:44 b09qaFiN.net
Maxのサブスクで今年中に付くよ>メンタレGPU版

408:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/15 00:20:33 63Q7w8KT.net
付くのはirayじゃない?
irayはカスタムシェーダーが使えないようなことが書いてあった気がする

だから建築やプロダクト関係以外はメンタレのGPU版が出て欲しいんだと思う

409:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/23 18:52:38 Q8Z8jcqc.net
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
PhysXすげえーリアルタイムだからなこれ

410:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/23 21:44:13 usTUqtGZ.net
>>409
1GPUでこの波はすごいね。480GTXかquadro6000あたりかな?

411:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/05 04:48:17 Dp1bff4B.net
URLリンク(www.geeks3d.com)

GTS450ベースのQuadro安いな

412:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/13 23:58:03 y7SDVbuD.net
irayって2011専用なのかな?明日になればわかることだが。

413:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/14 00:29:48 SzayvyYc.net
>>412
MRのバージョンに依存しちゃうから2011以降じゃないかなあ。

414:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/14 01:29:51 OiRK3bPw.net
2011なんて重くて会社の誰も使ってないよ。
PC買い換えないと無理

415:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/16 17:09:39 xM4lV6ep.net
今朝2009でirayが使える夢をみた

416:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/21 12:02:49 i4jxa5ko.net
VRAY RT GPUの使用感どうなの?

417:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 17:19:20 qq6W2RNY.net
CUDAが改善されてる開発向けの261.0ドライバ試したけどLuxGPU(OpenCL)も速くなってる
Ray/secが1825kだったところが2033kになって稼働率が97.7%から75%に低くなって
余力すらある感じだ

418:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 17:20:16 qq6W2RNY.net
ここ
URLリンク(www.guru3d.com)

419:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/03 21:05:16 xoGZy1QX.net
URLリンク(en.expreview.com)
6GBとか基地がいじみてるけど高すぎんだろw

420:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/06 03:10:09 tiF5ERmC.net
ECCメモリが6Gとその希少性かな
QuadroじゃなくてTeslaだろこれ

421:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/18 20:19:13 W/CjoLJT.net
SmallLuxGpuで旧世代のグラボ比較したら、
GeForce9600GTよりRADEON HD4670のほうが3倍くらい性能良かった
加えて画面更新間隔を50msにすると、
HD4670は元の8割くらいの速度なんだけど、9600GTは5割くらい。
割り込みに弱い印象だった。

LuxRenderは0.8からOpenCLでGPGPU対応するけど、レンダ性能だけみるとRADEONが良さそうだ。

422:421
10/11/18 21:16:31 W/CjoLJT.net
書き込みしたあとに417読んで、263.06ベータ入れてみたら劇的に改善したわ。
画面更新感覚50msでも8割くらい出てる。
全体的にHD4670=9600GTくらいにはなった。

423:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/30 01:42:05 VhDO3GiX.net
16スレッドのWSとV-ray2.0買ったからようやく試せる・・・

424:@1127
10/12/04 17:52:07 DspklJB6.net
質問:GPUの稼働率ってどうやれば分かりますか?
ちゃんと動いてるのかどうか知りたいです。

425:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/06 00:43:16 xq4TJV4Y.net
URLリンク(blog.orbmu2k.de)
NVIDIA Inspectorてのが手軽
GPU Loadてのが使用率

426:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/20 07:48:53 r0bGM51b.net
パストレ方式しか無いのかね

427:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/18 18:12:21 5TERMfPI.net
xnormalのAO焼付けほんとにはえーな

428:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/18 22:50:55 5TERMfPI.net
あ、CUDA使ったときのな

429:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/28 00:59:32.70 Byc1GRrZ.net
URLリンク(www.luxrender.net)

Luxrenderのベンチマークや
とりあえず起動しても自動で開始されるが、modeを選んだ後二分待つとスコアが出る
850MHz動作のGTX460だとデフォルトのOpenCL GPUで4791だった

430:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/28 01:53:20.45 WxB3BHC1.net
>>429
GTX470のGPUのみで6059だった・・・(´・ω・`)

431:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/03 18:17:40.28 7lgJCx9X.net
Brecht氏の手による GPU レンダラ、Cycles
URLリンク(blender.jp)



432:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/17 07:31:44.06 KWi+FD4W.net
今更セールでOctaneを入手しそびれたことを後悔

433:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/18 01:55:56.38 ybC0HxFo.net
どうせ使い物にならない。

434:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/26 00:14:40.92 qfk0wFMt.net
MachStudio2無料はここでは話題にならないのね。

435:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/26 21:04:06.51 ImO0/2Bn.net
どうせ使い物にならない。

436:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/10 14:27:43.16 vrWjRPf1.net
FurryBall 2.0でSSSができるようになったけどDx11のラスタ機能でやれるようになったということか

437:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/20 15:49:20.55 Fh2EBei7.net
URLリンク(yaplog.jp)

URLリンク(foxrenderfarm.jp)


438:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/28 21:20:50.15 Uf9SSmCF.net
そこのレンダーファームよりTesla一つのほうが速い件

439:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/17 13:54:26.07 HOR055ZT.net
使い物にならんよ

440:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/03 17:00:47.26 Ee4NuIXv.net
OctaneのMaxプラグインってまだ出てないの?12/1リリースのはずだけど

441:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/04 19:17:03.34 39PH/bb+.net
内部的にインテグレートしてる奴だっけ?
あれは凄いねえ
いいなmaxは

442:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 10:34:03.57 loVBcikm.net
>>440
先週メールしたら遅れてるって返事が来たよ

443:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/06 21:34:20.46 /KmuKMIx.net
まじかーすごい人柱臭がして来た
まあそのためのベータ価格なんだろうけど

444:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/08 00:48:45.34 QrdyUtNN.net
奥たんは絶対来ると思ってる。
Ver.2でSSS載せるらしいし、何より安い。


445:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/08 22:45:16.74 JV/JOZcn.net
まあ完成度上がれば上がるほど価格も上がるけどな
Maxwellだって最初は確か一万円台じゃなかったっけ。

446:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/18 06:07:31.38 yhIEzwTV.net
また,NVIDIAは同時に,「CUDAプラットフォームのオープン化」を明言し,LLVMベースとなるCUDAコンパイラのソースコードを研究者やツールベンダーに公開している。

要するに,NVIDIAのGPUでしか利用できなかったCUDA環境が,ほかのCPUやGPUに広がっていく可能性が出てきたのだ。たとえば,CPUや,それこそRadeonなどの他社製GPUでもCUDAを利用できる可能性が出てきたわけで,CUDAの標準化をさらに推し進める起爆剤となり得るのである

4Gamer.net
URLリンク(www.4gamer.net)

447:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/23 22:48:39.76 WDYnjsJe.net
奥痰のMaxプラグイン来た!と思ったら体験版ないのかこれ

448:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/26 17:43:11.74 EzYR+2LF.net
>>447
来たのかい?

449:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/28 18:06:36.19 K8G/edUP.net
買ったけどアクチベーションでエラーが出る。
スタンドアロンも買わないといかんのか?これ

450:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/28 18:09:18.37 K8G/edUP.net
プラグインしかインストールしてなかった。
恥ずかしい。

451:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/13 21:09:52.87 VAVEWzfT.net
レイ トレーシング アクセラレータ
URLリンク(www.pcper.com)

452:名無しさん@お腹いっぱい。
13/01/22 20:03:34.58 Wonb3wEq.net
【NVIDIA Manufacturing Day 2013レポート】(前編)
製造業分野におけるGPUコンピューティングの利用が本格化
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)

453:名無しさん@お腹いっぱい。
13/04/10 18:15:09.76 z6qhtOAU.net
CUDA5をインストールする際に、現行バージョンよりも低いバージョンのグラフィックドライバーが強制的にインストールされたのですが
あくまで安定版という位置付けであって、最新のドライバへ変更しても相性などの不具合がない限りCUDAが使えなくなるといった事にはなりませんよね?

つまり何が聞きたいかというと「ドライバーを最新版に更新しても大丈夫ですか?」

454:名無しさん@お腹いっぱい。
13/11/18 13:59:46.38 ANfnv76k.net
「大丈夫です!あなたにはそれをする自由があります」
現行バージョンよりも低いバージョンのグラフィックドライバーから
最新のドライバへ変更して満足のいく結果が得られなかった場合、
それは相性などの不具合ということになりえます

またPC自作板の各種nvidiaスレで有益で不確かな情報が得られますのでご活用ください

455:名無しさん@お腹いっぱい。
14/02/03 22:31:06.92 yC/0/Zno.net
Quadro K4000
page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b153426790

大量に詐欺している模様
www.numberhi.com/080-7739-8889/#phonecommentslist

456:名無しさん@お腹いっぱい。
14/04/06 00:44:08.99 52fEfC1X.net
これって玉みたいな曲面オブジェクトをそのまま使えるの?
古いアルゴリズムのときは方程式で交差と視線を計算するだけだから
どんな図形も扱えたが、やっぱ今の人が作るとポリゴン(三角形)だけ?
球も三角形で分割しちゃうの?
URLリンク(t-pot.com)
こんな感じで円での考え方

457:名無しさん@お腹いっぱい。
14/04/06 00:50:13.52 52fEfC1X.net
検証:サーフェイス分割率とレイトレーシング速度
URLリンク(3dcg.homeip.net)
>ポリゴン数が増えることによって、比例してレンダリング・コストが増えると
>見ていたのですが上昇率は 3倍となりました。とはいえ、少ないポリゴン数
>の総数が少ない方は 10.4 秒ですので 6割もの無駄なレンダリング・コスト
>が発生しています。
当然でしょ、従来の方式はポリゴンソートなどで行う分だけポリゴン数が
増えると恐ろしく計算時間がかかるが。
レイトレの場合は視線1本の1ドットは反射しないかぎり1ポリゴンだけ
計算すれば良いので1兆ポリゴンあろうが視点が交わる時点で計算は終わる
ハードウエア演算能力が足りないときに反射回数を計算しないだけで
計算時間は恐ろしく減る。はず。
反射なしなら上昇率そのものが隠蔽できるはず。ポリゴン数に応じて反射数が
増える分だけ演算速度が落ちるだけの話しでしょう。

458:名無しさん@お腹いっぱい。
14/04/07 17:44:40.36 vi8GdYBL.net
GPUの開発者が未来を語るならわかりまふ
でもユーザーは今現在で現実且つ効率的なやり方を模索した方がいい気がしまふ

459:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/19 04:17:19.57 4yyCwRJ8Y
確かにユーザーサイドにはユーザーサイド側の解決策が望まれるようですね。

460:名無しさん@お腹いっぱい。
14/04/17 23:49:40.42 oKxQXMpu.net
絵は才能ないと無理ってこと

461:名無しさん@お腹いっぱい。
14/04/18 06:47:29.82 wCUzkYc4.net
どうもタラコが爆撃してるみたいだね

462:名無しさん@お腹いっぱい。
15/04/30 15:00:25.89 8yccsbBj.net
徐々に高度化しつつつあるようだ

463:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/30 19:43:59.77 Hp7G0Fs4.net
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。
グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』
ZX2EJPIIVY

464:名無しさん@お腹いっぱい。
18/02/16 15:03:44.09 ddusrs4E.net
☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の
両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

465:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/04 05:56:38.61 Fc0GxFyw.net
恋かな?~、恋じゃない~♪
♪ ∧,_∧  ♪
   ( ´・ω・) ))
 (( ( つ ヽ、   ♪
   〉 とノ )))
  (__ノ^(_)
愛かな?~、愛じゃない~♪
   ∧_,∧ ♪
  (( (・ω・` )
♪  / ⊂ ) )) ♪
  ((( ヽつ 〈
   (_)^ヽ__)

466:名無しさん@お腹いっぱい。
19/04/20 01:38:31.60 G54D5PEa.net
キヤノンメディカルシステムズ,次世代三次元レンダリング技術 “Global Illumination”販売開始
URLリンク(www.innervision.co.jp)
よく知らないけど体の中もこんなに綺麗にレンダリングできる時代になったんですね。
リアルタイムレンダリングみたいだけどこういうのはGPUでやってるのかな

467:名無しさん@お腹いっぱい。
19/05/01 23:53:44.95 ewubRGs/.net
11年前のスレ立てか
早過ぎたなw

468:名無しさん@お腹いっぱい。
19/09/21 22:11:42.58 UmXg8BI6.net
       ┃    ┃
       ┃ θ ┃
     尸 ┃    ┃      尸
(・∀・)ノ.  ┣━┫ (・∀・)ノ

469:名無しさん@お腹いっぱい。
19/09/23 16:38:56.32 HNNviFJj.net
    , - 、  オバケダゾー     
  ヽ/ 'A`)ノ  . - 、
   {  /   、('A` }ノ ヒャー
   ヽj     )_ノ

470:名無しさん@お腹いっぱい。
19/11/17 21:11:10.09 CO91XWcZ.net
             ____
             |::::::::::::::::|
             |::::::::::::::::|
           _|___|_
J( ´・ω・)し▽▽ (・ω・` )
  〈::::::|∞|:つ┴ ┴⊂:|∞|::::::〉
   し─J       し─J

471:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/18 22:37:14 WqLkbYfr.net
1やけど俺の思うとおりになったな

472:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/18 23:36:59.48 2uko9qM+.net
ありがたいことだ。

473:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/26 21:35:56 u6BZl5PF.net
twinmotionはここで桶?

474:名無しさん@お腹いっぱい。
20/03/24 23:00:51.48 PQPaVlso.net
しょうがねえなあ・・・

475:名無しさん@お腹いっぱい。
20/03/29 14:29:18 Z1B5UVNY.net
まぁ1の言うとおりになったことは認めてやってもいいけど
い、1くんの功績じゃないんだからねっ!

476:名無しさん@お腹いっぱい。
20/04/28 01:07:51.77 Wvm4je3d.net
(*´・ε・(ヽ(`・ω・´)ノ)・3・`*)

477:名無しさん@お腹いっぱい。
20/11/01 17:46:57.72 FLnJTn8S.net
ココロトカラダヲリフレッシュ!!
ヽ('A`)ノ 
 (  )
 ノω|

478:名無しさん@お腹いっぱい。
21/05/28 19:48:50.06 zsbkMpgJ.net
UnrealEngine5がやばすぎて非リアルタイムのレンダリングソフト使うのがバカらしくなってきたな

479:名無しさん@お腹いっぱい。
21/06/28 16:51:47.80 tUfgNQTW.net
ぼくはコーティクスが処理できるまで認めないよ

480:名無しさん@お腹いっぱい。
21/08/07 09:40:08.37 PKbm7ecW.net
   ( ゚∀゚)x"⌒''ヽ、
   (|    &#32;...&#58;:   Y-.、
   &#32;|  イ、    &#12288;! :ヽ
   &#32;U U `ー=i;;::&#46;.   .:ト、
   &#12288;    &#12288; ゝ;;::ヽ  :`i
   &#12288;    &#12288;   >゙::.   .,)
   &#12288;    &#12288;  /:::.  /;ノ
   &#12288; ゞヽ、ゝヽ、_/::   /
   &#12288; `ヾミ :: &#58;.  ゙  _/
   &#12288;   `ー--‐''゙~

481:名無しさん@お腹いっぱい。
21/11/18 20:42:06.11 j9DvrDG8.net
&#32;(*&#10075;&#8880;&#10075;)&#659;&#2593;~
(&#3665;&#10075;&#7447;&#10075;&#3665;)
(. &#10075; &#7447; &#10075;.)
(人&#10075;&#7447;&#10075;) тнайк чоц (&#10075;&#7447;&#10075;*人)
&#1641;(&#3665;&#10075;&#7447;&#10075;&#3665;)&#1782;
(&#9685;&#7447;&#9685;&#10047;)

482:名無しさん@お腹いっぱい。
21/11/18 20:42:50.75 j9DvrDG8.net
(*???)??~
(?????)
(. ? ? ?.)
(人???) тнайк чоц (???*人)
?(?????)?
(????)

483:名無しさん@お腹いっぱい。
21/11/18 21:01:34.41 j9DvrDG8.net
(*&#10075;&#8880;&#10075;)&#659;&#2593;~
(&#3665;&#10075;&#7447;&#10075;&#3665;)
(. &#10075; &#7447; &#10075;.)
(人&#10075;&#7447;&#10075;) тнайк чоц (&#10075;&#7447;&#10075;*人)
&#1641;(&#3665;&#10075;&#7447;&#10075;&#3665;)&#1782;
(&#9685;&#7447;&#9685;&#10047;)

484:名無しさん@お腹いっぱい。
21/12/29 18:36:00.65 CmDh1Gk2.net
スレがたった2008年から13年
今ではGPGPUは当たり前で処理速度も50~100倍程度上がってるね

485:名無しさん@お腹いっぱい。
22/01/22 21:27:51.41 bFuNCFpo.net
 ∧ ∧  
(´・ω・)   n  
⌒`γ´⌒`ヽ( E)
( .人 .人 γ ノ
ミ(こノこノ `ー´
)にノこ(

486:名無しさん@お腹いっぱい。
22/05/07 20:25:48.74 wijA8qeQ.net
(;゚;益;゚)

487:名無しさん@お腹いっぱい。
22/07/09 00:05:35.15 efoW+ADa.net
コナイワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘д‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!

488:名無しさん@お腹いっぱい。
22/10/10 13:41:36.12 bJkBMcSn.net
             _i⌒r-.、    
           ,,-'´   ノ
          ./     .l
          /  ´・ω・` l     チ
   ((  ◯  .l        l     ン
      .ヽヽ、l  i      .l      ポ
       \ヽ l      l   ))  コ
      ,-'´ ̄`ゝ´ ̄`ヽ  ノl      ポ
     .,'    .,'   ◯ニ.ンl      .ン
     i    i        .i

489:名無しさん@お腹いっぱい。
22/11/08 23:09:35.75 OeEQ03Bd.net
   .  ∧_∧
   . (-ω- )
   .  ノ    U
   O_ Oノ

490:名無しさん@お腹いっぱい。
22/12/02 22:42:38.29 R/vbYg3J.net
  田中くん!             三笘くん!
     ∧__∧                 ∧__∧
   ⊂ (*´∀`)                (´∀`*)⊃
     ヽ::::⊂ )                 ( ⊃|l|lr'
     (⌒) |  ○             | (⌒)
     三 `J 彡               し`三

491:名無しさん@お腹いっぱい。
22/12/26 14:22:48.52 5TiUmBb6.net
  ('A` )
  (⊃⌒*⌒⊂)
  /__ノωヽ__

492:名無しさん@お腹いっぱい。
23/01/27 17:11:00.24 raMSGHH4.net
安いヘッドホンだなと思って買ったら
耳当てだった
  γ ⌒ ヽ
 (;;)´・ω・);)
  ( r====)
   |:::l:::j

493:名無しさん@お腹いっぱい。
23/03/21 02:33:24.90 t6Lvr0PY.net
  終
制作・著作
━━━
 ⓃⒽⓀ

494:名無しさん@お腹いっぱい。
23/06/30 18:08:52.44 R0MAJzb0.net
(´・ω・`)/~~~

495:名無しさん@お腹いっぱい。
23/07/01 00:33:09.17 WLTwdgeP.net
            イイヨイイヨ~
( `Д)        \   ∧_∧
/(ヘ っ)ヘ     カシャ!  【◎】ω・` )⌒っ
            /  しと,.__,.,.._

            コンドハ アシヒロゲテミヨウカ
 (ヽ´Д`)ノ      \   ∧_∧
  へ づ )ヘ  カシャ!  【◎】ω・` )⌒っ
            /  しと,.__,.,.._


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch