昭和49年度生まれ(1974/4/2~1975/4/1)Part87at CAFE40昭和49年度生まれ(1974/4/2~1975/4/1)Part87 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1:名無しさん@お腹いっぱい。 24/12/30 07:47:47.67 .net 同い年だから語れること、最近の発見・愚痴・出来事などを報告しあいましょう。 自分が50歳になった時に、一緒に50代板へ移動してくれる唯一のスレです。一生付き合えるスレを目指して参加しましょう。 ※慌てず、騒がず、まったりと ※煽り、誹謗中傷、レスバは厳禁 ※マナー押し付け禁止 ※次スレは>>980を越えたら建てられる方お願いします ※前スレ 昭和49年度生まれ(1974/4/2~1975/4/1)Part86 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cafe40/1731582117/ 2:名無しさん@お腹いっぱい。 24/12/30 08:16:32.97 .net >>1 乙 3:名無しさん@お腹いっぱい。 24/12/30 08:30:03.50 .net 「日本の領土」と「日本固有の領土」は意味が違う。 国語辞典の大辞泉や大辞林を引くと「固有」の定義として「本来持っていること」あるいは「本来備わっていること」と書かれていて、「本来」とは「もともとそうであること」と書かれている。 また、「領土」とは「国家の統治権(主権)が及ぶ区域」とも書かれている。 これらの定義をつなぎ合わせると、「固有の領土」とは「もともとその国の統治権(主権)が及んでいた区域」ということになる。 沖縄はもともと琉球国の統治権(主権)が及んでいた区域で、独自の外交権を持つ主権国家でもあり、日本の領土ではなかったから日本固有の領土ではない。 尖閣諸島は1895年1月14日に日本の明治政府が閣議決定して沖縄に編入したが、編入先の沖縄自体が日本固有の領土ではないから尖閣諸島も日本固有の領土とは言えない。 また、日本政府は「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らかである」と主張しているが、この主張は国際社会に通用しない。 なぜなら国際法には固有の領土を規定する条文がないし、そもそも固有の領土に関する国際社会共通の概念も定義もないからだ。 日本政府の主張が正しいなら日本政府は国際法の条文を示して説明できるはずだが、日本政府は国際法のどこに固有の領土を規定する条文があるのか説明できないし、国際社会共通の定義すらも説明できない。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch