24/08/02 08:09:53.51 .net
>>927
知らなかった
でも応募時は凡作で編集の力で傑作になった可能性もあるのか
938:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 08:10:42.00 .net
いずれにせよ我々にできることは運に左右されないくらい素晴らしい作品を書くことだな
939:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 21:31:26.17 .net
一次の選評、どれも読めば読むほど良さそうでへこんでいる
940:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 21:46:55.38 .net
ここに来ている人はみんな普通にクリアしてるから感覚がずれているわけだけど
普通、400字詰め原稿用紙400枚以上の作品を、最後まで破綻なく作り上げている時点で
書き手としては中堅クラス以上になる
その中から上位1割程度を一次選考通過としているわけだから
作家志望の中でもかなり上の層が通過している計算になる
ハイレベルなのは当然だよ
941:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 22:02:44.10 .net
よく終わらせるのが大事みたいに聞くけど、初めて書いたときも普通に10万文字くらいだったけどなあ
942:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 22:27:41.37 .net
>>930
俺も
943:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 22:31:13.75 .net
>>925
上手くまとめてくれてありがとう
わかっているつもりでも、新人賞を受賞するのは簡単なことじゃない
純文学とあわせても作家になれるのは、年に５０人もいないだろう。応募者数は数千人くらい？
ある意味、どんな職業に就くより難しい
944:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 22:52:24.17 .net
>>930
今までは大賞候補！とか浮かれた選評があったりしたんだけど、今回はどれも冷静に選んだ感じがする
945:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 02:51:04.06 .net
落ちた作品が出版されヒットすることはあるが、だからといって選考がザルってわけじゃない
改良や推敲はかなりやってるわけだから むろん運の要素があるのも事実
946:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 16:42:43.73 .net
>>729
これ、未発表じゃなくない？
947:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 18:12:51.63 .net
>>937
もう削除してるならいいんじゃない？
948:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 18:53:38.16 .net
削除してるみたいだけど、検索すると出てくるな
このミスは未発表の定義を明言してないからわからないけど、他賞だと「webを含め」ってのが多い
949:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 19:06:32.05 .net
>>939
読まなければいいでしょ
950:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 19:07:12.59 .net
>>940
ミス
読めなければいいでしょ
951:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 19:29:45.86 .net
まあ普通は発表したことがあるなら、「未」発表ではなくなるな。
どっちでもいいけど
952:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 21:02:54.58 .net
刊行していないという点では「未発表」か
ただカクヨムではレビューも星も結構あったしXにも感想が一部残ってるからその点は微妙
まあ運営がそれでも売ると判断して入賞したならいいんじゃない
953:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 21:51:06.25 .net
悪名高いカクヨムなんて誰が読むんだよ
つい最近でも個人情報を大量に漏らしたのに
954:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 22:50:59.10 .net
一度でも公的な場所にアップしたらなら
それはもう未発表じゃないよ たとえ今は読めなくても
955:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 22:51:05.76 .net
応募総数が減ってる理由ってなんなんだろ
956:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 23:02:07.70 .net
>>945
仮にアウトだとして、それってどのタイミングで調査、判断されるのかな
二重投稿とかもそうだけど
957:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 05:02:33.44 .net
九分後の作者はシンプルに好きじゃない
前に「なにがなんでも作家になりたいとは思ってない」ってツイートしながらカクヨム×創元のミステリ賞に参加してたから
958:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 05:37:18.27 .net
なにがなんでも作家になりたくてこのミスに応募する新人ってどれくらいいるのだろうか
959:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 05:44:20.66 .net
九分後は9マイルのオマージュなのかな？
だとすると、安楽椅子探偵ものかな
選評にも本家と比べてもうひと頑張り欲しいとは書かれていたが
960:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 05:54:28.89 .net
>>950
安楽椅子じゃなくて学生カップルがイチャイチャしつつ日常の謎を見つけて捜査と推理をし始めて…ってお話
個人的にももう一捻りほしいと思ったから選評の印象でだいたい合ってる
氷菓とか好きそう（読んだことないけど
961:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 08:20:33.06 .net
>>948
本当にそう思ってたら使い回しで応募なんてしないんだよなぁ
962:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 08:49:21.86 .net
4桁後半のXフォロワーに宣伝して、数字や感想も得ていたものを「未発表の作品です」とは言いづらい
本人もそう思ったから色々消したんだろう
963:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 08:53:54.97 .net
内容良さそうだけど、村上氏の選評って不自然なほど褒めるんだよな
964:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 09:24:49.32 .net
まあ本気で作家になりたいわけじゃないからこそバレたらどうしようとか気にしすぎず使い回しとかもやれるのかも
気にする人の方が損する
965:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 11:33:29.71 .net
>>952
ヒョロガリほど女々しいイキリをする
作家界隈はそういう情けないのが昔から多い
966:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 16:57:57.44 .net
このキチガイってほんとに沸点低いな
染色体からして異常な民族なんだろう
967:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 17:20:20.39 .net
こいつはいきなり何にキレてるんだ
968:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 19:54:18.72 .net
来週くらいには2次選考の結果連絡かな
969:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 21:20:16.20 .net
お腹痛くなってきた
970:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 21:20:57.05 .net
来るとしたら何時頃だろ
971:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 03:38:04.39 .net
お盆明けに連絡くるらしいよ
972:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 07:37:24.11 .net
じゃあ今週はまだか
973:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 16:31:45.00 .net
>>963
一次の選評どうだった？
974:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 16:47:24.72 .net
>>964
悪くはなかった
でも過去の選評見ると絶賛でも2次で落選してるのもあったから楽観視はしてない
975:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 18:45:02.14 .net
>>965
一次通過した人か
いいなあ
選評は誰でしたか？
976:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 19:03:37.07 .net
>>966
それについては流石に答えられない
他の通過者にも迷惑かかるし
ごめん
977:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 19:44:23.43 .net
とっても悲しい
978:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 20:16:22.50 .net
>>968
おまえは予選敗退でーす👏👏
979:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 20:22:54.92 .net
ワナビオリンピック
書いてるだけで偉いので皆
優勝でーす😆😆😆😆👏👏👏✨✨
980:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 20:35:51.75 .net
>>970
おまえは偉くないので、
ハロワに行ってくださーい😅😅😅😅😅
981:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 21:51:58.58 .net
書いてるだけで偉いので、みんな大賞でーす☺
982:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 22:14:22.72 .net
久しぶりにスレがほっこりしとるやん
983:名無し物書き＠推敲中？
24/08/06 00:51:35.21 .net
その分、意味も価値も薄っぺらになってる
984:名無し物書き＠推敲中？
24/08/06 01:42:14.34 .net
>>974
まるでお前の応募作のようにな
985:名無し物書き＠推敲中？
24/08/06 17:52:41.46 .net
人のこと言えんやろ
986:名無し物書き＠推敲中？
24/08/06 22:55:43.75 .net
去年のは、大賞はそれなりに売れたようだけど、
文庫GPや隠し玉はあまり売れなかったようだな
今年はどうなるだろう？
987:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 16:05:30.46 .net
警察小説新人賞の選評が話題になっているので読んでみたが、この程度のことを言われる内容の応募作品が最終選考に残ったのかと不思議な気持ちになった
988:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 18:03:55.06 .net
大滝瓶太 @BOhtaki
選評ってのは「小説の正解」を教えてくれるのではなく、そのジャンルのその時代の雰囲気をうつしたものであり、
話半分に目を通しておくぐらいがちょうどよい。信じすぎてはいけないし、わりと「それは違うだろ」というのもある。
厳しい選評！タメになる～！みたいなノリが作家たちにより拡散されるのはあまり良いこととは思えない
逸木 裕 @yu_itk
僕は文学賞の選評を読むのが好きなので割と色々読んでいるのだけど、選考委員をやるようなトッププロの評価と
一般読者の評価には当然乖離があるわけで、前者ばかりを参考にして内面化してしまうと危ないよなとは常々思っている。
西崎憲 @ken_nishizaki
厳しい選評ってまだあったんだな。もう世相に合わない気がしていたんだけど。
誰のためになんのために厳しいんだろう。賞の目的はなんだと思っていらっしゃるのか。
ちょっと考えを聞いてみたい。文芸って厳しいこと言われるとよくなるものなの？ そうなの？？
厳しい選評、ちょっとびっくりする。くだらない部活の先生じゃないんだから。わたしは選ぶときは
自分はもうOUT OF DATEかもしれないけど、役目として選ばせていただきますという姿勢で臨むぞ。。
森晶麿 @millionmaro
新人賞の門をたたく人は過去の選評とかみて委縮することなく「我のための門。
開くのは知っているぞ、開け」の気持ちで進んでほしいですね
たとえばですね、いま話題の厳しい選評と同じだけの文句が並んでも、
末尾に「にもかかわらず圧倒的な力を秘めてる作品だった」とあって受賞というケースもあるんです。
だから、まずは圧倒的な筆力を見せつけてください。
989:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 19:18:08.14 .net
Xの「ためになるー！」ってのがちょっと気持ち悪い
視点がどうとか、最終選考で言われても……
990:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 20:02:24.41 .net
筆名出されてこれだけボロクソに言われるのは可哀想だな
仮にプロデビューしても、あの人ボロクソに言われてた人じゃんって思われるだろうし
こんなことで筆名変えるのも悲しいし
思い入れがあるなら尚更
991:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 21:16:15.01 .net
>>979
何というか
地獄みたいな糞ツイートばかり
これ甘やかされて育てられた中高生の落ちこぼれのコメントだと言われても疑わないわ
992:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 22:15:39.19 .net
選評なんか相手にすんな、自分の書きたいもの書けってことだろ？そんな糞かね？
993:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 22:30:35.60 .net
作家に限らず肯定ばかり求めて批判を逆恨みするようになったら人間おしまいよ
ここ数年でそういう出来損ないが悪目立ちしすぎ
994:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 23:09:21.31 .net
んでも結局、批判ばっかりの選評なんか気にもしてないような作品が受賞してるのも事実なんだよね
995:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 23:45:36.33 .net
今野敏が特殊なんだよな
乱歩賞の選考委員のときも浮いてたし
この人の書く警察ものを読んだことあるけど、ただの知識披露と警察賛美で面白くはない
996:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 00:03:55.43 .net
>>985
批判されてブラッシュアップすることと受賞することは全く別の話だろ
お前の言っていることは批評そのものを否定してるだけじゃん
何か子供の駄々の相手をしている気分だな
997:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 00:21:00.33 .net
警察小説新人賞の下読みがどうなってるかわからないけど、下読みと選考委員の意識の乖離がありそう
さすがに下読みだって、視点の統一くらいは理解しているはず
新人賞だから文章力よりアイデアを優先させたんだろうけど、選考委員はそれが許せなかったのでは
998:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 00:28:26.37 .net
>>987
いやいや、例えば、新人は外国を舞台にすんなって選評ってみたことあるだろ？
でもエジプト、中国、南極、ロシア、アフリカほか、外国舞台の受賞作も結構あるじゃん
推理小説にＳＦ的な要素を持ち込むべきではない、なんて選評も読んだことあるけど
隕石落ちてきたり、ゾンビ出てきたり、サイボーグみたいなのが主人公だったり(脳男)、ＳＦものもまあまあ、あるし。
夢オチは絶対ダメだ！ いや、そんな受賞作も現実にいくつかあるし。
選評を真に受けるだけが全てではないんだなーと、あらためて思った次第。
999:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 01:21:32.04 .net
>>989
なんつーか
言葉を額面通りにしか判断できなかったりネット上の雑多な匿名の人間の声を一つの人格として捉えてそう
まぁ選評を真に受けるだけが全てではないは正しいと思うよ
1000:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 01:52:19.50 .net
次スレ
前スレ
【なんでもあり】このミス大賞40【今年はどうなる】
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
1001:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 01:53:56.56 .net
間違えた
【なんでもあり】このミス大賞41【今年はどうなる】
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
1002:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 03:38:21.43 .net
>>992
あざす
1003:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 07:11:19.38 .net
>>992
ありがとう！
1004:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 08:37:56.41 .net
選評なんか読んだことねーわw
1005:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 11:26:06.19 .net
まあ今回は
1006:曹ｫ＠推敲中？
24/08/08 11:26:45.33 .net
俺が
1007:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 11:41:38.40 .net
うめ
1008:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 11:41:51.81 .net
梅
1009:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 11:44:25.39 .net
1000ならここにいる人みんなデビュー
1010:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 64日 17時間 46分 44秒
1011:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています