24/07/27 22:05:23.46 .net
俺もこの賞が出来レースだとは決して思わないけど、ポプラの例があるからな笑
あれは2000万だっけ
762:名無し物書き＠推敲中？
24/07/27 22:26:21.27 .net
ワナビ界隈はどうしても拗らせたやつが出てくるから仕方ない
763:名無し物書き＠推敲中？
24/07/27 22:36:38.39 .net
>>733
受賞作は刊行っていうことになってるんだけど、いつなんだろうな
そもそも刊行するなら公開を停止すべきと思うが
764:名無し物書き＠推敲中？
24/07/27 22:41:09.43 .net
大矢博子さんの書いたナノフィアの選評が、何回読んでも意味がわからないのだが、俺の読解力の問題だろうか
絶賛されているのは読み取れるが
765:名無し物書き＠推敲中？
24/07/27 23:06:06.65 .net
>>757
ポリコレに配慮してるからグッド
766:名無し物書き＠推敲中？
24/07/27 23:51:01.52 .net
>>757
読んだ。
確かに意味わからなくて笑えた。
人物描写が良かったってことだろうけど。
767:名無し物書き＠推敲中？
24/07/27 23:59:32.30 .net
で、結局どれが受賞するの
768:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 00:11:28.52 .net
選評だけだとわからないんだよなあ
あれだけ鉄板だと思われてたイックンジュッキも、最終選考になって女キャラの扱いが酷いとか出てきたし
選評だけで判断するとAが六作、B +が三作だね
769:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 00:12:36.05 .net
>>736
だれのこと？
770:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 01:02:05.03 .net
>>761
一次の選評はほんとあてにならないな
ホタテの一次の時なんか、酷評ギリギリで改稿次第で化けるかもって言われてたくらいだから
771:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 01:43:11.10 .net
>>757
ナノフィアの楽園の選評、読んでみた。たしかに、ちょっと分かりにくいところはあるかな。同意している人もいるね。だが、それほどひどいとは思わなかった。
772:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 01:54:56.37 .net
>>747
全くやで
出来レースばかりでなければ俺はもっと早くデビューしていてしょーもない新人賞に何回も出して手間取らずに済んだわ
デビューするまでに大分かかって迷惑したで
>>749
>>749
お前は建前とか体裁も知らんのか
そこまで馬鹿だと作家以前に日常生活も厳しいんちゃうか
そもそも新しい才能ってw
そんなもんを真面目に呼び込む気がある健全な業者なら最初からコネや出来レースや不正は定着せんかったわなw
773:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 01:57:21.30 .net
>>754
バカは物を知らないし知ってもすぐ忘れるからw
それに今はどこにでも業者は湧くし火消し（笑）もステマもやったモン勝ちになっているからなぁ
良識が通用しない時代に
774:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 01:58:02.65 .net
>>697
なんか泥酔状態で書いたみたいな講評あるけどどういうこと？
それって、ナノフィアのことか？
775:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 02:06:08.17 .net
0719 名無し物書き＠推敲中？ 2024/07/26(金) 20:56:41.72
電気犬は乱歩の使い回しだね
乱歩賞、今年の一次通過作を見たが「電気犬」も「金子孝志」もなかった。
いつの回のどの作品？
776:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 02:09:04.95 .net
正直な話
今の時代に小説なんて好んで買う奴や読む奴なんて存在するのか
この辺りを少し考えれば何故小説界隈が廃れたのか
或いはどういう過程を経て腐敗していったのか理解できると思うんだが
777:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 02:45:29.30 .net
怒らないで下さいね
いい歳して小説ばっか読んでる大人ってバカみたいじゃないですか
778:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 03:16:28.10 .net
>>761
どれがA判定ですか？
779:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 06:26:35.67 .net
>>768
タイトルでググった方が早い
780:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 08:49:26.30 .net
ワナビでオフ会とかやったことあるのかな
この賞に限らず
781:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 08:53:32.47 .net
>>773
この間日雇いさんとは食事しましたが(´・ω・｀)
782:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 10:13:54.61 .net
>>771
選評でA評価されているもの
ナノフィア（大矢）
境界探偵（松恋）
一次元（川出）
探偵と五人（福井）
私の価値（村上）
電気犬（松恋）
B +の評価のもの
sustainable（川出）
わたしを殺した（北川）
九分後（村上）
RION（大矢）
注）評価判定は俺の読解力による
783:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 10:15:09.65 .net
>>757
大矢は、Amazonに書いてる書評（単行本の購入ページに画像で表示されてる、アレ）もよくわからないのが多い
これほど日本語が不自由でなぜ書評家ができるのか不思議に思うほど
784:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 11:27:24.19 .net
イックンジュッキって誰か読んだことある？
785:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 13:22:15.47 .net
>>711
僕のスマホが勝手に中国語に翻訳して(何故か分からない)、それをGoogleが日本語に自動翻訳してたから変な文章に見えただけでした
786:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 13:22:26.35 .net
>>711
僕のスマホが勝手に中国語に翻訳して(何故か分からない)、それをGoogleが日本語に自動翻訳してたから変な文章に見えただけでした
787:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 13:39:25.52 .net
私の価値、の人は元新聞記者のプロなんだね
個人で株式上場できる設定で、面白そうだけどミステリーなのかな？
選評は全肯定だね
788:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 13:56:16.50 .net
>>780
卒業のための犯罪プラン があるからミステリー色なくても問題なさそう
似てるし
789:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 14:10:30.87 .net
「次回作に期待」の数がやたらと多くない？
790:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 14:28:07.11 .net
電気犬は69回乱歩賞の一次通過作。
村上、千街、香山が読んでるかもしれないね。どこまで改稿してあるかな。
791:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 15:50:17.69 .net
>>782
２０回 17
２１回 15
２２回 18
今回が20だから、「やたらと多い」というほどではないかな
792:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 15:54:30.20 .net
>>769
どこまで本気なのか分からないがこの業界は感覚が世間と悪い意味でズレすぎている奴が少なからず居るよね
それとなく訂正してやっても目くじら立てて逆ギレするようなのが多い
793:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 15:55:20.45 .net
>>780
全肯定w
794:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 15:56:18.36 .net
>>784
今回は選考委員の人数が多いんだよ
前回7人、今回9人だから
795:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 16:02:00.48 .net
>>787
それだったら、選考委員の頭数で割ると、むしろ少ないくらい
796:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 17:01:57.82 .net
長瀬さんは今回、超能力女子高生か
ほんとネタが尽きなくてすごい
797:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 17:03:59.44 .net
>>789
今回初めてこの人のこと知ったけど、本当にすごいね
尊敬するわ
798:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 18:29:31.55 .net
端から見ていたらこっちが恥ずかしくなるぐらい絶賛レスばかりだね
799:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 18:44:15.52 .net
一次の選評はこの小説をたくさんの応募者の中からなぜ選んだのかの理由だから褒める内容になり
二次の選評はそれをふるい落とした理由だから厳しい内容になる
800:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 18:48:55.98 .net
いやこのスレに涌く連中に言ってんだよ
801:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 19:08:14.99 .net
>>793
じゃあ貶めることを書けばいいのかな？
みんなで悪口大会でもする？
802:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 19:10:06.40 .net
誰も絶賛なんかしてないし、読んでもいない他人の作品を批判する権利もないよ
803:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 19:12:45.48 .net
数日前から一人狂ったのがいるんだよ
相手にしないで
804:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 20:47:09.98 .net
絶賛でなければ貶めることになるのか
バカは客観性というものが理解出来ないのか
805:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 20:51:16.70 .net
結局「セカンドアカウント」を落としたのは誰やったん？(´・ω・｀)
806:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 22:18:56.37 .net
ほら、町で叫びながら歩いてる老人とかいるでしょ
何かと他人につっかかるキチガイ
あれと一緒だからスルーして
807:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 22:27:41.82 .net
どうでもいいけどこのキチガイいつまで居座るつもりなんだろう
808:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 23:41:23.12 .net
乱歩賞スレはこいつの荒らし行為対策でIDの表示される文芸書籍サロンに移動したよ
今は荒らし本人が自分で新スレ立ててIDスレの否定に躍起になってる
とはいえ、乱歩賞スレ自体もうすっかり過疎っているけれど
ここも次はIDの表示される文芸書籍サロンでスレ立てした方がいいかもね
809:名無し物書き＠推敲中？
24/07/28 23:45:54.02 .net
>>801
お前に言ってんだよ
いつまで居座るんだ
810:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 00:01:12.58 .net
な、こんな感じでほんと頭おかしい
811:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 00:06:10.00 .net
このしょーもない自演いつまで続くんやろな
812:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 00:28:12.95 .net
二次って落ちたときにも連絡来るのかな？
813:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 00:49:59.22 .net
ハガキ来るらしいよ
814:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 00:55:49.05 .net
二次に落ちたからってハガキなんか来ないよ
ハガキの代わりにメールが来るケースがあるが、それは一次に通った時(データがいるので)と
二次に通って最終候補になったときだけ
最終選考の結果は受賞者も落選者も電話で連絡が来る
815:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 01:00:04.90 .net
>>789
長瀬はかつては乱歩賞の最終常連だった
その意味ではたしかにすごいんだが、その後スランプなのか
あまり名前を見なくなった
それが最近、少し復活してきたってところかな。だが、かつてほどの勢いはまだない
苦節ン十年？ 彼にはいつか受賞して欲しい
816:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 01:07:09.71 .net
>>801
文芸書籍サロンの乱歩スレはすぐに過疎になるよ
というか、実はスレ立て自身が乱歩スレを荒らして
いたってことに気づいてないから誰もついて行かない
このミススレはそんな風に落ちぶれたくはないかな
817:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 01:09:25.77 .net
>>807
雨地さんのエッセイで、二次落選の封筒が届いたと書かれているよ
その年だけなのかも知れないけど
818:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 01:27:13.12 .net
>>810
一次はメールなのにどうしてわざわざ封筒なんだ
819:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 01:29:48.11 .net
もしかして、密約とか、一部の下読みによる推しがあったとか？
820:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 01:30:23.88 .net
>>783
使い回しか
他にもあるのかな？
821:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 01:32:45.94 .net
>>777
試し読みで読んでみるといいよ
822:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 01:34:02.57 .net
>>787
なんで増やしたんだろ
823:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 01:35:47.48 .net
>>812
メールでいいじゃん
824:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 01:41:40.93 .net
>>808
でも実際、それだけ落ちると新人賞受けする尖った作品を書くの難しいよね
書けば書くほど真新しさってなくなるし
東野圭吾も新人賞は取れんだろうし
825:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 01:42:17.16 .net
すまん、酔ってる勢いで連投した
826:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 01:50:17.97 .net
次作は海外を舞台にした小説書こうと思ったが、一次の作品見ると結構多いな
考えることはみんな同じか
827:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 02:10:59.11 .net
海外を舞台にする場合、そうする必然性が必要だよ。
舞台を日本以外に変更することによる目新しさだけでは足りない
828:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 07:56:36.74 .net
海外を舞台にすると、下読みの評価は高くても、一般読者の評価はおおむね低くなる
舞台として人気がある国（と時代）は限られてるので注意した方がいい
829:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 08:21:48.84 .net
>>821
ありがとう
確かに、外国の話だと情景を頭に入れることから始めなきゃいけないから、読者側にも負担がかかるよね
830:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 09:01:42.79 .net
皆さん次作書いてますか？
831:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 10:17:44.51 .net
>>809
荒らしくんご苦労。この世から消えなさい
832:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 13:17:57.22 .net
>>790
>>789
惨めな自演と自己擁護ほどみっともないものはない
833:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 13:19:07.84 .net
>>821
それ何を根拠に言ってんの
834:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 14:01:40.06 .net
>>825
なるほど２分で即レスってのは不自然だね
835:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 14:14:45.86 .net
はい、無視無視
836:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 14:34:15.44 .net
今日も暑いな 無視無視する
837:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 14:40:38.75 .net
>>821-822
>>826
下読みの評価は知らないが、一読者のおれとしても、あまり好きじゃない。
特に中国モノなんか、登場人物の名前を覚えるだけでも苦労する
俺自身、外国ものはひとつしか書いたことがない イタリアが舞台のやつのみ
838:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 14:54:06.78 .net
>>830
工夫次第じゃねえかな
そ
839:こまで読者が忌避するとも思えんが
840:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 15:36:15.88 .net
外国もので受賞って今までファラオ以外にあったっけ？
841:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 15:40:59.54 .net
>>826
小説の売上ランキング見たら一発でわかるだろ
海外舞台のやつは売れないから編集も書かせない
新人賞とった同士少女やファラオの密室は異例中の異例
842:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 16:01:11.93 .net
ファラオ面白いって聞くけど、やっぱり読む気にならないんだよな
隠し玉の呪詛とか6バイトの方がとっつきやすい
843:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 16:01:50.24 .net
呪詛と6バイトは同じか
ぬるま湯にラジオだな
844:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 16:48:20.20 .net
実際、ファラオ読んだことある人いる？
845:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 16:52:06.13 .net
ファラオ アマのレビューは高いが、反対意見もけっこうあるね
関係者が高得点を入れただけなのかも
846:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 19:42:26.47 .net
一次通過で読みたいのある？
847:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 20:03:42.68 .net
>>838
悪心読みたい
暗くて重そうな感じがいい
848:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 20:18:06.81 .net
>>838
一次元。謎がいい。
849:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 21:28:05.91 .net
>>826
海外を舞台にすると、現地のことを詳細に書くことになるので、本筋のストーリーが薄まるという弊害がある
普通のエンタメ小説ならともかく、ミステリーでは本末転倒になってしまう（主題は現地の事情ではなく「謎」だから）
あと、830も書いてくれているが、名前を憶えるのが大変
850:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 21:53:18.20 .net
>>787
どうして増えたんでしょうね。吉野さんとか何年か前まで最終選考を担当されてて、退陣したんじゃなかったっけ？
851:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 23:53:21.31 .net
>>833
書かせないから売れないんだろw
何だこの馬鹿しか陥れないパラドックスw
やっぱ小説離れ出版不況の全ての元凶は糞無能なのに余計なことしかしない編集者なんやな
852:名無し物書き＠推敲中？
24/07/29 23:55:41.66 .net
>>841
この大賞ページ数制限あんの？
853:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 00:45:01.80 .net
>>844
あるよ
847は賞レースじゃなくて一般的な話を言ってると思うけど
854:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 00:45:56.98 .net
>>845
847→841
855:830
24/07/30 02:17:48.98 .net
>>841
そういう理由なんだね。
おれに言及してくれてありがとう。ちなみに拙作のイタリア物は
刊行されたが、イタリアの雰囲気が感じられないと評価された。
しかしミステリーでしかも短編だから、致し方ないと思う。
856:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 09:04:24.28 .net
>>847
刊行されたということは、
プロの作家さんですか?
857:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 13:39:01.66 .net
きもちわる
858:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 14:08:12.18 .net
いまやこのミスも乱歩賞もプロの応募が増えてるよね
売れずに食えなくなった作家が
859:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 15:36:19.50 .net
プロ作家達の終末処理場
860:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 16:28:20.26 .net
大賞取るかはわからないけど境界探偵はどこかに引っかかりそう
講評が松恋さんだしシリーズ化できそうって言及されてるから作者は何かの専門家だろう
861:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 17:07:58.45 .net
上田春雨氏が「呪詛を受信しました」で作家デビュー 新聞記者で２児の母「呪いがあればいいな」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
上田春雨氏って女性だったんだね
862:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 17:12:47.97 .net
俺は最初から女だと思ってた
タイトルからしてそれっぽいし
863:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 17:15:16.81 .net
さらに上記事のリンク先の記事にあったのだけれど
「名探偵のままでいて」は２０万部売れているんだね
ベストセラーおめでとうございます
864:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 17:15:35.75 .net
ただ、松恋さんは講評で面白く見せる人でもある
865:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 17:33:38.56 .net
土屋うさぎって人、漫画家なのか
結構面白かった
866:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 18:22:31.54 .net
>>853
これ、なかなか面白かったしあるシーンの処理の仕方が参考になった
867:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 18:37:08.07 .net
>>853
＞作家上田春雨氏（37）が小説「呪詛（じゅそ）を受信しました」（宝島社文庫）を7月3日に出版した。
＞昨年の「第22回このミステリーがすごい！」の1次通過作品「死に至る6バイト」から改題した。
乱歩賞スレでは「応募作はゴミの山」「一次選考通過作でも商業出版レベルに達してない」とか言ってたけど
実際には案の定、一次選考突破レベルでも商業出版のレベルに達してるんだね
まあそうだろうなとは思ってたけどさ
868:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 18:39:53.24 .net
関連記事にあったこれを読んで考えさせられた
俺ら余裕で小説１００冊以上読んでるのに、１０冊の人に負けてるｗ
才能の差をここまで見せつけられると笑うしかないｗ
「自分がなぜ物書きなのか、いまも謎」長い不遇時代を越え、人気作家になった燃え殻の原点
7/26(金) 18:31配信
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
燃え殻がツイッター（現X）に投稿した呟（つぶや）きの面白さを買われ、小説執筆を勧められた経緯と無関係ではない。
140字から8万字以上の世界への飛躍は想像を絶する難しさだ。
しかも1冊目を出版した当時は、ミュージシャンの大槻ケンヂや中島らもの著書を中心に読むだけで、
家に10冊ほどしか本がないという読書量だった。
「だからやらなければいけないことが多すぎて。
原稿執筆の合間に、本を読む時間を意識的につくっているし、エッセイも何本かストックを書いておきたいんです、
締め切りギリギリの中で書く切迫感に耐えられないので。
夜2時から3時まで飲んでいても目覚ましなしで朝8時には目がさめるんです。睡眠は1日3、4時間。
一日ずっと張り詰めているから昼間も全然眠くならないですよ」
869:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 19:20:31.68 .net
> 新聞記者で２児の母
何だよ、出版業界にコネがあるんじゃん
870:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 20:11:09.64 .net
>>861
え、おまえ出版業界にコネないの？
この賞の応募はコネ持ちが前提だぞ？
871:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 22:18:07.72 .net
>>862
この賞だけじゃないよ
872:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 22:32:20.06 .net
つうか今の出版業界って本が売れなくて金欠だから、もう昔みたいにコネで賞獲らせるとかそんな余裕ないよ
873:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 22:34:54.03 .net
昔、と言っても、00年代までだから、まだ15年くらい前までの話だけど、その頃は確かにコネ受賞疑惑がよくあった
選考委員と知り合いだ、大物編集者の起こした小説教室の出身だ、その他諸々
でもそういうのもここ２ちゃんの創文板とSNSで追及されて、非難もされて、その手のコネは行われなくなった
やったらバレて賞の権威に傷が�
874:ﾂくからだよ
875:名無し物書き＠推敲中？
24/07/30 22:35:17.66 .net
>>840
読みたいよね。トリックが気になる。
876:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 02:11:31.24 .net
>>859
また臭そうなおばはんだ
昔にケータイ小説とか書いてそう
というかそのレベルのゴミが相当流入しているんだろうなぁ
何というか小説界隈は悪い要素の層は分厚いな
877:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 02:12:29.36 .net
つーか宝島社ってあのエブリスタじゃねーかw
いよいよゴミ捨て場出身臭えよ
878:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 02:13:50.14 .net
>>864
まだそんな根拠のない嘘が通じると思ってんのか
これが雑談スレから湧いてくる無職の荒らしとかいうやつなのかね
879:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 02:18:26.81 .net
>>865
>昔、と言っても、00年代までだから、まだ15年くらい前までの話だけど、その頃は確かにコネ受賞疑惑がよくあった
選考委員と知り合いだ、大物編集者の起こした小説教室の出身だ、その他諸々
からの
>でもそういうのもここ２ちゃんの創文板とSNSで追及されて、非難もされて、その手のコネは行われなくなった
の飛躍具合が凄すぎて鼻水出そうになるわw
子供相手ならまだしもこのレベルの飛躍を仮にも小説のワナビスレで見る羽目になるとは
>やったらバレて賞の権威に傷がつくからだよ
そりゃバレたら傷がつくけどそんなことは今に限った話ではなくバレようがないのも今に限った話ではないわけでw
何かもう知的障害と話をしているような気分だわ
880:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 02:32:49.92 .net
ひとりで何やってんの？
881:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 10:33:52.50 .net
まあ昔ならいざ知らず、今日日、コネ云々の与太信じるのは嫉妬以外の何者でもないからね
また一次通過作でも書籍化されている以上、一次通過＝商業出版レベルに達しているのも明白なんだし
そもそも内田康夫氏が自費出版した処女作の死者の木霊も乱歩の一次通過作だし
882:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 11:40:27.69 .net
ただ、大森氏が美人を贔屓するのは仕方ないこと
883:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 13:55:45.01 .net
まぁ>>872はボットなのか業者なのか池沼なのか判別がつかないけど結論ありきの会話不能な人間モドキなので相手にするだけ時間の無駄かと
884:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 14:53:35.63 .net
二次選考ってもう終わったのかな？
885:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 15:18:18.30 .net
例年通りなら二次選考は来週くらいだと思う
千街さんか大森さんが選考に関してツイートするかもね
886:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 15:22:42.12 .net
コネの話だが、ほぼないと思う。が、皆無とは言い切れない。出版社なんて
売るためなら何でもするところだからね。
水島ヒロの出来レースなんて見え見えでひどかったもんな あれからもう１４年か
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
887:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 15:24:31.11 .net
>>877
氷山の一角でしかない
むしろより小賢しく隠すようになっただけだろう
888:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 15:44:47.60 .net
>>878
それはどうかな？ ヒロの場合はわざと話題になるよう、ギリギリの線をねらったと思われる。それは売れるからだ。
一方、単にコネによって上位候補に持ち上げても、それは出版社のためにはほとんど役立たない。応募作のすべてが駄作
だと分かりきっているなら別だがね。
というわけで、コネによる受賞はほとんどないと俺は考える。コネだコネだという言っている人は単なる被害妄想だね。
889:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 15:47:05.34 .net
21作を読まなきゃならないんだから、最低でも1ヶ月は必要だろうね
一次選考が終わったのが7月7日だから、7月9日にもらって、8月10日までは二次選考だろう
だから連絡は8月13日くらいだと思うよ
890:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 15:49:11.61 .net
>>879
そもそも、経歴も含めてその人の実力だよね
ボクシングの亀田だって、ボクシング技術とマネーの力があったから世界チャンピオンになったわけだし
俺が編集者でも、イケメンの俳優が応募するなら取るわ
891:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 15:56:21.84 .net
イケメンや美人は売り出すのに有利っちゃ有利かな
応募要項に、プロフィール写真同封、と書いとけばよいのにｗｗ
892:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 16:37:31.79 .net
亀田ってブサメンだよな
893:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 16:57:50.64 .net
>>879
それはおかしい
そもそもコネに限らず賄賂のような不正はあらゆる分野において直接的には役に立たない
お前は物事を一面的にしか見れていない
894:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 17:00:14.35 .net
>>879から>>882までほぼ数分おきでレスしている時点で自演をバレないようにしようという発想すらないんだよな
馬鹿だと思いつきもしないらしい
895:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 17:04:02.99 .net
>>880
ありがとう
でも、出版社って夏季休暇とかないのかな、、
896:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 17:56:38.13 .net
あのキチガイ、文章を読むこともできないんだな
897:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 18:05:51.36 .net
かまってほしいんだから相手にしちゃダメだよ
898:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 18:22:16.19 .net
>>884
あーそう 君はそう思っていればいいんじゃない？ で、少しは書いたり予選通過したことはあるの？
899:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 18:24:47.31 .net
>>885
きみも懲りないね(笑) おれは879＝889だよ その他は違う
900:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 19:39:34.98 .net
スレの荒らし合いは乱歩スレでやれよ
901:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 19:51:22.46 .net
美少女の痴話喧嘩として脳内変換してるから平気
902:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 23:46:02.03 .net
初めて書きあげた長編で運良く入選は難しいだろうけどまぁ文庫で隠し玉かぐらいが現実的か
それならどうせシリーズとして２作目を催促されるだろうから今のうち書き始めておかないとな
もし入選して１２００万円もらってもとりあえず普通にローンに充てるだけだから
そんな特別な有り難みはないわな。あー２作目かとりあえずとっておいたあのネタでまぁ大丈夫か
みたいな万能感のような自信は木端になりました。
えぇ箸にも棒にも。
903:名無し物書き＠推敲中？
24/07/31 23:59:10.35 .net
新人賞の一次選考は商業出版レベルなので、一次通過してる人は自信を持っていい
そこから先は運の要素が強い（実際には一次通過も運の要素が大きいけど）
大体、新人賞なんて、上位２割～３割は団子状態
１０年や２０年に一度出る天才は別だが、そうじゃない人は、実力が拮抗していて
一次を抜けられるかどうかは下読みとの相性の問題が大きい
応募作は全部ゴミの山とか言ってるような煽りの奴らの言う事は真に受けない方がいい
904:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 01:09:14.96 .net
煽るつもりはないんだが・・・
>新人賞の一次選考は商業出版レベルなので
この話、何度も出ているけれど、そんなことはないよ。
このミスでも乱歩賞でも一次通過しただけでは商業出版レベルには遠く及ばない。
905:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 01:10:55.00 .net
>>895
内田康夫氏の『死者の木霊』
多分探せば他にも幾らでも見つかる
906:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 01:20:17.43 .net
こいつは馬鹿なのか
907:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 01:26:41.32 .net
一次選考通過レベルが商業出版レベルだと何か困る事でもあるのか？ｗ
そもそもお話を作るだけの作業なんだから、そのレベルの作品を作れる程度の人材であれば
掃いて捨てる程いたところで、驚きも何もないだろう
１０年に一度の天才とか傑出した書き手は別として、それ以外は団子だよ
908:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 02:25:53.70 .net
>>894>>898はわざと馬鹿なレスして構ってもらいたいだけの荒らしだからスルーでいいよ
いつまで居着くんだろうね
909:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 02:38:33.94 .net
>>897
なんで疑問形なんだ？ バカで確定だろ
>>898
だれも、困るなんて一言も言ってないんだが(笑)
910:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 03:07:46.56 .net
>>894
二次は運要素ないんじゃない？
だって3人が全員分読むんでしょ？
911:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 04:11:17.94 .net
つうかそもそも乱歩賞の方はプロ作家が復活戦の為に応募して来る事でも有名な賞なので
一次選考通過＝商業出版レベルでも全然おかしくないわけで
そして隆盛を極めて今や乱歩賞を超えたとも評されるようになったこのミスが
投稿者の質でも乱歩を上回り始めていると言われてるんだから
一次通過＝商業出版レベルって話は全然おかしな話じゃないわけで
何故そこまでして応募者を貶めたいのかがわからんわ
912:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 04:24:40.15 .net
なんでいつも自分にアンカーつけるの？
まるで自分に同意してくれる人がいるみたいに振る舞いたいの？
それとも自分の書いたことを数分で忘れるの？
ずーっとそうだよね
913:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 17:05:16.86 .net
>>902
お前の方が分からん。そりゃプロ崩れとかの応募もいるから、商業出版レベルの人もいるにはいるだろう。
だがそれは応募者全体から見ればほんの一部だ。
それに、二次通過しないってことは、そのレベルに達してないと判断されてるってこと。
別に応募者を貶めたいなんて思ってない。事実を言っているだけ。すべての賞でそれは共通であり、たまたま
乱歩やこのミスは、少しだけレベルが高いというだけの話。
おそらく、お前以外の全員が俺に同意すると思う。同意しないヤツは現実を知らないだけだ。
それか、一次通過で二次落ちした自分は、実はレベルは高いんだと思いたいのかもな。
914:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 17:10:44.09 .net
903は すべてを自演だと思いたいらしいね(笑)
915:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 18:32:58.79 .net
>>904は
住人を不快にして楽しんでるだけのバカで低脳な引きこもりの中学生
（ババア説を唱えるものもいるが、文体からおそらくそれは荒らしの自演）
こいつのおかげで乱歩賞スレには誰もいなくなった
もしかするとこのスレももう誰もいなくて、すべてが荒らしの自演で
俺みたいのが釣れるのを待っていただけかもしれない
いずれにせよまともに反論しても無意味なので、
無視するか徹底的にバカ呼ばわりするのがいいでしょう
916:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 20:38:15.63 .net
>>906
やれやれ、そんなに人の言うことが信じられないなら、もしかして自分がまちがっている
のでは？ と胸に手を当てて考えてみたら？ それか、乱歩賞みたいにＩＤの出る板に自分でスレを
作ってそっちで語ってはどうかな？ みんな喜ぶよ。
君のような人がいなくなるから
917:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 20:39:46.09 .net
それから、不快になっているのは902＝90６の一人だけだと思うよ。
918:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 20:54:18.07 .net
面倒だからキーワードＮＧ指定で毎回レス消してるけど、本当にしつこいよな、こいつ
多くの新人賞で選考通過者が通過作をアップロードしてるから、そこの賞のレベルは大体わかる
歴が長ければその種の経験をする回数も増えるから、なおのこと、賞のレベルが鮮明になってくる
だから一次選考通過は商業出版レベルって話になっているし
またその事はプロ作家ですら認めているのに、こいつは執拗に何言ってんだか
919:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 21:29:26.95 .net
>>909
いや誰が見てもおまえがおかしいんやで
920:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 21:29:59.76 .net
端からみててもこいつは知障じゃないのかと疑いたくなるレベル
921:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 21:31:58.65 .net
>>909
>一次選考通過は商業出版レベルって話になっているしまたその事はプロ作家ですら認めている
その出典はどこ？ そんな事実はないと思うし、仮にあったとしても、限られた一部の人々しかあつまらない
偏った意見に過ぎない。そこまで自分を信じているなら、Yahoo!知恵袋とかQuoraとか、質問できるサイトは
いくらでもあるから聞いてみることだ。そこでも君の意見が正しいというなら、その時は信じても良いよ。
これ以上、君に言うことはない。
922:912
24/08/01 21:34:35.38 .net
>>910
援護射撃ありがとう。やっとまともな人に会えて安心したよ。
923:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 21:37:25.29 .net
>>910-913は全部同一人物の書き込みだな
この人は一体何がしたいんだろう？
まあ書き込みから新人賞の事を全く知らないずぶの素人というのは解ったけど
924:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 21:39:10.01 .net
まあこういう事やってる人には天罰が落ちるわ
925:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 21:43:51.39 .net
>>914
そこまでするかよ 909＝912,913だ。910,911は別人。
912で言ったことがすべてだ。ちゃんとネットで質問してみろ。
926:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 21:44:45.56 .net
>>907-909は
住人を不快にして楽しんでるだけのバカで低脳な引きこもりの中学生
まわりは楽しく夏休みを謳歌しているのに一人部屋に引きこもって無意味に生きているだけの哀れな子供
三連書き込みに必死さが滲み出てるな
文面も小学生レベルで、義務教育を終えていないのは明らかだ
君はこの世界において何の価値もないゴミなんだから、せめておとなしく息を殺していろよ
もう気づいていると思うが、俺はスレ荒らしだ
君と同じことを君に対して行うことで君の愚かさを理解させようとしている
いや、君は愚かだからそんなこと理解できるわけないね
なんとかは○ななきゃ治らないというものね
俺も忙しいので中坊イジメは今回限り
あとはスレ住民でやってくれ
こんなクズをのさばらしていてもスレが衰退するだけだ
927:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 21:54:20.87 .net
取り乱すな アンカー間違えてるぞ(笑)
928:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 21:56:16.92 .net
>>917
909は君自身じゃないか
929:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 22:00:40.33 .net
>>909を書いたのは俺
俺のレスは896、898、902、909、914、915
つうか荒らしもいい加減にして欲しい
930:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 22:06:08.33 .net
>>906と>>917が俺だ
他は
住人を不快にして楽しんでるだけのバカで低脳な引きこもりの中学生、の自演
乱歩スレにも書き込んどいてやったけれど、
いい加減に自分の存在の無意味さに気づけよ。君はゴミなんだよ。クズなんだよ。無価値なんだよ
931:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 23:30:43.21 .net
このミスの話をしないの？
932:名無し物書き＠推敲中？
24/08/01 23:39:22.34 .net
>>922
この話は元々このミスの一次選考通過者の女性新聞記者の通過作が出版されたところから始まってるんだよ
>>853が初出
933:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 01:07:52.96 .net
たまたまひとつが出版されたからって・・
934:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 01:22:30.43 .net
>>924
小説誌の連載作は著者のデビュー作（新人賞受賞作）と比較して数段劣ると言われている
渾身の力作が送られてくる新人賞では、著者も同様の作を送っているからだと言われている
例外は当然あるが、基本的には、書き手の渾身の一撃が一次を通過する
その中で更に強いものが二次を通過するが、運の要素も手伝うとされる
村上龍氏は他の「応募者を薙ぎ倒して新人賞を受賞する」という表現をしている
そもそも新人賞自体がそういう熾烈な世界って事
このミスは違うが、普通の新人賞は、基本的には一人しか受賞できない
最終選考に残ったのに、受賞できなかった人は、プロになれず、受賞者とは全く違った人生を送る
しかし受賞者と最終選考残留者との間の実力差などほぼない事が殆どだよ
少し話がそれたが、一次通過作が商業出版レベルというのは、それは書き手が優れているという話でなく
プロが依頼されて執筆した原稿と同程度の水準の作品という意味でしかない
そもそも新人賞に求められている品質は「商業出版レベル」じゃない
そこを超越した物凄いものが求められている
935:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 02:56:11.63 .net
それ、ソースはどこですか？
936:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 03:26:31.87 .net
十角館も乱歩賞の二次落ちだよね
占星術殺人事件も確か落ちてる
937:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 08:09:53.51 .net
>>927
知らなかった
でも応募時は凡作で編集の力で傑作になった可能性もあるのか
938:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 08:10:42.00 .net
いずれにせよ我々にできることは運に左右されないくらい素晴らしい作品を書くことだな
939:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 21:31:26.17 .net
一次の選評、どれも読めば読むほど良さそうでへこんでいる
940:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 21:46:55.38 .net
ここに来ている人はみんな普通にクリアしてるから感覚がずれているわけだけど
普通、400字詰め原稿用紙400枚以上の作品を、最後まで破綻なく作り上げている時点で
書き手としては中堅クラス以上になる
その中から上位1割程度を一次選考通過としているわけだから
作家志望の中でもかなり上の層が通過している計算になる
ハイレベルなのは当然だよ
941:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 22:02:44.10 .net
よく終わらせるのが大事みたいに聞くけど、初めて書いたときも普通に10万文字くらいだったけどなあ
942:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 22:27:41.37 .net
>>930
俺も
943:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 22:31:13.75 .net
>>925
上手くまとめてくれてありがとう
わかっているつもりでも、新人賞を受賞するのは簡単なことじゃない
純文学とあわせても作家になれるのは、年に５０人もいないだろう。応募者数は数千人くらい？
ある意味、どんな職業に就くより難しい
944:名無し物書き＠推敲中？
24/08/02 22:52:24.17 .net
>>930
今までは大賞候補！とか浮かれた選評があったりしたんだけど、今回はどれも冷静に選んだ感じがする
945:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 02:51:04.06 .net
落ちた作品が出版されヒットすることはあるが、だからといって選考がザルってわけじゃない
改良や推敲はかなりやってるわけだから むろん運の要素があるのも事実
946:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 16:42:43.73 .net
>>729
これ、未発表じゃなくない？
947:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 18:12:51.63 .net
>>937
もう削除してるならいいんじゃない？
948:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 18:53:38.16 .net
削除してるみたいだけど、検索すると出てくるな
このミスは未発表の定義を明言してないからわからないけど、他賞だと「webを含め」ってのが多い
949:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 19:06:32.05 .net
>>939
読まなければいいでしょ
950:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 19:07:12.59 .net
>>940
ミス
読めなければいいでしょ
951:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 19:29:45.86 .net
まあ普通は発表したことがあるなら、「未」発表ではなくなるな。
どっちでもいいけど
952:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 21:02:54.58 .net
刊行していないという点では「未発表」か
ただカクヨムではレビューも星も結構あったしXにも感想が一部残ってるからその点は微妙
まあ運営がそれでも売ると判断して入賞したならいいんじゃない
953:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 21:51:06.25 .net
悪名高いカクヨムなんて誰が読むんだよ
つい最近でも個人情報を大量に漏らしたのに
954:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 22:50:59.10 .net
一度でも公的な場所にアップしたらなら
それはもう未発表じゃないよ たとえ今は読めなくても
955:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 22:51:05.76 .net
応募総数が減ってる理由ってなんなんだろ
956:名無し物書き＠推敲中？
24/08/03 23:02:07.70 .net
>>945
仮にアウトだとして、それってどのタイミングで調査、判断されるのかな
二重投稿とかもそうだけど
957:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 05:02:33.44 .net
九分後の作者はシンプルに好きじゃない
前に「なにがなんでも作家になりたいとは思ってない」ってツイートしながらカクヨム×創元のミステリ賞に参加してたから
958:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 05:37:18.27 .net
なにがなんでも作家になりたくてこのミスに応募する新人ってどれくらいいるのだろうか
959:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 05:44:20.66 .net
九分後は9マイルのオマージュなのかな？
だとすると、安楽椅子探偵ものかな
選評にも本家と比べてもうひと頑張り欲しいとは書かれていたが
960:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 05:54:28.89 .net
>>950
安楽椅子じゃなくて学生カップルがイチャイチャしつつ日常の謎を見つけて捜査と推理をし始めて…ってお話
個人的にももう一捻りほしいと思ったから選評の印象でだいたい合ってる
氷菓とか好きそう（読んだことないけど
961:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 08:20:33.06 .net
>>948
本当にそう思ってたら使い回しで応募なんてしないんだよなぁ
962:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 08:49:21.86 .net
4桁後半のXフォロワーに宣伝して、数字や感想も得ていたものを「未発表の作品です」とは言いづらい
本人もそう思ったから色々消したんだろう
963:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 08:53:54.97 .net
内容良さそうだけど、村上氏の選評って不自然なほど褒めるんだよな
964:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 09:24:49.32 .net
まあ本気で作家になりたいわけじゃないからこそバレたらどうしようとか気にしすぎず使い回しとかもやれるのかも
気にする人の方が損する
965:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 11:33:29.71 .net
>>952
ヒョロガリほど女々しいイキリをする
作家界隈はそういう情けないのが昔から多い
966:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 16:57:57.44 .net
このキチガイってほんとに沸点低いな
染色体からして異常な民族なんだろう
967:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 17:20:20.39 .net
こいつはいきなり何にキレてるんだ
968:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 19:54:18.72 .net
来週くらいには2次選考の結果連絡かな
969:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 21:20:16.20 .net
お腹痛くなってきた
970:名無し物書き＠推敲中？
24/08/04 21:20:57.05 .net
来るとしたら何時頃だろ
971:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 03:38:04.39 .net
お盆明けに連絡くるらしいよ
972:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 07:37:24.11 .net
じゃあ今週はまだか
973:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 16:31:45.00 .net
>>963
一次の選評どうだった？
974:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 16:47:24.72 .net
>>964
悪くはなかった
でも過去の選評見ると絶賛でも2次で落選してるのもあったから楽観視はしてない
975:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 18:45:02.14 .net
>>965
一次通過した人か
いいなあ
選評は誰でしたか？
976:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 19:03:37.07 .net
>>966
それについては流石に答えられない
他の通過者にも迷惑かかるし
ごめん
977:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 19:44:23.43 .net
とっても悲しい
978:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 20:16:22.50 .net
>>968
おまえは予選敗退でーす👏👏
979:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 20:22:54.92 .net
ワナビオリンピック
書いてるだけで偉いので皆
優勝でーす😆😆😆😆👏👏👏✨✨
980:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 20:35:51.75 .net
>>970
おまえは偉くないので、
ハロワに行ってくださーい😅😅😅😅😅
981:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 21:51:58.58 .net
書いてるだけで偉いので、みんな大賞でーす☺
982:名無し物書き＠推敲中？
24/08/05 22:14:22.72 .net
久しぶりにスレがほっこりしとるやん
983:名無し物書き＠推敲中？
24/08/06 00:51:35.21 .net
その分、意味も価値も薄っぺらになってる
984:名無し物書き＠推敲中？
24/08/06 01:42:14.34 .net
>>974
まるでお前の応募作のようにな
985:名無し物書き＠推敲中？
24/08/06 17:52:41.46 .net
人のこと言えんやろ
986:名無し物書き＠推敲中？
24/08/06 22:55:43.75 .net
去年のは、大賞はそれなりに売れたようだけど、
文庫GPや隠し玉はあまり売れなかったようだな
今年はどうなるだろう？
987:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 16:05:30.46 .net
警察小説新人賞の選評が話題になっているので読んでみたが、この程度のことを言われる内容の応募作品が最終選考に残ったのかと不思議な気持ちになった
988:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 18:03:55.06 .net
大滝瓶太 @BOhtaki
選評ってのは「小説の正解」を教えてくれるのではなく、そのジャンルのその時代の雰囲気をうつしたものであり、
話半分に目を通しておくぐらいがちょうどよい。信じすぎてはいけないし、わりと「それは違うだろ」というのもある。
厳しい選評！タメになる～！みたいなノリが作家たちにより拡散されるのはあまり良いこととは思えない
逸木 裕 @yu_itk
僕は文学賞の選評を読むのが好きなので割と色々読んでいるのだけど、選考委員をやるようなトッププロの評価と
一般読者の評価には当然乖離があるわけで、前者ばかりを参考にして内面化してしまうと危ないよなとは常々思っている。
西崎憲 @ken_nishizaki
厳しい選評ってまだあったんだな。もう世相に合わない気がしていたんだけど。
誰のためになんのために厳しいんだろう。賞の目的はなんだと思っていらっしゃるのか。
ちょっと考えを聞いてみたい。文芸って厳しいこと言われるとよくなるものなの？ そうなの？？
厳しい選評、ちょっとびっくりする。くだらない部活の先生じゃないんだから。わたしは選ぶときは
自分はもうOUT OF DATEかもしれないけど、役目として選ばせていただきますという姿勢で臨むぞ。。
森晶麿 @millionmaro
新人賞の門をたたく人は過去の選評とかみて委縮することなく「我のための門。
開くのは知っているぞ、開け」の気持ちで進んでほしいですね
たとえばですね、いま話題の厳しい選評と同じだけの文句が並んでも、
末尾に「にもかかわらず圧倒的な力を秘めてる作品だった」とあって受賞というケースもあるんです。
だから、まずは圧倒的な筆力を見せつけてください。
989:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 19:18:08.14 .net
Xの「ためになるー！」ってのがちょっと気持ち悪い
視点がどうとか、最終選考で言われても……
990:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 20:02:24.41 .net
筆名出されてこれだけボロクソに言われるのは可哀想だな
仮にプロデビューしても、あの人ボロクソに言われてた人じゃんって思われるだろうし
こんなことで筆名変えるのも悲しいし
思い入れがあるなら尚更
991:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 21:16:15.01 .net
>>979
何というか
地獄みたいな糞ツイートばかり
これ甘やかされて育てられた中高生の落ちこぼれのコメントだと言われても疑わないわ
992:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 22:15:39.19 .net
選評なんか相手にすんな、自分の書きたいもの書けってことだろ？そんな糞かね？
993:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 22:30:35.60 .net
作家に限らず肯定ばかり求めて批判を逆恨みするようになったら人間おしまいよ
ここ数年でそういう出来損ないが悪目立ちしすぎ
994:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 23:09:21.31 .net
んでも結局、批判ばっかりの選評なんか気にもしてないような作品が受賞してるのも事実なんだよね
995:名無し物書き＠推敲中？
24/08/07 23:45:36.33 .net
今野敏が特殊なんだよな
乱歩賞の選考委員のときも浮いてたし
この人の書く警察ものを読んだことあるけど、ただの知識披露と警察賛美で面白くはない
996:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 00:03:55.43 .net
>>985
批判されてブラッシュアップすることと受賞することは全く別の話だろ
お前の言っていることは批評そのものを否定してるだけじゃん
何か子供の駄々の相手をしている気分だな
997:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 00:21:00.33 .net
警察小説新人賞の下読みがどうなってるかわからないけど、下読みと選考委員の意識の乖離がありそう
さすがに下読みだって、視点の統一くらいは理解しているはず
新人賞だから文章力よりアイデアを優先させたんだろうけど、選考委員はそれが許せなかったのでは
998:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 00:28:26.37 .net
>>987
いやいや、例えば、新人は外国を舞台にすんなって選評ってみたことあるだろ？
でもエジプト、中国、南極、ロシア、アフリカほか、外国舞台の受賞作も結構あるじゃん
推理小説にＳＦ的な要素を持ち込むべきではない、なんて選評も読んだことあるけど
隕石落ちてきたり、ゾンビ出てきたり、サイボーグみたいなのが主人公だったり(脳男)、ＳＦものもまあまあ、あるし。
夢オチは絶対ダメだ！ いや、そんな受賞作も現実にいくつかあるし。
選評を真に受けるだけが全てではないんだなーと、あらためて思った次第。
999:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 01:21:32.04 .net
>>989
なんつーか
言葉を額面通りにしか判断できなかったりネット上の雑多な匿名の人間の声を一つの人格として捉えてそう
まぁ選評を真に受けるだけが全てではないは正しいと思うよ
1000:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 01:52:19.50 .net
次スレ
前スレ
【なんでもあり】このミス大賞40【今年はどうなる】
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
1001:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 01:53:56.56 .net
間違えた
【なんでもあり】このミス大賞41【今年はどうなる】
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
1002:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 03:38:21.43 .net
>>992
あざす
1003:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 07:11:19.38 .net
>>992
ありがとう！
1004:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 08:37:56.41 .net
選評なんか読んだことねーわw
1005:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 11:26:06.19 .net
まあ今回は
1006:曹ｫ＠推敲中？
24/08/08 11:26:45.33 .net
俺が
1007:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 11:41:38.40 .net
うめ
1008:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 11:41:51.81 .net
梅
1009:名無し物書き＠推敲中？
24/08/08 11:44:25.39 .net
1000ならここにいる人みんなデビュー
1010:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 64日 17時間 46分 44秒
1011:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています