24/04/06 23:35:57.46 .net
>>1
スレ立て乙です！
さて、早ければ来週は最終候補が決まるころだ。
明鏡止水の気持ちで待つことにしよう。四文字熟語、どこかの
エセ政治家みたいに間違えてないよね？
3:名無し物書き＠推敲中？
24/04/07 00:00:01.13 .net
-リンク集-
江戸川乱歩賞 応募要項
URLﾘﾝｸ(tree-novel.com)
予選委員・編集部員らによる特別座談会
URLﾘﾝｸ(tree-novel.com)
江戸川乱歩賞受賞作・候補作一覧1-69回｜文学賞の世界
URLﾘﾝｸ(prizesworld.com)
2023年 第69回 江戸川乱歩賞｜日本推理作家協会
URLﾘﾝｸ(www.mystery.or.jp)
おまけ
秘密のドアを開けると地下に「隠し部屋」がある驚きの家。ミステリー作家・下村敦史さん【作家と家】
URLﾘﾝｸ(www.suumocounter.jp)
4:名無し物書き＠推敲中？
24/04/07 00:04:26.65 .net
前スレより
2 名無し物書き＠推敲中？ 2024/02/10(土) 22
5::03:25.69 今年の予選会は4／11ごろかな？ 昨年は4／13（木）でした
6:名無し物書き＠推敲中？
24/04/07 15:52:24.55 .net
土・日はやらないだろうから、
１１（木）、１２（金）、１５(月）、１６（火）
のいずれかだろね。
7:名無し物書き＠推敲中？
24/04/07 19:35:23.36 .net
どこの賞も木金にばかり連絡してるから
12でないなら18、19だと思うな
8:名無し物書き＠推敲中？
24/04/07 21:23:08.14 .net
電話来た人は教えてよ
暗号でいいから
9:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 01:50:42.09 .net
中の人です。といっても、選考に直接関与はしていません。
１２日までの通知はあり得ません。
10:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 01:55:50.27 .net
>>8
遅れそうだということですか？
今回は応募数が多かったのでしょうか？
11:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 02:04:10.53 .net
編集部内の話題がそれでいっぱいになるような面白い作品はあった？
12:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 04:51:46.10 .net
江戸川乱歩生誕130年記念、「江戸川乱歩の美女シリーズ」全33タイトルを全国無料放送 本シリーズの見どころに迫る
2024/04/05 17:00
URLﾘﾝｸ(thetv.jp)
13:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 08:09:21.69 .net
小説現代6月号(5月22日頃発売）に1次・2次の選考結果と最終候補を載せるから
その締め切り日から逆算して選考をするはずなんだよな
14:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 08:16:19.41 .net
そうすると、連絡は4月末くらいかな？
15:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 08:29:14.23 .net
前例では4月中旬なんだよ
だから15～19日ということもあり得る
でもその次の週になることはないだろう
16:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 09:03:51.29 .net
なんでみんな8のいうこと鵜呑みにしてるわけ？
17:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 09:13:39.26 .net
鵜呑みにせざるを得ない説得力がある。
18:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 09:22:43.86 .net
説得力！ そんなのねーだろ(笑)
19:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 09:31:04.36 .net
じゃあ、俺の寿命は19日までか
20:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 12:28:33.62 .net
立ち会い理事って何をする人なんだろう
理事も予選委員なのか？まさかその場にいるだけってことはないだろうし
21:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 12:55:48.15 .net
選考会の司会とか、やるんじゃなかったかな？
選考内容に直接、口出しするわけじゃないけど、応募作は読めるらしい（読まなくても良い）
22:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 13:40:26.45 .net
おい、今日じゃねえか！川瀬七緒がXで言ってるぞ！
23:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 13:43:36.09 .net
なるほど、司会進行役ね
一度でいいから選考会の様子を見てみたい
24:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 13:46:06.50 .net
>>21
見てきた。マジだった…
まだ心の準備ができてないんだが
25:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 13:48:16.08 .net
じゃあ、今日電話？
ああ、無理
26:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 14:01:09.86 .net
時間的に2時から選考会で2時間ほどかかって4時終了
そっから6時ごろまでの間かな連絡来るとしたら
27:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 14:04:18.85 .net
連絡来ても言えないだろうから、電話が来た人は「うんこ」と書いてくれ
28:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 14:17:54.36 .net
最終に残ったこと、一度も無いけど、電話かかって来たら、どんな気分になるんだろうな
29:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 15:24:18.93 .net
当日に連絡するものなの？
30:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 16:14:29.11 .net
鳴らない電話
31:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 16:18:23.11 .net
講談社内でお偉方に報告、決裁取る必要があるので、
選考会議終ってもそのあとそれに二時間前後かかる
んじゃないの？
32:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 16:19:56.35 .net
月曜の４時に電話しても普通の人は仕事あるから６時以降だと思う
33:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 16:20:28.10 .net
『到達不能極』に到達するまでのお話③
34:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 16:38:40.01 .net
>>32
昼休みに電話ってことは選考会は前日で1日置いたのか
可能性としては明日まであるってことだな
35:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 16:47:16.66 .net
よく考えてみたら、一回、電話を取り逃がしたくらいで、最終選考を逃すなんてないよな
もうちょっと気楽に構えよう
36:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 17:02:19.31 .net
>>33
最終選考は五月下旬にあるんだから、
あわてて予選通過者その日のうちに
連絡することはしないんだろね。
二重投稿とかしてないか調べる必要
もあるし。
37:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 17:04:31.53 .net
昼に電話とかあるんだな。よっぽど揉めて遅くなったのか
それとも講談社がホワイト企業で残業させないのか
38:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 17:32:30.88 .net
残念でしたなぁ。
必死に電話がこない理由を考えてみても、理由はひとつしかありませんなあ。
スカだったんですなあ。
39:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 18:37:39.61 .net
この時間にないということは終わりましたね
40:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 18:57:33.88 .net
受賞作を決める時は当日夕方～夜に連絡するけど
最終候補の場合は一日置くんじゃないのか
41:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 19:11:49.02 .net
そうだ。
42:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 19:21:13.90 .net
置く理由は特になくね
二重投稿や盗作の確認なら早いうちにしておくべきだし
43:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 19:39:10.65 .net
別に、自分の作品が最終に残らなくても諦めるんだけど、
受賞作は「これぞ乱歩賞」ってのが選ばれて欲しい
そして売れる作品
44:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 20:53:47.01 .net
売れるのはこのミスっぽい作品なんだよね
乱歩賞っぽさと売れ線の両立って最近は想像が難しい
最近売れた此の世だって、このミスに近い作風だし
45:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 21:28:36.79 .net
選考メンバーの面子を立てる必要もあるから
微妙な作品だったとしても猛プッシュされてそこそこ売れるのでは
46:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 22:08:43.87 .net
もう諦めろ
このミスに回せ
47:名無し物書き＠推敲中？
24/04/08 22:52:35.07 .net
残念、終わり、諦めろの人って応募できなかった人かな？
キミも電話ないんだよねw
48:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 00:04:30.64 .net
連絡は1日置いて明日って可能性は1%ぐらいか？
49:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 00:08:14.44 .net
不能極の人は次の日だったでしょ
50:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 00:19:05.27 .net
>>21
てことは、やはり８はガセだったってことね
51:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 00:26:21.86 .net
明日電話がなかったら、このミスに出すよ。既にかなり見直しはしてある。
52:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 00:33:22.78 .net
>>50のような事例が
このミス受賞作のクオリティを高めている要因の一つだね。
結果的に改稿を繰り返して洗礼された作品がこのミスに集まっていく。
53:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 00:52:45.08 .net
それでも発表前に出したら二重投稿にならない？
5月末に出してもいいんだから、焦らず推敲しよう
54:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 01:24:17.38 .net
僕はもう8日の夜に出しました
明日電話来て二重投稿になろうがもう知らね
55:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 01:35:02.16 .net
短気はいかんよ。翌日に電話が来るパターンがあるなんて知らなかった
編集者の性格によっては２日くらい平気で遅れてくるかもしれん
このミスの選評でもすぐに出すのは感心しないってコメントがあったよ
56:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 01:48:12.46 .net
>>52
言うまでもなく、その程度の常識は、このスレの住人なら持ち合わせているでしょう。
57:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 01:53:00.47 .net
10時ごろに会議始まって2時間で選考会終わって昼休みに連絡
ってので連絡が当日の可能性もあると言えばあるんじゃないだろうか
無理矢理すぎて不自然とは自覚しているけども
58:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 08:21:23.39 .net
これまでの連絡が木金だったことを考えると今週いっぱいくらいは待っててもいい感じ？
59:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 08:25:05.36 .net
電話じゃなくてメールで連絡すればいいのに
PCや携帯電話を持たずに小説を書いてるのなんてベテランの老作家くらいだろう
60:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 09:12:48.96 .net
>>57
選考会自体は昨日やっていてすでに最終候補作決まっている状態なんだから何日も連絡放置しているわけないでしょ
9割昨日で連絡終わっていて僅かな可能性として今日まで一応待っとけってレベルの話
61:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 09:28:31.92 .net
レベルね……
62:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 09:59:42.16 .net
8の中の人の１２日までの通知はあり得ません説はなんだったん
63:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 10:43:55.54 .net
>>61
逆に本当の日程を知ってたからこそからかう目的で書いたとか
候補だけ先に決めておいて連絡は12日って可能性も1ミリくらい残っている
64:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 10:49:55.52 .net
候補決めても、講談社のお偉方がいちゃもん
付けて差し替えされる場合がある。一般企業で
企画書出して上手く通らない場合と同じ。
65:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 11:47:04.30 .net
普通は、最終候補を決めても多少は調べるんじゃないか？
問題ある人の可能性もあるし
66:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 13:11:09.87 .net
>>63
部落問題とかでない限り社長が出てくることはない
基本的に編集長が全権あるはず
>>64
名前ググればすぐわかる。何日も調査したりしなくね？
67:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 13:15:16.59 .net
まずは、7人の最終選考の先生方に候補作を送る準備。忙しい先生方にはなるべく早く原稿を送る必要あるからね。候補者にはその後ぼちぼち連絡するんじゃないの？ 候補者に知らせんのそんなに急ぐ必要なさそうだし。
68:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 13:33:07.93 .net
>>66
送付前に連絡しないなんてあり得ない
二重投稿してないか電話で確認するし送付はその後になる
69:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 15:12:26.88 .net
残らなかったようだ
またくそつまらない作品が受賞するんだろうな
70:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 15:27:46.10 .net
最終前に落とした作品がこのミスで受賞して大ヒットしたら編集部の失態だぞ
今回ばかりは例年のようなツマラン作品ばかり上げる真似はしていないはず
71:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 15:32:29.04 .net
どうせ若い子とか脚本家とかだろ
もしくは既にデビュー済みの作家とかさ
ますますこのミスと差がついていく
72:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 15:32:29.79 .net
下読みがこのミスと半分かぶってる時点で半ばあきらめてるが
編集に期待したのがバカだったか
73:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 15:52:33.47 .net
つまらんなあ。
74:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 16:23:42.28 .net
今回は下読みなしじゃなかったっけ？
75:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 16:28:27.74 .net
講談社の社員が一次の下読みして、残ったのを二次担当の
文芸評論家に上げるんだよ。
76:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 17:18:58.64 .net
つまり一次落ちしたほうが逆にこのミスでチャンスが大きいのか？
77:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 18:20:31.39 .net
しかしなぜ今年は例年よりこんな早かったのか
78:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 18:47:42.66 .net
例年と違って本当に多忙な作家が最終審査するから
79:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 18:56:39.15 .net
いやむしろこのミスと被ってきてんじゃね？
ここの爺どもがついていけないようなライトなミステリーに傾斜して言ってる感じ。
荒木なんてそうだからな。
おそらくここの爺は一昔前の主流の重厚な社会派ミステリーを投稿し続けて、
片端から撥ねられてんだろうなｗ
頭は古いってのはもう取り替えようがない。
80:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 19:45:20.35 .net
記者会見
81:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 19:47:03.14 .net
記者会見と授賞式用のコメント原稿が無駄になってしまった
と軽口を書こうとしたら、ミス投稿してしまった
ショックの大きさが隠せない
82:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 19:49:52.06 .net
まあ12日に連絡だ！とか言ってモヤモヤしていたよりも今日です！今日なかったら落ちました！
ってはっきりして良かったな今年に関しては
多分12日すぎてもズルズル下旬まで連絡こいこい言っていただろうし
83:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 19:50:46.96 .net
今年の受賞作も売れなかったら、乱歩賞はもうダメだろうな
今後は鮎川賞に注力するわ
84:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 19:57:07.02 .net
落選してショックだからって賞自体を下げるようなこと言うのはやめなさい
85:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 20:11:38.41 .net
酒飲む
吐くまで飲む
急アルになっても飲む
もしかしたら私はそのまま目覚めないかもしれません
その時はみなさんさようなら
86:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 20:24:36.33 .net
いやね、おもしろい作品が受賞したらそれでいいんでいよ
毎年、腹立つでしょ
少しは納得させて欲しいものだよね、落選者を
87:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 20:30:51.63 .net
>>83
だから「今年の受賞作も売れなかったら」と書いている
私は乱歩賞がミステリの権威的な賞であって欲しいと思っている
だからヒットするような作品に授賞して欲しい、と願うんだよ
88:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 20:50:16.34 .net
このミスは佳作枠のレモンですら20万部売れた。
乱歩賞は新たな売れっ子を輩出するか、権威が賞味期限切れになるかの瀬戸際に立たされている。
89:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 20:52:14.57 .net
せめて一次は通過していますように
90:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 20:57:55.30 .net
このミスに使い回すかぁって思って見たけど
このミスってWEB応募ないの？印刷はインクが切れていて色々面倒なんよな
91:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 21:10:34.71 .net
受賞作読むと
こんなんに負けたのか
これ以下なのかと、自信失くすけど
こんなんよりも絶対いいはずと自信も出る
微妙だ
92:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 21:32:04.37 .net
そうなんだよな。結局、受賞作が微妙なのがいけない
この世の果ては最近だとまあまあ売れたけどレモンとか名探偵に負けてる
乱歩賞にライトな作品なんて望まれてないだろ
93:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 21:45:16.73 .net
時代の流れだからなあ。社会正義とか組織悪の暴露とか、密室トリックとか、キチガイ殺人鬼
とかさ。ああいうのはもう止めた方がね。
94:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 22:55:26.01 .net
報道されないタブーに切り込むのは新鮮味があっていいとは思う
ただ、それ以前の問題として、みんな忘れてるけど、乱歩って少年探偵団シリーズ書いてた人なんだよねｗ
今風に言えばラノベ、昔風ならジュブナイル
子供達が読んで面白がるような軽い小説を書いていた人でもあった
（忍者物の山田風太郎あたりもそうだけど）
娯楽性の重視という意味では、寧ろ、このミスの方が乱歩本来の作風には近いかも知れない
賞に権威が出来たせいで、鯱張っちゃってるとこはあるんだろうね
95:名無し物書き＠推敲中？
24/04/09 23:44:28.37 .net
連絡がない人の気持ちは分かるが、もう終わったんだから、キッパリと
あきらめて、次の作品を書くのが吉
日ミスやこのミスに使い回し？
おれは、それもしない
96:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 00:26:53.30 .net
僕はこのミスに使い回さず純文学を数本書きながら構想を練って秋頃からまた書き始めるよ
97:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 00:36:00.27 .net
この世は、最年少女性受賞者というだけで売れただけだよね
だからそういうとこに逃げる
プロフィールマスキングなんて到底信じられるレベルじゃない、闇
98:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 01:19:30.64 .net
「この世」の受賞は、乱歩賞のレベル低下を如実にあらわした作品だね
99:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 01:22:17.00 .net
賞金が500万円に減額されてから、さらにその傾向が如実になった。
良いスポンサーが現れて、賞金が2000万円とかなったら、
はっきりとレベルが高まると思うよ。世の中、ゼニですがな(笑)
ま、そんなスポンサーは現れないと思うけど。
100:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 01:24:50.63 .net
97は日本語が少しおかしかったが、酔っぱらってるので勘弁してくれ
101:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 01:38:19.01 .net
まあ去年の脚本家作品のやつみたいなのだけは勘弁してくれ
微妙なプロが受賞ってので萎えるのにさらに肝心の作品があれってのはな
102:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 02:07:34.09 .net
今回の受賞作でどの方向に舵を切ったかわかるな
次も老虎とかこの世みたいな感じなら今後はライト層向けにシフトしていくんだろう
また脚本家とかライターならプロフィール重視になるんだろうね
103:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 03:00:25.25 .net
まあ、この世は、このミスと下読みかぶってきてるから
さもありなんて感じだね
完全なこのミステイスト
104:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 07:40:35.23 .net
あの下読みかぶりおじさんたち、ずっとあのまんまなのかな
105:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 08:06:32.09 .net
若い書評家がいないんだろうな
もはや不要な職業だからね
106:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 09:00:45.46 .net
関口苑生復活してくれないかな。
107:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 09:50:25.04 .net
せめて二次通過してるといいな
選評見れるから
108:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 10:35:25.65 .net
時代は完全にライトミステリ―だよね。
平成新本格も今やすっかり歴史になった。
「成瀬は天下を取りに行く」みたいなのが売れる時代だからな。
109:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 10:43:45.85 .net
ミステリの本質とはどんどん
ずれていくということか。
110:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 11:12:08.30 .net
ライトミステリはこのミスにまかせとけばいいのに
編集が無能なんだろうね
下読みまでかぶらせる始末
このミスにはライトミステリーのファンがいる
乱歩も大人の読者のファン、昔ながらの読者層のファンを作っていけばいいのに
それがまったくできていない、受賞作は常に迷走、統一性がまったくない
そりゃ、ファンなんてつくわけがない、どころか離れていく一方
こちとらそうしたファン層を想定して書いてるのにお話にならない
といっても古臭いのじゃなく、たとえばそれこそ東野圭吾や湊かなえにも通じるようなね
111:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 11:23:21.00 .net
その「ファン層」自体が絶望的に細ってるんだわｗ
従来の硬派の社会派ミステリーとか平成新本格とか警察小説とか、
そこらへんを支えていたオッサン読者層がだんだんいなくなってる。
純文学だったら、必ずしも売り上げがすべてじゃない。本来芸術作品という
建前があるしね。でもエンタメは売れなかったら価値ないからな。
本当にミステリー作家になりたいなら、ライトミステリーに適応すべき。
最近のテレビドラマの原作もライトミステリー系がダントツだしね。
112:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 11:46:56.51 .net
思い込みの激しいバカの相手するつもりはないが
アマのレビュー見ても、ちゃんとして上質の大人のミステリーを読みたい
層は多い
悲しいかな、乱歩はそういう層を捨てる方向にいっている
113:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 11:54:25.75 .net
認知症のを選んだかと思えば、中国の百合ラノベを選んだり
隕石衝突ぱくりかと思えば今度は大正時代、極端すぎる
統一説など皆無
読者のほうをまったく向いていない
売れないの当然
114:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 11:57:28.90 .net
ちゃんとして→ちゃんとした
統一説⇒統一性
ポップアップエロ広告が目障りすぎて誤字が多くなる 笑
115:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 12:12:16.41 .net
応募者だって困るよね
傾向もへったくれもありゃしない
とんでもラノベが受賞したかと思えば古臭すぎるのが受賞したり
もういいかげんにしてくれってなる
116:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 12:27:51.32 .net
>>109
そんでも東野や湊かなえみたいなの送っても、既視感がある、既存作家のモノマネするなって弾かれるけどなw
117:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 13:15:00.95 .net
こういうタイミングでくさすだけのやつってレベル低いよね
議論にもならない
誰も真似って言ってない、通じるって意味もわからないのかね
物書いてて
118:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 13:24:58.03 .net
落選したショックでイライラしているのさ
119:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 13:25:04.69 .net
下読みもこんな感じで読めないのが多いんだろうな
言葉一つとっても吟味し、意識して使ってるが
それによって面白味が違ってくるわけだが
読めないやつにとっては猫に小判
120:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 13:28:01.80 .net
そもそも速読でミステリーやサスペンスの面白さが理解できるのか不思議だわ
だから、できないから、とんでも作品が選ばれる傾向にあるんじゃないか
121:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 13:30:16.81 .net
傾向と対策なんて無意味ってことだよw
122:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 13:36:07.52 .net
連絡って本当にもういってるのかな？
言えないんだろうけど
123:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 13:37:34.84 .net
>>119
ミステリーやサスペンスとしての面白さ判断する前に、ページの一枚目を読めば、小説の上手い下手は判断できるじゃん
向こうはすぐにでも小説家として使える人材が欲しいわけだからさ
124:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 13:41:41.96 .net
ほぼほぼ諦めつつ今週いっぱいはワンチャンあるかもと待ちながらこのミス用の原稿書いてるけど、なんかこのミスもあんまり送る気になれないんだよねえ。下読み被り問題、けっこう深刻でわ。
125:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 13:50:20.75 .net
期待するのは勝手だが推理作家目指しているのであれば一昨日の時点で結果出ているのに
数日間連絡を引き延ばす納得のいく理由を考えてみたまえ
126:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 13:58:34.10 .net
候補作は決まっているのに候補者への連絡だけいまだにしていない状況ってなるとそれこそミステリーだな
127:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 13:59:04.77 .net
傾向と対策なんて小手先のことはしない
自分が書きたい物を書く
ただし、構想の段階から、これは乱歩でいけるか、ふさわしいかとなる
そういう作業すらやられてないのが、この世の、だろ
バカの下読みの目にはそういうのが新鮮に映るのかね
困ったものだ
128:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 14:05:10.93 .net
この世の、は、なぜこのミスに応募しなかったのか不思議
パクリはやるし、いろいろと残念な作者のようだな
下読みがかぶっているのだし、間違いなくこのミスでも受賞していただろう
このミスで受賞しててほうが、格段に話題になり、新作もどんどん出せたと思う
バカな作者だ
129:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 14:07:43.47 .net
>>126
荒木さんも自分の書きたいもの書いて、それが認められたわけだろ？
130:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 14:08:57.18 .net
>>126
「ただし、構想の段階から、これは乱歩でいけるか、ふさわしいかとなる」
それを傾向と対策と言うんじゃないのかなあ？
131:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 14:09:51.22 .net
乱歩賞の呪縛に囚われている人がいるな
132:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 14:11:01.09 .net
傾向と対策と、賞を選ぶことの違いもわからないらしい
こういう連中が書いた小説なんてたかが知れてるな
133:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 14:13:07.16 .net
まともな感覚だったら
この世を乱歩に応募しないわな
どう考えてもこのミスでしょう
到達不能極なんかも明らかにこのミスだよな
カテエラ
なのに、おバカな下読みが上げてくる、このミスとかぶってるからな
134:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 14:25:02.75 .net
細かい屁理屈言って、人の意見をきかず、出版社や下読みや受賞者に文句ばっか言ってるヤツの小説の方がたかがしれてるだろw
自省しないから進歩がない
135:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 14:26:59.53 .net
下読みが乱歩賞をだめにしているのは間違いないな
136:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 14:29:26.06 .net
毎年この時期は昼間も夜中もレス伸びるよねw
137:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 14:31:39.33 .net
私は、このミスには応募しないよ
テイストが合わないのがわかってるから
以前、一度だけここの一次通過を使い回したことあるけどかすりもしなかっ
た
問題は、ここの下読みがこのミスと半分以上かぶってきたことだ
138:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 14:51:25.21 .net
ゲッターズ飯田で占ったら今年はとんでもなくいい年ってなっていたんだけどな
占いってのは実に適当なものである
139:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 14:52:27.94 .net
下読みというか、送られてきた作品の質の問題じゃないのかね？社会派推理の傑作が5本以上あったら此の世も最終選考まで行ってないだろうし
運もあるよね
140:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 15:02:07.39 .net
最終選考でもたまに、昨年だったら間違いなく受賞してたとか、あんまり嬉しくない誉められ方してる作品あるしね
141:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 15:18:31.11 .net
>>119
その通りだと思う。
速読だと作者が意図した仕掛けなど、
判らん場合があるだろ。
下読み自身も、マスコミにそんな反省の
弁告白している場合がある。
「おれが落とした作品、もしかしたら」とか。
142:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 15:22:01.18 .net
質と言うが
受賞作を読むと、他にあっただろ、そんなに質が低いのかと毎回なる
自分のはひいき目もあるだろうから置いといて
他になかったのかと、不思議でならない
毎回、そんなに質が低いのだろうか、プロや上級者多いのに
下読みの感覚がおかしいとしか思えない
143:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 15:26:49.86 .net
>>140
講評とかで指摘された点とか
ちゃんと読んでれば、そんな指摘出てくるはずないのにとかあるね
ああ、読めてない、読んでないんだって思ってばからしくなる
144:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 15:31:04.01 .net
>>141
裁判員制度みたいに、下読みの半分は
一般からミステリ好きな読者を公募し、
万年下読みのプロと半分交換するべき。
二重応募は防げないが、それを上回る
公平な目線でじっくり読んでくれる。
145:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 15:33:20.76 .net
運もあるんだよ
146:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 15:34:34.38 .net
ここのみんながどのくらいのものを書いているのかわからないからなあ
１０年くらい前に創元SFスレで落選した人たちが
各自の応募作をネットにアップして意見交換したことがあった
商業出版レベルのものから小説の体をなしていないものまで色々あって面白かったよ
個人的には乱歩賞二次通過以上の小説を読んでみたいな
受賞作とどのくらいの差があるのか、納得できればいい
誰かKDPとかにアップされてるの知らない？
147:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 15:38:07.91 .net
定年退職してすぐの公務員、教諭、教官
の中にはミステリ好きが大勢いる。
「乱歩賞の下読みしませんか？」と声かけたら、
喜んでやってくれるよ。今回下読みやらされた
講談社の社員と違って時間はたっぷり持ってる
から。
148:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 16:11:00.47 .net
社会派ミステリーって言ってもジジイの説教臭くて長いだけの話なんじゃないの
誰も耳を傾けない話を小説にしたって誰も読まんよ
149:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 16:32:02.53 .net
素人に下読み頼んだら
アマゾンに感想書いてる程度の奴らが集まって来るだけだぞw
150:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 16:36:13.12 .net
>>140
仕掛けの前に文章がヘボじゃプロとして通用しないんだって。
151:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 16:50:22.36 .net
まじでここのやつらネチネチうるせえから乱歩賞はその役目を終えたということで終わりにして東野圭吾賞新設して売れ線発掘にシフトした方が良い
152:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 17:19:36.66 .net
まあ、ここで能書きたれるおじさんは素人で、荒木あかねはプロ作家だと言うことに変わりはない
153:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 17:33:16.08 .net
うだうだ言っている人らは落選したショックで悪酔いしているようなものだよすぐ静かになるさ
154:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 18:03:13.32 .net
人間味があっていいと思う
155:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 19:21:07.56 .net
受賞できない理由
バカな下読み、受賞者の経歴で選ぶ出版社
156:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 19:24:05.38 .net
>>149
文章がいくら上手くても、今度はキャラクターとしての人間が書けてるか書けてないかが問題になってくる。小説は難しい。
157:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 19:29:32.96 .net
>>155
これは確かにある。知り合いの作品を読ませてもらったことがあるけど
文章はいいしストーリーもまあまあ面白いんだけどキャラがどこか地味なんだよな
悪く言えば類型的というか魅力がない
158:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 19:34:58.21 .net
>>156
最終選考会でもよく見る指摘ですね
159:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 19:52:25.53 .net
文章が下手なのを「これから書いていくうちに上手くなる」と好意的に取る選考委員がいるが、
昔と違って今はデビューから3作売れなかったら出版社から声がかからなくなるので
上手くなる前に作家をやめる羽目になる
だから文章が下手なうちは授賞してはいけないと思う
160:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 19:57:07.78 .net
キャラは本当に難しい。下手に破天荒にしすぎると劇画的とかリアリティがないとか言われるし
その割りに老虎みたいな作品を受賞させるからどの口がと思う
161:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 20:24:05.02 .net
Qの受賞のとき、最終に残ったのが他社で出版され
Qをしのぐミステリランクインした
そのせいで、選考委員が発狂し、次回、40年ぶりに受賞作なしとなったのは有名な話
162:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 20:29:15.84 .net
選考委員とかも人によると思うが
自分が負けてると思う応募者は落としにかかってくると思う
東野クラスになるとそれはないと思うが
実力者は選考委員に落とされるってのはあるだろうね
163:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 20:35:41.02 .net
今回落とされた俺のも数年後乱歩賞の黒歴史となるだろう
164:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 20:41:17.02 .net
だから、今回最終に残った者は幸運だな
東野センセに読んでもらえる
おめでとう
165:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 20:43:27.39 .net
今野とか池井戸とか、選評読んでもわかるけど
あのへんはサイアクだった
166:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 20:47:48.55 .net
京極なんかもわけわからん選評ばっかだったな
あのへんはサイアクだった
今回、ほんと東野センセに読んでもらえて幸運だよ
落選してもあきらめがつく
167:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 20:48:04.58 .net
>>161
まあ、そう思ってれば、何回落選してもプライド保てるからいいよなｗ
168:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 20:52:14.98 .net
>>166
お前が、たった一度、一次か二次通過したくらいで
プライド保ってるクソだろ
批判もできないカスが
169:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 20:54:57.56 .net
まあ、事実を述べてるだけで
Qより、最終で落ち、地方の無名の出版社から出たヴィラアークのほうが読者の評価高かった
これは紛れもない事実
170:書き＠推敲中？
24/04/10 20:58:57.97 .net
うろ覚えで調べ直す気もないけど、
東野先生が以前に選考委員だったとき
プリズントリックや再会を推してなかったっけ？当時これで乱歩賞かよって思った記憶
171:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 20:59:23.73 .net
ただ、そういう真似するともう、ブラックリストだわな
新人賞には応募できなくなる
悲しいかな、落選しても黙って声を上げることもできないのが現実
172:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:01:31.06 .net
>>169
だから、心が広いから、その程度でも推してくれるってことさ 笑
173:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:01:36.09 .net
ビラアークって、そうだったのか
無名の出版社から出て、ここ以外では特に話題にもならなかったと思ってた
174:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:04:47.22 .net
重箱の隅つつくとうか、あら捜しするような選考委員はどうしようもないだろ
池井戸なんて特にひどいものだったぞ
自分の受賞作読み直して言って欲しいものだと思ってた
応募者に対してリスペクトがまったくない、サイアクだった
175:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:05:01.83 .net
>>168
でもQはのちにテスカトリポカ書くんだから、選考委員の目は確かだったってことだよね
176:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:07:34.83 .net
ヴィラアークは、ミステリランクインたしか10位くらいになったんじゃなかったかな
Qなんてランクインもしてなかったはず
まあ、ここの応募者が買ったというのもあったのかもしれんが
177:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:08:43.99 .net
テスカトリポカって、あんなんゴリ押しで直木賞とっただけだろ
読んでもないけど
178:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:11:01.97 .net
>>165
電話来たの？
179:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:15:50.79 .net
権威とかに目が眩むようなやつの小説とか読みたくもないね
直木賞だから何だっての
仮にも物書きだったら、自分の頭で判断しろっての
180:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:18:24.82 .net
まあ、努力とか、実力とかが報われる世界じゃないってことは確か
芸能の世界もそうだけど
朝鮮人に支配されている
佐藤もそうだし、呉なんかもゴリ押しひどかった
日本人は努力するだけ無駄かもね
181:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:19:17.01 .net
>>176
テスカは普通の作家じゃ書けない怪作w
亡国のイージスのときも思ったけど、品行方正な乱歩賞もたまには奇形の作家（褒め言葉）が出る
182:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:23:44.05 .net
＞テスカは普通の作家じゃ書けない怪作w
読んでないけど
メキシコの犯罪の現実を書いただけだろ
そんなん映画で充分なんだよ
お前がその現実すら知らなかっただけの話だろ
183:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:25:00.02 .net
>>179
みんな受賞作だけで判断してるけど
呉は受賞後スワンだのロストだの、毎年スゲーの連発してる
直木賞まで行くと思う
184:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:28:02.85 .net
>>173
池井戸はそうたいした作家でもない。だからそんなに気にすんな。
母校の慶應閥のごり押しで「人気」が出たことになってるだけ。
ミステリ―の本流から遠く外れてる。
185:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:32:38.03 .net
>>181
バカ
お前こそ読んでもいないのに偉そうなこと言うなや
南米の神話や伝説を現代メキシコのクライムノベルに絡めて、しかもそれを日本の裏社会の臓器売買で着地させんだぞ
こんなバカなストーリー他に誰が思いつくんだよw
思いついたにせよ、こんなの余程の変態じゃなきゃ書かねーよw
（褒めてます） <
186:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 21:43:32.61 .net
バカの多いこと、約一名だろうが
在日支配の現実すらわかってないのだろう
何故、呉が直木賞に何度もノミネートされ
方や下村は一度もノミネートされていない
この現実すら理解できていないらしい
187:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 22:37:24.29 .net
>>185
だから俺は天才なのに在日のせいでデビューできないんだって？
読んでもいないのに妄想で自分を慰めてるんじゃないよ
たとえば乱歩賞作家対決って企画があって呉と下村が同時に作品を発売したことがあるんだよ
どーせお前は知らないだろうけどw
呉がロスト、下村が叛徒だったかな？
今からでもいいから、２作読み比べてみ
両者の実力は雲泥の差だから
下村さんはミステリ作家としては素晴らしいけど、いかんせん、まだ文体がゆるいんだよ
あの文章のままでは直木賞は無理
たまには自分で読んで確かめてみろって！
188:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 23:05:51.17 .net
権威がどうのという話が出ていたけど
さっきＮＨＫのニュースウォッチ9で本屋大賞を取り上げていた
それで思ったんだけど、今って直木賞や芥川賞より、本屋大賞なんだね
まあ直木芥川も報道はされてるわけだけどさ
でも昔だったら本屋大賞なんて「あんなもの」みたいな感じで軽んじられてスルーされてたじゃん
時代って変わるんだなって思ったよ
推理小説も今じゃ乱歩よりこのミスの方が注目集めてるわけだし
結局、面白さ≒売れる事って正義なんだね（純文学の世界は別として）
189:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 23:08:30.49 .net
推理小説に関して言えば、短編賞である小説推理新人賞とオール読物推理小説新人賞が長らく新人の登竜門だったよね
そこにメフィストが加わって斬新なミステリ小説の賞として持て囃されるようになって
更にこのミスが出てきて注目を集めるようになったというのが今だよね
乱歩賞は賞としての箔が付き過ぎて保守的になっているのかも知れないね
190:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 23:08:31.41 .net
呉は実力以上に持ち上げられている。下村は実力相応の待遇
一時期韓国おしがテレビひどかったけど、そういう優遇枠は確実にあると思う。
又吉だって忖度あったのと一緒。
191:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 23:39:56.84 .net
>>189
スワンとロスト読んでから言えよ
192:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 23:42:41.77 .net
少なくともデビュー作だけみるとかなり下村のほうが上だね
193:名無し物書き＠推敲中？
24/04/10 23:50:53.86 .net
ミステリに限らないけど、海外舞台中心の作家はあまり評価されない傾向にはあるよね
194:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 00:12:15.96 .net
最終候補に残った人いたらどんなの書いたか特定できない範囲で書き込んでくれや
195:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 01:06:00.81 .net
下読みが速読だから良くないと言っている人がいるが、それはまちがい。
彼らはプロだから、速読でも俺たち一般人が精読したくらいの理解力はある。
196:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 01:13:57.97 .net
161
>実力者は選考委員に落とされるってのはあるだろうね
まあ、気持ちは分からんでもないが、それはない。つまり、下読みや選考委員は、
自分より良いから落とすなんてことはしない。それはただのひがみ。
16６の言い方は悪いが、それくらい切れる君も、もっと反省すべき。
197:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 01:22:45.54 .net
嫉妬や僻みで落とさないように選考委員はベテランや売れっ子で揃えてるんでないの
そもそも選考委員は下読みフィルターを抜けた作品の中でベストを選んでいるだけだから
文句を言うなら編集部や予選委員だと思う。編集部の方針は恐らくある
198:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 01:34:10.99 .net
結果出た直後って例年こんな荒れるんか？
199:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 01:40:58.13 .net
それだけみんな頑張ったっていうことかと
200:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 01:43:21.57 .net
還暦過ぎたらさすがに駄目だよな、と自分は年齢のせいにしてます
201:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 01:
202:43:37.30 .net
203:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 01:49:27.59 .net
文学新人賞で昔からよく言われるのは
最終選考では出版社が受賞させたい作品以外はかませ犬で
最終選考の先生方にそれを選ばせようと出来の良くないものを組ませているという説
だから二次選考が事実上の最終選考だという
まあデマだろうけど
204:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 01:52:04.87 .net
>>199
荒木さんとは逆パターンで、最年長受賞者という売り文句を付けたい出版社の思惑で
受賞が先送りにされている可能性もある
205:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 02:25:57.74 .net
優しいね、ありがとー
来年も出しますよ
206:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 03:02:00.42 .net
おれもアラカンだけど、受賞するまで何歳になってもあきらめないよ
といっても、８１歳くらいが限界かな……１８歳で出す人もいるようだが。
恋に溺れる１８歳 ─── お風呂で溺れる８１歳
自分探しの旅に出る１８歳 ─ みんなが自分を探している８１歳
免許が取れる１８歳 ─── 免許を返納する８１歳
207:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 03:29:44.59 .net
乱歩は作品の出来さえよければ幾つでも採用される感じなので、作品さえ優れていれば、受賞は十分可能だと思うけど
208:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 03:33:33.99 .net
乱歩賞の場合は出来のいい作品を落としても
このミスに回されてそっちでヒットして選考側が恥をかくだけから意味ない
209:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 03:47:39.46 .net
＞下読みが速読だから良くないと言っている人がいるが、それはまちがい。
彼らはプロだから、速読でも俺たち一般人が精読したくらいの理解力はある。
こういう権威に媚び媚びのバカは失笑ものだね
下読みなんて概要しか読んでないだろ
てか、速読なんて、概要しか読んでないのと一緒
湊センセが選評で書いてたね、誤字脱字が300ヵ所以上あったって
ひどいものだ
210:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 03:54:59.60 .net
>質と言うが
>受賞作を読むと、他にあっただろ、そんなに質が低いのかと毎回なる
>自分のはひいき目もあるだろうから置いといて
>他になかったのかと、不思議でならない
応募者の大部分が被っているであろうこのミスがヒット作を量産しているのだから
選考に改善の余地があるのは間違いないだろう
211:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 03:56:21.77 .net
嫉妬はともかく、他人をこきおろして悦に入る選考委員はいるね
しばらくはそういうのがのさばってた
今回はレベルが低いとか、そういうことはたとえ思ってても言うもんじゃないと思うね、選考委員として、それ以前に大人として、別の言い方があると思う
選評読んでて、かわいそうになってたが、下読みが速読で上げてくるとそうなってしまうんでしょうね
212:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 04:01:47.28 .net
文壇なんて、もう誰も信用してないってことでしょ
又吉の芥川賞にしても、あんなのに納得するのは文盲だけでしょ
直木賞も同様、もう価値はない
芸能界もそうだが、ゴリ押しにはもうみんなうんざりしている
だから本屋大賞とかの流れになったが、だからといってそれが優れた作品とは限らないのが困りものだ、所詮ずぶの素人連中が選んだもの
213:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 04:02:32.59 .net
直木賞は流石にギリギリで踏みこたえてると思うぞ
214:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 04:07:37.60 .net
まあ、そうだな
呉とか連続でゴリ押しで上げてきても、叩き落してたからな
まだ直木のほうは信頼できるな
215:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 04:08:00.27 .net
まあ、そうだな
呉とか連続でゴリ押しで上げてきても、叩き落してたからな
まだ直木のほうは信頼できるな
216:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 04:53:46.64 .net
直木賞な
でも、朝井リョウはどうかと思ったぞ
217:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 08:25:40.61 .net
純文学は昔からミーハーなので、世情に合わせて面白い事が起きるのは今に始まった事じゃないと思うがｗ
石原慎太郎氏の『太陽の季節』なんかは、あれははっきり言えば青春小説だろ？
それでも受賞してるわけだから
賛否両論巻き起こしながらも
又吉氏の受賞に関しても彼がお笑い芸人という事でやっかみもあるんだと思うが、芥川賞らしいと言えば、芥川賞らしいとも言えるわけでね
218:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 08:27:05.47 .net
219:芥川賞・直木賞も本来は新人賞（デビュー数年以内の若手が対象）なんだけど この数十年、明らかに趣旨が違ってきてる 芥川賞は珍奇な作品・作者に与えられ、直木賞は功労賞に近い
220:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 09:14:30.18 .net
本屋大賞は創設された当初は期待してたんだけど
ここ数年は幼稚な受賞作ばかりでガッカリ
210がいっているように所詮ズブの素人連中が
選んだものなんだなあとつくづく思う
子供だましのような内容で、人生の苦さ、深さを
感じさせてくれるような作品ではない
日本人全体の読解力、鑑賞力が下ったからかもしれない
だから単純で幼稚なものが好まれる
221:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 09:22:02.78 .net
ここ最近の受賞者見ても、もうロクな応募者いないんだろうね。
そりゃそうだろう。将来性ない業界だし、通るか通らないかわからない原稿、大量の時間使って書くのなんて優秀でまともなひとやらん。
だから再デビュー多め。でも一昔前で売れなかった人だから売れない。
でもって肩書重視で受賞させるけど、つまらんからやっぱ売れない。
ホタテみたく、元の業界から脱落した、優秀で変わった人がたまにいるけど、その応募待ち状態。でもこのミスのほうがデビューしやすいから、そちらに流れる傾向もある。これがこの賞の近況
222:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 09:56:13.99 .net
>>217
本屋大賞はそう言うものじゃないでしょ
紙の本を手に取る層を増やす意味でも、読みやすさを重視するのは頷ける
大賞の成瀬も読んでみたけど、普通に楽しむだけなら十分面白い
乱歩賞こそ、人間の内面に迫る良作であってほしいと思うけどね
223:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 10:21:13.81 .net
ひと頃はバカミスといってたけど、いまは言わなくなったね
定着しきったのかな
昔ながらの読者層は嫌気がさして離れてしまったのだろうね
バカミスをバカと思わない層が読んでいるのだろうね
224:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 10:24:44.21 .net
現代人は物質的に満たされて幸せだからリアルな不幸なんて書けないしガチ貧困層は教養がないから
小説を書けない。最近は幸福な人間が考える薄っぺらな人間像やリアリティのない作品ばかり
むしろリアルな重い話は現代の読者は受けつけないまである
225:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 10:28:20.28 .net
私なんかも最近はとんと本を読まなくなったね
読後のがっかり感がたまらなく嫌だから、読む前にアマのレビューとか見て吟味する
これまでにかなり読んできたから、もう読みたいのはない、最近のは読むまでもないって感じ
自分で書いたものを、推敲の為に読んでるときがおもしろい
226:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 10:35:12.70 .net
ライトな文体に挑戦してみたけど、それはそれで難しいなと思った
やりすぎてもダメだしね
227:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 10:42:19.85 .net
根っからライトな人でないとね。ぶりっ子文体ではなあ。
228:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 11:07:42.36 .net
速読に対しては、ライトな文体じゃないとダメなんでしょうね
だからすかすかのライトな文体ばかりになる
アマのレビューでも文章が下手ってのばかり
229:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 11:11:54.38 .net
本屋大賞は文学史に残るような作品を
求めてるわけじゃないからね
230:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 11:38:40.48 .net
頭スカスカの人間からはすかすかライト文体じゃないと文章下手といわれるよ
231:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 11:49:26.80 .net
頭すかすかの下読み
232:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 12:06:39.37 .net
本屋大賞ほど露骨な文学賞はない。
「本屋が売りたい本」選手権だからなｗ
233:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 12:29:41.12 .net
言っちゃ悪いが
書店員ってやっぱ頭のレベル低いなってのが正直な感想
234:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 12:34:59.46 .net
本屋大賞って単に売れてる順にランキングしてるんじゃないの？
235:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 12:39:13.53 .net
いっそのこと、第一次の下読みには梗概
だけしか読ませないことにすればいい。
これだと公平。本文を最初の２～３ページ
だけ読んで良し悪しを判断するという悪癖も
なくなる。
236:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 12:46:08.73 .net
>>230
このっ、正直者めっ！ｗ
それを言っちゃーオシマイよ
237:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 12:50:44.43 .net
このスレやっぱ平均年齢高いんだな
同じようなこと言ってテレビや漫画を低俗だとバカにしてたうちの父親が
最近は老眼が進行して文庫が読めんと言い、動画ばっか見てるわ
乱歩賞の最近の迷走ぶりは
古臭いこと言ってたら売れないことに気づいて
新しい方向を探しているのが原因じゃないか？
238:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 13:07:33.26 .net
>>234
それならそれで仕方ないけどその割りに古臭さ全開の蒼天を受賞させて一貫性がない
そんなんだから経歴重視とか言われる
239:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 13:31:15.38 .net
>>231
だな
ただ今年の受賞作は、ここんとこずっと続いてた
毒親、虐待、トラウマ、そこからの再生みたいな
話じゃないから、それだけが救いだな
240:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 15:02:13.14 .net
>>207
あー、そこまで気にしてたんだ。しかも曲解しているし。
「彼らはプロだから、速読でも俺たち一般人が精読したくらいの理解力はある」
と言っているだけであって、それ以上の他意はないのだが。
それを書いたことが、さらに君自身の評価を落としていることに気付いた方が良い。
241:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 15:19:21.91 .net
まあ誤字脱字が多い作品を落とすのが下読みの仕事ではないわな
242:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 15:36:30.15 .net
下読み批判している人が多くて気づいたけど
それはつまり、一次通過以上の人がこのスレには結構いるってことだよね
一次通らないと下読みの批評家は関わっていないわけだから
皆の戦績を知りたい
ちなみに私は昨年、二次通過でした
243:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 15:43:15.58 .net
多分、一次選考の編集者を含めて「下読み」と言っているのだと思うよ
244:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 15:56:09.97 .net
約一名、話がまったく噛み合わないバカがいる
どんな小説を書いてるのだろう 爆
湊氏も、選評でわざわざ書くくらいだから、よほど腹に据えかねたのだろうね
こんなの上げてくんじゃねーって
誤字脱字300ヵ所とか、上げてくる下読み、まともじゃないね
245:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 16:14:46.87 .net
それがあるから一部の賞だと最終で作家に上げる前に改稿させるんだよ
選考システムのミスだね
246:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 16:31:42.28 .net
ほんとバカってのは論点がどんどんずれていく
掲示板ですらコミュニケートできないようなのが
小説を書いていると思うと笑える
247:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 16:43:57.04 .net
確率だけで考えても、最終候補５作に残るの
昨今約８０分の１だから、無駄な労力とも
言えないこともないな。勉強だと思えばいい。
248:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 16:45:24.95 .net
最終作品を改稿させるなど本来そんな不公平が許されるわけがない
座談会とか読むと、締切後に、差し替えて下さいと連絡してくる猛者もいるらしいが
242みたいなバカはお話にならない
249:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 16:50:29.66 .net
湊氏の誤字脱字300ヵ所以上のエピソードから見えてくることは
下読みは概要しか読んでない
速読で読んでいたとしても概要だけ読んだのと変わりはない
最終選考会においても、概要だけで審査されているというこだ
250:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 16:53:38.80 .net
誤字脱字が300ヵ所もあれば、とても物語になど集中できない
本来であれば、そんな作品が最終に上がってくるなんてあり得ない
それで、湊氏も誤字脱字を数える方向に行ったのだろう 笑
251:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 16:58:47.99 .net
最終候補作全部読まない（人によっては怠慢な理由）
委員がいた場合も、過去に何回かあったらしいね。
読んでないのは他の委員に評価委ねる。
252:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 17:02:58.12 .net
芥川賞の時に村上龍が候補作読んでなくて他の選考員がブチ切れてたな <
253:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 17:04:00.71 .net
選考委員も、人によっては概要だけしか読んでないってのはいるよね
選評読んでたらわかる
他の委員にのっかるだけっての
京極なんかはほとんど読んでなかったと思う
254:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 17:14:57.83 .net
>>250
応募作読んでないから、その作品の評価は
書けない。読んだ作品だけ長々と評価書く
委員もいた。
255:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 17:26:58.04 .net
誤字が多いと推敲してないと見なされて落とされるのが定説なんだけど
何だかんだ最終まで残ったわけだから面白かったのかな
>>249
酷いな…どうやって選考するんだ
256:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 17:31:42.86 .net
>>251
京極とか、いきなりポエム書き出してた記憶が
257:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 17:40:54.67 .net
もう江戸川乱歩概要賞にしたほうがいいんじゃない
258:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 18:06:28.49 .net
梗概だけでもこのミスの方が面白そうだし、本当に何を基準にしているのかわからない。
259:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 18:23:44.22 .net
いま、ガンニバルって動画見てるけど面白いな
原作の漫画は読んでないけど、漫画もばかにできんな
これが小説だったら傑作だわ
こういうのが受賞だったら、ぐうの音も出ないね、納得する
煮たテイストで、池井戸のハヤブサ消防団ってのあったね
ガンニバルが☆5としたら、ハヤブサは☆1
260:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 18:32:20.62 .net
ドラマんp方は知らんがガンニバルは漫画の方の散々家系の血に拘っていたけど実は・・・っていうのは良かった
ただ途中からB級のドンパチ映画観ている気分になるのがな
261:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 18:33:59.32 .net
読もうと思ったのにネタバレするなよー
262:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 18:38:33.75 .net
ネタバレは最低だね
ドラマ、4話くらいまでで一本完結するよね
なかなか面白い
いま5話見てるけど
263:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 18:41:13.11 .net
いろいろ批判してきたけど
面白い作品が読めれば文句ないんだけどね
ここ十年くらいの受賞作がひどすぎて、、、
264:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 18:48:47.41 .net
ガンニバルが傑作？？？
絵に描いたようなヴィレジホラーミステリーで、既視感がかなり強いぞ。
乱歩賞やこのミス系ではなく、横溝正史賞の方かもね。
265:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 18:51:17.18 .net
また、既視感とか言い出す、すかすかの下読みみたいなのが出てきたぞ
面白いものは面白いと認める
それができないのはただのカス
266:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 18:51:31.26 .net
>>260
あんたの批判を読んできた俺も大概だけど、
自分の価値観や評価を一度疑ってみても損はしないぞ。
少なくともあんたの路線では乱歩賞もこのミスも受賞できてないんだよね。
その結果にもう少し謙虚になってもいいと思う。
267:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 18:57:09.48 .net
ガンニバルは、原作読んでないから、セリフとかどれだけ違うのかわかんないし
脚本家その他が優秀なのかもわからないが
とにかく5話まで見て傑作だわ
既視感で片づけるバカはどうでもいい
268:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 18:59:07.83 .net
このミスはともかく、乱歩賞に関しては
売上という客観的な指標で結果が出てないからねぇ
>>264
勧めたい気持ちは分かるがネタバレは最低だぞ
269:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 18:59:27.76 .net
262みたいな馬鹿にはレスすらつけない
議論するつもりもない、議論にもならないとわかってるから
270:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 18:59:38.34 .net
梗概というのは選考会議の時に内容を思い出すためのメモ代わりであって、
梗概の内容で残す・落とすを決められたら話にならない
しかし「梗概の書き方で実力がわかる！」と思い込んでいる下読みもいるのだろうな
271:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:00:58.51 .net
は？
ネタバレしたのは257だろ
私は25７ちがうし
272:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:03:51.27 .net
＞262みたいな馬鹿にはレスすらつけない
＞議論するつもりもない、議論にもならないとわかってるから
262じゃなくて263でした
273:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:05:09.89 .net
ネタバレは最悪捕まるからな
アホみたいな話だけど実例がある
274:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:05:50.10 .net
既視感って言うなら、パクリのこの世の果てはどうなんだって話になるよな
275:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:08:18.06 .net
んじゃあ、論より証拠。
ガンニバルをパクッて、乱歩賞かこのミスに出してみなよ。
一次落ち間違いないからｗ
276:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:11:21.35 .net
ガンニバルって、最初タイトルパッケージ見たとき
サイコ警察官の物語って思って、見なかったんよな
違うとわかって見始めたらめっちゃおもしろかった
277:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:12:33.36 .net
＞んじゃあ、論より証拠。
＞ガンニバルをパクッて、乱歩賞かこのミスに出してみなよ。
ほんとこういうバカ、話にならんな
どうしてこんなバカがここにいるのか
278:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:26:11.18 .net
272って、ああいえばこういう典型的な感情で物言うアスペルガーよな
まじでキモい
279:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:27:54.95 .net
まあ漫画の話をしている方もスレチではあるから
空気の読めない度合いはどっちもどっちだろう
280:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:36:12.92 .net
>>262
流石に極端な既視感のあるオーソドックスなものはいかんでしょうｗ
281:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:40:05.12 .net
>>276
漫画だからとばかにできないと言ってる
観てみてから言ったら
282:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:41:13.61 .net
もちろん観るけどスレチだから感想は投稿しないよ
283:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:42:36.08 .net
>>277
そういう頭の固いとこがダメなんでしょうな
既視感とパクリは似て非なるもの
単に既視感で片づけていいものとそうでないものがある
バカしかいねえな、ここ
284:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:44:08.91 .net
スレチの意味がわからない
引き合いに出して、ああいうのだったら納得できると書いている
バカか
285:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:46:35.21 .net
呉も似たようなの書いてたな、ライオンなんとか
あれも、ガンニバルと比べたら☆1だな
漫画に負けている事実
286:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:52:12.46 .net
下読みに既視感で切り捨てられた
ガンニバルみたいな傑作がさぞかしあったんだろうなあ
つくづく思った今日だった
287:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 19:58:30.24 .net
既視感なんて一般読者には関係ないんだよね
バカみたいに読まされてる下読みのあんたたちだけの問題であって
まじ、バカすぎて話になんないのよ、下読みなんて
288:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:03:31.78 .net
2話まで無料だから読んでみたけど確かにテンポは良い
小説に落とし込もうとすると序盤の村描写のところでテンポが落ちるから相当大変なのでは？
登場人物の入れ替わりも激しいから書き分けるのにも技術力が必要
面白さとかではなく、文字で表現するには高度なスキルが求められすぎて新人では無理だと思う
読者を混乱させずにこの内容を小説に出来るなら何書いても受賞するでしょう
289:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:07:47.38 .net
>>285
4話までみてみて、それで完結できる
まだ続くけどね
なかなかだろ、漫画もバカにできない
悔しいと思ったね、自分でこういうも書きたかった
290:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:08:37.52 .net
あ、4話までってのは、動画、ドラマのことね
291:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:11:52.29 .net
だから書いて投稿すれば？
そして一次落ちｗ
するとまたこのスレで下読みガーと暴れまくる。
それがガンニバル厨の全人生であったｗ
292:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:13:56.08 .net
序盤からの登場人物の数的に小説向けじゃないと指摘しているのだが？
川端康成の小説を映像化してもそこまで面白くない例の逆パターンなるだけ
293:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:16:08.67 .net
>>289
だから、ドラマ観てから言えよ、原作は知らん、読んでないから
ネットでドラマも観れないのかよ
294:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:19:36.70 .net
小説でやるならキャラ全員を描写する必要はないでしょ
主人公陣営、敵対組織とそれぞれの陣営のキャラを1人か2人出してあとは集団でいますよってやればいいだけ
295:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:24:22.02 .net
ガンニバル、小説に落とし込むなんて簡単だよな
てか、小説のほうが面白味が出ると思う
やられたーって感じだよな、悔しい 笑
296:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:25:10.81 .net
>>291
そのスカスカ描写だと完全にラノベやWeb小説文になるよ
ラノベやWeb小説の方が漫画化に向いているから手法としては正しいんだろうけど
297:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:28:21.27 .net
またゴミが湧いてるのか
人を腐したところで底辺の生活は変わらないと言うのに
298:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:28:36.03 .net
こんなスレに騙されて、ガンニバルをパクッて乱歩賞に出したら、
一年無駄にするわ。
299:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:30:53.59 .net
>>284
いや、関係ないどころか、大有りじゃねえかｗ
既に世に出回っている作品の焼き回しみたいなもん読まされたくないよｗ
時間を損した気になる
素人創作ものだと有名作品と似ていて要素を水で薄めたみたいな作品がよくあるけど
既視感を理由に落とされてるのはそういう手合いのものだろ
はっきり言えば面白さが欠けているから落とされてるんだよ（面白けりゃ若干の既視感がある程度なら通るだろうし）
300:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:37:12.73 .net
既視感でいえば
タイムリープ物なんて、バタフライエフェクト以来、既視感だらけだろ
なのになぜこれほど世にタイムリープ物が溢れているのか
もう、バタフライエフェクトなんて観たこともない連中だらけなんだよ
既視感？
まったく、バカじゃねえのかと
301:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:40:19.12 .net
既視感なんて読者には関係ねえ
バカな下読みの独りよがり
302:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:41:08.06 .net
ミステリ自体が既視感の塊なジャンルだしな
303:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:42:06.70 .net
タイムリープミステリーとか乱歩賞に送ったら新しいんじゃね
何度やっても殺されてしまう主人公がタイムリープを繰り返しながら限られた日にちの中で犯人を推理するという
304:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:44:19.53 .net
>>299
そうだね
たまに、やられたーってのあるね
容疑者Ｘの献身とか、ああいうの悔しいね
305:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:45:53.53 .net
>>300
バカか、そういう映画腐るほどあるわ
306:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:50:35.12 .net
ほんと、バカな下読みの、二次講評の既視感って言葉ほどイラってくるものはない
307:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 20:54:48.35 .net
気に食わないことや人をすべて「バカ」と切り捨てる。
君の受賞は遠いと思う。
下読みを叩いてるが、俺だって、ガンニバルもどきとかタイムリープものとか
読まされたら、やぱり速攻で落とすわｗ 「既視感ありすぎ」と講評つけてなｗ
悪いんだけど、仕方ない。本当にそう思うから。
308:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:01:50.56 .net
草つける時点でバカだよな
ここにふさわしくない
何でこういうバカが常駐してるのか
309:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:02:13.83 .net
このミスなら受賞してるよ
やっぱり時代はこのミスだね
310:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:03:17.76 .net
このバカ、下読みなのかな
さすがバカを地ていっとるわ
311:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:07:50.33 .net
既視感
先達を踏襲して昇華してれば、それは評価されるべきだよね
既視感で切り捨てられたらたまったものじゃないだろう
私自身、そうした講評を得たことはないのだが
まあ、そうした下読みに当たった不運を嘆くしかない
312:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:08:22.65 .net
多分この馬鹿を連呼している人、板に常駐してる荒らしだと思う
住民に不快な思いを抱かせる為だけに意図的にこういう書き込みをやってる人
板内の人が集まってるスレに現れては煽り荒らしを繰り返してる
学会員らしい事は掴んでいるけど、詳細は不明
313:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:15:01.37 .net
実際、ドラマ化や映画化されてるのは、既視感ありまくりの作品だわな
下読みの自己満ではねられる応募者の悲劇
ちなみに、私は既視感を避けてるけど、それでも最終に残らなかった 笑
314:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:23:46.81 .net
最近本を読まなくなったと
少し前の書き込みで言ってた人がいたが
確かに映画やドラマ含め、ストーリー的にこれは面白かったと感じるものが少なくなった気がする
本の場合は費やす時間が長い分、我慢して読んでも辛いだけだから直ぐに断念してしまう
歳のせいなのだろうか
315:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:28:35.83 .net
私のことだね
ほんと、最近、本を読まなくなった
出版社の責任だよね
読みたくもなくなるわ
316:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:30:37.97 .net
今年70回の記念回ってのもあって落選確定してから荒れている応募者らが多いですねぇ
317:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:41:52.87 .net
だいたい何が腹が立つって、自分が認めてもない、誰それって作家に批評されること
今野、池井戸、京極とか、読んだこともない
今回、東野センセに読んでもらえる候補者は幸せだね
318:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:43:23.74 .net
ハイ、まだ立ち直れていません
319:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:46:44.27 .net
受賞作が納得の面白さなら全員の心が癒えるから審査は頑張ってほしいね
320:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:50:42.33 .net
とにかく、面白い作品が受賞すれば文句はないのよ
天使のナイフも、最初に読んだときはご都合主義が鼻についたが
二回、三回と読むにつれ、よくなった
でも、薬丸さんはもうオワコンだよな、悲しいかな
だから何だっての、どあでもいいよね
321:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:50:43.27 .net
>>313
池井戸氏、京極氏って東野圭吾氏と同時期で活躍してる流行作家じゃん
あなた本当に小説読んでる？
言動が普通に異様なんだけど
322:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:52:35.53 .net
自分は東野圭吾というより綾辻行人に読まれるってのが割と魅力的だったんですけどね
綾辻行人好きで今回も館もので応募したんで
323:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:53:39.09 .net
本当だったら去年で綾辻さん終わりだったのが記念回ってことで一年伸びてラッキー思ったのに
324:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:53:44.34 .net
今回の選考は現実的に集められる最強メンバーに近いだろう
最終前に審査する人の選考眼がないと無駄になるけどね
325:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 21:55:24.48 .net
おいおい、東野と池井戸を同列にしているバカがいるよ 爆
自分の頭じゃ何も考えられない、テレビを鵜呑み
恥ずかしい、そんなのがこのスレにいるのが草
326:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:00:24.87 .net
以前に乱歩賞ではないどこかの下読みの人が（多分大森氏）言っていたが、
応募作に多いのが、「つまらないけど上手いもの」「斬新だけど下手なもの」「つまらない上に下手なもの」で
「斬新で上手いもの」は皆無だと、そこで話は終わっていたが、
結局、「つまらないけど上手いもの」の中からマシなものをあげてるんだろうなと想像した
327:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:04:14.13 .net
「斬新だけど下手」な作家は
2作目で一気に「つまらない上に下手」な作家になって即消えるイメージ
328:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:05:57.15 .net
東野の比べたら池井戸なんて赤ちゃんだろう
東野自体、文章とかはまったく評価できないけどな
それでも、だからか、映像化されたら秀逸
容疑者Ｘとか、まあ、うならされるね、ホームレスを殺したとこに説得力があればよかったけど
329:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:08:54.12 .net
最終選考の中で信頼できるのは貫井氏でしょう
彼に読んでもらいたかった
あれ、なんかホモっぽい？
330:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:11:04.84 .net
辻村深月は割りと鋭いと思う
Qの時に純文学やSFではよくある手法だって一人だけ見抜いてたし
331:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:13:32.07 .net
>>327
はあ？
ミステリで夢オチ、ありえないわ
当時もさんぞ叩かれてたけど
バカか
332:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:21:13.96 .net
バカ連呼の人、マジで日本語通じてないな…
このレベルだと一次も通らないと思うし応募せずに荒らしてるだけな気がする
333:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:23:08.14 .net
お前らバカとはレベルが違うよ
最終経験者だし
バカが
334:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:26:33.69 .net
有難く思えよ
最終候補がこんな投稿してやってるんだからよ、下民ども
335:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:27:35.02 .net
高野と一緒で薬丸はデビュー作はそれなりに優れていた。その後がイマイチ。最初で力を使い切った印象
渾身の一作でも乱歩賞のランク付けるとここ20ねんだと、クオリティ的には一番高い気がするな。
尾の下が東京だもい、その次下村、あとどうでもいい。
336:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:31:37.94 .net
俺、今回の応募作で「人々が馬鹿なせいでトリックが成就する」というのを書いたんだよね
担当した下読みの人がここをみてたら330が俺だと思われてそう
ああ、ヤバいやつ落としといてよかったと思われてそうで怖いな
330は俺ではありませんよ。よろしくお願いします
何言ってるんだ俺。ああ、まだ立ち直れていない
337:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:32:07.04 .net
>>332
薬丸はもう完全におわったぽいね
下村は、最近はチェックもしてないから知らん、どうでもいい感じ
338:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:40:13.82 .net
まあ、最終に残るとね
選考会の夕方、編集から電話あるよ、残念でしたって
そこで、いろいろ指摘されるんだわ
選考委員の、選評には書かれないような細かいこと
は?ってなるわ
こいつら、読んでんのって
そういう感じよ 笑
339:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:43:15.17 .net
おう最終経験者言うなら何年に残ったのか言ってみろよ
340:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:44:48.33 .net
バカか
そんなん言えるわけないだろ 笑
341:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:50:58.33 .net
やっぱりこの人、板に常駐して勢いのあるスレを荒らし回ってる創価学会員だな
まあ最終選考に残った等と言い出した時点でそうだろうとは思っていたけど
あとこの人、自作自演したり、多数派自演したりするから、注意ね
相手にしない方がいい
342:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:51:40.45 .net
自称でもなんでも今年最終候補に残った人からすればお笑いの種ですけどね
343:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:52:09.67 .net
なんか、糖質までわいとるな
344:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:56:17.53 .net
二重投稿とかの確認もなかったな、まったく記憶にない
ただ、選考会の二日時と、当日、電話出れるよあにしてくれ
そして、翌日、東京に来れるかという確認
あと、書類を送ったから、写真添付して記載して返送してくれっての
そんな感じ
345:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 22:56:38.77 .net
それだけ今回の乱歩賞にみんな全力だったんだよ
346:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:00:26.68 .net
>>340
やっぱり板荒らししている創価学会員で当たりみたいだねｗ
あんたいい加減にしなよ
347:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:01:40.96 .net
もうみんな気がついただろうけど
創作文芸版には、相当精神病んでる少年が常駐してるんだよ
四六時中はりついて、あちこちで「バカ」とか汚い言葉遣いで
荒らしてる
普通に書き込みしてても、突然バカ呼ばわりされるからビックリする
これじゃ掲示板がまともに機能しない
しばらくこの板はダメだと思う
当人が社会に出て働くようにならなければ・・・
348:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:01:55.43 .net
最終なんて残らない方が幸せ
349:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:04:34.09 .net
そいつ、自作自演してるよね。
かなりヤバい感じ。
350:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:05:54.20 .net
>>344
お前がその「バカ」を連呼してる学会員だろうがｗ
わかりやすい自演するなって言ってるだろ？
お前が板から出て行けよ（と言っても上からの指示でやってるんだろうから出られるわけないだろうがな）
351:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:05:54.28 .net
>>344
爺さんなんじゃないかな
昔は応募数150とかだからマグレで最終に残って選評でこきおろされて恨んでるとか
昔の選評でこの作品は触れる必要がないみたいなすごいコメントあるよね
352:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:06:47.44 .net
全くIDが出ないのをいい事に複数人の演じ分けをするからたちが悪いなんてものじゃない
353:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:10:15.25 .net
光月さんとかさ、復活して、連続して最終に残って、、ダめだったんだよな
受賞してほしかった
所詮、日本人だと無理なのかってなるよね
354:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:10:40.27 .net
気味悪いな。ずっと他人を攻撃しまくって。かなりいっちゃってるね。
355:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:11:54.20 .net
もう遅いけど、荒らしが寄ってこないように皆さんsageましょう
あと、荒らしは無視しましょう
356:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:12:39.89 .net
今ここ、自分と彼の二人しかしないと思う。自作自演で遊んでる。やば
357:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:13:36.92 .net
>>348
一度でも最終に残ってから言ったらどう? 爆
358:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:18:52.27 .net
人をバカ呼ばわりしてるのは少年だよ。他のスレで見てハッキリわかった。
彼は結構ヤバイと思う。俺はしばらく５ちゃんに来ないことにする。
関わるとマジやばい。ここでは当分コミュニケーションは取れない。
359:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:21:23.01 .net
糖質くんが去ってくれるようでほっとするね
360:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:23:09.99 .net
本当にソウカ信者は統失って言葉が好きだよな
死ねばいいのに
361:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:25:54.56 .net
バカが、最終経験者の私にかみついてた構図
おわかりになっただろうか
どうしようもないよね、バカは
362:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:26:10.45 .net
理由は知らんけど創文板は下記みたいなスレが立っていて
ネット上での折伏＆イメージ向上戦略が取られている板の一つになっている
用心した方がいい
公明党と創価学会Q＆A
363:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:26:24.06 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
364:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:26:57.12 .net
話変わるけどさ今テロリストのパラソル半分ほど読んだんだけど
これがハードボイルド推理小説の代表格みたいに言われているのなんでなん
というかハードボイルドってなに
365:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:27:35.60 .net
もう結果は出たんだから、そろそろ落ち着いてはどうかな？
どうしても結果に納得がいかない一部の人が下読みのせいに
するという現象は毎年散見される。
そろそろ前を向いて歩きだそうよ。
366:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:27:50.75 .net
>>358
あなたが板のスレを荒らし回っている学会員だという事は流石に他の人も気づいたと思う
私に素性を暴露されて必死に誤魔化そうとしたみたいだけど無駄なんで
そもそも素性がバレて隠そうとするくらいなら初めからスレを荒らすな
367:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:28:58.28 .net
彼は創価学会を出してきたり、ずっとはりついて自作自演もしてるから、
手に負えないね、もう。
＞少年
少しは社会に出て、他人とのコミュニケーションを学びなさい。
掲示板で罪のない他人を攻撃してるキミは、かなり危ない人だよ。
368:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:29:01.84 .net
エビデンスとかいうなら、いつでもアップしてやるよ
講談社からの郵便
ま、バカが、百年早い
369:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:31:41.17 .net
>>364
創価学会を出してきた、じゃなくて、きみ学会員じゃん
自演してるのもきみだし
多分公明創価板でよくやられている「話をこんがらがらせて」素性を煙に巻いて逃げる戦術を取るつもりだろうけど
ここが作家志望の集う「創作文芸板」だって事を忘れてませんか？
あなた方の薄汚い隠蔽工作等通用しませんよ
370:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:32:13.44 .net
こわ
このスレ、マジで一人で二役やってる奴がいるわｗ
すぐにバカバカいう、バカ。
もうだめだ創作文芸版・・・・。
371:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:32:35.90 .net
>>361
テロパラは出版された当時の左派層を中心に大ヒットした作品なので、
今読んでもよくわからないんじゃないかと思うよ
372:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:33:58.51 .net
>>362
あまりにも今の選考過程がおかしいから、意見してるのに
お前、典型的なくそ日本人だな
お前みたいなのがいるから世の中がよくならない
373:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:45:38.45 .net
少年はあちこちで一次落ちして、病んでしまったんだな。
がんばれ少年。
けど、こんなところ毎日書き込んでる暇があったら、
１日５枚でいいから書き進めなよ。
それから、他人に向けた汚い言葉は、いつかは自分に返ってくるよ。
いくら匿名掲示板でも、平気で人を傷つけちゃいけない。
キミが一次を通るのは、その危ない性格を治して、
大人としての社会性を身につけてからだよ。悪いことは言わん。
374:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:50:06.15 .net
>>369
もうオムツは取れてるよね？
375:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:50:53.66 .net
荒らしの相手はしちゃいけないのはわかってるんだが
この手の行為に手を染めている学会員って、相手をすると本当に幼稚な言動を取るんだよな
もう完全に身バレした後なのに、執拗に隠そうとする
まあ会の方から「嘘も百篇言えば真実になる」だなんて馬鹿な事を吹き込まれているせいで
執拗に嘘を吐き続ければ、相手がそのうち、もしかしたら本当のことを言っているのかも知れないと思い始めて
身バレした事を誤魔化せると思い込んでやってるみたいなんだけど、やってる事が異常なんだよね
マインドコントロールの手口を隠蔽工作に利用しているような節もあるし
まあ、とにかく相手にしない事ですよ
荒らしの素性が学会員だということはわかっているわけですから
376:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:57:09.31 .net
俺も創価学会は嫌いだが、その手の話はうんざりだ
エビデンスを示せるというのなら、さっさと示したらどうだ？
そして早くこの話を収束させてくれ
エビデンスといっても、選考に関係ないのは認めないからな
377:名無し物書き＠推敲中？
24/04/11 23:59:44.64 .net
＞もうオムツは取れてるよね？
まったく、バカってのはセンスもクソもねえな
年寄りを揶揄してさ、もうオムツ取れてるじゃなくて、もうオムツしてるだよね
まったく、こういうバカの小説なんて読む価値皆無
378:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 00:00:06.37 .net
＞もうオムツは取れてるよね？
まったく、バカってのはセンスもクソもねえな
年寄りを揶揄してさ、もうオムツ取れてるじゃなくて、もうオムツしてるだよね
まったく、こういうバカの小説なんて読む価値皆無
379:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 00:00:37.27 .net
>>373
苛々して反論してきたんだろうけど、学会員以外にどこの誰がそんな書き込みをするのか
少しは考えてからにした方がいいよ
まあそうやって自滅、自爆してくれる方がこちらにとってはありがたいけど
380:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 00:03:55.54 .net
ほんとここレベル低いね
381:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 00:05:39.60 .net
狂人であっても下読みにケチつけるんじゃなくてまだ諦めきれず見苦しく連絡が終わっていない可能性を絞り出せよ
よその新人賞はみんなそんな感じだぞ今年は何かあって連絡が遅れているんだきっと下旬に連絡があるんだと理論組み立てんかい
382:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 00:06:25.88 .net
こういうわけわからん糖質の投稿が増えてきたってのは、あれだね
企業が依頼しとるんだわ
くだらん
383:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 00:15:29.52 .net
な、図星をつかれりゃ、投稿も止まるのよ
バカが
まったくバカが
384:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 00:18:20.97 .net
375 バカ全開だな(笑)
385:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 00:20:46.72 .net
綾辻氏がXで忙しいと一言匂わせのようなことを呟いていますが乱歩賞の最終候補作品が届いてのことでしょう
乱歩賞は前に進み続けるというのに我々はいつまでもここで不毛な争いをしているのでしょうか
386:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 00:26:10.04 .net
カッカ来て顔が真っ赤な奴は、よく同じことを２回書いたりするよねww
387:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 00:26:48.04 .net
>>381
おい、人をくさすだけしか能がないバカ
てめえの小説の冒頭だけでいいからここにアップしてみろや 爆
できもしねえんだろ、黙ってろ カスが
388:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 00:28:51.84 .net
>>382
もちろん乱歩賞には期待してるよ
今年こそ「売れる作品」が受賞することをね
389:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 00:46:19.59 .net
>>384
これは自分で自分に言ってるのかな？
390:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 06:10:16.19 .net
この創作板に張り付いている青葉みたいなやつってなんなんだろうね
草とか（笑）つけて、支離滅裂な否定をするだけ
この人の特徴として、受賞できないでいる人を腐すことで自我を保っているようだけど、他人に責任転嫁しないと生きていけない時点で創作に向いてない
たまにまともな反論をされると一気に子供みたいになるし
小説の事はもう諦めて、今の派遣の仕事を頑張ってもらって次も更新されるといいなと思うよ
391:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 08:29:55.00 .net
これ、呆れるでしょ？
392: 文章の内容から >>387 が自作自演している事がわかるけど、文体かなり違うよね？ この複数の人間の文章の使い分けによるかなり高度な自作自演を、この学会員は特定としてるんだよ 同一人物かまでは知らんけど、他板のスレで、全く同じ芸当を駆使して、スレを荒らしている学会員を見たことがあったんだけど、初めて来た時には驚いたよ 本当に別人に見えるような文体で自作自演やってたからね その事に気づけたのも、その板が超過疎板で、そいつ以外に書き込んでる奴が０という特殊な板だったので、それで気づけただけだから
393:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 09:04:51.41 .net
目的どういうこと？ つまり高度な自演をしていると自分でばらしてることも含めて自作自演してこのスレを埋め立ててるってこと？
394:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 09:12:22.88 .net
バカとかカスとか連呼するレスは、みんな同一人物ってことがすぐわかるな。
最終選考に残ったとか自慢しながら、この程度のボキャしかないってのが、
落選の原因だな。
395:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 09:20:57.33 .net
傷だらけスレで真面目に自治してる人かと思ってたのに病人だったかー
396:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 10:21:30.11 .net
どう見ても>>387がまともで、派遣決めつけが効いたのか、キチガイが一人で4連続書き込みしてるようにしか見えん
こういうやつは何言っても無駄
397:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 10:31:31.50 .net
>>389
何か知らんけど学会員が板で折伏＋人のある板を荒らし回ってるみたい
>>392
だからそういうのを止めろといってる
寧ろどこから派遣なんて言葉が出てきたのか意味不明だろう？
普通の人はそう考えるんだよ
あなたは思考が独特でそういうのがわからないらしいけど
398:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 10:32:07.76 .net
一緒にしないでください
399:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 10:32:45.25 .net
>>393訂正
× 人のある板 人の集まっているスレ
最近やらなくなったけど、以前はわかりやすいくらいに公明スレが上げられていた
400:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 11:52:00.06 .net
今年の乱歩賞が楽しみになったね。
このスレのバカ連呼の人が、また一段と荒れて発狂するのを見られる。
401:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 12:14:16.51 .net
昨年の乱歩賞はここまで荒れなかったのにな
今年、選考委員を豪華にした、悪い影響が出ているのかも知れない
402:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 12:36:01.56 .net
近年の乱歩賞受賞者の面子が地味になってるのは紛れもない事実。
昔みたいに綺羅星のごとく作家輩出なんてことはない。
それどころか「このミス」にかなり負けてる。
柚木なんかを輩出したのもこのミスだしね。
403:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 13:59:14.23 .net
心が折れたもうダメだ
404:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 17:46:59.02 .net
バカバカ言う彼は、マジで病んでる。
まともに相手しちゃダメ。
被害妄想、二重人格、支離滅裂、自作自演。
久しぶりに狂ってる人を見た。
多分、かなり若い男性。
５ちゃんにはりついていないで、社会復帰して欲しい。
まじ怖いし少し心配。。
405:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 19:21:04.10 .net
あれは病んでるんでなくただの荒らし
406:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 21:02:02.87 .net
同志諸君よ
少しオチこんでから
このミスに使いまわそうぜ
回して回して回したおせ
407:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 21:17:24.98 .net
少年が５ちゃんにいるわけないだろｗガキの主戦場はインスタかTikTok
馬鹿連呼の荒らしは精神病院に6年家族にぶちこまれていたほんまもんのキチガ〇の顔文字か
雑談スレで創価大畑憎しの中島英樹のどっちかだよ！どちらにしろスルー
やつらに反応せず乱歩賞のことをみんな平和に語りましょう
408:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 21:39:18.23 .net
>>403
だから見苦しいって
板に常駐して荒らし回ってる学会員の仕業だとバレたんだから、大人しく撤退して下さい
409:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 21:42:55.79 .net
今年は連絡が遅れているんだなぁ月曜日には連絡あるかなぁ
410:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 21:56:28.86 .net
あのーナカジマなんすけど、私はやってないですね。
「雑談スレで創価大畑憎しの中島英樹」と言っちゃう所で、オオハタかポッポか
モジョは違うかな。どっちかのナカジマ誘導だと思いますよ。
411:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 22:06:46.33 .net
>>406もハウス！
雑談スレ池
412:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 22:34:11.51 .net
乱歩賞から使い回しでこのミスの一次通過行った作品ってあるのかな？
下読みが被ってるから絶対上がってこないような気がする
他で落とした作品が別の新人賞で賞をとったら
彼らも評論家生命の危機につながるのでは？
413:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 22:45:11.17 .net
乱歩賞って、２次通過した人に、
３月中に連絡くるんじゃないの？
今連絡来るのは、最終に残った人だけじゃないの？
414:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 22:45:39.48 .net
評論家はもう他になり手がいないから大丈夫。雑な仕事で一生続けられる
乱歩賞から使いまわしで予選通過聞かないね。そもそも賞のタイプ違う。
随時募集の某賞落選作で大賞受賞は何年か前いたけどね。
415:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 23:00:26.61 .net
去年は乱歩一次通過作品がこのミスでも一次通過してたよ
それどころか同じこのミスに一昨年に送られた作品の再投稿ですら一次通過してるから使い回しには緩い
416:名無し物書き＠推敲中？
24/04/12 23:42:15.52 .net
>>411
調べたら確かに。でも選考委員が乱歩賞と被っていない人に当たってるね
このミスの二次選考に乱歩賞の選考委員が二人いるからなあ
事実上、乱歩賞とこのミスは同じ賞と言ってもいいくらいだ
417:名無し物書き＠推敲中？
24/04/13 00:18:25.49 .net
392って、自演している本人だろ
418:名無し物書き＠推敲中？
24/04/13 01:45:43.54 .net
>>409
二次通過だけでは連絡は来ないよ。最終に残った人だけ。
419:名無し物書き＠推敲中？
24/04/13 02:28:30.17 .net
乱歩賞は特別
他の賞の多くは二次通過＝最終候補だから連絡は来る
420:名無し物書き＠推敲中？
24/04/13 04:06:30.75 .net
実は３月中に、２次通過者に連絡行ってるのでは？
二重投稿や不適切な応募者のチェックもせずに、
いきなり最終候補に確定っておかしくない？
いや、さんざん議論されて、乱歩は最終連絡だけ、という結論が、
みんなの共通認識なのだろうけどさ。
自分が思うに、どう考えても３月に内々で
２次通過者に連絡が行くはずだと。
実際の連絡は、皆が思っているよりずっと早いと、
鈴木輝一郎が言ってたから。
421:名無し物書き＠推敲中？
24/04/13 04:19:53.03 .net
二次通過したことあるけど、連絡はないよ
最終に残らなければ何もない
どうでもいい寸評をもらって終わりだ
422:名無し物書き＠推敲中？
24/04/13 04:49:15.63 .net
輝一郎て
423:名無し物書き＠推敲中？
24/04/13 08:37:20.39 .net
原稿用紙換算で500枚以上も書いて、落ちたら死にたくなるよなあ。
書き上げるまでの自分の人生返して、みたいな。
424:名無し物書き＠推敲中？
24/04/13 09:07:51.94 .net
受賞してプロ作家になったらその何十倍も書かないといけないのに
たかが500枚でへこたれてられないでしょ
425:名無し物書き＠推敲中？
24/04/13 09:14:00.44 .net
いやいやプロ作家になれば、本が出るわけだから、どんだけ苦労しても
報われるさ。それに引き換え落選したら原稿はゴミだからね。心が折れるわ。
426:名無し物書き＠推敲中？
24/04/13 10:27:25.76 .net
いつか、それがストックになると思って頑張ろう
427:名無し物書き＠推敲中？
24/04/13 10:36:59.36 .net
>>419
講談社側は、応募者全員になんらかの
ケアするべきだね。構想も含めたら皆
一年前後要している。具体的に言うと、
「小説の体をなしてない」でもいいから、
なんらかのコメント返すべき。
428:名無し物書き＠推敲中？
24/04/13 10:48:57.15 .net
>>423
カテエラ（賞の傾向から外れている）落選と
センシティブな内容（人権、宗教問題など）により落選
みたいなあたりはケアしてくれると助かる