18/10/21 21:22:10.21 .net
>>149
そうじゃねえよ。俺は切れたナイフだ、他人のことをめちゃくちゃにこき下ろしてやるぜ、ってのがポッポ。
俺は作品をとんがらせていこうって話。つまり背伸びしてクソ難しい言葉を使うのが俺の尖らせ方。個性。
個性は重んじるべきだ。言ってみれば下らないことに過ぎんがな。
151:名無し物書き＠推敲中？
18/10/21 21:26:16.28 .net
>>150
切れたナイフ
出川哲朗の決め台詞
152:名無し物書き＠推敲中？
18/10/21 21:31:28.40 .net
>>150
そのココロは？
ほらどっちも鬱陶しい。
153:名無し物書き＠推敲中？
18/10/21 21:34:01.99 .net
建設的かどうかという大きな違いはあるがな。
154:名無し物書き＠推敲中？
18/10/21 21:53:24.41 .net
URLﾘﾝｸ(kakuyomu.jp)
これぐらいやったら褒めてやる
155:名無し物書き＠推敲中？
18/10/21 21:57:16.73 .net
まあ評価されなきゃ意味ないけどな
156:名無し物書き＠推敲中？
18/10/21 21:58:04.93 .net
>>154
添削の先輩か。
157:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 01:49:07.32 .net
>>154
馬鹿としかいいようがないな。なんでそんなわけのわからないサイトに投稿するんだか。労力がもったいなさすぎる。有名なエンタメ・純文の賞レースがあるのだから、そこに送れば良いものを。
158:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 04:41:42.89 .net
>>154
これはなかなかだわな
ポッポとおなじでさ、虚栄心しか感じさせない添削作とは違うわ
語彙が難しくても完成度で読むほうの評価がちがってくるんだわね
159:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 04:50:53.39 .net
添削は成功したいだけで、もともと創作になんか、興味ないからなあ
だから読んでも書いても、感度が低いんだわ
ここにいる奴らと、同じよね
160:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 08:20:59.87 .net
>>157
カクヨムは角川がやってるサイトで優秀作は書籍化される場所だぞ
公開でやってるより公平な新人賞みたいもなものと言っていいのかもしれない
161:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 08:22:03.04 .net
自分の本ですら読書しない天才
【文芸】＜村上春樹氏＞「大体、僕、自分の書いたものも読み返さない。出した本でも読み返したことはまずないから...」
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
162:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 08:25:24.13 .net
>>161
凄すぎる
163:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 08:32:25.22 .net
>>161
やっぱ本物は違うな
164:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 09:04:59.29 .net
>>160
今そのサイトを見たんだが、ラノベばっかりだな。
165:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 09:18:26.88 .net
村上春樹は本読みよ。
ジム・スマイリーの跳び蛙とかポールオースターだのカポーティだの読んだ事ないっしょ。
雨月物語だのさ。
そこらのワナビと村上では読書量が十回りくらい違う。
166:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 09:25:41.57 .net
その形式他のメジャーな新人賞でもやっみてもいいよな
サイトに投稿する形で応募して
一次通過 二次通過 ・・・ 受賞作 と発表していけば注目を集める
167:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 13:55:52.65 .net
まずお前らはここで俺の悪口を言うだけで、実は一ミリも書いてないから
見せるものがないということがわかってきた。
ゴミの中のゴミだな。
168:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 13:59:08.27 .net
その上批判も的外れで独りよがりだからな。
169:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 14:16:24.73 .net
>>157
送ってるみたいだね
丸山健二が好きというだけあって力強い文体だと思った
170:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 14:18:59.47 .net
>>166
メジャーな新人賞はだめだろ
ラノベに食い荒らされたがカクヨムももともとそういうのだったんじゃないかな？よく知らんが
171:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 14:37:18.03 .net
>>167
添削は日本語学校からやりなおせ
172:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 14:42:32.71 .net
カクヨムの純文版が見たいんだよな
文学界がやるとともすると小さなブームになるかもしれない
173:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 14:47:36.61 .net
>>171
書いてないくせに
書いてるのか？ そんなわけないよな
俺の悪口言うのが仕事だもんな
草
174:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 14:53:50.24 .net
なんで書いてないと悪口言っちゃいけないの？
小説読者ってほとんどが小説書いた経験の無い人だとおもうんだけど、レビューしてるよね
え？ 「書いてから批判レビューしろ」って小学生みたいなこといいだすの？ まさかね
それもこれも、添削の作品が低品質なのが悪いんじゃないか
175:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 14:54:59.27 .net
>>174
読むのは絶対嫌だ
書くのもやらない
書いてる他人にケチを付けて楽しむ
ただのクソ野郎じゃん
自分で自分の言ってることの意味もわからないのかよ
176:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 14:55:25.97 .net
ワナビですらない
社会の害虫だぞお前
177:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 14:55:42.83 .net
何のために生きてるの？
178:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 14:58:26.35 .net
別にケチつけてるつもりはないよ
単に、つまらないからつまらないといっているだけだよ
だいだい添削が晒すのも悪いよ
なんで晒したのじゃあ
179:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 14:59:32.06 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
180:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 14:59:49.06 .net
>>178
社会の害虫にまともな批評ができると思う？
自分でどう思う？
何のために生きてるの？
181:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:00:21.50 .net
読まないだけじゃなくて書かない社会の害虫が偉そうにグチャグチャ語るのか
182:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:01:11.00 .net
まともな批評って、そんなだいそれたことするつもりはないよ
ぼくが感じた感想を言ってるまでなんだ
添削の作品はつまらないって、ぼくのゴーストがさけんでいるんだ
183:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:02:33.46 .net
>>181
君はその社会の害虫に評価されなきゃならないんだ
そういう世界に端を踏み入れようとしているんだ
茨の道なんだ
184:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:04:04.39 .net
やっぱり、じゃあ晒さなければ良いのに、ってところに帰着するんだ
批判は甘受してしかるべきだろう
185:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:05:53.59 .net
ほら、こんなところでぼくみたいな者につきあってることはないよ
書いた方が良いよ
ぼくはぼくでここで添削の批評を繰り広げているからさ
君は気にせず執筆していれば良いのさ
186:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:06:40.90 .net
いや読まないし書かないってことは読者の中でも下位30％以下の存在だろ？
残りの70％の半分にでも受ければ3000万部だよ？ そんなに売れてる小説ないじゃん
お前らが弁明しないならそれはつまり、お前らが何もしない害虫だってことを認めてることになるが
何も言い訳はしないか？
しても無駄だがな
ここは作家志願者の会だ
何でもいいから金儲けしたいクソニートのための場所じゃない
害虫が執筆に読書など要らないと言っていたら皆腹を立てるに決まっている
ただの社会の底辺のゴミだもの そんなやつの話など聞きたくない
187:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:09:32.57 .net
>>185
だから全く創作に無関係なゴミの戯言などに従う必要はないと言っておろうが
お前らみたいな素人「以下」のやつの意見など正しいはずがない
188:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:12:04.16 .net
ここは読書嫌いのワナビが集まる場所だよ
ぼくは読書嫌いのワナビだよ
でも、君は違うじゃないか。君は読書好きのワナビだろう？
スレタイ無視してここで息巻いてる君にいわれてもビクともしないんだ
なぜなら、そう、君も同じく害虫だからさ！
害虫は速やかにサーチ＆デストロイだ！
189:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:13:13.47 .net
だいたい添削だって書いてないじゃないか！
190:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:13:46.64 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
191:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:16:44.76 .net
読まないし書かないならワナビではないよ
読まなくても書けるなら読む必要はない
書けないなら読む必要がある
当たり前じゃないか
192:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:17:50.18 .net
>>188
他人を批判するしか能のないお前が人に何を伝えられるんだか。
ほんとに気になるけど、いつ書いてるの？
これまでどれだけ書いた？
金を儲けたいだけか？
193:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:20:23.36 .net
>>192
これまで３０作ぐらい長編かいたかな！
最終選考にも残ったことあるよ！
もちろん、何のとはいえないけどね！
194:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:23:40.44 .net
>>193
自慢げに見せるだろ、本当なら。
嘘を付くのだけは練習してるもんな。
一向に上手くならないが。
195:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:24:30.21 .net
作品名が言えない。
証拠がない。見せられない。
馬鹿にすんな。努力もせず一攫千金を夢見る。
普通の仕事で現実の厳しさを知るのが先だ。
196:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:24:52.64 .net
このままじゃお前らは本当に、何もできない社会の鼻つまみ者だ。
害虫だ。
197:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:26:38.73 .net
>>194
いやだよ！ 身バレしたくない！ 身バレしないまま君をいじっていじっていじりたおしたいんだ！
198:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:26:39.12 .net
>>172
ラノベに食い荒らされる未来しか見えないわ。
ワンクッション入れないとどうしても質は下がると思う
199:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:29:55.26 .net
>>197
俺は実はもうデビューしてる作家なんだ。
お前なんかよりずーっと売れてるからお前らは全員死ねばいい。
なにせ俺は売れてるから。
200:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:32:25.53 .net
やっぱり書くには読書がいいな。デビューした俺が言うんだから間違いない。
作家様に文句をつけるな。死ね。
201:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:32:47.24 .net
>>199
かなしくならないか！？
そんなこといってかなしくならないか！？
プロが、
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
こんなゲロ文したためるはずないよ！ だってこれ書いたの今年でしょ！？ え？ 最近プロになったってこと？
ゲロプロだよ！
202:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:33:01.96 .net
作家で大金持ちになるのなんか簡単だぞ。
読者受けなど狙わず、純粋に面白い作品を書いたら売れて売れて仕方がない。
203:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:33:28.66 .net
>>201
お前が嘘つきなんだよ。俺じゃない。
証拠を見せてみろ。俺が作家でないという証拠を。
204:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:34:52.96 .net
読む書くかどっちかだけでも毎日しろよ。
どっちがより有効か、これはもう議論した。
だが、最低でもどちらかはすべきだという前提があった。
その前提をぶち壊してるならどうにもならん。
205:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:35:36.63 .net
>>203
証拠はべつにいいよ！ だってここの住民ぜんいん君がプロじゃないって確信してるもの！ ぼくいがい全員が君のことをプロと確信してるならぼくだって証拠さがそうとするけど
206:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:36:18.97 .net
>>205
いや、それはお前らをじっくり観察するための嘘でな。
お前がプロだという証拠はあるか？
207:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:36:53.20 .net
>>204
どっちが有効か
これは殆どの場合かくことだね！
たしかに散々議論して結論が出たもんね
208:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:36:55.30 .net
プロから見るとお前らはゴミだって俺の知り合いも言ってたぞ。
筒井康隆もそう思ってるはずだし。
209:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:37:21.11 .net
>>207
どっちもしてないで、どうやってプロになったの？
嘘はいいからさ。
210:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:38:02.01 .net
>>206
いつぼくがプロって言ったんだい！？
最終選考に残ったことあるとはいったけどさ！
211:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:39:00.33 .net
ていうかお前ら、頭空っぽやんか。リア充になれるほどの顔ならやりまくってるでしょ。
ブサイクキモオタでしょ。丸わかり。
俺お前らみたいにならなくてよかったと思ってるし。ほんとに。
212:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:39:58.39 .net
>>210
そう言っておけば証拠を見せなくていいと思ったか？
ダメだな。そんな事を言って信用するわけなかろう。
ええとな、じゃあどの出版社に応募したか言え。
213:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:40:32.03 .net
ところで、添削、今日はマックのバイトあるの？
マックってネズミいそうで大変そうだね！ というかよく飲食やろうとおもうね！ 仮にやるとしても、マックはやらないかなぁ
ぼくが学生のコロは、マックの時給なんて720円ぐらいだったよ！
214:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:41:27.13 .net
>>213
やりがいのある楽しい仕事だよ。
よかった、俺に向いてる仕事があって。
215:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:41:58.51 .net
>>211
そういうのを心理学用語でミラー効果って言うんだ！
君は今、自己紹介をしたんだ！
216:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:43:26.09 .net
>>215
だから？
俺はむっちゃモテてるけど？
だって、俺の作った音楽も小説も出来がいいからさ。
お前らがどんだけ否定しても素晴らしいものは素晴らしいんだ。
わかる？ また否定するの？
217:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:43:52.71 .net
だいたい、ルックスよくないとリア充になれないとでも思っているのかい！？
顔は確かに大切だけど、オトコでもっと大切なのは、甲斐性とか男気とか頼りがいあるところとかだよ！
218:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:44:15.67 .net
>>216
否定するよ！
だってうそだもん！
219:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:45:00.93 .net
はい、今日はここまでな
また明日な添削
じゃーな
220:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:47:02.87 .net
>>218
ほう、お前さっき、悲しくならないの、と言っていたな。
なぜ嘘だと思うのかな。
悲しくならないのかな。まあ俺にはどうでもいいけど。
だって事実だから。妄想だと言われても事実は変わらないからな。
お前はキモオタで、女の子と縁がないんだろ？
土下座したら紹介してやるぞ？
「土下座します、ごめんなさい」
で許してやるよ。
221:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:47:39.48 .net
>>217
つまりお前はキモオタだけど、他の部分で頑張るんだな。
そんなことは無理だ。いちばん大事な心根が曲がっている。
222:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:48:42.10 .net
ほう。逃げるしかないから逃げたのか。情けないやつだ。ろくな死に方をしなさそうだな。
自殺でもするのかな。自分があまりにも情けなくて。
いや、情けないという言葉の意味がわからないのか。
屑だな、要は。
223:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:50:41.17 .net
お前ら二人ともクズだろ
いいから書いとけ
224:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:51:29.55 .net
こいつを気に入る女などこの世には一人もいないな。
逃げるぐらいの卑怯で、議論に弱くて、足りない（知恵遅れの）
やつだからな。
死んだ方がマシだろうな。是非そうしてくれ。
生きていても苦しいことしかないだろうし。
225:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:52:02.32 .net
>>223
あなたの感想ですよね？
私は私の感想を言うだけですよ？
延々と、気が済むまでね。
226:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:52:25.28 .net
クズとクズの戦いだからね。黙って見ておけ。
227:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:55:41.47 .net
馬鹿は議論にも弱い。
何をやってもダメなのが馬鹿だ。仕事もできない、モテない。
勉強もできない。何の解消も能力もない。
しかも努力も嫌い。眼の前のものしか見えない。安直に飛びつく。
詐欺にも遭う。金は無駄遣いする。
クズの中のクズ。
228:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:56:06.25 .net
×何の解消も能力もない。
○何の甲斐性も能力もない。
229:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:59:21.18 .net
ただのニートが最終選考に残れるかっての。
残ったとしても、デビューと最終選考残りは大違いだからな。
拾ってもらえるのはごく少ない例外。
意味ない。ゴミ。
230:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 15:59:44.52 .net
今から必死でやれば二次には残れるようになるだろうな。そこが限界。
231:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:00:23.44 .net
クズ中のクズ。死体が動いてるよー怖いよー。
ニートという死んだも同然の無能の存在。脳みそが腐ってるから何もできない。
232:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:00:49.80 .net
脳みそ全部腐ってるもんな。
もうすでに死んでる。
233:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:03:22.24 .net
読書もしないし、書きもしないんだよな。
頭の悪い人にとってこの世の中は地獄だぞ～。
何もできないことをこれから知ることになるんだぞ。
お前は何をやってもダメ！
100の労力で、１０しかできない。これがお前ら。
給料も五分の一しかもらえないぞ。裁量労働制になるから。
それでも二倍もらえるんだから感謝しろよ。
234:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:03:50.92 .net
要は死んだ方がマシ……いやもう脳味噌腐ってるね。
235:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:08:33.24 .net
いつまででも言い続けるわ。すまん。
236:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:20:19.41 .net
添削は１年前よりプロから遠ざかってる気がする。
237:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:21:14.34 .net
プロを追い越してさらなる高みに登り詰めたかｗ
238:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:26:30.77 .net
お前よりは可能性があるけどな。
俺のことを肯定的に見てるやつがいるからな、ここ以外にな。
結局圧力だから。マジで。
お前らだって本当はわかっているだろう。俺とお前らの違いを。
239:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:29:12.63 .net
あつりょくなんてねぇよ
お前がたりてねぇだけ
240:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:30:30.73 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
241:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:31:06.38 .net
足りてない、じゃなくて
足りない、な。
お前ら書きもしないんだからゴミだって。分かる？
書かなきゃ
「読まなくても書ける」
とは言えないの。分かる？
242:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:31:14.67 .net
添削効き過ぎだろ
読書でもして落ち着けよ
243:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:31:57.86 .net
他人の批判をするには見る目が必要で、それを養ってないお前らには言う資格ないって。
それにまた別人のふりして一人で書いてるだろ。
244:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:32:23.99 .net
お前らはゴミだ。間違いない。
245:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:32:48.58 .net
>>242
死ね。脳味噌腐ってるゴミが。粗大ゴミ。
246:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:32:56.34 .net
落ち着いたら添削じゃないだろ
乱心してこそ添削
それを観察するのがこのスレの機能
247:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:34:46.61 .net
添削があらぶっておるぞ
よほど効いたんだな
気にしない方が良いよ
俺添削の作品わりとすきだし
超好きというわけではないが
248:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:34:51.53 .net
いくらでも言ってやるよ。
最終選考に残った証拠を出せ。俺はプロだからな。
249:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:35:48.81 .net
>>247
は？ 某所ではモテてるんだよ。評価されてる。わりと好き、なんていうひょうかは俺の作品にはあり得ない。
全部百点なんだよ俺の作品はな。
250:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:36:13.56 .net
文章書いてみた
私は梓弓を引き絞っていた。
梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
添削に添削して欲しい。
251:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:36:33.25 .net
モテてるし、評価されてるんだよ。
お前らみたいな読まず、書かないやつには絶対負けない。それが俺の挟持。
絶対にな。
252:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:37:21.21 .net
>>250
本当に書け。
30行でも書いたら褒めてやる。俺は誰に対しても平等だ。
相手が知的障害者でも特別扱いはしない。
253:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:37:25.97 .net
添削はホントウにプロだよ
電撃からちゃんとでてる
皆も知ってるあの作者
254:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:39:30.08 .net
小説は才能が全てって春樹が言ってた
読書とかあんま関係ないと思うって
現に読まなくても賭ける奴がいるって
でも春樹が好きな小説家は皆読書家だったって
255:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:40:13.29 .net
>>253
実は俺も添削がプロなんじゃないかなぁって思ってたんだよ
言葉のチョイスが異質だもん。異能。鬼才。
256:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:41:19.05 .net
添削って普段どういう本読んでるの
257:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:41:35.96 .net
自己啓発だよ
258:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:42:29.54 .net
>>250
私は梓弓を引き絞っていた。もともと梓弓というものは通常の弓に比べて大きいが、それは一段と大きい。長躯の私の臍から頭のずっと上まであった。
259:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:43:48.32 .net
>>258
そんな文章じゃ添削は納得しないよ
260:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:44:07.18 .net
>>258
プロみたいだな
261:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:44:29.03 .net
プロではないけどな
262:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:45:21.22 .net
プロ顔負けｗ
263:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:47:32.47 .net
>>258
結構緊張感あるシーンなのに、二文目のせいで台無しだね
長いし説明的だし
それなら二文目とっぱらったほうが緊張感保ったままテンポもでてよくなる
264:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:48:17.87 .net
馬鹿か
プロに文句を言うな
265:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:51:21.52 .net
>>263
だから改行していない。
人間は行の始めの方しか読まない。読み飛ばしされる。
まただから改行を多用する。
覚えておくとよい。
266:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:52:39.15 .net
>>265
君は誰だ？
267:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:53:01.32 .net
＞もともと梓弓というものは
くどい
0点
死んだ方がマシ こんなの書くなら
268:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:59:03.77 .net
>>267
くどいと感じるのは読書量が少ないからだろう。
「もともと梓弓」と読んだ時点で、普通の読者なら、後半は何が書いてあるか推測できる。
読書に慣れている人間の読みを知って文章を書いてこそのプロ。
まさしく、そのキーとなるフレーズが理解できないなら、死んだ方がまし。
269:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 16:59:42.64 .net
さすがプロ
正論だなあ
270:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:02:21.22 .net
プロは文章の流れを意識する。
ただたんに余計な言葉を省けばいいというのは素人考え。
プロの文章の流れというものがあるから、それを読書で探索し、習得しなさい。
271:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:03:23.86 .net
了解しました
272:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:17:58.69 .net
>>268
バーカ。死ね。
馬脚を現したな。
「もともと梓弓」とあっても
元々梓弓というのは（漢字じゃないと耐えられない）小さいものだ。
元々梓弓というのは儀式で使うものだ。
元々梓弓は博麗神社の社務所にあったものだ。
何でも書ける
死ねゴミ。
273:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:18:25.86 .net
こいつはプロですわ（棒
274:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:20:16.55 .net
添削がいくら口角泡飛ばそうと、評価するのは他人なんだよなぁ
で、あの文章を評価する他人って皆無なんだよなぁ
275:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:23:19.26 .net
>>272
「元々梓弓」と書くと一般読者はそれを一語と勘違いする。
だから副詞は漢字で書かない。これは出版業界では常識であり、こういったことはちゃんと読書をしてないとわからない。
276:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:25:00.92 .net
なるほど
277:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:25:35.73 .net
添削は一次しかない賞レースで入選したんだよ
ブラック企業みたいな
278:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:27:37.59 .net
そして、添削は今日も自己評価して完結するのであった
279:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:32:56.89 .net
>>268
>「もともと梓弓」と読んだ時点で、普通の読者なら、後半は何が書いてあるか推測できる。
ハードル高いなぁ
280:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:35:32.31 .net
× ハードル
○ 敷居
281:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:38:35.90 .net
ハードルが高いであってるんだよなあｗ
敷居が高いって言うのは、気持ちのことだからね
282:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:44:26.25 .net
マックの時給って今結構高いんだな
昔とは大違い
283:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:45:41.27 .net
>>275
そんなことない。
だったら元々～と書かれた小説があるのはなぜだ。漢字は開くべきという意見があっても俺は従わない。
そんな雑魚が決めた下らない決まりは破る。
284:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 17:46:45.59 .net
>>272だけどこいつは馬鹿すぎる。知的障害者だろう。調べたら分かるだろう。
285:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 18:23:09.35 .net
161 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote![] 2018/10/22(月) 08:22:03.04 ID:
自分の本ですら読書しない天才
【文芸】＜村上春樹氏＞「大体、僕、自分の書いたものも読み返さない。出した本でも読み返したことはまずないから...」
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
286:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 18:24:31.80 .net
天才ｗ
業界の飼い犬作家だよそいつｗｗｗｗｗ
287:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 18:25:55.57 .net
>>286
キチガイ乙
288:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 18:28:04.24 .net
百田尚樹の「日本国紀」の編集過程が
百田尚樹のツイッターでわかるからあれを見ろ
何度も何度も見直して死力を尽くしているから
あれが現実の出版の現場
289:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 18:50:29.44 .net
体は食べた物でつくられます。
心は聞いた言葉でつくられます。
読書はあなたの心をつくります。
本を読みましょう。
290:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 19:01:59.47 .net
読まない。なぜなら、その説明に納得出来ないから。あと、肝心の読書を勧めてる奴の文章が酷いから。
291:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 19:14:57.09 .net
本を読まない人間の、文章における美意識は、完全に狂っています。
自分のほうがおかしいと気づけないのです。
どういうことか、わかりますね？
292:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 19:21:20.75 .net
自演乙
293:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 19:39:43.70 .net
違います。
ただの完全論破です。
294:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 21:47:37.45 .net
でもさー添削みたいなガイジは読まない方がいいかもな。
頭がおかしくなるだけじゃん？
295:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 22:06:40.25 .net
ならお前らは読めよ。
自分の頭がおかしくないと思ってるなら。
296:名無し物書き＠推敲中？
18/10/22 23:38:17.70 .net
読まぬなら殺してしまえ作家志望
297:名無し物書き＠推敲中？
18/10/23 02:55:12.89 .net
だってさ、
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
読んでこれだろ？ 読書はタイムコストばっかりかかって効能はそんなにないってことの証左じゃないか？
298:名無し物書き＠推敲中？
18/10/23 04:52:53.13 .net
読書をちゃんと活用出来る人は別に読書じゃなくても良いからな
299:名無し物書き＠推敲中？
18/10/23 07:31:48.94 .net
>>297
逆になんでそんな気にする？
脇も見ずに勝手に書けばいいだけだ。
自分で画期的だと思ってるだけで陳腐になるだろうけどな。
タイムコストなんて言うならバイトでもしろ。
執筆は基本1円にもならないぞ。
300:名無し物書き＠推敲中？
18/10/23 08:21:04.91 .net
読書は楽しいよ？
301:名無し物書き＠推敲中？
18/10/23 09:41:57.07 .net
>>297
それは読んでない人間の口語的文章
音声入力した文章である可能性が高い
302:名無し物書き＠推敲中？
18/10/23 09:50:51.86 .net
さてと、図書館に小説借りに行くか
某現代売れっ子作家の作品をね
ちなみにラノベじゃないよ
303:名無し物書き＠推敲中？
18/10/23 09:58:02.59 .net
本に金を払わない人間は
自分が本を出したとき金を払ってもらえない
因果応報
304:名無し物書き＠推敲中？
18/10/23 11:48:36.72 .net
読書<執筆<2ちゃん
305:名無し物書き＠推敲中？
18/10/24 09:51:31.25 .net
読書なんて徒労
映画・音楽そこが養分
そしておいらは作家になった
306:名無し物書き＠推敲中？
18/10/24 09:57:43.41 .net
>>305
自称プロは証拠だしてね。
307:読書家は現実逃避してる馬鹿
18/10/24 10:09:56.18 .net
読書自体は別に徒労とまでは思わないが、過剰な読書はマジでゴミ。新人賞に入選してプロになるにおいてはほぼほぼ意味ない。
構想が浮かんだら、プロット組むなりいきなり筆入れするなりして、とにかく出力すること。その道中で「あ、おれ○○の知識、作品内で使いたいんだけど、現状のままじゃ知識がたりなさすぎるな」って思ったら、○○についての読書をすれば良い。
使うかどうかも解らないことについて書かれている本を読むのは、時間の浪費にさもにたり。
308:名無し物書き＠推敲中？
18/10/24 10:18:09.17 .net
そういうことする奴は才能がないからやめとけ
書くことが面倒くさいんだろ
だからたとえ書けてもやっつけ仕事になるから出来も悪いし長続きしない
書くことが好きな奴じゃないとプロにはなれないよ
で、好きじゃなかったら自分が好きになれる別のことをした方がいい
309:読書家は現実逃避してる馬鹿
18/10/24 10:28:14.01 .net
>>308
どうして書くことが面倒くさいんだろって反論になるのかよくわからん
誰もその本の内容丸パクリしろだなんていってない
参考にすべきという意味
書くことが好きじゃなくて（小説書くことは好きじゃなくても）、やっつけ仕事で、十何億稼いだ作家はいるぞ
森博嗣がそれ
もちろん、絶対的に少数なのは認めるが
プロなんだから好き嫌いなんて関係ない
金もらう以上、ドライに任務を遂行するだけ
他のことで、在宅で働けて、執筆以上に好きなことはない
一般企業、無理。体の問題で働けない。
株、興味ない。
むしろ逆に、健常なら、執筆なんてしてないで外出て働けと言いたい
310:読書家は現実逃避してる馬鹿
18/10/24 10:34:56.98 .net
じゃ俺は書くんで
さいならノシ
311:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 14:38:51.37 .net
何枚書けたのかね。
312:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 15:00:19.06 .net
もうこのコテでは二度と出てこないのから書くなんて言ったのかね。
313:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 17:59:01.79 .net
暇なやつら
314:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 19:25:51.24 .net
まあただのくそ雑魚の口だけ野郎なのか、ちゃんと書いてるのかだけははっきりさせておきたいね。
315:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 20:37:25.66 .net
読むには金払って買わなきゃないし、図書館は行く気ないし、ネットの青空文庫もなろうなんかのラノベも読む気ないし、読まないんだよなぁ……
316:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 20:57:52.79 .net
学校に行かない言い訳をする子供か
絶対に間違いないと断言するが、読んでないと公言する作家は大したことがないか、嘘をついている
作家になるためには絶対に読書しなくてはならないのだ。だから避けては通れないことをやらないなら
デビューは不可能。
317:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 21:13:43.36 .net
って言ってるお前もデビューしてないだろ
318:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 21:13:47.36 .net
>>316
でも梓弓でしたね？
319:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 21:17:27.45 .net
三回書くなよ
文章の基本な
320:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 21:18:10.83 .net
>>317
デビューに近づかないでデビューできるわけないだろ
お前らは日本語もできんのか
321:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 21:19:50.89 .net
日本語出来てない方がどっちかは一目瞭然
322:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 21:23:33.69 .net
>>321
いやいや。
デビューできなくても、やるべきことをやってるやつの方がデビューにずっと近いわけね。
何もしてないやつは、デビューできてない点だけ見れば俺と同じように見えても、全く別物で
論外の一番下のどん底の所にいつまでもいるわけ。
このぐらいの内容が本当に理解できないならIQがやっぱり60ぐらいなんだろう。
いっつも言ってるってことは本当にそうなんだろう。そうでなかったらこんなに頭の悪いことばかり言わない。
323:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 21:26:09.36 .net
変な妄想が混ざった理屈言ってる時点で哀れみを感じるわ
324:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 21:27:46.92 .net
>>323
いや、俺の意見だからね。そして客観的だと俺は思ってる。
お前らは俺を狂人だと言うが、本当には思ってないだろう。
正しいことを俺は言ってるんだ。
325:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 21:34:28.83 .net
梓弓をどう思いますか？
326:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 21:37:30.80 .net
三回書いたら吐きそうになるのが普通のやつだっつーの。
小説家になるのに読書は絶対に避けては通れない！
村上春樹は偽物のインチキ作家。
327:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 21:44:49.38 .net
最近読んだ本は？
328:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 21:55:51.73 .net
佐藤愛子のエッセイ対談、フリーメイソンについての本の二冊が一番最近。
毎日50～100ページ読んでる。ボロは出ないよ。
ラノベを読むときももちろんある。楽しんで読むことも大事。
面白い本がいい本だから。
329:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:01:47.28 .net
昔はだいぶ読書したけど今は読んでない
だから読書してるってだけで上からな奴はなんかおかしいって分かるんだよな
330:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:06:20.96 .net
普通に生活するならいいよ。
小説家になるのに読書しないって、お前らアホか？
世の中広しと言えども、読書せずに小説家になるなんて言ってるやつはお前ら以外いない。
読書が死ぬほど辛いことならまあ、わかる。
楽しいことだろ。したくないなら、向いてない。
向いてないことを何故やろうとする？ かっこつけたいだけだろ。
331:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:07:20.47 .net
あのクソみたいなコテハンが帰ってこないなら、書けてないってことで、お前ら全員が間違ってるってことだよ。
332:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:10:16.16 .net
執筆のプロじゃなくて読書のプロになれば？
333:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:14:46.94 .net
読書が好きなやつの気持ちがわからないだろ、読書しないと。
つまり出鱈目に読み手が好まないもの。好みそうにないものを書いてるってことか？
楽しんで、それが自然に勉強になる。
ズブの素人じゃねえか。
334:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:19:56.48 .net
小説を読むのが楽しくないってことは、小説の楽しみ方がわからないってことだ。
つまり小説というものがどういうものか解ってない。
その状態は小説の素人ってことで、それでは何を書けばいいかは判らない。判るはずがない。
上手な書き方も判らないし。
何か判っていないものを上達するってことはあり得ない。
335:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:22:56.67 .net
野球に例えてるやつがいたが、本当に好きなら筋トレも楽しいはずだ。
目的のためにやるんだからな。
登山でもな。
練習なしにいきなりやるってのはそのやることをバカにしてるし
「こいつは偽者だ」
ってみんなに馬鹿にされて、挙げ句にぶっ倒れて死ぬ羽目になる。
336:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:23:59.14 .net
小説というものを馬鹿にしきってるだろ。
金を儲けるための手段だとか思って。
337:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:25:45.78 .net
自分で書いてて理屈間違ってるって薄々感じてるだろ？
338:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:26:12.85 .net
>>337
どこがおかしい？
339:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:28:36.67 .net
金を儲けるための手段だと思っていて、真面目にやってるやつに対等に接してもらえると思うのがおかしい。
340:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:28:40.93 .net
おかしいところだらけや…
341:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:28:59.87 .net
>>340
だからどこが？
言えないのか。
342:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:31:35.89 .net
凄く易しい部分でおかしいんだよ
可哀想過ぎてあえて直したくないくらいに
343:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:34:42.84 .net
>>342
じゃあ教えてくれよ。煽ってるんじゃなくて、教えてほしいんだ。
お前は馬鹿だと俺は断定しているが、馬鹿と話して常に得るものがないとは限らない。
結局言えないならお前がハッタリをかましているということなんだ。
それについて異議はあるか？
ハッタリじゃないと言えるか？
お前は死ぬほど馬鹿だと思うが、それについても否定しないか。
ならお前は死んだ方がマシだ。
それも否定しないか？
なら今すぐ死ね。
344:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:35:16.33 .net
小学生か
345:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:38:07.36 .net
お前はロボット並のことしか言ってないけどな。
「呆れるね。こんな幼稚なことしか言えないとは」
これをひたすら繰り返してるし人間味がない。
内容もない。スクリプトのようだ。
346:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:41:44.69 .net
大変人間味ある立場から言ってたんだけどな
ちょっとお前の人間像を想像したら純粋に可哀想になったわ
347:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:43:45.36 .net
放っておいても死ぬだろうが、まともな教育も受けてないだろうし将来暗いぞ。
やるべきことと全く正反対のことをやって作家になれるわけもない。
ど底辺で一生作家になりたいなりたいと言って、それで生きていくことになるな。
それをお前は選ぶんだろう。それについて、どう思ってるのかな。
もう本当に、今のうちに冷静に考えろよ。
小学生なのはお前だ。死ぬ気か？ 思い通りにならなかった時に、本当に死ぬつもりか？
348:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:45:16.55 .net
そんな下らない死に方をするなら今のうちに本当に腹を切って介錯してもらって死ねばまだしもマシな死に方ができるぞ。
一人で腹を切るなよ。切腹したら解釈で首を跳ね飛ばしてもらわないと、死ねないから。まあその程度の事は知っているかな。
349:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:48:06.88 .net
お前は苛立ってるみたいだけどこっちは哀れみで一杯だからな
煽っても無駄だぞ
350:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:51:05.36 .net
>>349
お前が本当に死なないか心配だよ。
バーカ。
簡単なことだ。
お前は俺を馬鹿だと言っている。
俺はお前が馬鹿だと思っているので、そう言っている。
どっちかが正しい。
お前が自分のことを頭が良いと思っているならそれでいい。
そう思っていないならやるべきことがあるだろ。
試しに書き込んでみろ。
「私は頭がいい」
と。できるか？
恥ずかしくてできないだろう。
351:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:52:52.76 .net
言ってるのは頭の良さじゃねえぇよ……
352:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:53:18.67 .net
できるなら一生そう思っていればいいんじゃないか。
お前のほうが賢いなら、事実は読書なしで作家になれ、売れて生活できるんだ。
そして、カネのために小説を書いてもいいものが書けるんだろう。
それならお前は何も困らない。それで問題ない。
だから俺は何も言わない。それがお前にとっての真実なんだから。
俺にとっての偽りの現実をお前は生きろ。
そうすれば社会の底辺のどん底で苦しむ未来もないだろう。
俺が心配するようなことは何もない。
俺が間違っていればな。そしてそうでないならお前は地獄行きになるだけのこと。
353:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:53:50.99 .net
中間などというものはない。これはもう、
俺かお前のどっちかが正しくて、どっちかは間違いなんだ。
354:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:55:57.91 .net
お前が年下だということは分かる これは馬鹿にしてるんじゃなくてその理論を振り回す興奮が一過性のものだと良いなという期待だよ
355:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:56:51.28 .net
>>351
全く的はずれだ。
今
「ピントのズレた馬鹿なことを言っているのはどちらか」
という話をしている。話を逸らすのは馬鹿な奴の特徴だよ。まともに話ができない。
356:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:58:25.12 .net
>>354
何を言っているんだ？
理論なんて大層なものではない。お前が一生底辺で
「なんで俺はこんなに書いてるのに小説家になれなかったんだ」
と後悔するか、しないかは、俺とお前のどっちが正しいか、それにより決まるということだ。
357:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:59:22.06 .net
まあ、俺は寝る。
お前が自分の「理論」（とお前は言っている）が正しいと確信しているなら、それでいいんだよ。
俺の言うことなんか放っておいて、その理論に基づいて小説家になるための行動をすればいい。
信念に基づいてな。
358:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 22:59:49.75 .net
おやすみ。
359:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 23:00:46.19 .net
まあ臍曲げずに視野を広げて頑張んなよ
360:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 23:03:27.94 .net
まだ言ってるのか。
ということは、何を言われても全く何も感じないんだな。
つまり小説家に必要な感性が全く欠落してるんだな。
だったらいくら読書をしても無駄だし、アドバイスも無駄になるな。
もう勝手にしろ。厳しい現実にすぐに気づくことになるぞ。
361:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 23:05:20.90 .net
アドバイス言ってねぇだろ 寝ろ
362:名無し物書き＠推敲中？
18/10/25 23:08:59.57 .net
またおかしなことを言ってる。
このままだと、お前の言っていることがそのまますべて真実でない限りはお前は地獄のような人生を送るから
気をつけろと言っている。
お前みたいななまっちょろい、努力した先に幸福があることを知らない人間にとっては、
地獄でしかない人生になる。
俺にとっての天国はお前にとっての地獄なんだ。
じゃあな。またな。
363:名無し物書き＠推敲中？
18/10/26 04:32:49.36 .net
>>334
良い事を言いますね。
あるジャンルを楽しめる人だからこそ、ジャンルにおける優れたものが作れる。
価値基準を持てるわけですね。
それが絶対ではないでしょうが、ひとつの真理でしょう。
364:読書家は現実逃避してる馬鹿
18/10/26 10:58:03.81 .net
書きなさい。以上終わり。
365:名無し物書き＠推敲中？
18/10/26 11:38:50.91 .net
>>364
どんだけ書いたの？
ちょっとならお前がすっこめって話じゃん。
366:名無し物書き＠推敲中？
18/10/26 14:42:14.27 .net
読書嫌いとか、要するに情弱だろ。
367:名無し物書き＠推敲中？
18/10/26 18:34:13.69 .net
もう二度とコテでは出てこないかな。
368:名無し物書き＠推敲中？
18/10/27 10:51:08.33 .net
いまどき読書なんてする奴は低脳だろw
小説書くために読書なんてさらに低脳
もうキチガイの域だよなw
369:名無し物書き＠推敲中？
18/10/27 10:52:36.05 .net
でも読まないと書けないんだから仕方がない。
書いたと言ったコテは書けてないから出てこない。逃げてる。
370:名無し物書き＠推敲中？
18/10/27 10:53:13.85 .net
そもそも好きじゃないことで金儲けしようと思うのが間違い。
金を儲けたいだけならいい大学に行け。
371:名無し物書き＠推敲中？
18/10/29 18:54:10.26 .net
取材や体験に重きを置いて書かれた小説だって評価されるべきだろう
むしろ読書よりそっちが大切なんじゃないかい
372:名無し物書き＠推敲中？
18/10/29 19:29:57.47 .net
そりゃそれも価値はあるけど、蒲池のレベルの軽い文体で書いたら大半のものはダメだから
結局読書することに戻ってくることになるな
373:名無し物書き＠推敲中？
18/10/29 19:37:57.31 .net
それは文体パクるための読書か？
374:名無し物書き＠推敲中？
18/10/29 19:44:20.53 .net
読書する時に何のためか考えてるやつは作家になれない。
本があるから読書するんだ。
面白い本に出会ってないからだろ。俺妹でも読め。面白いぞ。
375:名無し物書き＠推敲中？
18/10/29 19:47:27.32 .net
はい、パクります。それが読書のメリットです。って言ってくれた方が信用できたな
376:名無し物書き＠推敲中？
18/10/29 19:51:33.95 .net
自分の力を過信するのは愚かな人間のすることだ。
あくまで偉大な先人たちの知恵を拝借するんだ、という気持ちで読むしかないんだ。
そもそも利口な人間なら、長期的な視野で見れば読書が有益であることは明らかだ。
そんなこともわからない上に、メリットを求めて読書するようじゃ論外。
377:名無し物書き＠推敲中？
18/10/29 19:59:03.69 .net
とにかく読書することで始まるんだ。
その意義がわからなくてもやれ。
やらないと作家にはなれない！ 絶対に！
378:名無し物書き＠推敲中？
18/10/29 20:44:40.13 .net
師匠がいたらお前らは破門だ。
「なんでこんなことやるんですか？」
なんて言ってたらな。
その破門される師匠すらいないんだから、破門されてるよりもずっと下の所で
自分を正当化しているということだ。正しくな。（まさしく）
379:名無し物書き＠推敲中？
18/10/29 22:39:46.24 .net
あなたが１日に書く原稿用紙枚数は？ Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
380:名無し物書き＠推敲中？
18/10/30 02:10:57.99 .net
俺は天才作家になる男だ。確信している。ゲームはやりこんでいるし、アニメも勉強になるのでよく見ているから。
短編を三つも完成させた。才能がないとこんなことはできない。レビューは一つもつかないが。
「金よこせ」
俺は五万を競馬場に持っていってゼロにし、バイトの面接に落ちたと言ってふて寝した。
完
381:名無し物書き＠推敲中？
18/10/30 12:53:20.57 .net
読書する奴は負組
382:名無し物書き＠推敲中？
18/10/30 14:43:11.21 .net
書きながらじゃ、せいぜいひとつきに十冊だな
383:名無し物書き＠推敲中？
18/10/30 14:44:38.99 .net
8 名前:優しい名無しさん [sage] :2018/10/30(火) 14:42:46.59
おまえらがアホだからチョンがやりたい放題だろ！
早う徴兵制を敷け！
自衛隊を日本軍にしろ！
もう一回占領だ！
やろうぜ、安倍！
384:名無し物書き＠推敲中？
18/10/30 14:55:47.13 .net
読書から逃げるな！
385:名無し物書き＠推敲中？
18/10/30 16:11:32.06 .net
小説は実際活字マニア向けに書くモノじゃないし
義務教育レベルの文章が書けてればなんの問題もない
表現は日常から生まれてくるモノで、読んで覚えたのなんて何の役にも立たない
386:名無し物書き＠推敲中？
18/10/30 17:53:24.61 .net
逃げるな。
お前らが大好きな中二病の人名や呪文や組織の名前も全部それなりの教養がある人間に名付けられている。
自分で苦心して考えたように思っているとしたら、大間違いだ。
387:名無し物書き＠推敲中？
18/10/30 17:53:52.56 .net
ある程度思いつく能力のある人間もいるが、自ずと限界があるからな。
388:名無し物書き＠推敲中？
18/10/30 19:26:22.69 .net
添削は、いよいよ下手になってるから、書いて人に見せなきゃいけないだろな
389:名無し物書き＠推敲中？
18/10/30 20:52:03.37 .net
確かにこの文章は酷かった。
お前らが大好きな中二病の人名や呪文や組織の名前も全部それなりの教養がある人間に名付けられている。
お前らが大好きな中二病の人名や呪文、組織名も教養がある人間が考えたものだ。
これでよかった。教養がある人間の手によって名前が付けられている、じゃないといけなかった。
390:読書家は基本現実逃避してる馬鹿
18/10/31 04:06:31.27 .net
読みながらカクなんてのは理想論。読書しろと再三言うやつは、読書が受験における自学自習と同じものと思い込んでいる。読書にそんな直接的効果はない。
391:読書家は基本現実逃避してる馬鹿
18/10/31 05:27:24.60 .net
燃料を定期的に投下しないとね
392:名無し物書き＠推敲中？
18/10/31 06:19:38.16 .net
ワイが文章をちょっと詳しく評価する！
雑魚ども、かかって来るがよい！
393:名無し物書き＠推敲中？
18/10/31 06:21:23.35 .net
>>392
文サロに帰れ添削
394:読書家は現実逃避してる馬鹿
18/10/31 13:49:05.73 .net
添削に文章添削なんて不可能だろ
言語道断。不可能だろ
395:名無し物書き＠推敲中？
18/10/31 13:55:30.64 .net
あんまりうまくないとは言え
あいつはお前の千倍ぐらいの量書いてるから勉強必要論のある程度の説得力にはなる
396:読書家は現実逃避してる馬鹿
18/10/31 14:05:45.06 .net
>>395
ダメダメ、ダメだよ添削くん
397:読書家は現実逃避してる馬鹿
18/10/31 14:06:54.16 .net
じゃぼくは執筆に戻るんで
じゃーねバイ
398:名無し物書き＠推敲中？
18/10/31 14:16:50.71 .net
量でも質でもお前の完敗なのは見なくても分かるのが哀れだよな
399:名無し物書き＠推敲中？
18/10/31 19:15:34.07 .net
子供の頃から読んでないの丸わかり発言ばっかなんだよな
かわいそうに
400:名無し物書き＠推敲中？
18/11/01 07:23:46.17 .net
>>1の母親でございます。
この度はうちのバカ息子がこのようなクソスレを建ててしまい誠に申し訳ございません。
先年他界した主人も一時の快楽に身を任せ、コンドームを使わなかったことを最後まで悔やんでおりました。
母親としても非常に恥ずかしいとともに、妊娠が分かった時に堕胎してしまわなかった事を心の底から後悔する気持ちで一杯です。
元々頭が弱く性格がひねくれた子で養護学校ではいつもイジメられ、共同作業所でも仲間外れで何とかしなければいけないと心配していたのですが、
まさかこんなことをやらかしてしまうとは．．．．．
母親として何とお詫びすればよろしいのやら．．．
でも、来週からグループホームに入所することが決まりました。
恐らく一生退所できないと思います。
救いようのないバカな>>1を再び世の中に出さないことが母親の私にできる、皆様への精一杯のお詫びだと考えております。
このたびは本当に申し訳ありませんでした。
401:名無し物書き＠推敲中？
18/11/01 10:49:47.45 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
402:名無し物書き＠推敲中？
18/11/01 13:38:50.13 .net
＞それは一段と大きいとも言えません。
梓弓の大きさは決まっているんだから問題ない。
語り手が思っていることを書いているだけ。
屁理屈乙。
403:名無し物書き＠推敲中？
18/11/01 13:39:17.52 .net
それに松本清張は人前で話すのがとてつもなく下手だった。
404:名無し物書き＠推敲中？
18/11/01 13:40:32.39 .net
あの大作家の松本清張でもそうなんだからさ。
書くのさえ上手ければいいの。
405:名無し物書き＠推敲中？
18/11/01 13:47:10.41 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
406:名無し物書き＠推敲中？
18/11/01 13:51:40.88 .net
同じことを何度も言わなくていい。
間違ってないんだよ別に。
登場人物の個人の主観を書いてるんだから、それが事実じゃないと言っても意味はないよ。
407:名無し物書き＠推敲中？
18/11/01 14:17:13.09 .net
>>406
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
408:名無し物書き＠推敲中？
18/11/01 14:47:56.40 .net
キャラは、作者以上に頭良くならないからね
作者がガイジだとキャラもガイジになる良い例だわな
409:名無し物書き＠推敲中？
18/11/01 14:55:59.63 .net
みよのことじゃねえか
410:名無し物書き＠推敲中？
18/11/01 16:30:51.29 .net
>>408
添削作のキャラは、全員いかれててウザいからね
設定のキャラは、善人が多くて、とりわけ違うとこだよね
411:名無し物書き＠推敲中？
18/11/01 16:34:14.86 .net
設定のは気立てのいいヤンキーものが、多いよなあ
412:名無し物書き＠推敲中？
18/11/01 22:44:09.32 .net
>>408
錯者より頭を良くすることは出来るけど
正確にはバカが書くとバカを露見させちゃうから頭の良いキャラが作れない
413:名無し物書き＠推敲中？
18/11/01 22:45:23.91 .net
みよじゃないか
414:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 03:05:17.74 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
415:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 13:13:03.38 .net
ネットビジネス 権利所得 誰でも簡単に 年収 1000万円 稼ぐ方法
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これにはビックリした！シェアするよ。
416:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 13:46:00.49 .net
>>414
お前の言ってることは無茶苦茶だ。論じるに値しない。以上。
417:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 14:21:57.30 .net
>>416
そうやってまた逃げるのね。
418:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 14:22:16.73 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
419:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 14:28:00.55 .net
同じことを書くのが逃げ以外の何物でもないではないか。
いくら返事をしても無視しているし。
420:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:21:53.23 .net
>>419
ちゃんとした返信をしないご自分が悪いことを自覚なさってください。
421:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:23:47.30 .net
お前が悪い。
ちゃんとした返信だぞ。
422:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:25:51.90 .net
>>421
どの返信がちゃんとしているのでしょうか？
アンカーで示してください。
423:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:26:04.21 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
424:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:28:35.16 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
おい、マジでこれ山田悠介のよりひどいだろ。山田のもたしかに悪文だが、まだ何が起こっているのか把握出来る。
しかし、↑はそもそも意味が不明だ。
添削はむこう五年指示語を使うな。おまえにはまだはやい
425:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:29:00.28 .net
なぁ
＞私は梓弓を引き絞っていた。
梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
ってどういう意味だ？ 一個目の「それ」は何を指しているんだ？
426:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:31:49.78 .net
「ちゃんとした返信をしろ」
「お前がしろ」
こういう中身のないやり取りしか出来ないんだろ。死ね。マジで。
427:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:32:58.20 .net
同じことを書くなって。
梓弓の大きさは決まっている。
それより3センチでも4センチでも大きければ、ずっと大きいと言ってよい。
そういうことだろ。
何がおかしい。
428:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:34:32.75 .net
>>425
ガイジ自慢すんな。死ね。マジで死ね。
429:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:34:50.40 .net
やっぱり添削は馬鹿なのであった。後半に続く。
430:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:35:16.74 .net
なぁ
＞私は梓弓を引き絞っていた。
梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
ってどういう意味だ？ 一個目の「それ」は何を指しているんだ？
431:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:36:33.67 .net
コピペしか出来ないのか。
一般的な梓弓、という言葉の一般的というのが省略されてるのも分からんのか。
ガイジだろ。
432:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:37:51.46 .net
意固地で傲慢な添削らしい文章だ。一回書いたものは削除出来ないのだろう。融通が利かない。判断力も無い。成功するわけがない。
433:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:38:39.78 .net
添削は言い訳も二流なのであった。後半はないだろう。
434:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:38:50.15 .net
文学者は意固地でも傲慢でも構わないことも分からんのか。
死ね。意固地でなくても傲慢でなくても、才能がなかったら意味がない。
そんなことも分からんなら死ね。
435:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:39:54.50 .net
開き直りにもセンスが感じられない添削であった。
436:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:40:35.02 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
437:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:44:25.06 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
438:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:44:51.32 .net
添削はホントに手がかかる。
439:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:45:36.25 .net
それで、どの返信がちゃんとしているのでしょうか？
アンカーで示してください。
440:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:45:39.44 .net
連投しても滑稽なだけだ。
441:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:46:51.31 .net
>>439
お前の返信と同じ、ちゃんとしてない返信をしてお前がおかしいことを指摘したんだよ。
それも分からんのか。
つまり、お前は
「ちゃんとしろ」と言っているが、実際ちゃんとしていない。
「ちゃんとしろ」
と言っているからちゃんとしてるとは限らんのだよ。
中身が無いんだ。レスに。
442:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:47:45.22 .net
効いてるなぁ
443:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:48:07.23 .net
効いてねえよ。死ね。早く死ね。
444:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:48:26.68 .net
馬鹿は嫌いなんだ。死んだほうが日本、世界のためになる。だから死ね。
445:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:48:40.14 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
↑にちゃんと返信してくださーい
446:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:48:58.69 .net
指示代名詞の多用は主語がわかりにくくなるってワイさんに習わなかったの？
447:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:49:30.86 .net
>>443
効いてるなぁ
>>444
一回の投稿にまとめられないほどに感情が乱れている
効いてるなぁ
448:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:51:47.86 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
↑にちゃんと返信してくださーい
449:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:52:44.25 .net
添削をいじりながら飲むジュースはおいしいです
450:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 15:54:15.97 .net
添削、スマイルください
451:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 16:10:28.17 .net
ね、ちゃんと返信せずに逃走したでしょ
452:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 16:16:38.22 .net
>>161
だいたいそんなんじゃって気はするな…
作家が自作読み返すと後悔ばかりとかいうっけ。書き直したくて。
逆に自分の作品読む作家のほうが少なそうにさえ思える…
453:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 16:52:46.87 .net
>>450
こんな掲示板でどうすりゃいいの？
頑張れ。
じゃあな。俺は毎日単語覚えてるし、やることやってるぞ。
書いても単語は覚えられないからな。読んでもな。
454:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 17:08:49.54 .net
単語……？ 添削って受験生なの？
455:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 17:13:16.94 .net
日本語の単語な。語彙を増やしてる。
表現も覚えてるけどな。
456:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 17:14:31.68 .net
さすが添削。無意味なことなさるね。
457:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 17:16:26.81 .net
表現も“覚えてる”
ここに添削という男の底の浅さが表れている
創作は受験じゃない。まだ解らないのか。成功するわけがない。
458:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 17:16:44.64 .net
無意味じゃないよ。
研ぎ澄ました刀剣というか、核兵器級の教養レベルに達するまでやるよ。
そうすりゃ書くぐらい何でもなくなるし。今はまだ頭を使って書いているからいかん。
459:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 17:17:38.40 .net
手応えは感じてる。
お前らが屁理屈こねてる間に俺は成長する。
やはり馬鹿は馬鹿だ。やることも悪い。
頭のいいやつはやるべきことをやる。
460:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 17:24:12.57 .net
岩波でも光文社古典新訳でもいいから、ショウペンハウエルの『読書について』の「思索」の章を読んでみるといい
添削のような読書家がいかに嘆かわしいか書いてあるから
添削は創作に根本的に向いていない。どこまでいっても受験思考。パターンをあてはめるだけ。
そんな了見のやつの言葉では読者の琴線を震わすことはできない。
悪いことは言わない。何かを覚えてその何かを出力する受験みたいなヌルゲーみたいなお仕事をしなさい。
461:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 17:25:33.23 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
↑にちゃんと返信してくださーい
462:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 17:51:56.22 .net
>>460
どこまでいってもパターン。
するどい。
463:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 20:18:05.87 .net
うんち！
464:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 21:50:09.45 .net
>>461
もう何度もした。俺を疲れさせるための策略か。その手には乗らん。
パターンだろうが何だろうが構わん。それで傑作を回転寿司の寿司みたいに量産してやる。
そのための勉強だ。
勉強なしにやるのは馬鹿。
465:名無し物書き＠推敲中？
18/11/02 22:46:01.34 .net
せいぜいお前は作れてスーパーのパック寿司だよ。お前こそ作家になんか夢見てないで普通に働きなさい。向いてないんだから。
466:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 01:00:02.19 .net
エンタメの文章力なら学べばそこそこにはなる
が、プロットは才能
プロットさえ良ければ億万長者になれる！
だろ、山田悠介！
467:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 09:17:58.32 .net
>>465
お前は知識の大切さを解ってない。
魚は熟成させたほうが旨くなるという話もあるし、新鮮だから回らない寿司が美味いと言ってるなら違う。
回転寿司でも十分旨い。
寿司をろくに食わないやつにはそもそも良し悪しは解らん。スーパーのパック寿司でもうまけりゃいいだろ。
まずは経験だ。回らない寿司を死ぬほど食うという経験。これが必要だ。
お前にはそれがない。ただ既存の価値観で良いとされているものを、知りもしないのに引き合いに出している。
まず十分に知れ。
468:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 09:18:31.87 .net
いやまあ、この場合悪いとされているものを引き合いに出しているが同じことだ。
また揚げ足を取られるので一応。
469:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 09:26:29.72 .net
揚げ足なんてとらねえよ
お前じゃないんだから
470:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 09:26:44.28 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
↑にちゃんと返信してくださーい
471:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 09:46:41.56 .net
同じことを言わせるな。過去ログを当たれ。嫌がらせか。
472:今日の風呂
18/11/03 09:47:19.36 .net
おいしいものを食べて、いい風呂。
温泉ですね。 韓国とは、断行。穏当に疲れる国。
もう自立してくれよ。だめ。
昔の写真を見ても、。掃除からまなぶしかない。
473:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 10:05:08.06 .net
>>471
そうやって逃げるんですね。まぁ知ってましたが。
474:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 10:07:46.77 .net
>>473
じゃあなんで同じことを言わなきゃならないのか説明しろ。
475:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 10:08:40.51 .net
相変わらず効きやすいなあ
476:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 10:23:28.85 .net
言ってることムチャクチャじゃねえか。いい加減にしろ低能。
お前みたいなやつのことを低能とかガイジと言うんだよ。
477:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 10:58:50.55 .net
効いてる効いてるw
478:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 11:01:07.28 .net
話が通じない＝ガイジ
479:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 11:01:31.90 .net
勝手に自分の言いたいことだけ言う
自閉症かもっと酷いガイジ
480:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 11:04:44.44 .net
ミラー効果ですね。添削さんは自己紹介してるわけです。
481:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 11:06:21.54 .net
困ると「話が通じない」「もう答えた」といって必死に逃げるガイジ、それが添削
482:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 11:07:52.67 .net
人をガイジと言ってるがお前がガイジなんだよ。
お前が逃げてるんだ。
逃げてないなら正々堂々、何か内容のあることを言え。
出来ないならお前がガイジだということだ。
ガイジ死ね。
483:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 12:04:42.64 .net
ブーメランだなあ
おまけに効いてるしw
484:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 12:13:42.45 .net
まあな。お前が参りましたと言わない限りお前に真実を突きつけ続けるよ。
読書なしで作家になるなんて無理だし、そういう発想をすること自体がガイジであることの証だよ。
485:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 12:14:06.60 .net
ほんとに死んだほうが良いんじゃねえの。人間の屑だし。
486:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 12:14:33.59 .net
ブーメランじゃない。真実だ。
487:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 12:19:49.92 .net
効いてる効いてるw
488:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 12:20:39.59 .net
もうわかったから添削は読書に戻れよ
489:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 12:21:39.06 .net
添削が読書してるわけないだろw
ゲームやってるよw
490:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 20:15:28.08 .net
>>467
でも添削は知識を貯めるほどヘタんなってるだろ
491:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 20:39:06.16 .net
>>490
その根拠は？
具体的でない批判は空疎だと言っただろ。
492:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 20:52:01.34 .net
>>491
URLﾘﾝｸ(coolier.dip.jp)
のレート見ればわかるだろ
493:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 20:58:08.15 .net
ほとんどのがRate10より上とかなのに、Rate2.76ってのは相当なゴミだわな
494:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 21:37:33.25 .net
それだけ傑出したものがあるということだ。俺より下のやつはいない。
495:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 21:50:43.62 .net
おもしろくないものに傑出もくそもないからなあw
そんなのは、ガイジの自己満足なんだわ
496:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 21:59:36.06 .net
俺だけだぞ。称賛のコメント一つないのは。
つまり本当に素晴らしいか、完全に話にならない物を書いているということかだ。
ガイジなのか、天才なのかのどちらかだ。
497:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 22:01:36.30 .net
ノンフィクションがむいてるんじゃないかな。
498:名無し物書き＠推敲中？
18/11/03 22:45:43.62 .net
話聞いてる？
中間はない。俺が天才なのか、ガイジなのか、それだけ。どっちかだ。
499:名無し物書き＠推敲中？
18/11/04 02:01:59.61 .net
>>496
だから、完全に話にならないものかいてるんだって
いい加減にしろ。成功するわけがない。
500:読書家は現実逃避してる馬鹿
18/11/04 03:57:11.01 .net
評価する側である読者に嫌われてる時点で、文屋として失敗してるんだよ。解れよ馬鹿
501:名無し物書き＠推敲中？
18/11/04 09:08:04.68 .net
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
↑にちゃんと返信してくださーい
502:名無し物書き＠推敲中？
18/11/04 09:52:51.87 .net
大きさの決まっているものがそれより大きければ一段と大きいと言ってよい。
何度でも言ってやる。
まあ、お前は死んだほうがいい屑だな。
503:名無し物書き＠推敲中？
18/11/04 09:53:23.08 .net
>>500
嫉妬するのがそんなに偉いか？
504:名無し物書き＠推敲中？
18/11/04 11:46:26.17 .net
>>502
だれもそんなところはきいてない
少なくともメインじゃない
質問にも噛み合った回答ができない
成功するわけがない
505:名無し物書き＠推敲中？
18/11/04 11:48:47.47 .net
>>504
どういう意味？
どう答えてほしいの？
506:名無し物書き＠推敲中？
18/11/04 11:50:45.87 .net
自分で考えられない。すべて過去に読んでかろうじて記憶に残ってる出来合表現を当てはめるだけの思考。成功するわけがない。
507:名無し物書き＠推敲中？
18/11/04 11:51:44.65 .net
添削はマックバイトに必死にしがみつけよ
で、就職しろ
じゃないと親死んだら野垂れ死にだ
508:名無し物書き＠推敲中？
18/11/04 11:56:06.82 .net
曖昧な大きさ表現は最低の手法だって全ての本に示唆されてるはずなのに学べなかったの？
509:名無し物書き＠推敲中？
18/11/04 11:58:34.31 .net
学ばなかったんだろうな。なぜか。実は本読んでないから。実は5chとゲームしかしてないから。成功するわけがない。
510:名無し物書き＠推敲中？
18/11/04 11:59:05.12 .net
501 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2018/11/04(日) 09:08:04.68
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
↑にちゃんと返信してくださーい
511:名無し物書き＠推敲中？
18/11/04 11:59:38.15 .net
501 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2018/11/04(日) 09:08:04.68
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
↑にちゃんと返信してくださーい
512:名無し物書き＠推敲中？
18/11/04 12:00:09.35 .net
501 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2018/11/04(日) 09:08:04.68
>私は梓弓を引き絞っていた。
>梓弓は大きいが、それに比べても一段と大きい。私の臍から頭のずっと上まで、それはあった。
まず、キャラクターが握っている梓弓と、
常識として書かれている「梓弓は大きいが」の概念としての梓弓が地続きになっていて変なんです。
ここは「一般に梓弓は大きいが」とでもすれば、実物と概念が分かれるから、読解は容易になるでしょう。
あと「私の臍から頭のずっと上まで」という部分にも深刻な問題があります。
ふつうの弓は、下弦と上弦が同じくらい。
よって臍まで下弦がある弓は同じくらい上弦にも弓輪が存在しているはずですが、
それは一段と大きいとも言えません。
言えてふつう。
しかもネットで調べると、
実物の梓弓であれば膝下近くまで下弦があるようです。
だからむしろ書かれているような臍までのサイズだと、
小さいという表現になるはずなんですね。
コミュニケーション障害、
無知、下手糞な日本語があわさってクソ文になっている事が分かります。
これを書いた人は基本からやり直しでしょう。
↑にちゃんと返信してください