18/04/05 20:01:52.07 .net
劣が無反応すぎてイライラする
977:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:03:34.82 .net
>>960
ダメだな。幼い。やはり文章が。
それなりの言い回しを継ぎ足しながら文章をつくってるのがバレバレだ。
だから見る者が見ればすぐにわかる。おまえ何も考えてないだろ、と。
まず「文学の危機」について一つでも具体的な事例を書け。じゃないと始まらない。
読者の想像力を掻き立ててこそナンボのもんだろ。それができてないのが本質的欠陥だ。
「文学の無力さ」「文学に救われる」等々、どれもこれもただの格好つけ。
「寄る辺ない孤独」もそうだ。孤独は寂しい、という凡人の固定観念で書かれている。
それで文学を語るとは片腹痛い。いやこれはもう文学にたいする冒涜だな。
謝罪と賠償を求める。
978:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:03:42.39 .net
ミラは頭の中に何も入ってない。すかすか。
読んだ本で箔をつける哀しさは劣男に近いものがある。
979:ミラ
18/04/05 20:05:23.20 .net
>>970
まあ、エロ作家がエロ小説の後書きで大作家ぶってるという設定だからな。
薄っぺらいのはしょうがない。
980:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:06:54.88 .net
>>968
それも「状態」を表している。だからまあ許容範囲だ。
おまえのは、彼女が口元を結んだ、だ。口を結んだ、が千倍いいに決まってるだろ。
この千倍いい、という感覚、感性を、まず身につけろ。話はそれからだ。
981:ミラ
18/04/05 20:09:28.67 .net
しかし、コテの書いたものを貶すばっかりで、
「俺の作品を読んでみろ、凄いだろ」とはけして言わない名無しばっかりだな。
名無しなんだから、作品晒して恥じ掻いたって、リセット出来るんだからさ。
恐れず行こうよｗ
982:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:09:33.76 .net
>>974
大作家風がエロコメントの方が面白いかもな。
983:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:13:18.35 .net
>>974
言葉の質が高いのにエロ作家じゃないと意味ないだろ。センスないわ。
ゴミがゴミでしたって何の変化もない。
984:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:14:04.43 .net
>>976
漫才と同じで、ボケとツッコミ、があるんだよ。
コテはボケ役だ。
だから晒されツッコまれる。
その役割が嫌なら、名無しとなってツッコミに回れ。
ボケとツッコミがいてスレが回っていく。
ボケボケでもつまらないし、ツッコミツッコミでもバランスがとれない。
コテなら一流のボケを目指せ。四の五の言うな。
985:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:18:28.33 .net
>>979
卑しい笑いでなく芸術性を志向しろ。
テレビを見るのは辞めて今まで見た分から汚染された毒も消せ。
986:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:18:30.39 .net
直哉もれつだんもいなくなって、どんどんおかしくなっていってる
987:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:19:29.19 .net
多分ミラは一目置かれるコテになりたいんだろ。
でも能力的には劣と同格。落ちこぼれ。覚悟してコテやれよ。
988:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:22:49.67 .net
もうれつだんはいないのに、その亡霊にいつまで取り憑かれてるのやら
989:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:23:58.52 .net
>>982
叩かれて道化になる前のれつだんって感じだね
無駄にプライドだけ高くて痛いわ
990:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:24:38.11 .net
>>980
おいおい、場所をわきまえろ。
ここがおまえの芸術を極める場所か？
己の浅はかさに気づいたら、しかと反省の弁を書いておけ。
991:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:25:26.66 .net
>>985
お前は死んでいる。
992:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:27:07.43 .net
>>986
武士道と云ふは死ぬ事と見つけたり。
死を恐れるな。死の支配者となれ。
993:ミラ
18/04/05 20:28:32.10 .net
やられたらやり返す。それが俺のコテ道だよｗ さて、皿洗いが終わったので、今から風呂行くか。
994:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 20:29:09.48 .net
百姓が何をほざくｗ
995:ミラ
18/04/05 21:49:24.44 .net
>>975
あれ、いい悪いじゃなくて日本語として間違ってると言われたような気がするが？
さて、新聞というのは校正で厳しく日本語の間違いをチェックしているから、
新聞に間違った文章が載ることはまず無いわけだ。
（ただし産経は除く。あそこは記者もバカだが、校正係もバカなのでｗ）
なら新聞記事に「口元を結んだ」という表現があるとすれば、それは正しい日本語ということになる。
はい、もうわかりましたね。
読売新聞
一方、「政権交代」を掲げ攻勢に出る民主党の鳩山代表は万歳はせず、拍手をしながら口元を結んだ。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
中日新聞
石川県輪島市鳳至町の岡田麻衣子さん（３８）は口元を結んだ。
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
中国新聞
益田東の松田主将は「まだまだ自分たちのレベルは低い」と口元を結んだ。
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
さて、これは新聞じゃなく、筑摩書房です。文学を多く出版しているところですから、当然言葉には厳しいでしょう。
装幀者のための読書／司修「これからは新三浦です」と口元を結んだ。
URLﾘﾝｸ(www.chikumashobo.co.jp)
必死だなという名無し突っ込みが聞こえるようですが、日本語として正しいか間違ってるかというのは大事なことなので、
しっかり調べさせていただきました。
996:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 21:52:09.34 .net
>>990
口元で全く問題ない
言葉は自由なものだよ
997:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 21:53:13.49 .net
口元をキリリと結んだ。
とかね
998:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 21:54:19.39 .net
結ぶという言葉の許容範囲が大きいから、こういうことが可能。
999:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 21:56:19.61 .net
口を結んだ
の方がむしろおかしい。
口を閉じたとか噤んだとかならアリだけど。
1000:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 21:59:00.57 .net
口を結ぶ
ってどうやるんですかね？
蝶々結びですか？
1001:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 21:59:49.36 .net
どっちでもいいんじゃね？
無駄なことに時間とエネルギーを費やしてる希ガス
1002:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 22:02:06.13 .net
いや、大事なことです、語感というのは。
合理的に考えることが重要だと思いますね。
口は結べないと思います。
1003:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 22:03:10.08 .net
「口元を結んだ」でググれば、
「口を結んだ」になるから、
完全に誤用だな。
1004:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 22:03:38.43 .net
口を結べても
口元は結べない
1005:名無し物書き＠推敲中？
18/04/05 22:04:20.72 .net
やはり日本語間違っている
1006:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 0時間 7分 18秒
1007:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています