18/03/10 14:00:43.37 .net
なかったので待ててみました
2:名無し物書き＠推敲中？
18/03/10 14:59:06.54 .net
よすれage
3:名無し物書き＠推敲中？
18/03/10 15:01:42.00 .net
>>1
サブタイに大畑入れろやゴミが
4:名無し物書き＠推敲中？
18/03/10 15:19:49.19 .net
>>3
大畑関係ないじゃん
5:名無し物書き＠推敲中？
18/03/10 16:49:09.80 .net
したらばに板作る
著作権奪われたらどうにもならん
6:名無し物書き＠推敲中？
18/03/10 17:54:36.62 .net
とっとと作れバカ
7:名無し物書き＠推敲中？
18/03/20 19:23:17.51 .net
115 通常の名無しさんの３倍 2018/03/12(月) 14:01:44 ID:FE/nvXJP0
>>100
昨日林修の番組で「高級な店で敷居が高い」が辞書に載ったと言ってたぞ
116 通常の名無しさんの３倍 2018/03/13(火) 15:21:12 ID:oZmzPyl60
>>115
この話もねぇ
俺も暇つぶしに辞書読んだりするタイプだけど、「敷居が高い」の説明で「不義理や面目の立たない事『など』が原因で」って、一例みたいなニュアンスで書いてて
敷居が高くなる（そこに行きづらいと思う）原因を不義理不面目に限定してない辞書って昔からかなり多いんだよねぇ
つまり、この「敷居が高くなる原因は不義理限定」という件も、誤用ハンターのみなさんの先走り、勇み足の類じゃないかと
文系の頭のいい方というか、Fランじゃない文系の間ではかなり以前から疑問が出てたんだよねぇ
243 無名草子さん 2018/03/15(木) 15:27:00
手近な資料だと1995年の大辞泉が「など」付きなのに2012年には断定になってる
たしか文化庁が突然「敷居が高いを誤用している人が多い」と発表したのが2008年
文化庁のアンケートに設問の不適切さやデータの誤用は無かったの？
大辞泉は文化庁に忖度しちゃったの？
152 名無し象は鼻がウナギだ！ 2018/03/16 00:13:51
【悲報】「敷居が高いは不義理や不面目があった時だけ使う」説、出来てから十年位しか経ってない
8:名無し物書き＠推敲中？
18/03/21 08:58:32.52 .net
日本語の意味はどんどん変わる。
それが当然だという人が多いが、個人的に受け入れられない表現もあって当然。