17/04/11 00:21:09.64 .net
浅田真央さんの名前を連呼する辺りが何だか滑稽に感じてしまいます。
ところどころ「彼女」などに置き換えた方が良いと思います。
それは枝葉ですが、最大の問題は、浅田さんが優勝するかどうかに作者の言わんとする神性が結びついている所かと。
勝ち負けに固執する作者の浅薄で外野的な価値観が感じられて、あたかも酒場のオヤジが詩を書いて気取っているかのように見えました。
ぺらぺらの価値観を私小説風にあえて押し出すのもありでしょうが、落ち着いた文体との乖離があっては寒いだけです。
その文体を活かすならもっと演技の細かい描写や彼女の表情などにクローズアップして勝敗より彼女の内面の変遷を描いた方がおそらく綺麗ですね。
951:し ◆.P./tmPax6
17/04/11 00:36:42.46 .net
なるへそ
952:名無し物書き＠推敲中？
17/04/11 02:53:44.77 .net
>>933
発見したよ、ありがとう。
もうちょいで提示出来る形に仕上がりそうだから、出来次第投稿してみる。
今のここは少し、その、ね……
953:名無し物書き＠推敲中？
17/04/11 08:41:13.70 .net
冒頭語り口調で入っておいて、途中で変更になっているので、文体は統一で。
浅田真央が下火になっていくとか
誰もにそう思わせたとか
日本語としておかしい部分も直そう
全体的に文章が平坦
盛り上がらないのは浅田真央だけじゃなくお前の文章もかよ
954:名無し物書き＠推敲中？
17/04/11 09:37:11.67 .net
～性を多用すると陳腐になるよ
955:名無し物書き＠推敲中？
17/04/11 20:06:34.93 .net
この世界がバナナだと、俺だけが知っている。
956:し ◆.P./tmPax6
17/04/11 20:28:42.29 .net
RETSUDAN SENSEI (@retsudan1986)さんからフォローされました
レツダン先生からフォローきたわw
957:名無し物書き＠推敲中？
17/04/11 20:32:15.95 .net
わいも知ってるで～。
958:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 08:59:20.80 .net
「し」は長編書けよ。短編や切れ端みたいなのはもういい。
959:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:02:55.06 .net
しは長編が書けない
添削は短編が書けない
足して二で割るべき
960:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 09:04:51.46 .net
俺はそんなことは断固として拒否する。
書こうと思えば書けるよ。ただ必要を感じないだけ。
ちょっと読んで終わり、なんてつまらないし。
阿刀田高ぐらいにならないと、書けるとはいえないだろ。
だから書かない。
961:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:08:52.56 .net
足りない
足して3で掛けよう
962:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 09:16:37.81 .net
＞3で掛けよう
三を掛ける、な。
なんと言ってくれても結構さ。長編の一つも書けないような奴は碌なもんじゃない。
ゴミだ。
963:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:17:06.51 .net
じゃあやっぱり「書けない」ってことか
964:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:18:14.71 .net
2をかける、と2でかける、の違いがわからないってことは文系脳か
965:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:20:33.72 .net
またか。
966:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 09:21:06.53 .net
2でかける？
はあ？
何それ？ よくわからんので教えてくれ。どういう意味だ？
ぐぐったけどやっぱりわからない。
967:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:22:28.36 .net
算数レベルの話が理解できない人間が小説かくとか、笑えるんですが
968:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:22:55.81 .net
へーきへーき！フレンズによってとくいなことはちがうから！
969:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:22:56.10 .net
2「で」割るの意味はわかってるの？
970:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 09:24:15.85 .net
二をかける、だろ？
二で割る、はそれで正しいと思うよ。
二でかけるが正しいなら意味を教えてくれよ。
二をかける、とどう違うんだ？
971:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:25:18.40 .net
意味がわからないのかい？
972:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:25:28.52 .net
むしろ、何故「2で割る」は正しくて「2で掛ける」が間違ってると思うの？
973:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 09:27:06.65 .net
そんなの当たり前のことだからいちいち考えなくても分かるだろ。
馬鹿だなー。また強弁が始まったよ。もうこのパターン飽きたよ。
漱石枕流そのものじゃないか。
974:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:27:36.99 .net
当たり前なら、説明してみ？
それができないってことは、小学生の算数すら理解できてないってことだぞ？
975:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:28:05.56 .net
「間違っている」ならまだしも「意味がわからない」というあたり性格悪いよねぇ。
しはそこんとこマシだわ。
976:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:29:24.89 .net
ねちっこさだけはずば抜けているからな
977:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:31:16.99 .net
マジレスすると「で」も「を」もこの場合は同じ意味で、どっちも使っても良いんだが
単に慣習的に割り算のときに「で」を使い、掛け算で「を」を使っているというだけ。
国語で格助詞は習ったはずだ。
978:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:33:02.60 .net
>>962
バラすな、ボケ
放っとけばもっと添削で遊べたのにｗ
979:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:33:26.48 .net
つまり添削係が正しい訳だ
お前ら誤れよ
980:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:34:15.06 .net
逆だ
>>947で添削が恥を晒したわけだ。
いい加減名無しで自己弁
981:護するのやめろよ、クソコテｗ
982:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:35:46.86 .net
名無し「足して二で割ろうぜ」
名無し「いや、3で掛けよう」
添削係「3で掛けるじゃなく、3を掛けるだろ！」
名無し「アホだこつｗ」
名無し「添削が正しい！！添削がただしいんだＡＡＡアア多々たたｌ、；、ｗ；あ；ｌ。うぇ；！！！」
なんか前にも見た展開だよね、コレｗ
983:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:37:29.37 .net
なんで添削は毎日恥をさらしにこのスレに来るんだろうな
984:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:41:34.94 .net
正しいというか、適切なのは添削係の方だけどなｗ
985:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:43:12.95 .net
横だが、
「２で掛ける」は方言。田舎者。
986:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:45:20.72 .net
標準語を使うべきにちゃんねるで方言とかアホじゃん。
場を弁えずに猛虎弁とかいうう大阪弁みたいなの使う奴等と同じクソさだ。
987:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:48:52.17 .net
というか>>946の文章を真面目に酷評しただけで批判されるっておかしくないか？
なんで君等むりくり擁護してんの。ああ、自演か。
みっともないね。そんなことする暇があるなら、日本語の勉強をしなさいよ。
988:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:49:49.82 .net
╳ 足して3で掛けよう
○ 足して3を掛けよう
989:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 09:57:33.66 .net
尻尾巻いて逃げ出したか
哀れ哀れ
990:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 10:05:30.42 .net
ケモナーかよ。
991:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 10:36:39.66 .net
添削の自演だなんだと騒ぎたてた奴等こそが実は自演だったのか
暇ね
992:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 11:42:39.90 .net
>>969
文科省の指導要綱にも両方のってるんやが……（困惑
方言だと嘘を吐いてまで添削を擁護する必要があるとは思えないし
普通に考えたら自演だと思うんだが、添削には本人が消えた後まで
嘘を吐いてまで擁護してくれる熱心なファンがおるってことか？（笑）
993:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 11:47:21.77 .net
>>976
その前にどうでもよくね？
なんでそんな重箱の隅をつつく姑みたいな真似するわけ？
お前が俺を叩きたくて仕方ないということ以外に、
何か適当な理由が見あたらないんだが、別の理由があるなら、一体どういう理由なんだ？
994:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 11:49:51.28 .net
>>977
最初に重箱の隅つついたのはお前やが……（困惑
995:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 11:50:23.76 .net
いちいち細かいことにうるさい上に、何言っても逆に言いこめられてんのに
なんか「勝った」「こいつはバカだ」「信者しか褒めない」
みたいなことを言うだろ。
信者しか褒めないのは「し」だっつーの。
だから、「し」は自分のステップアップのためには長編を書くしかないんだということを
老婆心ながら忠告してるのに、全くなんらの反応すらないしな。
別に地獄に突き落とそうとして追いつめてるわけじゃないぞ。
そう思うなら、それが現実だってことだからな。しょうがないんだよ。
現実は厳しいんだよ。諦めろ。
996:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 11:53:48.61 .net
>>978
なるほどな。
俺がいってるのは当たり前のことだけで、それに屁理屈捏ねて反発しても
全く意味がないってことを学習しろよ。
一般的に正しいってことをいってるんだから、それが正確にはどうこうっていうことはどうでもいいわけだ。
そんなこと言ってる場合じゃなく、謙虚に改めなきゃいけないんだよ。
これも事実だからな。お前が事実じゃないって強弁するのは勝手にしたらいいが
その分世間からなんじゃこいつ、って思われるようなことをやってるってことは
わかってんだから、直した方がいいんだぞ。
日本語のことな。直せ。いいから直せ。屁理屈捏ねるな。直せ。
俺の間違いはだいたい問題ない間違いなのに、お前らムチャクチャじゃねえか。直せ。
以上。
997:し ◆.P./tmPax6
17/04/12 11:55:46.40 .net
おまえはまだわからんか？この小わっぱが
998:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 12:04:35.44 .net
>>981
長 編 を 書 か な い と 成 長 で き な い ぞ 。
ゲシュペルト入れてやったから、ありがたく読めよ。
みんなに聞きたいけど、「し」が本当に小説家になれると思う？
無理でしょ？ 本当のことを言っていいんだからね。
これで擁護する奴がいたらキチガイだな。
999:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 12:04:46.68 .net
>>980
>>962
お前がいくらへ理窟捏ねても、お前がアホでした、って話やで～（笑）
1000:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 12:05:41.16 .net
>>982
短 編 を 書 け な い と 成 長 で き な い ぞ 。
このスレでお前が作家になれると思ってるのは誰一人おらんぞ。
これを擁護する奴がいたら本人の自演かキチガイだけだ。
1001:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 12:06:54.15 .net
>>959に答えられない時点で、答えは出てるだろ。
添削係もわかってるけど、負け惜しみで頑張ってるだけだって自覚あるんだろう。
だから、突然名無しが消えたｗ
1002:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 12:08:21.04 .net
添削がなれるとしたらラノベ作家だろうな。それなら可能性がありそう。
人間を描くには人間を知らなければならんよ。文法ではない。
1003:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 12:12:09.50 .net
>>984
そうじゃないんだよ。
長編を完成させただけ成長するってここに書いてあるだろ。
で、俺もそうだなと思ったし、間違いではないと判断して言ってるんだよ。
URLﾘﾝｸ(www.raitonoveru.jp)
とにかく長編小説の完結を目指そう
ということな。
実際問題、訳の分からん断片を書いても、長編を構想する能力はつかないんだよ。
だから言ってるの。
長編作れる奴が短編が多少苦手でも問題ないんだよ。
書けるけど、そんなもの書くより長編書きたいから書かないだけだもん。
問題ない。
だからいくら張り合っても意味ないっつーの！
わかれよいい加減。
1004:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 12:13:07.77 .net
次ス立ったな
1005:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 12:13:41.76 .net
>>986
その通りだけど、なかなか難しいよな。
世の中にはクソみたいな奴がいっぱいいるってことだけ知ってるけどな。ここのスレでな！
全く！ お前ら、そんなんじゃダメだってわかれよ。
1006:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 12:14:19.69 .net
>>987
短編が書けないということは、言葉の取捨選択ができないってことで、さっかとしては致命的だ
1007:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 12:14:45.69 .net
お前らがつまらんやりあいしてる間に、次スレたててやったわ
あなたの文章真面目に酷評しますPart83 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
1008:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 12:17:15.83 .net
前に指摘したけど、長編というのは長編並の内容のものをちゃんと書くことで
お前みたい短編レベルの内容のものを引き伸ばして長編のように見せかけたものを長編扱いしていいのか、疑問に思うわ。
1009:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 12:17:35.54 .net
荒れそうだから次スレに添削に思ったこと書くわ。
1010:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 12:18:49.51 .net
>>989
難しいだろうな。まあ次スレでアドバイスしてやるよ。
>>991
なんて乙な奴なんだ。
1011:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 12:19:40.15 .net
>>992
でも、5レスの作品に対して「長い 以上」とか言っちゃうんでしょ？
それでもまだ何か言うことありますか？
1012:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 12:22:08.95 .net
>>994
別に要らないよ。今応募しているものが全部落ちてからでも十分間に合うし。
ありがたいけどタイミングがあんまりよくないような……。
1013:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 12:22:42.72 .net
>>995
お前の文章の「長い」というのは「無意味に長い」「内容の割りに長い」ということだぞ？
例えば、ある小学生が走れメロスを読んだ時の感想文が
「僕は走れメロスを読みました。
面白そうなタイトルだなあ、と僕は、思いました。
だから、読んでみました。
読んだら面白かったです。
走れメロスは走っていました。
いっぱいいっぱい走っていました。
いっぱい走って凄いなあと思いました」
こんなのを高校生が書いていたらどう思う？
お前のはそういうノリだぞ。
1014:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 12:24:34.78 .net
>>997
五レスだと読めないんだろ全然？
いいわけはいい。
1015:名無し物書き＠推敲中？
17/04/12 12:24:50.13 .net
長編小説は苦にならないが、添削係の文章を読むのは苦痛なんだよなあ、俺。
何故と聞かれたら、単純に面白くないから。
お笑いでも、面白い漫才を1時間見続けても苦痛にならないけど、つまらないギャク1時間聞かせられるとか、拷問に近い。
それと同じこと。
1016:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/12 12:25:10.25 .net
>>998
そういう文章を書いているのは、「し」とかお前自身だろ。
1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています