17/04/04 17:27:31.48 .net
「し」のせいにしたい奴って、何で評価しないんだろう。
そんなに添削係の文章が素晴らしいのなら、褒めて褒めて褒めまくればいいじゃん？
241:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 17:28:13.55 .net
しも添削係も糞
これで良いよねもう
242:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 17:29:38.14 .net
他の雑魚が投稿した時の何倍の延びだよ
やっぱ添削係って人気あるわ
243:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 17:29:39.77 .net
>>217とか>>223は割と的確な指摘だと思うが。
特に>>217はアドバイスもちゃんとしてるし。
>>212とか>>220とかはただの煽りに見える。
244:ガロ ◆BGDe6UkYl.
17/04/04 17:39:22.17 .net
【対象】 若い人向け
【ジャンル】 ミステリ
【長さ】 短編
【批評する人への希望】
ミステリは初チャレンジで、果たしてこれで良いのか迷っています。
自分で書いていて文章というか文体に違和感があるので、アドバイスお願いします。
（名前や多少本文とはかえてあります）
245:ガロ＜1/4＞ ◆BGDe6UkYl.
17/04/04 17:40:35.75 .net
10月15日（月）
「今一番興味あることって、何？」
人の良さそうな笑顔を浮かべながら、増村が聞いてきた。
こいつがこういう質問をするときは、本気で俺に対して質問をしているわけではない。
俺に質問をするふりをしながら、実は自分が興味あることを語りたくてしょうがないのだ。
初めてあった3歳の時もこうだったし、17歳になった今も同じだった。
そして、こういう時は止めても止めても自分語りをやめないのだ。
俺は、心の中でため息をつき、それでも友情に皹が入らないように、無難な答えを準備した。
「そうだなあ……この前買ったゲームだな。早くクリアしてぇよ。で、お前は？」
「俺か？そりゃ殺人だよ」
打てば響く、とはこのことだろう。
即座に増村は答えた……が、殺人？
「……へ？」
とマヌケな反応をしてしまった。
「え？お前、今朝のニュース見てないのか？」
増村は驚いた顔で俺をみる
「どこか近くで殺人事件でもあったのか？」と聞くと、今度は満面の笑みでこう答えた
「いや、これから起きるんだよ」
増村が殺されたのは、その10日後のことだ。
そして、その事件の容疑者として逮捕されたのがＢ組の春日の母親で元モデルのNAMIこと高科奈美子だった。
246:ガロ＜2/4＞ ◆BGDe6UkYl.
17/04/04 17:41:14.60 .net
10月16日（火）
クラスメートの春日が失踪してから3日が経った。
「春日は本当の父親に消されたのだ」
そんなつまらない噂も流れている。
けれども俺は知っている。
春日は自ら消息を絶ったのだ。
春日は町の中では異質な存在だった。
祖父はこの町で一番金持ちだった高科雄蔵。
そしてその娘である高科奈美子は、母親似の美貌の少女で15才の時にスカウトされて東京にいき有名モデルになった。
ところが、26歳で突然引退しこの村に戻ってきた。
芸能界入りを反対していた父親は家に戻ることを許さず、町の端にあるボロい平屋に住まわせた。。
それから1年後、奈美子は町で唯一の産婦人科にあらわれ、さらに8ヵ月後には未婚のまま春日を産んだ。
母親似で美しい顔立ちをした春日は、誰にも心を許さず、友人も恋人もつくらなかった。
但し「共通の秘密」を持つ俺だけは別だった。
春日は俺の前でだけ本音を語り、俺の前でだけ涙を見せた。
俺たちは特別な関係だった。
同性愛的な関係では当然ない。
幼い頃に弟を亡くした俺と、誰も頼る人間が居ない春日。
その二人がたまたま出会った、というだけだ。
だからこそ、春日は失踪の前日俺のところにやってきたのだ。
春日が言ったのは一言だけだった。
「誰にも、何も、言わないでくれ」
だから俺は誰にも何も言わなかった。
でも、本当は言えばよかったんだろうか？
言えば何か変わったんだろうか？
春日はもう戻ってこない。きっと……
247:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 17:41:58.68 .net
投稿空けるとうんこはいるから気を付けろよ
248:ガロ＜3/4＞ ◆BGDe6UkYl.
17/04/04 17:42:07.73 .net
10月17日（水）
昨年定年退職した野木田秀夫の日課は、飼い犬のポムを連れての朝の散歩だった。
家の前の公園を横切り、その日の気分で山側の神社へ向か日もあれば、商店街の方へいく日もあった。
帰り道、公園前のパン屋に寄り、ポムのご飯になるパンの耳と焼きたての食パンを受け取って帰るのも日課だった。
この日もいつものように公園を横切り、商店街に向かう道に大きい水溜りがあったという理由で神社側へ向かった。
そして神社の境内で宮司の西森に挨拶をして数分立ち話をした後、同じ道を戻ってきたが、ふと、公園の手前にある空き家の軒下に見慣れないゴミ袋があることに気づいた。
さっき通った時にあっただろうか……？
思い出そうとしても思い出せない。
誰がゴミを捨てたのか。
頭に浮んだのは最近引っ越してきた若い家族連れだった。
そもそも、この村では早いうちから透明ゴミ袋を無料配布しているので、黒いゴミ袋を持っている家庭は少ない。
だが、あの夫婦なら……しかも勝手に人の敷地内に入って、何て非常識なんだ！
勝手に若い夫婦が犯人だと決めつけた秀夫は、空き家の門を開けてゴミ袋を持ち上げようとして意外な重さに驚いた。
そして、そのゴミ袋から赤黒い液体が染み出していることに気づいて、小さく悲鳴をあげた。
ふと見ると、ポムがクンクンとゴミ袋の臭いを嗅いでいた。
「ポム！ダメだ！ステイ！！」
急いで怒鳴りつけると、ポムは「キュゥン」と小さく鳴いてその場にお座りをした。
ゴミ袋をこの場であけるべきか、それとも警察を呼ぶべきか。
散々迷ったが好奇心には勝てず、秀夫はゴミ袋を開けた。
生臭い臭いが周囲に充満した。
臭いに気おされながらゆっくりゴミ袋の中を覗いた。
249:ガロ＜4/4＞ ◆BGDe6UkYl.
17/04/04 17:42:31.80 .net
10月18日（木）
「また猫の死体が見つかったってさー」
「知ってる知ってる。空き家に置いてたんだよね」
「しかも何匹も入ってたんだってさー」
「ビニール袋に詰め込むって異常だよね」
「キモッ」
「猫嫌いな人でもいるのかな」
「うちの婆ちゃん、畑に猫がおしっこしたら根腐れするから嫌だって言ってたわ」
「じゃあ、アンタの婆ちゃんが犯人じゃないの？」
「えー？マジでー？爆笑じゃん、それ」
「まあ、それは冗談として。でもさ、これって殺人の前触れだったりして」
「何それ？殺人？」
「ほら、あの有名な殺人犯……えっと、名前忘れたけど、その人も人を殺す前に虫や動物を殺してたんだって」
「マジでー？じゃあ次狙われるのは美少女のアタシかな？」
「無いから、無いから」
「じゃあ、生徒会長ならアリ？」
「まあ、あの人ならありだろうなあ。だって美人だもんねえ」
「この前東京からスカウトが来たらしいよー」
「で、断ったんでしょ。また。」
「勿体無いなー。アタシなら即ＯＫしちゃうのになー」
「そもそもスカウト来ないよ」
「枕営業でも何でもやりますぅ～」
「アホかッ」
250:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 17:44:37.35 .net
添削係容認作か
偉いぞ
251:ガロ ◆BGDe6UkYl.
17/04/04 17:44:41.72 .net
一応、ここまでで前編というか、ある程度というかかなりの情報が提示されています。
この後、さらに中編・後編と続くのですが、まずこの「情報を詰め込んでいる前半」
とくに最初の一つ目を何度か書き直したのですが、書き直しても書き直しても違和感が消えません。
自分でも何に引っかかっているのかわからず、アドバイスしてもらえれば何か見えてくるかも、と思って書き込みました。
些細なことでも構いませんので、よろしくおねがいします。
252:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 18:04:34.54 .net
>>242
「増村」の性格付けがうまくできないように思う。
笑顔しか見せていないその増村がどういう人間なのかまったく見えてこない。
被害者になるには被害者になる理由があるんだから、ここで見せておくのもいいんじゃないか。
ここで増村にある程度キャラ付けをしておくことで、ここの最後の二行が活きて来る。
中盤の「打てば響く～マヌケな反応」はラノベ系に思える。
でもその後の文章を見ると、そういう意図はないよね。
どこら辺の層を狙ってるのかイマイチわかりにくい。
文体が一定じゃないのは、書きなれないからかもしれないけど、ある程度統一させたほうが良い。
最後の一行は情報無駄に詰め込みすぎ。
元モデルとかの情報は後だしでも構わない。
ここはスパッと切れ味よくしたほうがいい。
>>243
説明が多いからある程度は仕方ないが、情報量過多。
一行に情報詰め込みすぎの部分がチラホラある。
一応最初に「クラスメートの」と書いてあることから10月15日の「俺」とは別人なのはわかるが
もっとわかりやすくしても良い。
253:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 18:05:39.19 .net
>>245
ここだけ何故か、誤字をいくつかみつけたので、要注意。細かくは指摘しないので自分で訂正してくれ。
＞そして神社の境内で宮司の西森に挨拶をして数分立ち話をした後、同じ道を戻ってきたが、ふと、公園の手前にある空き家の軒下に見慣れないゴミ袋があることに気づいた。
全体のバランスからみると、ここは二行にわけてもよい。
あと「気づいた」じゃなく「気がついた」
＞そもそも、この村では早いうちから透明ゴミ袋を無料配布しているので、
「そもそも」いらない。
＞臭いに気おされながら
「気おされる」は不適切。
「不快な臭いを我慢しながら」等。
>>246は評価しようがないのでスルー
254:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 18:10:28.24 .net
８月１５日、１６日って進んでるのにその１０日後とか入るの変
255:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 18:11:11.31 .net
10月だったスマソ
256:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 18:11:16.72 .net
最後。
割とよくかけてはいると思うけど、表現力は未熟。
語彙が少ないように思う。
書くだけじゃなく読むのも大事。
前半だけということなので全体像が見えないから、構成については何も言えないけど
ミステリは特に構成とトリックと謎解きシーンが命になってくるから
そこら辺でどれだけ人を引っ張れるかがキモになってくる。
探偵が誰なのかがまだよくわからないので探偵役、もしくは助手役が魅力がないと
全体的にボヤけた作品になることも多い。
そういうのを頭に入れて再度自分の書いたものを見直してみたら？
257:ガロ ◆BGDe6UkYl.
17/04/04 18:21:39.73 .net
>>249
細かいご指摘、ありがとうございます。
確かに中盤の「マヌケな反応」あたりは自分でもどうしようか迷っていました。
意外な答えの驚きを表現したかったのですが、未熟だったのでそういうことになってしまったんだと思います。
精進します。
＞情報過多
これも言われて読み返してみると、確かに無駄に長い部分が多いですね。
必要ない情報を外してみたり、シンプルにするよう心がけます。
>>250
＞誤字
私も今見つけました。すみません。
＞「気おされる」
ここは、嫌なにおいに顔を背けながらも、覗き込む、というのを表現したくて「気おされる」としたんですが
これも表現力で伝わらなかった部分ですね。勉強になります。
>>251
ありがとうございます。
言われてみるとヘンですね。
「その日にあったこと。わかったこと」だけを書くようにして、再構成してみます。
>>253
語彙は確かに少ないです。自覚あります。ものすごく痛いところを突かれています。
一旦、この作品は置いて、本を読んだり知識を増やした後で、再度書き直して投稿します。
その時はよろしくお願いします。
258:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 18:37:19.54 .net
添削係はこういうの、どう添削するんだろう？
259:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 18:52:47.66 .net
なんで添削係は叩かれるのに>>246はスルーなんだよ
同じだろ
まったく同じ
260:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 19:21:21.83 .net
冒頭のみですが酷評お願いします。
URLﾘﾝｸ(docs.com)
261:し
17/04/04 19:33:59.88 .net
また投稿します
262:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 19:48:59.73 .net
>>257
あとになる
仕事はいった
263:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 19:54:16.94 .net
勘弁してください
264:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 19:54:55.97 .net
>>257
一行目で読む気なくした
「わかれなかった」って何？ｗ
265:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 19:57:56.99 .net
アスペには読んでいただかなくて決行です。
266:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 20:06:38.79 .net
俺も一行目で爆笑した
何、コレ、コメディ？
267:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 20:08:29.86 .net
俺も最初なんだこれって思ったけど最後まで読んだら意味わかったよ
とんちとして良く出来てる
268:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/04 20:19:16.92 .net
調子が悪くてちょっと寝てた。
読むから待ってくれ。調子悪くならない程度に適当に添削するから。
＞打てば響く、とはこのことだろう。
ちょっと待て。使い方がムチャクチャだぞ。
＞満面の笑みでこう答えた
句点が抜けてるぞ。まあいいけどな。このぐらいなら読めるし。
え？ 1/4と2/4（一つ目と二つ目）の間に繋がりなくね？
なんか、設定の羅列って感じだな。
＞向か日もあれば、
向かう日、だな。何かに使うなら直してからにした方がいい。
あれ、また繋がりが……ないね。一レスごとに切れてるね。
切れてるのはいいけど、一つ一つをもう少し延ばして、
ちゃんと終わらせた方がいいんじゃない？
誰かはこうした。他の誰かはこうした。最後にこいつはこうした。
その結果として
「全体としてはこうなった」
とするのがいいと思う。
「全体としてはこうなった」がなかったら、まとまりがなさすぎる。
＞散々迷ったが好奇心には勝てず、秀夫はゴミ袋を開けた。
え？ 全体的に日本語が変。なぜ最後は台詞だけ？
台詞だけで悪いことはないが、突然台詞だけになったら不自然な気がする。
>>240
>>223が的確？ 何も分かってないように思えるがな。
全体を見れば、皮肉が書きたいんだってことが分かると思うんだが。
要するに根性でどうこうするとか、厳しい規律とか、他者への奉仕とかは、みんな馬鹿らしいっていうかなりの皮肉だよ。
269:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/04 20:20:34.80 .net
>>265は>>242宛て
270:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/04 20:22:57.61 .net
>>257
わかれなかったは何か深い意味があるにしても、
ケドゥラに関する「という」
なんて書いてるようじゃダメだ。読む気がなくなる。
271:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/04 20:26:32.66 .net
要するに評価が低いのはこの部分が理解されてないからだろうな。
もしくはあえて言う必要もないと思われているかだな。
＞この学校では、人のために奉仕しろ、と教えるが、そうや
って、あれもしろ、これもしろ、と他人に強制ばかりされていると、所詮はそれは自分の自由
意志ではないし、社会の歯車として忠実に上からの指示に従う、指示待ち人間としての人格が
形成されてしまい、決して大きな器の考え方の、何事にも動じない胆力を持った、そういう人
間にはならない……常に自分自身を自分で責める、そういう人間になる……
＞それだけでなく、
自由に物が考えられなくなる……人の言うことを聞いていればいいんだと考え、抑圧されてい
るのは当たり前で、小利口に立ち回ることだけに長じていく……
この前の箇所が一番大事なところなのに、分かってない奴が多すぎる。後ろも大事だが前がもっと大事だ。
272:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 20:27:46.71 .net
添ちゃん最近まるくなった？
273:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/04 20:28:55.75 .net
面白いものは読み手を選ぶんだよなー。はははは。俺に匹敵する奴がここに降臨したら
暇が潰せるんだが。いや、前ここにいた奴でそういう感じがする奴はいたんだけど
こんなところにいても時間の無駄だから来なくなっちゃったな。むべなるかな。
274:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 20:40:57.86 .net
私さんなんかは純粋に上手かったよね
あの人も内容の面白さに悩んでいた人だったなあ
275:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/04 20:42:23.89 .net
>>269
そんなことないよ。
276:し
17/04/04 20:52:51.41 .net
添削の自意識は酷い。酷いというより馬鹿だな
277:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 20:55:19.08 .net
だから私さんって誰なんだよ
278:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/04 20:56:10.94 .net
はいはい。語彙の問題を解決してから出直してきてねー。
何も表現が思いつかないにしても、滑稽だとか、端から見てたらおかしいとか、
他人に認めてもらいたい気持ちが強すぎるとか、そういう風に言えばいいのに。
その通りだけど、このスレがちょっと異常だから、そうなっても仕方ないんだよ。
279:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/04 21:00:03.22 .net
というかさ、俺は俺が作品の中で主張していることについて、
それが正しいと思うか、間違っていると思うか、みんなのそういう意見も聞いてみたいんだが……
何か意見はないのか？
280:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 21:01:10.71 .net
ないよー。
281:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/04 21:02:15.83 .net
いや、正しいか違ってるかだぞ？
絶対どっちかなんだから、ないわけない。まあいいや。特に違和感はなかったってことだろうな。
よかったよかった。人の意見って貴重だから聞いてみたいところだったけど。
282:し
17/04/04 21:38:10.80 .net
例えばこういうのはどない？？
僕が市川さんと初めて二人きりでデートしたのは今から３カ月前のことだった。
僕らは渋谷で待ち合わせをして、軽く昼ごはんを食べてから池袋の水族館へ二人きりで行った。
今振り返ってみると、あの時僕は市川さんの存在を果てしない空のように感じていた。
つまりは実体を掴みきれないほど遠き人に思えてならなかったのだ。言うなれば僕にとって彼女はあまりに完成されすぎていた存在だった。
彼女は僕にはもったいないくらい美しく、清らかで素直だった。その素直さのために、僕は彼女といるのがとても息苦しかった。
「松木君て優しいよね」市川さんは3回くらい僕に同じことを繰り返し言ってくれた。
市川さんの透き通って見えるんじゃないかと思えるほど清らかな素直さと僕の持つ優しさ・・・それは決して交わることのないものだった。
それは言うなれば生き物としての違いによるものだったのかもしれない。
魚に例えるなら、彼女は清流が流れる山奥の川の上流に生きる淡水魚のような存在だった。
僕はもっと塩分濃度の濃い海水を好む海水魚のような存在・・・この例えが的を射た表現かはわからないけど、
僕にとって彼女が生きるために必要とする水は僕にはいささか綺麗すぎた。
僕と市川さんのデートは初めから最後までぎこちなかった。彼女と水族館の魚を眺めている時も、イルカのショーを一緒に見ている時も、
僕らは互いを気づかい、必要以上に遠慮しあって、うまく距離を縮められずにいた。
それはある意味で互いが互いを遠ざけあっていたのかもしれない。また、その必要があったのかもしれない。
283:し
17/04/04 21:40:42.39 .net
続
「人とお魚がいつお別れしたのか、松木君知っている？」市川さんは唐突に僕にこのような質問を投げかけた。
「人と魚が別れた？どういうこと？」
「人が陸に上がって行って、お魚は海に残った。人はそれを進化だと�
284:｢うけど、私たちとお魚はある時、お別れをしたの・・・」 「お別れをした？」 「・・・そう、赤ちゃんがね、女の子の身体に宿るでしょ？その時にお腹の中の胎児にははじめに尾鰭と尻尾がついてるらしいの・・・ 受精後30日くらいかなあ・・・魚の姿になるらしいの」 「へえ・・・」 「医学用語ではね、メタモルフォーゼというらしいんだけど、私ね時々、お魚だった頃の夢をみるの・・・私の夢ではね、 みんながみんなお魚さんなの・・・それでね、みんなでお日様の差す海のなかでお話をするのよ・・・ 『これから僕たちは陸に行く』って誰かが言うの・・・でね誰かが言うの『僕らはいかないよ』って言うの・・・ そこでお別れしてしまうんだけど、私はとても哀しい気持ちになるのね。 いつの間にか私たちは陸にいるの・・・そしてそこには海の中で、お別れした人たちもいるのよ・・・ 『どうしているの』って聞くと『僕らは後から君たちを追ってきたんだ』てその人は言うのよ・・・ごめん、私変な話してる？」 「いいや・・・おもしろいよ。それで？」 「・・・陸ではね、私たちは一緒になって水汲みをするの・・・」 「水汲み？」
285:し
17/04/04 21:44:38.33 .net
「そう、それでね・・・私たちはどこかの川で誰かの真似をして、水を汲んでいるんだけど、
誰かが私に寄ってきて握手をしようって言うのよ・・・その人は『お別れだから』って言って手を私に差し伸べるの・・・
その時そこは森になっていて、私は涙を流すのよ・・・そういう夢・・・ごめん私何言ってんだろ？」
「いいや、おもしろいよ。何だが絵本のような夢だけど(笑)」
「変な夢よね(笑)・・・それでねなんだか淋しくなるのよ。何度も何度も誰かとお別れをしていく夢・・・
だんだん私の身体の一部が消えて無くなる感じ・・・」
「・・・ふーん、僕には精神科医みたく君の夢の検証はできないけど・・・何か意味がありそうな夢だよね」
「私ね、ずっとその無くなった体の一部分を探し求めているのよ・・・私はお別れしていったひとを探しているような気がするの・・・」
市川さんはそういって手を組んで背伸びをした。
「・・・女って大変なのよ・・・」
そのあと前後どのような話をしたのか覚えていないけど彼女は確かにそう言った。「・・・女はねずっと神様の支配を受け続けているの・・・」
「神様の支配？」
「そう、神様はね女にだけ、女の身体にだけ魔法を
286:かけたの・・・女は分かるのよお魚のことも海のことも、今まであった全てのこと全部・・・」 彼女はそう言って前を向いて話を続けた。 「私たちって月のものがあるでしょ？」 「月のもの？」 「そう、身体のサイクルのこと・・・」 「生理とか？」 「そう、松木君も男なら私をうまくつかまえてみて・・・・」市川さんはそういうと僕の肩に頭を少し傾けた。 彼女は一瞬ではあるが、僕の肩に頭をのせた。その時、僕はとても嬉しくて身体を硬直させて、 そのまま動かずに成り行きを見守っていた・・・やがて長い沈黙のあとに彼女は再び口を開いた。
287:し
17/04/04 21:46:31.73 .net
「松木君は今までどんな人と付き合ってきたの？」彼女がそう言うと私は再び身体をこわばらせた。
僕はこのとき誰とも付き合ったことがなかった。僕は少し考えて正直に「誰とも付き合ったことないよ・・・」と言った。
「誰とも？」
「そう誰とも・・・」
「そっか・・・」彼女はそういうと儚げな様子で少し微笑をもらした。
そうして話は途切れた。僕はこの時限りなく、市川さんに近づいたように思ったが、
同時に僕は彼女から遠ざかっているような気がしてならなかった。
この日はそれっきり夕方に別れて僕は池袋から板橋の家まで歩いて帰った。
随分遠い距離を歩いたけれど、僕はそれを苦にしなかった。
僕は市川さんのことを考えつつ、嬉しさと虚しさを同時に抱えて、だんだんと暗くなっていく空を眺めながら東武東上線の線路沿いの道を歩いた。
288:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 21:48:17.61 .net
童貞の描いたマンコの絵
289:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 21:58:46.72 .net
>>265
添削係って本読みすぎてどうこう言ってる割に、実際には本読んでないんだな
290:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 22:09:34.76 .net
前スレでも指摘したけど、添削係ってアスペだよな
291:名無し物書き＠推敲中？
17/04/04 22:58:38.06 .net
>>279
>あの時僕は市川さんの存在を果てしない空のように感じていた。
レトリックが意味不明、続く文章で説明はしているが
説明が要るようなレトリックなら避けたほうがいい
>彼女は僕にはもったいないくらい美しく、清らかで素直だった。
人物描写が漠然としすぎ、具体的にどう美しいのかイメージさせる作業を端折ってる
これじゃ読者に美しさは伝わらない
>「・・・陸ではね、私たちは一緒になって水汲みをするの・・・」
三点リーダー多用しすぎ
必要ならあってもいいけど、なくても支障がないなら省いたほうがいい
あと使用の際は→「……」と二つで一組だよ
三点リーダーと同じく、台詞の中の誰かの台詞も多すぎて、読み辛い
292:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 00:46:08.00 .net
>>279-282
まず、・・・が多すぎ。
市川さんの描写が、女性とつきあった経験がない童貞男が妄想した女性像かのような描写で、こッ恥ずかしい。
「そう、○○○なの」「ふーん」「そう、○○○なのよ」と
会話が全部この問答調子で、『猿でもわかるものしり科学講座』やってるみたいで糞みたいな文章だ。
さらには、中心になる部分で会話進行だけになり地の文が無くなってしまい、文章を書く能力が稚拙に見えてしまう。
知識をひけ散らかすかのような解説文を会話調にして、さも小説風にしただけ。
内容もつまらないし、結局のところ、この文章は異性経験の乏しい人の妄想ブログのようなものでしかない。
293:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 00:54:24.01 .net
>>279-282
読んだ後に何も残らない。描写もうまくない。共感もしない。
文章のはじめ方。最後のまとめ方。構成。余韻のつけ方。すべてに文章力がヘタ。
『結局、女性とのデートが下手糞なのだろうな、この作者は』と思う。
294:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 01:05:57.29 .net
>「私たちって月のものがあるでしょ？」
>「月のもの？」
昭和の保健体育かって感じだな
こんな会話しねえよ
295:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 01:11:08.89 .net
ぐっさんはとても物知りだった。
あの時僕はぐっさんの存在を果てしない空のように感じていた。
「パフェはパーフェクトの略ってしってた？」
「へえ、そうなんだ」
「太平洋に比べ日本海の方が塩辛いって知ってた？」
「へえ、そうなんだ」
僕も負けてはいられない。
「電鉄会社の人身事故って賠償請求がすごいらしいよ」
「へえ、そうなんだ」
僕たちはだんだんと暗くなっていく空を眺めながら東武東上線の線路の上を歩いた。
296:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 01:43:08.23 .net
>>241-246
まず、俺という一人称で書いているが
その俺が、なぜ他人の家族のことを詳細に知っているのか？
芸能界入りを反対していた父親……
昨年定年退職した野木田秀夫の日課とか……
なんでそんなことを俺が知ってるんだ？
俺という一人称で書くなら、俺が知りえないことを述べることはできないはず。
俺が犯人だからかｗ
ともかく、こういうのは、下手に一人称で書くより、三人称で書いたほうがよくないか？と思った。
＜4/4＞で急に会話だけになるのも問題。
297:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 01:54:10.51 .net
>>205-209
文章が稚拙で、これでプロになるのは一生、無理じゃないか？
異常に長いセリフとか、構成の未熟さとか、内容のつまらなさとか
読めば読むほど、悪いところばかりが目につく。
地の文がほとんどない、つまり描写不足で、読むのが苦痛でしかない。
作家になりたいのなら、もう少し読む側の身になって書くべき。
これをなぜ自慢げに投下したのか理解不能。
298:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 02:03:30.62 .net
なぜ、このスレのほとんどの書き手は、「俺」という一人称でしか書かないのか？
三人称で書いたほうがいい内容でも、ひたすら「俺」という一人称でしか書かない。
「俺」が作者の代弁者だからか？
いや、三人称で書けないのか？
話の内容を考えて一人称で書くか、三人称で書くのが妥当かもっと吟味して書くべき。
あと、会話で話を進行するな。それやると文章力が下手糞にしか見えない。
もっと地の文で語れ。
299:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 02:17:08.61 .net
人間付き合いがなくて、ほとんどの文章が、主人公は『俺』の視点ｗ
世間を知らないから、『俺』は『学生』で、学校かバイト程度の舞台しか書けないｗ
これじゃあ、話の拡がりようがないｗ
ひきこもって、うつうつと世間知らずな幼稚臭い文章書いてないで、話の幅を広げるためにも社会に出るほうが先だろｗｗｗ
そうじゃないかい？添削係よ。
300:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 02:24:53.70 .net
そうです…。
301:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 02:52:39.16 .net
>>205-20
「じゃあ、ええと」
「いや……ええと……」
「どういうこと？」
「そういうこと」
こういう作者自身の口癖を会話に入れるのが多すぎ。
毎度のことだが、そういう要らない会話が大杉なので中身がダラダラしてしまってる。
302:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 03:15:32.20 .net
めっちゃ広範囲やん
マップ攻撃かな？
303:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 03:30:09.95 .net
>>205-209だｗ
304:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 04:23:23.28 .net
>>274 :
＞だから私さんって誰なんだよ
おそらく私さんが書いたであろう作品↓
『按摩』１
按摩を呼んで肩をもんでもらっていた徳兵衛さん。
つい気持ちがいいもんでウトウトし始めます。
眠気覚ましに何か話でもしておくれと言うと、じゃあ怖い話でも、と…
心底怖がりな徳兵衛さん。怖い話は勘弁だから他の話をしておくれと。
じゃあってんで、按摩が話しだします。
深夜、ピーッと笛を吹き流しておりますと、柳通りの辻を曲がって五、六軒行ったあたりで、
二階の小窓から「もんでおくれよ」と綺麗な女性の声がします。
玄関の格子扉を開け色香に誘われるまま階段を上がっていくと、畳に布団が敷かれていまして、
芸者をやっていたという若い後家さんが横たわっていて揉ませてもらうんですが、
火照った肉体を持て余している後家さんのことですから、
そのうち彼女の方から腰を揉んでいる手を取って、よからぬ場所へと導き「ここも揉んでおくれ」
「そんなこともあって、いい思いをさせていただいておりやす……、仕事冥利ともうしますか、なんというか…えへへ」
後日、その話を徳兵衛さんから聞いた熊五郎さん。
どこから手に入れたのか、按摩の笛と杖を持ち、頭も坊主に丸めて夜の柳通りに向かいます。
しかし妙で、柳通りの辻を曲がって五、六軒行ったあたりは家などございません。
雑草が生い茂る荒れ地が拡がり、突き当たりは墓地になっています。
「場所を間違えたかな？」と思いつつも、
まあいいかってんで、目をつぶってピー、ピーッと笛を吹き、杖で探り探り進み按摩の真似ごとをはじめます。
しばらくすると「もんでおくれよ」と頭上から綺麗な女性の声がします。
305:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 04:24:39.16 .net
『按摩』２
「きた、きた」と目をつぶったまま手探りで手を伸ばすと、そこに玄関があり、
ガラガラッと格子戸を開けると先に階段があり、上がっていくと若い後家さんの「こっちよ、こっち」と呼ぶ声がします。
薄目を開けて見ようとしますが、明かりがついていないのか真っ暗な闇で何も見えず。
按摩じゃないことがバレるのも困るので、また目を閉じるしかありません。
畳部屋に招かれますと、布団に横たわる女性の肩に手ぬぐいをあて、
「熊の市でございます。じゃあ、もませていただきます…」
按摩になりきって腰や足を揉んでいると、女性の細い指が熊五郎さんの手をとって、彼女の乳房の方へと誘導します。
「ここも揉んでおくれ」
さらには、よからぬ場所に導かれ「ここも…」
ついには「あぁん」と女性も声を漏らします。
この先は文字には書けないような、あんなことや、こんなことが起きてるわけですが、
熊五郎さんは、このうら若い後家さんの顔をひと目みたいとばかりに目をパッと開けてしまいます。
すると、まわりは誰もいない墓地の真ん中で、熊五郎さんの目の前にはいくつもの卒塔婆が立っていて、
そこにポツンと一人で正座しておりました。
翌日、徳兵衛さんにその話を聞かせますと、
「そりゃ、あれだよ。あぶなかったな」
だが熊五郎さんはまた今夜も行くと言い張ります。
「なんでまた？」と怪訝に思う徳兵衛さんが聞くと、
「いや何にせよ、あのときばかりは、目がないもんで……」（了）
306:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 04:32:56.94 .net
たぶんこれも私さんが書いたであろう作品↓
タクシー運転手の山田さん（仮名）。これは彼が体験した実話である。
「昨年の夏、たしか深夜二時頃でした。あるお客さんを降ろしたあと、女性を拾ったんですよ、いやー危なかった。
それがね、暗がりで道の真ん中で白いドレスを着て、ふらふらっと突っ立ってるもんだから
もうちょっとでひいてしまうところだったんです……」
「どこまでですか？」
「……」
「今日も暑いですねぇ」
「……」
返事がない……。何度か話しかけるが、後部座席に乗った女性は無言のままだった。
「お客さん、どこへ行けばいいか言ってもらわないと困るんですけど」
すると、影の薄い女性客がか細い声で一言
「いってください」
「へ？どこへ」
「いってください」
「へ？」
こんなやり取りをしているうちにタクシー運転手の山田（仮名）さんは困り切った表情で後部座席を振り返ってみた。
すると……その女性客は、雨も降っていないのに何やらびっしょりと濡れたような長い黒髪が顔に覆いかぶさって
その黒髪のすき間から血の気の引いた真っ白な顔をうつむきかげんに何かを訴えようとしている。
「お客さん、あんたね、今日手首切りなさったでしょ？」
「……」
「ホラ、その手首。言わなくてもわかってますよ。
こういう商売してるとね。たまにいるんでね。あんたのような客が……
さあ降りとくれ。こっちは忙しいんだ。たくさんの客が今夜も待ってるんでね」
そう言って山田さん（仮名）は車から降りて後部座席から女性客を強引に降ろしたという。
降ろされた女性が
「わたしは……まだ死んでなんかいません……死にきれなかったんです」
すると運転席に乗り込んだ山田さん（仮名）は
「だから駄目なんですよ、この車はあの世に運ぶタクシーなんでね」
そう言うと女性の前でタクシーごと、スッと消えた。（了）
307:し
17/04/05 05:17:11.66 .net
>>286
>>279
>あの時僕は市川さんの存在を果てしない空のように感じていた。
レトリックが意味不明、続く文章で説明はしているが
説明が要るようなレトリックなら避けたほうがいい
この部分はよくわからん。
具体的にどう書けばいいのか？
まあしかし表現が淡白かもしれないとは思う。
>今振り返ってみると、あの時僕は市川さんの存在を果てしない空のように感じていた。
つまりは実体を掴みきれないほど遠き人に思えてならなかったのだ。
言うなれば僕にとって彼女はあまりに完成されすぎていた存在だった
どう変えればいい？？
今振り返ってみると、市川さんの存在はまるで果てしない空を眺めているかのように、僕には遠き存在に思えてならなかった。
あるいは
今振り返っても、あの時僕は市川さんのことがよくわからなかった。それはまるで遠き空を眺めているかのような感覚だった。
308:し
17/04/05 05:27:40.11 .net
>彼女は僕にはもったいないくらい美しく、清らかで素直だった。
人物描写が漠然としすぎ、具体的にどう美しいのかイメージさせる作業を端折ってる
これじゃ読者に美しさは伝わらない
この部分の原文はこう
彼女は僕にはもったいないくらい美しく澄んでいて、清らかなくらい素直だった。その素直さのために僕は彼女といるのがとても息苦しかった。
これだとどうかと思った。
この部分、人間描写が必要なのか？
思うに僕は市川さんの素直さに息苦しさを感じているのであって、美しいというのは、その素直さの副産物に過ぎないのだが
309:し
17/04/05 05:31:09.38 .net
物語の続き
その日以来、僕は市川さんと距離を取るようになった。何度も言うようだけど、僕にとって市川さんとは幻想の産物に過ぎなかった。
それでいて僕は市川さんのことを想っていた。僕は再び市川さんと近接するときが遠くない未来にまたやってくることを信じて疑わなかった。
そういう想いとは裏腹に月日がゆっくりと遠のいった。そしてそれと並行して、
僕と市川さんの距離はだんだんと離れていった。そうして気づいてみたら絶望的なくらいに僕は彼女から遠ざかっていた。
人と人との関係はすぐ近くにいるのに、どんどん疎遠になっていくことがある。
お互いが歩み寄ろうとしない時間が長く続くと、もう取り返しがつかないくらいよそよそしくなっていくのだ。
特に男女の仲というものはそういったジレンマに陥りやすい。僕はある時、もう市川さんに近づくことのできない自分がいることを発見した。
そのことに僕が気づいたときには、もう告白もできない、したくないほどに彼女から遠のいている自分がいることがわかった。
310:し
17/04/05 05:32:16.23 .net
続き
僕はこの時、まだ19歳だった。遠き人というものは10代特有のものだと思う。
僕がもう少し年齢と経験を重ねていたなら僕は市川さんにもう少し近づけたのかもしれない。
あるいは大人になった僕が市川さんという人と出会っても彼女に興味を抱かないかもしれない。
やはり大人になった僕にとっても市川さんはあまりに生きる水質の違う人であるような気がする。
311:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 06:03:46.06 .net
添削係も>>291も「三人称・人物視点」を理解せずに評価してるのが凄いな
このスレ、投稿者のレベルが低いのはしょうがないと思っていたが
評価者のレベルまで低すぎる
>>241-246は決してレベルは高くないが、最低限の体裁は整えていて
例えば、>>241では「Ｂ組の春日」と春日を違うクラスだという情報を与え
>>242で「クラスメートの春日」と語り手は春日のクラスメート（＝>>241の語り手とは別）と書いてあって
この時点で三人称・人物視点であることは明らかなのに、すべての語り手が同一人物だと思った>>291ｊは
評価者以前に小説読むのすら困難な知能の人間だろ
そんな奴が「構成が未熟で～」とか語ってるんだから話にならん
312:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 06:18:22.80 .net
馬鹿じゃないの？？
>>241-246は決してレベルは高くないが、最低限の体裁は整えていて
どこがだよ。おまえ小説音痴かよ？
自演もたいがいにしとけよ
313:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 06:26:46.80 .net
>>299-301
このスレの中ではダントツに巧いな。
314:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 07:53:00.47 .net
>>304
文が拙すぎる。それに今どきの感性じゃないな。女性を語る感覚が古すぎ。じじいか？
315:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 08:00:38.44 .net
>>296
いや、それがいいんだよ。リズムができるから。
ドグラマグラ読んで出直してこい。
>>300
＞翌日、徳兵衛さんにその話を聞かせますと、
「そりゃ、あれだよ。あぶなかったな」
だが熊五郎さんはまた今夜も行くと言い張ります。
「なんでまた？」と怪訝に思う徳兵衛さんが聞くと、
「いや何にせよ、あのときばかりは、目がないもんで……」
なんじゃこりゃ。なんじゃこりゃとしか言えない。
エッチなことをする時は目がない？
メクラ同然ってこと？ 幽霊だろうがなんだろうがいいと？
わからんなあ。こんなの俺の敵じゃないんだが。
いや、まあいい。ちょっと説明してくれるか？
316:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 08:04:22.21 .net
>>306みたいなレスが多いし、このスレの評価はムチャクチャだよな。
ただのアホだな。とにかく俺の作品にケチつけないと気がすまないと見える。
317:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 08:04:48.37 .net
当時とまったく同じ指摘しててワロタ
318:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 08:05:40.76 .net
>>309
まあ文章はあまりうまくないが、おまえほど文は下手じゃない。
それから感性の面を擁護すると、それほど理解できないものでもない。
おまえの主観で小説を読むのならそれはそれでいいが、もしおまえが書き手だったとしたら、小説家としては考えものの主張だな。
319:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 08:07:35.65 .net
>>309みたいな短文見ただけでわかるの？ はあ。すごいね。
何も考えてないようにしか見えないんだが。
実際しも私さんも文章下手くそだろ。俺みたいなのが綺麗な文章。
ただ俺は、もっと綺麗に書きたいとは思ってるが。
320:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 08:10:57.17 .net
>>310
「目がない」て慣用句を知らないの？
小学生か
321:現役編集部
17/04/05 08:11:16.81 .net
悪いがおまえが一番小説かに適してないよ
322:現役編集部
17/04/05 08:12:20.30 .net
しは文章めちゃくちゃというほどではないが、文章へ下手だ。だけど見込みがないわけじゃない。
323:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 08:14:44.18 .net
>>315
使い方がおかしいわ。「目がない」の慣用句としての適切な使い方を知らないんだろうな。
324:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 08:14:57.09 .net
目がない、の意味もわからない添削係ｗ
よくもまあ、そんなことで他人が書いた文章を添削してるなｗ
325:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 08:16:05.78 .net
>>316
そんな編集部員がいたら潰れちゃうと思うけどな。非常に疑わしい。
とりあえず、証拠として編集部内で撮影可能なものを許可とって撮影して見せてくれれば
信用する。
326:し
17/04/05 08:19:04.46 .net
現役編集部の俺が言うんだからまちがいない。
327:現役編集部
17/04/05 08:20:34.44 .net
しまった、ミスった。しは、一番小説かに向いてる。
328:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 08:20:47.85 .net
>>317
いちいちマジレスする必要もないが、ムチャクチャというのがどういうものかにもよるが
結構ムチャクチャだと思うぞ。俺とは比較にならないレベルで。
329:現役編集部
17/04/05 08:23:18.91 .net
添削係はどうあがいても一生、小説かになんかなれない。
比較すると、しは、素晴らしい慣性を持ってる。しは磨けば光る原石だ。
現役編集部の俺が言うんだからまちがいない。
330:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 08:23:25.09 .net
自演バレたか？ 相手が悪い。諦めろ。
私さんの文章はムチャクチャではないよ。多少構成に難があるだけ。
プロでも納得のレベル。だってこの前、もっと酷いプロの文章見たところだからそう思う。
俺がプロに文句つけた、こいつは馬鹿だとかみんなが（一人の可能性もあるが）言ってた、あの文章な。耳袋だっけ？
なんかそんなの。
331:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 08:24:11.32 .net
しつこいなほんと。なんでこんなにこいつはしつこいんだ？
諦めろってば。自演バレてもまだなにか言う気か。
332:し
17/04/05 08:24:43.37 .net
いやあ、それほどでもないけど。お世辞だと受け取っておきます。
333:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 08:31:46.08 .net
>>322
証拠出せ証拠。
334:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 08:34:07.79 .net
添削係の作品、しさんの作品、私さんの作品。
この中では私さんの文章が一番、出来がいいと思う。
つか、添削係、しさんの両作品の出来が悪すぎるんだよ。
335:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 08:37:02.05 .net
私さん、おるみたいやね
コソコソしちゃってまあ
336:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 08:45:39.58 .net
私さん、いるのか？
僕は違うけど。
>>299>>300>>301を読んで添削係、しさんのより面白く感じたまで。
337:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 08:49:10.36 .net
添削係が書いたやつの出来が悪すぎなのはその通り。
なろうの読んで、読まなきゃよかったと思った。
あんなのに金払う人が現れるわけがない。
338:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 08:50:03.38 .net
はいはい。やっぱり何度読んでも隙がないというか、よくできてる。
>>292
はあ。だから？ お前の読み方が悪いんだろ。
地の文云々なんて、下手くそなワナビでもなければ気にも留めないことだよ。
339:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 08:50:47.34 .net
>>332
そうかそうか。よかったな。全部読まなかったんだろ？
時間を無駄にせずにすんでよかったじゃないか。
340:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 08:51:21.49 .net
流石に添削係りとしよりマトモってだけで自演認定はどいひー
特段持ち上げてる訳でもないのに
341:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 08:51:43.20 .net
＞やっぱり何度読んでも隙がないというか、よくできてる
どれがだよ？
342:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 08:52:14.94 .net
実際このスレの俺以外の書き込みはムチャクチャだからしょうがないだろ。
343:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 08:53:32.27 .net
わかるやで
344:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 08:59:09.73 .net
私さん、また投稿しに来るといいのにな。
345:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 09:03:11.53 .net
私さんが書いたという、タクシーの奴は何年も前からある「意味がわかると怖いｺﾋﾟﾍﾟ」なんだけど・・・
自分の知ってる範囲で、8年くらい前には見ているしもっと前のもの
346:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 09:03:30.41 .net
添削係に粘着されて消えちゃったからな。
悲しい。
347:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 09:05:16.66 .net
第三者の目線でいうと、わたしさんとしと添削じゃあ、添削が一番下手なのは確かだな
マジレススマソ
348:し
17/04/05 09:06:10.73 .net
あれ添削係だったのか。
だからあんなにネチネチしてたのねｗ
349:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 09:19:47.94 .net
>>321の後でもまだしつこいってすごいな。
どう弁解するつもりだ？
350:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 09:26:10.64 .net
私さんが書いたとみられる「幸運のきかい」と「Y子の思い出」は良い話だった。
酷評するスレだけど、悔しいが褒める言葉しか浮かばない。
351:現役編集部
17/04/05 09:28:57.60 .net
添削係という人には決定的に欠けているものがある。それは読者側の視点だ。この部分は少なくともし氏にはある。
文章はし氏が10段階評価の5
添削係氏は10段階評価の1といったところだろうな。
352:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 09:34:25.75 .net
まあ、「し」の文章はいつも途中までで完成作品は読んだことがないので評価に値しないけどな。
その途中までの文章も、先を読みたくなるようなものではないし。文体が面白みに欠ける。
353:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 09:37:40.00 .net
いっぽう、添削係は、拙い作品だけど、一応完成させてうｐしてるんで、それなりに評価できる。
話を終りまで完成できるのと完成できないのとでは天と地ほどの大きな差がある。
354:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 09:42:32.05 .net
なろうでも、よく見かけるが、話のはじめのほうは上手く書けているが
半ばから、展開がグダグダになっていって、しまいには話をまとめられなかったのか
途中で投げ出して書くのやめてしまってる人。ああいうのは愚の骨頂。
「し」はそのたぐい。
書けるのであれば、文字数は少なくてもいいので完成させたのを読ませてほしい。
まあ「し」のあの程度の才能では話の構成とか無理なのだろうけど。
355:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 09:42:42.04 .net
>>348
>>205-209
の感想はないですか？ こうした方がいいとか。しと似たような失敗を犯しているとか。
冒頭で引きつけられるものがなく、読む気が起きないとか。
356:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 09:57:16.26 .net
>>350
誰かがマンガの文字おこしでしかないとレスしていたが、その通りだと思う。
会話ばかりで地の文とのバランスが悪く、描写不足でわかりにくい。
読者の視点にたって書けてないとの指摘もあるがその通り。
357:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 10:05:54.78 .net
しは10段階評価5もあるか？精々3か4
添削に至っては、酷すぎて1も与えられないよ。ちょっと作文のうまい中学生のコンクールの作品と
添削あるいはしの文章と比べてみ。しは直す余地があるけど添削の文章には直すとかいうレベル以前の問題だ。
358:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 10:06:18.68 .net
そうですか……もっと精進します！ 頑張ります！
ありがとうございます。もっといい評価がもらえるものと思っていたのですが、
反省しました。ううん、残念。
359:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 10:07:42.43 .net
>>351宛てです。
割り込んでくるなよ。タイミング悪いぞ。それにそこまで酷評されるほどではない。
360:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 10:10:26.40 .net
しの場合、直すとこは結構あるけど
361:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 10:35:49.47 .net
>>353
もう作家とかいう前に社会経験を積んで別のことに取り組みな。才能ないやつがこれ以上書いても無駄だよ。
362:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 10:42:09.96 .net
いくら才能がないからってそれは酷くない？w
363:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 10:43:41.25 .net
>>357
いやこれは彼の勘違いを改めるためにも言っておいたほうがいいことだ。
ずっと勘違いしたまま行ったほうが彼も困るだろ。
364:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 10:48:37.13 .net
>>354
>そこまで酷評される程でもない
それは君が決めることじゃないから
第三者が決めること。
365:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 10:49:36.94 .net
価値ありと判断した酷評には素直に向き合える添ちゃんが好き
366:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 10:49:41.00 .net
別スレから来たが、添削とか言うやつの文章下手すぎでわロタw
367:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 12:44:26.91 .net
添削係は、とりあえず「俺」視点で書くのやめて三人称で物語を書く訓練をしたほうがいい。
368:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 13:28:17.80 .net
RETSUDAN SENSEI @retsudan1986
「どうせ大畑なんて一次落ちだよ」と言う人がいる。
しかし面と向かって、「一次通過、それ以上もありえる」と言ってくれた人もいる。
その二つの意見に答えが出る日が明後日の七日だ。
結果が全ての場所でやってきたんだ。しかし、どういう結果だとしても、僕は書くことをやめない。書き続ける。
369:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 13:28:45.32 .net
RETSUDAN SENSEI @retsudan1986
三十年だろうが五十年だろうが、死ぬまで書き続けてやる。
結果が出ないまま人生が終わっても構わない。
「大畑は馬鹿だ、もっと早くに諦めてたら別の人生もあったのに」
と言われるぐらいやり続ける。
毎日毎日書いてやる。一文字でも書いてやる。
それしかできないしそれしかやってきていない。
370:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 13:43:13.78 .net
適度に自分に酔える人は強い
371:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 13:48:44.42 .net
【悲報】大畑大先生、自信作を群像に出すも一次落ちという無残な結果にさすがの信者もガッカリ
372:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 14:31:56.36 .net
いやいや……だって俺にはわからないんだもん。
>>351ですら>>248、>>349で「し」の方が格下って言ってるのに、
なんで俺が「し」より先にやめないといけないのかわからないもん。
「し」って名前にもセンスないしさ。見込みがなくて絶望的なのは「し」の方だろ？
>>351は、俺にやめろなんて言ってないだろ？ 訳のわかんない奴以外は言ってないじゃないか。
それでも俺がやめなきゃいけない理由があるか？ ないだろ？
373:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 14:33:30.38 .net
アンカ間違えたけど>>348、>>349な。
それを言われてるけど、それでも「し」の方がマシだというなら
理由を聞きたいね。作品を完成できない奴には見込みがないといわれてるんだから
反論しようもないだろ。
どうだ？
374:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 15:06:04.00 .net
というか俺作曲もやってるんだよね。そっちは趣味だけど。
お前ら作家目指すの一本でやっててそれか……哀れだな。
375:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 15:23:07.83 .net
しも当然やめたほうがいいよ
寧ろ添削係より圧倒的に酷いから、比べるならば言い分も妥当だと思う
ただ、しは日本語が通じないきらいがあるから、今更誰も指摘しないんだよ
376:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 15:26:55.92 .net
全然話になりませんよね～。
ベロベロベロベロベー。バーカバーカ。
377:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 1
378:5:29:28.53 .net
379:し
17/04/05 15:31:25.96 .net
しは独特のものを持ってはいるからな。悪性のものにしか思えないけども。
380:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 15:31:44.04 .net
まあマジレスするとしの方がまだな。
381:し
17/04/05 15:33:16.02 .net
いや、ああいうのが案外受けたりするんだよ。
見るべきところのない添削係よりはチャンスあるって。
382:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 15:37:57.23 .net
自演も程々にしとけよｗｗｗ
383:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 15:38:14.43 .net
先生名前…
384:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 15:38:44.42 .net
>One for others
哲学の知見を感じる。でも陳腐だね。
相対・絶対とか、孔子の何たらとか覚えた単語だけを不自然にチラ付かせるような点が痛々しい。
385:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 15:47:24.19 .net
>>368
理由は単純。
お前のは面白く無い。
386:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 15:47:31.76 .net
>>378
ええ、陳腐ですか？
ああ、まあ話の意味が分かる人にとってはそうですかね。まあ当たり前のことですよね。
そんな難しい内容は全く含まれてないですからね。
それを意味が分からんとか言ってるアホは放っておいた方がいいですね。
ありがとうございます。
387:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 15:49:00.91 .net
しのは面白いみたいな言い分は流石にうんこまん
388:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 15:51:30.47 .net
地園寒波夜有杉
389:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 15:55:14.62 .net
>>379
意味が分からなきゃ面白くないに決まってる。
こっちも読み手は選ばせてもらうよ。
アホなんだろお前。話にならん。あっちいけ。しっしっ。
390:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 15:57:40.63 .net
意味のわかる人にとっては当たり前で陳腐
わからない人にとってはつまらなくて当然
どの層に向けた作品なんだよ
391:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 16:01:05.28 .net
>>384
陳腐でも多少なりとも面白ければいいんだよ。
面白さが分からないってのがおかしいんですー。
392:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:02:40.46 .net
なるほど！
393:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:03:39.02 .net
し、は方向性が決まっているのと
自分なりの表現方法を模索しているね。
表現の幅がまだ狭いので空回りしている部分はあるかもしれないのと
作品を完成させていないので、作品を最後までまとめる才能の有無は不明だけれど
現状の冒頭部分をいくつか読む限り、個人的には嫌いじゃない。
タイミングがあわずにコメントできなかったけれど、上の方であげている海辺に打ち上げられたものから
糸の話に展開するものは面白いと思ったし、前スレでも続きが読んでみたいなと思える作品はあったよ。
し、はもう少し古典文学やオペラ、詩を読むと良いんじゃないかと思った。
し、のもとめる世界に近いものが山ほどあって、良い影響を受けるんじゃないかな。
逆に、添削係のものは器用で上手く書いているけど
その割りに中身がついてきていない。
申し訳ないけれど、添削係の小説の続きを読みたいと思ったことは一度も無い
むしろ、読むのが苦痛でしかない。
上で5レス使う内容じゃない、といわれているけどまさにその通りだと思う。
1レス�
394:ﾅ住むところをグダグダ長く書かれると、こちらが疲弊してしま、もういいや、となってしまう。 前スレで短編を書いてみたら、といわれていたけれど、それが今一番添削係の能力をアップさせる近道だと思う。 1レス分に内容を1レスでまとめられる能力がついたら、 その文章力を活かす作品が書けるんじゃないかな。
395:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:04:05.27 .net
ながい
396:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 16:05:10.12 .net
>>387
しを持ち上げても説得力は全くないっつってんだろ。
人の話を聞け。
しかもこれも自演の可能性もあるんだよな。どうしようもない。
397:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:10:21.84 .net
>>299
ありがとう
俺なんかがどうこう言える程度を大きく超えているわ
巧いね
来なくなっちゃったのか、プロになれたのかね
398:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:24:22.61 .net
>>389
しのほうが面白いというのなら理由を聞かせろというから、書いたんだろ
説得力を感じないのはお前の勝手な都合だ
399:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:29:21.64 .net
長堀橋駅🚉にいるよ
改札前のステイツってとこ！
待ってまーす
400:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:31:38.37 .net
すまん突発オフ誤爆した
401:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:35:44.53 .net
>>393
あと30分早く誤爆してくれたら、俺が参加したのに！
心斎橋のスタバでダラダラ2ｃｈ見てるだけで暇なんだわ、俺
402:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:42:21.25 .net
添削係の作品が「漫画の文字おこし」というのは的を射た表現だな。
逆に言えば、漫画の原作者や脚本家に向いているかもな。
403:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:42:37.02 .net
ここの住人同士でオフしたら楽しそう
崩壊するのが目に見えているとはいえ
404:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 16:44:21.75 .net
>>391
じゃあ俺も言わせてもらおう。
内容は、後で如何様にも改善することが出来るが、
日本語が上手く操れないのは致命的だ。これを直さない限り、
絶対にプロデビューなぞできん。論外だからだ。従って「し」は論外。
俺の方が望みがあるのは明白な事実。それはわかりきっている。
以上。短くまとめてやったぞ。喜べ。
405:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 16:45:25.16 .net
>>395
なんでそれでダメなのかがわからんのよ。
ラノベなんて漫画読んでる奴らと同じ連中だろ？
406:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:47:11.78 .net
ぜんぜんちがうよ！
もうぜんっぜん！ちがう！！
407:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:47:56.13 .net
>>397
内容は才能、表現は技術。
し、は技術が足りない。
お前は才能が足りない。
技術は身につけることができるが、才能は天から授かるもの。
従ってお前が論外なんだよ。残念ながら。
しも決してデビューの範疇に入っているわけじゃなく
あくまで、除外されていないというだけでな。
408:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 16:48:48.93 .net
>>391
個人的には嫌いじゃないってなに？
俺も暇なんだけど、個人的な意見なんて聞いてないんだよ。
一般的な意見ならどうなるんだよ。誰も読みたくないわいあんなゴミみたいな文章の続きなんか。
無理に褒めてるのが見え見えなんだよ。ふざけんな。つまらないものは、
どう持ち上げたところで、つまらないんだよ。バーカ。死んでしまえ。ゴミどもが。
409:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:49:19.76 .net
才能は授かり物だって？
てんでお話にならないな。
410:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:49:22.02 .net
>>398
漫画は絵で色んなものをフォローしつつ、文字と絵の二つの魅力で構成される。
お前のは文章に魅力が無いから、絵にフォローしてもらわないと無理ってこと。
411:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:50:22.13 .net
>>401
お前の小説にコメントがまともにつかなかったのは何故か？
お前の小説がゴミみたいな文章で誰も続きを読みたいと思わなかったからなんだが？
そこら辺の自覚が無いってこと？
412:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 16:50:29.94 .net
>>400
>>370が戻ってきたら、俺の作品が「し」の作品よりいかにつまらないかということを納得させるべく、
説得したらいいんでねえの？ バーカ。死ね。
413:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 16:51:03.52 .net
>>404
面白すぎたからに決まってんだろ。バーカ。
414:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 16:51:27.35 .net
その通りなんだよ。才能ない奴は死んだ方がマシ。そういうことだ。
415:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:51:51.82 .net
>>406
面白すぎたのに、文庫化の話も漫画化の話もコメント一つこないのかｗ
416:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:52:21.10 .net
自分の自演を心の拠り所にする添削係哀れ過ぎ
417:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:52:33.26 .net
添削係は前スレのホラーのＳＳでアスペって発覚したからなあ
418:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:54:19.22 .net
あれすき。
テンプレに欲しいくらいすき。
419:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:55:43.60 .net
添削係は日本語が不自由じゃないというだけで
別に作家として及第点に届いているわけでもなければ
表現力・構成力・語彙力があるわけでもない。
国語はし、が30点のところ、添削係は33点とか、そういうレベル
その3点の差以上に、内容の差がある。
添削係は絶望的に面白くないんだよ。
420:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:57:03.29 .net
ゴミみたいな文章って、また言い得て妙だな。
おれに言わせれば添削の技術も10段階でいうと2だろ。平均にすらとどいていない。
おまえら添削の文章どう思うよ？塵くらいの価値だろ。
421:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:57:45.49 .net
中学校の国語の先生くらいだと思ってる
422:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 16:57:52.23 .net
何回でも言うけど、文章が下手クソな奴には才能はないんだよ。
そんな奴に面白いものは書けないと思うが、書けても文章が下手なら
値打ちがないし誰も読まない。文章が上手くならない限り、そいつは論外で
他の誰かと比べる値打ちはないんだよ。馬鹿だなほんと。哀れだな。バーカ。
何を言ってもしこしこ書いてくるんだから、ご苦労なこった。
どうせ日本語力をつけない限りは、ゴミなんだよ。
それでもよかったら、書いたらいいじゃん。どうぞどうぞ。ご自由にどうぞ。
よかったな、褒めてくれる奴がいて。いなかったら、あまりにもあんまりだもんな。
でも意味ないけどな。なんで意味ないことするの？ 不思議だなー。
つまんないものを、なんのために書いてるの？ 馬鹿じゃねえの？
423:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 16:59:18.73 .net
書いてて楽しいから書いてるんだよ！！！！！！
424:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:01:30.18 .net
>>416
そういうことが言えるのは、最低限のレベルを越えた奴だけだろ？
ゴミを量産しても何の意味もない。
才能のない奴が書いた、日本語のなってないゴミみたいな文章。
そう評価してるんだよ。みんなしてるんだよ。
いくら自演しても、そうなんだよ。他人はそう思ってるんだよ。
それでも書きたいか？
425:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:04:34.78 .net
>>417
俺はまだ公開すらしていないからなあ。まだまだ自分で納得のいくものが出来なくてその気にならんのよ。
現状俺の文に価値があるなんて決して思っちゃいないが、それでも書きたいし書いているよ。皆そうなんじゃないの？
426:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:04:59.88 .net
作家の森村誠一があげる「作家に求められる能力」として7つあげているんだが
これを例にとると
添削係 し
1、想像力 ある ある
2、創造力 なし 未知数
3、表現力 なし ある
4、構成力 なし 未知数
5、取材力 不明 不明
6、持久力 ある 未知数
7、好奇心 不明 不明
「し」は作品を完成させていないので、過大評価されている部分もあると思う
でも、表現力が欠落しているというのは、作家の資質が無いのとイコールだろ。
427:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:05:40.81 .net
誰だよお前
勝手に答えんなカス
428:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:06:31.42 .net
>>415
文章をまとめられない、上手く表現できないお前も才能はないぞ、って話。
だからお前の話は面白くない。かけても文章が下手で
値打ちがないから誰も読まない。お前も表現力とまとめる力を持たない限り、お前は論外で
他の誰かと比べても見事に劣っている。ということだ。哀れだな。バーカ
ということｗ
429:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:07:44.29 .net
しに自分が優ってるか、そうでないかとか言うようなこと言ってて虚しくないか？
現実的に添削の方が劣ってる？おれはしに1票
430:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:09:32.83 .net
>>419
全く本質から外れている。
ちゃんと日本語を書く才能がない奴が何を書いてもゴミだ。
これは絶対に正しい事実だ。色々難しいことを書いて誤魔化してもおんなじ。
何を書いてもへんてこな日本語。そんなのじゃ誰も読んではくれない。
このスレで評価されても意味がない。ここでしか通用しない。
431:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:11:09.25 .net
ポーカーで言うなら
添削係は全部手の内をみせたらワンペアしかなかった
しは未だ3枚しかみせてないけどワンペアがある
こういう状況だから、しのほうがマシなんじゃね？って話になってるのに近いんだよな。
しも過大評価で残りの2枚が雑魚って可能性も充分ある。
でも、添削係は既にもう論外ってことなんだよな。
「お前がしより劣ってる」というより「おまえ自身が終わってる」って話。
432:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:12:01.02 .net
>>423
「なろう」でも出版者でも評価されてないじゃん、お前
一体どこで評価されたの？
433:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:12:06.60 .net
ここでしか通用しない、グッチャグチャの日本語の文章なんだよ。
「し」に限らずほとんどそうだ。
ここでしか通用しない、な。作家になれると本気で思ってんのか？
ばっっかじゃねえの？ なれるわけないじゃん。
だって日本語がムチャクチャなんだよ？ 読めたもんじゃない。
ばっかじゃねえの？ 日本語になってないものを書いてて、
どうやって作家になるの？ 無理だって。絶対に無理。
このスレでしか通用しないんだから。それで作家になる？
ばっかじゃねえの？
434:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:12:23.50 .net
仮にしより辛うじてマシだと評価されて、それで満足なのかな
435:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:12:47.09 .net
>>426
このスレで「すら」通用しないのがお前じゃんｗ
436:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:14:46.97 .net
添削者とやらは大畑大先生の小説1000回読んで1から勉強しなおせ
437:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:15:12.79 .net
添削の自意識は酷い。酷いというより馬鹿だな
438:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:15:15.64 .net
しは頑張って書いてるよ。多少語彙力に難があるんじゃないかな。だから多少表現に困ってる気がする。
スゲーっては思わないけど、そこそこだとは思う。
439:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:15:24.62 .net
>>428
グッチャグチャの日本語しか書けないんだろう？
書けるなら書いてみろよ。どうだ？ 書けるか？
書けないんだな。じゃあ作家なんか無理だな。残念だな。いい気味だけどな。
ざまあみろ。どうだ、怒ったか？ 顔真っ赤か？
日本語が下手くそな>>428さん。どうやったら上手くなれますかねえ。
まあ、なれないでしょうねえ。
440:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:17:21.34 .net
添削の自意識は酷い。酷いというより馬鹿だな
441:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:18:43.85 .net
まあこのくらいにしておくか。
442:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:18:56.17 .net
ありがとうございました。
443:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:20:33.45 .net
為になったなあ。
また、頼むよ。
444:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:22:03.97 .net
しは表現に困っているというか、インプットが少ないのでアウトプットできないんだと思う。
だから上で古典文学を読んだり、詩やオペラなんかを鑑賞して、幅を広げるようにすすめた。
自分がもとめる世界により近いところに身を置いたほうが伸びる可能性はあるし。
添削係は漫画ばかり呼んでいるからその文字おこしのようなものしか書けない。
それと同じこと。
ラノベと漫画の読者層が同じだからといって、漫画の文字おこしを読者が読むわけないとか気づけないのが致命的。
原作者や脚本家が向いてるというアドバイスもスルーされたし。
漫画が好きならマンガの関係で勝負すればいいのになあ。
勝てる土俵で勝負しなきゃ、意味なかろうに。
445:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:23:12.05 .net
てんさく、酷くゴミみたいな文章書くんだねツィミは
446:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:25:15.27 .net
>>438
おまえ、しだろ
わかるんぞ
447:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:26:44.95 .net
>>437
え？
「漫画の文字おこし」が求められているどころか、
漫画よりも頭を使わないぐらいが一番いいんだろ？
だって、ラノベの賞なんだからさ。小難しいものにした方がいいのか？
それは何か理由があるのか？ 俺にはちょっと思いつかないんだが。
それに、俺は漫画なんか読まないぞ？
448:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:28:19.36 .net
講義延長ですか！？
嬉しいなあ！
449:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:32:57.53 .net
>>440
「漫画よりも頭を使わないくらいが一番いい」はどこ情報？
450:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:35:07.12 .net
>>442
どこ情報って、もしそうじゃないなら、みんなラノベなんか放り出して
哲学書を読み漁るだろう？
頭を使うものが読みたいんじゃなくて、頭を使ってる気になって頭がよくなった気がするけど、
実際には全くそんなことはなくて、ただ何となく賢くなった気がするだけ、
こういうのが一番いいんだろ？
まあ俺はそんなの書かないけどさ。難しいのが書きたいから。
451:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:35:52.58 .net
ラノベ読んで頭良くなった気分になる奴なんておるんか
452:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:37:04.73 .net
>>440
漫画の文字おこしってことは、漫画から絵を抜いた中身が全然面白くない文章の羅列ってことだぞ？
それがラノベの賞受賞できるわけないじゃん。
漫画を文庫化する場合は、文字おこしじゃなく絵で補足されていた部分をちゃんと表現して再構成するんだから。
漫画よりも頭を使わないぐらいが一番いいとか意味がわからんから
とりあえずラノベの賞とったもの読んでみろよ。
少なくともお前の百万倍くらいマシな作品が並んでるわ。
453:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:38:16.33 .net
>>443
？
なんでラノベの次の段階が哲学書なの？
＞難しいのが書きたいから
お前のは全然難しくないし、そこら辺に転がってるつまらない漫画の文字おこしだっていわれてるじゃん。
454:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:40:36.13 .net
確かに漫画の文庫化じゃなく漫画の文字おこしが添削係ってのは言い得て妙だな。
漫画の文庫化はもっと面白い。
455:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:40:51.63 .net
>>445
でも、お前もちゃんとした日本語が書けないんだろ？
むしろ、自分が言われたことを他人にオウム返しに言っちゃうタイプ？
でも日本語下手だよな。日本語が下手なら、内容なんて関係ないぞ。
どうやったら上手くなれると思う？ 教えてやるが、抜本的な改善など絶対にできないんだぞ。
誰がなんと言おうと、「し」ごときより、俺の方が上なんだからな。
日本語がちゃんと書けないと、作家にはなれない。これは事実だからな。
事実は変えられない。否定など出来ないから反論もないと思うがな。
何度も言うが、日本語下手だよな、お前。
456:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:41:29.99 .net
個人的には添削係は実は女なんじゃないかと思っている。
この着地点のみえないダラダラとした話は女の思考そのもの。
簡潔にまとめる能力が欠落しているのも女の特性。
457:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:43:03.83 .net
>>448
そうだな。
でも、残念ながら俺は、お前の小説が面白く無いって話をしてるんだよ。
論点ズラすために相手の日本語について必死で攻撃してるのかもしれないけど、現実みたほうがいいんじゃね？
編集にも相手にされず、なろうでも相手にされず、このスレでも罵倒されてる
自分のどこに作家としての可能性を感じるのか、本当に不思議だ。
458:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:43:21.03 .net
マジ？
添削係俺と固チャする？
459:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:44:31.67 .net
>>449
でもお前も日本語下手なんだろ？
下手な日本語で、ちゃんと褒めろって言ってくるタイプだろ？
文章下手クソなら評価もクソもないんだよ。0点はどう言い繕ってみたところで0点なんだよ。
「し」は日本語が下手くそ。「し」を褒める奴も日本語が下手くそだからわからない。
でもこの日本にそんなに日本語が下手くそな奴が沢山いるとは思えないから、
まあせいぜい三人ぐらいだとは思うが。
日本語下手くそでちゅねー。小学生でちゅかー？ 頑張ろうねー。
俺に馬鹿にされない日本語書こうねー。
460:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:45:51.69 .net
バカにされる限りバカにする癖に
461:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:46:03.20 .net
>>450
論点？ それと、お前が日本語書けない、韓国人みたいな日本語書くのと、
どう関係あるんだ？
俺は、お前が日本語下手くそだってことを言ってるだけなんだが。
何いってんだお前？ 韓国人か？
俺が幼稚園児として許してやるよ。がんばりまちょうねー。
462:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:46:48.46 .net
>>452
じゃあ、編集者もなろう読者もみんな日本語下手なんだね。
お前を評価しない人間はみな日本語下手？
アホかｗ
463:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:48:
464:22.11 .net
465:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:48:25.88 .net
添削係って幼稚園児だったのか
納得
466:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:48:37.94 .net
>>455
いやいや。お前が日本語下手だってことを言ってるだけだから。
韓国人か？ パンニハムハサムニダ？
今から、日本語をうまく書く訓練、がんばりまちょうね～。
467:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:49:15.51 .net
相手の日本語が下手と指摘するレスで
＞それと、お前が日本語書けない、韓国人みたいな日本語書くのと、
＞どう関係あるんだ？
とか書いちゃう添削係は本当にダメだな。
468:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:49:56.79 .net
>>459
じゃあお前は日本語を正しく書けるのか？ 書けないなら何も言う資格はないぞ。
何か書いてみろよ。
469:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:50:51.52 .net
幼稚園児として許す……？
日本語使えないのはどっちなんですかね
470:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:50:54.53 .net
>>458
なるほど。
お前は「日本語を書く能力はある」が「理解する能力が無い」ってことか。
そりゃ失礼した。
こちらの主張の論点がまったく理解できず
ひたすら、自分の主張を続けているのはそのためか。
そりゃ「日本語を理解する能力が無い」人間の書いた小説が面白くないのは当たり前。
作家になりたいなら「日本語を理解する能力」をつけような。
471:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:52:02.54 .net
>>459
幼稚園児として許す、って何？ｗ
お前は、自分が日本語を正しく書けない人間だって立証しちゃったなｗ
＞日本語がちゃんと書けないと、作家になれない。これは事実だからな。
特大ブーメラン刺さってますがｗ
472:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:52:18.25 .net
>>462
はあ？ お前の日本語が下手くそすぎて、読めない。ごめんごめん。
ってことは、作家としての才能もないんだな。
まあ福島原発所の作業員になって被爆して死ねばいいんじゃないか？
お前に相応しい仕事だよ。
473:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:52:44.70 .net
上で書いたけど、添削係、お前の日本語もたいがい酷いぞ？
自分は書けると思ってるのか？
474:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:53:11.66 .net
>>463
だから、お前の日本語が下手くそすぎるって言ってるだろうが。
作家になりたいんだろ。でも無理だ。諦めろ。
475:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:53:30.15 .net
>>464
ごめんな
つぎから、しょうがくせいにでもわかるような、ぶんしょうを、かくよ
りかいりょくがないきみののうりょくにあわせたぶんしょうをね＾＾
476:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:53:53.19 .net
>>463
何がおかしいんだよ
幼稚園児にしては優秀な方だろうが
すぐ批判すんな
477:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:54:28.15 .net
>>465
はあ？ どこで言ってるの？
お前と比較になると思ってんのか？
ならねえよ。お前の方が酷いんだよ。
いくらこのスレで主張しても現実は変わらないんだよ。
文章が下手くそなら作家は無理なの。おわかり？
478:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:54:41.77 .net
>>468
お前の日本語が下手くそすぎるんだよｗ
479:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:55:35.68 .net
>>469
うん。だから、お前に作家は無理って話。
ああ。理解力ないから理解できないんだっけ？
こんな簡単な日本語が理解できない奴が作家になろうとしてるって、コントか何か？ｗ
480:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:56:05.41 .net
みなさん、大事なことなので、よく聞いてください。
日本語が下手だと、作家になれません！
これは本当ですよ！ どうします、みなさん。
諦めますか？ 諦めずに無駄な努力を続けますか？
そうそう、鼻糞を目に入れると作家になれますよ。ぜひやってみて！
481:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:56:39.14 .net
幼稚園児としての教えですか？？？
482:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:57:21.94 .net
>>472
そうだな。
お前が作家になれない理由がよくわかるレスだな。
483:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 17:58:08.89 .net
私さん帰ってきて……
484:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 17:59:12.04 .net
>>473
諦めますか？ 諦めずに無駄な努力を続けますか？
ねえねえ、あきらめるの？ あきらめない？
それってどりょくとはいわないって、てんさくがかりのおにいさんがいってたよ？
才能がないと有益とはいえないから、どりょくじゃないんだって
485:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:01:02.12 .net
>>476
ぼく小学生だから幼稚園児のてんさくがかりよりは年上だよ！
486:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:01:24.25 .net
>>474
事実だぞ？
もし事実じゃないとしても、俺がいってるような、けったいなことにならないようにしようと、
心しないといけないだろう？ 気をつけようって。
なんでお前はそんなに謙虚さがないんだよ。なんでそんなに傲慢なんだよ。
事実だぞ。お前も作家にはなれないってことだぞ。
諦めるか？ それとも、諦めるか？
ごめん、間違っちゃった。まあお前には選択肢は一つしかないから、問題ないか。
487:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:03:22.97 .net
>>478
？
お前が作家になれていない、編集に相手にされない、なろうでも相手にされないのも事実だろ？
488:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:03:28.00 .net
添ちゃんを虐めるな
一人によってかかってさ、恥ずかしくないのかよ
489:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:03:51.55 .net
添削が売ったけんかだからなあ
490:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:04:51.85 .net
>>480
たかる、ぞ
491:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:04:56.34 .net
日本語が下手だと作家になれない
→添削係は作家になれていない
→添削係は日本語が下手
どこか間違ってる？ｗ
492:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:06:08.24 .net
今現在の状況と未来の可能性をごっちゃにしちゃいかんよ
493:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:06:19.33 .net
>>483
>どこか間違ってる？ｗ
日本語が下手でも作家にはなれるぞ。
494:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:06:28.75 .net
>>479
いや、イントロゲーションマーク出したらいいと思ってんのか？
イントロゲーションマークっつーんだよ。知ってたか？
お前には語彙が足りないだろ？ 作家なんか無理だぞ。
ウンコみたいな作家にならなれるかもな。
俺は語彙があるから可能性はある。
語彙がないならなれない。日本語がちゃんと書けないなら、なれない。
日本語がちゃんと書けないなら、作家にはなれない。
日本語がちゃんと書けないなら、作家にはなれない。
わかるか？ 本当だぞ。
495:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:07:36.12 .net
添削の小説読んで、将来的に作家になれる可能性を感じたなら
編集から連絡くるよ
なんで来ないのかな？
496:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:08:28.51 .net
>>486
知らんかった。
ずっとはてなマークだと思ってたよ。
もう口答えしないよ、ごめんね。
497:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:09:13.87 .net
何人で言おうが、何回言おうが、事実は変わりません！
日本語が下手なら、作家にはなれないんです！
正確に言うと、そう思っておけばまず間違いがない、ってことだが、省略。
日本語が下手なら、作家にはなれません！
498:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:09:49.30 .net
>>486
イントロゲーションマークじゃなくインタロゲーションマークだ、アホｗ
499:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:10:20.37 .net
マジか？俺、騙されたのか？
500:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:10:28.11 .net
>>486
お前は語彙ないじゃん。
表現力も無い。
501:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:10:54.27 .net
添削がめっちゃ壊れててわろた
502:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:11:09.21 .net
人の最後を笑うな
503:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:11:41.31 .net
>>490
ぐぐっただけだな。interest（利子）も、インタレストでもインテレストでもいいんだよ。
どっちでもいいんだよ。英語も出来ないんだな。ますます格好悪いな。
お前格好悪いぞ。作家になるならない以前に、格好悪くて無様だ。
504:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:12:16.43 .net
>>491
英語で書くと「interrogation mark」
505:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:13:42.76 .net
>>494
最期、な。死に行く時、という意味なら。
ほら。やっぱりそうだ。語彙力がない！
語彙力がないを通り越して、語彙が悪いって感じだな。どうしようもないな。
何か言うたびにボロ出すような奴は、最初からペケだな。
やっぱり作家にはなれない。やっぱりな。事実だな。
506:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:13:45.87 .net
>>495
インタレストでもインテレストでもいいけど、イントレストとは読まないだろ？
507:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:15:04.91 .net
どっちなんだ
どっちが正しいんだ
508:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:15:29.30 .net
添削係って英語全然ダメなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カッコワリィｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
509:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:16:45.74 .net
俺アメリカ人だけどイントレストの方がネイティブに近いよ
510:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:17:03.77 .net
まあおれをコケにした罰だ。
511:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:18:33.40 .net
>>499
>>495で添削が自爆してるけど
ア・エの中間くらいの発音なので「インタロゲーションマーク」もしくは「インテロゲーションマーク」が近い発音で
「イントロゲーションマーク」とは発音しない
添削がアホって話
512:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:19:23.23 .net
はあ……
intro のことをイントロ、というだろ。
でも綴りには母音は入ってない。
それと同じで、eが綴りに入ってるから必ずしも発音しないだろうが。
俺の読んだ本にはイントロゲーションマーク、て書いてあったんだよ。
昔の本なんか、perspective パースペクティブに
ペルスペクチブって読みが書いてあったりするんだぞ。
それも知らないんだな。作家目指すなら致命的なぐらい、読書量が少ないんだな。
それで作家になれると思ってんのか？
513:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:19:23.90 .net
血液高めにしたった。
オートマチズムというやつですよ。時計仕掛け。
514:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:20:12.14 .net
>>499
添削係の負け
URLﾘﾝｸ(ejje.weblio.jp)
515:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:23:27.24 .net
>>503
>>506
ありがとう。
もう添削係の言う事は信じないわ。
俺が読んだ本は～とか、ダサすぎ。
516:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:23:40.39 .net
>>504
読書量の多い添削係君は、たった一冊の「俺の読んだ本」を鵜呑みにして
イントロゲーションマークって書いて恥をかいちゃったわけだね。
もっと本読んだほうがいいよ？
圧倒的に読書量が足りていないから、頭が悪いんだと思う。
読解力もないよね。
前スレでＳＳのオチが理解できないということもやらかしていたし。
517:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:24:21.38 .net
インテリゲーションって聞こえるな。
まあ、そんな読書量で、いちいちぐぐってるようじゃ、話にならないんだよ。
ぐぐって間違い指摘して、ドヤ顔して、そういうアホなことしてもな。
まあそんなことしても、突然すらすら日本語が書けたり、
心を入れ替えて読書に励んだりするわけでもないわけだし。
どうにもならないだろうな。アホくさ。
どうせ作家なんか無理だって。俺以外は。
518:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:25:05.30 .net
>>504
下らない本は何冊読んでも意味がないってことだね。
本を読むなら量じゃなく質ってことかな。
情報の不確かな本を100冊読むより、確かな1冊を読むほうが得るものがあるんだろうな。
519:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:25:23.18 .net
>>508
そんなに必死になるってことは図星なんだろ？
本読めよ。語彙増やせよ。
まあ日本語綺麗に書けないと作家にはなれないけどな。
520:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:25:51.10 .net
情報の取捨選択が出来ないなら幾ら読んだって無駄じゃね
521:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:26:02.34 .net
さっきから見てると、添削係って同じことしか書いてないけど、
これが「語彙力が無い」ってことなんだね。
納得。
522:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:27:08.26 .net
>>510
言い訳ですねー。苦しいね。自分でどう思う？
523:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:27:40.27 .net
>>531
いや、お前語彙もないし日本語もムチャクチャだろ？
そうじゃないなら否定するしな。
524:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:28:10.37 .net
>>513な。お前語彙もないし、日本語もムチャクチャだろ？
そうじゃないなら否定するだろうし。
どうだ？
525:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:28:15.43 .net
>>513宛な。
訂正
526:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:28:47.75 .net
>>516
そうです。なんでわかったんですか？
527:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:29:27.83 .net
>>518
実際このスレにいる奴はみんなそうだからな。
528:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:31:26.84 .net
>>519
感服しました。悩みをビタリと言い当てられて、いっそ清々しい程です。
どうすれば、多少なりともまともな日本語を習得することが出来るのでしょうか。
ご教授願えませんか？
529:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:31:59.08 .net
>>515
否定しても意味無いときは否定せんわ。
お前は「理解力が欠如」してるから、否定しても通じないしね＾＾
530:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:34:09.28 .net
>>520
ううん。まず死ぬほど文章を読むことなんだが、
気力が続かないので、面白いものを読むのがいいだろう。
だから特に読む本の種類についてはこだわらない。ただし
旧字体が使われてるようなものとか、もっと古いものではなくて、
自分が書くものと同じぐらいの現代のものがよいだろう。
まあ走れメロスと、蜘蛛の糸から読めばいいんじゃないの？
531:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:34:44.08 .net
>>521
はあ？ 何を言ってるか分からんが、お前語彙力ないじゃん。
作家無理じゃん。
532:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:35:25.37 .net
逆ロベエってコテが文章うまいんだよな
別板でも、本・漫画・小説なんかを紹介するスレで
ものすごく簡潔に、判りやすく、そして興味を引くような纏め方をする人がいる。
その逆に必要ない情報過多で、読んでいて目がすべる状態の人もいるけど。
533:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:35:44.45 .net
ごめん。誤爆。
534:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:36:57.92 .net
>>523
お前も語彙力ないから無理ってことか。
そりゃおつかれさん＾＾
535:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:37:59.78 .net
>>526
いやいや、俺はちゃんとしてるよ。
最期じゃなくて最後って書いちゃう奴の方が語彙力ないんだよ。
文章も書けるし。
ちゃんとできないのはお前だろ？
536:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:39:17.32 .net
>>522
成るほど。
そういった事でしたら、同郷というで何か感じ入り易くなる点もあるかもしれませんし、太宰から読んでみたいと思います。
わざわざ私の書く汚い文章を読んでくださり、その上返信までいただきまして、誠にありがとうございました。
537:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:45:28.67 .net
>>527
？
それ書いたの俺じゃないけど？
だいたい、語彙があるのなら何故小説でその能力を出さないの？
お前の小説、表現力も低いし、語彙もワンパターンなのはわざとってことかな？
わざと面白く無い小説を書いてるってこと？
なんのために？
538:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:46:07.65 .net
まあおれの精神性とこの馬鹿の精神性とは差がある。
それでおれは思ったわけよ。こいつの自演でおれが格下相手に苦渋を舐めさせられ続けていいのかと？？
それはさすがにない。ただ馬鹿を黙らせる、いや血圧高めにさせるにはどうしたらいいか？
それはわからせるという客観性を試されているということ。それはやっぱり頭の差ですよ。オートマチズム。
ちょこっと手を加えただけ。全部おれのなわけなかろうもん！
539:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:46:42.53 .net
おー。顔真っ赤にしてパソコンの前から去ったのかと思った。
お前なかなかやるな。何言ってるかはわからんけど。
540:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:47:37.37 .net
>>531
いや、お前語彙もないし日本語もムチャクチャだろ？
そうじゃないなら否定するしな。
541:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:47:42.99 .net
>>531
それはキミの理解力の無さが原因だから、しょうがないよ
542:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:49:06.45 .net
まあ俺は事実を言うだけだけどな。
結局、世間の風は冷たい。内容が素晴らしかろうと、「し」みたいに日本語がムチャクチャなら
誰も読まない。
俺のことは関係ないだろ。「し」みたいな奴のことを言ってるんだから。
543:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 18:49:24.47 .net
>>533
え？ なに？
544:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:51:16.25 .net
>>534
＞言うだけだけどな
「だけ」「だけ」と二つ繋げるのはタブーですよ。
自称、日本語書けるんじゃなかったっけ？
545:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:51:56.27 .net
見えない敵にマシンガンをぶっ放しててわロタ。誰に言っているか敵が定まってないなw
これに懲りて粘着するのやめるこったな。多少のことは許すが。
まあジョークだよジョーク。ユーモア。
546:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:52:52.62 .net
>>536
自分ルールを人に押し付けんな。
自演じゃないぞ。
547:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:53:19.28 .net
「し、のほうがマシだというのなら、理由を聞きたいね」
「コレコレこういう理由でし、のほうがマシ」
「くぁwせdrftgyふじこlp ！！！」
「話になんねーわ」
「俺の事は関係ないだろ！！「し」みたいなやつについて語ってるんだからな！！！！」
話のきっかけすら覚えてない低能ｗｗｗ
548:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:54:47.52 .net
ただジャブからの右ストレート一閃で倒れこむ姿は天晴れだった。おれがラクバシンで添削が畑山のようだったw
我ながらナイスワンツースリだったw
549:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:54:48.81 .net
>>538
普通の日本語の話ですよ。
小説を書くなら「口にするだけ」「言うだけなんだけどな」等と言い換えましょう
ダケダケ
550:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:57:14.14 .net
>>541
1つ賢くなっちゃいました。
謝謝。
551:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:57:37.48 .net
今北
イントロゲーションで腹筋崩壊しそうになったｗｗｗ
普通に考えたら「イントロ」関係ないから、そこでおかしいって気づくだろｗｗｗ
552:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 18:59:46.37 .net
ポーカーの例えはわかりやすいな。
し、に対する過大評価の可能性は高いと思う。
553:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:00:37.37 .net
でも、こんだけし、が出てこないと、やっぱりし、が自演で叩いてたんだろうなーって気がするんだがｗ
そこら辺どーよｗ
554:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:02:20.46 .net
寝ぼけてるんか？
555:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 19:02:22.20 .net
鼻糞を目に入れれば作家になれます！
これは事実です！
才能のない皆さん、今すぐ実行しましょう！
556:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 19:04:07.02 .net
>>543
自演臭いが、日本語と英語の綴りは全然一対一に対応してないということだ。
英語をある程度勉強すればこれはこう読むのだろうな、というのは分かるけどな。
インテロゲーションも、綴りを見ればわかるな。
557:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:05:09.71 .net
何がドーナッツてるかご想像におまかせします
558:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:05:12.69 .net
>>548
イントロゲーションを鵜呑みにしたお前は、英語を全然勉強してなかったってことか
559:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:06:08.19 .net
つうかさ、なんで添削君は漫画原作いやなの？
募集してるし、応募してみりゃいいじゃん。
560:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 19:06:33.54 .net
>>550
はあ？ カタカナで書いてあるのを見て、ググらなきゃだめなの？
なんで？ なんで英語勉強しなきゃならないの？
俺は英検二級持ってるよ。なにか？
お前は何級なんだよ。まあどうでもいい。
561:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 19:06:57.43 .net
>>551
どこに？
562:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 19:07:32.73 .net
>>551
ええと、どこで応募してるの？ どこに応募したらいい
563:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:09:38.77 .net
カクヨムでやってるで
564:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 19:09:47.97 .net
いいんだかわからんけど、まあいいや。ラノベの賞に応募しよう。
565:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 19:10:21.16 .net
カクヨムか。使ったことないな。今はラノベの賞に応募するよ。
566:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:10:31.03 .net
>>553
今募集してるのは、ここ。
URLﾘﾝｸ(morning.moae.jp)
モーニングだから作風があうかどうかはわからんけど。
これの2の「原作」ってのが文字原稿でもＯＫな奴。
＞原作は、連載企画を募集します！
＞「第1話」原稿（文字原稿でもネーム原作でもOK！）に、
＞企画概要（A4用紙1枚程度）・物語全体のあらすじ（400文字程度）・登場人物一覧を添えて送ってください。
＞魅力的なキャラクターと斬新な企画があれば、1話で読者の心を鷲づかみにできるはず。
＞すべてを注ぎ込んだ「第1話」、お待ちしています！
もし、ネームかけるなら、他にもいろいろ募集してる。
567:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:14:04.75 .net
ちなみに、同時期に同じ作品を複数の社に送るのはタブーだけど
落選した奴を他のところに送るのはＯＫだから
ラノベで落選した奴を焼きなおして>>558に応募してみるとかも有り。
つうか、漫画読まんのだったら、漫画原作厳しいかな。
最近は特に作画と原作が分かれているものも増えているから
まあ、興味があるなら、ちょっと片手間に漫画でもよんでみて
気が向いたら応募でもしてくれ。
俺はお前の作品、小説より絵をつけて漫画にしたほうが面白いと思ったから
そっちをすすめているだけだから。
568:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:14:41.51 .net
殺し文句やね
569:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:18:23.48 .net
さっきは殺されそうな勢いでケンカしてたけどなｗ
570:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:27:01.30 .net
>>558は無理だろ。
添削係は話をまとめるのが下手だから
企画概要と400字程度にあらすじをまとめるというのは、ハードルが高すぎる
571:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:27:52.34 .net
生かし文句やね
572:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 19:28:09.01 .net
>>562
ちゃんと鼻糞目に入れたか？ 入れれば作家になれるぞ。
573:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:29:37.89 .net
>>564
お前が短編苦手だって答えてたから信じてんだが
実は問題なくできるってこと？
だったらスマン
応募するなら応援するわ
574:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:30:17.26 .net
文句やね
575:添削係 ◆N44sgTGsiA
17/04/05 19:32:06.56 .net
>>565
ええ？ あらすじをまとめる方が、全体を書くより難しいと？
何考えてんだ？ んなわけないだろ。
そりゃ確かに、短い文章に内容を詰め込むのは難しいけどさ。
ちゃんと採用されるようなものに原稿を書き直すことが出来たなら
そのままラノベの賞に送っちゃった方がよさそうだけどな。
576:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:55:31.65 .net
そっちが駄目だったらでいいから送ってくれ
頼む
577:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 20:02:33.53 .net
○○の際やの○○のって文やめたい
578:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 20:03:40.08 .net
>>567
そりゃ、本文がどれだけ面白くても
あらすじでおもしろくないと判断されたら、中身読んでもらえないんだからな。
あらすじってかなりハードル高いぞ。
本編読まずにあらすじだけで9割おとされるのは
ラノベも漫画原作も同じだろうけどな
579:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 20:06:12.30 .net
なろうとかだとあらすじ軽視してる人多いよね
あれかなり面倒だからワイも嫌いやけど本編と同じ程度には気合入れてちゃんと書かんと駄目ぽんねえ