17/04/15 20:57:53.48 .net
では様子見で、差し支えない範囲、点につき答えさせていただきます。
まずダントツの根拠について言います。
根拠についてはこれが決定打だというのがない。が、いくつかある有力な、
いわば状況証拠を総合的に
勘案するとおそらく私だろうとなる。少なくとも本人がそう思い込むレベルの証拠となる。
おそらく通常人でも、それなりの層は私と同じ立場ならそう考えるはず。
すくなくとも弁護士も含め私が相談を持ち込んだ人間はそういう捉え方をする人間が多かった。
有力な証拠のうちの一つ上げると、
それはなにより当時の吉野仁ブログにあった、記述である。その当時、彼は日を分けて、
いろんな雑感をブログで述べていた。3月から四月にかけ、彼のブログにあった記述が、
私の、とある小説の特徴と一致した。
普通に読んでも意味がわからず人は受け流すはず。
だがあの方は、ある特徴を持った小説を賞賛するような記述をしていた。
抽象的にである。
それら特徴が、わたしの応募作品のもつ主要な特徴と過不足なく一致した。
これは偶然の一致で流すには確率的に難しい。常識的には私の小説を念頭に、斬新であると賞賛している
捉えられる。つまり総合的に記述を勘案するとわたしの応募作をダントツと賞賛していると考える。
もっとも同じ特徴を持った作品がゼロではないのでそういった意味で１００%の一致率ではない。