17/02/04 18:10:36.17 .net
>>1
>ちなみでこのスレで乱歩賞のダントツの情報を細かくさらすといいことあるのか？ 例えばブラックリストから解放されるとかの
>仮に私がダントツの作者だとしたらどうかね。吉野仁なみにダントツ情報に詳しくて当然だが
何とでも言えるのだろうけど、ダントツだとどう証明するの？
その証拠ってのと、ブラックリストってのをどう証明するの？
51:名無し物書き＠推敲中？
17/02/04 19:33:17.54 .net
>ちなみでこのスレで乱歩賞のダントツの情報を細かくさらすといいことあるのか？ 例えばブラックリストから解放されるとかの
乱歩スレでの話なら、最終候補、一次二次通過者、その程度の実績か、ブラックリストってのでどうなったのか教えて欲しいんだ。
52:名無し物書き＠推敲中？
17/02/04 22:02:00.41 .net
創作文芸は1日当たりのアクセス数が４００程度、ネットの数年前の記事に載ってました。
そんなに人少ないんですか？
53:名無し物書き＠推敲中？
17/02/05 12:22:38.26 .net
応募原稿の使い回し、なぜ悪いと言うところの９０５なんかブラックリストのヒントになるだろ。
54:名無し物書き＠推敲中？
17/02/05 17:49:54.10 .net
応募原稿の使い回しはなぜ悪い？ 応募２回目
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
905 : 名無し物書き＠推敲中？2016/05/04(水) 09:41:58.46
>なんでメフィスト賞が不都合なの？
年に一度の応募締め切りを設けて入選とそれ以外を明確にしているから、縁が切れた作品を使い廻わそうが問題ないよね。
某メフィスト賞のウリは、三作は付き合ってもらえるって話を初期の座談会で明言してたのと、複数の応募作を加算評価。
探偵役が同じシリーズものなんかで応募していて、一つ掛かればイモズルシキになんて捕らぬ狸の皮算用を考えた事無い？
数年前に応募規定が変わって使い廻し厳禁になったそうだけど、売り出す予定の商品が余所から出そうで慌てたからかな？
応募規定に、きちんと某メフィスト賞以外の応募厳禁とか明記されてたら問題無かったのだろうけど、締め切り無しのみ。
で、編集部による密室内の選考であるはずなのに、何故、他社の情報（新人賞に入選しそうとか）が分かるのかが不思議。
業界内で不正応募者による被害を予防するための相互互助として、候補者の身辺調査に互いのデータベースを参照し合う、
というか、各社毎の不正応募者を登録したブラックリストに該当しないかの問い合わせをやっているんじゃないのかなと、
想像してみるとどうだろかだが、他社の候補者が応募の事実すら記録から抹消されるってのは、なんか悪用されかねない？
で、>>830
これなの？
55:名無し物書き＠推敲中？
17/02/05 18:01:15.37 .net
830 : 名無し物書き＠推敲中？2014/10/25(土) 22:55:55.08
【文三】メフィスト賞 16章【御苦労三？】
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
365 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/12(木) 12:53:32
>改稿しても出版にこぎつける可能性はゼロだよ。
>メフィスト賞は下読みこそいないけど、一応は多段階選考をやってる。
>
>下段＝一次選考落ち
>上段になると複数の編集が読んで座談会で二次選考。
>上段連絡なし＝二次選考落ち
>上段連絡あり＝二次選考通過
>連絡して、話し合いして、もし出版できそうなら、やっと最終通過＝出版。
>
>一次選考落ち作品をどんなに直しても最終にはいけない。
>直して最終にいけるような話なら、少なくとも一次くらいは通過するよ。
366 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/12(木) 17:52:16
>この流れ、すばらしいです。俺の時代が来たんですね？
>俺が一章しか読んでもらえなかった事に逆切れして、主に前半を改稿して送りつけたあの問題作が、
>編集部でも喧々諤々の大反響なんですね。斬り飛ばすか受賞かの二択状態なんですね。
>本当に……
>
>(省略されました。自意識過剰な妄言の続きを読むためには宇宙から降り注ぐ電波に洗脳される必要があります)
401 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/22(日) 16:17:02
>応募者の意欲をそぐようなコメントなら、ちらほらと。
>
>クリティカルな攻撃ってのは、相手の欠点を熟知している(＝作品をちゃんと読んでいる)からこそできるわけで、
>逆に相手の気分を盛り上げちゃう場合もあるからな。
応募作の使い廻しに関する記述ですが、タイトルとペンネームを代えた方がいいのかと悩みますよね？
どの程度自分なりに努力したのかの度合いでしょうが、果たして、小手先の対応だけでどうなのだろ？
タイトルとペンネームを代えて応募とか、応募された出版社が騙された様に印象操作されるのが望み？
出版社の思惑など無視できるのなら、タイトルの変更等在り得無いし、投稿者の醍醐味なんじゃねぇ？
56:名無し物書き＠推敲中？
17/02/05 18:19:05.69 .net
>>2
>51 名前：名無し物書き＠推敲中？ E-mail:sage ：2008/03/26(水) 22:51:08
>>55
>365 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/12(木) 12:53:32
２００８年て、何が有った年なの？
57:名無し物書き＠推敲中？
17/02/05 18:23:56.28 .net
５４の人さ、最初バージョン、２０１２年の時のなぜ悪い、一回目って時の461もあるだろ。
58:名無し物書き＠推敲中？
17/02/05 18:41:34.70 .net
応募原稿の使い回しはなぜ悪い？
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
461 ：名無し物書き＠推敲中？：2012/01/13(金) 20:24:45.97
>でも賞によって違うだろうし、二重応募のチェックはあまりしていないと思う。
509 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/10(月) 00:23:34
二重投稿の調査に関してはお互い様なので、当然やりとりはありますよ。
最終に残るとペンネーム・本名・住所・題名・あらすじで照会かけます。
発覚した場合には「両方とも」失格になります。
もちろん下読み段階でわかることもありますけどね。
二重投稿でなくとも似たような話を同時期に他社に送るのはやめたほうがいいです。
464 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/06/16(月) 00:02:55
>>463
住所変えたりペンネーム変えたりするブラックリスト者
（主に二重投稿、盗作常習者）の調査のことなんだけど、
おれの説明解りにくかったかな。ならゴメン。
あと繰り返していっておくけどあくまでも
これって噂だからさ。悪しからず。
>盗作や二重応募のチェックの為に各社に問い合わせ。
この段階で応募者にクレームが付いて失格になるのなら、
他社に取られたらまずい応募者を逃がさない手段になる？
探してみるけど、たぶんポプラ社スレ。
509 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/10(月) 00:23:34
464 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/06/16(月) 00:02:55
59:名無し物書き＠推敲中？
17/02/05 19:03:19.25 .net
58
そうそれ、同じところの６８５とか７２５とかリストに関する書き込み多いよ。
60:名無し物書き＠推敲中？
17/02/05 20:37:53.81 .net
【二千万円】ポプラ社小説大賞第４稿【俺にくれ】
509 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/03/10(月) 00:23:34
【電話連絡】ポプラ社小説大賞２２刷【キター】
464 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/06/16(月) 00:02:55
うＲＬが貼れないという規制。
61:名無し物書き＠推敲中？
17/02/05 20:40:08.91 .net
応募原稿の使い回しはなぜ悪い？ 応募２回目
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
685 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) 【関電 62.8 %】 ◆M114STsgW. ：2012/11/20(火) 08:16:33.00
>68 名前：名無し物書き＠推敲中？ E-mail:sage ：2011/11/19(土) 11:04:51.93
> クリエイター個人の作品で飯食ってる出版社がクリエイターより強い立場にいるということを示せるんだよな。
> 選ばれなくて理不尽に思う人がいればいるほど敵わぬほど強い力を誇示できる。
> クリエイターに対して出版社通さないとデビューできないという図式を作り上げないと商売が成り立たなくなる。
>84 名前：名無し物書き＠推敲中？ E-mail:sage ：2011/11/20(日) 18:46:32.87
> >>80
> >>81
> 今日ここで問われているのは、>>68のレスについてではないでしょうか？
> 業界が結託して、クリエータを拒絶しているのかについて、どうですか？
>86 名前：名無し物書き＠推敲中？ E-mail:sage ：2011/11/20(日) 18:52:59.22
> >>84
> ほっとけよ自分のせいで世の中に冷たくされて
> 回り全部が敵の陰謀に見えてる人の妄想だよ
ここから以降、何度もループしている。
レスされて都合の悪い情報はなんだね？
62:名無し物書き＠推敲中？
17/02/05 20:42:12.70 .net
応募原稿の使い回しはなぜ悪い？ 応募２回目
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
725 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) 【関電 60.4 %】 ◆M114STsgW. ：2012/12/29(土) 15:29:47.75
>>723
有望な新人のデビュー後の複数作を確保するために、応募者の段階でそれを伝えずに何作か応募させる。
↓
デビュー後の弾が揃った段階で、短期間での売り逃げの目処が立ち、囲い込みを納得させて、デビュー。
↓
有望な応募者ほど、他社に採られてはならないので、他社の公募に掛からないように特殊な工夫をする。
↓
他社の公募から候補者リストが廻されて来たら、ブラックリストの、不適格者として、他社に返答する。
↓
たまたま応募者が自分と不適合と判断し一〇年間程度一切応募しなくても他社デビューの邪魔は続ける。
↓
そのシステムに勘付いた応募者がそのシステムを逆手に採ってそのシステムの実在を証明しようとした。
63:名無し物書き＠推敲中？
17/02/05 20:48:18.94 .net
応募原稿の使い回しはなぜ悪い？
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
申し訳ない。
>>61
>>62
は応募原稿の使い回しはなぜ悪い？スレ。
何故だか規制がかかって、書き込めなかったのだが、講談社は無関係？
64:名無し物書き＠推敲中？
17/02/05 21:12:22.90 .net
>>60
ＵＲＬが貼れない規制って、例えば講談社単独で規制を掛けても、他社の承諾なしにってので却下？
同じく、規制で書き込めなかったのに今書き込めるってのは、講談社さんに説明を求めるべきかな？
創作文芸版の管理者が何人なのか何社なのか知らないのだが、講談社さんが支配者では無いのかな？
２００８年に、某メフィストと某ファウストで何をやらかしたのかってのは、ダントツさん次第か。
65:名無し物書き＠推敲中？
17/02/05 21:18:06.68 .net
規制と規制解除の顛末。
ダントツ氏はどうなの？
規制で書き込めないの？
どう証明するのだろか？
66:名無し物書き＠推敲中？
17/02/05 21:39:38.35 .net
まさか、此処から埋めようなんて、目立つよね、講〇社さん。
67:名無し物書き＠推敲中？
17/02/06 19:40:42.26 .net
講談社がフルパワーでダントツつぶしをしているって業界内では有名な話だったのね。
誰も表立っては言わないけど
68:名無し物書き＠推敲中？
17/02/06 20:28:29.00 .net
>>41
>本物です。一応証明も出来ます。だけどしばらく考えさせてください
何を考えるのだろうか？
69:名無し物書き＠推敲中？
17/02/07 19:04:46.15 .net
>>2
>51 名前：名無し物書き＠推敲中？ E-mail:sage ：2008/03/26(水) 22:51:08
>吉野仁氏のページ、3月15日にこんな記述を発見。
ダントツが誰だろうかって、２００８／３／１５時点で審査中って事だろ？
乱歩賞かも知れないしだろけど、他の新人賞の可能性も無くは無いんだね？
ところで、ダントツの可能性ってのは審査中ってことで範囲は限られるね？
どうだろ、２００８／３／１５時点での審査中の新人賞って何処なんだろ？
70:名無し物書き＠推敲中？
17/02/07 20:31:53.86 .net
江戸川乱歩賞。
ポプラ社大賞。
純文では４賞。
71:名無し物書き＠推敲中？
17/02/07 21:00:00.01 .net
魔人ブウを倒せるぐらいの元気玉になるかとでも考えているんじゃない？
72:名無し物書き＠推敲中？
17/02/07 21:19:57.76 .net
>>71
>>43
>この才能ある人の命燃え尽きる前に、俺たちの力でこの人を苦しみから解放してあげよう。なんとか世界に羽ばたかせてあげよう。ダントツを救えみたいな流れになるのでしょうか。
例えが分らないので意に沿えるのかどうか不明だが、他力本願って、どうなのかな？
73:名無し物書き＠推敲中？
17/02/08 20:01:12.45 .net
この問題の有力な解決の仕方が、詳しく言われてみれば確かにこれおかしいな。
きちんと調べるべきだ。そういうふうに共感して声をネットで上げてくれるひと。
さらにツイッターなどで、今こういう問題がありますけど、どうおもいますって、
味方についてくれそうな社会的に有力なひと、総理大臣とかです。そういう人や組織に
ネットなどで働きかけ、共感させ、声を上げてくれる人を少しでも増やすことらしいのです。
で、社会的に取り上げられるようにするというのかな。つまりみんなの力を借りざるを得ないのです。
だからそこまでもっていけるものなのか、まずここに聞いたのです。私ここの仕組みがよくわかりません
74:名無し物書き＠推敲中？
17/02/09 21:14:08.48 .net
ダントツ氏が何処に応募して、どういう風にブラック・リストの影響を受けた事を、どういう根拠で認識したのかを提示して頂きたい？
75:名無し物書き＠推敲中？
17/02/11 15:10:46.37 .net
ブラックリストってのがどうだか、そもそも、公表されないんだろ？
公表されないなのに、どうやって、認識した？
76:名無し物書き＠推敲中？
17/02/11 15:24:24.13 .net
>>1
>ちなみでこのスレで乱歩賞のダントツの情報を細かくさらすといいことあるのか？ 例えばブラックリストから解放されるとかの
証明できるデータを掲示すれば、擁護者も行動しやすいんだろうねってのが、正直な感想。
77:名無し物書き＠推敲中？
17/02/11 16:39:38.23 .net
>>1
>ちなみでこのスレで乱歩賞のダントツの情報を細かくさらすといいことあるのか？ 例えばブラックリストから解放されるとかの
そのブラックリストに関して、どうやって、ブラックリストの存在察知してどう証明するのかが、ダントツの証明に繋がるのでは？
78:名無し物書き＠推敲中？
17/02/11 18:46:49.02 .net
言われてみるとなるほどねって信用する人と、信用しない人がいるので考え中なのです。
で、信用する人がどのくらいいて、した人がその後どういう行動に出て、
どういう結果が出るのか未だ考えています。こんな小さい項目に人が何人いるのかもわかりません。
簡単に言えば何人援軍が出そうかある程度わからないうちはなかなか難しい。
79:名無し物書き＠推敲中？
17/02/11 18:57:08.65 .net
集ストのクズどもが死ねばイイ
所詮車のドア閉めることしか能のないクズどもが
所詮お前らができることって言ったらそれだけか？
ほれもっともっと悔しがれ
お前らの才能って言ったらドア閉めるタイミングのセンスのみ藁ざまあ藁
それだけ？
♪それっきりそれっきりもうそれっきり～ですか～♪って歌があったよな？なんか？
この能無し。世間の肥溜め究極の不要藁
80:名無し物書き＠推敲中？
17/02/11 19:02:05.36 .net
ブラックリストって言ってるけど、証明可能なんだよね？
なんでブラックリストって判断したのか、その根拠とか、
納得のいく証拠が提示されれば、応援出来なくもないよ。
81:名無し物書き＠推敲中？
17/02/11 19:59:11.42 .net
そもそもブラック・リストの存在なんて、応募者がどうやって、その存在を認識できるの？
82:名無し物書き＠推敲中？
17/02/11 21:33:58.29 .net
読んでみてダントツがダントツだと理解できる人はわかる。
簡単に言えば本当にダントツはスーパースターだと自分の頭で判断できる人は認識できる
83:名無し物書き＠推敲中？
17/02/12 16:22:41.07 .net
>>78
>言われてみるとなるほどねって信用する人と、信用しない人がいるので考え中なのです。
だからさ、ブラックリストでどうこうされたって証拠を示せばいいんだろ？
84:名無し物書き＠推敲中？
17/02/12 18:24:39.45 .net
数学的に存在を証明できる。ただし背理法であるといった
それなりに難しい言葉の意味がわかる人間でないと証明してもその意味がわからないはず。
だからここはしばらく様子見。潜在的な味方の数を推測している。
85:名無し物書き＠推敲中？
17/02/12 18:47:03.98 .net
>数学的に存在を証明できる。ただし背理法であるといった
>それなりに難しい言葉の意味がわかる人間でないと証明してもその意味がわからないはず。
わかるかわからないのかなんて、此処に貼り付けて信を問えばいいんじゃね？
86:名無し物書き＠推敲中？
17/02/12 20:03:23.09 .net
>だからここはしばらく様子見。潜在的な味方の数を推測している。
此処って、誰のための専用スレ？
87:名無し物書き＠推敲中？
17/02/12 21:50:20.96 .net
ダントツに興味ある人じゃね？ とりあえず探してみたら？
88:名無し物書き＠推敲中？
17/02/14 19:10:16.40 .net
認知度百万人クラス。どこの会社でも出版すれば大儲けが誰の目にも明らかである。
それでなお本が出なかったら普通の人おかしいとか思いません？
89:名無し物書き＠推敲中？
17/02/14 21:05:00.66 .net
それって、ポプラぶっ飛び関連でメフィストスレでの話じゃなかった？
90:名無し物書き＠推敲中？
17/02/14 21:25:48.30 .net
【文三】メフィスト賞 16章【御苦労三？】
393 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/22(日) 10:05:20
下読み段階から話題になるほど頭一つ抜きんでてる作品 があった。
出せばミリオンだって。
しかし、どうもポプラからは出せないものらしい。
ぶっ飛んだやつなんだと。
メフィ向けってことでまとまった。
ただ、自称ぶっ飛びは多数いる。
みんなメフィに殴りこみ。
その作品のヒントがこの書き込み。
>・スケールは大きいが、外国を飛び回るような作品では無い
>・ジャンルを特定する事は難しい
>・青春恋愛小説が栄冠獲得という神のお告げは偉大だが、全能では無い
>・環境問題を解決する科学小説という言葉に色んな意味でドッキリ
>・その作者はプロじゃない
>・小説の決まり事を無視している部分がある
399 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/22(日) 16:09:04
ポプラのぶっ飛びより、乱歩賞のダントツの行方の方が気にかかるよ。
カテゴリー的にもミステリーだろうしさ。
401 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/22(日) 16:17:02
応募者の意欲をそぐようなコメントなら、ちらほらと。
クリティカルな攻撃ってのは、相手の欠点を熟知している(＝作品をちゃんと読んでいる)からこそできるわけで、
逆に相手の気分を盛り上げちゃう場合もあるからな。
403 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/06/22(日) 20:41:18
>出せばミリオンだって。
そんな本ならどこからでも出版されるよ。
91:名無し物書き＠推敲中？
17/02/14 21:26:53.02 .net
全体的に話がかみ合ってない。
92:名無し物書き＠推敲中？
17/02/14 21:30:12.14 .net
497 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/02(水) 19:05:26
そもそもの発端を知らないんだけどさ、
「ぶっとび」っていう名称でひろまってもｐ社の編集は何の事か解らないんじゃない？
499 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/02(水) 19:44:52
>>497
ポプラの「ぶっとび」は乱歩賞の「ダントツ」のﾊﾟｸﾘだから、発端はない
乱歩賞のほうは、ソースがあったみたいだけど・・
500 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/02(水) 21:52:18
>>499
座談会の話題はぶっ飛びファミリーで染まることだろう。
93:名無し物書き＠推敲中？
17/02/14 21:31:16.66 .net
【文三】メフィスト賞 16章【御苦労三？】
のＵＲＬは上の方にある。
94:名無し物書き＠推敲中？
17/02/14 21:41:55.11 .net
電子市場でって意味でしょ。
95:名無し物書き＠推敲中？
17/02/14 21:48:33.16 .net
乱歩賞スレを閲覧しているので、何が言いたいのか分かるけど、もう少し待ってみよう。
96:名無し物書き＠推敲中？
17/02/15 19:55:50.15 .net
数百万人が見ている中、金をくれと必死に叫んでいる人たちの群れへ、早いもの勝ちだといって
誰の目にも一億はするダイヤを投げ込んだとする。だけど誰も拾わなかったらおかしいと皆、思うはず。
それと同じことが起きている光景を現に見たらこれはダントツがらみでなにかあるというか、
ブラックリストがあるとだれもが認識できるはず。この理屈わかるかな？
97:名無し物書き＠推敲中？
17/02/15 20:34:42.30 .net
ダントツが誰を指しているのか分からない状況で、９６氏が落選させられたのはブラックリストのせいって事？
なら、９６氏がダントツだと、どう証明するの？
98:名無し物書き＠推敲中？
17/02/15 21:28:27.02 .net
>>58
を参照すると、ブラックリスト扱いって、
>住所変えたりペンネーム変えたりするブラックリスト者
>（主に二重投稿、盗作常習者）の調査のことなんだけど、
って事だそうだから、ダントツが二重投稿、盗作常習者だったからだと判明したとすれば、不思議でも無いだろ？
99:名無し物書き＠推敲中？
17/02/15 21:42:20.59 .net
ここの人の質問に全部きちんと答えても、協力してもらうことはできないのでしょうか？
なんだかダントツが不当に貶められてますが。
100:名無し物書き＠推敲中？
17/02/16 19:10:33.54 .net
>>17
573 名前：名無し物書き＠推敲中？ E-mail:sage ：2008/05/20(火) 16:53:13
日本推理作家協会のＨＰより
>平成二十年度の第五十四回江戸川乱歩賞の予選委員会は、去る四月十五日
>（火）午後四時より、講談社会議室で行われた。
>出席者は、青木千恵、佳多山大地、香山二三郎、杉江松恋、古山裕樹、
>細谷正充、吉野仁の各予選委員。協会から今野敏常任理事が立ち合い、
>講談社関係者が列席した。
>本年、一月末の締切りまでに到着した応募原稿は三三一編。これを各
>選考委員が分担して下読みした結果、二次予選通過作品として二三編
>が残った。
第５４回江戸川乱歩賞だと限定すると、一次審査後の二次予選の結果すり合わせって時点で、ブラックリスト判定？
て、ことは、一次落ちの理由としてブラックリストの影響かって、日本推理作家協会に問い合わせってのも、有り？
その結果次第だけど、ちゃんと手順を踏まねーと言ったモン勝ちで名乗りを上げただけって、疑われても仕方ねーんじゃね？
101:名無し物書き＠推敲中？
17/02/16 20:15:57.43 .net
例えが悪いかもしれないが、>>98 に該当する悪質投稿者って、未来永劫拒絶されるの？
悔い改めたとして、どんな傑作を書こうが拒絶？
102:名無し物書き＠推敲中？
17/02/16 20:23:37.57 .net
>>54
例えばだけれど、何処かの出版社が自社でデビュー予定者の他社デビュー阻止って、ブラックリストの悪用が可能って事だね？
103:名無し物書き＠推敲中？
17/02/16 20:39:01.53 .net
>住所変えたりペンネーム変えたりするブラックリスト者
>（主に二重投稿、盗作常習者）の調査のことなんだけど、
これって、自社キープ優先目的での他社授賞妨害ってのが行われてたら、悪用可能って事？
104:名無し物書き＠推敲中？
17/02/16 21:01:44.90 .net
（主に二重投稿、盗作常習者）って、悔い改めようが拒絶。
不正をやらかす様な輩は永久追放で問題無しなんだじゃね？
だけど、自社デビュー優先で他社からの問い合わせに不正応募者扱いって、どうなんだろ？
業界内での決まり事を盾にとっての暴挙ってのなら、自由競争の原則って、守られてるか？
他社に盗られたくないから、自社防衛のために何をするの？
書き込みの日時データって、単なる偶然だと流せるのかな？
105:名無し物書き＠推敲中？
17/02/16 21:07:45.72 .net
第５４回江戸川乱歩賞の一次予選不通過者は、何処かの出版社都合による不適切なブラックリストでその正当な権利を阻害された。
桶？
106:名無し物書き＠推敲中？
17/02/16 22:08:47.08 .net
不正応募者であったという事実を前提として、悔い改めて何処から出しても百万部な応募作でも拒絶って、人権に係るのでは？
ダントツが本物かどうか知らないが、どうなんだろうか？
107:名無し物書き＠推敲中？
17/02/16 22:16:52.98 .net
>>99
>なんだかダントツが不当に貶められてますが。
不当って、何だろうか？
私がダントツだと名乗りを上げられたのに、その根拠となる事実の提示が全く無い。
どうして、指示できる？
108:名無し物書き＠推敲中？
17/02/18 14:29:27.45 .net
>>1
>ちなみでこのスレで乱歩賞のダントツの情報を細かくさらすといいことあるのか？ 例えばブラックリストから解放されるとかの
ブラックリストからの解放って、そのブラックリストってのをどう確認したのかを明示すべきだよな？
>>100
これに対して何の反応も無いって、どういう事なんだろね？
109:名無し物書き＠推敲中？
17/02/18 15:11:21.02 .net
>>28
>このスレでつか
>乱歩スレのダントツをパクって、ぶっ飛びなんて言ってるのは
>ダントツはソースがあったけど、ぶっ飛びは２ｃｈの書き込みだけで盛り上がったみたいでつね
>まあ、頭の悪い
>釣り師 大勝利 終了
>>34
>おめーさんが、ダントツの話を知らないのは分かった。ダントツまで巻き込むなポ。
>>92
>ポプラの「ぶっとび」は乱歩賞の「ダントツ」のﾊﾟｸﾘだから、発端はない
>乱歩賞のほうは、ソースがあったみたいだけど・・
どういう立場の人が書き込んでたんだろか？
110:名無し物書き＠推敲中？
17/02/18 15:32:07.21 .net
>>28
>717 名前：名無し物書き＠推敲中？ E-mail:sage ：2008/06/22(日) 18:29:32
>>34
>383 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/07/23(水) 15:19:06
>>92
>499 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/02(水) 19:44:52
ファウストｖｏｌ７って、メルマガと、とかと日時的に並べてみるってのは、ダントツさんはどう評価する？
111:名無し物書き＠推敲中？
17/02/18 15:46:32.86 .net
都合が悪ければ沈黙。
112:名無し物書き＠推敲中？
17/02/20 20:56:07.66 .net
【締切まで１ヶ月】江戸川乱歩賞６７【追い込み応援】 [無断転載禁止]c2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
844 返信：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2017/02/19(日) 18:23:52.24
>>836
>>837
>835の
>① ローストビーフ爆喰い
>② 飲み逃げと食い逃げ
ってのがブラックリス対象者なのだとすると、師匠選びのミスってのが敗因？
ってなったらしい。
>>1
>ちなみでこのスレで乱歩賞のダントツの情報を細かくさらすといいことあるのか？ 例えばブラックリストから解放されるとかの
どうすんのさ？
113:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 19:07:07.82 .net
さて、思い込みだけでここでいうダントツ氏が突っ走ったとして、吉野仁氏の存在ってのは無視できないよね？
ダントツである所以というか、確たるその証拠ってのが誰にとっても真実でしか在り得ないと納得させる真実、
ってのを提示する前提での御告発だと承りますが、我々懐疑的傍観者をどう捻じ伏せるのかを楽しみにしてる。
どの省庁で信を問うのか御尋ねはしないが、ブラックリストの件についてはその存在を認知された経緯って何？
114:名無し物書き＠推敲中？
17/02/22 23:14:19.96 .net
誰に取っても真実ではないです。
ダントツである所以について一応の証拠はあるが、これではどうかなって思う人かなりいるはずです。とりわけ作品の価値を認めない人は
思い込みというでしょう。
また吉野氏本人に聞いても否定はするはずです。
全ての問題につき全ての人間をねじ伏せることはできない。ただダントツの価値を認める人は信じてくれる気がします。また現にいました。
とにかく今までの話の流れが全てです。それなりに本人らしき人がそうだと思い込む、根拠があります。
そういう話だと、ご理解ください。ただ自称ダントツは、正直、ダントツなんて書いたばっかりに人生をダメにしたと考えてます。
もう小説なんて書くのやめようかと思ったので、いわば最初の地であるここになんとなく聞いてみたのです。
告発というのと本人の中ではちょっと違います。
内部の人ですか？ これでいいでしょうか。
115:resumi
17/02/23 02:35:32.82 .net
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
これは嘘でしょ。。？
本当かなー。。ショック。
116:名無し物書き＠推敲中？
17/02/25 20:24:54.79 .net
>>114
>誰に取っても真実ではないです。
>一応の証拠はあるが
>また吉野氏本人に聞いても否定はするはずです。
>それなりに本人らしき人がそうだと思い込む、根拠があります。
ブラックリストの件についてはその存在を認知された経緯って何？
117:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 17:03:50.91 .net
>>1
489 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2017/01/27(金) 20:49:15.05
>ちなみでこのスレで乱歩賞のダントツの情報を細かくさらすといいことあるのか？ 例えばブラックリストから解放されるとかの
勝ち馬に乗ろうぜって事で、どうやってブラックリストの存在を認知した？
118:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 18:43:19.83 .net
ブラックリストが表に出てこない理由って何だろ？
>>58
二重投稿の調査に関してはお互い様なので、当然やりとりはありますよ。
最終に残るとペンネーム・本名・住所・題名・あらすじで照会かけます。
発覚した場合には「両方とも」失格になります。
もちろん下読み段階でわかることもありますけどね。
住所変えたりペンネーム変えたりするブラックリスト者
（主に二重投稿、盗作常習者）の調査のことなんだけど、
おれの説明解りにくかったかな。ならゴメン。
これって、どう考えても自社候補者のデータを送付しての、業界内ルールでの互助的な相互データ依存じゃね？
119:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 19:35:58.87 .net
おそらくだけど、その結果が、応募した事実すら無かった事になる失格判定。
120:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 19:40:27.96 .net
不正応募者の撲滅のためには絶対必要なんだけど、自社所有物の流出阻止の為に悪用って、絶対に無いのかな？
121:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 20:06:46.58 .net
ダントツ氏がどの様な経緯でブラックリストを証明できるのか興味深い。
ダントツ氏と同じ年のポプラ社スレでは、某社の誰それと特定されてる。
自社応募の特定個人向けに対するアピールだとすればどうなんだろうか？
こちらは実証可能だと思うが、ダントツ氏は実証に関してどうすんだろ？
122:名無し物書き＠推敲中？
17/02/26 20:42:37.40 .net
そもそも、ブラックリストだなんて公表されないんだし、どう証明するの？
123:名無し物書き＠推敲中？
17/02/27 19:52:56.56 .net
第三回ポプラ社小説大賞スレの書き込み日時と、講談社版『幻影城の時代』と、ファウストメルマガの関係。
ブラックリストで失格させた特定個人向けの呼びかけだとすると、ブラックリストの裏付けとならないかな？
124:名無し物書き＠推敲中？
17/02/28 19:48:42.60 Y5pgmSfRO
認知に関しては答え方いろいろあるけど、根本的にはダントツの実力が応募者の中でというわけではなく、プロ、しかも文学全集に出てくるような人々と比べてもたぶん十分対抗できる点かな。そのクラスになってくるとやっぱ見えないものも見えてくる。
125:名無し物書き＠推敲中？
17/02/28 19:57:23.05 .net
ダントツ氏は確定申告で忙しいのだろうか？
>>23
>ポプラのぶっ飛びは乱歩賞のダントツをパクって誰かが作った作り話。それはすでに既出。乱歩署のダントツは事実の話
乱歩賞のダントツだって、どう証明すんの？
>>110
レスされてたのはファウストｖｏｌ７ってのが上梓される以前だよね？
２００８年八月には本屋さんに芥川賞受賞作が発表される文藝春秋と、メ何とかと、ファ何とかが並んでた。
ファ何とかってのが書店に並んだ後、ファウストメルマガってのが数か月ぶりに複数来たけど、怒涛の展開。
関係妄想の類だと力説しようが、書き込まれたデータは嘘をつかない。
126:名無し物書き＠推敲中？
17/02/28 20:34:11.81 .net
Subject: BOOK倶楽部メール Vol.237
Message-Id: <20080615010125.05B6E94016@bsac50245.tk.mesh.ad.jp>
Date: Sun, 15 Jun 2008 10:01:25 +0900 (JST)
【電話連絡】ポプラ社小説大賞２２刷【キター】
掲示板名：創作文芸 ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
445 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/06/15(日) 23:02:19
M 114 ST に事情を説明し”メフィスト”に送るようにメールします。
みなさん、これで良いですね。
嘘だと思う人も 本当だと思う人も
しばらくはこの話題から離れましょう。
静かに見守ってください。
お騒がせして本当に申し訳ありませんでした。
関係妄想として、こんなのがあった。
127:名無し物書き＠推敲中？
17/03/04 18:15:19.56 .net
吉野ブログの当時の記事に、吉野のいうダントツらしい作品の特徴がいくつも載ってた。
それらがある作品の主要な特徴とピタリと一致してた。
128:名無し物書き＠推敲中？
17/03/04 19:37:13.66 .net
>>127
>吉野ブログの当時の記事に、吉野のいうダントツらしい作品の特徴がいくつも載ってた。
>それらがある作品の主要な特徴とピタリと一致してた。
？
129:名無し物書き＠推敲中？
17/03/04 19:46:55.76 .net
>>2
>▼昨日どうにか確定申告をすませたあと、某新人賞の一次選考下読み仕事に戻って読み始めたら、おそらくこの数年でダントツの作品に遭遇し、テンションがあがる。
>>8
145 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/04/08(火) 20:14:56
>吉野氏のブログを過去にさかのぼって読んでみて
>思ったのですが、こういう博識の人がダントツと言うのは
>なんとなく本格ものではないような気がします。もっと
>なにか意外なジャンルの混じった娯楽小説ではないかと……。
>>9
174 名前：名無し物書き＠推敲中？ E-mail:sage ：2008/04/09(水) 22:31:15
>吉野さん、トマス・Ｈ・クックのような「切ない小説」が好きなんだって。
>もしかして、ここで騒いでいるのを知って、ヒントをくれたのかな？
>>16
560 名前：名無し物書き＠推敲中？ E-mail:sage ：2008/05/17(土) 21:01:23
>ダントツは、本当に最終に残ったのか？
>吉野さんはあれ以来、だんまりだね。
>タイトルからすれば、未浦さんのはノワール系かもしれんが、
>プロ一人の受賞じゃ、つまんないから、新人を抱き合わせにした可能性もあるな。
130:名無し物書き＠推敲中？
17/03/04 19:56:19.39 .net
>>19
594 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/05/24(土) 21:52:01
>吉野さん、乱歩賞の結果について、全然触れないね。
>意識的に避けてるとしか思えないな。
>最終候補選考会議の直後の4月18日に、突如、ＨＰを閉じたくなったと言い出しているが、
>ここから、ダントツ発言を注意された挙げ句、ダントツ作品は落とされたのではないか、と推理できる。
>もし二次通過していたら、ダントツは俺の作品だったと理解することにしよっと。
で、
>>127
見落としがあったのなら、データとして貼り付けて。
131:名無し物書き＠推敲中？
17/03/04 21:17:28.71 .net
作品読んだ上でブログ見ないと意味わからないようになってたし、
そこの部分のデータ持ってる人、ニフティの中の人とか限られてると思う。
132:名無し物書き＠推敲中？
17/03/04 21:48:22.48 .net
>>131
>作品読んだ上でブログ見ないと意味わからないようになってたし、
>そこの部分のデータ持ってる人、ニフティの中の人とか限られてると思う。
別に作品がどうのこうのとかってのを論点とせずとしてもだが、
>吉野ブログの当時の記事に、吉野のいうダントツらしい作品の特徴がいくつも載ってた。
ってのを引用して示さなければ読んでない人には分からなくね？
133:名無し物書き＠推敲中？
17/03/04 22:00:24.16 .net
>>2
>▼昨日どうにか確定申告をすませたあと、某新人賞の一次選考下読み仕事に戻って読み始めたら、おそらくこの数年でダントツの作品に遭遇し、テンションがあがる。
だろ？
>>131
>作品読んだ上でブログ見ないと意味わからないようになってたし、
その作品って、
【最高峰の】江戸川乱歩賞スレ その十二【新人賞】
掲示板名：創作文芸 ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
51 名前：名無し物書き＠推敲中？ E-mail:sage ：2008/03/26(水) 22:51:08
>吉野仁氏のページ、3月15日にこんな記述を発見。
２００８/３/１５には、一般人にも読めるように公開されていた？
134:resumi
17/03/05 03:02:44.06 .net
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
これ本当なの。。？
普通にショックだよ。。
135:名無し物書き＠推敲中？
17/03/05 12:10:28.64 yGxoDq/KQ
私未だよくわからないのですが、私がダントツだと、ここにて一応の信用を得るとなにがおきるのでしょうか？
136:名無し物書き＠推敲中？
17/03/05 22:33:45.94 .net
流れを見ると、ダントツがだれかってわかっている人、います。特に業界の人です。
が、この場所で当時の吉野ブログの記述などを持ち出して、やっぱどうもこの人がダントツなんだろうと
一応の信用を得ると、何が起きるんでしょうか？
137:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 19:14:05.91 .net
>>136
>流れを見ると、ダントツがだれかってわかっている人、います。特に業界の人です。
>が、この場所で当時の吉野ブログの記述などを持ち出して、やっぱどうもこの人がダントツなんだろうと
>一応の信用を得ると、何が起きるんでしょうか？
だからさ。
>>2
>▼昨日どうにか確定申告をすませたあと、某新人賞の一次選考下読み仕事に戻って読み始めたら、おそらくこの数年でダントツの作品に遭遇し、テンションがあがる。
この一行だけで、どう夢を見ようが自由だろうが、どうその根拠を実証されるのだろうか？
吉野仁氏のプログは、下読みした担当応募作の宣伝専用のために、情報を開示してたのか？
当時吉野仁氏のプログを閲覧していたが、たった一行の書き込みから何を期待しているの？
本当に、吉野仁氏のプログを閲覧していたのか疑問に思うのだけど、確定申告は済ませた？
138:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 20:03:17.58 NgDV3qmnz
ネタバレみたくなってしまうけどいいでしょうか？ それでもって私の小説の価値を認める人は
一致すると考えるはずです。
ところで私の問題、つまり紙の本が出ない問題、法律ではどうにもならないんだ。業界の
慣習の問題らしい。要はみんなの良心に期待するしかない。正直、もう精神的につかれた。
139:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 19:56:10.52 .net
>>136
>流れを見ると、ダントツがだれかってわかっている人、います。特に業界の人です。
>が、この場所で当時の吉野ブログの記述などを持ち出して、やっぱどうもこの人がダントツなんだろうと
>一応の信用を得ると、何が起きるんでしょうか？
ド素人だろうが業界人だろうが、ダントツが誰だか知っている吉野仁氏次第だと思うが、どう？
140:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 20:15:24.58 .net
どこがどう一致しているのか説明する関係上、ネタバレみたくなるけどいいでしょうか。
でもって私の作品の価値を認める人は認めるはずです。
それと私の紙の本が出ない問題、業界の慣習の問題らしく、法律ではどうにもならないんだ。
ようは業界の人も含め、みんなの良心に期待するしかない。絶対、どの出版社でも採算はあうんだ。
そういう方向で、この人助けてあげようよと運動していただけないでしょうか。
もう精神的に疲れた。私の、本当に才能ある人間なのにこのまま潰されるのはあまりに無念です。
141:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 20:27:29.29 .net
>それと私の紙の本が出ない問題、業界の慣習の問題らしく、法律ではどうにもならないんだ。
事情が良く解らないので、ネタバレは置いといて、
著作権とかってのは無視しようがないだろうけど、商法とか刑法にも繋らないってのは、弁護士に相談してみた？
142:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 20:34:11.28 .net
当然です。弁護士なんて３０人ぐらいに聞きました。本当にみんなの良心に助けてもらうしかないんだ。
これちょっとかわいそすぎるよねって。ひどいよね。
この人、間違いなく日本、最高クラスの人だし絶対どこでも儲かる。紙の本、誰かだしてあげようよって
そういう世論が高まることにかけるしかないようです。
143:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 20:50:20.84 .net
星海社Fictions新人賞 投稿者スレ [無断転載禁止]c2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(bookall板)
ってのがある。
新人賞受賞作W刊行予定！ 伝説誕生の瞬間を見逃すな！
URLﾘﾝｸ(sai-zen-sen.jp)
で、応募作には担当編集者からコメントが貰えるそうだ。
多数の弁護士にどう相談したのか御尋ねしませんが、
作品に対する客観的な評価次第ですから、御幸運を。
144:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 21:42:43.02 .net
客観的な評価次第ですから。まさしくそうだと思いますよ。なんの評価かによりますが
そもそも現段階で私は文学賞に通る通らないを問題にしていない。
145:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 22:44:31.34 .net
正直、講談社、自分で契約する気がないんだからもう私を解放してほしい。
御社も世界最高のコンテンツを出したいと新聞でいっていた。
それを思い起こしてほしい。もうこれ以上の苦しみは与えないでほしい。
間違いなく本人の悲痛な叫びです。
146:名無し物書き＠推敲中？
17/03/09 08:20:21.29 j+31OClIv
正直、何処からでもいいからデビューしたいです。よくわからないけど、
もういいじゃないか。お前が必要ない以上、他に譲ってやれと部署や社長あたりに直接物言え
る人に共感してもらい、具体的な行動に出てもらうぐらいしか方法がないのかもしれません。
147:名無し物書き＠推敲中？
17/03/09 08:26:51.20 .net
何処からでもいいからデビューしたいです。部署や社長に直接物言える人に共感してもらい
お前が必要ない以上、ほかにゆずってやれと行動に出てもらうぐらいしか方法がないのかも。
どうしたらいいかがよくわからない。
148:名無し物書き＠推敲中？
17/03/09 20:15:42.01 .net
*'``・* 。
| `*。
,｡∩彡⌒ミ * もうどうにでもな～れｗ
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
149:りんごのほっぺ
17/03/10 02:26:48.94 nh59ZbSNO
初めてですが、ちょっとお邪魔してもいいですか？
今はどんなものを書けば、売れるのでしょうか。あなたは、どう思いますか。ご意見聞かせて下さい。
150:名無し物書き＠推敲中？
17/03/11 12:08:20.07 6Nu2TjvhF
光無き世界があまりに苦しい。
実力があるゆえ、才能があるゆえ、人生がだめになってしまった。
もっと低レベルの作品を応募していれさえすれば、こんなことにはならなかった。
当の本人も知らんぷり。
151:名無し物書き＠推敲中？
17/03/11 13:44:28.61 .net
>>23
>ポプラのぶっ飛びは乱歩賞のダントツをパクって誰かが作った作り話。それはすでに既出。乱歩署のダントツは事実の話
このスレでの、唯一のダントツ擁護レス。
当時の乱歩賞スレでは大した話題にもなっていなかったし、せいぜいよくある話の類で終結。
確かに吉野仁氏の確かなソースは改竄しようが無いが、それ以後、ダントツ情報は何もない。
ポプラ社スレやメフィストスレでも、ダントツのパクリ主張は単発の印象操作で失敗してた。
ダントツの存在は疑う余地も無く実在しているにもかかわらず、未だに幻のままって何だろ？
152:名無し物書き＠推敲中？
17/03/11 14:08:04.10 .net
>>145
>正直、講談社、自分で契約する気がないんだからもう私を解放してほしい。
自社採り溢し防止の為に、他社デビューの芽をブラックリストを悪用して徹底的に潰してんじゃねぇの？
１４２氏は直ちに星海社に応募して評価を受けて見られるべし！！
153:名無し物書き＠推敲中？
17/03/11 15:58:50.51 .net
>>145
>正直、講談社、自分で契約する気がないんだからもう私を解放してほしい。
自社採り溢し防止の為に、他社デビューの芽をブラックリストを悪用して徹底的に潰してんじゃねぇの？
１４２氏は直ちに星海社に応募して評価を受けて見られるべし！！
154:名無し物書き＠推敲中？
17/03/11 16:01:58.32 .net
そもそもの話として、電子書籍に関して、著作隣接権としてでは無く、電子著作権として認められた。
著作権原作者と出版社の関係は、出版権のみの関係だったんだろ？
翻訳とか映画化とか、著作権から出版社が関与するって、おかしくはないか？
著作権原作者の権限ってえのは、
>>61
なんだよね？
著作権隣接権ってのは、ビートルズとアップルの関係だよね。
著作権の徴収を管理するのは楽譜を管理する値著作権隣接権者のアップルで、著作権原作者はそこから収入を得る。
小室教授が何たらってのは、著作隣接権が著作権原作者を横臥するのだから、干されたんだろね。
講談社の提唱する著作隣接権は世界的に例がないと却下されての著作電子出版権だったんだから、世論はどうなの？
155:名無し物書き＠推敲中？
17/03/12 15:46:43.01 .net
>>147
駄々こねてたら誰かが何とかしてくれるって、自称ダントツ氏の信憑性すら危うくなるんじゃね？
156:名無し物書き＠推敲中？
17/03/12 16:42:32.58 poLzlL95/
自分じゃない人もいるし、しばらく放置する形で様子を見ていた。駄々をこねていると思われたら申し訳なかった。そういうつもりではなかった。
157:名無し物書き＠推敲中？
17/03/12 16:56:47.06 .net
■真実が知りたい■ポプラ社■真実が知りたい■
掲示板名：創作文芸 ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
231 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2012/05/06(日) 19:38:37.16
『風よ、安曇野に吹け』
某小説賞で下読みの段階から話題になり、スケールが大きく、
圧倒的に面白いと絶賛された小説である。
文学の復権とまで言われ、「ぶっ飛び」と命名された小説であるが、
公募小説賞という既存の枠組みからは、遂に世に出ることが叶わなかった幻の小説である。
伝説の小説が、電子書籍となって今、ここに甦る！
232 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2012/05/06(日) 19:42:59.36
『安曇野、めぐり愛』
この小説は二重構造をなしている。
一つの謎が終わったときが、同時に新しい謎を生むという仕掛けである。
233 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2012/05/06(日) 19:45:39.96
231・232です。
やっと電子書籍として出版することになりました。
詠んでいただければ、「ぶっ飛び」の全貌がわかると思います。
4作品をパブーにUPしましたが、そのうちの2作品の内容を紹介いたします。
URLは下記の通りです。
URLﾘﾝｸ(p.booklog.jp)
懐かしいな。
158:名無し物書き＠推敲中？
17/03/12 16:57:33.07 .net
自分じゃない人もいるし、様子を見ていた。駄々をこねるとかのつもりではなかった。
申し訳ない。ただいろいろあって自力ではもはや、なのでここに聞いてみたのです。
いずれにせよ。あまりに大きすぎる問題があるんです。
ダントツ氏を疑う人がいるのは仕方がない。ただ本当に自力でやるのに
どのくらい意味があるかって、いろいろな意味で悩んでおります。申し訳ない。
159:名無し物書き＠推敲中？
17/03/12 17:02:57.70 .net
【陰獣】江戸川乱歩賞その29【盲獣】
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
684 ：名無し物書き＠推敲中？：2012/05/06(日) 21:06:34.33 ステマと批難されることは承知しています。
公募小説賞に14年間応募した者ですが、応募はしないことに決めました。
電子書籍として出版することにしました。
このスレでも何度か話題になりましたので、
恐縮ですが、最後にPRさせてください。
ミステリとしては、異色だと思います。
2作品ですが、一作は「ぶっ飛び」と命名されて、話題になったものです。
パブ―で公開しておりますので、よろしければ読んでください。
創作文芸板も卒業するつもりです。
URLﾘﾝｸ(p.booklog.jp)
685 ：名無し物書き＠推敲中？：2012/05/06(日) 21:09:35.91 684です。
『風よ、安曇野に吹け』
某小説賞で下読みの段階から話題になり、
スケールが大きく、圧倒的に面白いと絶賛された小説である。
文学の復権とまで言われ、「ぶっ飛び」と命名された小説であるが、
公募小説賞という既存の枠組みからは、遂に世に出ることが叶わなかった
幻の小説である。
伝説の小説が、電子書籍となって今、ここに甦る！
ダントツって、こういうひと？
160:名無し物書き＠推敲中？
17/03/12 18:23:11.55 .net
>>158
>ダントツ氏を疑う人がいるのは仕方がない。ただ本当に自力でやるのに
>どのくらい意味があるかって、いろいろな意味で悩んでおります。申し訳ない。
ここって、誰の為のスレ？
やったらんかい
161:名無し物書き＠推敲中？
17/03/12 21:42:58.24 poLzlL95/
そのうち自然発火する可能性もあるけど、しばらくお待ちください。
162:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 01:50:41.08 .net
>>23
>ポプラのぶっ飛びは乱歩賞のダントツをパクって誰かが作った作り話。それはすでに既出。乱歩署のダントツは事実の話
誰かの作った作り話ってのを、誰の目にも実証可能な方法で否定し得るって現実、印象操作ってのはこんなレスでごまかしてたんだろね？
事実を都合の良いように改竄するための虚実での印象操作ってのは、ある程度の時間をおいて、根拠無の全否定であやふやな記憶の改竄。
163:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 02:00:36.41 .net
>>109
>>110
ここでダントツをパクった遊び人が第三回ポプラ社小説大賞スレで冷やかしてたのを真に受けた虚実だったとの主張。
吉野仁氏のプログはソースの発信源ではあるが、当時の乱歩賞スレでは上記にコピペした通りに盛り上がっていない。
第三回ポプラ社小説大賞を潰したのは誰だったのかと想像すると、ポプラ社候補者リストに掲載されていた応募者が、
確実に自社に応募原稿の使い廻しを遣り易い環境を整えようとしてポプラ社とは無関係なダントツを強調してたとか？
ファウストｖｏｌ７の発売日順延と、ファウストメルマガとポプラ社スレッドの関連性と講談社版『幻影城の時代』。
164:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 02:11:34.90 .net
>>145
>正直、講談社、自分で契約する気がないんだからもう私を解放してほしい。
著作権原作者が死ぬまでほっとけばいいんだから、この業界に期待してどうする？
著作権
著作権者と連絡がとれないとき ～ 権利者調査と裁定制度の利用
URLﾘﾝｸ(cozylaw.com)
しかも、その著作物の著作権が現在も消滅せずに存在しているかどうかを判断する決め手は、やはり＜著作者が誰か＞という点です。
ですので、最初に特定しなければならないのは＜著作者は誰か＞ということです。
ところが、いくら調査しても著作者や著作権者が不明であったり、所在や連絡先がわからないという場合があります。
そのような場合に備えて著作権法では「裁定」という制度があります。
◎裁定制度
著作者や著作権者を探しても、いっこうに手がかりがつかめない場合や、著作者はわかったけれどすでに死亡していて遺族がどこにいるのかわからない場合、著作権者の名前がわかったけれど住所や連絡先がわからないなど、どうしても許諾が取れないという場合があります。
このような場合には、使用料相当額を供託し、さらに文化庁長官の裁定を受けて利用する方法が著作権法に定められています。
なお、平成22年1月1日からは、裁定申請後に担保金の供託をすれば仮に利用が開始できる制度となりますので、現在よりも多少は早く利用開始ができます。
◎権利者を探す調査
平成21年からは著作権に加えて実演家権の裁定も可能になります。
また、裁定申請で要求される調査レベルは今後若干の修正が予想されますが、おおむねの以下のＡ～とおりと思われます。なお、著作者が個人であれば、没年が著作権保護期間の起算点になりますので没年も調べましょう。
権利者が複数存在する場合には、その全員から許諾を得る必要があります。
共同著作であれば著作者が複数存在していますし、権利者に相続が発生していれば相続人が複数存在している可能性が高いです。
165:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 07:19:32.05 AljvL+IuM
ブラックリストシステムは職業選択の自由とか、場合によっては
不当な取引制限とか、罰則のある法律違反が絡んでくる。ようは東京地検とか調査機関の
ツイッターやホームページにコレあやしくないですかと書き込みが起こるように迄なれば、
やってようがやってまいが、やめざるを得ない。で、自然とどこかの出版社が声がかけら
れるはず。ただある程度の世論が必要なわけで、そういった意味で他力本願にならざるを
えない。うまくいくのだろうか。
166:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 07:58:18.86 .net
ブラックリストシステムは職業選択の自由や場合によつては不当な取引制限
という罰則のある法律違反になる。東京地検など、捜査機関のホームページ
やツイッターにまでコレあやしくないですと、書き込みが起こるようなレベル
になれば、やってようがやってまいができなくなるし、自然とどこかの出版社が
声をかけてくる気がする。どうだろうか。
167:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 19:10:43.70 .net
文豪ヒロ先生の授賞の経緯ってのもあるが、なんであんなに予約が集まったのかって疑問。
同時期のタレントの上梓なんてのもあったけれども、そんなに売れていたんだろうかとか。
文豪ヒロ先生は世界に通用する映像化とか宣われておられたが、そんなレベルだったろか？
授賞後一か月での緊急出版だったけど、シール貼りってのは辻褄合わせの突貫工事じゃね？
この業界の宿痾なら、断ち切ってやらないでどうする？
好き好んでキチガイ扱いされているのかどうか、時間と実績って、無駄にはしない。
168:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 19:21:31.12 .net
もう誰だかわかってる状態？
個人的には出版業界や文化の発展に尽くしたいんだよ。
みんなが少しでも楽しめる推理小説を本屋に売って欲しいんだよ。
某社もふくめ、皆さんにその気持ちくんでもらえないかな。
169:名無し物書き＠推敲中？
17/03/14 20:10:31.71 .net
とにかくたった一度、たった一度でもいいのです。
皆さんの力でわたしが世に出る機会をなんとか作って欲しいのです。
10年、この件で人生がダメになってしまいました。人生の一番いい時をです。
いろんな意味でもう限界です。だからこそ、お願いしたいのです
そのたった一度のチャンスに人生をかけたいと思います。その一度きりの出版であっても
わたしの実力を持ってなんとかしてみせる。好意的でない人もいるようですが
そこをなんとかお願いします。
170:名無し物書き＠推敲中？
17/03/14 20:20:16.86 .net
ぎょふの-り【漁夫之利】の意味
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
両者が争っているすきに、第三者が骨を折らずにその利益を横取りするたとえ。▽「漁夫」は漁師。「夫」は「父」とも書く。
見苦しいのぉ～
171:名無し物書き＠推敲中？
17/03/14 20:24:51.09 .net
35:54電波流してやろうか強いの
↓
10:40寝こみ時音声送信集
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
172:名無し物書き＠推敲中？
17/03/14 20:45:42.56 .net
濡れ手で粟
URLﾘﾝｸ(www.fleapedia.com)
濡れ手で粟とは、濡れた手で粟粒をつかむように、苦労せずに多くの利益をあげることのたとえ。
「濡れ手で粟のつかみ取り」を略したもの。「あわ」というと、バブル時代の「泡（あわ）」を連想させ、
その時代の風潮を表現するのに言い得て妙であるが、こちらの「粟（あわ）」は雑穀の一種で、
粒が細かいので濡れた手をつっこむと多量に手に付着する。
「濡れ手で粟」は多くの商売人が描くビジネスのビジョンであるが、
大半の庶民は粟に手をつっこむほどの努力もしたいとは思わず、
宝くじを買って「棚からぼた餅」的に大金持ちになることを夢見るのである。
173:名無し物書き＠推敲中？
17/03/14 20:50:15.69 .net
>>2
>▼昨日どうにか確定申告をすませたあと、某新人賞の一次選考下読み仕事に戻って読み始めたら、おそらくこの数年でダントツの作品に遭遇し、テンションがあがる。
>>169
全貌が無理なら、その片鱗だけでも、曝せない？
174:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 19:35:40.42 .net
確定申告お疲れ様って事で、
>>2
>▼昨日どうにか確定申告をすませたあと、某新人賞の一次選考下読み仕事に戻って読み始めたら、おそらくこの数年でダントツの作品に遭遇し、テンションがあがる。
何処に問題があったんだろ？
175:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 19:43:43.72 .net
他人の不幸で今日も飯がうまい！！
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
基地外速報＋
URLﾘﾝｸ(mamono.2ch.net)
176:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 20:12:33.98 .net
>>12
>「ダントツ」はたぶん、直木賞級と思われ。
常識論として、業界関係者が書き込むはず等無いと頭ごなしに詰ってみても、自社採り溢し防止に必死な理由って、案外当たってんじゃぁねーだろか？
177:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 20:19:55.96 .net
>>23
>ポプラのぶっ飛びは乱歩賞のダントツをパクって誰かが作った作り話。それはすでに既出。乱歩署のダントツは事実の話
確定申告も終わったんだろ？
そろそろその根拠を示して欲しいんだけど。
無責任な情報操作ってのは書き逃げなんだ？
又都合が悪けりゃダンマリ？
178:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 20:27:49.45 .net
>>169
>皆さんの力でわたしが世に出る機会をなんとか作って欲しいのです。
つ>>44
>「求めなさい。そうすれば、与えられる。
>探しなさい。そうすれば、見つかる。
>門をたたきなさい。そうすれば、開かれる。
>マタイによる福音書 第7章7節 新共同訳（c）日本聖書協会
自己の正当性を証明する事すら出来無いのに、お涙ちょうだいって、フザケテンのか。
179:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 20:40:39.40 .net
【芸能】水嶋ヒロ、処女小説「KAGEROU」映画化への熱いこだわり独占告白
芸スポ速報+ ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
1 名前：三毛猫φ ★ E-mail:sage ：2010/12/14(火) 12:49:05 ID:???0
> 処女小説「KAGEROU」を15日に発売する俳優の水嶋ヒロ（26）のロングインタビューが、
> 15日発売の雑誌「SWITCH」2011年1月号（スイッチ・パブリッシング）に掲載されている
> ことが分かった。スイス在住時の人種差別体験からデビュー直後の極貧時代、俳優活動の
> 休止や妻で歌手の絢香（22）への愛情などを告白。「KAGEROU」について「日本一の映画、
> 世界に通用する映画を作りたいという思いで書いた作品」と語り、自身で監督を務める考えは
> ないが「僕の志を汲んだ上で、理想とする出演者陣を引っ張っていくような監督でなければ
> いけない。そんな、自分が心から信頼できる方の手にこの作品を委ねたいと思っているんです」と
> 熱いこだわりを明かしている。
> URLﾘﾝｸ(news24.jp)
> URLﾘﾝｸ(news24.jp)
>僕の志を汲んだ上で、理想とする出演者陣を引っ張っていくような監督でなければ
>いけない。そんな、自分が心から信頼できる方の手にこの作品を委ねたいと思っているんです
未だに映画化されないのだけど、ダントツ氏もそういう扱い？
180:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 21:11:22.92 .net
>>142
>当然です。弁護士なんて３０人ぐらいに聞きました。本当にみんなの良心に助けてもらうしかないんだ。
文豪ヒロ先生の後ろには誰がいるのだろうかと考えると、ダントツ氏の後ろ盾って、対抗し得る勢力なんだろか？
映像化に依る利権ってのを考えると、相談された弁護士って方々は、どんな説明をされていたんだろ？
>>140
>それと私の紙の本が出ない問題、業界の慣習の問題らしく、法律ではどうにもならないんだ。
ブラックリストのせいだと誤認させたいのかどうかはともかくとして、詳しく教えてもらえない？
181:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 21:28:02.89 .net
聞いてみたがいいが、なんだか責められているというか、状況がよくわからないので、
しばらくおやすみさせてください。
182:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 22:19:07.93 .net
>>181
>しばらくおやすみさせてください。
>>1
>仮に私がダントツの作者だとしたらどうかね。吉野仁なみにダントツ情報に詳しくて当然だが
逃げてどうする？
文豪ヒロ先生と比較されて怖気づいたの？
専用スレだろさ？
183:名無し物書き＠推敲中？
17/03/17 23:28:07.84 .net
逃げてるというより、どうも5人ぐらいしか書き込んでなく、
ここの仕組みがよくわからないのです。少し調べさせて欲しい。
差し支えない範囲で言って解決するならお力をお借りするし、
意味がないならどうなのかなって。事情がわかってる人は
あえて口に出してないだけなのでしょうか。
184:名無し物書き＠推敲中？
17/03/18 18:48:34.64 .net
>>145
>正直、講談社、自分で契約する気がないんだからもう私を解放してほしい。
>御社も世界最高のコンテンツを出したいと新聞でいっていた。
>それを思い起こしてほしい。もうこれ以上の苦しみは与えないでほしい。
>間違いなく本人の悲痛な叫びです。
だけどさ、
>>164
>著作権原作者が死ぬまでほっとけばいいんだから、この業界に期待してどうする？
なんだろ？
講談社と連絡を取って交渉すればいいって、相談された３０数名の弁護士さんは責任を持って発言されなかったの？
185:名無し物書き＠推敲中？
17/03/18 19:32:13.75 .net
>>88
>認知度百万人クラス。どこの会社でも出版すれば大儲けが誰の目にも明らかである。
>それでなお本が出なかったら普通の人おかしいとか思いません？
なんだろ？
>>145
>正直、講談社、自分で契約する気がないんだからもう私を解放してほしい。
>御社も世界最高のコンテンツを出したいと新聞でいっていた。
>それを思い起こしてほしい。もうこれ以上の苦しみは与えないでほしい。
>間違いなく本人の悲痛な叫びです。
>>164
何だから、
ダントツ氏が講談社に直談判すればいいだけの話で、何で第三者の応援が必要なの？
どうして？
186:名無し物書き＠推敲中？
17/03/18 19:41:11.40 .net
>>2
>▼昨日どうにか確定申告をすませたあと、某新人賞の一次選考下読み仕事に戻って読み始めたら、おそらくこの数年でダントツの作品に遭遇し、テンションがあがる。
たった此の一行で何故ってのは、ダントツ氏の正当性だからダントツ氏に説明責任ってのが、ねぇーの？
吉野仁氏と講談社が何にも知らないなんて誰も思ってはいないと思うが、一体、誰に肩入れさせんのよ？
187:名無し物書き＠推敲中？
17/03/18 19:50:16.38 .net
>>183
>逃げてるというより、どうも5人ぐらいしか書き込んでなく、
>ここの仕組みがよくわからないのです。少し調べさせて欲しい。
御自身こそがダントツであるとの主張には何の根拠も示さず、私の為に捧げろって、あんた正気か？
188:名無し物書き＠推敲中？
17/03/18 20:52:01.17 +s2hS300g
今は時期が悪いのです。こうやってここに聞いたなりの根拠があるのです。根拠はあるが、
ちょっとまっててくれ。作品の価値を認める人はわたしの主張を信用するでしょう。
認めない人はこいつは正気でないというでしょう。なんか書き込んでいる人、厳しめの人
ばかりですが、サイレントマジョリティの動向を探っているのです。
基地外扱いはもうたくさんなので。
189:名無し物書き＠推敲中？
17/03/18 21:03:00.18 +s2hS300g
とにかく講談社が話のわからん会社で、人の力を借りざるをえない状況だから、
わたしのクリエーターとしての力を認める人に後押し、頼もうかと思ったのよ。
ただし、わたしの作品を認める層と認めない層がいる。これは明らか。
で、大勢、味方が必要なわけで、この場所の人たちは何人ぐらいいて、
いざというとき世論はどうなのかなって
いま考えております。
190:名無し物書き＠推敲中？
17/03/18 21:43:05.19 .net
正気だと思います。基地外扱いはもうたくさんです。今はちょっと時期が悪い。
講談社が話のわからん会社で、もうどうしようもないから、
わたしの作品の価値を認める人々に応援お頼みしようかと思ったのです。
ただわたしの作品の価値を認めない人は、基地外扱いするのでしょう。
そういった意味でサイレントマジョリティの動向を探っております。
根拠についてもたぶんそのうち自然と分かる気もします。
わかっている人が言わないだけで
191:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 09:20:07.27 .net
補足の意味で書いておきます。自力でできることはやったのです。
それで話がつかないというかダメだったんだ。
向こうは、このまま抹殺すると
判断したんだろう。本をどこからも出させないというふうに。
一方、作品を読み、公正中立に考えれば、すごい作品だなと認める人が必ずいる。
この場所にいる人の中にも一定数いる。絶対いる。ミステリーに詳しい人ほど。
この人達に、どんどん味方をふやしてもらい、
明らかに違法の疑いがある、自主的にお前から晴らせと世論を作って欲しいのです。
そういう良心の声が起きるのも相手は想定ずみで、なお抹殺できるとふんだ気がする。
基地外扱いして。ただ私としてはそういう味方の声にかけるしかもはや手段がない。
そういうのが高まれば、もしかしたら、世に出れるかもしれない。
わたしも年老いた。このままだと永久に抹殺されるだけだろう。そういう話なのです。
そう理解しておいてください
192:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 20:28:51.93 .net
>>178
>>169
>皆さんの力でわたしが世に出る機会をなんとか作って欲しいのです。
つ>>44
>「求めなさい。そうすれば、与えられる。
>探しなさい。そうすれば、見つかる。
>門をたたきなさい。そうすれば、開かれる。
>マタイによる福音書 第7章7節 新共同訳（c）日本聖書協会
自己の正当性を証明する事すら出来無いのに、お涙ちょうだいって、フザケテンのか。
193:名無し物書き＠推敲中？
17/03/20 23:23:43.76 .net
>>47
485 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2017/01/26(木) 22:11:16.59
> だからダントツはブラックリストに載ってるから日の目を見てないわけですよ。もっともいまは電子書籍市場があるからくまなく探せば見つかるかもしれないけど
もっともいまは電子書籍市場があるからくまなく探せば見つかるかもしれないけどなんだろ？
探せば見つかるんだろ？
応援して欲しくないのか？
探そうにも探せない、もしかしての声なき支持者の予備として、曝さなければ何の意味も無いのでは？
194:名無し物書き＠推敲中？
17/03/21 20:51:06.62 .net
基地外扱いされ、このままであれば、貧困と失意のまま、死に追い込まれる気もする。
しかし人の不幸で飯がうまいなどと書いてるのが現実だが。
195:名無し物書き＠推敲中？
17/03/22 19:20:19.40 .net
「さあ、かかってこいや！」
丸山健二
丸山健二文学賞について語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
ってのがある。
ダントツって如何程のモン？
196:名無し物書き＠推敲中？
17/03/24 00:17:06.07 .net
>>191
>>2
>▼昨日どうにか確定申告をすませたあと、某新人賞の一次選考下読み仕事に戻って読み始めたら、おそらくこの数年でダントツの作品に遭遇し、テンションがあがる。
この一行からどうして御自身の事だと思えるのか何の根拠も示せないのにダントツ気取りだけど、
そのダントツってのが全くの赤の他人だという事実が明らかにされる様な事態ってのはどうだか？
197:名無し物書き＠推敲中？
17/03/24 02:29:19.60 .net
>>145
>正直、講談社、自分で契約する気がないんだからもう私を解放してほしい。
講談社の立場から考えると、改心しての講談社回帰ってのが願い何だろか？
198:名無し物書き＠推敲中？
17/03/24 20:11:44.82 .net
最近ものすごく、検索の順位上がりましたけど、やっぱみなさん自分が晒すには遠慮があるんでしょうか。
199:名無し物書き＠推敲中？
17/03/25 21:59:59.08 .net
ダントツは実在する。
>>2
>▼昨日どうにか確定申告をすませたあと、某新人賞の一次選考下読み仕事に戻って読み始めたら、おそらくこの数年でダントツの作品に遭遇し、テンションがあがる。
これがソースであると断言できる。
但し、たったこれだけの記述から御自身の証明、
利用できると思っただけか、はたまたカン違い。
どの様に納得させて貰えるんだろ？
ダントツは誰だろか？
200:名無し物書き＠推敲中？
17/03/25 22:32:36.25 .net
>>23
>ポプラのぶっ飛びは乱歩賞のダントツをパクって誰かが作った作り話。それはすでに既出。乱歩署のダントツは事実の話
>>28
>717 名前：名無し物書き＠推敲中？ E-mail:sage ：2008/06/22(日) 18:29:32
>>34
>383 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2008/07/23(水) 15:19:06
>>92
>499 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/07/02(水) 19:44:52
これが既出の部分だけど、『ポプラのぶっ飛びは乱歩賞のダントツをパクって誰かが作った作り話』ってなぁに？
201:名無し物書き＠推敲中？
17/03/25 22:44:51.36 .net
応募原稿の使い回しはなぜ悪い？
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
685 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) 【関電 62.8 %】 ◆M114STsgW. ：2012/11/20(火) 08:16:33.00
>68 名前：名無し物書き＠推敲中？ E-mail:sage ：2011/11/19(土) 11:04:51.93
> クリエイター個人の作品で飯食ってる出版社がクリエイターより強い立場にいるということを示せるんだよな。
> 選ばれなくて理不尽に思う人がいればいるほど敵わぬほど強い力を誇示できる。
> クリエイターに対して出版社通さないとデビューできないという図式を作り上げないと商売が成り立たなくなる。
202:名無し物書き＠推敲中？
17/03/25 22:52:43.32 .net
窃盗
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
窃盗（せっとう）とは、窃かに盗むこと、あるいは単に盗むことをいう。
暴行（強盗）・脅迫（恐喝）・欺罔（詐欺）といった手段による場合は含まない。
倫理的・道徳的に反社会的行為とされ、また、法的にも、
不法行為責任および刑事責任の根拠となるのが通常である。
また、日本法においては、正しくは「他人の財物を窃取すること」を
いう（詳細については窃盗罪を参照。）が、
法令用語としてはさらに「窃盗を犯した者」即ち「窃盗犯」の意味で用いることもある。
203:名無し物書き＠推敲中？
17/03/25 23:00:18.99 .net
窃盗罪
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
窃盗罪（せっとうざい）とは、他人の物を故意に断りなく持っていくことや使用することを
禁止する犯罪類型のことである。違反して窃盗を犯した者は刑罰によって処断される。
”他人の物を故意に断りなく持っていくことや使用することを禁止する犯罪類型”ってのはどう攻める？
204:名無し物書き＠推敲中？
17/03/25 23:12:34.64 .net
あえて自分でいわねばならないのか。ただここでのそれだけで世界が変わるのだろうか。
わからん。
205:名無し物書き＠推敲中？
17/03/25 23:37:49.42 .net
実力があるから、才能があるから、光なき人生になるとは同情に値するはずだし
共感者がかなり出ると思うのだが。
暗き世界、シャトーディフのモンテクリストの嘆きがよくわかる。
206:名無し物書き＠推敲中？
17/03/28 19:55:15.76 .net
>>194
>基地外扱いされ、このままであれば、貧困と失意のまま、死に追い込まれる気もする。
>しかし人の不幸で飯がうまいなどと書いてるのが現実だが。
勝手に死ねばよい。
自社採り溢し防止の為に業務として他社公募に干渉しているのを犯罪だとは思っていないのなら、
その行為が客観的に日本の法体系からみて何等かの法令に違犯していると知らしめる指導とかは？
法務部は無能なの？
何故、闘わぬのか？
207:名無し物書き＠推敲中？
17/03/29 19:25:14.78 .net
何の罪もないのにすでに自力では助からないところにまで落とされてしまっているのです。
交渉役の弁護士も仕事を放り出しました。
助けて欲しいんです。本当に誰かに助けて欲しいんです。
三つの組織のどこかに対応させるのは味方の数が必要なのです。
ただ、ネットのどこでどうやって頼めばいいのかわからず苦しんでいるとなります。
208:名無し物書き＠推敲中？
17/03/30 18:56:11.14 .net
>>207
>交渉役の弁護士も仕事を放り出しました。
弁護士
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>弁護士（べんごし）は、一般に、依頼を受けて法律事務を処理することを職務とする専門職であり、
>その具体的なあり方（呼称や職務範囲など）は、時代と法域によってさまざまである。
妄想の類で何等根拠の実証の出来ない戯言だったと思われたら、実績に傷を付けたくなければ、投げるよな？
209:名無し物書き＠推敲中？
17/03/30 19:16:53.93 .net
>>207
>助けて欲しいんです。本当に誰かに助けて欲しいんです。
仮に、ダントツ救済の為に世論が出版を望んだとして、その結果として、
此処のダントツとは別人が救済されたら、此処のダントツは引き下がる？
210:名無し物書き＠推敲中？
17/03/30 19:22:22.24 .net
>>207
>三つの組織のどこかに対応させるのは味方の数が必要なのです。
三つの組織って、いきなり出て来たけど、何処よ？
相関関係程度は示さねーと、”妄想乙”、だよね？
211:名無し物書き＠推敲中？
17/03/30 19:51:26.66 .net
>>207
>ただ、ネットのどこでどうやって頼めばいいのかわからず苦しんでいるとなります。
此処はダントツ氏の専用スレなんだから、思う存分に自論展開すればいいんじゃぁね？
212:名無し物書き＠推敲中？
17/03/30 20:11:06.25 .net
弁護士
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>日本の弁護士は、民事訴訟では、原告・被告等の訴訟代理人として主張や立証活動等を行う。
>破産や民事再生、会社更生法の申請などの法的倒産処理手続やこれに関連する管理業務などの法律事務を行い、
>関連する法律相談も行う。
>また刑事訴訟では、弁護人として被告人の無罪を主張し、
>あるいは適切な量刑が得られるように、検察官と争う。
>>207
>交渉役の弁護士も仕事を放り出しました。
ダントツ氏の主張を立証出来無ければ、仕事にならないんだよね？
213:名無し物書き＠推敲中？
17/03/30 22:19:56.25 .net
一体どこから答えればわからない仕組みですが、基本的には某社か、国か、推理作家協会か、
三つのどこかを世論の力で動かすしかもう解決法がないです。
主張につきわかる弁護士が多いですが、この問題の特質上、もはや弁護士の仕事の領域ではない。
基本民事ではないのです。問題は、ここにて、はあなるほどと人が納得するレベルのことを言うと、
大勢どこからか仲間が出てくるのか、私がよくわからないことです。
214:名無し物書き＠推敲中？
17/03/31 21:00:38.25 jgx9LzXaR
なんでしょうか。百聞は一見にとかいいますが、
そのダントツとやらを読んでもらうのがいいんでしょうか。
それでこの人、才能あるなと納得する人は、助けてくれるというか
いろんなとこに働きかけをしてくれるでしょう。
215:名無し物書き＠推敲中？
17/03/31 21:04:53.02 .net
つまりまずダントツを多くの人に読んでもらうのがやはりいいんでしょうか。
それでこの人、才能あるなと納得する人は助けてくれる気がします。
事情を踏まえたうえで、仲間を連れてくるなり、
いろんなところに働きかけをしてくれるというのかな。
216:名無し物書き＠推敲中？
17/03/31 23:16:16.10 .net
普通の人、２ちゃんねるに書き込まないだろうし、私も最初、抵抗感があったので
厳しめの意見ばかりが目立つからといって悲観する必要はないと思うのですが
そういう理解でよろしいのでしょうか。パンドラの箱ではないが、
この文字を見る人で、今黙っている人にかけてみるだけの価値というか
希望があるというふうに。
217:名無し物書き＠推敲中？
17/04/01 12:09:30.68 6xsa1VgYx
ということで読んでみてください。
218:名無し物書き＠推敲中？
17/04/01 12:24:26.91 .net
とにかく推理作家協会の理事や作家の人々にしたって、何かおかしなことが起きている。
優れた本がなぜか出回らない問題があると知れば、何かしら誰かに言うというか、
前向きに対応しようと考える人いるはずです。
みなさんクリエーターとしての志があるでしょうから。
なのでこの文章をみて、高度な小説に興味がある人はまず読んでみてください。
価値を認めた人はそういう方向で行動していただけると信じたい。
さらには私としてはサイレントマジョリティの良心にお頼みするぐらいしか。
まだ世の中にそういうものがあると信じたい。
219: 【豚】
17/04/01 17:04:44.30 .net
で、何処で読めんのよ？
220: 【大吉】
17/04/01 17:22:34.17 .net
>>218
>高度な小説に興味がある人はまず読んでみてください。
で、何処で読めんのよ？
221:名無し物書き＠推敲中？
17/04/02 19:31:47.80 .net
>>215
>つまりまずダントツを多くの人に読んでもらうのがやはりいいんでしょうか。
何をホザコウガ自由だろうが、根拠無ってのは、反感を買うだけなんじゃね？
222:名無し物書き＠推敲中？
17/04/02 19:56:52.35 .net
世間知らずのもんで、そう思われるのならそうなのかもしれません。
上記の通り、あるといえばあるし、ないといえばないのでいろいろ考えております。
私の周りでも意見が割れております。
結局解決になるなら、ここであらためてお頼みするしって具合です、
結局5人ぐらいに納得してもらっても全く解決しないというか、
そういうことなのです。
結局ここの人、何人いて作品を認める割合、どのくらいいるのかなって考えてます。
それが全てです。間違いなく作品の評価割れるので、層が合わない可能性高いかもとも考えてます。
いずれにせよ、今日明日、どうにかするわけでないのでご容赦ください。
223:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 07:14:52.11 .net
いま少し付け加えさせていただきますと、私にもかつて志がありました。
やるからには世界で通用する、歴史に残る作品を書くというです。
ダントツ読むと、少しはそのセンスを感じる人がいるはずです。
一方で、実力によって世にでるという望みはそれゆえに叶わず現在にいたってしまいました。
正直、このままだと近い将来、死ぬ予兆があります。
もはや精神的に回復の見込みがないと言うのでしょうか。
やっぱこうやつて書き込んでいる以上
誰かに助けてって自分でそう言ってるんだと思います。
明らかにおかしいことが目に見える形で起こっているわけです。
それだけに多分、いざという時、言い分を信じてもらえる気がします。
そして志をとげさせてやろうという人が出てくれる気もします。
224:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 07:35:12.73 .net
経緯から言って日本推理作家協会は本が出回らない問題に責任があります。
立場上、それにつきまったく無関係、知らないといいきれる立場ではない。
いちおう公益団体だけに、自分の管轄の問題につき、自己の組織も関わる形で人権侵害とか
がいま行われている疑いありとなれば
やっぱ積極的に組織として動かざるを得ないはずです。その疑いを晴らすべくです。
いざというとき、擁護してくださる方は、それもご参考にしてください。
225:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:09:44.75 .net
>>223
>ダントツ読むと、少しはそのセンスを感じる人がいるはずです。
>>224
>経緯から言って日本推理作家協会は本が出回らない問題に責任があります。
意味不明。
ダントツを自称するのなら、納得させる証明説明なんて、どうすんのさ？
226:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 19:50:44.48 .net
単独スレがないエンタメ新人賞5 [無断転載禁止]c2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
>>35
>>36
何故だか第三回ポプラ社小説大賞関連の書き込みは、印象操作で消し去りたいらしい。
だけど、何故だかわからないが、此処には干渉しようとはしない。
根拠の無い戯言をどうホザコウが先方は一切関与無、相手にされないのは無関係なの？
227:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 20:26:57.27 .net
日本推理作家協会
日本推理作家協会ホームページです。
日本推理作家協会は、広い意味でミステリーと 関わりのある作家、
評論家、翻訳家、漫画家など、さまざまなエンタテインメントのプロの 集まりです。
>>224
>経緯から言って日本推理作家協会は本が出回らない問題に責任があります。
一般社団法人日本推理作家協会
URLﾘﾝｸ(www.mystery.or.jp)
出版社や取次（出版社から本屋さんへの配送を取り次ぐ問屋さん）ってのは無関係なのってのは置いといて、
著作権出版権と著作権原作者との関係だとしてもさ、日本推理作家協会ってのにどんな責任を押し付けるの？
228:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 21:12:44.45 .net
自称ダントツ氏
229:名無し物書き＠推敲中？
17/04/05 21:13:32.73 .net
>>223
>誰かに助けてって自分でそう言ってるんだと思います。
ダントツ氏が救済して欲しいと願っているのだとして、
その願いが聞き入れられた結果として別人だったとか。
自称ダントツ氏が怒り狂っての暴挙とか？
そういう喜劇的な顛末を期待してんじゃねーんだけど、
ダントツって冠欲しさの戯言ではねぇよって証明とか？
自称ダントツ氏の説明責任なんじゃねぇ？
230:名無し物書き＠推敲中？
17/04/06 21:53:26.59 .net
>>224
>経緯から言って日本推理作家協会は本が出回らない問題に責任があります。
因果関係の説明も無しに責任の押し付けだけどさ、吉野氏のＨＰと日本推理作家協会ってのは、どう関係するの？
231:名無し物書き＠推敲中？
17/04/06 22:23:40.79 .net
乱歩賞の主催は協会です。吉野仁ブログが引き起こしたダントツ騒動が原因で、
著者、正確にいうとそのダントツの著者らしい人が、よくわからない話に
巻き込まれて苦しんでいるとなれば、予選委員の任命責任上、協会は何かする
必要があるはずです。どこからか本が出るように行動するという。
それでなくたって、推理小説の発展を掲げているわけです。
232:名無し物書き＠推敲中？
17/04/06 22:58:04.05 .net
>>231
乱歩賞の主催は協会です。吉野仁ブログが引き起こしたダントツ騒動が原因で、
著者、正確にいうとそのダントツの著者らしい人が、よくわからない話に
巻き込まれて苦しんでいるとなれば、予選委員の任命責任上、協会は何かする
必要があるはずです。どこからか本が出るように行動するという。
それでなくたって、推理小説の発展を掲げているわけです。
ってのが根拠ってことで、
>>2
>▼昨日どうにか確定申告をすませたあと、某新人賞の一次選考下読み仕事に戻って読み始めたら、おそらくこの数年でダントツの作品に遭遇し、テンションがあがる。
この一行からどう解釈すれば、”吉野仁ブログが引き起こしたダントツ騒動”ってのが、
２００８年度にどう存在していたのかってのは、上記の乱歩賞スレの動向が全てじゃね？
大勢に何ら影響は無かった。
詐称って、何だろ？
自称ダントツ氏ってのは、ほとぼりの醒めた頃に、あれは俺だったとホザイているだけじゃねーの？
233:名無し物書き＠推敲中？
17/04/07 19:20:58.02 .net
公然と講談社を糾弾するダントツが無視されている件
こういう輩が弊社を貶めようとしてんですよって、嘲笑われてんじゃねーーの（笑）
234:名無し物書き＠推敲中？
17/04/07 19:21:39.47 .net
一行ではないです。私に用意できるもは、ダントツと思しき作品、当時の吉野ブログの記述の
どこがどう、その作品を褒めているか解説表、
その記述がある当時の吉野ブログのスクリーンショットです。
さらには今苦しんでいる証拠です。その四つを持って、人は理事らに働きかけを
していただけるのでしょうか。講談社で出さないなら他の会社が
出せるようにすべきであると注意すべきであるとです。
法律論以前に、人道的に抹殺が許されるとは思いません。その疑惑を出版社が晴らすのは
当然なはずだ。そういう具合にです。
今、私、社会的に孤立しており、精神的な意味でも本当に生死の境にあります。
235:名無し物書き＠推敲中？
17/04/07 19:34:14.43 .net
講談社がどう考えているかは知りません。現状だと対応しないつもりなのかもしれません。
だからここに相談をしたわけです。
わたしはむやみに講談社を非難しているわけではない。それなりに根拠があって
改善して欲しいと望んでいるわけです。
236:名無し物書き＠推敲中？
17/04/07 20:00:31.44 .net
ついでだ
Rainbow - All Night Long (Live At Monsters Of Rock Donington 1980)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
237:名無し物書き＠推敲中？
17/04/07 20:09:57.07 .net
>一行ではないです。私に用意できるもは、ダントツと思しき作品、当時の吉野ブログの記述の
>どこがどう、その作品を褒めているか解説表、
>その記述がある当時の吉野ブログのスクリーンショットです。
>>234
それはたのしみです
乱歩賞スレの記述でない、吉野氏のプログのスクリーンショットってのが興味深いです
で、それがアンタとどう関係すんの？
238:名無し物書き＠推敲中？
17/04/07 20:12:02.53 .net
２２２が盗られた。
ここって、３３３まで持つんだろか？
239:名無し物書き＠推敲中？
17/04/07 20:32:12.21 .net
どう関係があるか。つまり吉野のいうダントツらしい作品がこの作品である。
記述と照らし合わせれば、少なくともダントツらしいと人によっては誤認する作品である。
本当にダントツかどうかはしりませんよ。ただ類似していることが、どうも
本が出ない原因のようである。。
だから予選委員を任命した推理作家協会としてきちんと対応すべきでないとかなりませんかね。
ダントツかどうかにかかわず、いわゆる公正な裁判やれば、救済するに価する作品だと
判断する人いるはずです。いずれにしたって推理小説の発展をうたっているわけですので
出回るべく対応していただいておかしくないはずです
240:名無し物書き＠推敲中？
17/04/07 21:04:31.04 .net
>>239
>本当にダントツかどうかはしりませんよ。
？
>>1
の
>491 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2017/01/27(金) 22:59:57.76
>仮に私がダントツの作者だとしたらどうかね。吉野仁なみにダントツ情報に詳しくて当然だが
なんだろ？
今更逃げんのか？
ぐうの音も出ない程に畳み込んで支持者を増やすんじゃね？
241:名無し物書き＠推敲中？
17/04/07 21:12:47.15 .net
だから逃げているわけでないのです、結局のところ、
作品読んで価値を認める人はそうだろうと認めるはずです。認めない人はどうだろうという気がします。
問題は、上記のことで潜在的な味方を説得、さらに問題が解決に結びつくのでしょうか。
悪意的な書き込みばかり目立ってますが
共感者がどのぐらい出るとかまったくわかっておりません。もう増えてもおかしくないと思うのですが
しばらく様子見ないとダメなんでしょうか。
242:名無し物書き＠推敲中？
17/04/07 21:43:32.58 .net
>>241
>悪意的な書き込みばかり目立ってますが
吉野氏がホームペーで紹介した”ダントツ”をあわよくば成済まそうとしている輩が、
何の根拠も示さないまま、私をダントツって事で宜しくと宣わっているのが原因では？
243:名無し物書き＠推敲中？
17/04/07 22:31:48.25 .net
なりすます。なんのためにかわからないのですが、ダントツとはこれだろうと気づいた方はとりあえず
読んでみてください。かつてグラムシ思想を応用したRコックスの論文を読んだ時、衝撃を受けましたが
それに勝るとも劣らない衝撃を人によっては受けるかもしれません。
244:名無し物書き＠推敲中？
17/04/08 23:40:16.39 .net
千日手
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
千日手（せんにちて）とは、将棋において駒の配置と手番が全く同じ状態が1局中に何回か現れること。
だからさ、何処で読めんのさ？
245:名無し物書き＠推敲中？
17/04/09 22:24:06.34 .net
読めたからって、誰もが吉野氏に問い合わせする訳でもないだろうし、
問い合わせされたら、何か不都合でもあるのだろうかと邪推されない？
246:名無し物書き＠推敲中？
17/04/10 19:34:28.11 .net
どうなんでしょう。読んだ上で私としては共感者に人数かき集めてもらい、うまく理事らに、
嘆願というか講談社の偉い方にどうにかしてやれといってもらう方向で
お願いしたいのですが今時期がどうかなと思っているのです。
いずれにせよ密林とかで割と簡単に見つかります
247:名無し物書き＠推敲中？
17/04/13 19:33:59.93 .net
>>246
>どうなんでしょう。読んだ上で私としては共感者に人数かき集めてもらい、うまく理事らに、
>願というか講談社の偉い方にどうにかしてやれといってもらう方向で
>嘆願というか講談社の偉い方にどうにかしてやれといってもらう方向でお願いしたいのですが今時期がどうかなと思っているのです。
都合の悪い書き込みは一切見ずして、何の根拠も示さないまま、既成事実化願望。
248:名無し物書き＠推敲中？
17/04/13 20:15:19.58 .net
ごめんなさい。今乱歩賞の選考の季節で騒がすのどうかなと思っているんです。
ただここで示してないだけですでにそれなりの根拠があるし、示しているつもりです。
ちなみにこの際、私が本当にダントツかどうかは問題ではなく、その騒動の余波を食
らっているのが問題だと考えております。
クレカつかって読んでみると、それこそ、こいつならもしかしたら五丈原を抜けるかも
しれない。こいつに日本のミステリー界の将来をかけてみようかと考えるひと、
この場所でも１００人中、30人ぐらいは統計上出る気がします。最近、有力作家でも
snsとかやっているひとおります、どうか力になってやってくれと
私のファンになってくれたひとは嘆願のお力添えを願いします。桐野や大沢といった
選考委員だった人々以外にも、問題を知って働きかければ力になってくれるひといると思うので。
249:名無し物書き＠推敲中？
17/04/13 22:48:38.65 .net
>>248
実力がないからインチキさせてくれと？ぜったいイヤです。
250:名無し物書き＠推敲中？
17/04/14 19:32:59.14 .net
>>248
>ただここで示してないだけですでにそれなりの根拠があるし、示しているつもりです。
ダントツだと納得できる作品を読むことができないんだけど？
>>248
>ちなみにこの際、私が本当にダントツかどうかは問題ではなく、その騒動の余波を食
らっているのが問題だと考えております。
>>1
>仮に私がダントツの作者だとしたらどうかね。吉野仁なみにダントツ情報に詳しくて当然だが
根拠を示す事の出来ない成済ましってのが思い浮かぶのだが、詐称ってのは道義的にどうだか。
251:名無し物書き＠推敲中？
17/04/14 19:50:32.09 .net
結局読んだとしても私の層と合わない人間からすると、詐称などなんだの言うと思います。
私はネットや世の仕組みはよくわからないが、たぶんそんな気がします。
ただ実力を認めた人間は、この人物こそ、世界最高にいけるかもしれない。
ダントツであろうがなかろうが
このまま葬っててはいけない。とにかく紙の本という市場で一度実力で勝負させてやろう。
そう考えて欲しいと考えております。
事情を知ったファンである以上、読書メーターとか、ミステリ愛好者が集うサイトに
出向き、ファンを集めていただければと思います。
手続きが複雑だが、無料で読める以上、読んでみようかと思うひとも出るでしょう。
お力添えをお願いしたいのです。協会から言えばきちんと講談社の上層部も対応するし、
ひいては現場も対応するはずです。
この問題で協会が対応しなかったらもはや存在意義はないし、たぶん動く気がします。
252:名無し物書き＠推敲中？
17/04/14 20:23:13.24 .net
もはや私も知命の歳になりました。だからこそ、希望を求めているわけです。
そもそも文学賞を取らなければ本を出せないわけではなく、
私の場合主観的にも、客観的にもそんな肩書き必要ないのは誰の目にも明らかです。
インチキなどそもそも必要ありませんし、私も好きません。
講談社さえ納得すれば、自社も含めどの出版社とて出すと予想されます。憲法に定められた基本的人権
ならびに
競争法上の観点からも疑いを持たれるような真似は慎むべきと、また自社がこの件と関係がなかったとして
社是に掲げるとおり良書普及のため積極的に問題改善に取り組み、出版業界の発展に尽くすべきと、
しかるべき筋から道理を説かれれば、出版の道が開かれる気がします。
253:名無し物書き＠推敲中？
17/04/15 13:52:25.14 .net
あげ
254:名無し物書き＠推敲中？
17/04/15 13:53:44.82 .net
このダントツって人は、相当な高齢で認知症も進んでるみたいだから、
あまり真面目に相手にしないほうが・・・
255:名無し物書き＠推敲中？
17/04/15 13:58:43.09 .net
ここに、ダントツ爺さんという人がいる。
10年ほど前、下読みをやっていた吉野仁氏がブログで「ダントツだ!」と
つぶやいた。それをダントツ爺さんは自分の作品だと思い込んだ。
もちろん何の根拠もない。自分でそう思っただけのことだ。
これだけの理由で、ダントツ爺さんは「ダントツ」と呼ばれた自分の作品が
受賞できないのはおかしいと、出版社に抗議し、推理作家協会にねじ込み
弁護士にも相談した。だが誰にも相手にされなかった。
当然だろう。「ボケた爺さんが何か言ってるよ」と思われただけだ。
万策尽きたダントツ爺さんは、このスレを立ち上げて「皆様のお力で、私を
デビューさせてください。」となってるわけだ。
256:名無し物書き＠推敲中？
17/04/15 14:06:21.33 .net
笑えるのはここからだ。
そこまで言うなら、その「ダントツだ!」と言われた作品を読ませて
もらおうじゃないの。と言うと、
ダントツ爺さんもそれが自分のどの作品だかわからなくなってるわけだww
その頃は、ダントツ爺さんもいろんな賞に書いて送ってたんだろう。ましてや
吉野仁氏は「ダントツだ！」がどの賞の下読み作品だとも言っていない。
ダントツ爺さんは、1次落ちした作品をダイレクトパブリッシングに上げてるようで、
「そこからダントツらしい作品を自分で探してください」だとさww
ダントツ爺さん。悪いことはいわない。あんたの認知症は相当進んでる。
すぐに病院に行ったほうがいい。
257:名無し物書き＠推敲中？
17/04/15 14:12:12.05 .net
ダントツ爺さん。
あんたの作品が「ダントツだ!」の筈はない。
あんたは呆れるほど文章が下手だ。文意を読み取るのに非常に苦労する。
普通、小説を書いていると少しは文章力が上達するもんだが、あんたは
それが全く感じられない。
こんな下手な文章で書かれた作品が1次落ちするのは、ごく自然なことだ。
まあ、才能が無いのを自覚しないで、何十年もワナビ続けて歳をとるとこうなる
ってことで、他山の石とすべきかもな。
258:名無し物書き＠推敲中？
17/04/15 18:38:04.07 .net
私はそもそも文章力だけで勝負するタイプではない。
また文章が今ひとつというのは多分そうなんだろう。
ひとからすると法律家独特のくどいかんじがするらしい。
匿名掲示板とはいえ礼節はあるというか、具体的など暴露や中傷などしないのが
ここのルールと考えている。
だから自身のことだがいま、そのルールにそっているつもりだ。
またきちんと言えば、真面目に相手をしてもらえるのかどうかもよくわかっていない。
そういう事情も汲んでいただければと思います。
259:名無し物書き＠推敲中？
17/04/15 19:50:15.05 .net
>>255
>万策尽きたダントツ爺さんは、このスレを立ち上げて「皆様のお力で、私を
>デビューさせてください。」となってるわけだ。
遣り直し！
事実誤認による書き込みを装った”印象操作”って、疑われない？
>>1
>という事なので建ててみた。
>我こそはダントツであると言う強者。
>果たして自説を証明できるのだろか？
>２００８の真相とは如何に！
某講談社を批判するのはこの手の類と決めつけって、疑わしくね？
工作員乙！
260:名無し物書き＠推敲中？
17/04/15 19:58:54.46 .net
>>258
>匿名掲示板とはいえ礼節はあるというか、具体的など暴露や中傷などしないのが
>ここのルールと考えている。
だから敬意を込めてお尋ねしている。
>>1
489 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2017/01/27(金) 20:49:15.05
>ちなみでこのスレで乱歩賞のダントツの情報を細かくさらすといいことあるのか？ 例えばブラックリストから解放されるとかの
そのブラックリストってのは、どう認識されましたか？
御自身がダントツだと主張される根拠は？
261:名無し物書き＠推敲中？
17/04/15 20:57:53.48 .net
では様子見で、差し支えない範囲、点につき答えさせていただきます。
まずダントツの根拠について言います。
根拠についてはこれが決定打だというのがない。が、いくつかある有力な、
いわば状況証拠を総合的に
勘案するとおそらく私だろうとなる。少なくとも本人がそう思い込むレベルの証拠となる。
おそらく通常人でも、それなりの層は私と同じ立場ならそう考えるはず。
すくなくとも弁護士も含め私が相談を持ち込んだ人間はそういう捉え方をする人間が多かった。
有力な証拠のうちの一つ上げると、
それはなにより当時の吉野仁ブログにあった、記述である。その当時、彼は日を分けて、
いろんな雑感をブログで述べていた。3月から四月にかけ、彼のブログにあった記述が、
私の、とある小説の特徴と一致した。
普通に読んでも意味がわからず人は受け流すはず。
だがあの方は、ある特徴を持った小説を賞賛するような記述をしていた。
抽象的にである。
それら特徴が、わたしの応募作品のもつ主要な特徴と過不足なく一致した。
これは偶然の一致で流すには確率的に難しい。常識的には私の小説を念頭に、斬新であると賞賛している
捉えられる。つまり総合的に記述を勘案するとわたしの応募作をダントツと賞賛していると考える。
もっとも同じ特徴を持った作品がゼロではないのでそういった意味で１００%の一致率ではない。
262:名無し物書き＠推敲中？
17/04/15 20:58:29.70 .net
著作権
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
支分権
権利 概要
複製権 著作物を複製する権利。
上演権及び演奏権 著作物を公に上演したり演奏したりする権利
上映権 著作物を公に上映する権利。
公衆送信権等 著作物を公衆送信したり、自動公衆送信の場合は送信可能化したりする権利。また、公衆送信されるその著作物を受信装置を用いて公に伝達する権利。
口述権 言語の著作物を公に口述する権利。
展示権 美術の著作物や未発行の写真の著作物を原作品により公に展示する権利。
頒布権 映画の著作物をその複製によって頒布する権利。
譲渡権 著作物を原作品か複製物の譲渡により、公衆に伝達する権利（ただし、映画の著作物は除く）。
貸与権 著作物をその複製物の貸与により公衆に提供する権利。
翻訳権 「翻案権」。 著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案する権利。
追求権
あれ、出版権ってのが無い。
263:名無し物書き＠推敲中？
17/04/15 21:03:54.61 .net
出版権
URLﾘﾝｸ(wwwc.dcns.ne.jp)
出版権とは、その著作物を出版する（本を出す）ことができる権利ですが、出版権を設定できる者は
第21条に定める複製権を有する者となります。
出版権の設定を受けた者は、当該著作物を出版する権利を専有することになりますが、
出版権の設定を受けてから6ヶ月以内に出版しなければならない義務を負います。
（出版権の設定）
第七十九条 第二十一条に規定する権利を有する者（以下この章において「複製権者」という。）は、
その著作物を文書 又は図画として出版することを引き受ける者に対し、出版権を設定することができる。
2 複製権者は、その複製権を目的とする質権が設定されているときは、
当該質権を有する者の承諾を得た場合に限り、 出版権を設定することができるものとする。
電子書籍に関して、某講談社は著作権隣接権での対応を訴えたが、電子出版権。
264:名無し物書き＠推敲中？
17/04/15 21:13:39.58 .net
電子書籍に出版権認める改正著作権法が成立
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
契約した出版権者は、CD-ROMなどの記録媒体やインターネット送信で著作物を公開する権利を
独占的に持ち、自ら海賊版などの差し止め請求が可能になる。
紙と同様、出版権者は著作権者が著作物を引き渡してから6カ月以内に電子出版する義務も定めた。
著作原作者と出版社の関係って、出版権だけの関係だったんじゃね？
ポプラ社小説大賞ってのは、二千万で買い取りって明記されてたけど、
翻訳権とか上映権ってのは、そもそも誰の権利なんだろうかって疑問。
原稿さえ押さえておけば、著作権原作者無視での自社所有物化なの？
此処のダントツさん。
講談社に何を期待しているのか知らないけど、社員の給料の原資を賄う収入源が作家さんだとしたら、
殺生権を握ってる方が優位なんだろうけど、組織体個人の関係ってのには見せしめってのが必要なの。
証拠って大丈夫なの？