16/04/26 02:20:46.01 .net
>>40 放送で語ってたのは享年60歳と32歳だっけか。
24,5年前の話だから父親の再婚年齢も60歳を超えてるはず。
遺産って言っても父親の再婚家庭に実子がいたとは考えにくい。
となると、父親の再婚相手と2分割ってことだよね。
欺瞞情報でなければ色々とイメージが違って痛すぎるバロン。
税金の浪費が少ないようで区役所の判断は正当なんだな、結構ｗ
16/04/26 02:20:46.01 .net
>>40 放送で語ってたのは享年60歳と32歳だっけか。
24,5年前の話だから父親の再婚年齢も60歳を超えてるはず。
遺産って言っても父親の再婚家庭に実子がいたとは考えにくい。
となると、父親の再婚相手と2分割ってことだよね。
欺瞞情報でなければ色々とイメージが違って痛すぎるバロン。
税金の浪費が少ないようで区役所の判断は正当なんだな、結構ｗ