17/03/05 18:40:44.69 .net
>>902
HPの選考過程を見ると一次、二次が西原氏と立原氏みたいな感じだね
二次選考が二人しかいないっぽくて「作品に再度…」ってあるから
二次に残っている作品は全てこの二人が一度目を通しているということになる
931:名無し物書き＠推敲中？
17/03/05 18:42:03.97 .net
西原さんじゃないや
西本さんだった
932:名無し物書き＠推敲中？
17/03/05 20:44:05.37 .net
>>902
1次は複数ではないです。西本さんと立原さんの2人です。
複数は3次です。
933:名無し物書き＠推敲中？
17/03/05 21:10:42.82 .net
立原氏については、「下読は一人でやります」宣言をしていた某賞で
外注に丸投げだったことが判明した過去があるから……
（暴露ブログではなく、主催者に取材して許可を得て書いていたそうですが、
あの記事、いつの間にか消えてしまいましたね）
JXが実際どうなのかはわかりませんが、一次審査をお二人でと言うのは
物理的に不可能だと思うのです、単純に。下読はいて当然では？
934:名無し物書き＠推敲中？
17/03/05 21:40:10.53 .net
>>906
某賞って？気になる。
935:名無し物書き＠推敲中？
17/03/05 22:57:55.17 .net
今結果待ちをしている人が多数いるであろう某賞かと
936:名無し物書き＠推敲中？
17/03/05 23:33:17.42 .net
>>908
答えてくれてありがと！まだやってる賞なのね。
主催者、そろそろ審査員変えた方がいいんじゃないかな？
937:名無し物書き＠推敲中？
17/03/05 23:40:31.71 .net
審査についてはお答えできませんが原則なのに
主催者、ペラペラ喋ったんだね。
こわいこわい。
938:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 06:08:52.61 .net
確かに1万作品以上を最初からお二人で下読みは・・・お二人の年齢の事も考えると到底無理でしょう。
939:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 06:38:27.94 .net
>>911 電波飛ばしてるのとか、日本語が破壊的におかしいのとか、偏った思想をおしつけてくるのとか。
そんなのが混じってるのを一万も読んでたら、精神崩壊しちゃいそう・・・。
940:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 11:10:31.30 .net
1篇読むのに仮に3分としても、1時間に20編しか読めない。
（実際には封を開けて、それなりに評価して、仕分けしてだから
そんなに読めないと思うけれど、ここでは計算を単純にして）
2016年度の応募数を約11,000通とするなら、のべ550時間が必要。
8月末に最終選考の連絡があったとすると、一次選考は7月下旬には終了、
読み始められるのは6月初旬だと思うので、審査期間は1.5ヶ月。
一日8時間週5日読み続ければ2人でギリギリ不可能ではないけれど……
現実的ではないよね。最低5人は欲しい。
941:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 12:29:17.11 .net
>>913
3月1日から応募は始まるし、もう1000くらいは集まってると思う。
ピストン輸送で審査員に送られたら不可能でもない。
根本的にダメな作品ってあるじゃない。
912さんが言うような作品飛ばしていけば、もっと少なくなると思うし。
よく、JX落ちたからってネットにあげる人いるけど
読んだら、私でさえ数行読んだだけで「落ちるだろうな」と思う。
しかも何十年も審査員やってる人間なら、1篇読むのに１分かからないのでは？
封開けるのは審査員じゃないし、採点表と受付番号付けられた状態で審査員に
送られるから、１分が妥当。１分で勝負が決まるくらいの気持ちで書かないと
JX入賞は難しいってこと。
942:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 12:37:49.96 .net
>>915 あー。わかる。
ネットで落ちた原稿アップしてる人の読むと、
最初の数行で頭痛くなったり意味が分からなくて、こりゃ落ちるなと思う。
ま、自分も落ちてんだけど（笑）。
そういう人は、最後まで読んでもらってもじっくりとは読まないだろうから
時間はかからないかも。
943:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 13:42:24.59 .net
>>915
頭痛したら秒殺で落とすよね。
頭痛童話、意味不明童話、日本語破壊童話、変な電波発信童話を
数秒で落としていけば、最終的に3000も残らないんじゃないだろうか？
3000位を1~3分なら自分でも読めそうな気がしてる。
944:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 13:51:25.94 .net
>>916
でもでも、
「頭痛したら秒殺で落とすから高齢者2人で大丈夫です（キリッ）」と、
「一次は複数の下読が読み、二次では通過作を２先生が再度読みます」と、
どちらが応募者受けするかと言うと、後者だと思うんだ。
945:名無し物書き＠推敲中？
17/03/06 21:31:47.14 .net
>>917
とりあえず、48回入賞頼む。授賞式行って真相をJXに
さらっと聞いてきて。
私はちょっと自信がない。
946:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 00:48:29.47 .net
ニッサン1次は下読みなの？
947:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 03:56:30.41 .net
ＪＸは400字詰め原稿たった5枚分で審査員の心に残るストーリーを創作しなければならないから、やはり冒頭の3行ぐらいが大事だよね。そこでいかに審査員の心を掴む文章を書けるかが勝負！
948:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 10:52:24.00 .net
>>920 んだんだ。最後の最後までラストと最初の数行は悩む。
推敲何回もするけど、自分の目しかないからいつまで経っても・・・。
お教室とか行く人とかは他人に読んでもらえるのかなあ。いいなぁ。
949:名無し物書き＠推敲中？
17/03/07 10:53:22.28 .net
>>917 高齢者ってｗ
かこさとしさんにとりあえず、謝ろうか（笑）
950:名無し物書き＠推敲中？
17/03/08 18:09:51.93 .net
講談社の児童文学新人賞、出そうかと思ってるんだが、
これって本になるじゃん。
今、書きあがったのが、40ｘ30でちょど10枚。
こんな僅かな枚数じゃ、本にはなりにくいよね。
この賞って、「枚数が少なすぎる（規定の枚数は満たしているが）」という理由で
落とされることってあるのかな？
951:名無し物書き＠推敲中？
17/03/08 20:24:22.42 .net
>>923
全く問題ないでしょう。
40×30で10枚なら幼年向けの絵物語として本にするのにちょうど良い長さです。
その枚数で、グレードが幼年より上だと難しいかも。
952:名無し物書き＠推敲中？
17/03/08 21:15:22.34 .net
>>923
各対象年齢の基本的な枚数を調べた方がいいよ
953:名無し物書き＠推敲中？
17/03/09 05:14:32.69 .net
URLﾘﾝｸ(www.koubo.co.jp)
『公募の裏側が見えてくる』と題して西本氏が審査の裏側教えてくれてるけど・・・口調がなんか俺様風（笑）
954:名無し物書き＠推敲中？
17/03/09 09:06:54.18 .net
>>926 まだましだと思う。俺様風。
前もって送ると練れてないんじゃないのか？はおもしろかった。
自分が目指してる賞は選評で「二作送る力があるなら一作をもっと磨け」って言ってたな。
おもしろいの紹介してくれてありがとう。
955:名無し物書き＠推敲中？
17/03/09 21:13:26.84 .net
小川未明発表
大賞朝日
優秀新童話の海
956:名無し物書き＠推敲中？
17/03/09 21:27:09.67 .net
>>923
URLﾘﾝｸ(jibunkyo.main.jp)
規定枚数に言及あったよ。
957:名無し物書き＠推敲中？
17/03/09 21:27:46.43 .net
うわわわわ、直リンやっちゃった。ごめん。
958:名無し物書き＠推敲中？
17/03/10 02:20:41.33 .net
絵本で出版してるんだけど児童文学の新人賞って応募していいのかな？
959:名無し物書き＠推敲中？
17/03/10 22:36:23.37 .net
キッズエクスプレスでたね
960:名無し物書き＠推敲中？
17/03/10 23:18:18.34 .net
>>931
過去に出版している人はダメっていう賞もあるから要項を確認した方が良いと思う
961:名無し物書き＠推敲中？
17/03/10 23:18:57.79 .net
キッズエクスプレスは有名になった人いっぱい排出してるからとりたいよね
NPOの皮をかぶった出版社のコンクールだからとったら大きいよ
去年は間に合わなかったけど今年は絶対送る！そしてとる！
962:名無し物書き＠推敲中？
17/03/11 00:34:05.60 .net
>>933
「児童文学で出版してない人」これ童話の新人賞のよくある規定で見るんだけど
絵本は児童文学の扱いなのかな？って思って
絵本って児童文学だけど童話じゃないし・・・うーん
963:名無し物書き＠推敲中？
17/03/11 07:44:47.53 .net
>>935
ここで聞くより、問い合わせた方か確実だと思うよ
後々トラブルが起きても、匿名掲示板だから誰も責任とれないし
964:名無し物書き＠推敲中？
17/03/11 22:19:41.84 .net
小川未明もキッズエクスプレスもちゅうでんも、どこかで見たことある名前ばっかり。
児童文学の新人賞は、もはや「新人」賞ではないよね。
全国紙に連載までした人が、今さら……
デビューしても食べていける世界じゃないから、Ａ賞を受賞した人が
Ｂ賞に応募してまた受賞、次はＣ賞……結果、いつまでもウロウロする。
プロとして抜けていく人がいない構造は問題だと思う。
965:名無し物書き＠推敲中？
17/03/11 22:41:40.06 .net
いやーその人たちを抜かせるくらいの新人を目指そ
966:名無し物書き＠推敲中？
17/03/11 23:32:44.65 .net
>>938
おっしゃるとおりですが、なかなか
967:名無し物書き＠推敲中？
17/03/12 00:12:24.41 .net
新参者には厳しい世界だね。
普通に小説でも書いて新ジャンルでも確立した方が、デビュー早かったりして
968:名無し物書き＠推敲中？
17/03/12 07:37:37.56 .net
>>937 確かに。
Ａ賞とってもＢ賞は一次落ち予選落ちとかも見かけるしね。
なかなか厳しい。
でも、新人賞なら、出版経験受賞経験なしにしてもいいんじゃないかなとは思うわ。
プロとして抜けていかないのは構造のせいではない気もする。
969:名無し物書き＠推敲中？
17/03/12 09:17:46.84 .net
レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
9:27人工衛星（確実な部分）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
970:名無し物書き＠推敲中？
17/03/12 11:49:44.56 .net
確かに新人賞ってデビューしてる新人作家の賞みたいな感じあるよね
講談とかは本当に新人だけを募集してるからありがたいわ
971:名無し物書き＠推敲中？
17/03/12 14:25:54.56 .net
>>943
講談社はプロアマ問わずになりました。
昨年の受賞者はセミプロ揃いだったような？
972:名無し物書き＠推敲中？
17/03/12 21:47:41.94 .net
講談もそうなったの？
きっついなあ
973:名無し物書き＠推敲中？
17/03/12 21:58:12.44 .net
そんなこと言ってても始まらないよ。とにかく抜かすしかない。
974:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 00:55:22.47 .net
だよね
認めてくれるまで書きまくるしかないよね
今の新人賞とってる人たちも通った道なんだよね
それすらやれないで夢叶うわけないよね
975:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 09:48:53.76 .net
>>947
綺麗ごと的にはおっしゃる通りなんだけど、
プロにはプライド持って欲しい気持ちもあって複雑
976:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 11:10:03.09 .net
プライドって何？そんなの気にしてられないでしょう。みんな必死なんだから。いい作品が受賞するのは当たり前。セミプロが参加して受賞できないのはその程度ってことよ。
977:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 13:03:23.44 .net
>>949
心の底から同意
なかなか結果でないけどがんばる！！！！
978:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 14:15:06.87 .net
>>948 きれい事だけど、
そういう人達はそもそもセミプロだから、プロ意識はないでしょ？
賞とってもそこらに淀むしかない。
受賞しないと見えない景色もあるんだろうね。
まずは、そこに行ってみないとね。
979:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 14:16:33.08 .net
良い作品なら、どうして出版社持ち込みとかしないんだろう？
プロ・セミプロならラインがありそうだけど、そこが不思議。
受賞って気持ちいいのかな。
980:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 14:28:28.10 .net
>>952
それです！ 言いたかったのは。
持ち込みして断られて傷つくよりは、あわよくば受賞して……
という気持ちが見え隠れして、イラッとするんです。
981:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 14:45:50.97 .net
デビューしてるコンペ組です
持ち込みしても上が詰まっててまともに見てもらえないんよ
どんな賞でもいいから受賞歴増やしといた方がいいって編者さんに言われるのね
この位置から脱出するのはデビューするよりしんどいよ
ライター系のお仕事はもらえるけどそんなんじゃ食えないからね
デビューしてる人もこれからの人も頑張って売れよう
売れなきゃずっとこの位置だから
982:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 17:34:15.69 .net
>>954 一つ飛ばして上二つ書いた者です。
変なこと書いたなって謝りに来たのに、丁寧な書き込みで申し訳なかったです。
受賞歴増やした方がいいんですね。
なるほど納得しました。
はやく954さんの所まで登れるように頑張ります。
変なこと書いてすいませんでした。
983:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 21:31:37.68 .net
児童文学って門戸狭いのに志望者多いからきついよね
ラノベに逃げようかって何回も思ったけどやっぱ童話で売れたいんだな
984:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 21:51:05.52 .net
みんなは、なんで童話？
童話じゃなきゃならない理由が
時々わからなくなる。
童話って、なんだろうね？
985:名無し物書き＠推敲中？
17/03/13 23:12:49.26 .net
私は優しい作品がやりたいからやってる
それで子供達になにかメッセージを残せたらいいなって
986:名無し物書き＠推敲中？
17/03/14 11:35:01.48 .net
私は短いし書いていて楽しいから…ってのが理由。
賞を獲るのは簡単じゃないし、子供相手だからってナメるなって公募ガイドにも買いてあったので、趣味…かなぁ。
童話を書いて自分で癒されてるって感じ。
あわよくば、で賞にも出してるけどねw
こんな奴も居るってことで
987:名無し物書き＠推敲中？
17/03/14 13:03:21.26 .net
童話がなにかわからないから、わたしは長編しか書いてないなあ。
新美南吉のよさも全然わからない。
でんでん虫の悲しみだけはいいと思う。
988:名無し物書き＠推敲中？
17/03/14 16:42:35.04 .net
わたしは児童向けの長編書いてるけど(今年は角川つばさ文庫に応募が目標)
いつか本になって子どもたちがわたしの作品を読んで楽しんでくれたら……
って気持ちで書いてるなぁ
自分が小学生だった頃、めちゃくちゃ好きだったシリーズみたいに
となりのクラスにまで行って、借りて貪り読んでたのが忘れられない
プロになりたいって気持ちはあるにはあるけど、そんなに甘い気持ちじゃプロになれないってのも分かってる
でも、夢をみたいとも思ってしまうから応募しちゃうんだよね
989:名無し物書き＠推敲中？
17/03/14 18:26:19.33 .net
２４０枚くらい書けた。
来年のＳＦか今年の講談社新人賞か迷うなぁ。
賞の傾向とかある？
990:名無し物書き＠推敲中？
17/03/14 18:29:11.22 .net
you両方出しちゃいなよ
991:名無し物書き＠推敲中？
17/03/14 19:20:32.13 .net
まじか！
そうか、新人賞でおとされてから岩崎いく感じ？つれえなあ。
992:名無し物書き＠推敲中？
17/03/14 21:25:58.33 .net
>>958
優しい作品、ての凄くよくわかる
>>956
ラノベってそもそも中高生の男の子向けでしょ？大前提として主人公が
色んな女の子に好かれて多少のエロいれないといけないイメージ
動物や植物が優しく話しかけてくれる童話の世界とはかけ離れてると思う…
993:名無し物書き＠推敲中？
17/03/14 21:36:07.74 .net
>>965
ラノベへの偏見はんぱないなあ
いろんなラノベがあるし、女の子が読むのももちろんあるんだよ
児童文学がラノベに食われてる部分もあるんだから、勉強すべし
994:名無し物書き＠推敲中？
17/03/14 21:39:52.51 .net
児童文学みたいに閉鎖的じゃなくラノベやSFは門戸広いから一発あるよ
ラノベから児童文学に入るって手もあるけどね
995:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 08:14:24.27 .net
ラノベか。
三角関係で女の子がいやーん困っちゃうとか、格好いい男の子がこっちみてるかとか
そんなイメージ。
996:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 08:37:36.07 .net
Freeってアニメの原作ラノベ賞は児童文学の賞によく出してる人が取ったんだよね
アニメ化で高校生にされたけど原作は小学生の友情もの
997:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 10:19:08.27 .net
3年に1回の森林のまち募集要項
URLﾘﾝｸ(www.city.hamamatsu.shizuoka.jp)
998:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 11:58:55.36 .net
上にもあったけど結果出してもなかなか次に繋がらないから実力ある人はラノベにいっちゃうのかな
もっと童話も作家育てたり大切にしてほしい
廃っていく一方だよ
999:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 13:47:12.45 .net
ぶっちゃけ、そこまでの人材がいないんだよ。きっと。
ただそれだけのことのように思える。
娯楽がたくさんある時代だもの。
1000:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 18:03:52.67 .net
職業だから娯楽は関係ないよ
童話や絵本の志望者何人いると思ってるのさ
何万人もいるんだよ
なのにデビューできるのは年間に片手ほどだよ
1001:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 20:08:31.04 .net
>>966
あなたの方がなにか間違ってそう。。
まず一般的なジュブナイル小説はラノベって言わないでしょ。
ラノベっていうのはやっぱり表紙の絵柄からしても性的な感じだよね。
1002:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 20:15:10.82 .net
いやラノベの定義自体難しいからね
ジュブナイルもハードカバー本も含んだりするよ
1003:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 20:18:47.41 .net
まぁ求められてるものが全然ちがうのにどういう意味で比較したんだろね
1004:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 21:49:17.08 .net
ラノベの表紙が性的てアホかｗ
知らないなら調べてから物を言いなさい
80年代の角川スニーカーのガンダムぐらいから派生してるの
1005:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 22:01:04.64 .net
昔のジュブナイルと呼ばれる物が今のラノベなんだよ
わかりやすく言うと小説版の漫画みたいな物かな
だからラノベにも色んなジャンルがあって性的なのもあればSFもある
なかよしと花ゆめ、ジャンプとヤンジャンみたいに各誌色々違いもあるんだよ
1006:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 22:08:50.22 .net
私たちがやってるのは漫画だとコロコロコミックとかたの幼とかそういうので
だから新人児童作家がラノベに行くのもわかるんだよね
漫画家で言えばその一つ上のジャンプとかリボンにターゲット変える感じかな
載せてもらわないと前に進めないんだから
1007:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 22:12:29.19 .net
>>974
>>966です。児童文学もラノベも読んで育ったから、間違いないと思うけど… もちろん性的なものもあるだろうね、幅広いから。
あなたのいうラノベは例えば何？
『児童文学』がひとくくりにできないように、ラノベだってそうだよ。イメージだけで語らないでほしい。
1008:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 22:18:02.05 .net
読んだこともないのに嫌うのはなんなの？思考停止では？
これだけ子どもたちに受け入れられてるんだから、勉強すべきなんじゃないの？
1009:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 22:49:40.65 .net
児童文学もズッコケからジワジワきてゾロリあたりからラノベみたいなのになってきてるのね
童話的な児童文学とラノベ的な児童文学と完全にわかれてる
ウケてるのはラノベ的な方なんだよね
これからもっとラノベ的な児童文学に濃くシフトしていくと思うよ
悲しいけどね
1010:名無し物書き＠推敲中？
17/03/15 23:33:33.94 .net
たぶん双方の根本的な考え方が違うから話がかみあわないような気がする
童話＝本当に純真な子どもに向けた、綺麗で優しい世界を求めている人にとっては
ラノベと分類されてる小説の、ある程度大人向けの描写を敬遠するのは仕方ないとは思う
サンタクロースを信じる年齢の、純粋な子供向けではないのは事実だし
1011:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 03:01:35.91 .net
正直ラノベとか全然興味ないからいい加減スレタイ見直してほしい
偏見とかいってるけど実際まるで別物なんだから擁護とかいらない
1012:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 08:40:18.32 .net
>>981 もう巣に帰ったら？スレチも甚だしいし。
ラノベ言うのなら、児童文学童話賞をとったラノベの話を出してからにして欲しい。
1013:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 08:41:19.32 .net
ぞろりがラノベ？ｗｗｗｗｗ
漫画系だと思ってたわ。あれが、ラノベ？ラノベなんだ。
1014:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 08:42:35.34 .net
>>981 あなたがそれでものすごい・・・そうだな。
国際アンデルセンとか、児童文学ファンタジー大賞とか講談社の新人賞とかとったら教えて。
そしたら、説得力があるもん。
1015:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 08:59:27.29 .net
ごめん。賞の話をしよう。
講談社、もうすぐ出します。追い込み。
1016:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 10:10:33.14 .net
自分は、今日北海道のあの賞投函しにいく。
明日から、親の介護当番だから自分のリミットだ。
お互い、幸運を祈ろう。
でも、略歴って何かけばいいんだろう？
1017:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 12:13:31.40 .net
>>986
知らないなら絡んでくんなよ
文芸カテゴリでコミカライズされた作品がラノベなの
ゾロリがラノベって言ってないよね？
ラノベ的な童話が流行ってるって話をしてるの
なにムキになってるの？
1018:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 12:22:16.90 .net
>>985
私は981じゃないけど、いくつか受賞してるし大きいのも受賞してます。
ラノベとかまったく興味ないけど、流行りなんで素直に勉強しました。
自己満で売れるならみんな売れてるし、もちろん貴方も売れてますよね。
嫌いだから認めないじゃなく、読み手、大衆が何を求めてるかを頭に入れないとダメだよ。
1019:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 12:27:58.27 .net
>>989
略歴は文学に関わる履歴で受賞歴とか出版履歴とかそういうのです。
文系の大学を出てるならそういうのも略歴に書けますよ。
1020:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 13:22:36.38 .net
>>992 そうなんですね。文系の大学をでてるので、それも一応書いておこうかな。
ありがとうございます。
>>984 それな！もうそろそろいい加減にしてほしい。うんざりする。
1021:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 13:29:13.72 .net
そういえば、ベストセラーを作るんじゃなくてロングセラーを作りたいって老舗の出版社が児童文学で言ってたような気がする。
大衆にウケがよくて売れるのを目指すのならそれでいいし。プペルみたいな？
アンパンマンみたいに自分の信念書くって言うならそれでいいし。
自由でいいんじゃないの？
選評で是非ラノベを勉強しなさいって聞いたことないし。
絶対正義でなく一つの価値観なんだからあんまり押しつけもよくないと思うよ。
1022:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 14:08:24.55 .net
まあ頭固くていいんじゃないの？
そういうその他大勢がいっぱいだと助かるからね
1023:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 17:13:25.17 .net
フレーベル館ものがたり新人賞新設
URLﾘﾝｸ(www.froebel-kan.co.jp)
1024:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 18:39:50.14 .net
>>996
超うれしい情報！ありがとう
1025:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 18:40:29.98 .net
知と感性！
そのうえ、三�
1026:箞ﾈ上は対象外！ すてきなじょうほうをありがとう！！！
1027:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 18:44:52.20 .net
>>991
わかる
というか少なくとも>>1-3のテンプレに入ってる出版社から出てる作品は児童文学で、このスレの住人にとっても読む価値のあるものであるってことでいいんだろ
なら、元々はライトノベルレーベルの作品として出版され、つばさ文庫の作品としても再出版された、『涼宮ハルヒの憂鬱』、『キノの旅』、『吉永さん家のガーゴイル』とかは少なくとも読む価値があるってことだよな
ということは、ライトノベルかつ児童文学としても通用する作品がある以上、二つが全くの別物という主張は否定される
好き嫌いは別として、そういう作品にも興味がないというなら、それってもはや創作者としてただの怠慢じゃないか
1028:名無し物書き＠推敲中？
17/03/16 18:49:23.55 .net
３冊まで・・・童話以外の３冊ならいいのかな？
問い合わせてみる
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています