17/03/15 22:12:29.19 .net
>>974
>>966です。児童文学もラノベも読んで育ったから、間違いないと思うけど… もちろん性的なものもあるだろうね、幅広いから。
あなたのいうラノベは例えば何?
『児童文学』がひとくくりにできないように、ラノベだってそうだよ。イメージだけで語らないでほしい。
1008:名無し物書き@推敲中?
17/03/15 22:18:02.05 .net
読んだこともないのに嫌うのはなんなの?思考停止では?
これだけ子どもたちに受け入れられてるんだから、勉強すべきなんじゃないの?
1009:名無し物書き@推敲中?
17/03/15 22:49:40.65 .net
児童文学もズッコケからジワジワきてゾロリあたりからラノベみたいなのになってきてるのね
童話的な児童文学とラノベ的な児童文学と完全にわかれてる
ウケてるのはラノベ的な方なんだよね
これからもっとラノベ的な児童文学に濃くシフトしていくと思うよ
悲しいけどね
1010:名無し物書き@推敲中?
17/03/15 23:33:33.94 .net
たぶん双方の根本的な考え方が違うから話がかみあわないような気がする
童話=本当に純真な子どもに向けた、綺麗で優しい世界を求めている人にとっては
ラノベと分類されてる小説の、ある程度大人向けの描写を敬遠するのは仕方ないとは思う
サンタクロースを信じる年齢の、純粋な子供向けではないのは事実だし
1011:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 03:01:35.91 .net
正直ラノベとか全然興味ないからいい加減スレタイ見直してほしい
偏見とかいってるけど実際まるで別物なんだから擁護とかいらない
1012:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 08:40:18.32 .net
>>981 もう巣に帰ったら?スレチも甚だしいし。
ラノベ言うのなら、児童文学童話賞をとったラノベの話を出してからにして欲しい。
1013:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 08:41:19.32 .net
ぞろりがラノベ?wwwww
漫画系だと思ってたわ。あれが、ラノベ?ラノベなんだ。
1014:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 08:42:35.34 .net
>>981 あなたがそれでものすごい・・・そうだな。
国際アンデルセンとか、児童文学ファンタジー大賞とか講談社の新人賞とかとったら教えて。
そしたら、説得力があるもん。
1015:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 08:59:27.29 .net
ごめん。賞の話をしよう。
講談社、もうすぐ出します。追い込み。
1016:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 10:10:33.14 .net
自分は、今日北海道のあの賞投函しにいく。
明日から、親の介護当番だから自分のリミットだ。
お互い、幸運を祈ろう。
でも、略歴って何かけばいいんだろう?
1017:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 12:13:31.40 .net
>>986
知らないなら絡んでくんなよ
文芸カテゴリでコミカライズされた作品がラノベなの
ゾロリがラノベって言ってないよね?
ラノベ的な童話が流行ってるって話をしてるの
なにムキになってるの?
1018:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 12:22:16.90 .net
>>985
私は981じゃないけど、いくつか受賞してるし大きいのも受賞してます。
ラノベとかまったく興味ないけど、流行りなんで素直に勉強しました。
自己満で売れるならみんな売れてるし、もちろん貴方も売れてますよね。
嫌いだから認めないじゃなく、読み手、大衆が何を求めてるかを頭に入れないとダメだよ。
1019:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 12:27:58.27 .net
>>989
略歴は文学に関わる履歴で受賞歴とか出版履歴とかそういうのです。
文系の大学を出てるならそういうのも略歴に書けますよ。
1020:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 13:22:36.38 .net
>>992 そうなんですね。文系の大学をでてるので、それも一応書いておこうかな。
ありがとうございます。
>>984 それな!もうそろそろいい加減にしてほしい。うんざりする。
1021:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 13:29:13.72 .net
そういえば、ベストセラーを作るんじゃなくてロングセラーを作りたいって老舗の出版社が児童文学で言ってたような気がする。
大衆にウケがよくて売れるのを目指すのならそれでいいし。プペルみたいな?
アンパンマンみたいに自分の信念書くって言うならそれでいいし。
自由でいいんじゃないの?
選評で是非ラノベを勉強しなさいって聞いたことないし。
絶対正義でなく一つの価値観なんだからあんまり押しつけもよくないと思うよ。
1022:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 14:08:24.55 .net
まあ頭固くていいんじゃないの?
そういうその他大勢がいっぱいだと助かるからね
1023:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 17:13:25.17 .net
フレーベル館ものがたり新人賞新設
URLリンク(www.froebel-kan.co.jp)
1024:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 18:39:50.14 .net
>>996
超うれしい情報!ありがとう
1025:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 18:40:29.98 .net
知と感性!
そのうえ、三�
1026:箞ネ上は対象外! すてきなじょうほうをありがとう!!!
1027:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 18:44:52.20 .net
>>991
わかる
というか少なくとも>>1-3のテンプレに入ってる出版社から出てる作品は児童文学で、このスレの住人にとっても読む価値のあるものであるってことでいいんだろ
なら、元々はライトノベルレーベルの作品として出版され、つばさ文庫の作品としても再出版された、『涼宮ハルヒの憂鬱』、『キノの旅』、『吉永さん家のガーゴイル』とかは少なくとも読む価値があるってことだよな
ということは、ライトノベルかつ児童文学としても通用する作品がある以上、二つが全くの別物という主張は否定される
好き嫌いは別として、そういう作品にも興味がないというなら、それってもはや創作者としてただの怠慢じゃないか
1028:名無し物書き@推敲中?
17/03/16 18:49:23.55 .net
3冊まで・・・童話以外の3冊ならいいのかな?
問い合わせてみる
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています