15/07/20 23:48:08.66 .net
>>155
「芥川賞の本」で「芥川賞全集」と解釈される可能性を考えるなら
「漱石」が夏目漱石全集である可能性も考えねばならない。
この一方のみに違和感を抱く論理性のなさはさておき、
こうした一般に複数解釈が可能と思われない部分に気を遣うような
文章を書いているのだとしたら、恐らく冗長すぎて作品の体を
なしていないと思う。
15/07/20 23:48:08.66 .net
>>155
「芥川賞の本」で「芥川賞全集」と解釈される可能性を考えるなら
「漱石」が夏目漱石全集である可能性も考えねばならない。
この一方のみに違和感を抱く論理性のなさはさておき、
こうした一般に複数解釈が可能と思われない部分に気を遣うような
文章を書いているのだとしたら、恐らく冗長すぎて作品の体を
なしていないと思う。