どんな質問でも誰かがマジレスするスレ46at BUN
どんな質問でも誰かがマジレスするスレ46 - 暇つぶし2ch970:名無し物書き@推敲中?
15/08/14 13:16:18.49 .net
そう思うようになったのは
ジョー・ピトカの「のるかそるか」を観たからかもしれません
ギャンブルで身を持ち崩し、二度とやらないと妻に誓った男が
偶然八百長情報を手に入れて競馬場に向かい、勝ち続けるという話なのですが
欲望を起点にしながら最後にはさわやかな境地に到達するのです
あのさわやかな場所は、そう、エリュシオンではなかったか
欲望を否定するのではなく、浄化することが重要ではないのか
否定してしまっては浄化することも出来ないのではないか。
>>957の件でコメディ映画を見始めたのですが
何かコメディに対して「ここだな」というものを感じています

971:名無し物書き@推敲中?
15/08/14 13:31:27.23 .net
作品が作品自体として自律性を持ち始めれば、
そこから動機を汲み出すことが出来ると思いますが
自律性を獲得するまでの起爆剤として、欲望が必要なのではないか。
そういう重要なことを「のるかそるか」は語っているのではないか。
そうですね?

972:名無し物書き@推敲中?
15/08/14 18:28:35.83 .net
シド・フィールドの「映画を書くためにあなたがしなくてはならないこと」を読んでいるのですが
テーマ(主題)は、キャラクターとアクションからなり、
「誰が何をするか」だと言います
このテーマの捉え方はかなり特殊なように思います
自分の中では、
テーマとは作品全体が取り組んでいる問題のことで、
キャラクターやアクションにより語られるもの、という認識でした。
どうなのでしょうか?

973:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 07:52:26.66 .net
金銭欲や名誉心や性欲といった、
時に人生を損なうほど激しいものだけではなく、
身の周辺を清潔に保つといったことでも、
奥底には欲望が働いていますね
そのような意味でも、欲望というのは、
何もしなくても内面から自然と湧き出るようなものではなく、
また否定すべきものでもなく、
大切に手入れしながら育てるべきものだと思います
特に、昨今の新自由主義的と言いますか、利己主義の世界的暴走に対して
良くないと思っている人ほど、
欲望を大切にしなければいけないのだと思います
欲望を否定してしまうのは、恐らく正しいやり方ではないので

974:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 16:04:51.55 .net
作家必ずは理解しているものを小説で書いているでしょうか?
それほどよく理解していないものでも、理解していると思わせることは可能なんでしょうか?
後者の場合、その嘘はすぐばれるんでしょうか?

975:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 16:05:37.42 .net
作家必ずは→作家は必ず

976:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 16:09:53.27 .net
当たり前だ。
理解できないものは、理解できないものとして提供し、読み手に思索を促す。

977:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 16:21:14.81 .net
以前、それほど理解していないものを題材に書いたら、
細かいところがおかしかったらしく、
それを理解していないのは社会常識や経験がたりないせいで、
そういったものを平気で書いて読まれれば、
読者はそれを読んだ時点でぱたりと読まなくなる。(見切る)
作家失格だみたいな言われ方したのです。
しかし、その方に指摘されたのは、ほんの些細なところで、
他の人が全然気づかないような部分でした。
プロ作家でも、時々理解してなさそうな、科学の話を書いたりして、
専門の人がみればぷっとふきだしそうなことを書いていたりするのに、
それでも読まれているものは読まれています。
面白ければ些細な違和感は無視されるんじゃないですか?
上の方が言うようなことは少し偏狭ではないでしょうか?

978:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 16:35:17.72 .net
「理解している」の意味を全く理解していない。才能が足りてないな。
本質を理解していたら枝葉末節は嘘でもデタラメでも全く知らなくても問題ない。
むしろ最後まで読ませるためにあえて嘘を使う。これがフィクション。文学の始まりだ。

979:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 17:03:53.78 .net
>>978
レス有難うございます。
さっきの続きになりますが、普遍的なことを理解しているかどうかだと
思うのです。
例えば、ある人の経験が事実だとしても、普遍的なものでないなら、
それは嘘や違和感だと捉えられるんでしょうね?
あまりに読者の現実と懸け離れていれば、
事実でもそっぽをむかれるのではないでしょうか?
そう考えると、個人の経験というのはそれほど大事じゃないんですかね。

980:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 17:36:27.15 .net
不倫はなぜいけないんですか?

981:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 17:42:29.55 .net
川内原発はなぜ再稼動されたんですか?

982:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 17:46:24.33 .net
物書きの人は、音楽や絵も好みますが、なぜですか?

983:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 18:13:55.14 .net
>>979
>例えば、ある人の経験が事実だとしても、普遍的なものでないなら、
>それは嘘や違和感だと捉えられるんでしょうね?
>あまりに読者の現実と懸け離れていれば、
>事実でもそっぽをむかれるのではないでしょうか?
そっぽを向かれるのは、表現の仕方が下手糞だからだ。
嘘や違和感を感じさせるのは技術が劣っている証拠。普遍的かどうかは関係ない。
だから逆に技術をもっていれば、嘘でも違和感なく事実と思い込ませることができる。

984:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 18:19:25.93 .net
>>980
不倫される側から見たらムカつくだろ。
だからだ。
>>981
官僚と電力会社がやりたいからだろ。
>>982
センスを感じるものだからだ。
物書きに必要なのはセンス。
で、そのセンスをもっている人間は、センスを感じるものを好む。

985:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 19:28:22.46 .net
>>974
可能だよ
馬鹿を騙すのは簡単
ただし、騙せるのは馬鹿だけなので
見る目のある人々からは当然ながら軽蔑される

986:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 19:31:38.83 .net
>>981
原発ムラにとっては原発が利益の源泉だから
当然ながら原発ムラの利益は国民にとっての不利益なんだが
騙されてる馬鹿があまりにも多いのは悲劇としか言いようがない

987:7どんな質問でも誰かがマジレスするスレ47
15/08/15 19:36:07.62 .net
・応募関係のことが分からない
・執筆関係のことが分からない
・物体は分かるが正式な名前が分からない
・あれってどうやって使うのか分からない
・とにかく分からないことがあるから教えて欲しい
等々、
創作文芸に関係なさそうなどんな質問でもいいので、
聞けば誰かがマジレスしてくれるはずのスレです。
前スレ
どんな質問でも誰かがマジレスするスレ46 [転載禁止](c)2ch.net
スレリンク(bun板)

988:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 19:46:39.24 .net
スレ立てしようと思ったのですか無理でした
スレ立て依頼はしましたが、立てられる人いたらお願いします

989:名無し物書き@推敲中?
15/08/15 22:45:34.40 .net
どんな質問でも誰かがマジレスするスレ47 [転載禁止](c)2ch.net
スレリンク(bun板)
こっちだった。
立てといた

990:名無し物書き@推敲中?
15/08/16 00:08:25.04 .net
ありがとうございました


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch