【横溝】ミステリ新人賞なんでも14【鮎川】at BUN
【横溝】ミステリ新人賞なんでも14【鮎川】 - 暇つぶし2ch647:名無し物書き@推敲中?
14/11/13 15:44:25.40 .net
うるせーよばか

648:名無し物書き@推敲中?
14/11/13 20:51:42.77 .net
適切なアドバイス、ありがとうございます。

649:名無し物書き@推敲中?
14/11/13 22:36:46.91 .net
634しつこいよね。

650:名無し物書き@推敲中?
14/11/14 00:23:22.84 .net
きっと脂肪をため込んだ体型なんだろう

651:名無し物書き@推敲中?
14/11/14 00:24:37.55 .net
暇なときにはな
でもマジで635の考えも聞きたかった、ってのもあんだぜ
(聞いて速攻で鼻で笑って、もんくつける結果になるかもしれんけど)
基本は他の人の意見も聞いて参考にしたい

652:名無し物書き@推敲中?
14/11/14 00:59:29.60 .net
安価くらい正しく書け

653:名無し物書き@推敲中?
14/11/14 11:58:12.71 .net
634=639 はなかなかよく出来た人物ではあるまいか

654:名無し物書き@推敲中?
14/11/14 12:18:44.30 .net
■新潮ミステリー大賞

●新潮社 ●300万円 
●350枚以上 ●3月31日締め
●選考委員 伊坂幸太郎 貴志祐介 道尾秀介 
●一次選考委員 不明
●発表までの経過
7月22日に公式HPに最終候補4編のタイトル、作者名掲載
小説新潮八月号に予選通過者20名を掲載。(7月22日発売)
7月31日公式HPで受賞発表 小説新潮10月号に選評掲載
※6月27日、選考委員が最終候補作4編を受け取ったとの情報
●受賞者 彩藤アザミ 受賞作は一月刊行予定
前身のホラサスでは、誉田哲也 沼田まほかる 道尾秀介、他
新潮ミステリー倶楽部では、戸梶圭太 雫井脩介 伊坂幸太郎、他
日本推理サスペンスでは、乃南アサ 宮部みゆき 高村薫 帚木蓬生 天童荒太、他
そうそうたる顔ぶれだが、それでも賞を中止した新潮社の判断に感心する

655:名無し物書き@推敲中?
14/11/14 12:22:47.23 .net
新潮ミステリーの受賞作は楽しみだね
第一回目でその賞の方向性がある程度示されるから
それと受賞者のペンネームがおもしろかったが、
結構、当たり前になって残念

656:名無し物書き@推敲中?
14/11/14 12:43:40.09 .net
>>647
本人か? それはあり得ない

657:名無し物書き@推敲中?
14/11/14 16:32:43.51 .net
URLリンク(www.youtube.com)

658:名無し物書き@推敲中?
14/11/15 19:20:54.67 .net
>649
一月の発売を待つより小説新潮を読んだほうがいい。
読んでみて良かったらあらためて買えばいい。

659:名無し物書き@推敲中?
14/11/15 23:24:31.79 .net
1月号にはどれくらい載るんだ? 選評? 冒頭?

660:名無し物書き@推敲中?
14/11/16 00:57:26.24 .net
全文載るのでない限り、良い悪いは分からないよ。

661:名無し物書き@推敲中?
14/11/16 01:09:41.85 .net
道尾秀介は選考委員にもなってるのか。

662:名無し物書き@推敲中?
14/11/16 01:27:15.66 .net
>>653
> 1月号にはどれくらい載るんだ? 選評? 冒頭?
載るのは10月号、すでに発売されているよ。
選評だけでなく、サナキの森(抄)もだ。
道尾秀介は選考委員で点数はからい。

663:名無し物書き@推敲中?
14/11/16 02:17:44.92 .net
どのみち、雑誌じゃわからない。

664:名無し物書き@推敲中?
14/11/16 02:35:17.14 .net
アガサの選評出てるね
URLリンク(www.hayakawa-foundation.or.jp)

665:名無し物書き@推敲中?
14/11/16 05:08:43.61 .net
鮎川、アガサ、今年はオバサン受賞者が多いな

666:sage
14/11/16 16:34:53.38 .net
男はニートかおっさんばっかだぜ

667:名無し物書き@推敲中?
14/11/16 19:54:55.07 .net
普通のサラリーマンとかはいないの?

668:名無し物書き@推敲中?
14/11/16 19:59:02.20 .net
んなこたーねーわ

669:名無し物書き@推敲中?
14/11/16 22:07:00.84 .net
北朝鮮は理想の楽園

670:名無し物書き@推敲中?
14/11/16 22:27:52.64 .net
プカヌン イサンウィ ナグォン
북한은 이상의 낙원

671:名無し物書き@推敲中?
14/11/16 23:40:32.56 .net
朴槿恵大統領、習近平主席、金正恩、みんな死ね!

672:名無し物書き@推敲中?
14/11/16 23:59:30.54 .net
ついでに福島瑞穂、菅直人、古舘伊知郎、みんな死ね!

673:名無し物書き@推敲中?
14/11/17 00:49:41.92 .net
アガサはまともな選者がいないな。
東直己(作家)、北上次郎(評論家)
鴻巣友季子(翻訳家)、早川書房ミステリマガジン編集長
この連中じゃ賞の意味合いとか傾向とかメチャクチャだろ
現にこれまでの受賞作も迷走しているし

674:名無し物書き@推敲中?
14/11/17 01:20:23.52 .net
傾向と選考委員は関係ないだろ めちゃくちゃなのはおまえだよ

675:名無し物書き@推敲中?
14/11/17 02:12:56.11 .net
送られてくるものの半分以上が、審査委員と当節の流行作家に似たものを送ってくるらしいよ
だから、評論家や編集者で審査員を固めると
「どうすりゃいいんだよ?」って苦情すら来る

って言うのを、だいぶ前の早川の編集長が言ってた

676:名無し物書き@推敲中?
14/11/17 03:21:47.83 .net
>>668
あれ、別のスレでバカさ加減を叩かれたもんだから
今度はこちらですか(笑)

677:名無し物書き@推敲中?
14/11/17 03:27:00.14 .net
>傾向と選考委員は関係ないだろ 

バカだねえ、662は

678:名無し物書き@推敲中?
14/11/17 05:18:22.61 .net
むしろ、自分と同じジャンルのやつには厳しいってのが基本じゃね?
欠点が良くみえるから

679:名無し物書き@推敲中?
14/11/17 12:02:58.72 .net
>>652 新潮の10月号はもう売ってないので読めないんだよ
10月号はどの程度載っているのか分からないが、
HPでは今でも冒頭一ページは読める
軽くて読みやすい文体だね。

>>657 そうなんだ 結局、全部読まないと真価は分からない
読んでも分からないのもあるがw

680:名無し物書き@推敲中?
14/11/17 12:05:45.58 .net
>>658 情報thx アガサの選評がやっと出た
ずっと待ってた人がいたが、これで安心だなw

ここの作家の選考委員は毎年替わってきたが、来年も引き続き東直巳のようだ
初回は児玉清だったから、亡くならなければずっと児玉清だったのかな
ま、オレは東直巳が好きなので、この人に読んでみたいとは思う

681:名無し物書き@推敲中?
14/11/17 12:09:53.41 .net
>>672 確かに選考委員の得意分野への評価は厳しいと思うが、でも読んで欲しい
前のレスで、誰かが乱歩で京極が京極の「瑕疵より魅力」という名言を
紹介していたが、気に入れば強く押してもらえそうだ
もちろんレベルの問題もあるだろうが

日ミスの情報をテンプレに収めたのを再掲します
意見や情報をよろしくお願いします

682:名無し物書き@推敲中?
14/11/17 12:11:52.81 .net
■日本ミステリー文学大賞新人賞
 
●光文社 ●500万円 ●350~600枚
●5月10日締め
●選考委員 あさのあつこ 綾辻行人 笠井 潔 朱川湊人
●一次選考委員(下読みさん)
 円堂都司昭 香山二三郎 新保博久 千街晶之 細谷正充
 山前譲 吉田伸子
●応募総数
 173編(2014年)203編(2013年)
●発表までの経過(2014年)
一次選考22編 →9/3二次選考4編 →10/24受賞発表(新聞)
一次選考日は不明、7月に一次通過の連絡があるとの情報も
受賞のマスコミ発表からHPに反映されるまで一ヶ月近く遅れる
●作品の傾向
一次選考委員の選評を読むと、伝奇やホラーなどの作品も来るようだが、
ミステリー要素が薄いと不利なようだ 
本格へのこだわりはないと思われる
推敲不足、字間など複数の下読みさんから指摘があったので要注意
選考委員の意見もことさらトリックの優劣ではなく、
小説のしての完成度に重点を置いているように思えた

683:名無し物書き@推敲中?
14/11/17 14:43:06.05 .net
魅力=審査員の書いてるジャンルって事もないしなぁ
むしろ気に入られ難い気もする
「けっ」って思って

684:名無し物書き@推敲中?
14/11/17 15:49:20.32 .net
アガサ賞の傾向がはっきりしないのは事実だな。
今年の受賞作はホラーっぽい作品だそうだ。
4回ともまるで傾向が違う(カンパニュラはホラー要素もあったが)。
アガサクリスティーの名を
関するなら本格に特化してはどうかと思うが。

685:やよいちゃん☆LOVE
14/11/18 00:19:54.49 .net
富士見ラノベ書きたいなあとプロットを練っていたら、ミステリーの短編の構想が降ってきた。小説推理まで10日。兼業で間に合うかな。いや、間に合わせるか。。。

686:名無し物書き@推敲中?
14/11/18 02:24:11.14 .net
おれはミステリー専門に書いているんだが、会社の同僚から、
ライトノベルに応募してみたいんだが、アドバイスして、と言われた。
まあ、ラノベの分野にもミステリー系のものは存在するが……

687:名無し物書き@推敲中?
14/11/18 12:14:28.07 .net
>> 673
短編の構想が降りてきたか、いいね うらやましい
小説推理は80枚以内だからもっと短くてもいいはずだ
がんばれ~

>>680
オレは正直、ラノベとラノベでないものの区別がわからない
結局、ラノベレーベルから出ている文庫本がラノベだろうか
ラノベってそれなりに奥の深い世界と思う

688:名無し物書き@推敲中?
14/11/18 12:21:13.27 .net
>>678 アガサは本格だとオレは思うね
最初の二冊しか読んでないけど、広義のミステリーではなかった
同時期募集の乱歩との比較になるから、本格シフトにならざる得ないじゃまいか

689:名無し物書き@推敲中?
14/11/18 12:57:41.70 .net
高倉健が亡くなったね。

690:名無し物書き@推敲中?
14/11/18 13:05:59.64 .net
高倉健といったら金田一耕助だよな

691:名無し物書き@推敲中?
14/11/18 14:46:45.74 .net
広義のミステリーではなくて、本格的なミステリーが、久しぶりに読みたい。
次の連休、ちょっと旅をするんだが、時間つぶしが必要になりそうだ。
何かオススメのミステリーがあったら、教えてくれ。
10年くらい前のがいいな。
ブックオフで売っている感じの。

692:名無し物書き@推敲中?
14/11/18 16:24:14.65 .net
>>682
>最初の二冊しか読んでないけど、広義のミステリーではなかった

それって「本格推理だった」という意味? 本気でそう思っている
ならちょっと君おかしいぞ。
これまでの受賞作で本格と呼べるのは第3回の致死量未満の殺人のみだろう。
決してそれまでのに比べてレベルが高いという意味ではない。あくまでも、
「本格推理」という度合いが明確だというだけ。今年の傀儡呪は未読。

>>685
君ももしかして「本格推理」の意味が分かってない人?

693:名無し物書き@推敲中?
14/11/18 21:37:32.06 .net
>> 675
ありがとう~。
ライトノベルでミステリーはハードル高そう。富士見文芸とか、普通のラノベじゃないところがいいだろうね。
ラノベはレッドオーシャンなのがなあ。ミステリーがブルーってわけでもないけど。

694:名無し物書き@推敲中?
201


695:4/11/18(火) 21:52:13.25 .net



696:名無し物書き@推敲中?
14/11/18 22:39:54.87 .net
ええ~、全然違うだろ。
パンチラがあるのがラノベ。無いのがミステリに決まっているじゃないか。
エンタメは両者の上位概念。

697:名無し物書き@推敲中?
14/11/18 23:46:46.24 .net
>古典的な走れメロスとか、竹取物語でさえ「あれはラノベ」と言われてたりする

ありえない

698:名無し物書き@推敲中?
14/11/19 00:00:54.73 .net
ググってみればいい
それが正しいかどうかはともかく(俺も間違ってると思うから例にあげたわけだが)
そう主張する人がいるというのは事実だ

699:名無し物書き@推敲中?
14/11/19 01:50:24.68 .net
うーん、やってみたが見つからん。
例示してほしい。

700:名無し物書き@推敲中?
14/11/19 02:53:06.57 .net
>>686
このスレに期待しちゃいけない
超初心者だらけなんだから

701:名無し物書き@推敲中?
14/11/19 03:34:42.50 .net
>>688
>実はラノベ系レーベルで新人賞とるものは、コッテコテのラノベしかないのである
「電撃ゲーム小説大賞」(当時の名称)をとった有川の「塩の街」がコッテコテかなあ。
俺の考えはむしろ逆で、
ラノベ系レーベルの賞にコッテコテのラノベしか応募されなくなったからこそコッテコテしかなくなり、
ラノベが行き詰まってるんじゃないか?
厳しい言い方をすれば、問題は出版社側にではなく応募者側にあるんじゃないかと思ってる。

702:名無し物書き@推敲中?
14/11/19 04:43:51.49 .net
昔は違ったかもしれないけど現在の認識に関しては一緒なわけでしょそれ
そして誰のせいとかは別にどうでもいい
大事なのは応募者は、今どうすりゃい良いのか? だからさ

703:名無し物書き@推敲中?
14/11/19 05:51:09.25 .net
十角館の殺人読んだけど、つまらなすぎだろ…
あれはおまえら的にどうなの?

704:名無し物書き@推敲中?
14/11/19 07:11:44.67 .net
>>695
>そして誰のせいとかは別にどうでもいい
そりゃおかしいだろ。自分が悪い、自分の作品が悪いと考えられない?
自分は悪くないと言いたい? 自分の作品は最高で下読みや編集が悪いと言いたい? それは秋葉原事件の加藤と同じだぞ。

>大事なのは応募者は、今どうすりゃい良いのか? だからさ
それも簡単だろ。下読みや編集を楽しませりゃいいんだ。それを再優先にすりゃいいんだ。
それが嫌か? 最優先にするのは自分、自己主張で、下読みや編集はそんな自分を認めてくれるはずだ、認めなければ無能だ?

705:名無し物書き@推敲中?
14/11/19 07:54:08.50 .net
ラットマンもどうにも面白くなくてちっとも読み進まん

706:名無し物書き@推敲中?
14/11/19 12:08:30.03 .net
>>697
上の方のレスからつなげて読めよ 長文ですまんけど丁寧に書いたから分かってほしい

俺の作品のせいでこうなったということはまず無いけど(そもそもラノベの応募したことないし)
もちろん下読みが悪いとか編集が悪いとかいうつもりもない

ここでの、どうでもいいとは
我々応募する人にとって「現状のようにしてしまった人さがしなんて、どうでもいい」
ってことだよ
なぜなら次の自分の応募で今までを変えられない以上、揉めても何も生まれないから、そ�


707:ネ議論はしない ってこと むしろこういうのは読み専でやるべきだろ >下読みや編集を楽しませりゃいいんだ。それを再優先にすりゃいいんだ。 あたりまえだろ、これも上のレスからつなげて読めよ  それが嫌なんて言ってないし、どうすりゃいいんだ?っていう部分はみんなへの問いかけじゃなくて 「現状はこうですね、じゃあどうすればいいのか、こうしましょう」的な文章だぞそれ 楽しませるなんて抽象的な事じゃなく、具体例を上げて言ってるってことも分かると思う >最優先にするのは自分、自己主張で、下読みや編集はそんな自分を認めてくれるはずだ、認めなければ無能だ? 繰り返すけど、上のレスからつなげて読めば、俺は書きたい物書くんじゃなくて ある程度こびないとダメだよねっていう意見なんだってことが分かるよ



708:名無し物書き@推敲中?
14/11/19 12:10:04.37 .net
>>686 なるほど、そうだね
第二回の『カンパニュラの銀翼』は確かに君の言うように本格ではない 
オレの勘違いだった
でも第一回の『黒猫』は本格推理だと思うよ

709:名無し物書き@推敲中?
14/11/19 12:12:29.22 .net
>>693
確かにオレは初心者だよw 超が付くかどうか知らんが    
だから初心者向けの公募ミステリーのテンプレを作ろうとしている
公募のベテランさん、貴重な情報を待ってるよw

というところで鮎川をテンプレにまとめ直した
ヌケや間違いの指摘、貴重な情報など待ってます

710:名無し物書き@推敲中?
14/11/19 12:13:05.86 .net
■鮎川哲也賞 
●東京創元社 ●賞金印税全額 ●360~650枚
●10月31日締め
●選考委員 北村薫 近藤史恵 辻真先
●一次選考委員(下読みさん)不明
●応募総数推移
 140編(2014年)152編(2013年)140(2012年)
●発表までの経過(2014年)
 140編→ 12/16一次24編 → 1/28最終4編 →4/10 決定
●最近の受賞者
 内山純 市川哲也 青崎有吾 山田彩人 安萬純一 月原渉
●作品の傾向
・応募規定に鮎川哲也の言葉として「未来の本格派の砦」とある
 本格志向で、選評では本格でないとかなり不利
・最近の受賞者は受賞作出版後、ほぼ一年以内に次作が出版

711:名無し物書き@推敲中?
14/11/19 12:17:57.08 .net
>>699 レスがかぶってスマン

ラノベのことはよく分からんが、
公募に関して、ミステリーもラノベも同じ悩みがあることは分かったよ

712:名無し物書き@推敲中?
14/11/19 12:42:32.21 .net
>>700
黒猫も本格と呼ぶには無理があるのでは? たしかに謎解きの要素はある。
だが、謎も弱いしヒントも不十分。しかも謎解きの要素が「脇に追いやられている」
という作風だよね。しいて言えば「ほんのり恋愛小説的エセミステリー」ってところかな。
タレーランやビブリアとも通じるところがある。

713:名無し物書き@推敲中?
14/11/20 11:33:13.50 .net
鮎川賞のBハナブサへようこそ、が図書館に入った。
さっそく予約入れた。

714:名無し物書き@推敲中?
14/11/20 12:17:39.40 .net
>>704 黒猫は謎解きがメインの構成だと思うよ 
ただ謎が将棋でいえば余詰めがありすぎるw 詰みも強引
だから読んでも全くスッキリとはしない
これはオレが勝手に思っていることだけど

それからビブリアも「本格」だと思っている
これは謎解きの核心が「古書」という事実によっている部分が多い
論理だけで謎が解けないから本格」ではないという意見ももちろん認める

タレーランはいい読者ではないので、意見は控える

715:名無し物書き@推敲中?
14/11/20 12:18:48.78 .net
■横溝正史ミステリ大賞

●角川書店 ●賞金400万円 ●350~800枚
●11月5日締め
●選考委員 有栖川有栖、恩田陸、黒川博行、道尾秀介
●一次選考委員(下読みさん)不明
●応募総数推移
 182編(2014年)198編(2013年)160(2012年)
●発表までの経過(2014年)
 198編応募→ 一次16編→3/12最終4編 →4/17決定 
●最近の受賞者
 藤崎翔 伊兼源太郎 河合莞爾 菅原和也 長沢樹 佐倉淳一
●作品の傾向
 広義のミステリーで受賞作もバラエティに富む

716:名無し物書き@推敲中?
14/11/20 12:19:44.61 .net
>>705 よかったら感想もアップしてくれ

717:名無し物書き@推敲中?
14/11/20 21:10:22.97 .net
よくないからいやだ

718:名無し物書き@推敲中?
14/11/21 01:48:15.74 .net
今年の鮎川賞はビリヤードという舞台設定だけは面白い。
ただ、スリークッションがでてくる必然がなく、大したトリックもない。
不思議な雰囲気のまま読了、読後感は悪くない。

719:名無し物書き@推敲中?
14/11/21 02:28:09.72 .net
鮎川賞、今年の応募作は149作で一昨年の152に次ぐ数だったらしいな。
しかし少なすぎる。賞金があればもっと伸びるんだろうが。

720:名無し物書き@推敲中?
14/11/21 07:57:22.51 .net
でも、日ミスも170くらいだし、横溝も200前後だよ。賞金が500万円あってもそんな数。
そもそも、ミステリーが書ける人は多くないんだよ。
ミステリーは書くのが難しいからね。
日本全国で1000人ちょいしかワナビはいないと思われる。

721:名無し物書き@推敲中?
14/11/21 12:25:44.37 .net
>>709 不覚にもわろた その返しはあるかなとは思ってはいたがw

>>710 情報サンクス
スリークッションなのか 珍しいね 宮本輝の道頓堀川を思い出した
読んでみようかという気になったよ

722:名無し物書き@推敲中?
14/11/21 12:27:49.66 .net
>>711 >>712
今年は149だったのか 増えたね
ワナビの数はらないけどw、オレも本格推理に絞った賞だとこんな感じかなとは思う
島荘がジャンル的な衰退を憂うはずだ

賞金は生活の心配なく何年か執筆に専念できるようにとの意味だと
どこかで読んだが、今はそんな余力のある出版社は少ないんだろうね

福ミスのテンプレをupする
今年の情報に差し代えて、選考も読みやすくしたつもりだ
ご意見などお願いします

723:名無し物書き@推敲中?
14/11/21 12:29:11.96 .net
■ばらのまち福山ミステリー文学新人賞
 
●福山市(講談社・光文社・原書房)●賞金 即時出版による印税他
●350~800枚程度 ●5月10日締め
●選考委員 島田荘司
●一次選考委員 一般公募による15名程度
●二次選考委員 講談社、光文社、原書房の編集者(恐らく各社3名)
●応募総数 68編(2014年)60編(2013年)89編(2012年)
●発表までの経過
2014年
8/20最終一次選考21編 →9/5 二次選考4編 →10/27受賞発表
・応募作を一般選考委員(15人程度)に振り分け、一人が4~5編を読み、
 点数を付ける
・一位の15編程がまず一次通過
 二位の中で、後述の編集者委員が一位に選んだ作品と
 同じグループの二位が繰り上がって一次通過となる
・一位15編は三グループに分けられ、編集者委員がそれぞれの
 一位を選ぶ 計三編 
・前述の二位の三編と編集者枠の数編が一次通過に追加される
 一次通過は20編程度(一位15編、二位3編、編集者枠2編程度)
・二次は各社混成の編集者グループが何回か選考し、最終通過4編を選ぶ。
・最終選考は島田荘司が一人で行う
●最近の受賞者
 金澤マリコ 神谷一心 明利英司 若月香 川辺純可 植田文博 
 高林さわ 知念実希人
●特 徴
・最終は島荘なので、島荘好みの「本格」でなければ受賞できない
・HPに選考過程や選評が詳しく載るので、お得感はある 
 特に島荘の最終講評はなかなかのもの
・受賞作は一編と限らず、すべて上記三社から必ず出版される
・受賞者をググルと鮎川や横溝の予選通過者と重なっているのが散見

724:名無し物書き@推敲中?
14/11/21 12:36:54.77 .net
お、ちゃんと前の指摘を反映させているな。

725:名無し物書き@推敲中?
14/11/22 01:02:30.51 .net
まいかいいろんな賞の情報を書き込んでくれるのはご苦労なことだが、
それを見て実際に役立てている人がどれだけいるのだろうか。

726:名無し物書き@推敲中?
14/11/22 01:16:56.93 .net
いっぱいいるよ
他社編集者とか
プロの作家とか

727:名無し物書き@推敲中?
14/11/22 02:05:13.71 .net
参考にするわけねえだろ アホか!www

728:名無し物書き@推敲中?
14/11/22 09:46:04.55 .net
愉快な仲間がそろっているな

729:名無し物書き@推敲中?
14/11/22 13:45:08.38 .net
しかもけっこう暇な仲間もそろっている

730:名無し物書き@推敲中?
14/11/23 00:08:49.99 .net
ていうかヒマなやつしかこんなこと来ないし

731:名無し物書き@推敲中?
14/11/23 00:26:16.05 .net
今日は島荘先生の講演会に行ってきた。
初めて肉声を聞いたのだが、城達也のような素晴らしい声だった。
びっくりした。

732:名無し物書き@推敲中?
14/11/23 11:53:57.37 .net
へえ、どこで? 

733:名無し物書き@推敲中?
14/11/23 22:59:41.12 .net
成城大学で、大学創立100周年記念の講演

734:名無し物書き@推敲中?
14/11/23 23:42:09.59 .net
あら、あんたも行ってきたの?

735:名無し物書き@推敲中?
14/11/24 12:07:23.83 .net
じつはオレ、スマソウなんです。

736:名無し物書き@推敲中?
14/11/24 21:54:13.92 .net
ほう、あんたもそうなのか

737:名無し物書き@推敲中?
14/11/24 23:52:53.63 .net
じつはオレもスマソウなんだ。

738:名無し物書き@推敲中?
14/11/25 00:13:38.92 .net
似ているな 
オレはスマウソなんだ

739:名無し物書き@推敲中?
14/11/25 08:08:43.46 .net
みんなヒマソウ

740:名無し物書き@推敲中?
14/11/25 12:08:40.03 .net
>>717 亀レスでスマン
というか別にレスを期待してるわけではないと思うが

もう何回か書いているが、オレが公募情報をupしてるのは、情報が欲しいからだよ
情報をもらうためには、まず自ら情報を発信しなければというわけ
ギブテの世界だね

情報を出す方も何かきっかけがないと出しにくいだろう
それがネットで調べた公募情報でもいいし、マドレーヌの香りでもいい

741:名無し物書き@推敲中?
14/11/25 12:09:43.03 .net
>>723 島荘って迫力というかオーラが確かにあるよね
しかし成城大学でどんな話をしたんだろう やっぱり本格化かね
それとも士郎正宗のコラボの話でもしたのだろうか

というところで「このミス」をテンプレ化したものをupする
ご意見、ご指摘など待ってます

742:名無し物書き@推敲中?
14/11/25 12:11:39.67 .net
■このミステリーがすごい!大賞 
●宝島社 ●賞金1200万円400~650枚 ●5月31日締め
●選考委員 大森望 香山二三郎 茶木則雄 吉野仁
●二次選考委員 千街晶之 茶木則雄 村上貴史
●一次選考委員
 宇田川拓也 北原尚彦 杉江松恋 土屋文平 膳所善造
 福井健太 古山裕樹 村上貴史
●応募総数 427編(2014) 457編(2013)473(2012年)
●発表までの経過(2014年)
 7/28一次選考 24編 → 8/25二次選考6編 →10/2受賞発表
(ネット発表による)
 大賞(複数アリ) 優秀賞(複数アリ)
 一次の際に「次回作に期待」が各選考委員ごとに発表
 数はばらばらだが、合計すると二十数作が選ばれ、選評が付く 
●最近の受賞者
大賞:降田天 優秀賞:辻堂ゆめ 神家正成 隠し玉:山本巧次
大賞:梶永正史 八木圭一 隠し玉:越谷友華 影山匙
大賞:安生正 優秀賞:新藤卓広 深津十一 隠し玉:柊サナカ あいま祐樹
●賞の傾向
・かなり広義のミステリーが選ばれている 
・物語としての完成度と突破力との兼ね合いが問われる
・大賞、優秀賞の他に二次通過から隠し球が数点、出版
 隠し球に選ばれた人が、宝島社に、印税率5% 6作まで独占契約を迫られたと
 ブログで発表 この人だけなのか、それとも隠し球はみんななのか、
 大賞はどうなのかなど真相は不明
・一次と二次、二次と最終の選考委員が被っているが、これもまた理由は不明

743:名無し物書き@推敲中?
14/11/25 12:19:36.62 .net
きみの苦労に見合った情報が得られているとは言いがたいが。
きみのマスターベーションでもいいじゃないか。

744:名無し物書き@推敲中?
14/11/25 16:02:22.28 .net
3回選考しているが実質は2回ということだね。
それも声の大きな選考委員の考えで決めている感じ。

745:名無し物書き@推敲中?
14/11/25 19:04:31.96 .net
>3回選考しているが実質は2回ということだね。

どうして? 実質3回じゃない。選考委員がかぶっていようが
どうだろうが、3回選考しているのは事実。

746:名無し物書き@推敲中?
14/11/26 00:20:56.17 .net
異議なし!

747:名無し物書き@推敲中?
14/11/26 02:36:36.72 .net
きみ、あちこちのスレで同じ書き込みしているね

748:名無し物書き@推敲中?
14/11/26 12:26:10.59 .net
>>735 そうだね それは仕方がない 
オレの提供する情報に魅力がないんだろうねw

>>736 不思議なシステムだよね 
乱歩賞だって一次、二次は同じ人が選んでいるんで、
ま、いいか、って気もするが、それなら全部、重複させればいいのに

749:名無し物書き@推敲中?
14/11/26 12:28:42.66 .net
ミステリーズ!新人賞をテンプレに当てはめた
何か気づいたら教えてくれ

■ミステリーズ新人賞 
●東京創元社 ●賞金30万円 ●30~100枚 ●3月31日締め
●選考委員  新保博久 法月綸太郎 米澤穂信
●一次選考委員 不明
●応募総数 592編(2014)562編(2013)574編(2012)

●発表までの経過(2014年)
 5/26一次選考83編→ 6/20二次選考49編→ 7/3三次選考7編
→ 受賞発表8/1(ネット発表による)
 受賞作の他、佳作が選ばれることもある
●最近の受賞者
 中村みしん 近田鳶迩 天野暁月 櫻田智也 浅ノ宮遼
●賞の傾向
・本格推理の短編が求められている
・選考委員にもよるが、推理と論理重視であればジャンル的には
 かなり幅広い 歴史もの、学園もの ファンタジー風など
・短編の賞だが、基本的には一冊の本になる ただし年数は掛るようだ

750:名無し物書き@推敲中?
14/11/26 15:45:42.57 .net
ミステリーズ!新人賞になってからの最大のヒット作は
五ヶ月連続増刷で八万部突破の夜の床屋なのか・・・

751:名無し物書き@推敲中?
14/11/26 20:21:21.15 .net
一番評価高いのは梓崎だけど
一番売れたのはさすがにドラマ化された滝田だろ

752:名無し物書き@推敲中?
14/11/26 23:05:44.75 .net
一次二次を同じ人が選ぶなんてごくごく普通のことなんだけど。
それで実質2回とか言ってる人は常識ないね。

753:名無し物書き@推敲中?
14/11/26 23:21:44.40 .net
乱歩賞もそうだね

754:名無し物書き@推敲中?
14/11/26 23:40:53.03 .net
異議なし!

755:名無し物書き@推敲中?
14/11/27 00:49:55.57 .net
8万部でヒットとかなさけないな

756:名無し物書き@推敲中?
14/11/27 01:29:26.64 .net
>一番売れたのはさすがにドラマ化された滝田だろ

そのシリーズ新作の刊行予定が丸々四年放置される程度にしか売れてない

757:名無し物書き@推敲中?
14/11/27 01:43:05.35 .net
>>748
一度くらい読み返してから書き込んだら?

758:名無し物書き@推敲中?
14/11/27 12:34:51.11 .net
>>742 すごいね 文庫本でも八万部は多い 創元ならトップクラスじゃないか

しかし、どうしてそんなに売れているのだろう
連作短編だが、創元得意の無理やり感の強い関連づけはどうかなと思う
雰囲気はいいのだが、トリックはバカミスに近いテイストだがw

759:名無し物書き@推敲中?
14/11/27 12:35:56.59 .net
■北区内田康夫ミステリー文学賞 
●東京都北区 ●賞金 大賞100万円 特別賞10万円
●40~80枚 ●9月30日締め
●選考委員 内田康夫 北区長 北区文化振興財団理事長
 ミステリー関連出版社の編集者(実業之日本社か)他
●一次選考委員 不明
●応募総数 260編(2014年)255編(2013年)293編(2012年)●発表までの経過(数は不明)
 12/20 一次選考→ 1/24二次選考 → 3/10受賞決定
  大 賞 区長賞 審査員特別賞など
●高田郁 やまぎ美里 宮田隆 高橋正樹
 意外と有名人が応募している 
 例:宮田隆は三波春夫が歌った東京五輪音頭作詞者
●賞の特徴
・北区の地名・人物・歴史などを入れ込んだ作品を歓迎するが、
 その有無は選考の基準とはならない
・大賞受賞作品及び特別賞受賞作品は、月刊誌「


760:ジェイ・ノベル」 (実業之日本社発行)に掲載 ・大賞受賞作品は、舞台化し翌年上演



761:名無し物書き@推敲中?
14/11/27 12:46:03.63 .net
これで公募ミステリー情報のテンプレ化は一応終了
目障りに思っていた人は安心してくれw

ただ新スレになったら、締め切り順に並べ直して貼っていくつもりなので、
その時はまた我慢してもらうけど

こんな情報が欲しいというのがあれば教えてくれ
いい情報があれば、どしどし書き込んでくれ


本格推理のジャンル的な衰退以上に、出版業界自体が衰退している
SNSに駆逐されて2chという情報媒体もまた衰退している

でもミステリ-にしかできない物語があるように、
2chにしかできない情報のやりとりもあるはず

同志諸兄姉、ともに頑張ろう!!

762:名無し物書き@推敲中?
14/11/27 18:05:45.19 .net
知りたいのは、それぞれの賞の下読み全員の正確な名前だな。

763:名無し物書き@推敲中?
14/11/27 21:39:06.56 .net
二時通過の電話っていつ頃くるの?

764:名無し物書き@推敲中?
14/11/27 22:41:36.45 .net
そりゃ二時だろ

765:名無し物書き@推敲中?
14/11/27 23:02:35.11 .net
知りたいのは、断り状を送る事務員の名前だ。
「クソ小説大量に読まされてご苦労様です」
ってツムラのバスクリン一袋送ってあげたい

766:名無し物書き@推敲中?
14/11/28 01:36:24.71 .net
断り状を送ることじたい、あまりないのでは?

767:名無し物書き@推敲中?
14/11/28 12:11:37.98 .net
>>753 そうだね
「日ニス」や「このミス」のように下読みさんの選評まで出してくれると
ありがたいが、なかなかそうもいかない

下読みさんがツイッターやブログに自分の仕事の話を書く場合もあるが、
それがどの下読みなのか推理するのが非常に悩ましいw

768:名無し物書き@推敲中?
14/11/28 12:18:08.25 .net
今月末が小説推理と松本清張賞の締め切りだ 
出した人はオツカレ まだの人はラストスパート、いいのに仕上げてくれ

来月はないが、1月は乱歩、アガサと締め切りは続く
がんばろう

締め切りを終えた鮎川や横溝の人たち
一次通過がもうすぐ発表されるはずだ
オレは出していないのでチェックが疎かになる 情報よろ

769:名無し物書き@推敲中?
14/11/28 12:53:26.79 .net
異議なし!

770:名無し物書き@推敲中?
14/11/28 12:58:52.91 .net
ミステリーじゃないが、小説現代長編新人賞も一月末締め切りだよ。

771:名無し物書き@推敲中?
14/11/28 13:08:07.14 .net
>>756
なんでバスクリンなの?

772:名無し物書き@推敲中?
14/11/28 14:17:43.40 .net
youtubeで今年の鮎川賞の授賞式を見れた。

773:名無し物書き@推敲中?
14/11/28 16:38:08.78 .net
別にどうでもいい

774:名無し物書き@推敲中?
14/11/28 19:29:41.64 .net
横溝って一次発表なんかあるんだっけ

775:名無し物書き@推敲中?
14/11/28 19:39:51.67 .net
ある しかしトップからのリンクはすぐ消される

URLリンク(www.kadokawa.co.jp)

776:名無し物書き@推敲中?
14/11/28 21:36:16.17 .net
おお、サンクス
でも候補発表が三月だから、一次は早くても一月半ばくらいか

777:名無し物書き@推敲中?
14/11/28 23:15:12.70 .net
そういえば橫溝はこの間締め切りだったのにあまり話題に
のぼらなかったな。

778:名無し物書き@推敲中?
14/11/28 23:52:30.63 .net
締め切りになったとたん頭のなかが真っ白け。

779:名無し物書き@推敲中?
14/11/29 09:30:55.97 .net
断り状ってなんだよ。落選のお知らせじゃないのかよ

780:名無し物書き@推敲中?
14/11/29 13:20:30.89 .net
そのものずばり
次からの応募をお断りします

781:名無し物書き@推敲中?
14/11/29 18:33:45.38 .net
そんな話、初めて聞いたわ。
次から応募するななんて本当にあるのか

782:名無し物書き@推敲中?
14/11/29 18:51:08.81 .net
うそだよ 真に受けるな

783:名無し物書き@推敲中?
14/11/29 19:44:32.72 .net
ぎゃふん

784:名無し物書き@推敲中?
14/11/29 19:55:36.16 .net
ぎゃ糞

785:名無し物書き@推敲中?
14/11/29 23:43:49.06 .net
だっ糞だああ!

786:やよいちゃん☆LOVE
14/11/30 08:25:48.01 .net
短編書けなかった(´・ω・`) 長編用に書き換えて、横溝かその前の賞に出そう。

787:名無し物書き@推敲中?
14/11/30 10:33:37.73 .net
横溝はそこそこ自信あるんだが、乱歩の下読みは小説を読めないから出すかどうか迷う
現代のほうがましかな

788:名無し物書き@推敲中?
14/11/30 13:56:26.39 .net
>>778
誰が読んでも分かるように書いてくれ

789:名無し物書き@推敲中?
14/11/30 15:29:48.74 .net
あ、すまん。
横溝は出した。そこそこ自信があるので結果を見守ってもいいのだが、
乱歩に間に合いそうなもう一本の原稿を書いている。
でも乱歩の下読みはとかくの噂があるから、社員が下読みするという
小説現代のほうがいいのかな。
ということ。

790:名無し物書き@推敲中?
14/11/30 15:47:37.08 .net
別人のように文章がわかりやすくなったwwww

でも、乱歩の下読みってそんな不評なん?

791:名無し物書き@推敲中?
14/11/30 17:42:42.61 .net
乱歩の下読みもふくめて出来るだけ多くの人がおもしろい物を書く事が重要だよ

792:名無し物書き@推敲中?
14/11/30 17:58:28.72 .net
ぶどうは酸っぱいってやつだ
プライド上、自分からことわった事にしたいんだよ

793:名無し物書き@推敲中?
14/11/30 18:15:33.68 .net
海棠があちこちで乱歩の悪口書いてるもんな
よほど一次落ちが悔しかったんだろうな

794:名無し物書き@推敲中?
14/11/30 19:56:30.32 .net
プロが別名義で応募すると、けっこう一次落ちすると聞いたよ

795:名無し物書き@推敲中?
14/11/30 20:14:58.82 .net
海棠はその時点ではプロじゃないぜ
このミスに「バチスタ」送ってすぐ乱歩に「螺鈿迷宮」送ったから

796:名無し物書き@推敲中?
14/11/30 23:30:16.79 .net
このミスと乱歩で談合があったのじゃねえ

797:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 00:41:36.37 .net
あるわけねえだろ 何のメリットがあるんだ?
想像力、いや妄想力豊かすぎるだろ

798:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 01:54:32.16 .net
小説推理、電子メディア同封するの忘れた

799:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 02:26:11.30 .net
「等」と書いてあるから、電子的でなくても良いと思う。
昔使われていた紙テープなんてどうだ?
 まあそれは冗談として、実際には一次審査段階では
使われないから、もしかしたら、それだけで失格には
ならないかも。楽観は出来ないけどね。

800:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 02:28:12.55 .net
それから、小説推理は専用スレがあるのでなるべくそちらで。

【貴重な短編】小説推理新人賞2【ミステリー賞】 [転載禁止]©2ch.net
スレリンク(bun板)

801:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 07:23:29.37 .net
新聞購読を止めて、月3000~4000円、年間36000~48000円の節約

その上誤った主張、記事で世論、政治を迷走させ国民生活を奈落に落とす新聞の世論工作の影響力が減って一石二鳥

これはもう新聞購読を止めるしかない

802:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 12:11:18.00 .net
どうしたもんか

803:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 12:38:54.78 .net
世間から隔離された生活もいいものだ
受賞通知も新聞とは関係ないからね

804:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 13:15:27.57 .net
変なヤツが棲み着いたか?

805:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 14:56:31.35 .net
愉快! 愉快!

806:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 15:10:40.28 .net
うむ、菅原文太も死んだね。

807:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 15:38:31.38 .net
鶴田浩二、高倉健、文太と死んだから、次は松方弘樹かな

808:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 15:40:48.47 .net
次はクリント・イーストウッドかな

809:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 16:06:19.61 .net
宍戸錠とか小林旭とかかな

810:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 16:22:00.66 .net
ダイヤモンドユカイユカイ

811:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 16:38:22.87 .net
次はお前だ

812:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 17:19:36.98 .net
小者はなかなか死なない。死んでも見向きもされない。

813:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 19:48:11.25 .net
もうすぐ完全に昭和が終わるな

814:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 19:51:26.65 .net
取り調べ室カツ丼は終わらない

815:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 22:37:39.06 .net
いまどきカツ丼を奢ってくれる刑事なんかいない

816:名無し物書き@推敲中?
14/12/01 22:59:25.25 .net
取り調べ室ステーキ丼は出てこない

817:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 00:04:06.76 .net
出るのは西郷どん

818:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 00:28:30.39 .net
>>806
刑事がおごるわけないだろ。
取り調べが長引くときに食事を出さないと拷問したことになる。
それを避けるためにちゃんと必要経費として認められている。

819:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 00:42:59.73 .net
腹が減ったら取り調べを受ければいいのか
オレ、カツ丼大好きだけど、他の丼ものでも良い

820:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 00:47:37.18 .net
ついでに重大犯罪起こして刑務所に入れば?
何年も食いっぱぐれなく暮らせるよ

821:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 01:55:31.06 .net
異議なし!

822:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 02:00:53.17 .net
>>809
知ったかぶるなw

823:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 02:02:55.11 .net
遺族が取調室内に入り込んで頭突きで容疑者を殺せるらしいwww

824:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 02:38:36.27 .net
>>813
では君のご高説を拝読しようではないか。

825:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 07:20:24.70 .net
ビートたけしは「せっかくだからカツ丼」ってたのんだけど代金を自分で払ったって言ってた

826:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 10:11:14.77 .net
カツ丼、あとで被疑者が払うんじゃなかったか

827:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 12:25:18.81 .net
税金で食わせてやれるのは300円の仕出し弁当まで。

828:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 12:55:14.46 .net
300円の仕出し弁当? そんな安いのなかなかないぞ。

829:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 13:15:15.55 .net
親子丼がいいな
美人ママとかわいいJKの

830:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 13:29:04.97 .net
ああ、それ食ったことあるわ。
もう10年くらいまえだけど。

831:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 13:29:53.79 .net
あ、まちがえた。美人のお母さんとJCの親子だった。

832:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 14:37:09.92 .net
通報しました

833:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 15:18:04.83 .net
今年の横溝商の評判はいまいちだな

834:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 17:32:23.52 .net
神様の裏の顔?
売れない芸人が書いた売れないミステリー?

835:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 17:39:03.57 .net
アマゾンの☆五個のレビューにこんなんがあった。
URLリンク(www.amazon.co.jp)

したのヤツね。ブックレビューなのに購入先のレビューだと勘違いしてる。
たまにこんなバカがいるね。

836:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 19:52:02.13 .net
そうでもないよ

837:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 21:15:43.45 .net
821もそうして勘違いした一人かもねw

838:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 21:24:44.16 .net
Bハナブサへようこその感想はどうなったんだ?
もういい加減読んだだろ

839:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 22:27:01.29 .net
一言で言えば、ぐうたら捕物帖だな。
たまに事件現場に顔を出すが、うそっぽくて笑ってしまうw。
ただしキャラが生きていて、テンポがいいので許そう。
ビリヤードを知らなくても面白いと言っておく。

840:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 22:39:50.42 .net
Bハナブサ読んだぞ
木戸の姉さんの正体が気になる。
続編希望。

841:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 22:55:01.95 .net
>>827
アマのレビューをあまり読み込んでないな?
勘違い書き込みは時々いるよ

842:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 22:56:04.34 .net
>>830-831
さっそくありがとう。顔謝します!

843:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 23:40:47.67 .net
まて、まて、オレそんな趣味ない

844:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 23:45:31.17 .net
なにあせってるんだ、顔射じゃないぞ。
それよりおまえ、このミスに戻れよ。

845:名無し物書き@推敲中?
14/12/02 23:46:50.28 .net
顔射って、実際の性生活ではあまりしないよな。
おれ、これまでに100人くらいの女と寝たが、
顔に出したのはほんの五人程度だな

846:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 01:47:21.24 .net
>>836
おまえ男だったのか

847:830
14/12/03 03:36:57.81 .net
男だったのかって、初出なんだが誰と勘違いしたんだ?

848:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 03:53:26.41 .net
>>829
二人感想を書いてくれているが……
連作短編だよ。しかも内容がかなりライト。
キャラは立っているが別にどうでも良い程度。
小説とか本格としてはかなり低いレベル。まあ鮎川賞で
レベルが高いと思えた作品はこれまで皆無だが。

849:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 04:13:17.25 .net
Bハナブサはビリヤード用語となぞ解きを絡めた点
登場人物のキャラクターの面白みが良かったのだろう
トリックは大したことはない。
ある意味、鮎川賞ならではなのかもしれない。

850:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 08:05:08.46 .net
創元はライトノベル路線に行ってるからだろ
最近は国内作品では、重厚なもの、本格らしいものは出さなくなった

851:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 10:56:46.88 .net
何しろ夜の床屋が刊行半年近くたっても売上良好書一位をキープしている御時勢だもんな

852:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 12:04:08.45 .net
>>830 >>831 >>839 >>840
ハヤブサBの感想がばらばらでおもしろいね
でも読んでみようかという気になったよ

積ん読が多いので、かなり後回しになるが

853:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 12:06:48.43 .net
オレは前にちょっと話題になった三沢陽一の「アガサ・クリスティー賞殺人事件」を
読んだ スレ違いだが、まあ許してくれ

これも連作短編 小説家になれないワナビが絶望して東北をさすらう道すがら、
事件に出くわす話だ
一人称だが、文章がうまいので読みやすく、状況がよく分かる
酒やつまみの描写もいかにもうまそうだ
ただトリックは小粒 しかも披露される外れ推理がいかにも外れている 
ミスディレクションにもならない
外れ馬券に味のない競馬で同じだな 
レース自体がおもしろくないし、唯一の本命馬も鈍足だ

アガサ賞の話は三人称に変わるが、これも同じ欠点がある
トリックが相当にしょぼい、動機はもっと突き詰めれば、メタミステリーに
なったかもしれないが、いかにも中途半端だ
オリンポスの神殿に迷い込んだ人間のような卑小感の漂う作品だった
文章はうまいので次作に期待したいが、どうだろうか

854:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 12:08:10.94 .net
アガサや乱歩に向けて書いている人は大変なときだと思うが、
プロットについて教えて欲しい(アガサや乱歩に出さない人も)

どんなプロットを作っているのか どの程度の精度にするのか
どこまで忠実に執筆するのか、などなど 何でも歓迎だ

855:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 13:49:58.03 .net
乱歩賞に出す
どんなプロットかはナイショ 奇抜だが現実にありえる犯罪にすることを心がけてる
精度は、1、2行でシーンや出来事をまとめたものを,ずらずらならべた感じ
概ね、ちゅじつに書くが会話とか、襲われるシーンとか、迷うとかしか決めていないところは適当に膨らます
もし大きく変更しそうなら、もう一回プロットに戻って考え直す

856:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 13:56:58.28 .net
>>844
その程度の作品でも出版されるのは前年の受賞者だからだろうな。
読んでないから何とも言えないが、アマのレビューも辛い。
普通、最初はヨイショの☆5がつくものだが……。

857:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 14:01:20.41 .net
大トリックがもてはやされた時代がおわったって事だろ
見事なやつも、馬鹿げてるほど奇抜なやつも
それだけで本を買う人がへった

858:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 14:02:26.95 .net
>>845
おれは乱歩賞に出す。まだプロットを練っている最中。それでも今週中には終わるかな。
いや、週末に一度取材旅行するかも。取材や調査だけでノート三冊使った。それを練り直して
清書したのがあって、それが最終プロットになる。今んとこ、それを400字に換算すると200枚弱。
おれはプロットに忠実に書いていくよ。でも、その時の筆のノリでアドリブ的な要素は当然ありうる。

859:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 14:07:47.84 .net
>>846
当然、もうプロットは終わって今は書いているんだよね?

860:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 16:42:32.54 .net
書いてるよ、と言っても、おとといから(12月から)書き出したところ

861:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 18:36:55.94 .net
アガサに向けて書いているという人はいないのかね。
まだ実績が少ないし賞金も知名度もショボいしね。

862:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 18:44:55.02 .net
鮎川なんか賞金もない
アガサはこれからの賞
受賞者の活躍次第

863:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 18:46:13.88 .net
だからこそ狙い目とも言える

864:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 18:49:12.24 .net
第1回黒猫で受賞の森晶麿はいくつか本を出しているようだが、
売れているのかね?

865:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 18:52:52.46 .net
横溝出したから乱歩は出さない
別のが本命

866:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 19:48:14.12 .net
発情期の雌犬に刺激されて牡犬がストレス
去勢したものか

867:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 23:28:41.43 .net
>>853
鮎川は賞金がないせいか、受賞作がどれも貧相だよね。
やはり高額賞金は良い意味でのインセンティブだよね。
とはいえ、ポプラみたいに2000万円とか言っても
やり方次第ではダメになる賞もあるが。

868:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 23:43:02.64 .net
2000万くれるのならすごいの出しちゃうよ~

869:名無し物書き@推敲中?
14/12/03 23:57:00.85 .net
結局2000万受け取ったのは初代受賞者だけ。
水嶋ヒロは出来レースでミリオンセラーになったが
既に作家を廃業している。

870:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 02:43:58.77 .net
新人賞の場合、賞金の多寡より、その後のフォローじゃないかな?
もちろん最後は受賞者本人の努力と才能だろうけど。
大きく育てられる出版社とそうでないところ。
年に何作も書けるわけではないのだから、
どの賞に応募するかは自分の将来をみすえて決めたいものだ。

871:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 11:41:26.67 .net
しぇしぇしぇのしぇ~

872:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 12:12:14.82 .net
>>846 サンクス
オレも大体、同じだよ。アイディア段階ではぐちゃぐちゃのメモ書きだが、
次第に整理して、A4に時系列に箇条書きで書いていく
400枚ぐらいだとA4に3~4枚かな
この段階で順番を入れ替えて、時系列ではなく執筆順にする

実際に書いていくと、いろいろ狂ってくる
その段階でプロットを書き直す時もある 
勢いで最後までいってしまう時もあるがw

873:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 12:13:57.82 .net
>>849 おお、すごい 取材旅行にノートが三冊か 
なんかプロみたいだね まさかプロじゃないだろうねw

200枚か、そこまで綿密にプロットを書けるのがすごい

オレはせっかちだからそこまで書く前に、本文を書きたくなってしまう
だからダメだといわれると、そうだなとしか言いようがないw
でもキングや赤川次郎はプロットを書かないというしね
(才能が違うのも分かっているが)

874:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 12:14:36.60 .net
ここは乱歩の人も見てくれているんだね
情報、サンクス

これからも情報よろ

875:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 12:17:34.56 .net
>>847 >その程度の作品でも出版されるのは前年の受賞者だから

まあそうだろうけど、でもその意味からいうと早川は面倒見が
いいってことだろうか
>>855のいうように黒猫も順調に出ているようだし

>>861 のいう面倒見のいい出版社は、われわれワナビには見極めが難しい
ま、それ以上に受賞するのが難しいがw

これは賞金の額に関わらずだ
しかし賞金が高い方が競争率が高いことも確かなようだが

876:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 14:30:31.56 .net
創元は賞金が無くて面倒見は最悪だな
とりえがない

877:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 15:36:31.92 .net
しぇしぇしぇのしぇ~

878:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 17:00:12.25 .net
>>867
なにか怨みでもあるのか?

879:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 18:43:05.43 .net
客観的な事実だよ

880:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 19:22:38.62 .net
2010年末刊行予定の田舎の刑事の長編がやっと今月出版するくらいだしな

881:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 19:44:02.49 .net
まさか手書きじゃないと思うが
それにしても遅すぎる
それとも製本も手作業なのか

882:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 20:04:11.32 .net
去年の名探偵の続編はもう出ている。
作家側の問題ではないのか?

883:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 20:11:16.16 .net
>作家側の問題ではないのか?

原稿できてないのに
解説やオビで「年内刊行」(来春刊行というパターンもあり)と告知したり
カバーで「次回配本」と紹介したり
あげくはtwitterで「○○頃には出版できます」と呟いたりしているのか。

884:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 20:26:24.85 .net
翔田寛『競馬狂ハリスの最後の不運』は乱歩賞受賞前から予告されてて
乱歩賞受賞後も出てない(ちなみに翔田寛が乱歩賞を取ったのは2008年)

鵜林伸也『スレイプニルは漆黒を駆ける』は新人賞落選作なんだけど
編集が拾い上げで原稿を修正させたらしい
で2011年に刊行予定って告知されたんだけど現在も出てない

篠澤寄夫『一年生には荷が重い』も拾い上げで原稿修正だけやらされて
2012年ぐらいからずっと出ないパターン

885:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 21:30:50.54 .net
岡島二人がまだ原稿もできてないのに、その本の表紙が刷り上がったり
そこに解説までついてた事があったって驚いてたよな

886:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 22:43:00.49 .net
会社の体質か

887:名無し物書き@推敲中?
14/12/04 22:56:53.57 .net
ベテランにもそゆことやるから逃げられるんだよ
書かせてから何年も放置

888:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 00:19:21.25 .net
>篠澤寄夫『一年生には荷が重い』

ミスフロ次回配本として紹介されて二年経ってもまだ出ないとか本人も思わなかっただろうな。
最近では市井豊『人魚と金魚鉢』もこの春先から次回配本扱いだったのに、そんな話はなかったかのようにいろいろ先に出版されたし。

889:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 00:24:52.26 .net
編集は配本のつもりでも、
経営者がうんと言わなかった。
いつのまにか原稿もなくなっていた。
どうしょう、製本できないで大騒ぎの最中ww

890:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 01:10:50.59 .net
とにかく虚言癖のある編集者には気をつけないと

891:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 01:42:29.55 .net
間宮篤「笑う名探偵」はいつ出るの?

892:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 01:50:06.48 .net
ただいまチェック作業中です。
四編収録のシリーズ作品集です。
ケレンたっぷりで、かなりの切れ味です。
と、誰かがつぶやいていました。

893:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 01:53:38.71 .net
創元だけが特に酷いということか?

894:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 02:01:54.91 .net
ハヤカワも原稿塩漬けのうろんなネタは聞くな。
ただあからさまな嘘予告と放置プレイのコンボやっているわけではないんで。

895:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 02:04:39.49 .net
「本格」の鮎川賞というタイトルは魅力的だが残念だな。

896:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 02:58:49.57 .net
本格でないのが受賞したこともあるしね・・・
Bハナブサも種明かしの段階で、「あ、そうだったか」という
ような斬新なトリックもミスリードもないし。
あんな軽いのが昨今のトレンドなのかね、なさけない。



897:るためにそれに迎合するのもイヤだな



898:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 11:57:50.92 .net
上層部やマネジメント側の問題だよな

899:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 12:21:02.93 .net
創元の話はいつも揉めるw
何年か前にも大揉めしたことがあったな

誰かが指摘してくれたが、鮎川賞の次作がまともに出版されるようにはなっている
オレも調べたが確かに、大体だが、翌年には出版されているようだ
それでもまだ放置と空告知がずいぶんあるようだが
徐々に改善はしているじゃないかな

放置されている作家は本当に堪らんと思うし、
怒り心頭なのも無理はない

何しろ彼らはわれわれワナビの憧れの受賞者さまなのだからね

900:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 12:28:12.04 .net
話は変わるが、高倉健の話

たけしとやさんまに、健さんから電話が掛かってきて
イタズラ電話だと思って、たたっ切ったという話があった

あれってオレたちにしたらどうなんだろ
畑違いだけど、スーパースターからの電話

村上春樹から電話が掛ってくるようなものだろうか
もしそうだったら、やっぱりオレも怒鳴ってたたっ切るな

もちろんたけしやさんまから掛ってきても、たたっ切るがw

901:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 12:35:12.51 .net
創元にひどい目に遭わされたおれさま

902:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 12:40:29.75 .net
しぇしぇしぇのしぇ~

903:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 13:39:19.06 .net
おれも以前、出版社の編集を名乗る人から直接電話
もらった時はいたずらだと思ったよ。友人には応募したこと
話していたし。
最終に残った確認の電話だった。

904:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 14:15:57.21 .net
2chは素人で誠に申し訳ないのだが
聞くは一時の恥というから御教授あれ
「ワナビ」とはどういう語源の言葉であろうか?

905:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 14:19:16.65 .net
マジレスすると、
URLリンク(www.paradisearmy.com)

906:888
14/12/05 14:25:08.84 .net
>>895
多謝 多謝
英語だとは思わなかった。

907:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 15:23:04.19 .net
そのサイトではラノベ作家志望者になってるけど、
普通の小説家志望者でも同様に使うよね。
おなじように、作曲家とか弁護士目指している
人なんかでもけっこうよく使ってる。

908:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 15:41:04.76 .net
広義では大志を抱く若者という意味だね
なぜか自虐的に多用されるが

909:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 16:22:52.55 .net
(なれないのに)なりたがってるってニュアンスがあるからだよ
英語では万年オーディションに落ちてウェイトレスやってるみたいな人を
陰で悪く言うときにつかう
いつかビッグになるといいながら練習しようとしないバンドマン志望とか

あと有名人(たとえばマイケルジャクソンとかエルビスとか)になりたくて、
そっくりのカッコしたり整形したりする人にもつかう
こっちの用法はあんまり日本語では使われないけど

910:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 17:10:23.53 .net
さすがヤクザさん 知ったかぶりwww

911:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 17:16:39.85 .net
モノカキはモノシリじゃなきゃ
894みたいなレベルが一番イタイ

912:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 21:20:26.22 .net
それはない

913:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 21:34:33.32 .net
知ったかぶりVSモノシリ
どちらがモノカキに向いているか?

914:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 21:35:40.90 .net
それはもちろん

知ったかぶり!!

915:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 21:42:05.29 .net
異議なし!
モノシリの小説はおもしろくない。
まるで教科書を読んでいるみたい。

916:名無し物書き@推敲中?
14/12/05 23:49:52.25 .net
893がすごく悔しがってるみたいね

917:名無し物書き@推敲中?
14/12/06 00:53:13.51 .net
歴代の橫溝賞 鮎川賞の中で、ベストスリーをあげてみて下さい。
それらから優先的に読んでみたいと思います。

918:名無し物書き@推敲中?
14/12/06 09:35:50.41 .net
第1回の受賞作から順に読みゃいいだろ

919:名無し物書き@推敲中?
14/12/06 10:10:28.37 .net
まあ冷たい人

920:名無し物書き@推敲中?
14/12/06 11:25:40.17 .net
私もベストスリー知りたい

921:名無し物書き@推敲中?
14/12/06 14:05:20.71 .net
鮎川賞はベストと言える作品がない

922:名無し物書き@推敲中?
14/12/06 17:25:12.84 .net
賞金なしとか都合のいいこと言ってるんだから、面白い作品が集まるわけない

923:名無し物書き@推敲中?
14/12/06 18:23:48.46 .net
わりとマジに

3000年の密室
琥珀の城の殺人
慟哭

924:名無し物書き@推敲中?
14/12/06 21:56:25.19 .net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

925:名無し物書き@推敲中?
14/12/06 22:53:41.52 .net
>>913
それ、いずれも鮎川賞も佳作も受賞してないじゃん

926:名無し物書き@推敲中?
14/12/06 23:51:11.88 .net
受賞していなくても作家になれたんだよね。
最終選考に残ってプロデビューしたから、どうだっていうの?

927:名無し物書き@推敲中?
14/12/06 23:52:26.02 .net
あはは、うふふ、 えへへのおほほでだっふんだ!
わいらの合言葉はだっふんだあ~
それでは皆さんお後が宜しいようで……

928:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 01:38:00.11 .net
スンズレイしました

929:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 06:32:44.66 .net
>>915
最終選考候補からの出版の方が受賞作よりも印象に残ったり、面白いことが多いのだよ。
門前の場合も建築屍材よりも屍の命題の方がずっと出来がよかったし
短編なら鯨の邪馬台国はどこですか?も最終で落ちて受賞してない。

930:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 09:51:34.70 .net
『占星術殺人事件』も『猿丸幻視行』に競り負けて
乱歩賞受賞作になれんかった。

931:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 11:46:26.61 .net
>>916
質問の意味が分かってないのを指摘されてキレるとは、お子様ですか?

>>919
きみもね……
屍の命題? あれは超駄作だと思う。建築屍材も重大な瑕疵があるが。

932:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 12:52:08.55 .net
スンズレイしました

933:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 14:24:01.86 .net
死の命題は有名なんでわざわざ買ったのに損した
図書館で借りて読むのも惜しいくらい
なんであれが名作?

934:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 19:35:01.63 .net
うるせーよ 傑作だろう

935:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 19:37:37.07 .net
創元は作家にリスペクトが足りないから、うそ予告したり、書き手に逃げられる
んだよ
国内ものは衰退の一途だ
そのうち翻訳専門に戻るんじゃねえか

936:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 20:09:36.05 .net
鮎川哲也先生絶賛の死の命題と
島田荘司先生激賞の建築屍材を超駄作といえる俺かっこええ(キリッ

937:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 21:50:59.16 .net
ここにも超文芸神Q降臨。
Qは昔いじめられた事がトラウマになって引きこもりになってしまったから、優しくしてあげてくださいね(キリッ

938:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 22:39:33.65 .net
審査員と編集者が高評価したもの読んで
駄作だとしか感想が出てこないんだったら
他の賞を目指した方が建設的

939:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 23:11:21.53 .net
>>926
鮎川先生が死の命題を絶賛? というか、読んでない可能性が高いのでは? 
御大は2002年に没していて門前が建築屍材で受賞したのが2001年。
それ以前の自費出版で絶版。特別に進呈して読んだとしてもね……

940:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 23:13:33.43 .net
>>928
建築屍材はわかるが死の命題は「審査員」は読んでないわな。
編集者は読んだだろうが高評価したという記録はどこかにあるのかな?

941:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 23:22:07.00 .net
ああ、こういうことか……

wikipediaより
>舞子悦司名義で投稿し、第7回鮎川哲也賞最終候補になった本格推理長編「啞吼の輪廻」(あくのりんね)を改題し自主出版したもの

しかし御大が推したとはいえ他の審査員が否定したんだね。その気持ちわかるわ。

942:名無し物書き@推敲中?
14/12/07 23:48:50.35 .net
そんなんどうでも良いから早く橫溝のベストスリーたのむ

943:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 00:33:47.92 .net
横溝の受賞作は書店で手に入りづらいから、図書館通いしていないとわからないな。

944:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 00:45:11.67 .net
橫溝に限らず、一部のメジャーな賞の受賞作以外は
なかなか手に入らないよね。リクエストがあるのか、図書館は
比較的早期に買うところが多いようだが。

945:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 07:17:11.88 .net
横溝ってそんな程度の認知度か

946:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 07:58:43.96 .net
まあ、傑作とかヒット作が出ていないからねえ

947:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 12:13:00.99 .net
乱歩賞ならテロパラとか猿丸幻視行、このミスならチームバチスタ
とかさよならドビュッシーみたいに、代表的な作品をパッと示せるが、
橫溝、鮎川、日ミス、新潮あたりにはそれがないんだよね。

948:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 15:50:13.16 .net
リングは横溝だろ

949:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 16:37:21.95 .net
>>938
最終には残ったが受賞していない。
カテエラではねられた。

950:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 19:02:39.18 .net
横溝は第一回のこの子の七つ…がそこそこ売れて、映画化もされて
スタートダッシュは良かったんだが、その後が続かなかったんだよな。
どっかのタイミングで賞自体辞めるかと思っていたが、名称を
グレードアップしてまで続けるとは思わなんだ。
でも結果が出ないことに変わりはないけどる。

951:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 20:20:02.55 .net
横溝賞の最大の殊勲は
『おなじ墓のムジナ』を掘り当てたことかな

952:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 20:34:11.86 .net
横溝賞といったら桂美人だろ

953:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 20:41:29.74 .net
日ミスは去年はまなかが出て、今年もはまなかくん、なかなかよくやってるよ

954:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 22:58:45.15 .net
まあ八つ橋でも召し上がりやす

955:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 23:10:28.55 .net
横溝もリングに賞をあげとけば、また違った展開になったろうに。
選考委員に目利きがいないとほんとにダメだな。

956:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 23:50:01.49 .net
選考委員の評価がいいほど売れない
選考委員が嫌々受賞させた作品がベストセラー
この世はほんまにままならない

957:名無し物書き@推敲中?
14/12/08 23:54:53.75 .net
先公委員
線香委員
閃光委員
せん孔委員
誰がなっても運次第

958:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 01:29:43.65 .net
>>944
生がいいな

959:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 01:30:46.88 .net
>>945
カテゴリーの違うのに賞を与えたら存続そのものが難しかったかも……

960:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 06:44:45.06 .net
最終選考まで残って出版された本に文句たれる奴はいても
じゃあ受賞作のベスト3選んでやるという奴が出てこないスレ。
逆にワースト3の話題だったら盛り上がるかな。

961:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 07:57:58.48 .net
カテエラとは言い切れない気がするけどね。
リングはミステリセンスが感じられると思うよ。
当時の選考委員は誰だったんだろう。

962:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 08:19:50.44 .net
八つ橋もま×こもナマがいい

963:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 09:21:04.91 .net
バトルロワイアル「最終選考でおとされる小説の方が印象強いんだから仕方がない」
リング「まったくだ」

964:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 10:14:09.77 .net
いや、さすがにリングはカテエラだろ
アガサ賞におけるカンパニュラ以上のカテエラだ

965:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 12:12:48.89 .net
>>950 オレは受賞作ってあまり読まない 本当は読むべきなんだろうけどね
出した賞で落ちると(まあたいてい落ちるわけだが)、その時点で追跡しないw
だからダメなんだろうかと今、反省している

「バトルロワイヤル」も「リング」もすごい小説だと思う
が、やはりカテエラだろうな

966:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 12:32:44.82 .net
受賞作くらいは読んでおかないと傾向と対策が理解できないだろ。
受賞作も読まずに独りよがりの創作を続けるところがワナビのワナビたるゆえん。

967:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 12:50:06.39 .net
>>956
949はその点ちゃんと反省して自嘲気味に書いているんだから、
さらに傷口に塩を揉み込むような意見はどうかな

968:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 13:17:02.04 .net
匿名の掲示板で個人攻撃をしたつもりはないが
949が気をわるくしたのなら謝る。
このスレでは受賞作くらいは共通の話題にしたいと思ったまでだ。

969:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 15:12:39.78 .net
それ見て思い出したが、あかぎれに生味噌をすり込むのは
まったく効果がないどころか痛くて害ばかりらしいね。

970:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 17:38:18.58 .net
現在の横溝に送ってもリングはカテエラになんのかね?
基本ホラーだが、広義のミステリとも言えるんだろ。

971:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 18:33:17.70 .net
広義のミステリとしてもちょっとどうかな?
松本清張賞ならエンタメ全般だからカテエラにはならない。
しかしやはり受賞はむりだろうな。

972:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 21:35:18.55 .net
図書館で借りた「神様の裏の顔」読み終わった
酷評もあったから期待してなかったけど、意外と楽しめた
暇つぶしにちょうどいい
金払って買おうとは思わないけど

973:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 23:22:37.40 .net
木村カエラ?

974:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 23:27:49.32 .net
レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

975:名無し物書き@推敲中?
14/12/09 23:31:57.35 .net
カテエラだったら最終まで上がることはないだろう。
広義のミステリという範疇で、下読みも編集部も最終に残したと
考えるのが妥当。

976:名無し物書き@推敲中?
14/12/10 00:19:26.54 .net
それでも最終選考委員はカテエラ(っぽい)と考えたんだろうね。
それだけが理由かも知れないし、他の理由と合わせ技1本で
落選なのかもしれないが。

977:名無し物書き@推敲中?
14/12/10 07:55:46.57 .net
選評でカテエラってでてたの?

978:名無し物書き@推敲中?
14/12/10 12:21:36.36 .net
>>957 >>958 気を遣わせて悪いね
受賞作について読まんといかんと思っているところだった
選考委員が誰だとか、選評がどうだとかは、受賞作を読んで
初めてて生きてくる情報だ  
なので、つい口にしたが誤解を与えたようでスマン
おおむね、950の言うとおりだと思う

図書館に「ハナブサB」を頼んだところだ 次は「神様の裏の顔」
乱歩の下村サンの評判もいいようなので、これも読もう
なかなか読めないのでいつになるか分からんが
(それに読んでいると書けなくなるが)

979:名無し物書き@推敲中?
14/12/10 12:23:53.45 .net
「リング」の選評だが、どうだろうね 軽くネットで調べたがわからない

ただ「らせん」の吉川英治新人賞の選評で、
佐野洋が「リング」の横溝での選考経過について触れている
森村誠一が強く押したが、佐野は反対したとある
この時も恐怖小説、SFとしては評価したとあるので、
やはりカテエラ的な判断があったのではないか

ちなみに「らせん」は吉川英治新人賞を受賞している
オレは「リング」が「らせん」より遙かに迫力のある
いい小説だと思っているが

980:名無し物書き@推敲中?
14/12/10 13:20:50.30 .net
文学賞は合わせ技があるからね
リングが売れたので、らせんはイマイチでも会わせて一本だと

直木賞なんかそれが多いから、代表作で獲れるとは限らない

981:名無し物書き@推敲中?
14/12/10 16:27:05.15 .net
リングを落とした反省からか、その後SFミステリーの「風の歌、星の口笛」



982:に大賞を受賞させてるが、これはSFとしてもミステリーとしても中途半端。 じゃあどこが良いかっていうとエンタメとして面白いし良く出来た小説なんだな。 でもここあたりから横溝の迷走が始まったような気がしないでもない。



983:名無し物書き@推敲中?
14/12/10 23:21:18.57 .net
横溝賞で読んだことあるのはデッドマンだけだな。あれも何だかなという感じではあったが。

984:名無し物書き@推敲中?
14/12/10 23:31:30.06 .net
デッド万も評判にはなったよな
そこそこ話題になるんだが、すぐ印象が薄れる作家と作品が多い

985:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 00:09:09.25 .net
この板じゃこのスレだけが、ずば抜けてまともだな。
後はどのスレもひどいもんだ。

986:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 00:15:37.61 .net
ほかのスレを見てきたがひどすぎた。
バカと色キチガイが大暴れだった。

987:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 00:24:09.62 .net
呼んだ?
ここにも来ようかなw

988:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 00:34:47.38 .net
お呼びでない?
こりゃまた失礼いたしましたw

989:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 00:42:48.29 .net
一つ、掲示板にひどいスレを書き。
二つ、不埒な悪スレ三昧。
三つ、くさい名無し物書きを退治てくれよう。

990:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 01:00:26.22 .net
>>978
桃太郎侍なら、ちゃんと、ひ、ふ、み の音は揃えてある。
「二つ、不埒な」は「ふ」が共通だから良いけど。
もう少し練ってから書き込んだら?

991:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 01:23:59.88 .net
トンカツで説明して!

992:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 02:15:31.92 .net
ひとつ、ヒレ肉とんかつと称し
ふたつ、フタをあければ普通の豚バラ
みっつ、見え透いたウソはすぐにバレる

みたいなことか?

993:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 02:42:00.11 .net
今さらだが、光文社の本格推理みたいな公募のアンソロジーが復活しないかな。
それも、二階のトイレ時代の変なバイアスのかかったのじゃなくて、アマの素直さ
が生かされていた鮎川御大時代の50枚のものが。50枚みたいな短いのを書くのは、
それなりのセンスが要るし、それを追求することで将来のプロも養成できると思う。
本格物ではないが、松本清張とか、30枚の作品でありながら、70枚レベルを目指
した、なんて短編集も存在する。中身が濃くてけっこう良いよ。

994:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 08:34:12.53 .net
アガサ「しだれ桜恋心中(傀儡呪)」、鮎川「Bハナブサ…」
文楽とかビリヤード、今年はマニアックなオバサンの当たり年だったね。
あっ、横溝は芸人だったし。

995:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 10:08:54.86 .net
にょいんにょいん

996:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 12:38:00.98 .net
>>971 「風の歌、星の口笛」は全く知らなかった
評価は高いようなので、読んでみたい気はしてきたw

>>972 デッドマンか そういえば評判になった
オレは読んでないが、島荘へのオマージュかな 
よく似た設定は、笠井潔の駆シリーズにもあったね

>>983 アガサの「しだれ桜恋心中」はアマゾンでは評価が真っ二つだね
読むべきか、読まざるべきか アガサに応募するなら読むべきだが

997:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 12:39:21.24 .net
>> 976  公募アンソロジーか
光文社はジャーロとか宝石とか雑誌を持っているんだから、
もっと短編に力をいれてもいいとは思う
ただ公募アンソロジーは難しいかもしれんね
オレは創元の「五十円玉二十枚の謎」を読んだが、
やはり一冊の本になると玉石混交だ
読むと疲れる いいのはとてもいいんだけどね
一冊にするほどの質が揃わない恐れがあるんじゃないか

998:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 12:41:54.13 .net
SFの話で板違いだが、創元SF短編賞の入選作でアンソロジーを
作る計画があったが、確か二冊で頓挫している
ま、これは創元の体質かもしれないが

今年のSF短編の選考で大いに揉めたのは、同時受賞にすると
一作は発表できないというお家の事情からだ
選評を読むと、編集者を横に置いて、創元は約束を守らないから、
みたいな議論が延々と続いたようだw

創元の肩を持つわけじゃないが、短編集はどこでも売れないトレンドで、
玉石混交は難しいのかも知れん

それはそうと新スレ、そろそろ誰か頼む
オレは立てられなかった

999:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 13:12:24.75 .net
おれの横溝作品は来年のイベントを当て込んだもの

1000:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 13:54:54.06 .net
受賞したら、そのイベントの影響で評判になると?
来年のイベントとは?

1001:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 14:10:47.74 .net
>>971
カテエラなんだからカテエラで落としたって開き直ればいい気がするんだが、
編集部的に難しいのかね。

2匹目のドジョウなんてめったにいないのに。

1002:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 14:57:16.99 .net
吠え面掻かせてやるぜ創元

1003:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 16:23:10.18 .net
>>991
おいおい、何があったんだ?
詳しく話を聞こうじゃないか。

1004:名無しより愛をこめて
14/12/11 19:54:53.56 .net
>>987
SF短編の選評
よくあのまま掲載されたなあと感心したよ

1005:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 20:57:43.90 .net
創元に放置食らってキレてる著者はたくさんいるよ

1006:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 22:31:50.07 .net
本格ミステリワールドの刊行がそろそろか。
作家のコメントが楽しみだな。

1007:名無し物書き@推敲中?
14/12/11 23:14:14.46 .net
>>995
おれ、それを読んだことがないんだけど、どんな内容なの?
評論や作家のコメントばかり? それだとお金を出して買おうとは思わない。
選ばれた作品の本文が載ってるとかはないと思うけど。

1008:名無し物書き@推敲中?
14/12/12 00:54:53.50 .net
デッドマンの人は二作目のドラゴンフライの方がよくできてるよ

1009:名無し物書き@推敲中?
14/12/12 02:17:25.25 .net
道尾のラットマンは良かった。

1010:名無し物書き@推敲中?
14/12/12 02:51:54.05 .net
>>985
>読むべきか、読まざるべきか 
迷わず読めばいいんじゃないかな。
駄作だと思っても学ぶべきところはあるものさ。
少なくとも選考を勝ち抜いた受賞作なんだから。
評価が真っ二つだという点こそ面白いと思わないかい?

1011:名無し物書き@推敲中?
14/12/12 03:33:42.92 .net
図書館で借りて読めばタダだしwww

1012:名無し物書き@推敲中?
14/12/12 10:41:53.86 .net
>>996
このミステリーがすごい!や本格ミステリベスト10と同じで年末恒例ミステリ総括本。
島田荘司監修なんで、本格ミステリベスト10よりもさらに本格ミステリ偏重のマニアック傾向。
ミステリ作家の個別のコメントが充実していて、一年経ってから読み返したら「実現しなかった予定」があるわあるわで作家の阿鼻叫喚が目に浮かぶ(笑)

>評論や作家のコメントばかり? それだとお金を出して買おうとは思わない。
>選ばれた作品の本文が載ってるとかはないと思うけど。

ここはまったくその通り。作家のコメント以外は評論ばかり。

1013:名無し物書き@推敲中?
14/12/12 12:23:06.81 .net
>>993 オレも感心したが、だからダメなんだろうな
会社として信用がないって話だから、普通だったら何とかするだろう
でも何ともする気がないから、へらへらそのまま掲載しているんじゃないかな

1014:名無し物書き@推敲中?
14/12/12 12:25:16.77 .net
>>995 >>1001

もうこの季節か 今年も鳴かず飛ばずだった 
いや鳴けず飛べずだったなw

1015:名無し物書き@推敲中?
14/12/12 14:11:54.11 .net
放置癖がもう体質になってるから何と言われても感じないんだよ
そのくせ作者には無礼な上から目線 

1016:名無し物書き@推敲中?
14/12/12 14:19:39.68 .net
新スレ、立てられなかった。
誰か頼む。

1017:名無し物書き@推敲中?
14/12/13 09:59:51.42 .net
次スレ
【横溝】ミステリ新人賞なんでも15【鮎川】 [転載禁止]©2ch.net
スレリンク(bun板)

これでよろ

1018:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1019:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch