10/10/21 03:39:52 .net
>>342
やっぱり書くなら１だなー。わっちなら２は書かない、弱い。
いろいろ考えたけど「で」があるからと結論。
強く説得したい感じがしたので、強い語勢が欲しいなーと思ったとき、
「しか」じゃなくて「でしか」を使いたいなーって感じた。
諭すくらいの弱い語勢を狙うなら、「しか」でもありだと思う。
>どちらが読みやすいか、なんで読みやすいのか、あるいは変わらないのか、
>>342の原文だと２の方が「読みやすく」感じた。
これは、「でしか」の方が「しか」よりキツイというか、腹黒いというか、あざといというか、わざとらしいというか……
そんな感じを受けるからかもしんない。「で」が良くも悪くも引っかかるかもー。
だったら下の２つならどうだろう。
１．あなたのからだだって紙一枚くらいの重さでしか無いのですよ。
２．あなたのからだだって紙一枚の重さくらいでしか無いのですよ。
「紙一枚くらいの」「重さ」「でしかない」だと重さに言及している気がして、
「紙一枚の重さ」「くらい」「でしかない」だと、紙の重さは程度の表現であって、何か含みがある感じがしなくもない。
「でしか」の前は名詞の方がはっきりするし、普通な気はする。
>自分ならこう書くってのも含めて意見が聞きたい。
わっちが書くなら、
「あなたの重さだって紙一枚くらいしか無いのですよ」
状況わかんないけど、「からだ」なんて媒体すっ飛ばして、かつ「しか」の前に名詞は置かない。
引用元では体重であることが必要なんだろうけど「あなたの重さ」ってしちゃえば、ほら、怖いねー。しかも優しく耳元で囁くように。
ケケケ、天邪鬼ぅー。