24/11/16 00:17:56.38 .net
不倫相手が国会の憲法審査会で玉木の発言をやじる傍聴者にキレる行為を「見張り」と称して大活躍していたこと、傍聴席は議員の紹介が必要なこと、不倫相手のこの活発な活動の原資が不明なことなど、どんどん出てくる
あれあれ？これって政府の会議で、旦那の業界に有利になるような発言したり旦那の事業をいっさい知り得ないのに「業界要望」なる妙な資料を作成提出するなどして活動していたコンスルティング契約を締結済みの「有識者」と似た構図じゃねえの？
24/11/16 00:17:56.38 .net
不倫相手が国会の憲法審査会で玉木の発言をやじる傍聴者にキレる行為を「見張り」と称して大活躍していたこと、傍聴席は議員の紹介が必要なこと、不倫相手のこの活発な活動の原資が不明なことなど、どんどん出てくる
あれあれ？これって政府の会議で、旦那の業界に有利になるような発言したり旦那の事業をいっさい知り得ないのに「業界要望」なる妙な資料を作成提出するなどして活動していたコンスルティング契約を締結済みの「有識者」と似た構図じゃねえの？