23/11/29 23:19:13.00 .net
5つ星のうち2.0 俗説を正す意味では有益な問題提起かもしれないが。
2015年12月21日に日本でレビュー済み
「シビリアン（文民）が軍を押さえなければ、軍は暴走し、時には戦争へと国を引きずりこんでいくだろう。
このような「軍の暴走」への懸念がシビリアン・コントロールの根底にある。
しかし実際には、軍が戦争に消極的なのに、文民指導者や国民が主導して攻撃的な戦争へと突き進むケースがしばしば見られる」
これがこの本の問題提起である。この指摘自体は正しく、俗説を正すものである。
でもよく考えてみると極々当たり前の事を言っている。
文民統制の趣旨は、軍を政治に従わせること、民主的に選出され政府の意図に反する行動
（クーデタを含む）を軍に取らせないように統制すること。
このことは同時に、政治の意図に軍を従わせることを意味する。
この意味では、民主政国家のみならず、ソ連や中国のような非民主的国家も軍を強力な政治的統制の下に置いてきた。
このことと、民主政国家が戦争を行うことは別の