23/11/16 22:46:50.68 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞左翼というのは同じ間違いを共有しているのか(すでにコミュノはじめ各方面からツッコミ済み)。
＞……まあ、一時はわが国でも「あれも半島、これも半島」という起源説が流行ったからなあ。
＞それで調子に乗ったか、あちらではキリスト教もアステカ文明もうちが起源！ と主張する輩まで出てきている(笑)。
稲作の伝来には諸説あり、有力なのは「朝鮮半島経由説」「対馬暖流ルート説」「黒潮ルート」の３つ。
ラサールや町山氏の言う朝鮮半島経由説は、かつて最も有力とされ、昭和世代なら確かに学校で習ったはず
（唐沢は憶えちゃいないだろうが）。現在も有力な説の一つ。
ネトウヨの言う「日本人が朝鮮に稲作を伝えた」は、佐藤洋一郎による2002年のDNA分析の結果を誤読、
あるいは拡大解釈したトンデモ説に過ぎない（事実は以下の通り↓）。
＞ただしこれは「日本に伝来したRM1-a、RM1-b、RM1-cのうち、朝鮮半島に見られない（中国から直接伝播したと考えられる）
＞RM1-bが割合的に最も多い」ことを示しているだけであり、「中国からの直接伝播が日本における稲作の始まりであり、
＞朝鮮半島からは伝播しなかった（あるいは日本から朝鮮半島に稲作が伝播した）」と遺伝子的に証明されたり
＞学会で認められたりしたわけではない。（Wikipedia）
当の佐藤自身、朝鮮半島経由で伝来した可能性を否定してはいない。
それ以前に、ラサールや町山氏が言っているのは「朝鮮半島経由説」であり「朝鮮半島起源説」ではない。
「あれも半島、これも半島」という起源説（そんな説が流行った記憶はないが）とは、何の関係もない。
もちろん、韓国ネチズンの唱えるウリジナル言説とも無関係。
稲作に限らず、朝鮮半島経由で日本に伝来したモノ・文化が数知れないのは紛れもない歴史的事実で、
これは地理的条件からしても当然のこと。
馬鹿だと知ってはいたが、まさかここまでとは……
(deleted an unsolicited ad)