23/09/05 23:23:37.06 .net
>>427
年に二回ある芥川賞についての由良本まおりさんとの対談もズームでやっていたから、
↓
由良本まおりさんと年に2回行っている芥川賞についての対談もズームでやっていたから、
一週間後にまた会議をやるということになったが、どういうわけか一週間後、年末だったこともあるが、あちらから何も言ってこず、二度目の会議はなかった。
↓
一週間後にまた会議をやるということになった。しかし年末だったこともあるかとは思うが、あちらからは何も言ってこないので、一週間経っても二度目の会議は開かれなかった。
429:無名草子さん
23/09/05 23:54:37.32 .net
>>428
確かに後者の方が若干整理された文だが、さほど、わかりやすさは変わらない
前者は直さなければならないほどの悪文ではないし、
後者に改変してしまうと小谷野敦らしい文体が消えてしまっているので、前者の方がいいと俺は思う
430:無名草子さん
23/09/06 00:50:03.05 .net
>>426
悪いが小谷野のは私小説としても三流だ
431:無名草子さん
23/09/06 00:57:05.13 .net
小谷野の私小説は締まりのない文章でだらだら書いてるだけだね
432:無名草子さん
23/09/06 02:06:47.04 .net
>>431
「母子寮前」を読んだ時はそう思ったし、芥川賞は受賞しそうにない作風だが、読んで良かったと思う
そして「蛍日和」とかは芥川賞とってもいいくらいの作品だと思ったぞ
細かい知識の雑学本は間違いやバイアスが多くて質が高くないと思うが、
作家とかエッセイストとしての小谷野はそんなに悪くないというのが俺の評価だけどね
433:無名草子さん
23/09/06 05:57:48.62 .net
>>418 これは当てはまる
主語と述語が合っていない ...
話がコロコロ変わる ...
「こそあど言葉」が多すぎる ...
説明が不足している ...
結論が明確になっていない
434:無名草子さん
23/09/06 06:25:27.73 .net
>>424
顔の広い人間がインチキ臭いのは実勢に即していると思うが
435:無名草子さん
23/09/06 08:32:53.94 .net
>>432
エッセイに向いてるよね
436:無名草子さん
23/09/06 13:21:46.30 .net
URLﾘﾝｸ(note.com)
437:無名草子さん
23/09/06 13:28:37.40 .net
まともな知性の持ち主ならこういう方向の批判はしない
タイトルだけで愚かな人間が書いたことがわかる
438:無名草子さん
23/09/06 13:53:50.78 .net
>>436
全文読んだが、確かに極めて愚かな文章だ
このタイトルの命題を証明するならば緻密に小谷野の著作を分析して論じなければならないのに、印象しか語られていない
引用されている小谷野の掲示板への書き込みの方がよほど品も知性も感じさせる
439:無名草子さん
23/09/06 14:20:00.86 .net
>>436
＞小谷野敦の読者は、レベルが低い。
さすがにこれは誹謗中傷
440:無名草子さん
23/09/06 14:23:10.94 .net
>>424
＞それでも小説家かよ
同意
441:無名草子さん
23/09/09 19:22:25.83 .net
60すぎてもまがまがしい色気を放ってるあっくんはすごいよ
442:無名草子さん
23/09/09 20:07:04.56 .net
文壇のキューブラー・ロスこと小谷野敦博士。
URLﾘﾝｸ(booklog.jp)
URLﾘﾝｸ(caycegoods.exblog.jp)
443:無名草子さん
23/09/09 21:36:01.61 .net
>>441
色気なんて……
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
444:無名草子さん
23/09/09 22:32:24.71 .net
折口信夫「江戸文化は悪態と色気」
445:無名草子さん
23/09/12 11:35:58.34 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
446:無名草子さん
23/09/15 18:37:41.84 .net
賢太の元恋人がこの間のインベとのイベントに来たそうで
詳しくは書かないがとお嬢様大学出身としか書いてないんだが
取材して賢太にまつわる思い出で一本
物してみてはどうか