21/06/17 15:25:09.05 .net
「この程度の人が公然と発言することは害悪」も表現の自由ですが、報道に携わる人は気をつけられた方がいいと思いますよ。なぜなら自分の推進する政策に反対する人の言論を封殺することは、政策検証に蓋をし、独裁にも繋がりうるからです。人流抑制がベストの選択肢かあなた自身分からないのならば、それは正に私が指摘した「副作用」の部分が大きく、また感染拡大自体が複合要因で起きているからです。単に見出しの印象で発言してしまったのならば、ご自身の真意を説明する機会はあります。何をもって害悪だと思ったのか、スポーツ紙の見出し以外を読み視聴したのか、説明なさったらどうでしょうか。
スリーパーセル存在の根拠を「インテリジェンスコミュニティでは常識」だとしつつも「自分のジャーナリズムの部分に即して」ソースは明かせない、としちゃったのにそんなこと言えた義理なのだろうか、とは思う。
日曜朝のワイドショーで戦争に巻き込まれる絶望感を松本と東野に知って欲しかったとか、普通の人の感覚でも大阪に住んでいる在日の人々への不審のまなざしを平気で助長するような「副作用」について、「真意」を説明した方がいいんじゃないですかね。