芥川賞という賞自体には特に価値はないat BOOKS芥川賞という賞自体には特に価値はない - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1:無名草子さん 21/01/21 13:37:21.00 .net 賞を受賞した結果、作品に起きる変化は賞自体の力ではない 知名度が高まる→報道するマスゴミの力 金品がもらえる→金品の力(賞を与えなくても独立で存在できる) マスゴミが報道するものは何でも注目されるので、対象はなんだっていい 特定の人物に金品を与えることは誰でもできる 賞ってのは単なるレッテルであり、そのレッテルが対象についたところで、本来は対象物には何の変化も生じない(実際に生じる変化は賞以外の力が働いた結果) 変化を生じさせることができないものに価値はない その作品のすごさは、賞がついても、つかなくても一定のまま しかし、日本では数名の審査員が選んだ作品がなぜか日本代表のような扱いを受ける 日本人の思考は本当に理解に苦しみます、はいw 2:無名草子さん 21/01/22 02:44:05.79 .net 受賞しても売れねーし 3:無名草子さん 21/01/22 02:44:37.59 .net 数年で消える作家大杉 又吉だって新作出してるの?って感じ 4:無名草子さん 21/01/22 18:36:44.65 .net 俺が「ウンコ賞」って賞を作って、作家に付与したら、その作家は喜ばないだろう でも、なぜ芥川賞は喜ぶのだ?ウンコ賞と芥川賞の違いはなんだ? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch