17/05/08 01:25:02.06 .net
akazukin7777 10時間前
この人は、いまだに正論が通ると思っているようだが、そうでないから今まで改憲できなかったわけで、
本筋では無いが、首相案が正解。筋論は、次の改憲でやれば良い。日本人は前例が出来ればズルズル。｜
改憲運動に欠けているもの - 山猫日記 URLﾘﾝｸ(lullymiura.hatenadiary.jp)
ponta21 10時間前
lullymiuraさん
あはは（笑）浅はかな考えやねw
そんな事しようものなら、反対されて憲法改正すらできなくなる
今大切な事は・・・民進党みたいに逃げずに憲法改正論議を深める事
国民投票をする事でしょwww #憲法改正 #三浦瑠璃
BToZIXqvPdjk5Kv 4時間前
lullymiuraさん
三浦(^3^)/んは寝言を言ってる。試験秀才をバカにする気はないが、そのように見える。
dororodon 5時間前
lullymiuraさん
今までも合憲だったという立場を明確にするには、削除しないというのもある意味筋が通るようにも思えます。
Daakira_n54b 6時間前
lullymiuraさん
All or Nothingですか？それは理想ですが公明党の支持が得られなければ元も子もないでしょ。
しかも２項は（今後も）絶対に変えないなんて言っていませんよ。まずはここから、です。
Bitcreature 9時間前
CatNewsAgencyさん、lullymiuraさん
第3項追加は元々公明党が主張してたことだから公明党は絶対に乗ってくる(というか反対できない)わけで、
3分の2を確保するという戦術としては正当だし、議会政治として全うな手段だわな。
現行憲法そのままでは不都合が多発してんだから安倍総理のやり方が悪いとは言えないよ、