百田尚樹パクリ疑惑検証スレ【6パク目】at BOOKS百田尚樹パクリ疑惑検証スレ【6パク目】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト553:無名草子さん 15/08/31 12:57:15.65 .net 幻庵の労咳についての記述の正否を知りたい人は文春編集部に出典を問い合わせてくれ そんでその文献をあたった上でもう一度書き込んで貰えるとありがたい >>546 554:無名草子さん 15/08/31 13:08:41.77 .net 寺に生きたまま投げ込むだろう、と思ってるのってことだろうか 投げ込み寺はあるが、あれは遺体を無縁仏として供養をさせるから 「投げ込み」と呼ばれるわけで、実際に遺体を投げて捨てるわけじゃない(笑) まして生きてる患者を、当時は幕府権力下で特権的な位置にあった 江戸の寺に投げ込んだらしょっ引かれるし、それ以前にそんな習慣はない。 それに当時も扶養の義務はあったからな。それも近所で面倒を見ろというほど。 >>547 悪いんだけどさあ、「看病なんかしない。寺に生きたまま投げ込むだろう。 江戸時代はそういう時代」と江戸時代では普遍的であるかのようなこと書いてる レスを「根拠」とするの? その引用先の記述は商品でしかなく端から治療を為されることのなかった女郎の末期の 扱いであって、楼主に仕置きで殺されることもあった人権のない女郎は 時には息のあるうちに投げ込まれたってことなんだけど。 女郎の末期と「遺伝病とされた病気の患者」を一緒にしてどうすんのよ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch