15/04/26 13:45:33.90 .net
>山川賢一はセクマイの修辞戦略はイラネってスタンス
「性的少数者と修辞戦略が結びついてる歴史があり、それが重要な役割を
果たしてきた（と思われてる）」としても、21世紀においてそのような戦略は
害悪なので許されないという考えだよね。
TwやRTの多くは「ギャル男は中性的でない」という内容だが、↓これはアウト
しんかい３７（山川賢一）@shinkai35
@tatsurokashi あの盛り上がった髪の中には脳が詰まってるんですよ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
自らこの話に加わってきてこの発言はおかしい
しんかい３７（山川賢一）@shinkai35
今後３００年くらいはギャル男という単語を聞きたくない
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
山川さんは「ポストモダンフォビア」の人、千葉文はたまたまギャル男と結びついてた。
もちろんオタクと結びつけた動ポモに対する反応とは違うものだったので、
そこに「ギャル男フォビア」を読み取ることが出来る。
「評価し続けるべきか」については「どの媒体でどのように」主張を
表明されてるか個別で判断したい。
自分がヘテロ男性なので甘いと言われるかもしれないが、
「マイノリティ憑依」することをよしとしないので、上のツイート
から「ギャル男フォビア」と自分が書き込むのは難しいと感じた。
また、「匿名に尖兵として利用されている」という意見があったけど、
反対で山川さんが「匿名の憎悪を煽ってる」という側面の方が強い。
ツイッターという無責任な人への拡散性も高いメディアで普段から
ポストモダン（≒修辞戦略）への憎悪を煽りつづけてる人なので
「修辞戦略の否定」と評価し続けるのは妥当だと考える。