15/04/06 21:02:36.60 .net
はぐれ刑事 怨念系
201:無名草子さん
15/04/06 22:49:12.38 .net
山川捜査官は被疑者の本棚にポストモダン関係の本が刺さってたら逮捕するじゃないですか。冤罪の可能性ありますよ？
202:無名草子さん
15/04/06 22:59:13.86 .net
山川さんが着てる制服は警官のではなく警備員のですよ
目を覚ましてください！
203:無名草子さん
15/04/06 23:09:28.88 .net
自宅警備員石岡に負けそう
204:無名草子さん
15/04/07 00:38:15.09 .net
負けてるだろ
古谷利裕が石岡のまどマギ論を褒めてる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:11eb6ec946c0ff01626617debcc32567)
205:無名草子さん
15/04/07 00:43:15.43 .net
何がNGなんだ？
206:無名草子さん
15/04/07 01:02:40.69 .net
はてなだから？
山川の本にピンと来なかったんだろうな
>「まど☆マギ」を誉めている文章は他にもいくつか読んだけど、はじめて成程と納得させられた。
207:無名草子さん
15/04/07 01:03:26.80 .net
最終選考さんのピンドラ論と古谷利裕の闘いも簡単に決まってしまいそうだ
208:無名草子さん
15/04/07 15:30:40.16 .net
向いてないってさ
佐々木敦?@sasakiatsushi
僕の考えでは、誰かのことを好き過ぎるひと、
誰かを尊敬し過ぎてるひとは、批評には向いて
いない。だが、誰かを嫌いとか評価せずという
気持ちが強過ぎるひともまた批評家向きではない。
両者は同じことだからだ。誰にでも好き嫌いはある。
僕にだってある。しかし批評は好き嫌いとはほとんど関係がない。
209:無名草子さん
15/04/07 19:10:25.27 .net
でも佐々木も批評家は云々とか講釈垂れられる程まともな本書いてないよな
210:無名草子さん
15/04/07 19:30:07.01 .net
最近だと「あな読ん」が渡部直己に「まぁいいんじゃない」みたいな感じで褒められてたよ
確かに宇野には御用ライター扱いされてたけど
211:無名草子さん
15/04/07 19:48:40.93 .net
猫飛ニャン助
「移人称小説」めぐる渡部直己と佐々木敦の対談（新潮1月号）、渡部の毅然とした自説展開に、久しぶりに感服。
おれには馬鹿馬鹿しくて真似できぬ。私見だと、文学では近代小説の表象代行システムを簡単にのりこえうるとの楽天主義ビマンし、
政治では模範的な表象システム可能との方向性の対照が現在。
2014年12月13日
212:無名草子さん
15/04/07 20:56:16.35 .net
だ、だれ？
213:無名草子さん
15/04/07 21:22:49.70 .net
すが秀実
口の悪い左翼。最終選考さん涙目間違いなし。
214:無名草子さん
15/04/07 21:34:33.52 .net
渡部と小説ボロクソに言う連載してた人ね、サンクス
215:無名草子さん
15/04/07 21:36:11.51 .net
ページに飛んだけど何も書いてなかったからわからなかったよ
すがはガチ左翼だよな
216:無名草子さん
15/04/07 21:39:13.72 .net
最終選考さんはTwitterのアンチ左翼とつるんでるからこういうやつを舐めてると思う。
217:無名草子さん
15/04/07 21:54:20.85 .net
ryoko174とかとつるんでるんだっけ
やべえな
218:無名草子さん
15/04/07 21:57:17.25 .net
ロランバルトの研究わしていたなら、普通はそういうカンが働くと思うのだが
219:無名草子さん
15/04/07 22:27:27.23 .net
柄谷を評価してないんだから、スガや渡部も評価してないんでしょ
220:無名草子さん
15/04/07 22:35:41.35 .net
蓮實は好きっぽいしわからん
221:無名草子さん
15/04/07 22:46:13.19 .net
蓮實を褒めてるの？映画批評には結構デタラメが多いのにOKなのか
222:無名草子さん
15/04/08 07:15:08.96 .net
☆ 日本の核武装は絶対に必須ですわ。
『憲法改正国民投票法』のURLです。☆
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆
223:無名草子さん
15/04/09 03:28:57.41 .net
山川さんはこいつの手先だから、蓮實好きもその影響かも
@tatsurokashi
224:無名草子さん
15/04/09 12:24:43.86 .net
山川さんがネットで悪口を書き込んでる間に大学でまどマギ全話講義が始まりましたね
225:無名草子さん
15/04/09 13:50:02.17 .net
最終選考さんは負けっぱなしなのか
226:無名草子さん
15/04/09 14:37:04.83 .net
まだ若いから、だいじょうぶっしょ！
227:無名草子さん
15/04/09 16:32:55.40 .net
東海大の教授や石岡よりは若いけど、十分中年なのでは
228:無名草子さん
15/04/09 18:44:56.03 .net
差別以外にもこの世にはたくさん悪があるのに、差別ばかりを突出した悪のように扱った結果、
おれたちは人を罵倒しているけどこれは差別じゃないからOKみたいな謎理論に陥っていく人、
本末転倒はなはだしい
229:無名草子さん
15/04/09 21:14:59.25 .net
差別したいんか
230:無名草子さん
15/04/09 21:53:30.12 .net
>>228は山川先生のお言葉です
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
231:無名草子さん
15/04/09 22:19:36.17 .net
ツイッタークズの影響を受けて歪んでしまわれたか
232:無名草子さん
15/04/09 22:35:15.43 .net
自分のやってることを棚に上げ過ぎでは
233:無名草子さん
15/04/12 09:06:14.91 .net
批評だからOK！なのかもしれない
234:無名草子さん
15/04/12 20:15:29.86 .net
今でも本物川を信頼しているのか（驚愕）
235:無名草子さん
15/04/13 16:38:09.71 .net
ああいう人たちをいつ切り離すんだろう？ちょっと前に「俺には読者がいない、彼らはアンチカオスラ」とか呟いてたけど、無理あるだろと思ったｗ
236:無名草子さん
15/04/14 06:50:23.05 .net
あいつら一瞬で掌返すのにな。
相手にされるだけで満足って言う、互いにストーカーみたいな腐った共依存なのかも知れん。
237:無名草子さん
15/04/14 11:45:24.18 .net
北田や稲葉みたいな、
ネットでも承認欲求を満たしたい「悪いおじさん」がおもちゃにしてるように見える。底意地が悪い。
238:無名草子さん
15/04/17 06:34:44.70 .net
この人の功績って何なの？
アニメの謎本を書くこと？
239:無名草子さん
15/04/17 12:02:26.43 .net
功績はないだろ。最終選考ということで一抹の笑いを提供はしてくれたが。
業績はアニメの謎本3冊。
240:無名草子さん
15/04/17 23:04:53.41 .net
千葉雅也叩きでいきいきしていて心底ゲスだと思ったは
241:無名草子さん
15/04/17 23:53:27.48 .net
「彼がネガティブに言及した相手の」という意味ではなく、普通に批評家や評論家とかの印象を悪くしただけだな
242:無名草子さん
15/04/18 00:15:54.20 .net
自分が批評家だと思ってないんだろ
プロ意識の欠落
243:無名草子さん
15/04/18 01:03:17.43 .net
千葉と同い年？精神年齢は大分違う…
244:無名草子さん
15/04/18 01:13:06.47 .net
宇野さんがワイドショーや報道番組でコメンテーターとして活躍してるので、
山川さんが行ったことは何の効果もなかったよね
245:無名草子さん
15/04/18 13:27:10.68 .net
千葉雅也叩きで元気いっぱい
246:無名草子さん
15/04/18 14:06:08.33 .net
白江 Shirae @ttt_cellule
Twitterで知りたくもないのに知ってしまうゲスな行動をみることで、志を高く持って勉強し考えようと思いを新たにすることができる
白江 Shirae @ttt_cellule
人からの反応ほしさに際限なくゲスになれてしまうのは、おそろしいことだ
山川センセー、当てこすられてるんで顔真っ赤にして怒った方がいいですよ～
247:無名草子さん
15/04/18 14:13:22.17 .net
そうなの？
248:無名草子さん
15/04/18 14:50:27.33 .net
千葉はこれをお気に入りしてるな。専制的に振る舞う山川さん
白江 Shirae @ttt_cellule ・ 19時間 19時間前
自らの読解への自覚がない者ほど自らの手続き不透明な読解によって専制的に振舞おうとする
249:無名草子さん
15/04/18 14:55:18.73 .net
それ本物川だと思ってた
250:無名草子さん
15/04/18 15:14:12.46 .net
>>247
>>248
ttt_celluleは京都での一件があったときに、山川に対して
「東に散々気持ち悪いことしてるんだから相手にされなくて当然、
もっと誠実に勉強しろ」みたいなことをtrickenとエアリプしてた。
その流れからのツイート
251:sage
15/04/18 22:11:34.46 .net
しんかい３７（山川賢一） ?@shinkai35
しかし、コジェーヴの動物化論がアメ
リカ人差別という認識はなぜか理解さ
れないな。反差別系の人も動物化論使
ったりするし。意味がわからん。
『ヘーゲル読解入門』の注だけ読んでコジェーヴを語る山川センセー
252:無名草子さん
15/04/18 22:12:57.06 .net
フランシス・フクヤマぐらい読めよな～
253:無名草子さん
15/04/18 22:38:21.36 .net
syakekan@syakekan
@FUHITOT 山川さん、個人的な知り合いなんですけど、「個人的な知り合いにつ
いていったことが、かくさんしてしまった」とびびってました。最近、立花さんの
訳した『散種』読んでいるそうです。
デリダはポエムと言う割にデリダ訳者にびびる山川センセー
254:無名草子さん
15/04/18 22:38:26.23 .net
syakekan@syakekan
@FUHITOT 山川さん、個人的な知り合いなんですけど、「個人的な知り合いにつ
いていったことが、かくさんしてしまった」とびびってました。最近、立花さんの
訳した『散種』読んでいるそうです。
デリダはポエムと言う割にデリダ訳者にびびる山川センセー
255:無名草子さん
15/04/19 00:21:15.07 .net
しんかい３７（山川賢一） @shinkai35
山川はまた人の悪口ばっか言ってるな……と思うかもしれませんが、
今回の件に関しては、先にぼくの悪口言ってたのは千葉さんですからね。
まえまえから名前出さないようにしつつちょくちょくぼくにあてこすりを言ってた。
そこんとこよろしく。
日課のようにポストモダンの悪口を言ってるんだから、千葉の方から当て擦ってきたは通用しないだろｗ
256:無名草子さん
15/04/19 00:26:35.58 .net
ポストモダン当たり屋マン
257:無名草子さん
15/04/19 00:43:49.10 .net
>>255
ただただ、陰湿だなぁ。
258:無名草子さん
15/04/19 01:20:20.42 .net
この人のアニメ評論、強引なこじつけでアンチ・エビデンスで満ち溢れてるんですが・・・
259:無名草子さん
15/04/19 01:48:00.06 .net
「ポストモダンを排した」から許されるんですよ
260:無名草子さん
15/04/19 02:52:10.17 .net
千葉さんに噛み付くも彼女に誤読を指摘され、ぶ、ぶ、文体が悪いんだと居直るしんかいさんかわいい
261:無名草子さん
15/04/19 15:09:24.96 .net
山川先生が発狂なさってるが、これぐらいがまともな読解力のある大人の感想だろう
A$AP. H. IWASHITA @iwa_jose
タバコも苦手で副流煙も吸いたくないが、極端な嫌煙はついていけないなあ、
と思うし、エビデンスは大事だと思うけど、なんでもかんでも
エビデンスエビデンスいわれるのも窮屈だな、と思う。ぐらいの感じだ。
262:無名草子さん
15/04/19 16:56:13.70 .net
「俺の気に入る文体で書け」と説教するおじさんこと山川賢一
263:無名草子さん
15/04/19 21:00:40.18 .net
最終選考先生の「まどか」論をできれば要約してくれない？
せめて400字くらいに…
264:無名草子さん
15/04/19 22:08:33.49 .net
要約できたよー「読む価値無し」
265:無名草子さん
15/04/19 22:39:00.15 .net
しんかい３７（山川賢一）
?@shinkai35
千葉雅也さん、東批判していたころのぼくを名前を出さずにdisっていた人という印象しかない
「東批判していたころ」って数年に渡ってるし、「してない」のはここ一ヶ月ぐらいだろｗ
流石に「昔はそんなこともしてた」面するには早過ぎるｗ
なんでこう自分に都合がいいんだろう、不思議だ
266:無名草子さん
15/04/19 23:29:41.33 .net
しんかい３７（山川賢一） ?@shinkai35 2013年6月28日
宇野さんの取り巻きの石岡さん？とか言う人が「あのしんかいさんって人は批評家に
なりたくてなれなかった人だよね」とか言ってたそうですが、一応批評家ですから！
267:無名草子さん
15/04/19 23:41:29.57 .net
名乗れば誰でも批評家だもんな。
268:無名草子さん
15/04/20 02:48:51.49 .net
あまりにも状況がひどすぎてこのスレにたどり着いてしまった
いやーしんかいは来るところまできてるね
上であったけが藤田と方向性は逆だけど同じ感じで
仕事ないか干されかけてるかでやぶれかぶれになってるのかね
しかし、稲葉振一郎の陰湿なリツイートにも笑ってしまった
しんかいを鉄砲玉にして利用する手口バレバレなのにな
269:無名草子さん
15/04/20 11:19:23.59 .net
最終選考って批評家名乗ってるらしいけど、なんの批評してるの？
ポモ批判はライフワークのようだけど。
270:無名草子さん
15/04/20 11:22:10.38 .net
批評家憎悪の連中が読者だから読んでもらえない
バカだな
271:無名草子さん
15/04/20 11:23:08.08 .net
批評好きが最終選考の文章を読むとすぐに粗に気付く
こっちも詰んでる
272:無名草子さん
15/04/20 11:25:54.47 .net
いつまでも匿名のノリで騒ぐの辞めればいいのにと思う
273:無名草子さん
15/04/20 11:31:14.68 .net
確かに稲葉は山川の千葉に対する難癖をリツイートしてるなｗ
274:無名草子さん
15/04/20 11:39:21.15 .net
山川さん…
yusuke nino ?@y_ninox
千葉さんのアンチ・エビデンスに対する批判を見ると、
誰にでも理解できるように説明責任を果たせという
エビデンシャリズムを体現している感がある。
275:無名草子さん
15/04/20 12:38:42.83 .net
なんか千葉批判トーンダウンしてねw
しんかいは飽きたといい映画監督とかは
エビデンスといういう言葉が悪いみたいなレベルの話にしてるし
チンピラそのものやなあ
276:無名草子さん
15/04/20 13:57:58.97 .net
あずまんと恋人どっちが大事ですか？
そもそも東批判本を書いている理由の一つは恋人が楽しみにしているからで、もう一つは結婚資金のたしにするためです
URLﾘﾝｸ(ask.fm)
気持ち悪っ！と思ってたら「いいね」が1つ付いてたから誰だろうと調べたら
高史明という心理学者だった。世の中にはアレな人がいっぱいいるんだな…
277:無名草子さん
15/04/20 16:01:39.35 .net
山川さんは「長編小説にも原稿用紙1枚で書けるだろ」と言うんだろうか
278:無名草子さん
15/04/20 17:11:36.77 .net
29 名前: 無名草子さん Mail: sage 投稿日: 2015/04/20(月) 16:27:57.88
最終選考は院卒が逆に恥になるレベル
279:無名草子さん
15/04/20 17:33:22.99 .net
名古屋大学の恥さらし。
280:無名草子さん
15/04/20 17:37:12.21 .net
要するにフランス文学で嫌なことがあったから、フランス思想を罵ってるんだろ。
281:無名草子さん
15/04/20 18:33:14.86 .net
ご著書における主要なご主張は、いかなるものでしょうか。
282:無名草子さん
15/04/20 19:13:06.97 .net
松澤先生に相手の主張を矮小化して叩けって教わったのでは？
283:無名草子さん
15/04/20 19:15:39.82 .net
日本の仏文の草稿研究者には、理論がガイドになると考えるまともな者と、理論を排除する実証の幻想に取り憑かれた者がいる。山川は後者を学んだ。
284:無名草子さん
15/04/20 19:27:06.43 .net
松澤は蓮實の影響強いんじゃないの？
本も読んだけど理論的なことをよく摂取していた
(というかニューアカくささすら感じた)
感じだったけどね
285:無名草子さん
15/04/20 19:33:43.46 .net
院生とかにも勘違いしてる人がいるけど、（文芸）批評家と文学研究者は違うという話だよな。
文学を学んでるんだから名称が違うということは別物なんだと気づいてもいいはず
286:無名草子さん
15/04/20 19:49:09.33 .net
松澤和宏に学んだの？『ボヴァリー夫人』を読む、積んでるわ
ボヴァリー夫人が途中で止まってるからだけど…
287:無名草子さん
15/04/20 20:32:27.16 .net
山川は院まで行っても何も学ばなかったのだろう。
代わりにSF研ですべてを学んだ。
288:無名草子さん
15/04/20 22:03:52.22 .net
千葉雅也 Masaya CHIBA ?@masayachiba
ところで、あの文章は、メインタイトルは「アンチ・エビデンス」だけど、
第1節で概念として定義して提出しているのは「エビデンシャリズム」であり、
「エビデンシャリズム批判」です。メインタイトルがそのまま文字通りに
概念なのではない。読めばわかることです。文献の基本的な読みです。
文献の基本的な読みができない山川さん
289:無名草子さん
15/04/20 23:05:53.98 .net
「むじゅん！！ むじゅん！！！」
文献が読めてないだけでした。
コロンブス君が破門されたイベントでも、「これは究極の爆弾ですよ」
と提示した「矛盾点」がそこは争点にならないよ、で不発だもんなぁ。
290:無名草子さん
15/04/20 23:08:47.35 .net
コロンブスを爆発させた
人間関係を壊すぐらいならできる
291:無名草子さん
15/04/20 23:10:21.07 .net
しんかい３７（山川賢一） ?@shinkai35
千葉先生のアンチエビデンス論は、正社員ライターであるぼくの彼女が「うちの
編集長が読んだらどんな顔するだろ」って爆笑するくらいには不明瞭なんで、い
くら自分の味方をしてくれているからといってあまり非常識な発言をＲＴすると
かえって信頼落としますよ。
ぼくの彼女がダメって言ってたんだもん論法を使用する批評家先生すごい...
292:無名草子さん
15/04/20 23:37:33.43 .net
僕の彼女ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
293:無名草子さん
15/04/20 23:41:52.45 .net
彼女に言いつけたったｗｗｗｗ
294:無名草子さん
15/04/21 00:04:45.60 .net
正社員ライターという謎の権威
正社員ライター＞大学准教授なのか
295:無名草子さん
15/04/21 00:09:05.84 .net
どの文体で掲載OKかは、媒体が扱ってる記事と編集長の趣味によるという当たり前の事実を無視してる。
何故あんなにはしゃげるのか理解不能
296:無名草子さん
15/04/21 00:13:51.02 .net
最終選考はしゃいでるなー。
ろうそくの消える寸前か。
297:無名草子さん
15/04/21 00:24:29.23 .net
>>291
ちょっと笑ってしまった
298:無名草子さん
15/04/21 00:38:03.20 .net
正社員ライター＞警備員ではある
299:無名草子さん
15/04/21 00:55:08.89 .net
>>291
自分の味方の稲葉をdisるとは、最終選考は高潔だなぁ。
300:無名草子さん
15/04/21 01:10:01.53 .net
>>299
稲葉の文章も「彼女が爆笑」するくらいとっちらかってるので
(『「資本」論』の最後のSF的なところは好きですがね)
これは千葉を批判するふりした高度な稲葉批判だろ
間違いないねw
301:無名草子さん
15/04/21 12:27:17.22 .net
A$AP. H. IWASHITA @iwa_jose
しかし、しんかいさんの彼女がらみのツイート、
いいあなぁとかほっこりとか全然ならないのだご、
なぜなのだろうか。
自分が気に食わない人に対して「俺の彼女もバカにしてるぜ」とツイートしてるだけだからな。
自分に自信がないから、集団で叩いたり彼女も批判してるとアピールするんだろう
302:無名草子さん
15/04/21 12:31:31.47 .net
その岩下を含めたマンガ研究の界隈には触れないのな。伊藤剛もポストモダンに入ると思うんだが。
噛みつく相手の選び方が日和ってると思いました。
303:無名草子さん
15/04/21 12:48:38.96 .net
その上大塚英志は大好きらしいしな
江藤淳は嫌いなのに
どういう基準なのかよく分からん
304:無名草子さん
15/04/21 13:00:26.80 .net
藤田や岡和田も批判しないよな
岡和田の左翼にありがちな傲慢な文体とか嫌いそうだけどねｗ
305:無名草子さん
15/04/21 16:11:04.65 .net
>>304
「相手を叩いてもメリットがない」からに違いない。
東やら千葉やらを叩いて喜んでるのは、炎上できるからでしょ。
批判派も叩き甲斐のあるクズだが、批判どころか楽しくつるんでることからも、
相手の知名度にしか興味が無いことは明白。
306:無名草子さん
15/04/21 17:03:49.00 .net
デタラメなのに人気あって信者も沢山いるのがおかしいって動機だから
人気ない奴が適当こいててもどうでもいいのだろう
307:無名草子さん
15/04/21 18:58:24.64 .net
今世紀最高の批評家にふさわしい振る舞いだな！
308:無名草子さん
15/04/21 20:16:50.36 .net
最終選考が適当なことばっかり吹いてるのも、人気者になりたいからだもんな。
批判派の人気者の座を藤田から収奪できて良かったね。
309:無名草子さん
15/04/22 07:12:28.35 .net
宇野とはまた別の意味でアレな人だ
310:無名草子さん
15/04/22 09:01:34.77 .net
宇野や東と比べちゃダメでしょう
山川はプロ意識がないから
311:無名草子さん
15/04/22 09:10:54.49 .net
千葉のつつき方もやばい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
①柑橘系の香水はユニセックスである（なぜかは不明）→②ユニセックスなので、性別が曖昧である→③曖昧なので、何かにつけて根拠を求める行為と対立的である。という連想ゲームが行われてるだけじゃん。中性的だけど物事の根拠にはこだわる人だっているだろ。
312:無名草子さん
15/04/22 14:55:37.77 .net
「評論家の山川賢一」じゃなくて「アンチ東浩紀・アンチカオスラのしんかい」でしかなく、そういうプレゼンスの得方してるとどんどんつまんなくなるよ
313:無名草子さん
15/04/22 16:20:46.88 .net
評論はしてないモンな。
314:無名草子さん
15/04/22 16:31:55.99 .net
最初からつまらないのではないか。
315:無名草子さん
15/04/23 11:34:17.12 .net
アンチエビデンス（千葉准教授）を
>>311みたいなものじゃなくて、
きちんと要約すればどうなるの？
316:無名草子さん
15/04/23 13:15:42.62 .net
www.youtube.com/watch?v=GJrmSPn7DNo
317:無名草子さん
15/04/23 13:17:05.82 .net
山川の本を要約してとか千葉のを要約してとか大変だな…読めばいいじゃん
318:無名草子さん
15/04/23 13:30:26.17 .net
山川の本を読む価値はないよ。
批評アンチと戯れすぎて、独自の視点を作るのを諦め、謎本かライター記事並のことしか書いてない。
319:無名草子さん
15/04/23 13:54:04.29 .net
栗原裕一郎
?@y_kurihara
『まどマギ』観終わったのでもらったものの読めてなかった山川賢一『成熟という檻～『魔法少女まどか☆マギカ』論』（キネマ旬報社）斜め読む。
んー、この評論の良い悪いとは無関係に、謎本的評論というものにまったく興味がわかなくなっている自分に気づく。
320:無名草子さん
15/04/23 16:22:44.52 .net
山川はこんなにもピエロでいいのか？
321:無名草子さん
15/04/23 16:25:08.99 .net
ピエロでも注目されるだけマシ、な人だから。
322:無名草子さん
15/04/23 16:44:19.77 .net
山川”ピエロ”賢一
323:無名草子さん
15/04/23 17:17:17.52 .net
187 ：考える名無しさん：2015/04/23(木) 14:05:16.87 0
しんかい３７（山川賢一） @shinkai35 ・ 2時間 2時間前
千葉さんがマゾヒズムマゾヒズム言うから言葉責めしてあげてるんですよ。愛にもいろいろなかたちがある。
また気持ち悪いこと言ってるな。信頼関係のない相手にやられるのはハラスメントだろ、バカかよ
反論らしきものは勝手にすればいいし、当然その自由はあるけどね
188 ：考える名無しさん：2015/04/23(木) 14:27:14.48 0
>>187
まさに「非定型的」な判断ができないんだろｗ
324:無名草子さん
15/04/23 20:38:43.02 .net
こういうやつって知らぬ間にヘイト稼いでいると思うんだけど、自覚あるのか？
325:無名草子さん
15/04/23 21:12:40.09 .net
他人（の仕事）を馬鹿にするのは楽しいし、ストレス解消になってTLが盛り上がる。それが全てでしょ
326:無名草子さん
15/04/23 21:32:02.02 .net
この人評論家面してるけど何か一つでも読むに値する評論書いたことあるの?
327:無名草子さん
15/04/23 22:09:13.00 .net
ない
328:無名草子さん
15/04/23 22:41:46.28 .net
正確にはまどか論が注目されたがあっという間に失望された
329:無名草子さん
15/04/23 22:43:22.67 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
また「騙そうとしている」という話になってる。/千葉雅也の不明瞭な思考―アンチ・エビデンス論について（完全版）｜しんかい37（山川賢一）｜note（ノート） URLﾘﾝｸ(note.mu) …
330:無名草子さん
15/04/23 22:50:57.60 .net
「最後に、ぼくから一つ、千葉にメッセージを残しておくことにする。すごい思考力のなさ。文明の劣化ですね。もっと作文勉強してください。」
すげーw この作文は彼女に添削してもらったのかな。
331:無名草子さん
15/04/23 22:52:31.39 .net
千葉は黙殺だろうな
332:無名草子さん
15/04/23 22:58:45.79 .net
まどマギに関しては同じような値段で買えるユリイカ特集で良くね？上で話題の上ってた石岡論文も載ってるし、映像について語ろうとしてる
333:無名草子さん
15/04/23 23:01:38.98 .net
ユリイカ特集は対談記事も良かった
中田健太郎×長岡司英のやつ
334:無名草子さん
15/04/23 23:11:39.93 fnDHki86i
まどマギ本はびっくりするほど詰まらなかった
335:無名草子さん
15/04/23 23:05:34.76 .net
ホントに最近ただのチンピラめいて来たな
336:無名草子さん
15/04/23 23:06:49.17 .net
「映像について語ろうとしている」はまさにその対談を指してました。わかりにくくてスマン
337:無名草子さん
15/04/23 23:09:17.05 .net
アニメ批評は存在しない・3 物語論という檻 ― 山川賢一『成熟という檻』書評
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
338:無名草子さん
15/04/23 23:13:44.55 .net
「千葉のアンチ・エビデンス論は発表後数日してネットでの批判に晒された。」？？？
これより前の似た部分に「自分も含む」と書いてあるが、批判してはしゃいでたのは山川先生とそのお友達だろ。
339:無名草子さん
15/04/23 23:15:30.00 .net
だめじゃん
>本書は『まどマギ』関連の資料が数多く参照されており、そのような資料が無視されがちな従来のアニメ批評のアンチテーゼとなっている。
>しかし、それら資料は脚本を担当した虚淵玄に関するものばかりであり、監督である新房昭之への言及は一箇所しかない。
>その箇所もまた「当初、プロデューサーの岩上敦宏と監督の新房昭之が虚淵玄に期待していたのは、魔法少女たちに『フェイト／ゼロ』のような、ハードな異能力バトルを行わせることだった」（p34）というものである。
>そう、本書は『まどマギ』の脚本にのみ焦点を当てた批評なのだ。
>実際、本書はJホラーやSFとの関連性を論じることが多い反面、他のアニメ作品はあまり挙げられていない。よって、本作がなぜアニメというジャンル（媒体）で描かれる必然性があったのか、というアニメ批評的な問いには答えられていない。
340:無名草子さん
15/04/23 23:22:45.95 .net
ご自身が警備員だから立命准教授うんぬんで文章が始まるのは
頑張って飲み込むとして、ツイッターのブロックに拘ってるのは何？
ブロックされることが余程自尊心を傷つけられることなの…
341:無名草子さん
15/04/23 23:38:58.87 .net
しんかい３７（山川賢一） @shinkai35 ・ 26分 26分前
あーそっか、これ賢者タイムなのでは
自分に都合の良い風に言い過ぎｗ
他人へ暴力を振るった後のに近い
342:無名草子さん
15/04/24 00:11:43.82 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
【ブログ】悪口によって満たされる自己愛は一時的なもの、本物の自己愛を得ることはできない URLﾘﾝｸ(huff.to)
343:無名草子さん
15/04/24 00:11:45.09 .net
賢者タイムね
自分でオナニー宣言しちゃってるって気づいてないのか
344:無名草子さん
15/04/24 00:20:31.87 .net
>>329
山川自身が大学でバルトを学んで「騙された」と感じたことからきてる。
その逆恨みでポストモダン関連を貶してまわってる。
千葉からしたらいい迷惑だよ
345:無名草子さん
15/04/24 00:22:55.67 .net
それって山川が無能だっただけでは？
346:無名草子さん
15/04/24 00:27:59.43 .net
そうとも言うが、フランス現代思想との相性が悪かったってことにしとこうよｗ
哲学・思想は英米のものもあるし、別方向に変更できなかった程度には無能かもね
347:無名草子さん
15/04/24 00:29:09.24 .net
バルトは明晰な書き方だと思うんですが
348:無名草子さん
15/04/24 00:32:37.34 .net
しんかい３７（山川賢一）@shinkai35
千葉雅也先生が批判者ブロック祭りをしているみたいだけど、
インターネット検索を利用して自分の批判者を血眼になって
探すのはエビデンシャリズムに該当しないんですかね
ブロックってのはこれか、酷い印象操作
千葉氏が名指しの（批判を超えた）罵倒に「非定型的な判断」で対応してる可能性に思い至らない…
それ以前にnote読むとエビデンスの意味さえわかってるのか怪しいが
349:無名草子さん
15/04/24 00:33:23.58 .net
ツイッターの発言を真に受けるなら、バルトも山川的にはダメなんじゃね？
全部の著作に目を通したわけではないけど、恋愛のディスクールや明るい部屋とか山川基準ではアウトなのではと想像してる
350:無名草子さん
15/04/24 00:37:04.91 .net
しんかい（山川賢一）ぼっと＠彼女公認 – ‏@shinkaibot99
おれがこんな粘着になったのは大学時代フローベール研究者の恩師からいろいろ学んだせいだよ おれの専攻はロラン・バルトだったが、結局自分にとってバルトは反面教師みたいなものだったな
351:無名草子さん
15/04/24 00:39:45.61 .net
>>350>>282
これか！「いろいろ学んだ」！
352:無名草子さん
15/04/24 00:44:26.92 .net
しんかい周りが「千葉への悪意を隠さないと！」みたいなアドバイスしててウケるｗ
353:無名草子さん
15/04/24 00:50:16.45 .net
樫原ってやつの使い魔なんだなあと思った
彼女もそいつの知り合いなのでは
354:無名草子さん
15/04/24 00:50:49.47 .net
貧困は人を歪めるし可哀想な人ではある
355:無名草子さん
15/04/24 00:53:02.72 .net
女いるならなんとかしろよ
356:無名草子さん
15/04/24 00:54:33.80 .net
樫原 ?@tatsurokashi
@shinkai35 これは◯◯ではないか？という疑問を積み重ねて、その先は読者に委ねる、
で説得力は獲得できます。いちいち決め打ちしていくのは陰謀論の書き方ですね。
「悪意がある」と指摘しなくても「悪意がある」という方向へ誘導したら読者にバレるよ
読者はそこまでバカじゃない
357:無名草子さん
15/04/24 00:55:27.75 .net
ポストモダンを批判してるつもりなんだろうけど、「存在論的、郵便的」のポストモダン批判の足下にも及ばないよ
こんなんで批判になってると思うなら絶望的に批評に向いてないとしか
358:無名草子さん
15/04/24 00:57:22.35 .net
だいたいポストモダン批判の何割かって、
英語圏のやつのフランス嫌いにすぎないだろ
そこに日本人が巻き込まれるとか馬鹿らしい
359:無名草子さん
15/04/24 00:59:51.69 .net
プラグマティックな立場も取らないしなー
360:無名草子さん
15/04/24 01:04:12.08 .net
ポストモダンへの憎悪が勝ってテクストを冷静に読めないんだから、岩下朋世が指摘してるように関わらなければいい
361:無名草子さん
15/04/24 01:08:23.86 .net
千葉「タイトルの『アンチ・エビデンス』はそのまま文字通りに概念なのではない。別の意図あり」
→山川「『アンチ・エビデンス』は概念ではないらしい」
→山川「文中に『アンチ・エビデンス』って出てくる！この文は解釈不能！」
→山川「同じ箇所で行ってるジェンダーとの接続は読者騙し！」
この三段ジャンプには心底呆れた
362:無名草子さん
15/04/24 01:10:24.51 .net
樫原というより岸川真がライター仕事を振ってると思う。
URLﾘﾝｸ(hustlersondiary.blogspot.jp)
363:無名草子さん
15/04/24 01:11:21.36 .net
ヨーロッパ大陸でも英米でもない日本は「悪い場所」かもしれないが、その条件を受け入れてやっていくしかない
というのがゼロ年代批評のベースだったと思う
364:無名草子さん
15/04/24 01:14:42.16 .net
>>362
最初はそうだったが今は違うと思った
365:無名草子さん
15/04/24 01:16:49.47 .net
まどかとピンドラは稲田豊史が編集者。
稲田は当時から現在進行形で宇野のPLANETSで仕事してる。
366:無名草子さん
15/04/24 01:18:15.89 .net
>>364 虚淵本の時、岸川真が評判を気にしていたよ。よくしらないけど。
367:無名草子さん
15/04/24 01:20:39.42 .net
宇野って案外太っ腹だな
切通理作と宇野も仲いいようだし
368:無名草子さん
15/04/24 01:27:19.00 .net
岸川真 「赫獣」on sale
?@K_shin1972
山川賢一新刊！「エ／ヱヴァ考 Animation From Hell」見本出来！
かっこいい装丁。既刊の謎本ではない「本格評論」ゆえ、期待してください！
担当からも既刊を謎本扱いされてるｗ
369:無名草子さん
15/04/24 01:56:14.34 .net
>>343
オナニーと自覚してる俺客観的、とでも思ってるんじゃない？
正しくはヤンキーの「やらかし」自慢だけど
370:無名草子さん
15/04/24 02:04:13.32 .net
・媒体、ジャンル等考慮せず公の文章＝「明晰」でなければならないという規範のもと知性VS蒙昧主義の構図に持ち込む
・特殊タームをテクストに即して解釈せず、普通の用法に照らして読んでわざわざ「矛盾」や悪意を作り出す
・副流煙の話題でも常識的規範を振り回してわざわざ略
・「否定性」を誤読したうえに粘着、罵倒、ブロックされてさらに罵倒
昔からこんなにレベル低かった？
371:無名草子さん
15/04/24 06:07:47.97 .net
>>361
文字通りじゃないのに、説明してもない新概念はたしかに解釈不能ではある
概念だから～ってのは間違いだと思うが
372:無名草子さん
15/04/24 07:31:39.92 .net
>>370
なんか、お仲間のストーカー藤田先生もそうだけど、アンチカオスラ界隈と関わると
急激に知性を吸い取られるのかね？
373:無名草子さん
15/04/24 07:36:26.99 .net
藁人形論法しかやってない本物川みたいなやつを明晰だと思い込むから
374:無名草子さん
15/04/24 08:32:25.93 .net
>>370
下二つのレベルは今までなかったね
稲葉振一郎や北田をはじめとして
「しんかいは怨念の人ではない」という体で
その怨念を鉄砲玉として利用してたわけだけど
ここ最近のしんかいの罵倒はリベラルには許容できない
水準のものになってる。
だから、岩下や樫原もあわてて諌めてるわけだ
その前に利用する自分を批判しろって話よ
375:無名草子さん
15/04/24 09:02:27.28 .net
>>374
岩下はまえからあんな感じじゃないか？
376:無名草子さん
15/04/24 09:26:41.01 .net
>>375
まあ、岩下は利用はしてないし全肯定は昔からしてないが
毎回しんかいがなんかやるたびに中立アピールするのは
なんだかなあと思ってた
しかし、しんかいはアンチカオスラすらからも
ノートのやつ批判されてるのかw
しんかいシンパはしんかいをバカだと思いながら
持ち上げていたというのがよくわかる
蜜月も終わりか
377:無名草子さん
15/04/24 10:20:53.60 .net
大澤めぐみ ‏@kinky12x08
@tatsurokashi 千葉ですら文章を褒めてくれる人が居るというのに千葉を批判しているしんかいさんが同じく千葉を批判している人たちからすら褒められないの可哀想ね
378:無名草子さん
15/04/24 11:56:28.94 .net
>>371
内在的読解（だけでもOK）＋元ネタのアンチ・オイディプスからの類推で
「（身体の）非自明性（＝エビデンシャリズム的な把握からの逸脱）という現象」か
「（身体の）非自明性を前提とした知的態度（＝非エビデンシャリズム）」の
どちらかだろう、までは詰められるから解釈可能の範囲だと思った
379:無名草子さん
15/04/24 12:36:28.50 .net
仲間内から梯子外されてて吹くわ
380:無名草子さん
15/04/24 13:03:38.19 .net
無断転載批判派って前からこんなだろ。
名前だしてるやつが一度小さなミスをしたら執拗にからかう
381:無名草子さん
15/04/24 17:06:41.29 .net
しんかいやばいループに入ってるな
仲間に批判されて傷ついてムキになってるわ
傷つきやすく自信のないやつが罵倒をしがちという
いつものアレ
382:無名草子さん
15/04/24 18:04:42.52 .net
>>378
「非自明性（＝エビデンシャリズム的な把握からの逸脱）」「非自明性を前提とした知的態度（＝非エビデンシャリズム）」は間違っている
「エビデンシャリズム」は自明なものにまでエビデンスを要求することで（と千葉さんは書いている）
非自明なものはエビデンシャリズムだろうが非エビデンシャリズムだろうが前提にしない
383:無名草子さん
15/04/24 20:50:25.01 .net
宇野は昔から個体認識してないやつには徹底的にに触れないｗ
まともに相手してくれてる千葉・東に感謝するべきだよ
稲葉・北田は東が在野のオーソリティとして揺るがないものになってることに危機感覚えてる
後者は書店員がブロックされたときの会でも明言してたしね
「北米・ヨーロッパでは日本研究でリファレンスされるのは東！東！東！」
言外にそんな状況はマジでヤバイというのが滲み出てた
384:無名草子さん
15/04/24 20:54:37.27 .net
そんなことないだろ
ラマールの参考文献表見ると、大塚英志を含めいろいろ読み過ぎなぐらいじゃね
385:無名草子さん
15/04/24 21:15:44.31 .net
しんかいの文章、ここで挫折した。裏って何よ？
>しかし、千葉に批判的な読者たちの多くは、彼の主張には裏があるという印象を受けた。
>千葉のアンチ・エビデンス論は、現代社会の息苦しさを批判するだけではなく、
>彼自身の論考に見られるような、不明瞭な書き方を正当化してもいるのではないか、と。
386:無名草子さん
15/04/24 21:21:42.23 .net
「多く」にエビデンスは？
387:無名草子さん
15/04/24 21:25:40.45 .net
東が在野のオーソリティってどこの話？Webでバカにされまくってるだろ。
社会と同様に「日本そのもの」を語ることはできないのだから、それこそ「ある程度」参考にして研究するしかない
388:無名草子さん
15/04/24 21:46:43.75 .net
千葉批判、読み終えた。これはひどい
ツイッター覗いたら書き直すようなので、それがアップされたら疑問点を上げるかも
389:無名草子さん
15/04/24 21:51:02.55 .net
>>383
稲葉も北田も、本人の文化論がしょぼいから仕方ない
社会学の限界を感じる
390:無名草子さん
15/04/24 21:59:13.40 .net
>>382
377だけどその解釈は違うんじゃないか
確かに冒頭のエビデンシャリズムを規定するところで 「トリビアル…と思われる事柄についても…エビデンスを要求する」とある
しかしこれはエビデンシャリズムのもつ「過剰さ」の現象の典型例ではあるが、エビデンシャリズムの定義ではない
定義は、その前の「たんに手続きにこだわる強迫的態度」のところだ。
『アンチ・エビデンス』において「自明性」は、ある対象をある範疇に包摂するという本来は特異的な判断が
必然的(繰り返し行っても同じ)であるように感じられる性質のこととして用いられている
この意味にしたがえば、エビデンシャリズムは非自明なものを前提にしないどころか、
非自明なものの存在を容認せずすべての判断に自明性を要求する、といえる
冒頭に掲げた一節は、「（あらゆる事柄にエビデンスを求め、極端な場合として、すでに自明である）トリビアルな事柄についても（屋上屋を架すごとく）エビデンスを要求する」と読むべきなのでは
したがって、「非自明な身体」という在り方をすること／それを前提にした知的態度をとることは、エビデンシャリズムの守備範囲から逸脱する／と対立する
「身体のアンチ・エビデンス」という句も、このいずれかとして解釈可能である
スレチ気味だが山川が「解釈不能」と言っているのが納得できないので書いた。長くて悪い
391:無名草子さん
15/04/24 22:07:14.18 .net
山川賢一はセクマイの修辞戦略はイラネってスタンス
千葉はそこに一番こだわっている
392:無名草子さん
15/04/24 22:31:46.84 .net
アンエビはセクシャルマイノリティが社会に包摂（ex.渋谷区の条例）されようとしてるなか、
クィアな存在を許容する社会であって欲しいという文だと受け取った。
条例は大きな一歩だし、この流れに賛成という前提で
393:無名草子さん
15/04/24 22:36:30.60 .net
>>387
おっ、最終選考さんっぽい。
394:無名草子さん
15/04/24 22:51:35.01 .net
ここ気付いてるっぽい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
修辞学というのは、おもしろく、切ないものだ。迂回や、重ね合わせや、部分否定や、そういった事柄につきあい続ける。
395:無名草子さん
15/04/24 22:58:59.52 .net
>>390
「非自明性（＝エビデンシャリズム的な把握からの逸脱）」「非自明性を前提とした知的態度（＝非エビデンシャリズム）」の「＝」がおかしい
非自明なことにエビデンスを要求することは「エビデンスが健全な議論には必要だという「実証主義」」の範疇だろう
でなければ、好きな非自明な前提を用いてあらゆる結論を導ける。これは「健全な議論」とは呼びがたい
これは千葉さん本人も書いている通り、（典型例としての）些末に自明なものにまで「過剰」にエビデンスを要求する「エビデンシャリズム」という態度とは区別されている
でもあなたのこの主張によると非自明な前提にエビデンスを求める「実証主義」（＝非エビデンシャリズム）までも「エビデンシャリズム」となってしまう
少なくとも、これは文章と矛盾してると思うんだが
あと「『アンチ・エビデンス』において「自明性」は～」とあるが、本文中２回しか「自明」という単語がでてこないにもかかわらず
どこの箇所から「～性質のこととして用いられている」のか教えてくれるとありがたい
396:無名草子さん
15/04/24 23:07:46.57 .net
「非自明なこと」にも「エビデンスがあること」と「エビデンスが容易でないこと」があるのでは？
前者はいいとして、エビデンシャリズムが蔓延することによって後者が排除されてしまうという話かと思った。
ちなみに389さんではないです、横からトンチンカンなこと言ってるとしたら申し訳ない
397:無名草子さん
15/04/24 23:21:21.87 .net
>>395
>好きな非自明な前提を用いてあらゆる結論を導ける。これは「健全な議論」とは呼びがたい
この論法は見飽きたというか、相手の論旨を潰す時のストローマン作りで目立つテクニックですよね
398:無名草子さん
15/04/24 23:28:33.33 .net
アンチ・アデランス─190０年代的家督相続制度の終焉とボットン便所の激臭」と題する論考を発表しました
399:無名草子さん
15/04/24 23:32:43.34 .net
敗戦後２年後に家督相続制度が無くなったってっ中学校で中学二年生に教しえても卒業する頃にはは忘すれているのろう。
400:無名草子さん
15/04/24 23:37:26.74 .net
〈追加〉ほとんどの卒業生は〈/追加〉
401:無名草子さん
15/04/24 23:44:00.33 .net
>>396
それは実証主義にも言える批判だから「エビデンシャリズム」への批判ではないかなって判断しました
>>397
なるほど。たしかにそうだったかもしれません
だったらそこは訂正して削除します。それでも基本的な骨子は変わらないから
「非自明な前提にエビデンスを求める「実証主義」（＝非エビデンシャリズム）までも「エビデンシャリズム」となってしまう」
というのが>>378への直接の言及なので
「非自明な前提にエビデンスを求める」ことを「エビデンシャリズム」とは呼ぶなら話は別ですが
402:無名草子さん
15/04/24 23:49:15.07 .net
エビ電車リズム
エビデン舎利ズム
403:無名草子さん
15/04/24 23:51:52.80 .net
ビデ（仏: bidet）とは排便後の肛門及び、排尿、性交前後の性器及び陰毛やその周辺部を洗浄するための器具である。
404:無名草子さん
15/04/25 00:03:13.79 .net
「実証主義」か「エビデンシャリズム」かの境界は「ある程度」で決まるのでは？批判者はこういうのが許せないだろうけど
あと「非自明なこと」は自分の外だけでなく、中にもあると思う。
しんかい含め批判してる人は自分の「曖昧な部分」についてエビデンスを要求されることを想定してない気がする
395なので無視していただいて構わないです
405:無名草子さん
15/04/25 00:04:59.72 .net
終わりの方に「秘密」という単語が出てくるけど、カムアウト問題とも関係してる気がする
自分の読解力に自信がないので「気がする」ばかりだ！
406:無名草子さん
15/04/25 00:10:10.98 .net
>>395
389です。遅くなりました
まず最後の質問に答えると、私の書き込みに不備があった。自明性＝エビデント性と解していたがこれは分けるべきところだった。失礼した
エビデント性はエビデンスによって対象にもたらされるが、自明(self-evident)性はよそからエビデンスをもってくることなしに対象に備わっているエビデント性
ご指摘の部分について、次のように書き直しつつ、その読解の根拠を示す
修正後
>『アンチ・エビデンス』において「エビデント」性は、ある対象をある範疇に包摂するという本来は特異的な判断が
>必然的(繰り返し行っても同じ)であるように感じられる性質のこととして用いられている
エビデンスについては、「多くの場合」「文字通りに反復、移転可能なものであることが求められる」と述べられる(1-1) ←(節番号-段落番号)。以下同じ
エビデンスを付与することには「判断の偶然性」を回避するかに見せる機能がある(1-7)。
ここで言われる「判断」とは、2節以降「ジェンダーの分割をうやむやにする」(2-7)ファッションが主題となるように、対象の範疇への包摂のこと
続く2行も連動して以下のように修正する
>この意味にしたがえば、エビデンシャリズムはエビデントでないものを前提にしないどころか、
>エビデントでないものの存在を容認せず、（追記：そこにエビデンスを要求することを通じて）すべての判断にエビデントさを要求する、といえる
「健全な議論」に必要な確実さの水準に応じて非自明な（＝それだけではエビデントではない）対象にエビデンスを付与する「実証主義」に対して
エビデントでない対象を駆逐しようとするばかりか自明なものにさえエビデンスをさらに要求していく過剰性を備えたエビデンシャリズムが際立つことになる
長くなったので「身体の非自明性」については次に譲る
407:無名草子さん
15/04/25 00:24:22.38 .net
増田に読解上げてる人かな？
408:無名草子さん
15/04/25 00:27:53.03 .net
しんかいがやってるのがある種のゲイフォビアだと気付いた後が見ものだな
409:無名草子さん
15/04/25 00:39:43.01 .net
>>407
違います
389と405の間に読んだけどとても啓発されました
410:無名草子さん
15/04/25 00:48:55.80 .net
>>404
> あと「非自明なこと」は自分の外だけでなく、中にもあると思う。
> しんかい含め批判してる人は自分の「曖昧な部分」についてエビデンスを要求されることを想定してない気がする
そうそう
しんかいは千葉さんの内面を勝手に忖度して批判してるわけでそこにエビデンスなんて全くない
自分が他者に要求してるのと同レベルのエヒデントさを要求されたら何も言えなくなっちゃうのだから破綻してる
411:無名草子さん
15/04/25 00:55:42.66 .net
さっきから増田を探してるが情弱なので見つからないｗ誰か貼ってくれ
412:無名草子さん
15/04/25 01:00:44.01 .net
「アンチ・エビデンス」を読む
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
413:無名草子さん
15/04/25 01:02:43.74 .net
>>412
ありがとう！
414:無名草子さん
15/04/25 01:14:36.58 .net
しんかいは誰に対しても対人論証しかやってないのがキモいですね
415:無名草子さん
15/04/25 01:16:23.11 .net
A$AP. H. IWASHITA
?@iwa_jose
わからないが、これで説得力が増した！と判断したんだろうな。なんでだろう。
クソワロタｗ
416:無名草子さん
15/04/25 01:27:29.57 .net
>>410
その非対称性は、東の著作批判に留まらず身体を揶揄してたのに
「僕の批判に答えない東は不誠実だ」と喚き散らしてたことを思い出す
417:無名草子さん
15/04/25 01:30:47.82 .net
ポストモダニストという邪教を成敗しているつもり？
418:無名草子さん
15/04/25 01:51:06.18 .net
>>404
>>378 「アンチ・エビデンス」はこういう風に解釈可能。だから山川は間違い
>>382 その解釈は間違っている
という流れなんで千葉さんを批判してるんじゃなくて、>>378の解釈を批判してる
だから（少なくともこの場合）千葉さんを肯定的に受けているし、そうした場合
>>378の解釈と齟齬がでる、ということを書いてる（つもり）なので
「「実証主義」か「エビデンシャリズム」かの境界は「ある程度」で決まるのでは？」という疑問には
本文の「「エビデンシャリズム」」は「「実証主義」とは区別されるべき」という言葉に従い
「「トリビアル（些末に自明）なこと～についても～有形なエビデンスを要求する」ような「過剰さ」によって境界をひいている
で、非自明なものにエビンデスを要求することは「過剰」ではない＝非エビデンシャリズムという判断。
（何故なら「エビデンシャリズム」の典型例として「些末に自明」なことにエビデンスを求めるような態度を「過剰」だとしているから）
だから「非自明性（＝エビデンシャリズム的な把握からの逸脱）」「非自明性を前提とした知的態度（＝非エビデンシャリズム）」は間違っているということ
長くなった。ごめんなさい。
419:無名草子さん
15/04/25 02:09:33.94 .net
>>395 389です。悩んで大変遅くなった。ごめんなさい。まず訂正、↓が正しいです。重ねて失礼しました
>この意味にしたがえば、エビデンシャリズムは自明でないものを前提にしないどころか、
確かに「ジェンダー・セクシュアリティの不確実さ」など＝「身体の自明さ」(2-5)の揺らぎが
範疇に収まりきらない、というのはエビデンシャリズム固有の問題ではない
「＝」が成り立たないというのが理解できた。>>378の（）括弧内は取り下げます
「90年代末の人文学」を千葉氏がどう評価しているか（ややネガティブな言葉が用いられている気がする）が気になる
>でなければ、好きな非自明な前提を用いてあらゆる結論を導ける。これは「健全な議論」とは呼びがたい
とっくに撤回されている部分の話で申し訳ないが「非自明性を前提する知的態度」とは
身体の非自明性を認めそれに向き合う学問的試みのことであって「非自明な前提を用いて推論をする態度」ということではないです
いずれにせよ>>382に同意します。ご指摘ありがとうございました。また私の理解が追いつくまで長時間引っ張りすみませんでした
420:無名草子さん
15/04/25 09:55:29.12 .net
伊藤剛が生暖かい忠告ｗｗｗｗ
親も老いる、たしかに
421:無名草子さん
15/04/25 10:35:03.11 .net
伊藤剛もなんだかな
「全部ではないが読んだ」って言ってるけど
たしか「試し読みで見たら期待外れだった」みたいに腐してたはず
422:無名草子さん
15/04/25 11:09:58.22 .net
偉そうな大学教師が嘘をついて俺を騙そうとしている！
これがすべてか
423:無名草子さん
15/04/25 13:12:08.74 .net
アラン・ドローン（人名）
424:無名草子さん
15/04/25 13:15:29.13 .net
ご注文はうんこですか？（人気アニメ）
425:無名草子さん
15/04/25 19:26:53.81 .net
しんかいのやってる「フォロワーから情報集めて修正」って
バクマンに出てきた集合知でマンガを描く人に似てる
426:無名草子さん
15/04/25 19:31:21.97 .net
末路も一緒
427:無名草子さん
15/04/25 21:03:04.65 .net
春原広規@スコ @snhrSK0
いや、単にポストモダンの思想の中でも「日本のポストモダン論壇」の怪奇文書っぷりは、
哲学を援用する他分野にとっても重大で大迷惑な、それでいて一応聞かねばならない
ノイズ的存在で、それらを取り除きたいと思うのは割と普通では
春原広規@スコ @snhrSK0
特にロランバルトのエクリチュール、テクスト論を中心にやってた層だと、
本気で日本のポストモダン論壇には苛ついているんじゃないかなぁ
ポストモダン論壇って具体的には誰なんだろう？蓮實や宮川淳あたり？
428:無名草子さん
15/04/25 21:41:11.54 .net
蓮実はあからさまに奇文だが、奴はポストモダンを嘲笑するかのような二枚腰だろう
こういうこと言う連中は藁人形論法使いすぎ
429:無名草子さん
15/04/26 01:04:31.64 .net
A$AP. H. IWASHITA
?@iwa_jose
あんだけ批判書いておいて、他のひとによる口語訳を読んで
「すごい、そういうことだったのか。めっちゃ明快にわかる」とか
喜んでるのはマズいというか、「読めてない」批判がずばり的中じゃないですか。
430:無名草子さん
15/04/26 01:10:37.75 .net
あちこちから諌められてるのに未だに止める気ゼロなのが凄い
431:無名草子さん
15/04/26 01:28:59.91 .net
白江 Shirae
?@ttt_cellule
しかしみんな優しいものだ。もっと無言で無能認定されるものだと思っていたが、
諌められるだけ恵まれている。「心配されるだけまだマシ」な局面はとうに
過ぎたとばかり思ってた。40間近であれだともう変化難しいでしょう
432:無名草子さん
15/04/26 02:15:21.24 .net
だって「もっとやれー」と焚き付けてる仲間がいるから
433:無名草子さん
15/04/26 02:25:00.04 .net
それまでに出てきたものが酷すぎたせいで本物川の現代口語訳とやらがすんなり受け入れられてる状況
434:無名草子さん
15/04/26 03:07:48.90 .net
明晰性要求を根拠とした（狭義の）レトリック批判がいわゆる「言葉を奪う」ことになるか？
という設問に、山川は否定的に答えると思われる
（だからこそエビデンシャリズムとジェンダーについて「関係ないのに千葉氏は無理に結び付けてる」という評価になる）
また、周辺人物はともかく山川自身は明示的にギャル男ファッション等に差別的な発言をしたりRTしたりしてないはず（あったらご教示ください）
以上の考慮のもと>>391と>>408の評価が成り立つかは微妙と思う
435:無名草子さん
15/04/26 03:30:24.06 .net
補足すると、今回は山川の読解力が低すぎるし千葉氏の文章は十分読めると思うが
より極端な状況を仮定したときに、山川みたいな「（とりわけマジョリティに属する）読者が」「これほどにも難解なのは『良くない』」との主張を表明することの抑圧性を
どこまでも「修辞戦略の否定」「フォビア」などと評価し続けるべきか？という問題
（個人的には肯定だが、意見が分かれうると思う）
436:無名草子さん
15/04/26 12:45:07.56 .net
修辞は意図的な嘘と結びつく、という山川の前提は明らか
437:無名草子さん
15/04/26 13:45:33.90 .net
>山川賢一はセクマイの修辞戦略はイラネってスタンス
「性的少数者と修辞戦略が結びついてる歴史があり、それが重要な役割を
果たしてきた（と思われてる）」としても、21世紀においてそのような戦略は
害悪なので許されないという考えだよね。
TwやRTの多くは「ギャル男は中性的でない」という内容だが、↓これはアウト
しんかい３７（山川賢一）@shinkai35
@tatsurokashi あの盛り上がった髪の中には脳が詰まってるんですよ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
自らこの話に加わってきてこの発言はおかしい
しんかい３７（山川賢一）@shinkai35
今後３００年くらいはギャル男という単語を聞きたくない
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
山川さんは「ポストモダンフォビア」の人、千葉文はたまたまギャル男と結びついてた。
もちろんオタクと結びつけた動ポモに対する反応とは違うものだったので、
そこに「ギャル男フォビア」を読み取ることが出来る。
「評価し続けるべきか」については「どの媒体でどのように」主張を
表明されてるか個別で判断したい。
自分がヘテロ男性なので甘いと言われるかもしれないが、
「マイノリティ憑依」することをよしとしないので、上のツイート
から「ギャル男フォビア」と自分が書き込むのは難しいと感じた。
また、「匿名に尖兵として利用されている」という意見があったけど、
反対で山川さんが「匿名の憎悪を煽ってる」という側面の方が強い。
ツイッターという無責任な人への拡散性も高いメディアで普段から
ポストモダン（≒修辞戦略）への憎悪を煽りつづけてる人なので
「修辞戦略の否定」と評価し続けるのは妥当だと考える。
438:無名草子さん
15/04/26 14:20:49.41 .net
山川の「嘘」への疑いは、文章表現に批判の対象領域を限定し、明晰性という特殊領域的規範を置くことから出てきているわけで
不確かな主体を表現するためにファッション等も含めた広義の修辞を駆使することについては何も言っていない
「紛らわしい格好されたら迷惑」だの「曖昧なファッションで世間を騙してる」だの「主体の核心をはっきり示せ」だの書いてるわけではない
「直接書いてなくても書いてるも同然」ということになるわけだが、それを言うためには山川が同意しない前提を使うことになるよねと
439:無名草子さん
15/04/26 14:45:03.43 .net
それは山川に好意的すぎるんじゃないかな
プリンシプルオブチャリティーを許さない書き手にも適用すべき、という解釈戦略ならそう言ってほしい
440:無名草子さん
15/04/26 14:45:51.52 .net
>>438は>>436宛
>>437
他の手段はともあれ、少なくとも文章に話題を限定（することができると前提）したうえで
修辞戦略の尊重と普遍的な規範としての明晰性要求が原理として拮抗しうる（という判断は誰が下すのかという問題があるにしても）と山川は考えているようだ
間違いなく部分的な修辞戦略の否定ではある。修辞戦略への憎悪を煽っているというのはその通り
具体的なツイートの提示ありがとうございました。見落としてました
またケース・バイ・ケースの判断から遊離しかけていたのはまずかった
441:無名草子さん
15/04/26 14:53:33.85 .net
山川賢一本人ではなく、周囲の分析哲学者が千葉のドゥルーズ主義を憎悪しているという面が重要ですよ
いま解釈している人は、分析哲学の手法で千葉にも公平な仕方でなんとか読み解こうとしていて、
そこは偉いと思いますが
442:無名草子さん
15/04/26 14:54:13.56 .net
一応本物川も分析哲学に関して、学部レベルの知識は持ってるとみています
443:無名草子さん
15/04/26 15:17:53.80 jXvEAem60
山川賢一は何を読むにしても自分に都合のいいように勝手に読み散らしているだけ。
学部レベルにも達していない。
444:無名草子さん
15/04/26 15:12:14.70 .net
>>441
学者がドゥルーズ主義に批判的なら本人がちゃんとしたテキストで批判するべきでは
山川を鉄砲玉に使ったりしないで
445:無名草子さん
15/04/26 15:19:00.75 .net
>>439
私＝437の解釈上の態度についての問い？おっしゃる通りの戦略を取った
もちろん山川の偏見を摘出する・周辺含めた山川の戦略を見るといった別面の読みをすることもできるが、ひとまず今は
446:無名草子さん
15/04/26 15:27:24.86 .net
>>440
山川さんに囚われず一般化しようとしたが、文学観や言葉のような大きい話になりそうだったので自重した。
周りの分析哲学者って誰？いくつかアカウント名を上げてもらえると有難い
447:無名草子さん
15/04/26 16:04:42.92 .net
ytbとかoptical_frogとか、いつもポストモダンを冷笑している人たち
448:無名草子さん
15/04/26 16:05:45.85 .net
それと本物川も、藤田直哉を叩いたエントリーからは、
あからさまに分析哲学やってた人だと思います
ヴィトゲンシュタインあたりと思われるので、そんなにテクニカルではないですね
449:無名草子さん
15/04/26 16:37:11.34 .net
ゼロアカ流無敵インターネットバリトゥーダーと概念的ギリ10万歳のツイッター時間からの乖離。あるいはエンドレスブロック崩し - 大澤めぐみの落下流水 URLﾘﾝｸ(kinky12x08.hatenablog.com)
消えてた。代わりにTogetterの1pを読み、そっと閉じた。藤田さん、ご苦労さまです。本物川を推す意味がわからない
450:無名草子さん
15/04/26 16:47:48.79 .net
本物川が出てきてウザいのは理解するが藤田氏の話は藤田スレで
451:無名草子さん
15/04/26 16:55:04.02 .net
ごめんよ。藤田氏の話はスレが違うのでしない。本物川は言及する価値が（今のところ）無いのでしない。
ただ分析哲学の手法というものが知りたかっただけなんだ
452:無名草子さん
15/04/26 19:54:02.94 .net
(英米)分析哲学の手法といえば、クリティカルシンキングかな
453:無名草子さん
15/04/26 20:07:35.44 .net
yamakawa1977が千葉氏の悪口を数十個favってて笑った
454:無名草子さん
15/04/26 20:22:27.16 .net
yamakawa1977の一番の見どころはshinkai名義で既に始めてたのに、初なフリしてツイッター開始してるところ。そういう人なんだなーって
455:無名草子さん
15/04/26 20:31:00.75 .net
お気に入りを見たけど、全く評価してない人からブロックされることで怒る人が沢山いて不思議。それを山川さんがお気に入りしてるのも不思議
456:無名草子さん
15/04/26 20:31:51.69 .net
というか山川さんは他にお気に入りすべき大切な忠告が少なくない数あったのでは、というマジレス
457:無名草子さん
15/04/26 20:33:22.40 .net
星付ける相手が節操ないなー
eternalwindのツイートも入ってるし
458:無名草子さん
15/04/26 20:55:19.24 .net
エヒテンシャリリスムをこくにもわかる喩え的に言うとアルピナ所有者へＢＭＷで
すかって訊くと怒るようなものかぴら。
459:無名草子さん
15/04/26 20:58:56.98 .net
「あすこへベンツは停まってますね」
「あれはＡＭGです」
「えっ？」
460:無名草子さん
15/04/26 21:03:47.95 .net
まーくん先生、フトコロ広いっすねえ（厭味）
461:無名草子さん
15/04/26 21:22:53.10 .net
よしお先生のメンタルは玄武岩メンタルだから理屈こく前に変な予防線を張らない。
462:無名草子さん
15/04/26 21:26:38.45 .net
daisuke odagawa
?@odg1967
きただ先生がしんかいさんに何を期待したのかみたいなことを考えている。
これ、本当に謎だわ。もうアカ消しちゃったし。しんかいの本については何もコメントしてない。
「会ったら好青年だった」って、ネトウヨだって会ったら好青年だよｗ
463:無名草子さん
15/04/26 21:34:11.00 .net
twitter.com/hahaguma/status/592252912392282112
テメエも調子こいてると３０年後は硬化した包皮を無理に伸ばすと筒状になる（
つまり亀頭から包皮が離れる）ぞって脅せばよい（私の教育論）
464:無名草子さん
15/04/26 22:05:06.45 .net
>>462
この教授もポストモダン嫌いなんだろ？
ようは代理戦争
465:憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ
15/04/26 22:24:41.71 .net
韓国アシアナ機の尾翼の色が、創価の３色旗で笑ったｗ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
ちなみに日本のコリアンタウンにも、３色の民族カラーマークがある
URLﾘﾝｸ(bambi91.blog.fc2.com)
韓国と通じてる創価/公明党↓
池田大作名誉会長 韓国から特別顕彰牌ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【韓国】公明党の新人議員５人きょう来韓 国会議員らと会談[07/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【政治】河野談話の見直しけん制＝公明幹事長 ← 韓国政府と同じスタンス！！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】公明党・山口代表、朝日新聞による従軍慰安婦記事の国会検証に慎重姿勢
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
自民「単独」で３２０議席（２／３）に満たなかった昨年の選挙は、本当は
公明党（在日＆韓国）の勝利＝自民党（日本）の敗北
自民党「衆院３分の２」で安倍首相が公明党を捨てる日
466:無名草子さん
15/04/27 05:22:37.63 .net
山川賢一の不明瞭な思考
467:無名草子さん
15/04/27 09:47:57.02 .net
なんかショボイんだよなーこの人
468:無名草子さん
15/04/27 11:26:49.11 .net
巷のブロガーの夢を打ち砕いているかもしれないｗ
アニメ考察でうかつに本を出すとこうなってしまう
469:無名草子さん
15/04/27 13:07:50.26 .net
こんなにも単なるブロガーでしかなかった批評家志願者も珍しい
470:無名草子さん
15/04/27 13:14:43.76 .net
泉信行はツイッターで風紀委員みたいな振る舞いしてるけど、
東や宇野を快く思ってないからか山川に否定的な言及はしないな
471:無名草子さん
15/04/27 16:22:21.42 .net
泉信行の親分の伊藤剛が否定的だから応援はしないでしょう。
それに宇野や東と仕事をしたこともあるのでは。
472:無名草子さん
15/04/27 19:15:38.12 .net
樫原も挫折したドゥルーズ読みなのかよw
山川のバルトといい、単に頭が悪かったがゆえの怨念か
473:無名草子さん
15/04/27 21:53:43.62 .net
山川と樫原の不明瞭な思考
474:無名草子さん
15/04/27 22:47:33.76 .net
不明瞭な思考って何だろう？と思ったら山川先生がお書きになられた千葉批判文のタイトルから来てるのか
475:無名草子さん
15/04/27 23:08:02.71 .net
山川の思考はある意味で明瞭なんじゃないか。
底がよく見える。
476:無名草子さん
15/04/28 13:00:55.18 .net
しんかい３７（山川賢一） @shinkai35 ・ 5時間 5時間前
インターネットあいかわらずろくなことがないのについ来てしまう。ＳＦ研の部室みたいだ
インターネットでろくなことをしてない山川先生がそれを言うのね
477:無名草子さん
15/04/28 23:14:48.25 .net
千葉があまりにもヒドいので怒ってる川本直というライターもしんかい周りか。
この界隈は本当に醜悪だな。おそらく東はこういうのにずっと揶揄されてきたんだろう。
同情するわ
478:無名草子さん
15/04/28 23:16:19.28 .net
東や宇野が性格悪そうだから叩かれているのだとして、
からかってる奴らがもっと性格悪いのはなんなの
479:無名草子さん
15/04/28 23:22:07.10 .net
「悪そう」であんなにやられるのか
480:無名草子さん
15/04/28 23:27:01.65 .net
いじめだから理由はなんでもいいんじゃないの
481:無名草子さん
15/04/28 23:28:21.47 .net
確かにイジメはそれっぽい理屈をつけて自ら正当化してやるもんな
482:無名草子さん
15/04/28 23:53:31.66 .net
キャベジ @Kcffffffb 2014/9/16 6:48:18
昨日、しんかいさんに「僕は味方ですよ」って言ったら「担当編集者がAとUの担当でもあるのでお前は敵だ」って言われる夢を見ました。
483:無名草子さん
15/04/29 15:12:51.56 .net
何かと思ったら、このキャベジは川本直の別アカで読者と言い合いがあって、ツイや垢を消したということね
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
484:無名草子さん
15/04/29 16:09:10.66 .net
川本直と山川賢一の共通点がわかりやすい。
二人とも、最初の本で各方面から「見切られた」後で、
Twitterの批評嫌いクラスタ（本物川など）と仲良く戯れ、
名のある批評家を罵倒して溜飲を下げる毎日。
意識の上ではプロだが嫌儲マインドが強すぎるせいで、いざ自分の仕事が「売れた」ら、
批評嫌いクラスタに粘着されることに気付いていない。
485:無名草子さん
15/04/29 21:37:59.08 .net
「千葉雅也は嘘をついて騙そうとしてる」と言っていた山川賢一さんの嘘が指摘されてる
千葉雅也 Masaya CHIBA @masayachiba
海外の言説を追っている研究者として言うが、英語圏における文化研究の実証的傾向や分析哲学の覇権を言うことで、
フランスのポスト構造主義にもとづくような言説は「もう終わった」というようなことを既成事実化しようとするのって、
あれは嘘ですよ。英語圏でも、棲み分けして、大陸系の言説はある。
486:無名草子さん
15/04/30 09:26:48.12 .net
批判を読んだということか
487:無名草子さん
15/04/30 10:08:56.04 .net
内輪でのキャラ付け狙いだけの駄文にもちゃんと目を通して対応しないといけないんだから、
プロの批評家・研究者ってのは大変だなぁ。
488:無名草子さん
15/04/30 11:05:58.07 .net
現状の最終選考は、プロの仕事の邪魔して足を引っ張るトラップ要員になってる
489:無名草子さん
15/04/30 11:08:28.81 .net
プロの仕事がどうなろうが俺はどうでもいいが
490:無名草子さん
15/04/30 11:09:48.53 .net
>>484
「売れた」なら本物川なんて喜んで切り捨てられるでしょ。
打算と傷の舐めあいなだけの未来のない共同体、それが最終選考本物川ライン。
491:無名草子さん
15/04/30 13:38:07.83 .net
>>490
藤田直哉があからさまにそうなってて吹いた
492:無名草子さん
15/05/03 21:52:15.57 .net
千葉雅也 Masaya CHIBA ?@masayachiba 2分2分前
チャリタブルな読みの優位においてそこにクリティカルな態度を弁証法的に組み込んでいるのがたいがいの大物の態度であり、
クリティカル一辺倒であるのは二流以下の印であると思って間違いない。
493:無名草子さん
15/05/03 22:23:31.56 .net
>>492
？？「千葉にメッセージを残しておくことにする。すごい思考力のなさ。文明の劣化ですね。もっと作文勉強してください。
494:無名草子さん
15/05/04 00:57:33.20 .net
死んだのを良いことに伊藤計劃を使ってバカにし始めたな、ポモ批判に使えるものは何でも使う
495:無名草子さん
15/05/04 01:04:02.91 .net
伊藤計劃は世代的に山形浩生の影響が強いから、ポモ叩きネタが出るのはまあわかる
496:無名草子さん
15/05/08 23:54:44.90 .net
GW中忘れ去られる最終選考
497:無名草子さん
15/05/09 21:40:06.07 .net
このスレ貼り付けて煽ってた真琴とかいうやつもやばいよな。
千葉雅也にもブロックされたみたいだが。
火を大きくして騒ごうという輩が多くて辟易する。
学問の道で頑張っていきたいならそういうことしない方がいいのに。
498:無名草子さん
15/05/09 22:29:50.96 .net
山川さんの周りはおかしな人ばかりなので、誰だか知らないけど真琴さん？という方もそうなんでしょうね
499:無名草子さん
15/05/09 23:05:12.98 .net
真琴ではなくて麻琴か。
J.S.ミルの研究で博士論文書いてるようだけど。
この人の研究のことは知らないし知るつもりもないけど、いつも千葉雅也とか東浩紀の炎上騒ぎを煽ってはしゃぐ人という認識はある。
若手が変なことで目立って悪いイメージつけて損してるなと思って見てた。
500:無名草子さん
15/05/10 11:56:46.35 .net
アカに紐付けられた2chみたいになってるもんなｗ西田亮介が「著名な人がどんどんTwitterから離れてく」と最近つぶやいてたし
501:無名草子さん
15/05/10 13:17:59.22 .net
たられば @tarareba722 ・ 5月7日
何度か似たことを書いていますが、誰かに話を聞いてほしければまずその誰かと「話を聞いてもらえるような関係」を作るのが当たり前だと思うし、
そうした関係作りをすっ飛ばしておいて「話を聞かないなんてプライド高いですね」と言われても、プライドが高いのは貴方では……としか思えないんですよね。
502:無名草子さん
15/05/10 13:18:47.39 .net
ポストモダン嫌いな学者が何人も山川の尻馬に乗ってるから、
院生もそれで行けると勘違いしてそう
あまりにもゲスだと、キャリアに負の影響もあると思うが
503:無名草子さん
15/05/10 14:44:26.08 .net
山川が現状を変えられないのは、学者どもが踊らせているのも大きい
北田暁大や稲葉振一郎以外にも、@syakekanみたいなやつ
504:無名草子さん
15/05/10 15:28:45.00 ZALOS7STD
うだつが上がらない人たちなので誰も大したことはできない。
若い人がそれと一緒になってキャリアを棒に振ってはいけない。
卑屈な内輪ノリにこもるしかなくなってしまう。
505:無名草子さん
15/05/10 15:39:07.21 .net
伊藤剛がネットで悪口を言うことはある種の依存だって京都の騒動後につぶやいてたけど、まずはTLを変えないと無理でしょ
506:無名草子さん
15/05/10 15:41:30.96 .net
伊藤剛もねちねちおじさんだから、あれは自戒と考えると説得力があるよねｗ
507:無名草子さん
15/05/11 01:08:44.22 .net
しんかいの愉快な仲間である川本直が千葉雅也に献本してて、
出版社が勝手に送っただけとか言って自分の本を出してくれた出版社の人間をボロカスに貶して、
「この出版社とはもう切れてるからいい」とか言い出したのはヒいたわ。
こいつはこんな自爆テロやってどうすんの。
お母さん泣いてるよ。
508:無名草子さん
15/05/11 01:13:00.70 .net
>>507
この界隈何したいんだろうな。
509:無名草子さん
15/05/11 01:35:57.77 .net
出版社が今後こういう人と仕事したいとは思わないだろ。
明らかにやばい奴じゃん。
どうして千葉雅也を攻撃しようとして自殺してしまうのか。
510:無名草子さん
15/05/11 01:38:00.21 .net
売れたらいまのぬるま湯の連中が熱湯ぶっかけるようになるからな。
やりたいことより、現状維持が最優先されてるんだな。
511:無名草子さん
15/05/11 02:57:19.93 .net
川本直って少し調べたら取材対象の男の娘を食い散らかしてるみたいじゃん
悪名轟いてて引いた
512:無名草子さん
15/05/11 23:03:10.10 .net
麻琴がまた千葉ディスやってんな。
あいつはたまたま今回のタイミングでブロックされただけであって
ここ何年もバカ騒ぎやってたからまともな頭の人からはもう相手にされてない。
大学院生の悪い見本。
513:無名草子さん
15/05/11 23:47:44.79 .net
麻琴?@makoto_s415
「動きすぎてはいけない」は、たぶんマルチエンディング式のアドベンチャーゲームのバッドエンドの一つ
これか。普通はブロックされただけでこんなにネチネチしないだろ
514:無名草子さん
15/05/11 23:56:39.04 .net
東をdisればアカデミック！という思い込みが招いた悲劇
515:無名草子さん
15/05/12 00:30:57.05 05keGX2Zx
大学院生は勉強するうちに自分が賢いと思い込んで全能感を抱く。
もう少し勉強を続けていくと自分の未熟さに気付いて他の人のすごさもわかるようになる。
未熟ゆえの全能感から脱却するところまで勉強しなかった人の悲劇だよ。
516:無名草子さん
15/05/12 00:55:12.30 .net
今はどこに就職するにしてもネットで検索して評判を見るからな。
まだ職に就いてないうちにこんなにマイナスの評判ばかり立ててたらどこの大学でもお断りでしょう。
麻琴が大学に勤めるつもりかわからんが。
指導教官や直接の知り合いも注意した方がいい。
517:無名草子さん
15/05/12 00:56:59.67 .net
今はどこに就職するにしてもネットで検索して評判を見るからな。
まだ職に就いてないうちにこんなにマイナスの評判ばかり立ててたらどこの大学でもお断りでしょう。
麻琴が大学に勤めるつもりかわからんが。
指導教官や直接の知り合いも注意してやった方がいい。
518:無名草子さん
15/05/12 19:37:08.11 .net
藤田直哉がアカポスとったのがこいつらの希望でしょ。
519:無名草子さん
15/05/12 19:52:20.78 .net
非常勤講師はアカポスではない
企業退職したおっさんでも非常勤講師になれる
520:無名草子さん
15/05/12 22:18:25.42 .net
これ以上の山川評を見たことないんだが、
このスレ的にはどうなん？
独り言a.k.a膿み腐れた自意識 @eigadaikirai 4月19日
「ただこの人が「オレがマンガ・アニメを論じているのはオレ自身が上の世代から
軽視されがちなロスジェネ世代だからだ！」「オレたちの世代の想像力だって大した もんだ、
ってのを（虚淵玄などが作る）アニメを通じて語りたかった！」と魂の叫びをしているのは嘘くそかったな」
独り言a.k.a膿み腐れた自意識 @eigadaikirai 4月19日
「ロスジェネがどうこうって言うなら、（もちろんこの人には釈迦に説法だろうが）
日本のアニメなどサブカル界隈が（くみかおるが指摘するような）過酷な労働環境
（まさに若者の使い捨て！）によって成り立っている、そこをなぜ語らない？」
独り言a.k.a膿み腐れた自意識 @eigadaikirai 4月19日
「そこをスルーして作品論ばっかやられても所詮は旧態依然たる高等遊民
（この人自身は 貧乏だろうが）の観念お遊戯だろう（ま、私自身はこの人の「論」をちゃんと 読んではいないけどねｗ ツイッターをたまに見てるだけｗ）」
独り言a.k.a膿み腐れた自意識 @eigadaikirai 4月19日
「あとこの人の「オレはロスジェネ世代！」という魂の叫び、そもそも名大仏文修士という
経歴では好不況に関わらずキツかったろうからその時点でそもそも嘘くさい。 この人は好不況に関わらず元からそういう人なのだろう」
521:無名草子さん
15/05/13 00:13:41.79 .net
山川と同レベルの対人論証じゃん
522:無名草子さん
15/05/13 00:36:21.92 .net
文学部で延々学んだ結果がこれかよ！
523:無名草子さん
15/05/13 01:08:27.57 .net
論を読んでないと言ってるので山川評というより、「怨念を抱くのは不況がどうたら」というツイートへのだな
こうまとめられると赤木の二番煎じ感ある
524:無名草子さん
15/05/14 03:46:29.99 uke8ev6Y+
川本直が千葉雅也につきまとったおかげでフォロワー50人増えたとかツイートしててやっぱりなと思う。
炎上商法は得意だとかぬかしやがる。
しんかい、川本、eternalwind、大澤めぐみ、麻琴、くぼた。。。
このあたりの絡み、マジでやばい。
525:無名草子さん
15/05/15 01:46:31.79 .net
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
思いつきのしんかい
526:無名草子さん
15/05/15 22:03:55.43 .net
しんかいは「僕ほど読者の批判に取り合ってきた評論家はいない」と豪語してたので反論があるのでは
↓ちなみにエビ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
527:無名草子さん
15/05/16 02:48:56.23 .net
ドゥルーズの本捨てるとかすごいことになってるな
ケガレかｗ
528:無名草子さん
15/05/16 13:46:18.13 .net
２ちゃんのスレが人間になったものだと思えば興味深い
SNSは人の思考と行動をスレ並みにまで荒廃させてしまうのかと
言論人、批評家としてはゴミだが
529:無名草子さん
15/05/17 09:42:18.26 .net
本物川などの取り巻き屑や性悪大学勤務者より樫原辰郎の方が悪辣だ
仕事与えて、手なづけて人をおもちゃにしてさぞ楽しかろうな
ここも見てんだろオイ
530:無名草子さん
15/05/17 13:37:26.12 .net
どこかで聞いた話だぞ
有村悠％4/26佐世保オンリー・世-34 ?@y_arim
以前、とある人が田村ゆかりにクソリプ送りまくってブロックされた連中のプロファイリングをやっていたけど、
結果彼らの多くが相互フォロー関係にあることが判明して「要するにこいつら組織的にクズなんだよ」と結論づけていた。ああいう行為が楽しい界隈は存在しうる。
531:無名草子さん
15/05/17 13:55:15.22 .net
山川賢一と取り巻きがやっていることは、
サンリオのシナモロールにクソリプ飛ばす連中と一緒
532:無名草子さん
15/05/17 17:49:06.33 .net
どこかで聞いた話ですなｗ
ちらいむ @chilime ・ 2 時間 2 時間前
嫌がらせや暴言に反応せずスルーしているとそれらの迷惑行為なりなんなりが続き、
それを見て「これアリなんだ！」と何故か思い込んだ人がじわじわと増えてきたりして地獄。
反応したらしたで相手が開き直ったり逆切れしたり面白がってよりたちの悪い行動に出て地獄。いじめと同じで本当、難しいですね。
533:無名草子さん
15/05/18 04:02:36.18 1RK+2Csj7
しんかい３７（山川賢一） @shinkai35 · 6時間 6時間前
なんかほんと、ほかに考えることないのかって感じだよね
0件のリツイート 0件のお気に入り
いやお前だろ。ずっと何年も成長してない。
534:無名草子さん
15/05/20 00:55:46.74 .net
現実的な土地柄の名古屋で、名古屋大学まででてこんなことやっとったら、
中卒のDQNにもバカにされるわ。日のあるうちは表を歩けないレベル。笑
せいぜい犯罪だけは起こさないでね。ｗｗｗ
535:無名草子さん
15/05/21 21:51:49.13 .net
しんかい３７（山川賢一）
?@shinkai35
藤田さんにはこれまで感心させられる仕事や発言もいろいろあったが、最近の発言はどうかと思う。一時の気の迷いだろうとしばらくスルーしてはきたが……
なんでこんなに傲慢なツイートができるのだろう、謎だ
536:独り言a.k.a膿み腐れた自意識 ◆rI5oCip.d6
15/05/22 23:07:39.94 .net
>>520
うへ。コピペされとる。
もちろんロスジェネ＝自己責任論や「低成長で貧乏でも楽しくやろう」論には与しないが、
ただこの人が責めるべきは「なんでオレ、わざわざ名大まで行ったのにウッカリと
仏文修士なんか入っちゃったんだろう？」という過去の我が身だと思う。
>>529
樫原さんが山川さんに「仕事与え」たの？ 樫原さんは編集者じゃないでしょ？
樫原・稲田・岸川・山川といった辺が仲いいのはそうだろうけど。
樫原さんが「悪辣」とは思わないが、ただあの人のツイッターのディレッタントな処は
どうにも好きになれなかった。ＲＴもそういうのばっかだったし。
実作者が理屈ばっか捏ねてどうすんだよ。
一時はこっちを好意的に見てくれてた人だから悪口は言いたくないけど。
こっちに難癖みたいなリプばかり寄越すようになったからかなり前にブロックしてそれっきり。
スレチでここで言う事じゃないが自分は俗な人間だからあの辺でつるんで高等遊民（？）的にブチブチ
小難しい理屈ばっか捏ねてる連中が好きじゃない。
好きじゃないけどいろいろ見てると目に入ってきてしまう。
537:独り言a.k.a膿み腐れた自意識 ◆rI5oCip.d6
15/05/22 23:08:44.20 .net
>>503
いまググっても出てこないけど北田はもうツイッターは止めたの？
稲葉はＲＴを集めて「こんなに左右硬軟何にでも関心があるボク」「リベラルなＲＴも
沢山して決してネオリべじゃないボク」のアピールに必死なだけの人という感じ。
syakekanは「高卒で大学さえ行って無い」らしい放蕩くんとかいう子と馴れ合ってる
時点でだめだなと思った。
一応は研究者なら「キミ、まずはせめてマシな大学に行ってから理屈捏ねなよ」
「最低でも旧帝六大学レベルは行っとかないと研究者にもなれないよ」とちゃんと
説教しないといかんと思う。
538:無名草子さん
15/05/23 03:21:11.81 .net
樫原ってやつの山川というドローン少年への囲い感半端ないな
539:無名草子さん
15/05/23 09:41:00.83 .net
たしかにドローン少年ノエルで色々腑に落ちるな
しかも樫原はこのスレ見てるらしいぜ
540:無名草子さん
15/05/23 12:55:46.69 .net
なんでお友達のスレを見てるんだよｗそんな暇じゃないでしょ。
樫原氏が自意識過剰な可能性もあるけど
541:無名草子さん
15/05/23 13:16:26.55 .net
樫原が山川にリプ飛ばして>>525を紹介してた
「山川賢一スレで見た」
542:無名草子さん
15/05/23 13:40:49.53 .net
映画ではなくスレを監督
543:無名草子さん
15/05/23 16:04:11.45 .net
佐々木敦 @sasakiatsushi ・ 5時間 5時間前
ルサンチマンが過剰なのは感性の問題だけど、過剰なルサンチマンを抑制出来ないのは品性の問題で、そのことに気づけないのは知性の問題だよね。
544:無名草子さん
15/05/23 18:38:47.72 .net
ルサンチマンでドローンを飛ばす少年(37)こと山川賢一の
囲いこと樫原はこのスレ見てんのか
なんか樫原っていまちょうど藤田を腐してるが
Facebookではバンバンいいねつけてるんだよね
アンチできればなんだって持ち上げるしいつでも嗤うわけね
545:無名草子さん
15/05/23 18:47:37.51 .net
今さら気づいて抑制したところであらゆる成功の可能性は絶たれてるけど
暴発煽ってヲチする楽しみは俺らには残されてる
546:無名草子さん
15/05/23 19:28:42.28 .net
>>536
いま山川は編集者とリプライもなくなり仕事つながりがありそうなのは樫原ぐらいしか残ってなくね？
547:無名草子さん
15/05/23 19:32:00.75 .net
樫原はiPhone本で察することができるが高卒で蓮實経由でシネフィルになったので、屈折したインテリ憎悪があるんじゃないか
山川が樫原のインテリ憎悪に乗せられてるのがもうどうしようもない
548:無名草子さん
15/05/23 19:35:36.43 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
本当に見てるんだなｗ2chのよくある荒らしとも妄想とも取れるレスかと思ってしまいスマンかった
549:無名草子さん
15/05/23 19:51:33.23 .net
>>544
同業種先輩ライターとして振る舞ってるだろうから大学の連中より負の影響がやばそう
550:無名草子さん
15/05/23 19:51:46.76 .net
山川の>>535を無視して藤田が飯田一史と議論してる…
というか山川は本を読まずに言及してるんだよな
だからゲンロンカフェに登壇が決まったから一連のツイートをしてるとか妄言を吐ける
551:無名草子さん
15/05/23 19:53:43.25 .net
正確には、そう思ってるがツイートをしてなかったのを友達が「登壇が決まったから」とツイートをしたか
552:無名草子さん
15/05/23 20:41:19.59 .net
>>550
藤田は一ヶ月半前に東と和解。それから半月で本をリライトし出版したということになってるんだろ、山川宇宙では
553:無名草子さん
15/05/24 00:48:42.30 .net
樫原のツイート見るとかなり純粋な文学青年なのだなあ
そんなピュアだったらみんなと仲良くして好きなもの肯定していればいいのに
どうして囲いになってしまったのか
554:無名草子さん
15/05/24 10:49:16.32 .net
樫原のそういうところは好感もてるだけにゲスな冷笑に肩入れするときは激しくドン引きするわ
555:無名草子さん
15/05/24 10:53:59.30 .net
文学青年って「こいつ全部糞な」みたいに断言する評論にイカれる人が多いんじゃないですかね
556:無名草子さん
15/05/24 13:21:30.36 .net
たしかに
山川もそういう快楽に飲まれてるのかもな
557:無名草子さん
15/05/24 20:25:03.91 .net
その文学青年はただの文学青年であって素人に毛も生えてない程度だけどな
924：吾輩は名無しである：2012/10/14(日) 07:17:05.64
>>922
また代筆では？
Hair Stylistics @spacerape
【拡散希望】急募！原稿代筆してくださる方。テーマは「深沢
七郎」で七枚、明日締め切りです。出来によっては今後、依頼された
原稿（勿論、小説も）をすべてをお任せする可能性あります！ギャラ
は原稿料を折半で。その代わりといってはなんですが「あの原稿は実
は私が書いた」と公言するのは自由です。
樫原辰郎 @tatsu_kashi
@spacerape マジで困ってんなら書きますけど・・・
Hair Stylistics @spacerape
@tatsu_kashi あー、七枚ですけどいいですか？その代わりに
僕が書けないような真面目なのを頼みたいのですけど。
樫原辰郎 @tatsu_kashi
@spacerape マジかよ。本気で書くよ。
933：吾輩は名無しである：2012/10/14(日) 19:18:18.60
>>926
呼んだ人の感想
＞読んでみると、確かに代筆のようです。中原が「書けないような真面目な」、感興の乏しい文章で、学生の
＞凡庸なレポートのような、ありきたりな深沢七郎についてのエッセイ。
＞深沢七郎のムックの中原昌也の文章ほんとに代筆っぽいの載せてある、あんまり甘やかすなよ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
558:無名草子さん
15/05/24 21:53:17.81 .net
代筆に立候補して本気で真面目なの書いたら、学生のレポートレベルと評されてしまったのか
559:無名草子さん
15/05/24 23:39:49.63 .net
文学青年"止まり"ってことでしょ
それはそれでいいじゃないか
「止まり」なのにルサンチマン抱いて山川を囲うのがバカよね
560:無名草子さん
15/05/25 00:00:58.18 .net
中原昌也とか好きそうｗ
そして本人には小馬鹿にされてそうｗ
哀れだがルサンチマンを他人にぶつけるのはよせｗ
561:無名草子さん
15/05/25 00:29:21.85 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
樫原氏、後藤明生、色川武大、古井由吉をエッセイのような小説を
書く人としてとらえてるのか……
所詮文学青年というかあなたの小説エッセイみたいですねって
いわれたらこの三人は墓の下で泣くぞ(古井は生きてるが)
562:無名草子さん
15/05/25 00:31:13.15 .net
自分で書いといてアレだが↑みたいなことを
言われまくったからこじらせているのか
だったらゴメンw
563:無名草子さん
15/05/25 00:33:18.25 .net
スレを見て教養アピール、だが不発といったところかな
564:無名草子さん
15/05/25 20:52:18.18 Ev42OeySI
913 ：考える名無しさん：2015/05/18(月) 05:31:07.64 0
麻琴っていう人を知りたければ、これ
URLﾘﾝｸ(www.nakanishiya.co.jp)
の第５章を読めばいいよ。
915 ：考える名無しさん：2015/05/18(月) 10:43:45.36 0
第５章 自 由 （豊川祥隆）
１ 私たちは自由なのか？
２ 自由についての二つの捉え方
３ 「自由」と「責任」という考え方
４ 自然法則とは無関係に成立する道徳
５ 自然法則から身をおいて考えることの大切さ
６ 結局……私たちは自由なの？
麻琴＝豊川祥隆氏という理解でよいのかしら
565:無名草子さん
15/05/27 02:28:10.82 .net
藤田が東と和解した頃から叩き始めたのに
東との論争見つけたらここぞとばかりに加勢するw
566:無名草子さん
15/05/28 15:22:27.61 .net
あずまん周辺の悪口を一回書いたら公平のタメにもしんかいさん周辺の悪口を一回書くわ。
567:無名草子さん
15/05/28 20:27:56.69 .net
伊藤 剛@GoITO
比喩とか暗喩とか理解できんひとがいるのはいいとして、そういうやつは批評やったらあかん。手先の不器用な外科医みたいなもん。
568:無名草子さん
15/05/28 22:04:03.28 .net
>>566
何か怒ってるみたいだけど、どうしたん？
堪忍袋の緒が切れたんか
569:無名草子さん
15/05/28 22:49:35.22 .net
千葉雅也 Masaya CHIBA@masayachiba
隠喩の面白さは、抑圧の構造から生まれる。隠喩的な表現なんてわけわからんという最近の大きな風潮は、「無意識がオワコン」になりつつある状況を示しているのだろうか。
そのうち、隠喩を言うことはハラスメントとして弾劾されるようになるかもしれない。メタファー・ハラスメントとして。
メタハラを指摘するしんかいさんはオンラインハラスメントを日常的に行ってますな
570:無名草子さん
15/05/28 23:59:17.53 .net
小説の批評家がそれでいいのか？
571:無名草子さん
15/05/31 02:39:35.39 .net
麻琴のファンがいるようなので貼っておく
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
↑麻琴の裏アカ
572:無名草子さん
15/05/31 04:06:52.97 .net
裏垢っていうから何かと思ったらそっちの前の垢か
573:無名草子さん
15/05/31 13:07:00.25 .net
北田は山川の東批判をUSTではバッサリ切ってたけど、そうなの？
山川界隈って自分たちに都合よく解釈しすぎ感ある
Harsh Mistress @amenitydry ・ 10月12日
しんかいさん、怨念怨念と茶化されてるけど、なんだかんだいって着実に実績積み重ねてて、あの辺の東浩紀と袂を分かったアカデミア内部の人に高く評価されはじめてるところがある。
574:無名草子さん
15/05/31 18:20:53.63 .net
麻琴みたいなのが年取ると稲葉振一郎みたいな感じになるんだなw
東みたいな「派手」なやつに虐げられいじめられた
みたいな被害者意識は持っていて
そんな「いじめ被害者」がアンチカオスラみたいな
いじめっ子集団と手を組むと
もう少し自信を持てばいいのにな
575:無名草子さん
15/05/31 18:50:37.65 .net
でも北田暁大って仮にも東大准教授だろ？
稲葉みたいなアカデミズム傍流ならまだしも
576:無名草子さん
15/05/31 18:56:50.76 .net
おれの勘だと北田って上野千鶴子のマネしてると思うんだよね
アカデミズムの権力使ってジャーナリズムで暗躍したいと
上野が古市可愛がるのと北田がしんかい可愛がるのは
完全にパラレルでしょ
ゆえに稲葉が批判してた上野の老害に北田は若くしてなった
577:無名草子さん
15/05/31 18:57:46.19 .net
その枠はもう本田由紀がやってて席なくね？
578:無名草子さん
15/05/31 19:09:50.60 .net
>>577
席っていうかそもそもそういうことって最悪だと思うが、
北田はしんかい以外にも鈴木涼美っていう
どう考えても桜井亜美の二番煎じになりたがってる
とても社会学者とはいえないやつをプッシュしたりしていて
暗躍が顕著になってると思う
579:無名草子さん
15/05/31 23:18:13.05 .net
しんかいが相変わらずだから伊藤がこんなツイートせざるえないんだな。ご苦労さまです
伊藤 剛 @GoITO ・ 5月29日
ルサンチマンというか逆恨みを原動力にものを書くと、逆恨み体質の読者がついてしまい、自分自身が前向きになること自体のさまたげになる。
あたかも、海水浴場で女子高生が泳いでいたら、海底から防空頭巾にもんぺ姿の娘たちが何十人も出てきて足を引っ張られて溺れるみたいな図になってしまうのだ。
580:無名草子さん
15/06/01 00:22:04.45 .net
伊藤剛の後輩なのか、なるほど
581:無名草子さん
15/06/01 01:49:46.13 .net
伊藤は先輩でもないのに忠告してしまった前科のため惰性が続いてる
構うとしんかいと周りが調子付くだけなのに
言って通じる相手ならすでに改心してないとおかしい
582:無名草子さん
15/06/01 01:54:42.20 .net
>>573
アカデミア内部の人に(反東への鉄砲玉として切り捨て可能な捨て駒として)高く評価されはじめてる
だな。
583:無名草子さん
15/06/01 02:25:06.17 .net
山川を評価する文学研究プロパーがいない時点で察するべき
584:無名草子さん
15/06/01 03:32:47.28 .net
最終選考の憧れ、アンチ東の星藤田がなすすべもなく東の前に崩れさったようだけど、
何か声明出さないで良いのか。
585:無名草子さん
15/06/01 07:13:10.24 .net
藤田のグダグダは、東を批判すれば批評的な何かを言ったことになるという考えの浅はかさが再確認されただけ
山川周辺も当然おなじ感じでしょ
586:無名草子さん
15/06/01 08:48:39.87 .net
人を痛めつけるときは群れるくせに、一人が失敗すると切り離して無視を決め込むのがあの界隈。
587:無名草子さん
15/06/01 09:44:44.47 .net
藤田に追い打ちかけまくってたよな
他にも、しくじった「仲間」を馬鹿にしまくった過去がいくらでもある
588:無名草子さん
15/06/01 12:44:09.13 .net
蓮實のボヴァリー夫人論を潰すぐらいの気概が欲しい。
589:無名草子さん
15/06/01 12:53:49.57 .net
執筆に数十年かかってるのにｗ
そんな気概を持ったのは仏文学者におらんだろ
590:無名草子さん
15/06/01 14:44:03.81 .net
仏文研究はおろか仏文に言及しない姿勢でお察し
591:無名草子さん
15/06/01 16:47:30.27 .net
表象文化論の連中って蓮實よりは雑魚だけどしんかいよりはずっと強いだろ
なら蓮實倒せばポモ全滅完了だろｗｗｗｗ
592:無名草子さん
15/06/01 18:18:10.31 .net
蓮實は老害キャラだし蓮實殺しは誰しも喜びそうだ
593:無名草子さん
15/06/04 12:42:01.11 .net
伊藤 剛
?@GoITO
思想の左右・是非とは無関係に、逆恨み的な感情に対して自覚し、それを遠ざけることのできた側が「勝つ」んだと思います。
594:無名草子さん
15/06/04 18:54:58.63 .net
春原広規@スコ @snhrSK0
しんかいさんって、相手を煽って誘い込んで言質とってトドメを刺すドSだよね
そんなバカな。
595:無名草子さん
15/06/04 20:28:43.83 .net
トドメ刺された人間居るの？
こいつ議論できない奴だなって呆れられてるだけじゃないの。
それを「勝ち」だと思ってドヤ顔晒してるだけじゃないの。
596:無名草子さん
15/06/04 22:36:18.12 .net
しんかい３７（山川賢一） ?@shinkai35 6月2日
社虫先生は美少女イラストがおちんちんに見える文化圏の出身者なんだそうだけど、「おれの文化圏ではこの絵はおちんちんを意味するんだ！取り去れ！」と要求する社虫先生、異文化に理解なさすぎじゃね。左翼としてそれどうなの。
URLﾘﾝｸ(twitter.com) …
きりりん ?@kiR_Rin 21 時間21 時間前
@shinkai35 横レスですが、美少女がおちんちんを意味する、といったような直喩的なものではなくて、欲望される美少女を透しておちんちん的欲望が透けて見えてるよ、ということではないでしょうか。
いつもの悪意ある恣意的な要約してたら、現場のひと(成年漫画家)からまともなツッコミが入っててワロタｗ
597:無名草子さん
15/06/05 14:24:30.57 .net
後藤和智さん、あなたがあの調子でポストモダン叩きを続けていたら一体あなたはどうなっていたか、
見せてあげましょう。
それがこれです。
……これはしんかいさんと言います。
598:無名草子さん
15/06/05 21:04:15.71 .net
「異文化に理解がない」と他人をバッサリ切る山川さんですが、ギャル男をバカにしてたよな
599:無名草子さん
15/06/05 21:51:44.47 .net
ギャル男は文化じゃない、って言いたいんじゃない?ww
600:無名草子さん
15/06/06 20:56:46.53 .net
Harsh Mistress
?@amenitydry
アニメ批評にせよ映画批評にせよ、文学の批評とのアナロジーで理解してしまったら単なるシナリオ評になってしまい、
映画なりアニメなりの特性を論評したことにならなくなるのでよくないってラマールせんせいが言ってた気がする
だそうです
601:無名草子さん
15/06/06 21:04:45.03 .net
フラットなアニメ評論と銘打って、やってることはシナリオ評論だった最終選考先生の話してます？
602:無名草子さん
15/06/06 21:15:10.62 .net
フラット＝平板、先生はあってる
603:無名草子さん
15/06/06 23:53:24.65 .net
麻琴とsyakekanがこのスレでの不評を東信者のしわざにしていて吹いたｗｗｗｗ
俺も東なんか好きじゃないｗ
お前らの卑しさが問題なんだよｗｗｗｗ
604:無名草子さん
15/06/06 23:55:25.04 .net
しんかいさんは自分の人生を生きた方がいいんじゃないかな
ツイッターでしか知らないけど豚叩いても何も人生は変わらないんだよね
605:無名草子さん
15/06/07 00:50:48.33 .net
麻琴は自分がとばっちりだと思ってるのかwやれやれw
そんなに怒るなよw
バカな鉄砲玉を利用するルサンチマンアカデミシャンが嫌いなだけ
606:無名草子さん
15/06/07 01:01:58.43 .net
シャケカンって赤木智弘信者だったやつだよな
彼のルサンチマンアピールみると真顔になってしまう
607:無名草子さん
15/06/07 03:24:47.02 .net
鮭缶はしんかいとリプライしてないで、ライフにクソみたいなハガキ送ってろよ
608:無名草子さん
15/06/07 15:47:31.07 .net
鮭缶がウヨ系のアホをRTしてるの見ると厳しい気持ちになる
自身でもネトウヨ崩れとは言ってたが君は立派な研究者だろうに
609:sage
15/06/07 19:06:19.94 6GYSuIgbK
麻琴がこのスレを貼り付けて、しんかい叩きを煽った。
麻琴は火があればとりあえず大きくする野次馬。
仲間も平気で売る。
炎上を遠巻きに見物して楽しもうとしたら、
これまで何年も自分でまいてきた油に火が付いた。
とばっちりではない。
自分が何をしてきたか理解する能力が欠けているだけ。
610:無名草子さん
15/06/08 01:22:29.89 .net
ルサンチマン研究者の「癒し」として、しんかいとかアンチ文化左翼ネトウヨが
いて、そいつらが暴れるのを見てスカッとするとか最低だよね。
こっちの方がよっぽどアカデミズムへの冒涜だよ
ガキみたいなルサンチマンを処理できなきゃ消えろって感じ
麻琴とシャケカン見てるぅ～って感じ
611:無名草子さん
15/06/08 06:07:09.96 .net
村上春樹が以前江藤淳の『成熟と喪失』を用いてアメリカの大学で講義したら
学生にそれはエッセイですと言われたというエピソードがあったな、なぜなら実証的でないから
そういう意味では動ポモも実証がない、単なるエッセイなんだよな
612:無名草子さん
15/06/08 08:44:30.10 .net
モンテーニュのはめっちゃ読まれてるし、日本の文芸批評がエッセイと呼ばれようといいんじゃね。彼らが研究と称してるなら別だけど
613:無名草子さん
15/06/08 11:23:12.90 .net
そもそも山川は研究してないですよね
614:無名草子さん
15/06/08 14:02:34.37 .net
あずまんもエッセイストと肩書を改めたらいい
615:無名草子さん
15/06/08 14:15:10.72 .net
まずあずまに対するリアクションから始めるところがクズいな。
そんなの関係なくアニメ論を語れよ。
シナリオ論なんだろうけど。
616:無名草子さん
15/06/08 19:19:23.20 .net
批評家は研究者じゃないぜ。だから特に改めなくてもよい。
とはいえ日本における文芸批評家は独特だよなー
617:無名草子さん
15/06/08 19:43:05.43 .net
日本の批評家は批評家ではないよな
エッセイストだわ。小林秀雄のせいで実証を軽んじてるし
618:無名草子さん
15/06/08 21:07:00.04 .net
>>617
そんな適当なこと言ってると最終選考さんに怒られるぞ
619:無名草子さん
15/06/08 21:13:28.89 .net
勉強熱心な最終選考は今「なるほどー」とメモ取ってるから。
620:無名草子さん
15/06/08 21:15:08.67 .net
実証性を軽視するから江戸しぐさだの江戸幻想だのが生まれるのである
621:無名草子さん
15/06/08 22:05:00.25 .net
海外の実証的な文学研究書って読んでみたくなってきた
何冊かオススメ教えてくれ
できれば今現在手に入りやすいやつで
622:無名草子さん
15/06/08 22:14:07.86 .net
文学研究書スレわろたｗ
623:無名草子さん
15/06/09 01:09:20.49 .net
宇野のとこから拾ってきた。呉智英の発言
呉 法曹界とか学術研究ならあり得るけれど、厳密な証拠を求めたりしたら、文芸批評なんか成り立たない。
624:無名草子さん
15/06/09 04:16:31.00 .net
文献学的実証って基本じゃないのか
625:無名草子さん
15/06/09 07:44:32.17 .net
山川は文献学から逃げた人でしょ
626:無名草子さん
15/06/09 08:20:19.65 .net
東の動ポモの話じゃないのか
627:無名草子さん
15/06/09 09:19:40.59 .net
呉智英のは哲学者と哲学研究者が違うように文芸批評家と文学研究者は違うという話でしょ
628:無名草子さん
15/06/09 09:46:54.30 .net
ここは動ポモスレじゃないので
629:無名草子さん
15/06/09 09:57:40.99 .net
そもそも動ポモって純然たる文芸批評なんか？
オタクの記号と消費行動だからありゃ社会学じゃね
社会学なら実証軽視しちゃだめだろ
630:無名草子さん
15/06/09 09:59:15.58 .net
どちらかといえば思想系のメディア論だろ
631:無名草子さん
15/06/09 10:02:50.14 .net
山川賢一の文章に実証は皆無だろ
他人の揚げ足取りだけやればいいわけではない
エビデンス厨の後藤も結局学者になり損なったしな
632:無名草子さん
15/06/09 10:05:22.61 .net
山川さんの読者がやってきてるのか
633:無名草子さん
15/06/09 11:19:45.45 .net
山川のスレで動ポモ以外の話題ってありえるの？
634:無名草子さん
15/06/09 11:49:31.02 .net
成熟という檻へのツッコミ
635:無名草子さん
15/06/09 11:52:10.03 .net
哲学や文芸批評を書いてるやつのものをどうやって社会学として読むんだよｗ
読者が勝手にカテゴリを決められるなら文句つけ放題だな
636:無名草子さん
15/06/09 19:17:07.54 .net
データベース消費とかシミュラークルとかおもいっきり社会学だな
637:無名草子さん
15/06/09 19:57:24.62 .net
東叩きにこだわる奴ウザい
638:無名草子さん
15/06/09 20:18:57.20 .net
単なる煽りでしょ。キーワードの選び方がわかりやすいｗ
639:無名草子さん
15/06/09 20:25:33.11 .net
実証ダメ論理的にもダメだし動ポモは終わってんだからもういいだろ
640:無名草子さん
15/06/09 20:37:38.12 .net
いや実証部分は文芸批評だからいい加減でもいいみたいなこと言い出して免罪符を与えようとしたから
文芸批評だけじゃなく、オタクの消費行動といった社会学部分にまで首突っ込んでるんだから
実証は軽視しちゃだめだろって話じゃんか
641:無名草子さん
15/06/09 20:48:50.16 .net
なるほど、それなら実証は重要か
642:無名草子さん
15/06/09 22:44:41.24 .net
動ポモの権威をちょっとだけ下げるのに成功したけど
そのために自分の成功は思いっきり手放したんだから泣ける
よくがんばったぞしんかい
643:無名草子さん
15/06/09 23:26:57.76 .net
逆では。立て続けに謎本を出して行き詰まったので、
嫌がらせに全力。
でも彼女できたからまあいっか←イマココ
644:無名草子さん
15/06/09 23:40:02.98 .net
動ポモに権威があるとか社会学としてどうとか、山川読者も大変だなｗ
645:無名草子さん
15/06/09 23:45:14.94 .net
後藤和智ファンも兼ねてるからだろうｗ
646:無名草子さん
15/06/09 23:45:26.40 .net
いや山川の本は読んだことはない
以前動ポモ片手に2chで議論してたら
オタクの歴史的にそれ事実と違うんじゃんかと言われて以来
ちょっと動ポモに疑問持ってた